La presión del Málaga, claveDesde la reintegración de Camacho en el equipo, el Málaga sobresale por ser el bloque capaz de defender más arriba con más firmeza. O sea, por ser una máquina de robar balones en campo contrario. Y esto sorprendió a Luis Enrique. El asturiano esperaba un repliegue cercano a Kameni y, para compensar las bajas de Alba y Neymar, tomó algunas medidas que buscaban desmarques al espacio en pos de ser profundos (Aleix por Alves en el lateral derecho, Arda -que se abre- por Rakitic en el interior y Munir por Arda en la ala izquierda), pero no pudieron constar porque, básicamente, el primer tiempo transcurrió, casi en su totalidad, en la mitad de campo de Claudio Bravo. El Barça no se podía escapar.

Las bajas en defensa del Barça se notaron mucho con y sin bola.

El gran trabajo malaguista se mezcló con la interinidad de la zaga culé. Esta contaba con hasta tres suplentes claros (Aleix Vidal, Vermaelen y Adriano), y se notó que carecen del orden y de la calma que poseen los titulares para tocar la pelota abajo. Además, la tensión de piezas claves como Bravo o Busquets no pareció la ideal, en lugar de ayudarles, cometían errores incluso no forzados, y también se unió el tema de Arda como interior, por el hecho de ser un centrocampista con quizá pocas condiciones de centrocampista tradicional -desde luego, ninguna relacionada con la salida de balón-. Con dicho panorama, se alternaban dos consecuencias. La menos positiva para Javi Gracia consistía en forzar un pelotazo ajeno que recogían sin esfuerzo Recio o Camacho. La más interesante, en forzar un robo directo de Charles, Cop o uno de los extremos sobre uno de los defensas de Luis Enrique.

El juego directo sobre Charles y Cop fue un filón para el Málaga.

Juanpi jugó su partido soñadoPero el Málaga no terminaba cuando robaba. Con el balón en los pies también tenía cosas que decir. Las actuaciones de sus extremos, Chory Castro y Juanpi Añor, fueron muy buena y brillante respectivamente. El uruguayo cargó el área de centros hasta que se desfondó y perdió la precisión -antes incluso mandó un chut al poste-, mientras que el venezolano hizo de típico mediapunta que se aprovecha de la falta de quite del Barcelona cuando a Busquets le acompañan dos artistas en el medio: pausó y desordenó. Pero más allá de esto, el arma ofensiva que llevó a los locales a merecer el encuentro fue el juego directo. Charles fue, por momentos, indefendible. Sobre todo, para Vermaelen. La falta de confianza de Cop en la finalización explicó por qué tanta producción había deparado en un solo tanto. Y la extraña decisión de Gracia de alinear a Angeleri en detrimento de Albentosa, por qué tan escaso fútbol azulgrana había servido para lo mismo. 1-1 al descanso.

Luis Enrique estabilizó -no más- al Barcelona tras el descanso.

El segundo tiempo fue diferente. Luis Enrique metió mano al sistema: subió a los laterales, abrió a los centrales, bajó a Busquets y creó un tres contra dos en la primera línea que rebajó el efecto de la presión que coronaban Charles y Cop. Además, hubo cambios de hombre por hombre que fueron importantes: Mathieu suplió al nervioso Vermaelen, mejorando la defensa del juego directo, y Rakitic entró por Munir, desplazando a Arda a la delantera y mejorando tanto la activación de Messi y Suárez como la capacidad de esfuerzo sin balón. Gracias a esto, el Barça dejó de cometer pérdidas en salida, se instaló en terreno malacitano y puso más caro crearle peligro. Pero tampoco hay que excederse de esta especie de estabilidad porque no logró nada más. El Málaga no era desbordado, los culés apenas crearon ocasiones fruto de su fútbol, lo que encorajinó a los de Javi Gracia y les animó a intentar igualar el 1-2 de Messi. Con el ingreso de Pablo Fornals al campo, adquirió opciones reales de hacerlo, pero la frescura del Chory Castro, Charles y Cop no era la del primer tiempo, y desperdiciaron las no pocas llegadas sugerentes de las que pudieron disfrutar. Perdieron.

El Málaga ha encadenado dos exhibiciones seguidas y 0 puntos.

El Málaga ha sufrido dos derrotas en sus dos últimos encuentros, aunque los haya saldado con dos victorias morales. Si lo intangible pesa más que lo tangible, volverá a sumar muy pronto, porque en estos momentos es un serio candidato a equipo más en forma de la Liga. En cuanto al Barcelona, su buena noticia no fue el segundo periodo, que en realidad fue muy discreto y sólo pareció aceptable porque vino precedido del primero. Lo que queda, que no es poco sino mucho, es que en su peor partido del año, en inferioridad táctica, sin la concentración apropiada durante 45 minutos, con bajas capitales y en casa de un rival como pocos volverá a encontrarse, sumó tres puntos.

Antes de nada, echemos la vista atrás para recordar al Vidal de la pasada campaña. Aleix finalizó la temporada exhibiendo un punto físico descomunal. Verle correr merecía el precio de la entrada. Era de verdad espectacular. Semejante estado de forma no es fácil de lograr, y menos para un futbolista que lleva parado muchos meses. Vidal, se supone, tardará en ser el velocista de abril y mayo de 2015. Así pues, su desembarco en el Camp Nou ha de ser analizado con calma.

Aleix Vidal llega para aportar movimiento al FC Barcelona

Aclarado este punto, nos centramos en lo futbolístico. Como casi siempre, Leo Messi aglutina cualquier análisis táctico del Fútbol Club Barcelona. Su mastodóntica presencia mueve todos los hilos, esté bien o no lo estéLeo & Ney dirán dónde va Vidal tanto, como quizás sucede ahora. Como no existe mayor certeza que él, el Barça no renuncia a que Leo cargue con todo. Así parece atestiguarlo su versión más centrada de este año, un rol que está conllevando cambios en otras piezas como Rakitic, mucho menos brillante abierto y sin Leo cerca. Pese a esto, la eclosión de Neymar hace tiempo que demanda su propio peso en la pizarra. Aunque la presencia de Messi siempre conllevará que Ney se abra unos metritos más a la banda, el brasileño y su magia exigen mayor cuota de balón que en la 2014-2015. Aquí surge el nombre de Aleix.

Aunque su pase cruzado no es tan preciso como el de Messi, Neymar va creciendo en el envío en largo. Cada vez es más habitual verle colocar un balón al espacio desde el lado izquierdo al compañero que corre. Ese mecanismo, “el de Jordi Alba”, hace sufrir al veterano Dani Alves pero suena ideal para el cohete Vidal. A esto hay que sumar lo mencionado previamente; Messi cada vez pisa menos la cal, por lo que el lateral derecho que llegue va a encontrar metros libres para explotar su potencia, justo en lo que Vidal no ofrece dudas. Uno imagina al catalán padeciendo en jugadas asociativas (donde Alves es casi insuperable) pero no al galope. En resumen, Aleix Vidal necesita que la pelota la tenga Neymar o que Messi se aleje de él.

Sergi Roberto será su «rival» pero también un gran ejemplo

El carril diestro es su zona natural, pero la polivalencia de Vidal le hace susceptible de ocupar otras posiciones. Podemos imaginarlo como calco táctico de Jordi Alba, pues por intensidad y calidad técnica parece más apto para el puesto que el declinante Adriano y el pesado Mathieu. La única pega sería tener que actuar a pierna cambiada, lo que sin duda dificulta la profundidad a la hora de correr e intervenir.

Otra ubicación que podría tener sentido para el ex sevillista es el puesto de interior derecho. Como venimos explicando, Messi es cada vez más el dueño de esa parcela, lo que lleva al interior a abrirse para compensar, tirar diagonales y, en definitiva, aportar movilidad. Vidal podría hacerlo como lo hace Sergi Roberto, su gran competidor a partir de ahora por los minutos de juego. Su explosión ha matizado la importancia de Aleix en la planificación azulgrana. Ahora Luis Enrique tendrá donde elegir. Por suerte, pensará él.

PD. Aleix Vidal ha ejercido como extremo gran parte de su carrera. Es decir, como delantero. En el Barça, en cambio, está opción no se contempla. La MSN es el corazón del proyecto y por tanto intocable.

Albert Morén: […] En el juego y en los mecanismos que tiene asentados el Barça, la posición de lateral derecho es una pieza importante. Sobre todo porque es el socio principal de Leo Messi, que es el jugador que termina definiéndolo todo.

Alejandro Arroyo: Claro. Dani Alves es, seguramente, el jugador que mejor lo ha entendido. Y no es sólo con Messi, porque tácticamente es un futbolista al que Luis Enrique le ha dado un papel en el que tiene que erigirse como un interior derecho. Rakitic sabemos que se mueve mucho hacia adelante, hay mucho movimiento de Messi partiendo desde la banda y Dani es el encargado de sujetar atrás. Es un entramado táctico que necesita de Alves para que el Barcelona se asiente y tenga las posiciones fijas.

Albert Morén: A principio de temporada Alves comenzó asumiendo casi todo el carril, pero es que desde que Messi está en banda derecha el brasileño ha tomado un rol distinto, mucho más interior en ataque y con más peso en salida. Dani es un futbolista que siempre guarda posición por detrás, lo que también te da un dominio de la segunda jugada que es importante a la hora de poder lanzar la presión. Y, además, es eso, luego en la circulación es un lateral perfecto para implicarse en este sentido. Le da al Barça otras posibilidades que, quizás, no tenía con unos interiores que no pesan tanto en estos aspectos.

Alejandro Arroyo: Eso es, eso es. Es fundamental ahí, en la transición defensiva, a la hora de sujetar al equipo. Pensando en la banda izquierda del Paris Saint-Germain, sea Pastore o Lavezzi, que tienen características diferentes, y contando con que mantiene la concentración, que en Champions es fundamental, Dani es un jugador que te puede sostener tanto los movimientos interiores de Pastore, que está de lujo, como a un Lavezzi vertical y que te puede romper. En este sentido, la competitividad de Alves yo creo que está fuera de toda duda.

A.M.: Y, además, ésta es una banda que no acostumbra a contar con demasiadas ayudas: Rakitic es verdad que tiene un desempeño defensivo más grande, pero Messi de extremo sabemos lo que es. Y en estas situaciones, el lateral que está por detrás acostumbra a encarar emparejamientos en igualdad numérica o, incluso, en inferioridad.

A.A.: Vamos a ver por lo que opta Luis Enrique, pero yo creo que la primera alternativa es Adriano, ¿no? Sabemos que Jordi Alba ha vuelto, Adriano puede volver a jugar en banda natural y parece que puede ser el elegido. Evidentemente no es Dani Alves, aporta otras cosas, pero se entiende que es la opción más clara a priori.

A.M.: Sí, es la más clara por nivel comparado con las primeras alternativas, las más naturales, que serían Montoya o Douglas, los cuales no parecen contar con la misma confianza de Luis Enrique. Pero es que, además, al propio jugador parece que en este sistema de juego del Barcelona le va mucho mejor esta banda derecha que la izquierda, porque en la izquierda debe compenetrarse con Neymar e, igual, son jugadores que no encajan tan bien, ya que los dos buscan el centro. A Neymar le va mejor un tipo de lateral más profundo como Jordi Alba. En cambio, en esa banda derecha, como comentábamos, Alves está más implicado en salida, en mediocampo, guarda algo más la posición o, al menos, no desarrolla tanto su labor por banda, algo que a Adriano ya le va bien… En ese sentido, las características entre los dos brasileños son más afines.

A.A.: Yo aquí tengo más dudas, porque con Adriano se pierde un poco el protagonismo que tiene Alves como interior y, quizás, necesitas un poco más de Rakitic si el Barcelona ve a un PSG replegado con dos líneas de cuatro bien formadas. Ahí a Adriano yo le veo más ajeno a las jugadas. Es decir, no le veo tanto como un lateral que se involucra, que se puede asociar con Messi, y creo que eso haría que el Barça necesitara un poco más del croata.

A.M.: Es posible, sí. Tiene muy buen pie. Es decir, el problema no es técnico. Pero sí es verdad que a nivel de concepción del juego… claro, es que con Dani Alves hablamos de un lateral muy, muy amplio y muy, muy organizador. En este sentido, Adriano es un lateral más lateral que, bueno, técnicamente tiene capacidad para dar continuidad a esas jugadas, pero igual en esas sociedades que forma Alves con Leo Messi, combinando los dos y avanzando juntos, es posible que se pierda.

A.A.: Otra opción es Montoya, que evidentemente es perder calidad individual. Él es un jugador que no parece que esté entre los elegidos porque en ambas áreas le falta determinación. Lee bien las jugadas, pero le falta calidad. Sobre todo defensiva. En el choque. Ahí sufriría muchísimo. Por eso yo no creo que esté entre los candidatos…

A.M.: No lo parece, no. Es una lástima, porque es un futbolista que lee muy bien las llegadas, ya que a fin de cuentas es un lateral formado en el sistema Barça y, por ende, lo interpreta muy bien. Llega siempre controlando los tiempos y en el momento justo, pero es que le falla mucho el último toque. La decisión final. Y atrás tampoco es un lateral que cierre especialmente la banda, aunque es combativo y es un futbolista con mucha voluntad de sacrificio. Realmente, tiene las de perder en un emparejamiento contra unos futbolistas de la entidad que te puede plantear allí el PSG.

A.A.: Acabas de introducir una de las claves: el Paris Saint-Germain, aunque tenga muchas bajas, arriba va a tener jugadores de muchísima calidad. Quizás por eso la otra opción es tirar por Javier Mascherano, un jugador que no está habituado a jugar ahí pero que ya lo ha hecho alguna vez. En calidad defensiva y en intensidad para corregir… bueno, tampoco le vamos a descubrir. No es su puesto natural, pero es una opción que puede tener Luis Enrique para tirar de ella.

A.M.: Es apostar por el futbolista de más nivel, digamos, que te queda descuadrado. O sea, de los once-doce jugadores que puede tener Luis Enrique más como titulares, entendiendo que ahora Mathieu empieza a entrar bien en dinámica y Busquets ya ha vuelto, Mascherano sería el jugador que no sabrías donde ubicarlo. Y siempre es un activo sobre el campo. En este aspecto, además de su tremenda calidad defensiva y su competitividad que ya es de sobra conocida, lo que puede tener a favor es que el PSG tampoco va a plantar en la izquierda a ningún extremo con salida fuera-fuera. Todos son futbolistas que van a buscar más el centro, la zona de la mediapunta, y ahí Mascherano igual se encuentra más cómodo que contra otro equipo.

A.A.: Lo que se pierde, evidentemente, es naturalidad con balón: entender las alturas de Messi, darle alternativas por fuera, comprender todos esos movimientos… Pues es lo que hemos dicho antes con Adriano, pero un poco más focalizado en Mascherano. Ahí necesitarías un poquito más la ayuda del interior y que Sergio Busquets suba línea, porque Javier tendería a guardar mucho posición. En lo que se refiere a la circulación, el Barcelona estaría un poco ahogado.

A.M.: Sí, totalmente. Necesitarías lo que dices de Rakitic y de Busquets, pero también de Piqué en salida para cumplir esa función de hacerle llegar el balón a Messi. Con Mascherano esto no lo tendrías. Sería más un futbolista para cerrar el carril o para controlar la segunda jugada, que en ese sentido sí que cubriría mejor la espalda de Leo. Pero es que con balón queda coja la alternativa.

A.A.: Ante el PSG, si te acuerdas, Luis Enrique realizó un cambio de sistema Luis Enrique. Es una opción que puede darse, ¿no? Que no opte por la individualidad, por un cambio de cromos, sino cambiar directamente el dibujo.

A.M.: Sí. Y fue justamente por una baja de Dani Alves, que en ese momento también estábamos todos atentos por cómo la suplía Luis Enrique, y el técnico asturiano nos sorprendió cambiando el esquema. Es verdad que el equipo no estaba asentado como está ahora […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/eumd

De entrada, el catalán es una individualidad potente. Hasta la lesión, Alba exhibía el mejor tono físico de su carrera. Volaba. Su velocidad es asombrosa, con el añadido de que además sabe explotarla gracias a su nivel técnico. Como este Barça vive más que nunca de las condiciones individuales, Jordi Alba, que posee varias, encaja.

Jordi Alba hace jugadas potencialmente decisivas con frecuencia

Pero donde se impone de verdad el de Hospitalet a su competidor Adriano –Mathieu parece asentado como central– es a la hora de encajar esas virtudes en el colectivo culé. Ahí, Jordi Alba ofrece prestaciones fundamentales al Barça.

-La zurda de Messi

Leo, la banda derecha y su pase de rosca al lado contrario. El mecanismo que ha sostenido al Barça 2015 tiene en Alba a un protagonista estelar. El timing y la agresividad de Jordi atacando el espacio revelan su pasado como extremo. Curiosamente, Adriano (de idéntico pasado) también controla esos desmarques a la espalda del lateral rival, pero queda muy por debajo de Alba en la frecuencia e intensidad de los mismos. Jordi puede repetir la carrera diez veces en un partido sin ningún problema.

Donde sí que no llega Adriano es a la ruptura entre el lateral y el central del oponente. Hablamos del famoso 2-0 a Italia en la final de la Eurocopa o de la ocasión de gol en el reciente Clásico. Esta excentricidad define a Jordi Alba; poco académico pero potencialmente decisivo. Este movimiento se relaciona con Messi y su portentoso pase final entre líneas. Dicho de otra manera, Alba se puede quedar solo delante del portero a pase de Leo. Él es así.

Alba va a todas las pelotas que le pone Leo. Y son muchas

-Neymar, Iniesta y la banda izquierda

El segundo nombre más ligado a Jordi Alba es Neymar. Se trata de un matrimonio sencillo: Neymar necesita sentir que puede huir de la banda y a Alba le gusta tener terreno libre para correr. Lo cierto es que, si nos fijamos, con la pelota ni siquiera se producen grandes asociaciones entre ambos. Atacando en estático, Jordi destaca menos y Neymar no tiene ese amor Jordi Alba pasa rápido el balónpor juntarse con sus laterales que sí tenían Ronaldinho o Robinho. Él va más por libre. El beneficio que saca Ney se da sobre todo cuando el brasileño abandona la cal para jugar. Ahí Alba rellena la marcha de Neymar de forma paciente y puntual. Adriano vuelve a quedarse corto en ese aspecto, el de la constancia, y mucho más en el de la paciencia. La naturaleza del ex del Sevilla es claramente interior. Aguanta muy poco la posición. En otras palabras, Adriano “se va hacia el centro” (a veces incluso nada más comenzar los ataques), tendencia que choca con la de su paisano. Hablan la misma lengua pero no se entienden.

En el listado de cualidades “top” de Alba hay que añadir su notable capacidad para el pase corto, habilidad que en el Barça siempre tiene valor doble. A la hora de asociarse en pocos metros, Jordi es preciso y sobre todo veloz. Su compenetración con Iniesta (nacida en la Euro 2012) es natural y a Neymar no le limita en ese apartado. Resumiendo, el Barça combina más rápido en esa zona con Alba, entre otras cosas porque Jordi es zurdo y puede pasarla atrás de manera de fluida.

Jordi hace cosas que sientan bien a Neymar e Iniesta. Adriano no

La suma de todo lo expuesto (tendencia a jugar muy abierto, pases rápidos, etc) tiene su peso también en la salida de balón. No es casual que el Barça que mejor ha sacado la bola este año (Athletic-Barcelona) formara con dos zurdos en el lado izquierdo de la defensa. Hacer el campo ancho ayuda, y es mucho más cómodo abrirse y pasarla bien jugando en tu perfil.

En temas defensivos no existen argumentos definitivos. Alba y Adriano tienen características bastante similares. Ambos corren muy bien para atrás para recuperar la posición, pero Jordi lo hace a más revoluciones. No es ahí donde crece la figura del internacional español. Su fuerza es la energía, la profundidad y, sobre todo, su química con Messi y Neymar. Potenciar a aquellos que lideran el discurso del equipo es lo que le hace irremplazable en este Barça.

La gracia de las rotondas es que facilitan las operaciones propias de un cruce de caminos, algo así como las vueltas que estoy dando para llegar al quid de la cuestión: que ayer el Barcelona recuperó algo de altura y equilibrio, así como una victoria contundente un poco en la línea de los primeros encuentros del curso. Cierto que el Granada acompañó poco las prodigiosas piernas de Success, y que Munir aportó una cuota de profundidad importante para mover el balón más arriba. Pero lo más relevante ocurrió por fuera. Poco se puede añadir sobre Alves, lateral ideal para un sistema que entrega tanto balón a su posición, pero algo sí debe apuntarse sobre el olvidado Adriano: su enfoque interior mezcla poco con Neymar, pero en el paso previo al desborde muestra, balón al pie, un punto de pausa que sienta bien al plan azulgrana. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/09/adriano-alves-claves-en-la-victoria-del-barcelona-sobre-el-granada/feed/ 22 http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-tactico-final-copa-del-rey-2014-madrid-campeon-1-2-di-maria-bale/ http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-tactico-final-copa-del-rey-2014-madrid-campeon-1-2-di-maria-bale/#comments Thu, 17 Apr 2014 04:37:23 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=118928 Carlo Ancelotti conquistó su primer título en suelo español siendo fiel a sí mismo, exhibiendo todas sus virtudes y todos sus matices. Su Real Madrid se expuso tanto como le era posible sin asumir ningún riesgo, se tomó tantas libertades, en defensa y en ataque, como estaba a su alcance sin comprometer una seguridad total; un plan que, si su colectivo era superior, iba a garantizarte la victoria en la medida que la aleatoriedad de este deporte lo permitiese. Y ahí llega la otra parte, que es el FC Barcelona, cuyo fútbol careció de solidez, orden, peligro y, en general, nivel. Jugó tan mal el equipo de Martino que pudo y debió ser goleado por un conjunto cuya idea base era no regalar ningún espacio. O sea, un equipo con vocación claramente defensiva se permitió presionar, atacar e incluso bailar en muchos momentos porque detectaba, con mucho acierto, que su oponente no podría castigar sus atrevimientos. El análisis de la Final de la Copa del Rey está condicionado por la nula actuación de uno de los aspirantes. El Barça no dio la talla.

El R. Madrid tuvo poco balón, pero lo tuvo bienLos primeros doce minutos del encuentro fueron de posesión dividida y un ida y vuelta. Para ser más exactos, el Madrid iba cargadito de veneno y el Barça volvía con mucha menos claridad y bastante mejor defendido. Esta, digamos, inestabilidad se debió a que los de Ancelotti empezaron el partido metidos en campo contrario y presionando en primera línea. Ahora bien, con una diferencia con respecto al último Clásico, que era la posición de sus interiores. Aquel día, Modric y Di María persiguieron el balón sin que nada más les importase; anoche, Isco y Modric guardaban más el espacio y servían de sostén junto a Xabi Alonso para que los delanteros sembraran la confusión más arriba. Robos altos consiguieron pocos -en el inicio de la segunda mitad, donde repitieron estrategia, sí cazaron varios-, pero forzaron al Barça a salir en largo. Y con la posesión en su poder, Alonso, Modric e Isco mostraron pronto una credencial fundamental que luego marcó la diferencia: el Madrid podría poseer la pelota mucho o poco, pero cuando la poseyera, sería con fundamento. En 90 minutos de juego, el Real regaló dos veces la pelota por precipitación pura. En el resto de sus turnos supo producir. A veces una ocasión, otras un respiro y, si no, una inyección de moral. Demostraba tener respuesta para cada pregunta.

Isco (¡nueve tackles!) completó un partido maravilloso tanto en defensa como en ataque. Es especial.

Anotado el maravilloso 0-1 y pasado el subidón del mismo, el campeón dio un paso atrás y se vio aún con mayor claridad cuál sería el concepto táctico que manejaría durante sus repliegues. Como intuyó Francisco Beltrán, Di María bajó un escalón y formó una línea de cuatro que de izquierda a derecha era Isco, Alonso, Modric y el propio Ángel. Los dos volantes se cerraban mucho sobre el doble pivote, hasta el punto de influir más en el carril central que en los costados, con la intención de cortocircuitar el fútbol interior del Barcelona. Dicho de una manera menos exacta y rigurosa pero bastante más cercana y clara, se ponían juntos así y allí para que Messi no pudiese recibir entre líneas. Si Leo la quería, tendría que abrirse o tendría que bajar, y como la circulación azulgrana es improvisada y muy espesa, el Madrid defendía con suficiencia y cumplía su objetivo. Si se opina que Leo Messi, por el mero hecho de ser el mejor jugador del mundo, está obligado a superar esta situación sin ayuda de nadie, se le puede criticar. Desde el análisis objetivo, lo único que cabe reseñar es que esta vez no obró ningún milagro imposible. O sea, hizo lo mismo que hubieran hecho donde él Arjen Robben, Diego Costa, Eden Hazard o Cristiano Ronaldo: nada porque nada había que hacer.

El Barça tiró 30 centros al área en total (?)Con Messi inhabilitado, el Barça, que perdía, debía buscar otras soluciones. La primera que encontró fue profundizar por banda y lanzar un centro al área. En total centró 30 veces (una cada tres minutos), lo cual, en condiciones normales, vendría a ser una producción ofensiva importante. Sin embargo, hay que matizar que solo dos de esos 30 envíos encontraron un remate interesante. Y que a nadie le sorprende vista la altura de la delantera culé. Comentada la pega, que es tan significativa como que su ataque no creaba peligro, llega la virtud: centrar le permitió al Barça defender mejor. De un lado, por banda ganaba altura, lograba profundidad, se acercaba a Casillas, y del otro, la mera acción de meter un balón a la olla giraba hacia su portería a los centrocampistas del Madrid. O sea, si cogían el rechace, arrancaban peor y desde más atrás. El contraste era evidente con el otro recurso ofensivo del Barcelona. Como desde la naturalidad no lograba filtrar pases interiores en el carril central, pensó que sería buena idea lanzar a Xavi y Cesc muy arriba para ver si la línea de cuatro centrocampistas del Madrid se espachurraba hacia atrás. Ocurrió que el jefe de la misma, Xabi Alonso, descifró la trampa y se encargó de mantener la altura que su entrenador le había pedido. Si el Barça aun así precipitaba el pase, el Real robaba el balón de cara a Pinto, en el centro, arriba y sin interiores por delante. Y creaba ocasiones de gol. Así que en cierto modo, y reconociendo su bajo peligro, centrar era el mal menor. Lo cual era grave.

Benzema, sublime con el balón, ofreció a Bale mil y una ventajas tácticas con sus movimientos.

En esas veces en las que el Barcelona intentaba profundizar por dentro y el Madrid lanzaba contras letales, el rey era Karim Benzema. Técnicamente es un delantero de excepción. Y no solo en esta época, sino posiblemente en la historia. Su dominio del balón es una locura en un punta de lanza. Y encima, su fútbol está a la altura del mismo. Fíjense en lo siguiente: ni Bartra ni Mascherano dejaron sensaciones negativas, ninguno quedó especialmente expuesto, una circunstancia que resulta curiosísima si tenemos en cuenta que tampoco se les recuerda un trabajo defensivo loable y que el Madrid gozó de una decena de llegadas de peligro. ¿El motivo? Que Benzema los limpió. Los sacó de posición, les invitó a acompañarlo, cayeron en la trampa y los puso donde quiso; luego los eliminó a un toque y dejó a Bale contra el otro en un mano a mano. Gareth fue quien más regateó (seis veces, por dos de Neymar y Modric) y quien más chutó (seis, por cinco de Benzema), y fue gracias al francés. El marcador de Bale nunca recibía la ayuda porque Karim había alejado unas piezas de otras. Busquets, a propósito, no logró establecer influencia alguna sobre ellos.

El grueso del análisis ya está explicado, el partido fue bastante uniforme en su desarrollo, apenas hubo altibajos. En el segundo tiempo, eso sí, el Barça redujo incluso un poco más su nivel a razón de la lesión de Jordi Alba. No es que el lateral anduviese exhibiéndose, pero sus llegadas a la zona de Carvajal habían sido lo más inquietante, o lo único inquietante, que los azulgranas habían labrado en el periodo inaugural. Con Adriano en su lugar, ese espacio se ocupó peor y el factor llegada por sorpresa desapareció. Consciente de que Dani es el punto negro merengue, Martino cambió a Cesc por Pedrito y mandó a Neymar a la izquierda, contra el susodicho, pero sin embargo Carvajal sí supo manejar bien una amenaza más directa. Controló al brasileño, no padeció demasiado, si bien en la jugada del minuto 90, en la que Neymar estrelló el balón en el palo, podría haber cerrado mejor. Fue un detalle, en cualquier caso, no nada recurrente. También lo fue el gol de Bartra, un tanto sin relación con la dinámica del juego que, relevante, dio pie a los peores minutos del Madrid. Nervioso, se aculó en demasía aun cuando el Barça percutió por dentro y dejó que Xavi maniobrase en la frontal. Sin sufrir ocasiones, porque no las sufrió, en ese intervalo perdió el control total del que había hecho gala antes y del que haría gala después de la emocionante proeza de Gareth Bale. Su gol es historia.

Se puede ser más brillante, pero dominar una Final con más aplomo que el Real ayer es complicado.

Recapitulando, un FC Barcelona que no hizo prácticamente nada bien llegó al último tramo con la opción de forzar la prórroga. Lo mismo que ocurrió siete días antes en el Vicente Calderón contra el Atlético de Madrid y lo mismo que ha ocurrido en cada caída azulgrana que se ha producido con Leo Messi de una pieza. El grupo de futbolistas que conforman esta plantilla está hecho de otra pasta. Tienen algo especial, y es difícil fijarle un nombre porque competitividad, al menos ayer, no es lo que mostraron. Es más bien como una amistad con el triunfo o algo similar que les lleva a guardarse en cada gran partido más vidas que un gato. Y seguro que no es algo aleatorio, pues ya decimos que lo consigue casi siempre. Muy mal debe gestionarse este patrimonio para que la próxima temporada no rinda como un equipazo referencial. En cuanto al Madrid, superó ampliamente a un oponente tan desordenado como dotado y se adjudicó el primer título de esta campaña. No sería formal recriminarle el apuro final porque no lo mereció, el reparto de ocasiones no pudo resultar más desequilibrado. Los de Carlo Ancelotti eliminaron al Atlético de Madrid con un balance de 5-0 y no se les dio valor. Después eliminaron al subcampeón de Europa en la Champions League tras firmar algunos minutos de fútbol fantástico y recibieron más críticas que elogios. Y anoche dominaron con una suficiencia incluso incómoda a Andrés Iniesta, Neymar JR y Leo Messi y lo menos es que dicho mérito se ponga en perspectiva. Sería injusto que solo eliminar al Bayern Múnich de Pep Guardiola les reportase una credibilidad mínima que sí se han ganado ya. El Real Madrid ha jugado bien al fútbol en varios momentos de esta 2013/14. Ayer firmó un encuentro maduro, inteligente, compensado, versátil y, decididamente, ganador.

Sin Gerard Piqué el Barcelona ha perdido la horizontal que le permitía mantener la calma en el caos y el orden lógico en el desamparo. Más allá de encarar un contragolpe en inferioridad numérica y con muchísimos metros que gestionar ante futbolistas más o menos veloces, la transición defensiva del Barça no era dominante pero se sostenía por la experiencia y el talento de un crack. En su ausencia, crece su valoración. Al margen de su nivel puramente individual, irregular aunque matizable, el nivel colectivo del equipo demandaba heroicidades que Piqué llegó a encarnizar. El catalán ha sido hasta hoy el punto de apoyo defensivo de una idea ciertamente desactivada. Sin su equilibrio, la vertical cede.

La vertical necesita de un punto de apoyo. Ese era Gerard Piqué

Y la vertical, espiritual y futbolística, es lo que le rodeaba. Sin Gerard, y entrando en la última formación conocida, ante el Granada, el Tata Martino Sin Piqué, todo es más apuradoalineó a Sergio Busquets en el eje de la zaga y a Alex Song en el pivote, una configuración más bien asonante para un partido de tan alta trascendencia. Una vez que el líder no está, el saber defender queda en un segundo plano al no disponer de especialistas desde el banco. Por ello, el entrenador argentino tendrá que manejar dos conceptos fundamentales para enfrentar a los hombres de Ancelotti: solucionar problemas y dar salida al balón en situaciones comprometidas.

El Barcelona, a pesar de un último precedente donde la falta de ajustes defensivos le costó dominio al Real Madrid, va a tener que afrontar fases de presión alta sobre su salida de balón. Si involucra a Busquets y a Xavi para solventarla, tener a Adriano abierto para una conducción puntual o un gesto técnico arriesgado parece más adecuado que cualquier opción que se sirva de Busi y Song como central y mediocentro, en cualquiera de las combinaciones. Toda vez que el conjunto culé olvidó construir mecanismos para salir con la pelota controlada, el nivel individual toma mayor sentido. Y es que la confianza del camerunés con la pelota, amén de su experiencia en estos momentos del juego, no es precisamente idónea para solventar tal circunstancia.

Adriano es frágil en un aspecto vital: el balón parado defensivo

Así como a la hora de atajar dificultades cuando el Madrid despliegue su ofensiva. Al Barça le vienen creando muchos problemas, incluso con Piqué, los sistemas de dos puntas y envío en largo. Se podría pensar que el Real no juega con dos atacantes en paralelo sobre los centrales ni su juego directo y aéreo es premeditado, pero la carencia e inseguridad de la zaga culé, en particular la de Javier Mascherano, ha llegado a un punto donde el equipo se vuelve frágil con que el balón salga llovido y bote antes de despejarse.

La capacidad aeróbica, velocidad y elasticidad de Adriano parecen de nuevo más adecuadas para acudir a recuperar metros. Como hemos dicho más atrás, la parcela más reflexiva y específica queda en un segundo plano, y sin ello, toca tirar de competitividad y corrección. En contra del brasileño juega su capacidad para defender el área en fases de dominio blanco, en situaciones de robo o ataque organizado y, sobre todo, las acciones a balón parado, donde Song suma mayor envergadura y calidad física, aspecto que en una final puede tener enorme peso en el transcurrir del encuentro.

–
Virtudes contra defectos
Isco por Ronaldo
Cesc contra el Madrid
Illarramendi por Ronaldo

Piqué y Valdés se notan muchoEl Barça 2013/14 arrancó el curso con cuatro ilusiones competitivas: Leo Messi, la inigualable calidad de su once titular, su experiencia en partidos TOP y la opción de usar los meses que irían de agosto a febrero para asentar un sistema a la altura del potencial existente. Como Martino nunca ha apostado por ningún sistema fijo, eso se perdió y quedaron solas las otras tres esperanzas, hasta que las lesiones de Víctor Valdés y Piqué arruinaron al unísono dos de ellas. No todo es que sus suplentes carezcan del nivel global de los dos cracks; aún más duro resulta que no tengan poso para sustentar con un mínimo de seguridad una parte capital del fútbol azulgrana: la salida raseada del balón. Aparentan tal desconcierto en los primeros pases que destruyen la moral del equipo. Ahora mismo su salida es el punto negro culé; si se le presiona arriba, pierde parte de su competitividad, y con Di María delante e Illarramendi protegiendo a Alonso, el Madrid debería ganar recursos para explotarlo.

¿Querrán presionar arriba los blancos tras el hat-trick de Messi?

Sucede que Ancelotti ya intentó buscar arriba al Barcelona en el último Clásico y salió escaldado. El marco fue distinto y se hace muy difícil imaginar que el Madrid vuelva a plasmar un fútbol tan equivocado, tan errático y tan malo, fue su peor encuentro del año y las conclusiones no deben extremarse. De hecho, aun haciéndolo todo mal, pudo ganar bien. Pero los sucesos finales dejaron un titular emocionante para los culés: Leo había vuelto a burrear al Bernabéu. En el fútbol, o presionan todos o se presiona mal. Carlo debe asegurarse de que todo su grupo lo hará sin dudar pese a aquel 3-4 letal. Si uno no sale, Messi vencerá.

También hay que añadir que el Madrid de Ancelotti es bastante italiano defendiendo. No es agresivo, sino paciente; sus mejores defensas se han visto en repliegues. En presiones, no tanto, aunque ratos como los 20 minutos iniciales de la ida contra el Dortmund demuestren que es capaz. En cualquier caso, como se apuntaba, la regla es un repliegue y donde más se nota es en Ramos y Pepe. No existen unos centrales como ellos para presionar, se contrastó con Mourinho, pero ahora se quedan atrás asegurando. No achican hacia delante. Entre esta inercia y el miedo a Messi, el Tata Martino esperará el partido con la ilusión de que lo de Pinto no se note. O de que se note pero Leo lo haga rentable.

Illarramendi daría a Alonso libertad para ajustar sobre Messi.

Illarra aporta ante el Barça¿E Illarramendi en sí? El vasco quedó señalado en el Signal Iduna Park porque no estuvo a la altura. El ritmo del Borussia o la grandeza de la noche (o las dos cosas) le superaron por completo. En principio, dicho episodio no debería ser un problema para él, parece un tipo tranquilo y maduro que puede entender que esas cosas pueden pasar. En cuanto a lo del ritmo, que sí es algo más futbolístico y que señaló algunas limitaciones de su juego (lentitud mental y técnica sobre todo), hay que señalar que el Barça no es el Dortmund, sino un equipo mucho, pero que mucho, más lento. A modo de anécdota, y siempre considerando la diferencia de los contextos, Illarra como interior derecho jugó un partido tremendo hace un año contra un Barcelona que jugaba algo mejor que el actual.

Con Illarra y Di María y sin presión, al Madrid le faltaría ataque.

Resumiendo, con Illarramendi de interior y Di María de extremo, el Real tiene más calidad para presionarle al Barça. Asier ayudaría a atar por detrás para que Iniesta y Messi no recibiesen tan cómodos y Ángel se desfondaría contra los dudosos zagueros culés. Es decir, la principal debilidad del conjunto de Martino se vería amenazada. Del otro lado, la fiabilidad de esta presión no sería ninguna garantía, pues, pese a que el plan sonaría prometedor para ellos, no es la especialidad merengue y Leo podría volver a sentirse cómodo a poco que hallase despistes. Y si Leo está cómodo, lo normal es que el Barcelona salga campeón.

¿Y si Ancelotti opta por esta alineación pero no va a presionar arriba? Sin Cristiano rompiendo a la espalda de la defensa ni Isco pausando para crear ataques en grupo, correría el riesgo de que le pasase como en la vuelta de Dortmund en el primer tiempo, donde casi todas sus ofensivas fueron conducciones individuales sin perspectivas colectivas halagüeñas. Y es que no debe desatenderse el desequilibrio de poder surgido por la baja de Ronaldo. El Madrid requiere de un movimiento de su entrenador para compensar su inferioridad en cuanto a talento individual, y eso pasa por que Pinto, Mascherano y el otro central, sea quien sea, pongan nervioso al equipo de más calidad, siembren caos y la intensidad se imponga a la magia.

–
Más sobre la Final:
Virtudes contra defectos
Isco por Ronaldo
Cesc contra el Madrid
Gerardo sin Gerard

Tata esperaba una Real locaMartino de salida cometió dos errores que suavizaron las dificultades a la Real Sociedad. El primero fue uno de los más recurrentes en él: tratar al Barça como si fuera un equipo normal. Como si fuera el Bayern, el Madrid o el Manchester United. Nos referimos a obviar de cabo a rabo el plan general que le viene funcionando en las últimas fechas para intentar adaptarse de manera total al reto que, en teoría, le iba a proponer su rival. Los jugadores del Barça no saben hacer eso, su cultura táctica es distinta. Como estudiantes, su método es memorizar; si les trucas dos frases, les expones a no saber interpretarlas. El segundo fallo del Tata fue que no leyó bien la intención de Arrasate. Es decir, se adaptó a algo que luego no existió. La Real fue agresiva, pero no imprudente.

El Tata jugó, prácticamente, con un 3-3-1-3 con Song de central.

El partido de vuelta de la semifinal de la Copa del Rey había encendido el alma de San Sebastián, lo cual, pensó Martino, llevaría a los locales a disfrazarse de Athletic Club y a presionar a toda cancha durante los 90 minutos de juego. Para imponerse a ello plantó una suerte de 3-3-1-3 donde la primera línea era Piqué-Song-Bartra y la segunda, Montoya-Busquets-Adriano. Su objetivo era cerrar la presión de la Real sobre el eje Song-Busquets-Iniesta para que los carrileros subiesen el balón en campo libre dejando atrás muchas camisas txuri-urdin y después encontraran a Messi en el medio para que arrancase sin marca. Dicho de otro modo, Martino pretendía que Montoya y Adriano hiciesen de carteros. Para su sorpresa (y para la de muchos más), la Real Sociedad seleccionó de maravilla sus momentos de presión. Presionó en los saques de puerta, de banda o tras sus ataques más profundos, y nunca más. En el resto de ocasiones, replegó prácticamente con los once jugadores en su mitad de campo formando un 4-3-1-2 (rombo).

El rombo de Arrasate se impuso a Song, Busquets, Iniesta y Leo.

La propuesta de Arrasate, ciertamente, había dejado solos a Montoya y Adriano, ellos podían subir el balón con comodidad si querían, pero como el sistema txuri-urdin no estaba en campo contrario presionando, sino en el suyo achicando huecos, luego no podían dar el pase buscado (Messi). Y como ninguno de los dos posee la finura de Alves, el plan estaba chafado. Quedaba la opción de buscar a Pedro y Neymar, los extremos, para que encarasen en uno para uno, pero tampoco funcionó. En primer lugar, ninguno de los dos fijaba su posición abierta como la situación requería. En segundo, José Ángel y Zaldúa los devoraron individualmente. En particular lo del joven vasco contra Neymar fue una sangría. Neymar, pese a detentar el juego de pies más rápido del mundo, por educación necesita tres segundos desde que controla hasta que pasa a la acción. Zaldúa no le dio ni uno.

Busi falló como interiorNeutralizadas las bandas, al Barça no le quedó otra que intentar dominar donde domina casi siempre, en el medio. Para su desgracia, en esta ocasión también tenía ahí todas las de perder. Por un lado, la Real defendía el centro con un rombo de cuatro jugadores perfectamente sincronizados y con el punto justo de intensidad. Por el otro, el Barça carecía de calidad TOP en su posición clave: interior derecho. Busquets es muy rápido en el pase cuando está pinchado en la posición de pivote y lo ve todo de cara, pero forzado a moverse como interior en busca de posiciones cómodas, el partido para él fue un tormento. Todo lo hizo mucho más lento de lo debido. El Barça dispuso de un 60% de posesión, que no es poco, y Busquets se quedó en 59 participaciones. En el Real-Barça de hace 11 días, Xavi tocó 135 balones en 66 minutos. El dato es franco.

Martino buscó comodidad para el todavía inadaptado Song.

¿Por qué Busquets arriba y Song abajo si Sergio interpreta mejor el rol retrasado y Song en Camerún hace hasta de mediapunta? El Tata lo dejó caer en RDP: para que Song estuviese más cómodo. Él quería contar con los dos porque esperaba un partido rápido, y, seguramente, los últimos choques de Alex como interior le habían horrorizado. Necesitaba participación para suplir a Xavi y pensó que Busquets lo leería mejor. Le salió muy mal, pero tenía sentido. Y sí es cierto que Busquets, aunque puede dirigir con clase una salida de balón, carece de creatividad y conceptos para dirigir un ataque completo (y lo pagó), pero como Martino esperaba un ida y vuelta, eso no le importaba.

C. Bravo dio una clase ofensivaCon un escenario tan ventajoso en lo táctico para la Real Sociedad, la verdad es que todos sus hombres jugaron muy bien. Incluso Canales, que en lo técnico lució menos de lo normal en un mediapunta con magia que juega contra el Barcelona, generó conflictos interesantes en la confundida sociedad Sergio-Alex. No obstante, si hubiese que destacar a alguno en particular, amén de Zaldúa, habría que centrarse en Claudio Bravo y Carlos Vela. El portero dio un clínic de fútbol ofensivo. Bajo el arco dominó en los córners e hizo un paradón (no halló más trabajo), pero con el balón en los pies (o en las manos) tiró de temple, visión y golpeo para tranquilizar o atacar según tocara. Hizo muchísimo daño a su rival. En cuanto a Vela, en este caso sí, lo esperado. Concierto en situaciones de uno para uno sin ayudas que dejaron muy mal a toda la zaga azulgrana. El Barça tiene que inventarse ya algo para defender a talentos así. No es de recibo que casi todos le hagan el partido del año.

El Xabi Prieto x Griezmann fue una cambio ganador de Arrasate.

El detalle final que encumbró a Jagoba Arrasate fue la sustitución de Xabi Prieto por Griezmann. Martino, desesperado porque su equipo no creaba ocasiones ni perdiendo 3-1, hizo el típico cambio de Sir Alex Ferguson o José Mourinho: un delantero por un defensa. Dicho ajuste casi nunca deriva en un ataque más equilibrado, y menos si se tiene por fuera tan poco regate como Alexis Sánchez; dicho ajuste se hace para invitar al oponente a buscar otro gol, que deje el hueco que no está dejando y probar suerte por ahí. El entrenador de la Real lo leyó, quitó a su delantero más veloz y puso a su centrocampista más lento. Arrasate, que suma 35 años, hizo un cambio de entrenador de 67. La Real ocupó aún mejor los espacios y el Barça atacó con aún menos orden. Noche redonda en Anoeta.

El Barcelona debe aprender del pinchazo, pero con tranquilidad.

En cuanto a los azulgranas, perder en San Sebastián en una Liga de 90 puntos como la actual no es ningún drama. Es algo perfectamente tolerable que no debe crear más dudas de la cuenta en un equipo que, hasta ayer, había enlazado una línea de juego muy positiva. Lo que sí debe hacer es descifrar el jaque (no mate) de tres piezas que Arrasate le ha lanzado:

1. Técnico. Hay que poner fin a las exhibiciones de los habilidosos.

2. Táctico. Hay que hallar el modo de que Leo reciba entre líneas. Es crucial y él, pese a estar genial, con su falta de movimiento no lo está poniendo fácil.

3. Anímica. Hay que mantener la calma pese a perder el liderato.

O sea, Adriano no solo es puntualmente resolutivo, sino que, por su sobriedad, aleja los errores de su zona, un valor que puede convertirle en algo más que el primer suplente de cara a los partidos más decisivos del año. Alves, el súper crack, atraviesa un momento delicado. Bueno, en realidad pasa por sus mejores días del curso, pero aun así son delicados. Su estilo siempre fue radical y para compensar sus rarezas tiraba de un poderío y un virtuosismo que ya no siempre le acompañan. Y en cuanto a Jordi Alba también hay dudas. En el ultra defensivo sistema de Del Bosque, protegido por un estilo conservador, Ramos y Xabi Alonso, el zurdo rindió sin restar, pero en sus días grandes en el Barça (donde la exigencia defensiva se dispara por mil) nunca mostró solidez, sino una incapacidad para mantener sus nervios a raya que contrasta con la competitividad del resto del grupo. Pensar a Adriano de titular tendría su qué.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/adriano-correia-goles-barcelona-abren-la-lata/feed/ 21