El Geta bajaba si veía peligroEl análisis fue claro y fácil de explicar. El Getafe dibujó un 4-5-1 cuya intención era no dejar espacios entre la línea de cuatro y la de cinco. Es decir, que ningún culé pudiese recibir en esa zona. Para facilitarte la vida a sus centrales, en lugar de pedirles valentía y que intentasen anticipar siempre, Contra ordenó a sus centrocampistas que se retrasasen si algún genio se les colaba en lo prohibido. O sea, si por ejemplo Xavi se desmarcaba a la espalda de Lacen, la medular azulona no tapaba las líneas de pase hacia el catalán, sino que, junta, daba unos pasos hacia atrás y volvía a dejar a Xavi ante sus ojos. Como es lógico, esto derivó en un Getafe absolutamente aplastado sobre su propia portería.

En fase ofensiva, los rebotes eran el gran aval del Barcelona.

Como viene siendo habitual, Xavi ocupó el interior izquierdo y Messi, teórico extremo, hizo las funciones de interior derecho, lo que quiere decir que entre él y Guaita -guardameta local- había no menos de 12 futbolistas al inicio de cada jugada. Aunque lo intentó, no anduvo tan inspirado como en días anteriores, y ahí se agotó la creatividad culé. No obstante, como el Getafe estaba tan retrasado y el Barça se la pasaba tan arriba -con mucha gente delante, pero en la frontal-, el gol no parecía improbable. Sobre todo porque los defensas de Contra, en pos de obedecer a su entrenador, ser reflexivos y no perder nunca su sitio, se mostraban poco agresivos, poco contundentes; dejaron algún rebote suelto que con Suárez cerca y Leo merodeando pintó espinoso.

El Getafe no atacó casi nadaEn cuanto a la ofensiva del Getafe, ya apuntamos que hubo poca. Arrancaba sus contragolpes desde muy atrás y la colocación de Busquets, Xavi y Rakitic, los tres bastante juntos y centrados, desviaba todo el tráfico hacia las bandas; y aunque Lafita y Sarabia llegaron alguna vez por la izquierda, nadie les acompañaba. Los locales nunca atacaban con más de dos o tres jugadores, y el Barça se hacía fuerte en su superioridad numérica. Ante eso, lo que sí lograron hacer los dos citados y Sammir, que jugó de falso 9, fue ganar tiempo y romperle el ritmo a su rival escondiendo el balón en alguna ocasión. Álvaro Vázquez, que entró en la segunda parte, también destacó en esa labor. De cara al gol, sin oportunidades.

Con Iniesta de interior izquierdo, el Barça mejoró. Pero duró poco.

La dinámica expuesta tan solo cambió tras el ingreso de Iniesta, que sustituyó a Rakitic. Se puso de interior izquierdo, Xavi se desplazó al derecho y Messi subió un escalón. El Getafe, cansado, se movía más lento, y el Barça, con Andrés, se la pasaba más rápido, y así apareció algún hueco entre líneas. Y como el manchego tácticamente sigue siendo magistral, supo ocuparlo. Recibió varias veces entre la zaga y el mediocampo de Contra, imantó a su extremo y a su lateral derecho hacia sí mismo y se la dio en ventaja bien a Pedro bien a Alba para que pusieran el pase de la muerte. Emiliano Velázquez se hizo grande y bloqueó lo que pudo, pero el encuentro aparentaba haber entrado en una dinámica súper conocida para el Barcelona: pisando tanto el área (que no la frontal) y haciendo sudar tanto al contrario, era cuestión de tiempo que a Messi le cayeran dos. Así solía acontecer antes; y no se habla de la era de Guardiola, sino del año pasado. Sin embargo, al ver que Leo, más arriba, la tocaba menos, Luis Enrique se incomodó. No le agrada eso. En clave Messi, prefiere cantidad sobre optimización, y en virtud de ello procedió: Xavi regresó al interior izquierdo e Iniesta, que es más móvil -y más invisible, sobre todo si se le pide-, se fue a vaciar el derecho; recuperando Messi así su rol de interior derecho en funciones. Y poco más se supo del Barcelona tras dicha modificación.

Este trío, que cuenta con graves defectos heredados como la falta de lanzadores o la de de un gran goleador de área, está demostrando ser capaz de contragolpear con peligro en cada partido en el que está presente. Su producción no es excesiva, pero su impacto en el campo es notorio. Básicamente, porque estos tres futbolistas corren mucho, muy rápido y siempre en dirección a la portería contraria. Unas características que, por lo visto hasta ahora, son argumento más que suficiente para inquietar a su rival de hoy: el Barça de Luis Enrique.

Contra debe rehacer esta tarde su banda izquierda.

Si además profundizamos en cómo es su contragolpe, la inquietud blaugrana se podría tornar en preocupación. Y es que las contras del Geta nacen casi siempre por banda izquierda (espalda de Dani Alves) y suelen terminar con mucho peligro en el vértice derecho del área (posición de Jordi Alba). Pero decimos «podría» y no «puede» porque Cosmin Contra, ante las bajas de Escudero, Lago e Hinestroza, está obligado a reconstruir por completo su perfil siniestro. Un reto muy complejo pero indispensable si quiere lograr que los futbolistas culés no sólo miren a Guaita, sino también a Claudio Bravo. Las alternativas más lógicas, tan variadas como poco probadas, son las siguientes:

– Diego Castro. La del pontevedrés, además de ser la más natural, sería la opción que menos cosas alteraría. Sin embargo, que exista debate con el recambio del colombiano no es casualidad. El día en el que el Athletic Club visitó Getafe, Contra revolucionó el once para dar entrada «a los que mejor juegan al fútbol». Y el resultado no pudo ser peor. Diego Castro, escorado en la banda izquierda, fue sustituido antes de cumplirse la hora de juego. Sin presencia, acierto ni chispa, lo que debía ser su reválida se transformó en un nuevo motivo de condena. Ante el Barcelona sus cualidades cobrarían valor al saber aguantar y lanzar, pero su baja forma es una gran contraindicación.

– Ángel Lafita. Con Babá Diawara y Álvaro Vázquez ya disponibles, otra posible solución sería la de devolver al maño a la banda izquierda para así, de paso, introducir la figura del punta en el descabezado once azulón. El senegalés ha funcionado mejor como revulsivo que como titular y el ariete badalonés viene de superar una lesión, lo que les resta papeletas para ser de la partida, pero la presencia de Lafita a la espalda de Alves podría hacerle ganar a Contra los muchos metros que ha perdido sin Fredy. La manta, en este caso, vuelve a ser corta.

– Karim Yoda. La tercera opción sería la de cambiar de costado al extremo derecho francés, lo que a su vez podría suponer la entrada de Pedro León en su posición predilecta -o la de Sammir o Sarabia-. El murciano, como en la era Luis García Plaza, sería un gran activo competitivo a balón parado, pero desplazar a Karim Yoda sería perder el camino más cercano al gol que ha encontrado el Getafe en estos primeros meses de competición. Su presencia en los partidos es escasa, no se desmarca ni se ofrece, pero si recibe en el pico del área es muy peligroso. Muy, muy peligroso. Ante el Levante, de hecho, tocó sólo dos balones… y los dos fueron para dentro. Pedro León, sin duda, daría un salto de calidad al Geta, pero el coste a pagar es elevado.

Ninguna opción parece poder ser la ganadora.

«Hemos probado con varios jugadores. De todas formas, el sistema está variando dentro del partido. Aunque empiezas de una manera, luego varía a otra. Hemos insistido en estar muy juntitos y que no se sientan cómodos en ningún momento. A ver si ponemos en practica lo entrenado a lo largo de la semana», decía ayer Cosmin Contra en rueda de prensa. Sea cual sea su elección, el Getafe deberá ser algo diferente a lo que viene mostrando en las últimas jornadas. Al menos, talento, calidad y variedad en zona de mediapuntas no le falta.

El ritmo del actual Getafe es superior al ideal para Pedro León.

¿Se rematarían sus centros?Como hace poco analizase Miguel Quintana, Cosmin Contra ha implantado algunas reformas en el sistema que podrían resumirse en un cambio de ritmo y un cambio técnico. Por un lado, el Getafe juega a una velocidad superior o muy superior a la promovida cuando León lideraba el Coliseum. Tener uno contra uno, capacidad de desmarque al espacio y, en definitiva, exuberancia física con respecto al marcador directo parece importante en las bandas de este Geta. Y para liberarle pasillos a estos hombres, en vez de coronar el equipo con un delantero centro, es Lafita, cuya mayor virtud es la caída a los costados, quien ejerce de «9». Si no hay novedades, los centros de Pedro no tendrán destino.

La baja de Etxeita debilita la defensa aérea del Athletic Club.

Dicho esto, aplicado al encuentro de hoy, no sería descartable que, a modo de revulsivo, Contra usase la pareja Pedro León-Babá Diawara en caso de necesitar una remontada. Una de las piezas claves en el repunte del Athletic, Xabi Etxeita, causará baja esta tarde en los de Ernesto Valverde. El central de Amorebieta ha proporcionado una seguridad en el área pequeña en general y a nivel aéreo en particular que se ha complementado de maravilla con el fútbol de Laporte, y sin él sobre el césped, la inconsistencia en el eje trasero podría volver a aparecer. Ante Yoda, Hinestroza y Lafita, difícilmente se notaría, pues no exigen mucho en su zona de influencia, pero si Contra completase a León con un delantero centro nato, su regreso a las canchas podría tener un peso relevante.

Así sucedió con Dani Güiza, que estuvo perfectamente escoltado por Riki, en las dos temporadas que pasó Bernd Schuster en el Coliseum. También, aunqueEncadenaron a Riki, Güiza, Uche y… R.Soldado en menor medida, con Ikechukwu Uche en la notable etapa de Michael Laudrup y los complicados meses de Víctor Muñoz. Pero, sobre todo, esta fórmula vivió su apogeo con Roberto Soldado, que a las órdenes de Michel se ganó un traspaso de ocho cifras tras marcar 13 y 16 goles en las dos temporadas que vivió en el sur de Madrid. De todos estos nombres, además de una brutal plusvalía económica (+17’4M), el Getafe sacó una gran rentabilidad goleadora que le permitió asentarse en la élite del fútbol español. Encima, por si fuera poco, su determinación se veía potenciada por la sempiterna presencia de Manu del Moral, el goleador histórico del club en Primera, y por una segunda línea que con Paunovic, Vivar Dorado, Casquero o Granero siempre llegaba con peligro a zona de remate. A los azulones, entre 2005 y 2010, desde luego no les faltó pegada.

Desde la salida de Soldado, el Getafe no tuvo un gran 9.

A partir de entonces, ya sin propuestas tan frescas ni centrocampistas tan talentosos, el puesto de nueve en el Getafe fue perdiendo calidad de forma progresiva. Causa o consecuencia de lo primero, lo cierto es que sólo Miku aprobó el examen que años atrás graduó a Soldado o Güiza. Y, además, lo hizo sin demasiada brillantez. El venezolano fue el punto de inflexión de una cuesta abajo que, con Luis García Plaza como técnico, mostró como Colunga y Álvaro Vázquez carecían de capacidad de intimidación, como a Paco Alcácer aún le faltaban dos primaveras y como Ciprian Marica no era tampoco ninguna maravilla.

De hecho, en su última temporada, el entrenador madrileño tuvo que optar por un cambio más que significativo: jugar con Ángel Lafita en punta. Es decir, jugar sin un delanteroAhora mismo, el nueve del Geta es Ángel Lafita centro. El maño es un futbolista muy corpulento de notable zancada y buenos recursos técnicos, pero no está hecho al puesto. La pelea por arriba, pero no la aguanta de espaldas. Cae bien a banda, pero no rellena al área. Se mueve constantemente, pero la pide al pie y nunca al espacio. Se comporta, básicamente, como un cuarto mediapunta. Algo que, aunque per se no tiene porque ser malo, no es lo que necesitaba el Getafe de Plaza ni lo que ahora necesita el Getafe de Contra. Porque el rumano, ante la lesión de Álvaro Vázquez y la baja forma de Babá Diawara, ha vuelto a tirar de Ángel Lafita para completar su ataque.

Pero, de nuevo, no está funcionando. De hecho, el conjunto azulón, que se está definiendo por su actividad colectiva y su interesante dinamismo en tres cuartos, es el cuarto equipo menos realizador de la Liga BBVA con sólo ocho goles en once partidos. Un dato preocupante porque, aunque no le falta calidad en ataque, no es circustancial ni ninguna sorpresa, sino que es clavado al del curso pasado. Y es que, pese al veneno de Karim Yoda, así es el Getafe sin Roberto Soldado.

15º – Elche Club de Fútbol – 35 puntos

@ Atlético de Madrid, vs UD Levante, @ Málaga CF, vs FC Barcelona, @ Sevilla FC

“Está todo el mundo animado. El otro día tuvieron una derrota que creen que no merecieron, pero hubo muchas cosas positivas que sacar. Demostramos que el equipo compite bien y que está en posición de puntuar donde sea”, Fran Escribá.

El Elche de Fran Escribá es uno de los equipos que, en forma y fondo, menos ha cambiado con el transcurso de la temporada. Fuera en 4-3-3, 4-2-3-1 o 4-4-2, la idea de mantener el equilibrio, minimizar los espacios entre líneas y ser sólidos atrás se ha mantenido siempre con firmeza. Un estilo que está dando resultado, puesto que es el equipo menos goleado (44) de la parte baja (53, 50, 51, 64 y 66), pero que también tiene un reverso negativo que se podía intuir desde verano. Y es que el Elche no tiene gol, ni como concepto colectivo (equipo menos goleador) ni como detalle individual (Coro, con cinco goles, es su pichichi). Ni cuando Carles Gil brillaba y Fidel le daba la réplica desde el otro costado, los de Fran Escribá veían con frecuencia la ruta del gol pese a formar con dos puntos. Estos problemas, además de darle la alternativa a un prometedor Cristian Herrera, parecieron provocar ciertas dudas al técnico ilicitano, que fue buscando soluciones menos talentosas en pos de, al menos, reforzarse aún más. Y no funcionaron.

Sea como fuere, el Elche es un equipo bastante bien preparado para afrontar esta recta final en la que, más que jugarse partidos de fútbol, se juegan finales. Mismamente, ante el Valencia en Mestalla dejaron una muy buena imagen con «La Roca» Sánchez insinuando que su importancia en el equipo, liderando una presión más agresiva, puede crecer en este último mes. El calendario ciertamente es complicado, pero con una victoria puede valer. Por ello el partido ante la UD Levante debe estar marcado en rojo, pero para llevarse los tres puntos hay que marcar, al menos, un gol. Y eso a este Elche le cuesta más que jugar bien.

16º – Club Atlético Osasuna – 34 puntos

vs Valencia, @ Real Madrid, vs Celta de Vigo, @ RCD Espanyol y vs Real Betis Balompié

«A muchos equipos nos cuesta ganar y a nosotros, en concreto, nos cuesta hacer goles. Creo que disfrutamos de ocasiones, muchas de ellas a balón parado, pero no estamos acertados. Y nuestro equipo debe tratar de rentabilizar más las ocasiones que tenemos, porque si no nos vemos obligados a hacer un gran trabajo defensivo para conseguir aunque sea un punto», Javi Gracia.

Por desgracia para su sufrida afición, el Club Atlético Osasuna no se pierde una cita así desde hace bastantes años. Para suerte de su animosa parroquia, siempre sale indemne de la situación por peligrosa que a priori parezca. Pero esta vez, hay un pequeño gran cambio: el equipo rojillo rasea mucho más el balón. No es que se deba hablar del Osasuna de Javi Gracia como un equipo de toque y asociación, pero sí que resulta tan importante en el desarrollo de sus partidos como el juego directo sobre el delantero de turno, que en esta ocasión es un Oriol Riera que está siendo y debe ser decisivo. ¿Cómo puede afectar esto en una fase de la temporada en la que Osasuna se movía como pez en el agua con su estilo más propio y típico? Resulta imposible pronosticarlo, pero ya han demostrado cómo saber tener el balón puede ser una gran virtud para conservar resultados. Aunque sorprenda, éste no deja de ser un signo de competitividad.

Por otro lado, también es cierto que, salvo en los dos últimos partidos ante Almería y Pucela, los rojillos habían estado pecando de falta de intensidad, agresividad y ambición. Consecuencia o no del cambio de estilo, para su afición la predisposición es innegociable. Y con razón. Analizando su calendario, la dificultad va decreciendo aunque, ciertamente, recibir al Valencia en semana europea puede ser una buena oportunidad para marcar la diferencia con los perseguidores. Si no, tocará aferrarse a ese estadio en el que, en cualquier momento, Patxi Puñal puede meter un gol por la escuadra si la permanencia peligra.

17º – Real Valladolid – 32 puntos

@ RC Celta de Vigo, vs RCD Espanyol, vs Real Madrid, @ Real Betis Balompié y @ Granada CF

«En estos partidos contra rivales directos entran en juego muchas circunstancias. Los jugadores juegan con muchos nervios y no logran estar fluidos. Nosotros con un mediocampo formado por Álvaro Rubio y Víctor Pérez dejaba clara nuestra apuesta de que queríamos jugar con nuestra filosofía, pero hay un momento en el que no puedes porque el rival te aborda y te acosa», Juan Ignacio Martínez.

Al contrario que con Miroslav Djukic, el Real Valladolid de Juan Ignacio Martínez no ha logrado despegar en ningún momento. Sin Patrick Ebert ni -casi- Óscar pero con Javi Guerra, el equipo pucelano ha mantenido un rendimiento regularmente irregular sin ni siquiera ir tomando forma por el camino. Más allá del nivel, cuesta identificar cuál era el plan deseado. ¿Repliegue y transiciones rápidas por fuera? ¿Un estilo más asociativo en base a los centrocampistas con buen pié? Se intentara lo que se intentase, cómo los de JIM han parecido estar más cómodos ha sido cuando más simple era su fútbol. Líneas juntas atrás, balones directos sobre la doble punta y, a partir de ahí, ganar metros con las segundas jugadas. No es una mala solución para estas jornadas donde el pié tiembla, pero su técnico en rueda de prensa decía hace unos días que buscaba justo lo contrario. ¿Víctor Pérez y Álvaro Rubio o Manucho y Javi Guerra? Esa es la cuestión.

Con demasiados días para elegir entre ambas opciones, pues este fin de semana descansan por el partido ante el Real Madrid, la recta final que deben afrontar les mide ante equipos, en teoría, parejos. Jugar tres de ellos fuera de casa no parece un gran problema, ya que son el segundo peor local, pero vivir las dos últimas fechas lejos del calor de los suyos sí que lo es. Sin duda, la situación es delicada. Eso sí, a su favor tiene dos individualidades de las que pesan en días así: Stefan Mitrović en área propia y Javi Guerra en área rival.

18º – Getafe Club de Fútbol – 31 puntos

@ UD Levante, vs Málaga CF, @ FC Barcelona, vs Sevilla FC y @ Rayo Vallecano

«Sí, los nervios que tienen los jugadores me preocupan mucho. Es lo único que me preocupa. Yo creo que están bloqueados. Se ve en el campo, porque hay jugadores técnicos y con personalidad que están perdiendo balones fáciles. Y eso es por los nervios», Cosmin Contra.

Todas las temporadas hay un equipo que, tras realizar una primera vuelta correcta, comienza a perder partidos y a meterse en unos problemas que no estaban previstos. Y ese papel, en la 2013/2014, lo ha bordado el Getafe con todos los matices que dicta el tópico: mala racha, mala suerte, reacciones frustradas y la destitución del entrenador. La verdad es que la marcha de Luis García Plaza no sorprendió a nadie porque, en esta ocasión, no había conseguido dotar a su equipo con la gris pero competitiva personalidad de anteriores años. Su 4-2-3-1 era muy endeble, recuperaba muy atrás y los atacantes, que talento tienen, dejaron de ser diferenciales. Pedro León se oscureció, Sarabia se fue apagando y Diego Castro desapareció. En esas llegó Cosmin Contra con la única tarea de, a través de la activación más primaria de los jugadores, salvar a un Getafe que estaba demostrando estar poco preparado para ello. Y, de momento, el primer paso lo ha conseguido. Sea en 4-4-2 o en 4-2-3-1, los getafenses muerden mucho más que ayer. El juego sigue siendo otro tema, por eso están así, pero al menos ya se han presentado a esta pelea.

El segundo, lo de puntuar, aún cuesta más. Se ganó en Mestalla, pero el resto de partidos se cuentan por derrotas. Y no sólo eso, sino que en la última, la del 0-2 ante el Atlético de Costa, perdió a Lafita para dos partidos. El maño, que durante las primeras vueltas aporta lo justito, suele ser un hombre determinante en estas lides por su autosuficiencia con el balón. Cuando la necesidad aprieta, él aparece. En su ausencia, el Getafe deberá además afrontar dos partidos capitales, porque viajar al Camp Nou y recibir al Sevilla sin un buen colchón no parece recomendable. Querer quieren hacerlo, ahora deben demostrar que pueden.

19º – Unión Deportiva Almería – 30 puntos

vs Celta de Vigo, @ RCD Espanyol, vs Real Betis Balompié, @ Granada CF y vs Athletic Club

«Es muy difícil hacer cuentas. Nuestro objetivo es hacer una victoria más que el Valladolid. Si ellos ganan la semana que viene, pues nos obliga a tener otra más. De momento tenemos que hacer eso y, bueno, sacar un punto al Getafe. Porque llegar ahora mismo a 38, 39 o 40 es imposible, lo próximo es que tenemos que llegar a 33 la semana que viene. No podemos pensar en los 38″, Francisco.

Al contrario que el Elche, la UD Almería de Francisco es, sin duda, el equipo que más cambios y versiones ha mostrado durante el curso liguero. Los conocimos siendo el equipo alegre de Aleix & Suso que perdía puntos en el descuento, luego los vimos presionando más arriba con la entrada de Azeez, pasó a una versión más rocosa con Zongo de islote y, en la actualidad, se ha quedado en una amalgama no demasiado virtuosa de las tres versiones. Si busca marcar, sufre atrás. Si busca protegerse, no intimida. Este proceso de cambio, más que añadir variantes o soluciones, ha sembrado de dudas e indefinición a un colectivo que no afronta en su mejor momento este «playoff de cinco partidos», como lo llamaba Esteban. Porque, además, los resultados no les están acompañando. Antes de ganar a la Real Sociedad hace tres semanas, el Almería llevaba desde el partido ante el Atleti, el 8 de febrero, sin saber lo bien que sabe una victoria.

Buscando el lado positivo, el club almeriense ha recuperado a Rodri después de su grave lesión. No ha retomado el sendero del gol porque se ha encontrado a un equipo que ataca mucho menos, pero su velocidad y dinamismo debe ser importante a la hora de afrontar este reto. Y, aunque el fútbol del Almería no invite hoy al optimismo, lo cierto es que su calendario es uno de los más favorables con tres partidos en casa y dos visitas a complicadas pero no imposibles. Toca ver cuánto de corta es en realidad la manta.

20º – Real Betis Balompié – 22 puntos

@ Rayo Vallecano, vs Real Sociedad, @ UD Almería, vs Real Valladolid y @ CA Osasuna

«Yo creo que haber hecho un equipo perdiendo muchos jugadores por lesiones y que, juegue quien juegue, seamos competitivos siempre es mi mayor mérito. Yo estoy contento con lo que están demostrando los jugadores cada partido», Gabriel Humberto Calderón.

Aunque en los últimos días varias voces del vestuario hayan catalogado de error la destitución de Pepe Mel, la imagen que ha mostrado el Betis de Gabriel Calderón ha sido bastante buena. El análisis no se puede disociar de los resultados, que han mantenido la línea o incluso han empeorado, pero se debe destacar la progresiva mejoría del conjunto verdiblanco. El técnico argentino supo insuflar optimismo al vestuario, fue encontrando el dibujo ideal (4-4-2) ayudado de los fichajes (Adán, N’Diaye y Baptistao) y, realmente, hicieron méritos suficientes para, al menos, llegar con cierta esperanza a los últimos partido. Con distinto resultado, que al final lo es todo, pero su reacción tuvo bastantes semejanzas con la del Zaragoza de Manolo Jiménez y el Deportivo de Fernando Vázquez. El Betis en 2014 ha tenido alma, orgullo y fútbol. Y no era nada fácil.

Sin embargo, la situación es tan desesperada como se observa. Todo lo que no sea realizar un pleno de victorias significará el descenso y, aunque realizasen tal machada, tampoco hay ninguna certeza de que los 37 puntos vuelvan a valer la permanencia. Es un buen punto de referencia, pero es una de las estimaciones más bajas posibles. En esta cruel situación ha llegado el Betis a las últimas cinco finales. Ya no tiene nada que perder y su calendario es el mejor posible porque le permite recortar puntos de forma directa, pero esta montaña parece demasiado complicada de escalar hasta para la siempre inagotable afición bética.

El juego del Getafe dice que sus «estrellas» no son potenciadas.

El caso P. León lo explica todoEn su afán de construir algo impersonal, casi sin rasgos, genérico en grado sumo, da la sensación de que Luis García no termina de explotar el potencial de su plantel. Hablamos de un grupo que puede exponer una línea de mediapuntas con Pedro León, Lafita y Diego Castro, tipos todos ellos con un nivel de juego y resolución muy sobrado para esta categoría. Pero parece que no se les ayuda si nos fijamos en el juego. Un buen ejemplo para explicarlo es el del propio Pedro. El extremo es un jugador de banda de escasa velocidad que destaca por su golpeo de balón. Estos jugadores requieren dos herramientas para sobresalir, un lateral ultra-ofensivo que le doble para quitarle una marca y un buen rematador en el área que bese sus roscas. Y nada. Ni lo uno ni lo otro.

Pero ahí está él, con 4 tantos y 3 asistencias que, objetivamente, han producido 9 puntos para un Getafe que, sí, va sexto a 5 puntos de la Champions. Lo que sea que sea lo del Coliseum Alfonso Pérez, algo tiene que gana y gana. Ayer le tocó al Levante de Caparrós. 1-0 (León).

El Getafe que hoy día reconocemos no es, ni de lejos, el que pudiéramos intuir, imaginar, prever a principios de agosto. En primer lugar, por nuestro contexto futbolístico, por la tónica dominante: más allá del éxito o del fracaso, los equipos actuales se piensan en función de su relación con el balón; están concebidos para ser bonitos. Y, en segundo lugar, porque sobre la pizarra y nombre a nombre la plantilla del Getafe alberga jugadores técnicamente más dotados de mediocampo en adelante. Pues bien, a las claras: el Getafe es feo, confuso y desconcertante. Feo y confuso porque está construido en función de tiempo, espacio y rival; desconcertante porque ha renunciado a gustar para gustarse, y es ahí donde reside su recóndita capacidad de ilusionar. No es ni mejor ni peor, es, simplemente, a su manera. A él le gusta así.

«Cada uno que diga lo que quiera, mi equipo ha luchado y ha jugado», Luis García Plaza.

En concreto, le gusta huir del protagonismo y encuentra la comodidad de su fútbol en un segundo plano. No es que parezca estar más cómodo ante equipos que asumen el dominio, es que lo está. Su aparente inferioridad le permite huir de las fasesEl Getafe está cómodo sin balón, replegando en dos líneas de cuatro en las que encuentra mayores deficiencias estructurales para centrarse en aquellas para las que ha sido concebido: la defensa organizada y la posterior transición ofensiva. Establecido en un 4-4-2 de líneas anchas, replegadas y muy compactas, su misión principal consiste en cerrar espacios por delante de balón, con especial atención a los pasillos, a fin de que la recuperación sea fruto de un trabajo posicional impecable más que de una presión intensa en salida rival. En este sentido, adquiere especial relevancia el doble pivote del equipo azulón, formado por dos piezas que generalmente reciben el nombre de Míchel y Xavi Torres. Si bien su función global reside en tapar líneas de pase y encimar a los interiores rivales para evitar giros y recepciones cómodas de cara, no es menos reseñable que, en ambos casos, desarrollan tareas muy específicas.

Míchel es el olfato; el único jugador de campo que se permite la licencia de actuar en una única fase: la defensa posicional. Muy significativo, para bien o para mal. A sabiendas de que el esférico lo hace chiquito, el mediocentro se auto limita a participar exclusivamente del tempo más fiable de su equipo. A fin de cuentas, la grandeza de su trabajo sin balón es suficiente si, tras recuperación, ahí está él, su cómplice ideal. En perfecto desmarque de apoyo a su derecha, ligeramente en diagonal para el pase corto y sencillo, facilitándole las cosas, evitando los trámites con balón para él tan incómodos. A diferencia de Míchel, Xavi Torres ve el partido en su globalidad: piensa en la contra mientras aún se cocina el ataque estático del oponente. Es, sin duda, el mejor orientador del que dispone el equipo madrileño para activar la transición. No en vano, con un 82,1%, es el jugador con mayor acierto de pase de los que integran la plantilla del Getafe.

La actuación del doble pivote es el termómetro del dominio indirecto que ejerce el Getafe.

Una de las principales características de este Getafe es que transita por fuera a partido cerrado y por dentro en caso de que este esté abierto. Su querencia en el juego lo lleva, por tanto, a una gran dependencia de la habilidad de sus extremos, Lafita y Pedro LeónLa habilidad de Lafita y Pedro León hace bueno el trabajo de X.Torres, para generar ventajas por delante de balón: su capacidad para habilitarse a la espalda del lateral determina la efectividad del primer pase diferencial de Xavi Torres. Si estos no están lo suficientemente abiertos en el momento del desplazamiento, el apoyo de espaldas de Álvaro Vázquez se convierte en un paso intermedio necesario para la articulación de la transición ofensiva. Dados sus métodos, el Getafe prioriza un delantero que genere ventajas fuera del área, apoyo largo mediante, a un 9 cuya superioridad quede manifiesta dentro de la misma. Aunque el ex del Espanyol sigue adoleciendo de falta de gol, el Getafe ha hallado, en buena parte, gracias al balón parado. El equipo de Luis García Plaza ha marcado el 48% de sus goles de jugada ensayada.

Por otro lado, la transición por fuera también dota al Getafe de una protección defensiva extra: la activación tras pérdida es muy buena cuando esta se produce en los perfiles, a diferencia de la mala calidad que caracteriza a las sufridas en el carril central. Si el rival recupera en la cal, el Getafe aglutina jugadores en superioridad numérica en torno al balón y recurre a una presión muy agresiva y eficaz, independientemente de la altura de la pérdida, con el objetivo de evitar transiciones rivales, pues su habilidad para asentar marcas en estático no es extensible a la transición defensiva. Al contrario. La exigencia extrema de las acciones de contragolpe da lugar a una transición defensiva muy comprometida. Con uno de los mediocentros lanzado y los extremos fijando muy arriba para el 1 para 1, a lo que se suma el no retorno de Barrada, el resultado es un equipo partido en 5+5 y una conducción rival con espacios al servicio de un desmarque interior muy fácil.

El Getafe es, por todo ello, un equipo cuya microestructura básica en el desarrollo de cada jugada está perfectamente articulada: inicia con la finalización de una jugada propia, clave para el necesario asentamiento de la defensa posicional en la queEl Getafe siempre comienza los partidos de forma conservadora, en modo de espera, se desarrolla el grueso de la jugada, que finaliza con la transición ofensiva. Un círculo vicioso que responde a la fase inicial de un macro guion que divide los 90’ de encuentro del equipo azulón en tres etapas muy diferenciadas y progresivamente menos especulativas. Mientras el Getafe se va calentando, el rival se va desgastando. Los treinta primeros minutos son de un trabajo posicional impecable y extrema concentración tras pérdida, con búsqueda de profundidad exterior al orientar la contra y con los extremos contenidos en 4-4-2. Reproducción fidedigna de lo anteriormente expuesto. Los quince últimos de la primera mitad dan paso a un Getafe más abierto y de presión más alta en el que entra un nuevo actor en juego, inédito hasta el momento: Barrada. Y, por último, el habitual –que no obligado- tránsito de 4-4-2 a 4-2-3-1 en 2ª mitad, para favorecer el uso del carril central en fase ofensiva, con un menor –que no inexistente- perjuicio de la defensiva.

Barrada es el jugador más caótico de este Getafe, pero también el más desequilibrante.

La incorporación de Barrada al tránsito interior, enfocado a segundas jugadas durante la primera media hora de juego, requiere de presión alta por parte del Getafe, a fin de juntar jugadores que, por delante de balón, “suavicen” el difícil contexto del franco-marroquí. De ahí el paso a 4-2-3-1. A fin de cuentas, el éxito de la transición en carril central depende prácticamente en su totalidad de su gesto técnico y su capacidad de girar. Recibiendo entre líneas, toma protagonismo en la conducción de balón y es usual que con los extremos enfocados al desmarque interior y Álvaro estirando a los centrales, aparezca el pase dividido. Aunque la cesión de espacios implica una mayor vulnerabilidad de la espalda del doble pivote, acentuada por un Barrada que no suele acompañar adecuadamente a los mediocentros en esa primera presión, esto pesa menos en la balanza que las aportaciones ofensivas del cambio de esquema. Se gusta tanto, que no le pesan los riesgos. Ni a Barrada, ni al Getafe.

Luis García Plaza fue valiente y acertó. El contexto favorable le indujo a dar golpe y porrazo a la campaña anterior y empezar estilísticamente de cero. Ello ha dotado al equipo de una personalidad exclusiva: es sencillo pero descarado. Sencillo, porque se basa en mecanismos aparentemente simples cuya sencillez radica, precisamente, del gran trabajo interno, y descarado, porque está mentalmente preparado para asumir riesgos. Su posición privilegiada –actualmente es décimo en la clasificación- le permite soñar, incluso, con optar a puestos europeos, con el aliciente de que su técnico nunca empeoró su rendimiento en la 2ª vuelta desde que comenzara como entrenador del Levante. El Getafe espera con ansia su propia dinámica ganadora. Y tiene pinta de que, de crecer, será a su manera.

«Zurdos cerrados como Bortibort, adicto a la filigrana y al gol. Quizás se le puedan achacar algunos vaivenes extradeportivos, pero es que si no fuera así… no podría disfrutar jugando al fútbol porque no sería feliz, de eso no hay duda. Tampoco la hay de que Vilares es el más entregado, el más potente, y que tampoco le falta calidad: coge el balón y encara al rival con la cabeza levantada, la espalda erguida y el cerebro en ebullición. Os garantizo que va a intentar lo más complicado, seguro. Y especial también es el magdelenero Antonio1004 porque su pie izquierdo digamos que vale doble; da igual con que superficie de la bota pegue o toque el balón, que la precisión va a ser máxima. Supongo que así pretende compensar esa clara mayoría de diestros…»

 
–
Artículos relacionados:
Ronaldo solo
Objetivo Rusia
–
Referencias:
«Planeta Pequeño»

La primera etapa tuvo a Keita de mediocentro, y desde ahí podemos escenificar el noticioso asunto. El Barça quiso jugar a lo que juega el Manchester United, o a lo que jugó el Madrid del curso pasadoAyer el Barça sí se adaptó al irregular piso. No llegar hasta el (debutante) triángulo sin pasar antes por el tridente era una decisión preadoptada. Se asumió que el césped no permitía asociaciones exigentes, y se optó por crear la ventaja posicional arriba y activarla de una forma más directa. Guardiola fijó con Pedro abierto en una banda, agitó a Alexis, Cesc y Messi por el resto del ancho y Keita y Thiago quedaron de señores de la limpieza, recogiendo las sobras y limpiando lo sucio. Relativicemos, el Barça estuvo muy lejos de jugar al pelotazo, sencillamente no se permitió licencias (recepciones de espalda, paredes, giros…) en campo propio que normalmente marcan su juego. Así que se saltó pasos.

Creo que el concepto manejado por Guardiola era correcto. No sé si el mejor, pero sí uno de los válidos. Sin embargo su equipo partió desde una evidente desventaja motivacional, la intensidad del Zaragoza fueAranda y Lafita se exhibieron en igualdad numérica superior desde el 0-0 hasta el 1-3, y en el fútbol eso es mucho. Además Jiménez, en estado de gracia desde hace semanas, acertó pasando del 4-2-3-1 habitual al 4-4-2. A señalar, la posición de Zuculini (mediocentro) como volante derecho y la de Lafita (atacante de banda) como segunda punta. También la titularidad de Aranda, menos sólido pero mucho más genial que Postiga. En defensa se buscaba ocupar todo el eje horizontal para estar siempre cerca de las dejadas culés, sabiendo que el césped ralentizaría la bola y daría tiempo para el choque entre jugadores. En ataque, que dos tipos autosuficientes y rápidos castigasen el medio. La zona caliente. Normalmente es más fácil atacar los costados, pero el Barça venía mostrando una debilidad en toda su transición defensiva que animaba a ir a cuchillo. Hubo éxito.

Keita, Thiago y Busquets. Pep probó tres «4s» culés distintos en La Romareda.

Hubo éxito maño tanto con Keita como con Thiago en el primer vértice del triángulo. Pep los cambió tras el 1-0 de Aranda, buscando entonces sí una salida más técnica, aunque ni aun así encontró a un Alcántara que ayer anduvo perdido. Con Busquets, y la superioridad numérica, el Barça ató bastante más todo. La mayor virtud del mediocentro titular es su extrema sensibilidad a la hora de percibir la trayectoria de los rechazos, y en un encuentro como el de ayer marca diferencias. Con eso y su habilidad innata para el apoyo en la base de la jugada el equipo ganó soporte, y las grandes actuaciones de Cesc y Alexis tomaron brillo. En partidos de carriles largos, los movimientos horizontales de Cesc -hace más daño a los laterales que el mejor de los extremos- y el físico y las conducciones de Alexis son factores que Guardiola debe exprimir al máximo. Y ayer lo intentó y lo consiguió, pese a que solo acompañasen Messi, Valdés y un Real Zaragoza que va a vender muy cara su piel a Villarreal y Granada.

–
Artículos relacionados:
«The Great Escape»

J.26. Real Zaragoza 2 – 1 Villarreal

La liturgia previa a un partido en La Romareda siempre era la misma. Bufandas en ristre, camisetas por fuera del abrigo y bocatas dispuestos en la encimera en un perfecto e inalterable orden. Sin embargo, era un día atípico. En vez de tres eran dos, y en vez de bocatas eran pinchos. El Zaragoza-Villarreal se disputaba en un horario que implícitamente parecía decir algo realmente amargo: «Doce de la mañana, horario de segunda división, tu nueva categoría». El viaje en coche fue extraño. Por primera vez, el puesto de copiloto estaba sin ocupar. Leo se había adelantado a su padre y a su hermano para colaborar en las medidas de protesta contra Agapito. El manejo de la radio quedó desatendido.

El partido trascurría según lo esperado. El Villarreal ganaba 0-1 y en el minuto 77 muchos aficionados abandonaban el estadio. Víctor, el menor de la familia, no encontraba respuestas en las desoladas caras de sus compañeros de grada, por lo que decidió preguntar al que siempre respondía: «¿Papá, aún podemos?» Leo fue tajante: «¿no lo estás viendo, nano? Es imposible, yo me piro.» La realidad es cruda, pero al final no deja de ser un concepto propio construido por nuestro entorno. En los segundos siguientes la mente de Luis no paró hasta encontrar la cura al dolor de sus dos hijos: «¿Os sabéis la historia del Fulham inglés?» Víctor negó con la cabeza, Leo puso los pies encima del asiento delantero y decidió esperar.

«En 2008, esa temporada en la que nosotros bajamos de… aquella manera, el Fulham estuvo todo el año en zona de descenso. En diciembre cambiaron de entrenador. Llegó un hombre que había entrenado en Suecia, Suiza, Finlandia y algún que otro país más, creo. Sin embargo, su cara y su forma de entender el fútbol le delataban: era inglés. Roy Hodgson, así era como se llamaba, no tuvo un gran comienzo, la verdad. Su equipo se hundía cada jornada más y, a falta de cinco partidos, estaban a seis puntos de la salvación. ¿Complicado, verdad? Pues todavía lo sería más cuando…»

Un remate de Luis García le interrumpe. Al entrar por la escuadra, la temperatura sube. «Ahora no, Víctor, ahora no», le contesta su padre ante la petición de que continuase con su historia. Estaba en plena celebración. Es un empate y servía de bien poco, pero ya había vivido demasiados días épicos con el Zaragoza cómo para no saber identificar sus momentos. La prolongación expiraba y el trencilla preparaba su silbato, todos sabían que sólo queda una jugada. Esa, sólo esa, en la que podría empatar Abraham. Comienza una nueva y vertiginosa liturgia. En apenas unos segundos padres e hijos miran al linier, comprueban que el árbitro señala el centro del campo, encuentran sus miradas y se funden en un abrazo. Con aún los brazos en alto, abandonan La Romareda. Son nueve puntos. Llueve muchísimo, pero menos que ayer. Es ahora Leo quien exige el final de la ‘batallita’ que su padre le había comenzado a contar cuando la diferencia era de 15 puntos y su plan era cumplir con la ‘Agapirada’. «Todo ha cambiado en diez minutos, tú bien lo sabes. Ahora toca esperar». «¿A qué?» replicó. «Al Zaragoza.»

J.28. Real Zaragoza 1 – 1 Osasuna

En el octogésimo cumpleaños del Real Zaragoza había velas, pero no pastel. La salida del estadio se convirtió en una de esas procesiones fúnebres en la que se reúne tanta amargura acumulada que sólo hay lugar para el silencio. La derrota en Anoeta y el empate in extremis ante Osasuna parecían confirmar que lo de aquella victoria frente al Villarreal fue sólo un accidente. Desde luego, el camino desde La Romareda al coche no siempre era el mismo. Si el Zaragoza ganaba, se recorría en apenas cinco minutos. Si no lo hacía, las cortas rectas se transformaban en infinitas cuestas donde ordenar los pensamientos… o terminar de liarlos del todo. «Chicos, alegrad esas caras, en dos jornadas hemos remontado un punto.» Las palabras de Luis atravesaron el corazón de su primogénito, le sonaban a burla. «¿Qué nos alegremos? ¿Por un punto? Ahora vamos a Valencia y luego viene el Atleti, ¿Cuánto vamos a remontar en esos dos partidos? ¿cuánto?». No hubo respuesta, era el momento de retomar brevemente la historia del Fulham.

«¿Sabéis qué? Durante la segunda vuelta, antes de llegar a lo que os comenté el otro día, lo de los 6 puntos de desventaja en 5 jornadas, el Fulham tuvo varios momentos donde parecía que iba a arrancar y no lo hacía. Lograba remontar un partido, pero perdía los dos siguientes, y la diferencia seguía siendo la misma. A veces incluso más. Con el paso del tiempo se podría decir que sólo necesitaban un empujón. Una miguita de suerte. Algún día la tendrían, era cuestión de persistir. Ellos tenían un estadio precioso para hacerlo, de hecho un día os llevaré a verlo. Sin embargo, cuando La Romareda ruge no tiene nada que envidiar a ningún otro campo. Y rugirá, os lo aseguro».

«Eso dijiste hace cuatro años», volvió a espetar Leo. Tras unos segundos de reflexión en los que pareció ver ante sí todas las imágenes de aquel fatídico año, se dirigió hacia su otro hijo: «Esto no tiene nada que ver con lo de ese año, Víctor. Tú eras muy pequeño y ni te acordarás, pero ese equipo estaba construido para optar a jugar al año siguiente con los mejores equipos de Europa. Manchester, Milan, Liverpool, Bayern… Todos esos debían ser nuestros futuros rivales. La temporada se torció y comenzamos a tener que competir con Murcia, Levante o Recreativo, y no estábamos preparados. Por eso descendimos. Este año es diferente, nuestros jugadores ya han pasado por esto y Manolo sabrá dirigirlos. Hay que saber sufrir.»

J.29. Valencia 1 – 2 Real Zaragoza

Sin una explicación aparente, quince minutos antes del partido ya estaban los tres sentados en su palco casero. Cada uno en su sitio, claro. Luis se apresuró a traer el attrezzo de la obra que representaban siempre que el equipo jugaba fuera de su estadio. Dos botellas de fanta de naranja, una bolsa de patatas y otra de pipas. Suficiente. Con todo preparado y la cara encendida por la ilusión, tomó la palabra.

«Ay el Fulham. Bufff, lo que pasó a falta de tres jornadas ese año fue increíble, así que estad atentos. Seguían penúltimos a 5 puntos del Bolton, ¿o era el Reading? Bueno, es igual. Estaban lejos de la salvación y visitaban al Manchester City. No era el gran equipo que es ahora, pero al descanso el Fulham se iba palmando 2-0 y con los resultados de sus rivales estaba descendido. No había vuelta de hoja. Hodgson introdujo a Kamará, un delantero bastante… bastante paquete, para qué voy a mentiros. Y le salió bien, pues él mismo recortó distancias.

Quedaban aún 20’ y no se rindieron. El partido lo empató Murphy de penalti, un jugador… bueno, algo parecido a Apoño para que me entendáis. Aunque el empate les valía para evitar el descenso , en el descuento cazaron un contragolpe con una barbaridad de jugadores y Kamará, de nuevo, consiguió remontar el partido. Aún recuerdo cómo saltó la grada del fondo totalmente ocupada por los seguidores del Fulham. Fue algo espectacular. Fue milagroso. Chicos, mi-la-gro-so.»

Ambos hermanos quedaron notablemente impactados, pero el partido en Mestalla no podía empezar peor. Tras el gol de Pablo Hernández los maños se quedaban con diez. «Nosotros sí que necesitamos un milagro», comentó en bajito Leo, sacudiéndose así la emoción que le habían provocado las palabras previas de su padre. Al filo de la primera media hora de partido, Apoño empató de penalti. Se celebró moderadamente. El Valencia estaba generando mucho peligro, jugaba en casa y tenía superioridad numérica. Leo tenía razón, era el momento de que en la moneda saliera cara. Aunque él tenía la sospecha de que las dos partes de la moneda eran cruz.

Ya en la segunda parte un balón largo sale despejado desde la defensa zaragozista, le cae a Dealbert, que falla en el control, y le cede el balón a Lafita. El maño conduce una contra sin aliados ni ruta, sólo tiene el lejano objetivo del gol. De repente aparece Apoño por la izquierda, dos para dos. El malagueño la controla, la pisa, espera, dispara y bate a Guaita. Padre e hijos entran en una fase de locura extrema. «Como el Fulham papá, como el Fulham», se le escuchaba al pequeño Víctor. Muy emocionante. Apenas fue un minuto, pero los grandes momentos que recuerdas al final de tu vida tampoco duran mucho más, así que da igual. A partir de ahí, la cordura es de cobardes. Nervios, gritos, protestas, suspiros y un jarrón que pasó a mejor vida. Se acabó. El Real Zaragoza ha invertido la dinámica. Con Víctor ya en su habitación, Leo y Luis se dan un fuerte abrazo. Se rumorea que un par de lágrimas rozaron sus mejillas. Aún no han sido reconocidas.

J.31. Sporting 1 – 2 Real Zaragoza

‘Zaragoza no se rinde’. La agónica victoria frente al Atlético de Madrid fue la excusa perfecta para volver a entonar ese cántico con aroma a leyenda que tan bien ha representado al club durante toda su historia. Entre lágrimas de alegría, pero también de sufrimiento, se habían conseguido tres puntos que significaban volver a cazar a Sporting y Racing y situarse a seis puntos de Granada y Villarreal. O lo que es lo mismo: volver a competir de pleno derecho en la Liga BBVA. A Luis, Leo y Víctor les sobraban motivos para viajar a Gijón con el equipo. Y así lo hicieron.

Junto a otros 300 creyentes presenciaron un partido tan dramático como intenso. El gol de Hélder Postiga fue neutralizado por el de Eguren. Los tres sabían que el punto rompía las cuentas que durante toda la semana habían negociado duramente hasta estar de acuerdo. Se necesitaba ganar y, entonces, se ganó. De nuevo en el descuento, como frente a Atlético y Valencia. De nuevo con Apoño como partícipe de la jugada. De nuevo un cocktail de emociones les inundaba por dentro, y el afecto entre ellos era la única forma de poder canalizarlo sin volverse locos. Con el partido ya acabado, mientras el resto de zaragocistas entonaba el característico ‘Sí se puede’, el recuerdo del Fulham de aquel entrenador con cara de inglés invadió a Víctor. Su padre lo estaba deseando, Leo lo percibió y disimuladamente lo comprendió todo.

«Imagino que os acordaréis, pero tras la victoria en Manchester el Fulham se había quedado a tres puntos. Le tocaba recibir al Birmingham, que estaba por encima. Como veis, una situación parecida a la que hemos vivido hoy. Era un duelo directo y el empate servía de poco. Recuerdo que la importancia del balón parado fue tremenda en aquel Fulham. Cómo la ponía Bullard, madre del amor hermoso. En fin, que me desvío del tema. Como nosotros, vencieron con más corazón que fútbol. En un partido con menos épica que el de hoy, pero de una tensión similar. Increíblemente, por fin salían del pozo. Empatados y por diferencia de goles, que es como en Inglaterra desempatan, pero salían, que era lo importante. El último partido era en Portsmouth y, claro, dependían de sí mismos.»

«¿Y qué pasó? ¿Lo lograron?», preguntaron ambos hermanos al unísono. Su padre los tenía donde quería, como Manolo había hecho con la plantilla anteriormente. Con una mueca de cierta suficiencia respondió: «Os lo contaré cuando el Zaragoza lo requiera. Como siempre, ya lo sabéis. Nuestra situación ha sido similar y no se puede romper la magia.» «Pero papá, tu lo has dicho, ellos dependían de sí mismos y nosotros aún estamos a cuatro puntos.», contestó Leo. «¿Crees que nos vamos a salvar, hijo?» «Sí, claro papá.» Luis volvió a sonreír y sentenció: «Por eso nosotros también dependemos de nosotros mismos».

 
–
Esta historia sólo se puede construir y entender a través de las experiencias de Chema R. Bravo, Fran Casterlenas, Gonzalo Novillo y Santi Retortillo. Desde aquí quiero agradeceros infinitamente vuestra gran y apasionada colaboración. Sin vosotros hubiera sido imposible.

Artículos relacionados:
«The Great Escape, Fulham 2007/2008″