España salió en un 4-3-3, con Ceballos y Rodrigo desde fuera

Con tal de superar la primera línea de presión rumana, que formó desde el inicio con un 5-3-2 por esquema, España fue bosquejando diferentes respuestas dentro de su sistema a través del posicionamiento de su lateral zurdo, Jordi Alba, y el interior derecho, Fabián Ruiz. De esta forma, haciendo retroceder a Busquets hasta una zona cercana a la de los dos centrales, y con Alba y Fabián colocados a diferentes alturas en distintas posiciones, España logró sortear con cierta facilidad la vigilancia más adelantada de Cosmin Contra. Un primer paso que le permitía a España avanzar de manera vertical desde muy abajo, al tiempo que cruzaba la divisoria con relativa comodidad para plantarse en campo rival, pero que, en la práctica, dejó ciertas cosas en el debe del fondo y la forma del plan.

España dejó muy solos a sus dos laterales en su fase ofensiva

La recepción tan abierta de Ceballos y Rodrigo por fuera no le garantizó a la Selección una superioridad manifiesta en los carriles exteriores, sino más bien todo lo contrario. Arrancando como extremos para participar posteriormente por dentro, conduciendo de manera horizontal por delante de los dos interiores para liberar así los costados ante las subidas de Jordi Alba y Jesús Navas, esto no le reportó a España una ventaja automática para girar a su rival en el último tercio. La idea estaba ahí. O, mejor dicho, nunca se había ido: pues era algo que la Selección ya hacía con Luis Enrique. Pero el afán por mantener a Busquets acompañado en todo momento, con la clara intención de no sufrir la rápida transición de Rumanía al espacio, llevó a España a caer en un cierto vacío posicional que, dicho de otra forma, dejó a los laterales en situaciones de clara inferioridad numérica en el ataque. Algo que el equipo, en consecuencia, entre las diagonales de sus extremos y la falta de una ruptura vertical de sus interiores, acabó acusando. Por amplitud+profundidad. Y por calidad+cantidad en los envíos al área.

Sergio Ramos está teniendo problemas en este arranque de curso

El cambio de Andone, que entró para jugar al lado de Puscas, le dio otro aire a Rumanía. Con dos atacantes muy duchos en la brega y el desmarque, tanto en el apoyo como en la ruptura, el cuadro de Cosmin Contra consiguió salir varias veces de su repliegue, hasta el punto de que su presión también fue mucho más agresiva que en el arranque. Oyarzabal entró para jugar por derecha y Sarabia, tiempo después, por izquierda. Pero la expulsión de Llorente obligó a Robert Moreno a efectuar un cambio de planes: un 4-4-1 en el que el extremo de la Real Sociedad pasó a actuar como único punta. Pero en el que el plan, en cambio, continuó siendo igual de proactivo para proteger la ventaja desde la pelota y no a través del espacio. Una situación en la que Kepa, fundamental para preservar el resultado, acabó siendo la gran noticia individual del encuentro para España. Algo que, por otro lado, chocó abiertamente con las dificultades que volvió a lucir Sergio Ramos para adueñarse del área. Sobre todo cuando el esférico, una vez más, llegaba centrado.

Diego Pablo Simeone. Atlético de Madrid – Villarreal CF
Durante la segunda parte, Diego Pablo Simeone pareció corregirse a sí mismo cuando dio entrada a Mario Suárez por Arda Turan unos minutos después de haber metido a Alessio Cerci por Gabi Fernández. Entre medias, el Villarreal comenzó a transitar… y a ganar.

– Daba la sensación de que, cuando sacaste a Mario, precisamente querías acabar con los contragolpes del Villarreal. Si no se podía ganar, al menos no perder el partido. No sé si lo veías así…

«Le quise dar un tiempo para jugar con los cuatro arriba. No sé si fue poco o mucho, pero ya me daba la sensación de que el equipo se partía. Entonces quería tener el medio ordenado, además de dar más espacio para Cerci en derecha y Griezmann en izquierda. Pero, bueno, fue una jugada rápida donde Vietto hace un desmarque muy bueno y luego define con mucha calidad».

Nuno Espírito Santo. Valencia CF – Rayo Vallecano
Como viene siendo habitual cada vez que no está disponible Dani Parejo, Nuno Espírito Santo alineó un 4-4-2 para enfrentarse al Rayo Vallecano. Sin embargo, en esta ocasión había un nombre muy diferente: Rodrigo de Paul acompañaba a Álvaro Negredo. Ni Alcácer ni Rodrigo.

– Negredo ha jugado muy bien a mí entender, facilitando la entrada de los interiores, pero la pregunta es: ¿lo ve compatible con Paco Alcácer? ¿Van a jugar juntos? (Cayetano Ros, «El País»)

«Yo creo que hay opciones. Para el partido siguiente tomaremos la decisión según el rival, el momento del jugador, cómo queremos plantear el partido… Pero sigo diciendo que son compatibles todos porque tienen características distintas. Álvaro, Paco y Rodrigo son jugadores distintos. […] Yo creo que la compatibilidad siempre debe estar acompañada de equilibrio. Es lo más importante. No vale tener a los tres jugadores sobre el terreno de juego si el equipo después no reconoce su equilibrio u organización. Hay dos momentos esenciales en el juego, el ofensivo y el defensivo, pero yo creo que éste último es primordial».

Eduardo Berizzo. Málaga CF – RC Celta de Vigo
Como había adelantado en rueda de prensa, Eduardo Berizzo sorprendió a propios y extraños con su alineación en La Rosaleda. Radoja, Nolito y Larrivey, entre otros, se quedaron en el banquillo ante la titularidad de jugadores menos habituales como Charles o Santi Mina.

– Nolito hoy ha sido suplente y no atraviesa su mejor momento, ¿tiene algo esto que ver con su suplencia en el día de hoy? (Leandro Iglesias, «La Sexta»)

«No… Los cambios de nombre tienen que ver con buscar soluciones, con buscar profundidad, con buscar alternativas en ataque. Hoy me parece que recuperamos algo de esa explosión en ataque, creando situaciones que el portero rival tapó en varias ocasiones. Pero ningún nombre propio, no me gusta puntualizar en nadie, tiene la explicación de todo. Debemos insistir, poner gente en ataque, ser consciente de nuestro momento y aprovechar las que tengamos. Y en la única faceta en la que creo que no fuimos superiores fue en la red».

Ernesto Valverde. Real Sociedad – Athletic Club
En el derbi vasco, David Moyes volvió a realizar modificaciones en su planteamiento inicial: 4-4-2 muy británico con dos extremos de cal (Chory y Prieto) y dos delanteros muy definidos (Vela y Finnbogasonn). Una idea que pareció confundir de inicio al Athletic Club de Valverde.

– ¿Qué le ha pasado al equipo, sobre todo en defensa, en la primera parte?

«Nos ha ocurrido que no hemos interpretado bien lo que requería el juego. Ellos apretaban con los dos delanteros a nuestros dos centrales, pero nosotros intentábamos jugar por dentro y no demasiado largo. Al final, con el partido y el campo, que además es bastante rápido, lo que fomenta la presión y hace complicado los controles, ellos nos estaban robando el juego cuando, quizás, la situación requería que jugásemos un poco más largo. De hecho, en un par de ocasiones, al jugar con un poco más de distancia, hemos enganchado con la mediapunta y hemos tenido alguna opción de hacerles una ocasión de peligro».

Cosmin Contra. Getafe CF – FC Barcelona
Ante la baja de Fredy Hinestroza, el extremo izquierdo habitual del Getafe, Cosmin Contra decidió desplazar a Ángel Lafita de la punta para acostarlo en dicho sector. Así, con Jorge Sammir como nueve, el velocísimo maño podía atacar la vulnerable espalda de Dani Alves.

– A la hora de salir al contragolpe, ha dado la sensación de que se buscaba la espalda de Alves… (Sid Lowe, «The Guardian»)

«Sí. Como los laterales del Barcelona son muy ofensivos, hemos trabajado toda la semana cómo buscar su espalda tanto con Karim como con Lafita. Hoy hemos estado más volcados en el lado de Dani Alves, pero en el descanso he insistido en que había que buscar más a Yoda porque podía hacer mucho daño a la espalda de Alba. Lo hemos intentado dos o tres veces y, bueno, creo que nos hemos acercado con cierto peligro. Hemos tenido nuestras oportunidades. Los chicos han ejecutado a la perfección el trabajo que hemos hecho estos cuatro días antes del partido».

El Geta bajaba si veía peligroEl análisis fue claro y fácil de explicar. El Getafe dibujó un 4-5-1 cuya intención era no dejar espacios entre la línea de cuatro y la de cinco. Es decir, que ningún culé pudiese recibir en esa zona. Para facilitarte la vida a sus centrales, en lugar de pedirles valentía y que intentasen anticipar siempre, Contra ordenó a sus centrocampistas que se retrasasen si algún genio se les colaba en lo prohibido. O sea, si por ejemplo Xavi se desmarcaba a la espalda de Lacen, la medular azulona no tapaba las líneas de pase hacia el catalán, sino que, junta, daba unos pasos hacia atrás y volvía a dejar a Xavi ante sus ojos. Como es lógico, esto derivó en un Getafe absolutamente aplastado sobre su propia portería.

En fase ofensiva, los rebotes eran el gran aval del Barcelona.

Como viene siendo habitual, Xavi ocupó el interior izquierdo y Messi, teórico extremo, hizo las funciones de interior derecho, lo que quiere decir que entre él y Guaita -guardameta local- había no menos de 12 futbolistas al inicio de cada jugada. Aunque lo intentó, no anduvo tan inspirado como en días anteriores, y ahí se agotó la creatividad culé. No obstante, como el Getafe estaba tan retrasado y el Barça se la pasaba tan arriba -con mucha gente delante, pero en la frontal-, el gol no parecía improbable. Sobre todo porque los defensas de Contra, en pos de obedecer a su entrenador, ser reflexivos y no perder nunca su sitio, se mostraban poco agresivos, poco contundentes; dejaron algún rebote suelto que con Suárez cerca y Leo merodeando pintó espinoso.

El Getafe no atacó casi nadaEn cuanto a la ofensiva del Getafe, ya apuntamos que hubo poca. Arrancaba sus contragolpes desde muy atrás y la colocación de Busquets, Xavi y Rakitic, los tres bastante juntos y centrados, desviaba todo el tráfico hacia las bandas; y aunque Lafita y Sarabia llegaron alguna vez por la izquierda, nadie les acompañaba. Los locales nunca atacaban con más de dos o tres jugadores, y el Barça se hacía fuerte en su superioridad numérica. Ante eso, lo que sí lograron hacer los dos citados y Sammir, que jugó de falso 9, fue ganar tiempo y romperle el ritmo a su rival escondiendo el balón en alguna ocasión. Álvaro Vázquez, que entró en la segunda parte, también destacó en esa labor. De cara al gol, sin oportunidades.

Con Iniesta de interior izquierdo, el Barça mejoró. Pero duró poco.

La dinámica expuesta tan solo cambió tras el ingreso de Iniesta, que sustituyó a Rakitic. Se puso de interior izquierdo, Xavi se desplazó al derecho y Messi subió un escalón. El Getafe, cansado, se movía más lento, y el Barça, con Andrés, se la pasaba más rápido, y así apareció algún hueco entre líneas. Y como el manchego tácticamente sigue siendo magistral, supo ocuparlo. Recibió varias veces entre la zaga y el mediocampo de Contra, imantó a su extremo y a su lateral derecho hacia sí mismo y se la dio en ventaja bien a Pedro bien a Alba para que pusieran el pase de la muerte. Emiliano Velázquez se hizo grande y bloqueó lo que pudo, pero el encuentro aparentaba haber entrado en una dinámica súper conocida para el Barcelona: pisando tanto el área (que no la frontal) y haciendo sudar tanto al contrario, era cuestión de tiempo que a Messi le cayeran dos. Así solía acontecer antes; y no se habla de la era de Guardiola, sino del año pasado. Sin embargo, al ver que Leo, más arriba, la tocaba menos, Luis Enrique se incomodó. No le agrada eso. En clave Messi, prefiere cantidad sobre optimización, y en virtud de ello procedió: Xavi regresó al interior izquierdo e Iniesta, que es más móvil -y más invisible, sobre todo si se le pide-, se fue a vaciar el derecho; recuperando Messi así su rol de interior derecho en funciones. Y poco más se supo del Barcelona tras dicha modificación.

Este trío, que cuenta con graves defectos heredados como la falta de lanzadores o la de de un gran goleador de área, está demostrando ser capaz de contragolpear con peligro en cada partido en el que está presente. Su producción no es excesiva, pero su impacto en el campo es notorio. Básicamente, porque estos tres futbolistas corren mucho, muy rápido y siempre en dirección a la portería contraria. Unas características que, por lo visto hasta ahora, son argumento más que suficiente para inquietar a su rival de hoy: el Barça de Luis Enrique.

Contra debe rehacer esta tarde su banda izquierda.

Si además profundizamos en cómo es su contragolpe, la inquietud blaugrana se podría tornar en preocupación. Y es que las contras del Geta nacen casi siempre por banda izquierda (espalda de Dani Alves) y suelen terminar con mucho peligro en el vértice derecho del área (posición de Jordi Alba). Pero decimos «podría» y no «puede» porque Cosmin Contra, ante las bajas de Escudero, Lago e Hinestroza, está obligado a reconstruir por completo su perfil siniestro. Un reto muy complejo pero indispensable si quiere lograr que los futbolistas culés no sólo miren a Guaita, sino también a Claudio Bravo. Las alternativas más lógicas, tan variadas como poco probadas, son las siguientes:

– Diego Castro. La del pontevedrés, además de ser la más natural, sería la opción que menos cosas alteraría. Sin embargo, que exista debate con el recambio del colombiano no es casualidad. El día en el que el Athletic Club visitó Getafe, Contra revolucionó el once para dar entrada «a los que mejor juegan al fútbol». Y el resultado no pudo ser peor. Diego Castro, escorado en la banda izquierda, fue sustituido antes de cumplirse la hora de juego. Sin presencia, acierto ni chispa, lo que debía ser su reválida se transformó en un nuevo motivo de condena. Ante el Barcelona sus cualidades cobrarían valor al saber aguantar y lanzar, pero su baja forma es una gran contraindicación.

– Ángel Lafita. Con Babá Diawara y Álvaro Vázquez ya disponibles, otra posible solución sería la de devolver al maño a la banda izquierda para así, de paso, introducir la figura del punta en el descabezado once azulón. El senegalés ha funcionado mejor como revulsivo que como titular y el ariete badalonés viene de superar una lesión, lo que les resta papeletas para ser de la partida, pero la presencia de Lafita a la espalda de Alves podría hacerle ganar a Contra los muchos metros que ha perdido sin Fredy. La manta, en este caso, vuelve a ser corta.

– Karim Yoda. La tercera opción sería la de cambiar de costado al extremo derecho francés, lo que a su vez podría suponer la entrada de Pedro León en su posición predilecta -o la de Sammir o Sarabia-. El murciano, como en la era Luis García Plaza, sería un gran activo competitivo a balón parado, pero desplazar a Karim Yoda sería perder el camino más cercano al gol que ha encontrado el Getafe en estos primeros meses de competición. Su presencia en los partidos es escasa, no se desmarca ni se ofrece, pero si recibe en el pico del área es muy peligroso. Muy, muy peligroso. Ante el Levante, de hecho, tocó sólo dos balones… y los dos fueron para dentro. Pedro León, sin duda, daría un salto de calidad al Geta, pero el coste a pagar es elevado.

Ninguna opción parece poder ser la ganadora.

«Hemos probado con varios jugadores. De todas formas, el sistema está variando dentro del partido. Aunque empiezas de una manera, luego varía a otra. Hemos insistido en estar muy juntitos y que no se sientan cómodos en ningún momento. A ver si ponemos en practica lo entrenado a lo largo de la semana», decía ayer Cosmin Contra en rueda de prensa. Sea cual sea su elección, el Getafe deberá ser algo diferente a lo que viene mostrando en las últimas jornadas. Al menos, talento, calidad y variedad en zona de mediapuntas no le falta.

Carlo Ancelotti. Málaga CF – Real Madrid CF
En su visita a la Rosaleda, el Real Madrid de Carlo Ancelotti batió un registro histórico del club: 16 victorias de forma consecutiva. Y lo hizo, como viene siendo habitual, con un gran desempeño defensivo de dos de sus atacantes más talentosos: Isco y James Rodríguez.

– ¿Por qué crees que a este equipo, en el que cada día tienes menos especialistas defensivos en el centro del campo, es tan difícil hacerle gol? ¿Te lo esperabas? (Diego Torres, «El País»)

«La verdad es que un poco sí que me sorprende la actitud que tienen varios jugadores que, anteriormente, no tenían la costumbre de hacer este trabajo defensivo. Es el caso de Isco, de Toni Kroos, de James Rodríguez, de Gareth Bale… Todo esto me sorprende un poco, sí. Ciertamente, el equipo es muy compacto, trabaja junto, se sacrifica… Y, como he dicho muchas veces, defender es una simple cuestión de sacrificio».

Nuno Espírito Santo. Valencia CF – FC Barcelona
El Barcelona de Luis Enrique monopolizó la posesión de balón (67%) durante todo el encuentro, pero no fue hasta el final donde igualó la cifra final de disparos (12-11). Y es que, dibujando su preciado 4-3-3, el Valencia de Nuno se defendió y contragolpeó muy, muy bien.

– ¿Era el plan previsto esperar al Barça tan atrás para luego contragolpearle o ha sido producto de su posesión? (Jordi Costa, «Rac 1″)

«Sí, hemos tenido momentos en los que su posesión nos ha obligado a bajar las líneas, pero también hemos tenido momentos en los que hemos presionado más arriba. La organización de nuestra presión ha sido según lo que buscábamos. Hemos cumplido en ese sentido. Hay que presionar de forma organizada para poder tener siempre opciones de salida. Si nos hubiéramos desorganizado, quizás nuestro planteamiento defensivo se hubiera roto. Hay que reconocer que la posesión del Barça te baja las líneas, pero sobre todo hay que saber dónde presionas y con quién presionas».

Sergio González. RCD Espanyol – Levante UD
Debido a la lluvia, el campo del Power8 Stadium estaba muy, muy mal. Con 2-1, en el minuto 68, Sergio decidió meter a Álvaro (central) por Salva Sevilla (extremo izquierdo), situando así una defensa de cinco con tres centrales. Así, el Espanyol defendió muy bien el tramo final.

– ¿Por qué cinco defensas en el tramo final?

«La razón es que el campo estaba impracticable y pensaba que iba a ser un bombardeo en el juego aéreo. Lo de juntar a sus dos puntas con nuestros dos centrales me parecía que era un poco arriesgado, la ayuda del pivote, que llevaba muchos minutos sobre el campo, ya iba a ser un poco más difícil, y prefería que saltasen uno para uno, con un jugador que estuviese por detrás e hiciese de libre para intentar contrarrestar lo que yo creía que iban a hacer los últimos 20 minutos».

Cosmin Contra. Getafe CF – Athletic Club
Pese a las buenas sensaciones que el Getafe transmitió en su visita a El Madrigal, Cosmin Contra revolucionó el ataque azulón en el partido contra el Athletic Club: Diego Castro, Sammir y Baba por Hinestroza, Lafita y Yoda. Sin embargo, estos cambios no funcionaron.

– Da la sensación de que se regalan muchos minutos de los partidos, ¿no?

«Sí. La verdad es que es una primera parte para analizarla detenidamente, porque todo lo que he transmitido antes del encuentro y todo el mensaje de entrar mejor a los partidos, en general, no ha hecho efecto. Yo no sé si tengo que llegar en el descanso como hago normalmente y pegar tres veces, metiéndoles una charla buena, para que reaccionen, pero creo que ésta es la peor primera parte que hemos hecho desde el comienzo de Liga».

– ¿Te ha gustado el equipo con la revolución de cambios que has hecho?

«En los dos partidos anteriores el equipo había pecado de falta de posesión y de falta de jugar bien al fútbol. Lo que yo he intentado dando la baja de Karim Yoda a última hora es meter futbolistas que puedan jugar mejor al fútbol. Diego sabe jugar al fútbol, Sammir también, Pablo Sarabia… Incluso he metido a Baba, porque yo creía que necesitábamos un delantero que fijase a los centrales. Pero la primera parte ha sido horrible, no hemos dado dos pases, nadie se movía, nadie pedía el balón, lo perdíamos a los dos segundos… Así no se puede jugar al fútbol. Los jugadores que han entrado en la primera parte pueden y deben dar más de sí».

David Moyes. Real Sociedad – Elche CF
Aunque la Real Sociedad venció con contundencia al Elche de Fran Escribá dejando una buena imagen, la clave del triunfo fue más individual (Carlos Vela) que colectiva. Cierto es que los txuriurdin estuvieron mejor ordenados que antaño, pero con balón no hubo mucho ritmo.

– Me gustaría que explicara, de alguna forma, los errores de la primera parte a los que se refiere. Acaba de decir que en la segunda movieron mejor el balón, por lo que no sé si se refiere únicamente a eso.

«Pienso que no llegamos a tocar el balón de forma óptima en el inicio del partido y que tampoco defendimos como yo quiero que lo hagamos. No fuimos lo suficientemente fuertes en este aspecto, dejando que el rival tuviera mucha posesión con jugadas largas. De todas formas, el mayor problema de todos es que, simplemente, mis jugadores no se pasaban el balón entre ellos para mantenerlo en nuestro poder. No estábamos circulando bien el balón. Pero hemos tenido el talento especial de un jugador especial como Carlos Vela, que ha ayudado mucho al equipo esta noche».

El ritmo del actual Getafe es superior al ideal para Pedro León.

¿Se rematarían sus centros?Como hace poco analizase Miguel Quintana, Cosmin Contra ha implantado algunas reformas en el sistema que podrían resumirse en un cambio de ritmo y un cambio técnico. Por un lado, el Getafe juega a una velocidad superior o muy superior a la promovida cuando León lideraba el Coliseum. Tener uno contra uno, capacidad de desmarque al espacio y, en definitiva, exuberancia física con respecto al marcador directo parece importante en las bandas de este Geta. Y para liberarle pasillos a estos hombres, en vez de coronar el equipo con un delantero centro, es Lafita, cuya mayor virtud es la caída a los costados, quien ejerce de «9». Si no hay novedades, los centros de Pedro no tendrán destino.

La baja de Etxeita debilita la defensa aérea del Athletic Club.

Dicho esto, aplicado al encuentro de hoy, no sería descartable que, a modo de revulsivo, Contra usase la pareja Pedro León-Babá Diawara en caso de necesitar una remontada. Una de las piezas claves en el repunte del Athletic, Xabi Etxeita, causará baja esta tarde en los de Ernesto Valverde. El central de Amorebieta ha proporcionado una seguridad en el área pequeña en general y a nivel aéreo en particular que se ha complementado de maravilla con el fútbol de Laporte, y sin él sobre el césped, la inconsistencia en el eje trasero podría volver a aparecer. Ante Yoda, Hinestroza y Lafita, difícilmente se notaría, pues no exigen mucho en su zona de influencia, pero si Contra completase a León con un delantero centro nato, su regreso a las canchas podría tener un peso relevante.

Así sucedió con Dani Güiza, que estuvo perfectamente escoltado por Riki, en las dos temporadas que pasó Bernd Schuster en el Coliseum. También, aunqueEncadenaron a Riki, Güiza, Uche y… R.Soldado en menor medida, con Ikechukwu Uche en la notable etapa de Michael Laudrup y los complicados meses de Víctor Muñoz. Pero, sobre todo, esta fórmula vivió su apogeo con Roberto Soldado, que a las órdenes de Michel se ganó un traspaso de ocho cifras tras marcar 13 y 16 goles en las dos temporadas que vivió en el sur de Madrid. De todos estos nombres, además de una brutal plusvalía económica (+17’4M), el Getafe sacó una gran rentabilidad goleadora que le permitió asentarse en la élite del fútbol español. Encima, por si fuera poco, su determinación se veía potenciada por la sempiterna presencia de Manu del Moral, el goleador histórico del club en Primera, y por una segunda línea que con Paunovic, Vivar Dorado, Casquero o Granero siempre llegaba con peligro a zona de remate. A los azulones, entre 2005 y 2010, desde luego no les faltó pegada.

Desde la salida de Soldado, el Getafe no tuvo un gran 9.

A partir de entonces, ya sin propuestas tan frescas ni centrocampistas tan talentosos, el puesto de nueve en el Getafe fue perdiendo calidad de forma progresiva. Causa o consecuencia de lo primero, lo cierto es que sólo Miku aprobó el examen que años atrás graduó a Soldado o Güiza. Y, además, lo hizo sin demasiada brillantez. El venezolano fue el punto de inflexión de una cuesta abajo que, con Luis García Plaza como técnico, mostró como Colunga y Álvaro Vázquez carecían de capacidad de intimidación, como a Paco Alcácer aún le faltaban dos primaveras y como Ciprian Marica no era tampoco ninguna maravilla.

De hecho, en su última temporada, el entrenador madrileño tuvo que optar por un cambio más que significativo: jugar con Ángel Lafita en punta. Es decir, jugar sin un delanteroAhora mismo, el nueve del Geta es Ángel Lafita centro. El maño es un futbolista muy corpulento de notable zancada y buenos recursos técnicos, pero no está hecho al puesto. La pelea por arriba, pero no la aguanta de espaldas. Cae bien a banda, pero no rellena al área. Se mueve constantemente, pero la pide al pie y nunca al espacio. Se comporta, básicamente, como un cuarto mediapunta. Algo que, aunque per se no tiene porque ser malo, no es lo que necesitaba el Getafe de Plaza ni lo que ahora necesita el Getafe de Contra. Porque el rumano, ante la lesión de Álvaro Vázquez y la baja forma de Babá Diawara, ha vuelto a tirar de Ángel Lafita para completar su ataque.

Pero, de nuevo, no está funcionando. De hecho, el conjunto azulón, que se está definiendo por su actividad colectiva y su interesante dinamismo en tres cuartos, es el cuarto equipo menos realizador de la Liga BBVA con sólo ocho goles en once partidos. Un dato preocupante porque, aunque no le falta calidad en ataque, no es circustancial ni ninguna sorpresa, sino que es clavado al del curso pasado. Y es que, pese al veneno de Karim Yoda, así es el Getafe sin Roberto Soldado.

Desde atrás también se está incorporando Sergio Escudero, uno de los laterales más largos del campeonato. Su actividad está siendo lo suficientemente alta como para ofrecer muchísima presencia pero también generar situaciones de caos, desborde y errores. A más velocidad, menos precisión. También incorporación, agitación y retorno. Escudero está dando que hablar precisamente por producir tanto en todos lados. En su haber, una aceleración en estático que puede ser oro para un pequeño. En su debe, obvio, que no fija tanto atrás y que tanta actividad le resta orden, sin ser ni mucho menos ningún coladero. El balance por el momento es positivo y desde el punto de vista lúdico, más que interesante. Es muy veloz y tiene desborde. Por contra, a diferencia de Cosmin, Escudero es lo opuesto a su apellido. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/11/sergio-escudero-poder-ofensivo-del-getafe/feed/ 13 http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/analisis-simeone-repliegue-contra-diez/ http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/analisis-simeone-repliegue-contra-diez/#comments Wed, 29 Oct 2014 02:00:34 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=143851 Cosmin Contra presumió orgulloso de cómo acabó su Getafe el último derbi, el que perdió por 0-1 contra el Atlético de Madrid. Tras media hora sufriendo inferioridad numérica, los azulones encerraron al campeón y pudieron crear un puñadito de pre-ocasiones. Llegaban al área, digamos. Pero peligro real, poco o nada. Al respecto, Alejandro Arroyo se preguntó en la radio: ¿de verdad había ocurrido algo que no quisieran el Atleti y su entrenador?

A menudo a los espectadores nos queda la falsa sensación de que un equipo ha perdido el control por el mero hecho de que se ha instalado en la parte teóricamente desagradable de este deporte, que, solemos entender, es la defensa estática. Que el grupo que cuenta con Koke, Arda y Griezmann, jugando en superioridad numérica, termine metido en su área ante diez jugadores del Getafe no es fácil de justificar, pero quizás se deba a meros prejuicios. Valorando las virtudes tácticas del Atlético, ¿qué resulta más probable, que diez azulones desborden a 11 atléticos bien posicionados o que dos azulones se la líen a Miranda, Godín y Mario en una contra? Se dice más, ¿qué parece más factible, que el Atleti haga el 0-2 corriendo tras un robo o atacando un repliegue de, pongamos, cuatro defensas y tres centrocampistas locales? Y se remata del todo, ¿cuántos puntos se le han ido a Diego Pablo Simeone por ordenar repliegue contra rivales humildes yendo solo un gol arriba?

Entre el 90 y el 95% de los entrenadores intentan tomar decisiones prácticas que minimicen el riesgo del resultado. Muchos abogan, y no sin razón, que cuanto más cerca del portero propio se esté, más grave e irresoluble será el hipotético fallo; otros, como Mourinho, piensan y actúan como Simeone. Exactamente, en fútbol, ¿cuál sería la Ley del mínimo riesgo? Si es que hay una sola. O si es que hay al menos una.

La libertad de Vitolo, la claveAmén de conservar el peligro de su contra, que era lo primero para seguir compitiendo, el Sevilla está buscando nuevas fórmulas que le den más fluidez ante equipos cerrados. El mecanismo más visible, sin duda, es aquél que implica a Trémoulinas, Denis y Vitolo en la banda izquierda. En principio parece que Denis es el mediapunta y Vitolo el extremo, pero la movilidad es tal que en los mapas de calor viene quedando el gallego más abierto que el canario. Si el año pasado el rey del sistema era Rakitic por su pie; este año lo es Vitolo por sus piernas. La acción crea fútbol por allí y el recién llegado Trémoulinas picotea subiendo. Las sensaciones al respecto son contradictorias. De un lado, se notó tanto que aquí estamos hablando sobre ello. Del otro, la impresión general sobre el ataque organizado hispalense no cambió lo suficiente. Siguió romo. Solo Guaita se auto-creó peligro.

Aleix ha adoptado un rol más táctico que el que tuvo en el Almería.

Justo por esa, digamos, inocencia ofensiva resulta tan interesante deparar en que Deulofeu no jugó ningún minuto. El extremo catalán es un genio del regate como pocos hay en Europa y una máquina potencial de resolver partidos con jugadas individuales, y, aunque el Sevilla tenía la posesión y el Getafe no salía casi nunca, Emery no le dio la vez. Quizás el motivo de esto fuese Aleix Vidal. Al tiempo que Vitolo ha asumido el liderazgo de Rakitic, Aleix se ha puesto el traje de obrero que su compañero lució durante el curso anterior. Acepta con humildad instrucciones tácticas que le alejan del juego -mientras en la izquierda pasa lo bonito él espera abierto en la derecha- y no escatima una carrera a la hora de proteger a su lateral. Aleix para Emery es puro sistema, y eso a Unai le chifla, aunque esté llevando al chaval a no mostrar demasiado lo que, en teoría, le llevó a fichar por el Sevilla FC. Volviendo al principio, si la importancia de Aleix es mala noticia para Gerard, la razón de la misma es la peor de las posibles.

Dicho esto, Emery ha fichado a Ever Banega. O sea, es de los que a veces se lía la manta a la cabeza y le cede el testigo al talentoso. Deulofeu acabará teniendo su oportunidad. Como el equilibrio táctico de Aleix no lo va a aportar, para agarrarse a ella tendrá que hacer lo único que sí sabe: ganar los tres puntos. Hasta que madure, ése será el sino de su carrera. Es joven para aprender. Que mire a Vidal.