El riesgo de la presión es muy obvio y elevadoSin embargo, esto no es gratuito. La pretensión de defender más arriba que casi ningún otro, de ordenar muchos marcajes muy individuales y, además, de hacerlo con futbolistas de marcado perfil ofensivo, conlleva una serie de riesgos que cuestan goles, partidos y títulos. De ahí que más allá de la actitud colectiva, la cual estos entrenadores siempre logran transmitir a sus vestuarios, para conseguir que esta presión sea lo más efectiva posible es clave el perfil de los que en teoría sí nacieron para defender: los centrales.

No vale cualquier tipo de central para esta forma de defender.

Es decir, al igual que la vocación ofensiva marca el tipo de centrocampista que suelen emplear estos entrenadores, siendo paradigmático el caso de Krohn-Dehli y Augusto en Balaídos, la intención innegociable de defender a todo campo altera lo que estos equipos necesitan de sus zagueros. Y además lo hace defiendan tres, cuatro o cinco. Porque lo importante no es el dibujo, sino la actitud… Y la altura del campo en la que deben demostrarla.

Bajar a un MC es muy habitual en el bielsismoBajo esta premisa se comprende que lo que necesitan estos centrales sea velocidad punta para afrontar largas distancias, lectura e intuición para anticiparse y, claro, agresividad para fijar la marca. En realidad esto se podría decir de casi cualquier defensor, pero lo distintivo es que en su caso lo necesitan en cantidades extremas porque las situaciones que afrontan así lo son. Por eso los dos centrales que dieron a Chile la Copa América ante Argentina eran Gary Medel y el «Gato» Silva, dos mediocentros. Por eso Marcelo Bielsa bajo a Javi Martínez y lo situó junto a Fernando Amorebiera en su Athletic. Por eso Toby Alderweireld ha sido el central de la Premier League 2015/2016. Y por eso Gustavo Cabral ha pasado de cuestionado a imprescindible en el Celta de Vigo.

Dicho esto, defender tan lejos de su propia portería no es el único reto que se le plantea a estos centrales. La salida de balón es una fase también fundamental para ellos, pues cuanto mejor pierda la pelota su equipo mejor podrá realizar la posterior presión. A partir de esta necesidad se vuelve a entender el paso atrás de muchos mediocentros, pero también la existencia de un especialista que puede alterar el perfil de central del que venimos hablando. Es el caso de Fontàs en Vigo, de Vertonghen en Londres y puede ser, a tenor de lo visto en pretemporada, el de Nico Pareja en Sevilla.

No vale cualquier tipo de central para esta forma de defender.

Con sus muchas similitudes y algunas diferencias, pues no todos son tan menudos como los chilenos, se puede decir que hay un tipo de central no muy habitual ni clásico que no sólo encaja a la perfección con el bielsismo, sino que además eleva su rendimiento. Y que, pese a esto, también hay una excepción. Del acierto para configurar estas parejas o tríos de centrales dependerá la solidez de la red de seguridad de sus equipos. Por lo pronto, Berizzo ya ha firmado a Roncaglia para el Celta, y Sampaoli en Sevilla ya ha probado a Coke en el centro. Y lo que en otro contexto sonaría extraño por ser dos futbolistas de sólo 1’75, siendo además uno de ellos un lateral de formación, para el bielsismo suena muy normal.

Foto: Clive Rose/Getty Images

Vallecas es otra cosa. Es un barrio infinito de una ciudad inabarcable. Un país pequeño como son los barrios españoles grandes. Un mundo donde caben mil mundos caóticos que se expanden alrededor de calles con nombres de montañas asociadas más escarpadas y confortables que el propio universo. No hay museos para el turista (ni siquiera el del Jamón), ni construcciones para postales baratas, pero todos los días se pueden ver y contemplar las pinturas de un barrio de edificios grises y personas repletas de luz y colores. Arquitectura humana de clase trabajadora que saluda aunque no sepan tu nombre o acaben de llegar, nubes de café con leche, arepas y ceviches, churros y mejillones, boxeo y fraternidad. Vallecas tiene el doble de habitantes que Basilea y eso que es un barrio humilde y no la tercera ciudad más grande del país más rico de nuestra pobre Europa. Pero el otro día un vallecano que el domingo 15 (día del patrón de todos los madrileños) lloraba por su barrio, conquistaba todo un continente en Basilea

Coke demostró con su gesto lo que siente alguien de Vallecas

Cuando Coke Andujar le daba la tercera Europa League consecutiva al Sevilla, con dos zapatazos tremendos que rompían las mallas y la confianza de Mignolet, su mirada fue más allá del sur del sur de su conciencia. Seguro que un pedazo deCoke se acordó de su Rayo esa victoria ante el Liverpool era parte de hashtag #estebarrionuncaserinde que tuiteó el amargo domingo de insurrección y derrota de la Vallecas irreductible. El domingo de Levante y poniente, el domingo de volver a la realidad del lunes de la segunda, del enero de las cuestas, del primer día tras las hermosas vacaciones de cuerpo y del alma. El de volver a su hábitat natural aunque últimamente extraño, el de regresar a casa de tus padres porque al final la cosa estaba mal con Sonia y la independencia es cara y no acaban de subirme el sueldo pero el casero sí me quiere subir el alquiler (incluso en Vallecas). El momento en que todo un barrio decide levantarse un poco más temprano para adelantar curro y volver más rápido y veloz al paraíso perdido.

Vallecas seguirá, seguro unido su equipo. Es lazo no se romperá

Ese momento en que Jozabed se lesiona, Bebé se cansa, Diego Llorente duda o Baena se rinde. En el que Paco Jémez titubea, Trashorras se aburre o Javi Guerra firma la paz. El momento en el que parecía que hacía bueno y el tsunami se lo llevo todo menos lo imposible de llevar: el orgullo de haber luchado contra el viento, la marea, las circunstancias o los extraños elementos que dejaron ciertas dudas sobre cualquier certeza. El orgullo de ser de barrio, de sentir en las afueras, de vivir en los momentos aledaños de la vida, de la nobleza de haber jugado una UEFA por deportividad siendo de barrio. De sentir que el año que viene ascenderán antes el número de socios que el equipo, que las mañanas de domingo en Payaso Fofó seguirán recordándonos que el fútbol también es algarabía y algarada. Que es algo más allá de algunas cosas. Que la Franja sigue siendo un estandarte contra cobardes. Que el rayo, como dijo el poeta hablando de otras cosas igual de importantes, no cesa. No se apaga.

El arranque desveló que el asturiano sigue en modo ajustador. Sabedor de que la baja de N´Zonzi implicaría la titularidad de Iborra y de su más que probable localización como mediapunta por detrás de Gameiro, desvió la posición de Busquets hacia el perfil derecho de su sistema. Así fijó una vía de salida lateral que, además, cobraría un valor muy interesante a la hora de bloquear el contragolpe del Sevilla en ese sector, por el que más peligro causa. La lectura fue tan acertada que el fútbol la bendijo con una consecuencia poderosa, la regular aparición de Leo en el compás inaugural. Sin embargo, entonces, el «10» produjo y condicionó bastante poco. En parte por el rival y, sobre todo, por él y sus compañeros.

El Sevilla se mostró mucho más grande como club deportivo que como equipo de fútbol.

El Sevilla, por su parte, se mostró como un adversario de altura. No por su fútbol -el estándar de la Final fue muy discreto en ambos conjuntos-, pero sí por su condición de competidor de finales, que adquiere un relieve colosal cuando se logra aplicar contra el gran campeón de la Europa moderna. Actuó desde la convicción, se atrevió a mostrar sus cualidades y eso fue suficiente para ir generando ventajas. Banega se sentía muy cómodo en el carril central, y para atacar, rentabilizaba una superioridad numérica en los costados que, según la pizarra, no debía darse pero que en la práctica sí se produjo: Escudero y Vitolo, así como Mariano y Coke, creaban peligro concreto cada vez que se daban entre ellos un pase aparentemente simple, el paralelo a la línea de banda. Ni Alba ni Alves recibían más ayudas que las de Busquets, Piqué y Mascherano, y como ellos eran los guardianes del centro y debían ausentarse en el mismo, la estabilidad táctica se resintió. Esto conllevó tensión, esta llevó a los errores y uno de ellos, el más importante, se saldó con la expulsión del superado Jefecito.

Antes de proseguir, debe especificarse una constante de este tramo: Neymar JR intentándolo sin éxito pero sin descanso. Resulta difícil que un hombre de su talento se muestre tan desacertado como él anoche, pero el hecho de que no perdiera persistencia condicionó el choque como luego se desvelará.

El Barcelona salió del descanso con un jugador menos frente a un Sevilla que derrochaba autoestima porque, aunque no había hecho nada brillante, se había sentido superior. Y en dicho contexto,Piqué, defendiendo en espacios cortos, es una pieza de juego perfecto ambos entrenadores tomaron nuevas decisiones. Luis Enrique optó por un repliegue moderado formando un 4-4-1 en el que Messi y Neymar tapaban las bandas y Luis Suárez se erigía como esperanza contragolpeadora. En cuanto a Emery, se atrevió a aceptar el reto de asumir la posesión y defender a la MSN en campo abierto. En los 10 minutos que transcurrieron de este modo, la dinámica consistió en una conexión bastante barata entre Escudero y Vitolo que disponía al canario en un uno para uno contra Dani Alves. Esto comenzó a disparar, más si cabía, el rendimiento del titánico Piqué. Fue impactante confirmar lo que se preveía pero no se había demostrado: Gerard es, quizá, el central más dominante de esta década… a pesar de que su equipo, estilísticamente, no le favorece. El modelo que más realza sus virtudes es el afín a Simeone. ¿Cuántos goles encajaría el Atlético con este hombre al lado de Godín?

La lesión de Luis Suárez hizo que el partido dependiera casi en exclusividad del Sevilla FC.

Sin tiempo para que esta fase evolucionase en los unos y en los otros, Luis Suárez cayó lesionado. La baja era morrocotuda, el Barcelona había fiado su ofensiva a pillar un contraataque y se había quedado sin su delantero más profundo. Luis Enrique lo suplió con Rafinha, que se situó en la derecha y trasladó a Messi hacia la posición de “9”, lo cual, por un lado, taponó mucho mejor el sector de Vitolo pero, por el otro, convirtió a los azulgranas en un equipo inofensivo. Su única opción goleadora dependía de que el Sevilla se pegase un tiro en el pie. Por capacidad propia, no podía crear ocasiones. Aunque el resultado definitivo invite al elogio azulgrana, y mucho más atendiendo al esfuerzo de sus futbolistas, no se pueden extraer lecturas positivas de esta circunstancia puntual. Con los jugadores del Barça, aunque se sufra inferioridad numérica, algo se tiene que hacer mal para que, en virtud del juego, sea imposible marcar gol.

Pero Piqué e Iniesta se estaban saliendo y aquello iba a tener impacto. Ambos empezaron a dominar la mente de los hispalenses. En este sentido, el Sevilla fue víctima de su propia grandeza,Iniesta regeneró con su propio oxígeno la respiración del Barça le castigó el hecho de sentirse obligado a ganar a un equipo que, aun reducido por los acontecimientos, le superaba por muchísimo en potencial. Entre despejes del central de Cataluña y escapismos del mago de La Mancha, los minutos se esfumaban con velocidad, frustraban a los de Emery y les arrebataron lo único que mostraron, su ímpetu. Se notó hasta en la grada, que de repente extravió su acento andaluz. Y contagiado por esa ansiedad, Unai introdujo en el césped a un futbolista que, aunque resultase fatal a posteriori, debía estar en él, el extremo Konoplyanka. Y justo en este momento, hay que recordar que Neymar nunca se rindió. Su personalidad obtendría recompensa.

El sacrificado por el entrenador vasco fue el lateral Mariano, lo que provocó una serie de permutas que bajó a Coke a la defensa y mandó a Vitolo a la derecha. Aunque Alba no estaba subiendo demasiado, el trabajo defensivo de Coke como extremo había sido relevante; había dificultado y empeorado las recepciones de Neymar. Por su parte, Mariano, exultante de energía, se lo había comido partiendo de esa ventaja. Sin lo uno ni lo otro, la joven estrella del Barcelona comenzó a crecer y a suponer, por fin, una amenaza ofensiva culé. Y en cuanto llegó lo único que tenía que evitar el Sevilla, un fallo no forzado, lo castigó. La resistencia de Piqué e Iniesta, así como el malogrado ataque de los andaluces, desembocaron en aquello que más podía alterar la contienda general: la expulsión de Ever Banega. Sin quien, en 30 minutos menos de juego, tocó la pelota 28 veces más que Iniesta, el Sevilla perdió su coherencia. No fue quedarse con 10. Fue quedarse sin el argentino, sin su capacidad de pensamiento.

Messi apareció para decidir con dos asistencias tras el trabajo de Iniesta y Piqué.

El golpe se exhibió con gravedad y Emery no consiguió suavizarlo; sus chicos entraron en la prórroga sin saber muy bien qué hacer. Y en un contexto de perfil indefinido, quien posee más calidad suele salir vencedor. Leo Messi, cuyo impacto en el juego en sí fue el menor que se le recuerda en una Final -incluso podría esgrimirse que su falta de explosividad condenó a su equipo cuando le puso como “9”-, patentó su condición de jugador imposible e hizo lo que, al fin y al cabo, da y quita los títulos: generar los goles. No en el mismo grado de exuberancia, porque Piqué e Iniesta son sublimes, pero actuaciones del perfil de las de Gerard y Andrés, contra el FC Barcelona, se han visto varias en el último lustro. En el afán de poner en valor sus extraordinarias aportaciones no se puede obviar que fue Lionel, a medio gas, quien volvió a representar la diferencia.

Pero se insiste en lo del principio: esta vez no fue el inicio y el final, su juego no cimentó la estructura que invitó al resto a colaborar implicándose, anoche Messi no ejerció de eje vertebrador de un equipo de fútbol. El Barcelona no contó con esa ventaja. De ahí que el trabajo de Luis Enrique cobrase una relevancia superior. La capacidad para mantener la concentración sin la posesión, el posicionamiento sin la misma, el aguantar sufriendo a la espera de la oportunidad, el cuidado extremo de los pequeños detalles… Hace dos años, un asturiano entró en el vestuario más galardonado del fútbol y dijo, sin decirlo, que no eran lo que fueron, que lo especial ya no funcionaba, que debían emplear los métodos de los demás para volver a poder ganar como antes. Anoche, los jugadores que quizá se sorprendieron en principio, en lugar de apoderarse del balón y jugar a las peligrosas cuatro esquinas como hubieran hecho entonces, se comportaron como el más mundano de los equipos para cosechar un éxito extraordinario. No se pretende situar lo uno por encima de lo otro ni tampoco lo contrario, sinoestablecer con claridad que la autoría de la obra quedó reflejada como nunca. Luis Enrique, más allá de matizar el estilo, ha cambiado la manera en la que se afrontan los problemas. Por eso, desde la normalidad de, por un día, no tener a Messi, y desde la normalidad de, por un día, no evocar a Guardiola, el FC Barcelona ganó la Copa del Rey. Su actual entrenador también ha hecho un gran trabajo, es un factor que, a su modo, se percibe. Él, Iniesta y Piqué fueron los monarcas de este triunfo.

Unai Emery estudió el encuentro y detectó su clave; debía reducir al mínimo el número de situaciones en las que Soria, Rami, Carriço, N´Zonzi y Krychowiak tuvieran la pelota controlada en su área o en sus proximidades;Unai Emery sorprendió mandando al Sevilla FC a defender muy arriba y consciente de que su plantel -o quizá no su plantel, pero sí su equipo- atesora más recursos para crear ventajas en defensa que para hacerlo en ataque, en lugar de trabajarse una salida de balón adaptada a la presión de Klopp para eludirla con regularidad, optó por diseñar una presión propia y forzar al Liverpool a ser demasiado vertical en sus posesiones -lo que le llevaba a extraviar el balón antes de llegar a la zona peligrosa y, por lo tanto, a no poder empezar a defender a esa altura señalada-. Unai, así, asumía un riesgo; en virtud de este plan, concedía espacios a Coutinho, Lallana, Firmino y Sturridge que podía pagar caros, pero cada uno de los pasajes de la Final le dio la razón sin posibilidad de réplica: los ingleses sólo dominaron cuando los españoles no se atrevieron a obedecer a su entrenador.

Banega jugó como hacen los viejos que, de jóvenes, fueron lo que Éver debió haber sido.

Porque al final, el fútbol es de los futbolistas, como probará lo siguiente. Si en los primeros 15 minutos los dos técnicos quisieron que sus equipos presionasen y sólo pudo hacerlo el Sevilla, se debió a que Banega vestía de blanco. El encuentro del argentino fue muy bueno, pero ese compás inicial resultó una locura que, a título individual, llevaba tiempo sin verse en un centrocampista en una Final europea. Desinflaba las minoritarias -aunque intensas- emboscadas de los rojos con la postura de su cuerpo, batía líneas con el giro de sus tobillos e instalaba a sus compañeros en la mitad de los adversarios para regocijo de su jefe. Banega era la diferencia. El St. Jakob Park le pertenecía. Por su culpa, pese a estar en Suiza, el Liverpool llegaba tarde. O pronto. Pero nunca cuando tenía que llegar.

No obstante, las Finales son complejas y albergan giros de guion como cualquier historia que consigue captar atenciones. Lo del Sevilla estaba siendo bueno pero se quedaba lejos de lo perfecto, y en un par de incursiones de ClyneSturridge era el dolor y Coutinho, el alivio para el Sevilla en el 1er Tiempo, que fue durísimo y Lallana por la banda derecha, se descubrió que el portero David Soria quizá no está todavía preparado para marrones como el que le ha tocado manejar. Era un manojo de nervios cada vez que la pelota se acercaba a su portería; sus defensores se percataron y se contagiaron de inseguridad. La respuesta inmediata fue dar 10 pasos atrás, lo cual atentó contra la estrategia de su entrenador y entregó media hora de fútbol en bandeja al bestial Klopp. Can lanzaba, Lallana continuaba, Firmino ideaba y Sturridge ejercía de crack. Afortunadamente para el Sevilla, Coutinho no compareció. Apenas el meta Mignolet y el propio Lallana, que fue sustituido, tocaron la pelota menos que el brasileño. Demérito suyo y mérito de Banega y N´Zonzi, que trabajaron muy bien contra él. Gracias a esto y a algún golpe de suerte -siempre necesaria en una Final-, se arribó al descanso perdiendo 1-0 en lo que, a tenor de lo sufrido, significó una noticia maravillosa.

La charla de Unai Emery en el descanso tuvo una importancia decisiva en el guion de la Final.

Fue en el tiempo de descanso cuando Unai Emery como entrenador y el Sevilla FC como club dieron un paso al frente en sus respectivas trayectorias: miraron atrás, contemplaron episodios memorables que les habían hecho felices y los emplearon para cambiarlo todo. Terminado el envite, le preguntaron por la revolución provocada, y explicó que este año habían sufrido mucho jugando a domicilio, pero que sin embargo, en el Sánchez Pizjuán habían mostrado una fuerza especial que les había vuelto capaces de todo, y que tan solo tenían que ver que estaban disputando una Final de la Europa League en campo neutral, y que sentir, en consecuencia, que estaban jugando en casa. A los pocos segundos de empezar la segunda mitad, Mariano estrujó la candidez de Moreno y le puso la pelota a quien nunca falla, Kevin Gameiro. Empate.

Lo que prosiguió fue una mezcla de factores. El Sevilla recuperó su plan original y, con este, la iniciativa táctica en el partido; y además crecieron sobremanera el propio Mariano por la derecha y un Vitolo inconmensurableMoreno, Lovren, Kolo y Clyne no estuvieron a la altura de una Final así por la contrapuesta banda izquierda. Clyne y Moreno, sin recibir ayudas ni directas ni indirectas, en lo que fue una revelación de que Klopp no es un mago y de que él también necesita tiempo para esculpir, regalaron lo indecible. Porque además, no se trató en exclusiva de una cuestión de pizarra, sino que, sobre todo, fue una circunstancia más ligada a lo cultural. El propio Unai Emery señaló hace unos meses que la principal diferencia entre el fútbol inglés y el español reside en que la Premier se concibe a sí misma como un juego y que la Liga es más como la vida y la muerte. Cada cultura posee sus pros y sus contras, y el hecho de que perder un partido en España haga que un estadio que igual incluso te adora vaya a pensar durante siete días que eres un “póngase el adjetivo que se desee”, desarrolla una resistencia extra a la derrota que en la Champions y la Europa League juega un papel importante. En su periodo de sumisión, el Sevilla encontró argumentos para sobrevivir. Supo cómo juntarse, halló algún jugador que llevó la pelota a un sitio que frenó el ritmo y otras artimañas conocidas. Por el contrario, el Liverpool, durante su inferioridad, fue algo indefinido que no tuvo ninguna posibilidad de seguir respirando. La Premier es tan divertida que se olvidó de aprender a padecer.

Coke, el extremo del doble lateral dispuesto por Emery y el gran capitán, marcó dos goles para la historia.

Coke fue el héroe de la Final de Basilea por anotar dos goles repletos de simbología. Al mismo tiempo, también fue quien reveló la absoluta clave de la victoria: “Parece fácil, pero se sufre mucho”. Quien busca la paz se esfuerza como nunca iguala quien anhela ser feliz, y ese es el secreto de los españoles: por culpa de o gracias a como sus aficiones viven el fútbol, de forma ininterrumpida, los equipos están huyendo de un desenlace que se parece mucho a la muerte. Por eso luego, en compensación, también disfrutan como ninguno. Nada vale tanto como la vida. Y eso es la UEFA Europa League para el Sevilla FC.

El motivo principal del leve bajón es que el Sevilla ha perdido matices en su fútbol. Ya sea porque Gameiro juega distinto a Bacca, porque la figura de Krohn-Dehli acumula más minutos que relevancia o por otros imponderables, los andaluces se plantan en mayo siendo un equipo más de contragolpe que nunca. Coke lo anuncia en la previa del partido de esta noche: “para ganar al Shakhtar la clave es contraatacar”. Ese fue el Sevilla que eliminó (sufriendo) al Athletic. En todo esto está resultando clave la “vuelta” del mejor Krychowiak. Su unión con N’Zonzi ha acabado en final feliz. Juntos aprietan y despejan casi todo. El plus creativo ya no va a aparecer en el Sevilla; toca vivir de la bestia polaca.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2016/04/analisis-importancia-krychowiak-semifinal-europa-league-shakthar/feed/ 8 http://www.ecosdelbalon.com/2015/10/analisis-eibar-sevilla-cambios-unai-banega-konoplyanka/ http://www.ecosdelbalon.com/2015/10/analisis-eibar-sevilla-cambios-unai-banega-konoplyanka/#comments Sun, 18 Oct 2015 02:00:08 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=183928 El fichaje de Yevhen Konoplyanka fue señalado por la crítica como un movimiento ganador del Sevilla Fútbol Club. Uno de los futbolistas de mayor talento a los que la entidad podía acceder. El extremo había liderado al Dnipro a logros destacados como la final de la última Europa League. En Sevilla, sin embargo, “Kono” aún no aterrizó, quizás porque su técnico, Unai Emery, todavía no le dijo qué quiere de él. Su lenta adaptación se siente en tardes como la de ayer en Ipurúa.

El Sevilla sufrió ante el Eibar hasta que logró templar su juego

Ocho minutos habían transcurrido cuando el Eibar encontró el gol que legitimaría su propuesta. El tanto a balón parado de Borja Bastón permitiría a los suyos echarse unos metritos atrás (los justos, ni mucho menos cerrojazo) y contragolpear.La locura se la llevó el Eibar El Sevilla se veía obligado a crear con la pelota, y ahí llegó el drama. Todo el plan sevillista consistía en balones frontales sobre Gameiro e Iborra que resolvían fácilmente los centrales locales. Como a través de N’Zonzi, Vitolo o Reyes el Sevilla no avanzaba, los andaluces tuvieron que mandar arriba a sus laterales. Mendílibar tomó nota y subió la apuesta: más presión, robo y salida a espalda de los carrileros, sobre todo Tremoulinas. El procedimiento era siempre el mismo: el Sevilla iba a loco a buscar al Eibar, que cortaba y salía por los costados. Algunas veces a través del interesante japonés Inui, la mayoría por Capa y Saúl Berjón.

El Sevilla necesitaba calmarse para encontrar grietas en el Eibar, algo que por fin lograría en el segundo tiempo. Jugadores como Coke siguieron subiendo como en el primer acto, pero esta vez con dos segundos de reflexión antes de entregarla a un compañero. Sin embargo, la diferencia la puso Emery con los cambios.

El Eibar se desplegó muy bien por los costados mientras pudo

Ipurúa es de esos campos que, con marcador en contra, se van haciendo más y más pequeños por momentos. Se necesitan jugadores técnicamente precisos, capaces de retener la pelota y no perderla. Ever Banega es magistral en esas tareas, y se notó nada más pisar el césped. Cambió el encuentro por completo. El argentino organizó a su equipo y aplastó en su campo al Eibar, que ya no pudo tirar ni un contra ni suministrar balones a Borja Bastón. En cambio, no se puede ser tan elogioso con Konoplyanka, cuya aportación fue escasa cuando más se le necesitaba. Da la sensación de que el ucraniano es un futbolista de esos que necesitan que su entrenador cree jugadas para él y que los compañeros se subordinen a su juego. Como nada de esto pasa todavía, introducir a Yevhen desde el banquillo no tiene el efecto que debería a tenor de su calidad. Con el Konoplyanka del Dnipro, ayer el Sevilla quizás hubiera remontado.

–
Artículos relacionados:
Mejor centrado que centrando
Una banda contra una canción
Coke y Tremoulinas
Si se hubiera cruzado con Bielsa
El mínimo y Juanfran
La exhibición del Málaga de Gracia

–
Referencias:
«Planeta Pequeño»
«Planeta Pequeño 2012. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2012. Laterales izquierdos»
«Planeta Pequeño 2013. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2013. Laterales izquierdos»
«Planeta Pequeño 2014. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2014. Laterales izquierdos»

James no es muy profundoAnte un Madrid sin Gareth Bale ni Benzema, un dispositivo semejante debería influir muy a favor. El galés no es solo el extremo más autosuficiente y rápido de Ancelotti, sino también el que más fija su posición en banda, y por lo tanto quien más desaconseja a los laterales del rival descuidar su espalda o su marca e irse para arriba a apretar. Benzema, por su parte, garantiza una movilidad que provoca un efecto muy parecido de una forma distinta. Ambos atan la zaga atrás. Con James y Ronaldo, ambos en gran forma pero de estilos diferentes, Unai podría persistir.

El caso reside en que Bale apunta a reaparecer y posiblemente lo haga como titular, lo cual cambiaría el planteamiento; y luego está la mencionada lesión de Pareja, que hace lo propio. Nico era el sostén en el área de Sergio Rico, el central que garantizaba una seguridad notable frente a los centros del adversario cuando ganaban la espalda a Coke o Trémoulinas. El desnivel entre el argentino y sus suplentes inquieta. Hoy se medirá su efecto. Si Emery se mantiene en sus trece.

Sus primeros años en Sevilla fueron muy mediocres.

Sin Bielsa, su fichaje por el Sevilla perdió todo su sentidoTan veloz e inteligente como siempre, Monchi lo firmó para una plantilla que debía ser de Marcelo Bielsa. En esos días el entrenador argentino se dejaba agasajar, buscando el proyecto que mejor casara con su particular forma de entender el fútbol. La dirección deportiva hispalense comenzó a insinuarle que como en el Ramón Sánchez-Pizjuán en ningún sitio, pero ni Coke Andujar ni Trochowski fueron pruebas suficientes para convencerle. Bielsa firmaría por el Athletic Club, implementaría con acierto su modelo, disfrazaría a Jon Aurtenetxe de titular y, mientras tanto, Coke dejaría más noches amargas que dulces a las órdenes de Marcelino García Toral y Michel. No por culpa de los técnicos en sí, sino por las particularidades del lateral. El vallecano, una vez en la élite, comenzó a ser víctima de sus propias y teóricas virtudes. De su ímpetu, de su energía y de su personalidad. En parte porque ya no era superior físicamente a muchos de sus rivales, en parte porque su equipo prefería otro ritmo, otra idea y otra actitud.

Aunque Coke seguiría jugando durante estos años por la poca competencia, su habilidad goleadora y su capacidad de sufrimiento, no sería hasta la llegada de Unai Emery cuando pudo demostrar, por fin, su fútbol. No es que el técnico de Fuenterrabía se parezca demasiado a Marcelo, por mucho que en ocasiones lo proyecte en rueda de prensa, pero sí que es un entrenador que destaca por exprimir todas y cada una de las capacidades de jugadores de perfil medio-bajo, como lo es Coke y como también lo fueron Pablo Piatti, Aleix Vidal, Vicente Iborra o Jonas. Es su especialidad. Su valor.

Este verano Marcelo Bielsa le volvió a pedir para el Marsella.

Con Emery está luciendo muchoUnai Emery, desde la simplificación de tareas, utilizando o conviertiendo a los suyos en especialistas, en jugadores de rol, consigue que ejemplos como el del vallecano, que ha encontrado un contexto idílico para rendir, no sean mera casualidad. Porque Coke ahora sí puede meter la pierna sin temor a ser rebasado, señalado y sentado, pero también puede sumarse al ataque consciente de que, en el peor de los casos, su espacio lo tapa un mediocentro o el propio extremo. En este Sevilla pragmático, poderoso y convencido, su energía y actividad siempre suman tanto a la idea colectiva como de una manera más individual.

Mismamente, el partido ante el Barcelona de Neymar fue un gran ejemplo. En la primera parte sufrió porque el brasileño, enchufado, es indefendible y porque Coke tampoco es ningún prodigio, pero en la segunda, con el partido cada vez más abierto y roto, fue a morder cada recepción de Ney, hizo ancho el campo para Aleix e, incluso, se descolgó por dentro para sorprender. El plan de Emery, a modo de maquillaje, ha logrado canalizar su intensidad para disimular sus carencias y realzar sus virtudes, pero es imposible dejar de pensar en qué habría sucedido si Coke se hubiera cruzado con Marcelo.

Busquets lució en la 1ª parteEn materia táctica sorprendió lo poco que bajaron Neymar y el «10» a recibir. El concepto «recoger la pelota» no apareció hasta después del descanso. Ambas estrellas respetaron principios más afines al juego de posición y esperaron abiertos y arriba para conectar, empujando así hacia atrás a los dos laterales sevillistas. Coke y Trémoulinas, claves para Emery a la hora de robar, quedaban desactivados de la lucha por la medular. Dicho tema facilitó la vida a Busquets, Rakitic (o Alves) e Iniesta, que, ante el nuevo rol de los ases, asumieron un peso en el ataque superior al habitual. Muy superior al habitual, de hecho. Anexo al guardiolismo.

El Sevilla no estaba mal; simplemente hacía lo que podía.

Lo potente fue la sensación. El Barcelona pareció un equipo dominante que a partir del movimiento de balón creaba ventajas tácticas que le servían el control en bandeja. Involucrar a los medios y priorizar el pase corto eliminó las transiciones pero juntó sus piezas, y como llegaba muy arriba con el bloque entero, la opción de presionar tras pérdida quedaba presente. El Sevilla estaba asfixiado y sus salidas eran pobres, y Busquets, tan agresivo como siempre y con razones para serlo, se puso las botas. Ni Vitolo ni Bacca engancharon una sola transición durante el periodo virtuoso azulgrana. El único e importante logro local radicó en sacar agua de la balsa inundada. Más allá del error de Trémoulinas en el 0-1 -un equipo como éste no puede regalarle a Messi la salida hacia su zurda dentro del área-, y pese a lo bien que estaba el Barça, no recibió demasiadas ocasiones de gol. En juego, apenas esa misma y una de Suárez. Y eso que Neymar estaba on-fire. Desacreditar la primera parte hispalense no procede. Al revés.

Un fallo de Bravo metió al Sevilla en el encuentro por sorpresa.

Bacca superó a Piqué en el 2º TEn el segundo acto cambió más el Barça que el Sevilla en sí. Cupo deducir que practicar un fútbol extraño (?), valorar que está saliendo de maravilla, mirar el electrónico y ver un 1-2 sembró dudas en los de Luis Enrique. Dejaron de hacer lo que estaban haciendo. En el que más se notó fue en Messi, que cayó más al centro y también más atrás, alterando el funcionamiento de los cuatro medios del equipo (el triángulo y Alves). Ipso facto, Trémoulinas y Coke se erigieron en factores para el robo, los locales subieron líneas y empezaron a salir a la contra con cierta frecuencia, pues Busquets fue desprovisto del marco que le legitima como defensor. Debe añadirse además que, con independencia del gol de Gameiro, Piqué no rindió a su nivel. En las acciones visuales no estuvo mal, aparentó la seguridad de la que hoy goza, pero erró donde él se hace fuerte, en la lectura. Quizá por lo exuberante que se siente, abandonó demasiado pronto y demasiadas veces el carril central para caer a la derecha, lo cual cedió el control de la frontal y del área a Carlos Bacca, notable hasta su sustitución. Por así decirlo, Piqué hizo un buen partido en clave Bartra. Y a este Barça solo lo afianza Gerard.

Suárez tampoco pudo convertir las dos de la segunda mitad.

Krychowyak selló las escapadas del Barcelona y Reyes, desde el banquillo, abrillantó las sevillistas. A Luis Enrique no le gustaba lo que veía e intentó repetir la jugada de Balaídos, donde Xavi como revulsivo supo templar el ritmo y matar el encuentro. Hubo dos diferencias con respecto a aquéllo. La primera, que Emery no había propuesto un plan defensivo tan agotador como el ostentado por Berizzo. El Sevilla no estaba cansado. Y encima, recibió el oxígeno de M´Bia en lo que fue un cambio maestro de Unai. M´Bia anuló el efecto Xavi incluso antes de que Xavi saltase al césped. En cualquier caso, tampoco debe entenderse que el Sevilla ultra dominó en el segundo periodo. Pudo ser superior, pero a los puntos. Nunca por KO. En realidad, del 45 al 90, simplemente, asistimos a un episodio más de la serie del Barça de Lucho. Casi siempre puede ganar, puede empatar y puede perder. Y por probabilidad, le iba tocando pinchar. La noticia estuvo en que, durante 35 minutos, su juego fue, con rotundidad, de victoria o victoria.