No es algo nuevo en Vigo. A pesar del gran trabajo de Berizzo a la hora de cuidar la competitividad individual y colectiva de todas las líneas, ya el año pasado este problema lastró sobremanera al Celta en Liga. Pero lo que está sucediendo esta temporada va más allá.

Errores en salida (1-1 Real Sociedad o 1-0 Espanyol), problemas de marcaje (1-2 Real Sociedad o 1-1 Betis), despistes técnicos (1-3 Real Sociedad), falta de tensión (2-1 Betis) o, directamente, fallos que engloban varios de estos apartados, como el 1-1 del Geta ayer. Son demasiados, sobre todo por no estar vinculados de ninguna manera con lo que va sucediendo en el partido. Cierto es que los errores en salida son una consecuencia derivada del modelo, que se asume que es un peaje que todo equipo así debe pagar y que incluso va a restar en fases como en la primera parte del Espanyol, donde a pesar de tener un 63% de la posesión de balón el Celta fue muy dominado, pero el resto de problemas no responden más que a temas individuales de futbolistas que, en todo caso, tienden al error.

Sólo Hugo Mallo tiene una línea regular en la parte de atrás.

Jonny Castro lleva dos temporadas sufriendo un cambio de perfil que en su caso parecía del todo natural. Gustavo Cabral, a pesar de ir ganando en experiencia, no ha ganado ni control sobre su juego ni control sobre los rivales. Andreu Fontàs, tras la lesión, siempre ha dejado a deber. Sergi Gómez siempre ha tenido como debe la falta de contundencia en ciertas acciones. Y Sergio Álvarez lleva más de dos temporadas con uno de los balances más negativos de la categoría por el exceso de fallos y, sobre todo, la falta de aciertos.

El partido ante la Real Sociedad fue paradigmático.

El partido de ayer dejaba, hasta el minuto 85, un bonito debate acerca de las diferencias entre el Celta de Pablo Hernández y el Celta de Daniel Wass, pero el tanto de Ángel Rodríguez volvió a poner el foco en las áreas. Mientras Maxi Gómez está consiguiendo convertir cada balón que se pasea por el área pequeña en un motivo de celebración para Balaídos, Sergio no está consiguiendo minimizar un problema endémico del que también es parte. Porque cada vez que un equipo pincha al Celta de Unzué, éste se desangra hasta cuando no hay ningún motivo futbolístico más para ello.

La actuación de Pione Sisto fue sobresaliente.

Cinco minutos tardó el Celta en hacerse con el timón del encuentro en el Luminus Arena. Bastaron un par de acciones al contragolpe de Iago Aspas para que los de Berizzo se soltaran y fluyeran como en un partido normal, aunque ni lo fuera ni lo afrontaran como tal. La idea del técnico argentino pareció partir de una premisa clara que no sólo revela un obvio conocimiento de la competición y del rival, sino sobre todo una plena consciencia de lo que es su equipo: por un lado estaba el hecho de que cada gol del Celta iba a valer más que el anterior, por el otro la creencia de que a los de Balaídos les iba a resultar más fácil asegurar el gol en la portería de Ryan que el cero en la de Sergio. En base a esto, el Celta nunca defendió el resultado, sino que lo atacó. Y lo hizo desde diversos frentes.

Los de Berizzo buscaron controlar el ritmo desde la posesión, agredir la fragilidad defensiva del KRC Genk desde la transición y defenderse de su alegría ofensiva desde la defensa de los costados. Y todos lo tuvieron claro. Aunque nadie contribuyó más que Pione Sisto a la hora de convertir estas intenciones en el contexto táctico del partido. El extremo danés se erigió en un segundo Iago Aspas, tanto para lo bueno como para lo mejor. No negoció ni una vez un esfuerzo defensivo a la hora de perseguir al lateral rival, buscó una y otra vez habilitar una línea de pase vertical para desahogar la salida de balón, ofreció constantemente un apoyo para asegurar el control de la posesión y, por supuesto, fue fundamental a la hora de agredir a los belgas, rajando su sistema por dentro con conducciones que comenzaban levantando a cada seguidor vigués de su asiento y acababan, como mínimo, con los brazos izados a media asta.

Su actuación además de brillante fue completísima. Sobre todo porque en cada una de estas acciones no sólo contribuyó a reforzar el plan colectivo, sino que iban arrastrando a sus compañeros para que hicieran lo propio. Es decir, exactamente lo que hace Aspas cada día -y el de ayer no fue una excepción-. Y por eso el Celta siempre estuvo más cerca del gol que el Genk. Como escribía Javier Benavides, «el gol local parecía probable; el visitante, inevitable».

Fontàs, Sergio y Mallo defendieron muy bien el área.

Además, arropados por el plan del «Toto» y la actuación de Pione, minuto a minuto se iban sucediendo las buenas noticias por parte del resto: Nemanja Radoja estaba borrando del campo a Pozuelo, Andreu Fontàs dominaba por completo el área, Daniel Wass estaba en todos lados sin que se le echase en falta en ninguno, Claudio Beauvue intimidaba a los centrales belgas, Sergio Álvarez no paraba de transmitir seguridad… Y aun así el error llegó de la manera más previsible posible: en salida, por parte de Gustavo Cabral y sin solución alguna ante el talento del sugerente Leandro Trossard. Sin embargo, este gol sólo servía para evitar la victoria del Celta, no su clasificación. Cinco minutos antes, tal y como había apostado su entrenador, Pione había distanciado al Genk de las semifinales.

Eduardo Berizzo, antes icono como futbolista, ahora leyenda como entrenador, ha conseguido ir ganándole terreno a ese vértigo tan característico que siempre ha tenido el RC Celta de Vigo cada vez que la historia ha llamado a su puerta. Primero en Sevilla, luego en Vitoria, ayer en Genk y quien sabe si próximamente en Estocolmo.

Foto: JOHN THYS/AFP/Getty Images

El riesgo de la presión es muy obvio y elevadoSin embargo, esto no es gratuito. La pretensión de defender más arriba que casi ningún otro, de ordenar muchos marcajes muy individuales y, además, de hacerlo con futbolistas de marcado perfil ofensivo, conlleva una serie de riesgos que cuestan goles, partidos y títulos. De ahí que más allá de la actitud colectiva, la cual estos entrenadores siempre logran transmitir a sus vestuarios, para conseguir que esta presión sea lo más efectiva posible es clave el perfil de los que en teoría sí nacieron para defender: los centrales.

No vale cualquier tipo de central para esta forma de defender.

Es decir, al igual que la vocación ofensiva marca el tipo de centrocampista que suelen emplear estos entrenadores, siendo paradigmático el caso de Krohn-Dehli y Augusto en Balaídos, la intención innegociable de defender a todo campo altera lo que estos equipos necesitan de sus zagueros. Y además lo hace defiendan tres, cuatro o cinco. Porque lo importante no es el dibujo, sino la actitud… Y la altura del campo en la que deben demostrarla.

Bajar a un MC es muy habitual en el bielsismoBajo esta premisa se comprende que lo que necesitan estos centrales sea velocidad punta para afrontar largas distancias, lectura e intuición para anticiparse y, claro, agresividad para fijar la marca. En realidad esto se podría decir de casi cualquier defensor, pero lo distintivo es que en su caso lo necesitan en cantidades extremas porque las situaciones que afrontan así lo son. Por eso los dos centrales que dieron a Chile la Copa América ante Argentina eran Gary Medel y el «Gato» Silva, dos mediocentros. Por eso Marcelo Bielsa bajo a Javi Martínez y lo situó junto a Fernando Amorebiera en su Athletic. Por eso Toby Alderweireld ha sido el central de la Premier League 2015/2016. Y por eso Gustavo Cabral ha pasado de cuestionado a imprescindible en el Celta de Vigo.

Dicho esto, defender tan lejos de su propia portería no es el único reto que se le plantea a estos centrales. La salida de balón es una fase también fundamental para ellos, pues cuanto mejor pierda la pelota su equipo mejor podrá realizar la posterior presión. A partir de esta necesidad se vuelve a entender el paso atrás de muchos mediocentros, pero también la existencia de un especialista que puede alterar el perfil de central del que venimos hablando. Es el caso de Fontàs en Vigo, de Vertonghen en Londres y puede ser, a tenor de lo visto en pretemporada, el de Nico Pareja en Sevilla.

No vale cualquier tipo de central para esta forma de defender.

Con sus muchas similitudes y algunas diferencias, pues no todos son tan menudos como los chilenos, se puede decir que hay un tipo de central no muy habitual ni clásico que no sólo encaja a la perfección con el bielsismo, sino que además eleva su rendimiento. Y que, pese a esto, también hay una excepción. Del acierto para configurar estas parejas o tríos de centrales dependerá la solidez de la red de seguridad de sus equipos. Por lo pronto, Berizzo ya ha firmado a Roncaglia para el Celta, y Sampaoli en Sevilla ya ha probado a Coke en el centro. Y lo que en otro contexto sonaría extraño por ser dos futbolistas de sólo 1’75, siendo además uno de ellos un lateral de formación, para el bielsismo suena muy normal.

Foto: Clive Rose/Getty Images

Nolito volvió a desbordarPara entender en qué consiste el ataque del Celta de Berizzo van un hecho y un dato riguroso. Hecho: el Celta se ordena en un 4-3-3. Dato: su jugador de campo que menos tocó el balón fue el mediocentro *. El Celta se abre como una flor, sale por Mallo y Planas, sobre todo Mallo, y encuentra con velocidad a Orellana y Nolito, sobre todo a Orellana. A partir de ahí, todo son movimientos rápidos y profundos, un cambio de orientación hacia el lado contrario al de salida y una jugada de peligro. El Celta imprimía demasiado ritmo para un Dépor que parecía roto en dos. Postiga, Fariña, Juanfran y Cuenca eran invisibles. Además, entre Radoja y un formidable Fontàs apagaban cualquier intento de contra con una suficiencia bárbara. Controlaban.

Fontàs jugó un encuentro dominante en todas las fases del juego.

Víctor apretó tuercas y el Deportivo, sin cambiar demasiadas cosas, saltó de manera diferente. Los laterales subieron más, en especial Luisinho, y Medunjanin rompió su lazo con Álex Bergantiños para escalonar sus posesiones de balón, y así entraron en juego los tres mediapuntas. Ninguno tuvo su noche, aunque los tres dejaron algo en ese pequeño intervalo de tiempo. Radoja y Fontàs, esta vez en defensa estática, mantenían el nivel mostrado en transición defensiva minutos antes. Minutos después, tras el ingreso de José y Cavaleiro, que tienen otro ritmo y otra iniciativa, y con los arrebatos de Sídnei en plan Lucio, sí sufrirían, pero era lo lógico. El marcador era estrecho y aquéllo era un derbi. Berizzo lo sabía y por eso había fortificado su chasis con gadjets protectores (Augusto, Jonny, Sergi).

Si el Celta pudo llegar en ventaja y con un poquito de aire al final del encuentro se debió a Larrivey, que siempre es importante en su juego pero que durante la segunda mitad, por momentos, llegó a ser el sistema, como pasaba en el Rayo de Paco Jémez. Encima marcó el tanto del triunfo, lo que le puso muy contento. Como debe estar la familia de Sergio Alvárez, que parando un penalti en el 89 terminó de completar la semana de su vida.

–
Artículos relacionados:
Paso atrás sin pase atrás
La obsesión de un dios

–
Referencias:
«Planeta Pequeño»
«Planeta Pequeño 2012. Centrales izquierdos»
«Planeta Pequeño 2013. Centrales izquierdos»

¿Cómo lo consiguió? ¿Quiénes han sido sus jugadores más destacados? ¿Y los cambios decisivos para mejorar los resultados? En el «38 Ecos» de anoche enumeramos muchos temas que confluyen con estas preguntas. Fontás como central, Krohn Dehli como mediocentro, la elevada posición de los interiores, el empuje de Rafinha desde el costado, la aparición de Fabián Orellana, el enorme tramo final de un Nolito más resolutivo que nunca… Y vosotros, ¿qué destacaríais del Celta de Vigo 2013/2014?

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 36 – 2013/14)»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/DavidLeonRon
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/SomeMarcus
https://twitter.com/NereaZusberro

Recién comenzado el segundo periodo se vislumbró un reajuste, Villa empezó a moverse entre líneas y a recibir pases interiores en zonas de mediapunta que ni Fontàs, ni Cabral ni Borja Oubiña terminaban de percibir. El killer asturiano controlaba y la abría a un costado, y luego sí picaba al espacio, manteniendo la idea de que él debía ser el encargado de volver profundo el sistema pero haciéndolo en dos turnos. A la citada ventaja que tuvo para ejecutar el primero debe añadirse la que tuvo para llegar al segundo. Si el envío venía de atrás y exigía recorrido, la defensa le ganaba fácil, pero al pasar a recibir asistencias más cortas y que procedían desde posiciones de extremo, su astucia giró el duelo a su favor. Puede decirse que David Villa, con la ayuda de Sosa, le dio tres puntos al Atleti. Lo que Diego hace en un turno, él lo hizo en dos, que vale igual. Y ya suma 13 goles. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/03/doblete-goles-david-villa-contra-el-celta/feed/ 14 http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/celta-luis-enrique-continua-creciendo-intensidad-activacion/ http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/celta-luis-enrique-continua-creciendo-intensidad-activacion/#comments Sat, 22 Feb 2014 02:55:47 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=109056 «Gente con cierto peso como Borja Oubiña o Roberto Lago te reconocen que las buenas críticas les hicieron daño porque ellos llegaban al vestuario después del partido, leían los periódicos y, claro, se formaba una sensación de “somos muy buenos, jugamos muy bien, no tenemos suerte, pero ya llegará”. Y esto, en cierto modo, le restó exigencia al equipo. Jugaba bien, es cierto, pero había que pedir algo más. Debían saber competir mejor, amarrar los partidos, tener malicia en algunos momentos, una cierta capacidad de veteranía, y eso el equipo no lo tenía», nos comentaba Juan Carlos Álvarez, periodista de “El Faro de Vigo”, hace un año.

El contexto de estas palabras, aunque quede cercano, conviene recordarlo. El RC Celta de Vigo acababa de volver a Primera División, estaba liderado por una joven generación de jugadores de la tierra y la propuestaLa crítica era muy buena, pero la clasificación no lo era tanto de Paco Herrera era eminentemente asociativa. En Balaídos se cantaba el ya tradicional «fútbol de salón», la prensa nacional elogiaba su fútbol y varios de sus futbolistas, sobre todo Iago Aspas, encandilaban al aficionado español. Sin embargo, ni en sus mejores momentos el equipo puntuó acorde a estas sensaciones positivas. Su propuesta era atractiva y, de hecho, estuvo bien ejecutada en noviembre y diciembre de 2012, pero tuvo que ser el pragmatismo de Abel Resino, echando mano de jugadores como Natxo Insa, quien mantuvo, previo milagro, al club en la élite. Esta temporada, con Luis Enrique al frente, el Celta parecía seguir el mismo camino hasta hace un mes. Ahora, uno de los equipos más inocentes y débiles en ambas áreas de la Liga se ha convertido en un notable «sacapuntos. ¿Cómo lo ha hecho?

El Celta no ha cambiado su idea, pero sí su acierto.

Lo primero que hay que señalar es que el Celta no ha cambiado su estilo. Sigue sintiéndose cómodo con el balón, incorporando muchos hombres al ataque y, por tanto, siendo más activo que reactivo en sus acciones. EnF. Orellana ha revolucionado el perfil zurdo de los vigueses cambio, tácticamente, sí que ha habido matices nuevos que, por ejemplo, han transformado su 4-3-3 en un 4-1-4-1. Los números no son importantes e, incluso, son muy discutibles, pero ayudan a explicar la esencia de uno de estos cambios. En el Celta de la primera vuelta, los hombres de fuera (Nolito y Rafinha/Augusto) eran más delanteros que volantes. Estaban menos implicados en el juego, tocaban menos balón y tenían pocas obligaciones sin él. Ahora, tanto Orellana como el propio Rafinha, no sólo tienen un peso capital en el circuito de pases, sino que su desempeño tras pérdida ha ayudado a controlar esa deficitaria transición defensiva que tantos goles les costaron.

Al margen de este aspecto, dos nombres resultan importantes en la evolución del Celta. Ambos en la banda izquierda, el lado fuerte del equipo. En el lateral, Jonny ha acabado con todo debate a base de corrección en defensa y diagonales en ataque. En el interior, Krohn Dehli ha recuperado peso en el conjunto en detrimento de Álex López. El de Ferrol siempre suma con su llegada, pero el danés es el elemento más creativo de una plantilla que tiene toque pero no ideas.

Ahora, la banda izquierda del Celta funciona mejor.

Pero, ¿son suficientes estos cambios para explicar la mejora de efectividad en ambas áreas? El juego mejora las circunstancias en la que se llega a ellas, pero allí Orellana sigue teniendo el mismo físico enclenque y Cabral la misma propensión al fallo. ¿Cómo entonces es posible que el Celta, que estaba en descenso cuando remataba lo mismo que recibía (13-13), haya logrado diez de los últimos doce puntos con balance negativo en los disparos (11-14)? ¿Hay truco?

Sin desestimar el factor azar, que inclina dinámicas, la respuesta se puede encontrar en la propia esencia de su técnico. Luis Enrique es intenso, activo y exigente. Y el Celta, ahora, es intenso, activo y exigente. Ya no hay rastro de conformismo. Deben jugar y deben ganar. «El equipo está con mucha hambre, pero las estadísticas están ahí y con los mismos puntos en la misma jornada hay equipos que luego han bajado. Por eso no nos podemos fiar», comentaba ayer Hugo Mallo. «Estamos en una dinámica bastante buena y no nos podemos relajar. Como nos relajemos, nos puede ganar cualquiera”, decía unos días antes Aurtenetxe. Queda por ver cuan profundo es este cambio en una plantilla tan joven como inexperta, pero Luis Enrique ya lo ha conseguido: su equipo respira, siente y juega como él.

Los cierres de 5 son complejosLa defensa de tres centrales ha sido un recurso utilizado en algunos segundos tiempos desde la pretemporada, pero tiene la contraprestación de crear una inferioridad numérica en el centro del campo celeste que a un equipo que necesita la pelota le hace daño. Es decir, más allá de su utilidad práctica -que según lo hasta ahora visto es bastante baja-, sólo es un remedio lógico con resultado a favor y con el ánimo de protegerse ante una avalancha de centros laterales, que es la acción que descubre la cara menos competitiva del Celta. De inicio no tiene sentido porque en cierta manera atenta contra el plan básico del propositivo Luis Enrique.

Fontàs es un jugador muy valiente que intenta ofrecer remedios.

L. Enrique tocó contra BrunoA partir de Fontàs, el técnico asturiano trató de construir un atajo hacia el equilibrio hace dos días, contra el Villarreal. Andreu es importante para él. De hecho, es mucho más importante para él de lo que sería para cualquier otro entrenador de la Liga BBVA. Por encima de su técnica, que no es para tanto, y de su comprensión del juego, que tampoco, Fontàs tiene el don de creerse capaz de hacer cosas especiales, algo poco común y muy útil que la cantera del Barcelona imprime en casi todos sus centrales. El tipo se atreve y convive estupendamente con la responsabilidad. Esta vez se le pidió ser tercer central sin balón, dar el primer pase de salida metiéndose entre centrales y sumarse rápido al centro del campo para crear superioridad. Se quedó en mitad de todo.

La importancia del pase atrás es total en un equipo de posesión.

Lo defensivo es bastante sencillo: Costas, él y Aurtenetxe no parecen del todo preparados. Son muy jóvenes, eso sí; por ahí Balaídos puede tener la esperanza del progreso. Aunque quizás mezclarles líneas de 4 y de 5 en el mismo fragmento del partido no les ayude lo suficiente a asentarse y crecer. En cualquier caso, el meollo en este caso anduvo en lo creativo. Pese a que incrustar al mediocentro entre centrales ha dado frutos ofensivos a algunos equipos, hacerlo cuando el propio mediocentro es el director de la orquesta sólo le ha funcionado al de Xabi Alonso, y sólo en uno de los dos cursos en los que lo intentó. Es muy difícil aunar la seguridad técnica, el rango de pase, el temple, la visión y la calidad física requerida para el rol. Lo último es crucial. La idea, en general, se basa en la creación de superioridades, pero no puede obviarse que tan o más -seguramente más- importante que tenerla atrás es tenerla en el medio, y de nada sirve tener una claridad relativa en el primer pase si cuando reciben los interiores -Álex López y Rafinha- no tienen casi instantáneamente la opción de pase atrás a su pivote. Trigueros mordía al gallego, Bruno al hijo de Mazinho y el Celta o la perdía o la retrasaba hasta el principio.

Si un equipo no tiene la opción de dar un pase atrás que sea fijo, fácil y obvio, lo normal es que el sistema nunca vaya hacia delante; que solo vayan hacia el frente jugadores sueltos con muchas posibilidades de perder el balón.

Quien sí es muy posible que vaya hacia delante pese a las limitaciones de su plantel es el propio Luis Enrique, pues no se resigna ante nada. No para de buscar. Aunque no haya tecla perfecta, puede que termine encontrando aquélla que mejor suene.

Los primeros 365 días de Caparrós fueron brillantes.

El equipo, a su manera, jugaba bien, pues estaba optimizado. Para el que lo viese de forma neutral, el Mallorca no estimulaba, y es que en sus partidos pasaban pocas cosas. La parcela ofensiva se apoyó en el extrafino acierto de Tomer Hemed, contando los minutosVarias lesiones lastraron excesivamente al Mallorca hacia atrás con el hombro de Nunes y su acompañante (primero Bigas, después Conceiçao o Geromel), la pierna de Márquez y el pulmón inteligente de Tomás Pina. Un innegociable 4-4-2 que logró que los minúsculos focos mediáticos que reclama el club bermellón miraran solamente al verde. A partir de ahí, la suerte del fútbol se tornó en mancha, que lejos de aclararse, se ancló como origen de todos los males. Dos días después de vencer y convencer ante el Valencia, Javi Márquez se fractura el tobillo. Tres meses sin tocar balón. Como un efecto llamada, caen Nunes, Antonio López y Joao Víctor. Todos con largos periodos de tiempo fuera del campo. El equipo se resiente y amparado por la duración de las lesiones, decide reforzarse, consiguiendo la cesión de Fontás. Todo da un vuelco que Joaquín ya no podrá resolver. Con un doble pivote lejos de funcionar (Fontás-Pina o Fontás-Martí), con jugadores fuera de posición; un equipo largo, impreciso, desconectado, tocando fondo en el Ciudad de Valencia. La dinámica iba sumando lastres hasta dar con ocho derrotas y dos empates en las siguientes diez jornadas.

Echando la vista atrás, la llegada de Caparrós había suavizado, en base a un trabajo deportivo encomiable, una situación extradeportiva difícilmente sostenible. La misma semana de la firma del utrerano, la familia Nadal dejaba el Mallorca tras laLo institucional sólo se calmó con Caparrós dimisión de Laudrup, formalizando los tribunales, paradójicamente, la salida del club del concurso de acreedores al que se acogería dos años atrás. La realidad en Palma ha sido enormemente transformada por un entrenador que representaba el único motivo de ilusión de un club desfigurado y cuyos problemas han terminado por hacer reaparecer la complicada situación institucional. Un consejo de administración que no es que tenga cuatro patas, sino otras tantas sillas que parecen buscar un destino más desigual que común. Joaquín, notablemente desmejorado y desgastado en el último tramo, pedía una solución en forma de suma. “Hay que sumar”, decía en rueda de prensa. Para entonces no sumaba en nada. Perdió muchos jugadores, había perdido demasiados puntos, y daba síntomas de estar perdiendo el rumbo de los acontecimientos. Seguramente también perdió a parte del vestuario (llamativo fue el incidente Pereira) y sin perder en su totalidad la confianza de la grada (a punto estaba, quizás), terminó por perder su puesto. Suena cuanto menos debatible decir esto, pero todas las decisiones deportivas que figuran tras septiembre y antes de junio, pasan por solucionarlo de la misma manera. No se puede rehacer un proyecto ni cambiar de directiva, y la responsabilidad, que no la culpa, en ese momento tiene siempre un solo nombre.

Con el equipo penúltimo, Serra Ferrer prescindió de Jokin.

Dicho esto, la llegada de Gregorio Manzano se ha de manejar desde lo fácil y lo difícil. Es fácil de entender deportivamente, pues el andaluz es, seguramente, el mejor entrenador de la historia del club a nivel de resultados. Comenzando estos días su tercera etapa en tierras mallorquinas, Goyo ganó la Copa de Eto´o, Ibagaza y Riera, salvando al equipo de manera holgada, para volver años más tarde a conformar un proyecto de cinco temporadas; duradero, fiable, paciente, con brillantes clasificaciones (13º en la 2005-06, 12º en la 2006-07, 7º en la 2007-08, 9º en la 2008-09 y 5º, a un punto de jugar Copa de Europa, en la 2009-10). Su trabajo en el banquillo balear es simplemente irreprochable, pero su vuelta es difícil de cuadrar. La manera de la que salió del club dejó una herida entre afición y mister que la dirección deportiva, encabezada por Serra Ferrer, intenta cerrar con su contratación. Sea o no la manera de hacerlo, el Mallorca anda profundamente tocado. Quizás el entrenador que mejor sabe reconducir situaciones tan particulares como la presente sea el mismo que nunca había sido destituido en su carrera y que curiosamente es el saliente en toda esta historia. No terminaré como terminó Chema, porque esta vez no cuadra mucho que el fútbol sea infinito. El fútbol tiene estas cosas.

 
_
Artículos relacionados:
El señor Lobo
Elvis y Nicolás
Un golpe de suerte