¿Cómo lo consiguió? ¿Quiénes han sido sus jugadores más destacados? ¿Y los cambios decisivos para mejorar los resultados? En el «38 Ecos» de anoche enumeramos muchos temas que confluyen con estas preguntas. Fontás como central, Krohn Dehli como mediocentro, la elevada posición de los interiores, el empuje de Rafinha desde el costado, la aparición de Fabián Orellana, el enorme tramo final de un Nolito más resolutivo que nunca… Y vosotros, ¿qué destacaríais del Celta de Vigo 2013/2014?

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 36 – 2013/14)»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/DavidLeonRon
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/SomeMarcus
https://twitter.com/NereaZusberro

Antoine vive su peor momento goleador del curso, con siete fechas a cero, superando las seis jornadas iniciales en las que el zurdo estuvo sin ver puerta –no presente en las dos primeras-. El rubio galo ha conseguido convertir en 12 jornadas, en las que la Real ha obtenido un balance de El ‘7’ acumula siete fechas sin ver porteríanueve victorias, dos empates y una sola derrota, en el Santiago Bernabeu. Datos en mano, su puntualidad rematadora está íntimamente ligada al rendimiento colectivo. Y en Balaídos quizá no tenga excusa, pues es en el feudo celeste donde los rivales siempre pueden correr. El plano de cámara es de los más inquietos de los veinte estadios de Primera: líneas adelantadas, ritmo alto, muchísimas ocasiones… Sumando que la Real se caracteriza por entregar la pelota y desplegarse a través de su contragolpe, uno de los hombres del encuentro puede ser Antoine, importante en caso de que la Real salga sonriendo de Vigo.

Es muy probable que la Real Sociedad gane si Antoine marca

Por su parte, el Celta de Luis Enrique presenta un problema estructural, y es que no defiende colectivamente, sino a través de su fase ofensiva y su zaga proyectada. Sus interiores vuelan altísimo para crear superioridad en banda y mediapunta, con lo que si el ataque no se finaliza el campo se alarga en la dirección contraria, con todo el celtismo compadeciéndose de su mediocentro. ¿Cómo ajustar los movimientos de un futbolista como Griezmann? En el caso del Celta siempre hay que mirar a lo que haga con la pelota, si bien estando la Liga en la jornada 33, donde un punto es equivalente a una victoria de la jornada 15, sujetar alguna pieza compra algún que otro boleto. Tres ideas sobre las que debatir:

Anticipación. Trabajo intenso en la presión sobre el principal lanzador, Canales –puntualmente dañino sobre la soledad del ‘5’ vigués-, y compañeros más retrasados. Dar tiempo al lateral a marcar la espalda si recibe al pie o ajustando colectivamente con el fuera de juego, algo siempre arriesgado.

Distracción. Volcar la ofensiva por la banda contraria, acercando al mediocentro y el interior zurdo para crear superioridad sobre Zurutuza y Carlos Martínez. Si Vela baja a ayudar, victoria doble para Lucho. En la ida, el mejicano marcó cuatro goles a los gallegos.

Prudencia. Sujetar a los interiores o a los laterales en fase ofensiva. El equipo pierde algo de coherencia interna e identidad, pero el factor puntuación puede producirlo. El 4-1-4-1, mencionado anteriormente, acumula muchos jugadores por delante del balón, con movimientos muy agresivos y mecanizados.

Si hay un movimiento que Griezmann maneja con enorme determinación y que al Celta le cuesta especialmente desde su etapa con Paco Herrera, recién ascendido, es dañar la zona alejada de la pelota. La obsesión viguesa se ha de centrar justo en este punto, y como el fútbol dispone de tantos caminos para neutralizar una adversidad, sólo queda disfrutar. En una u otra dirección.

Recién comenzado el segundo periodo se vislumbró un reajuste, Villa empezó a moverse entre líneas y a recibir pases interiores en zonas de mediapunta que ni Fontàs, ni Cabral ni Borja Oubiña terminaban de percibir. El killer asturiano controlaba y la abría a un costado, y luego sí picaba al espacio, manteniendo la idea de que él debía ser el encargado de volver profundo el sistema pero haciéndolo en dos turnos. A la citada ventaja que tuvo para ejecutar el primero debe añadirse la que tuvo para llegar al segundo. Si el envío venía de atrás y exigía recorrido, la defensa le ganaba fácil, pero al pasar a recibir asistencias más cortas y que procedían desde posiciones de extremo, su astucia giró el duelo a su favor. Puede decirse que David Villa, con la ayuda de Sosa, le dio tres puntos al Atleti. Lo que Diego hace en un turno, él lo hizo en dos, que vale igual. Y ya suma 13 goles. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/03/doblete-goles-david-villa-contra-el-celta/feed/ 14 http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/celta-luis-enrique-continua-creciendo-intensidad-activacion/ http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/celta-luis-enrique-continua-creciendo-intensidad-activacion/#comments Sat, 22 Feb 2014 02:55:47 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=109056 «Gente con cierto peso como Borja Oubiña o Roberto Lago te reconocen que las buenas críticas les hicieron daño porque ellos llegaban al vestuario después del partido, leían los periódicos y, claro, se formaba una sensación de “somos muy buenos, jugamos muy bien, no tenemos suerte, pero ya llegará”. Y esto, en cierto modo, le restó exigencia al equipo. Jugaba bien, es cierto, pero había que pedir algo más. Debían saber competir mejor, amarrar los partidos, tener malicia en algunos momentos, una cierta capacidad de veteranía, y eso el equipo no lo tenía», nos comentaba Juan Carlos Álvarez, periodista de “El Faro de Vigo”, hace un año.

El contexto de estas palabras, aunque quede cercano, conviene recordarlo. El RC Celta de Vigo acababa de volver a Primera División, estaba liderado por una joven generación de jugadores de la tierra y la propuestaLa crítica era muy buena, pero la clasificación no lo era tanto de Paco Herrera era eminentemente asociativa. En Balaídos se cantaba el ya tradicional «fútbol de salón», la prensa nacional elogiaba su fútbol y varios de sus futbolistas, sobre todo Iago Aspas, encandilaban al aficionado español. Sin embargo, ni en sus mejores momentos el equipo puntuó acorde a estas sensaciones positivas. Su propuesta era atractiva y, de hecho, estuvo bien ejecutada en noviembre y diciembre de 2012, pero tuvo que ser el pragmatismo de Abel Resino, echando mano de jugadores como Natxo Insa, quien mantuvo, previo milagro, al club en la élite. Esta temporada, con Luis Enrique al frente, el Celta parecía seguir el mismo camino hasta hace un mes. Ahora, uno de los equipos más inocentes y débiles en ambas áreas de la Liga se ha convertido en un notable «sacapuntos. ¿Cómo lo ha hecho?

El Celta no ha cambiado su idea, pero sí su acierto.

Lo primero que hay que señalar es que el Celta no ha cambiado su estilo. Sigue sintiéndose cómodo con el balón, incorporando muchos hombres al ataque y, por tanto, siendo más activo que reactivo en sus acciones. EnF. Orellana ha revolucionado el perfil zurdo de los vigueses cambio, tácticamente, sí que ha habido matices nuevos que, por ejemplo, han transformado su 4-3-3 en un 4-1-4-1. Los números no son importantes e, incluso, son muy discutibles, pero ayudan a explicar la esencia de uno de estos cambios. En el Celta de la primera vuelta, los hombres de fuera (Nolito y Rafinha/Augusto) eran más delanteros que volantes. Estaban menos implicados en el juego, tocaban menos balón y tenían pocas obligaciones sin él. Ahora, tanto Orellana como el propio Rafinha, no sólo tienen un peso capital en el circuito de pases, sino que su desempeño tras pérdida ha ayudado a controlar esa deficitaria transición defensiva que tantos goles les costaron.

Al margen de este aspecto, dos nombres resultan importantes en la evolución del Celta. Ambos en la banda izquierda, el lado fuerte del equipo. En el lateral, Jonny ha acabado con todo debate a base de corrección en defensa y diagonales en ataque. En el interior, Krohn Dehli ha recuperado peso en el conjunto en detrimento de Álex López. El de Ferrol siempre suma con su llegada, pero el danés es el elemento más creativo de una plantilla que tiene toque pero no ideas.

Ahora, la banda izquierda del Celta funciona mejor.

Pero, ¿son suficientes estos cambios para explicar la mejora de efectividad en ambas áreas? El juego mejora las circunstancias en la que se llega a ellas, pero allí Orellana sigue teniendo el mismo físico enclenque y Cabral la misma propensión al fallo. ¿Cómo entonces es posible que el Celta, que estaba en descenso cuando remataba lo mismo que recibía (13-13), haya logrado diez de los últimos doce puntos con balance negativo en los disparos (11-14)? ¿Hay truco?

Sin desestimar el factor azar, que inclina dinámicas, la respuesta se puede encontrar en la propia esencia de su técnico. Luis Enrique es intenso, activo y exigente. Y el Celta, ahora, es intenso, activo y exigente. Ya no hay rastro de conformismo. Deben jugar y deben ganar. «El equipo está con mucha hambre, pero las estadísticas están ahí y con los mismos puntos en la misma jornada hay equipos que luego han bajado. Por eso no nos podemos fiar», comentaba ayer Hugo Mallo. «Estamos en una dinámica bastante buena y no nos podemos relajar. Como nos relajemos, nos puede ganar cualquiera”, decía unos días antes Aurtenetxe. Queda por ver cuan profundo es este cambio en una plantilla tan joven como inexperta, pero Luis Enrique ya lo ha conseguido: su equipo respira, siente y juega como él.

En Balaídos vimos un partido extraño pero con buenos momentos

El primer acto fue, digamos, raro. Nos divertimos en todo momento pero costó descifrar qué estaba pasando, quién estaba siendo de verdad superior. En el guion del choque venía que el Valencia debía ser el guardián del balón peroParejo mareaba al Valencia lo cierto es que a los de Pizzi les costó bastante. Vimos a un Parejo claramente acostado sobre el sector izquierdo para jugar de cara y meter a su equipo en campo contrario, pero el “21” arrancó dormido. Augusto Fernández, su marcador, le robó dos pelotas de esas que retratan y permitió al Celta hacerse con las primeras sensaciones positivas. El cuadro vigués pasaba al ataque de manera vertical y ahí exponía todas sus virtudes: el buen pie de sus futbolistas y los movimientos de Charles. Para desgracia momentánea suya, el ariete volvía a fallar el mano a mano que tuvo ante el portero.

Pero la tarde venía extraña y sin lógica. El Celta fue acercando al gol a su rival a medida que ellos mismos ganaban metros sobre el césped. Los de Luis Enrique son una formación ultraofensiva en la que los interiores (Álex López y Augusto) rara vez ayudan a Oubiña al final de las jugadas. Por esto, siempre que el Valencia recuperaba, aunque fuera en su área, lograba una situación de contragolpe gracias al juego entre líneas de Canales. Oubiña no pudo tapar ni una contra, ya no está para eso. En una pelota rápida llegó el 0-1. Tenía que ser así. Los ataques organizados habían fracasado por ambos lados.

Ningún equipo pudo imponerse mediante el control de la pelota

A partir de aquí el encuentro se definió. El Valencia rebajó claramente la altura de la presión y cedió la iniciativa al Celta. Fue algo buscado, pretendido por Pizzi, y hemos de tratar de entenderlo. Los locales se mostraban débiles defendiendo los contraataques y el conjunto che venía de un esfuerzo físico y mental tremendo ante el Atlético en Copa.

El caso es que se pasó a un escenario en el que el Celta tenía que encontrar soluciones ante un repliegue. Y esa solución volvió a llamarse Rafinha, aunque esta vez, como decíamos al principio, de manera distinta a loRafinha volvió a ser el partido visto en el Bernabéu. Como extremo. Los celestes se agarraron a lo bestia a su recepción abierta, que siempre es imprevisible, pues igual maneja el pase que el desborde. Precisamente esa recepción de Rafinha nos permitió palpar la energía que Pizzi ha instaurado (al menos de momento) en su nuevo club. Cuando el canterano culé la pillaba, Parejo (o Romeu) y Piatti acudían como soldados a auxiliar a Guardado. Era un desgaste antinatural en un triángulo no muy dotado para esas tareas. Al primer despiste, Rafinha castigó con un precioso envío a Charles. Empate y partido nuevo.

El Valencia trabajó muy bien contra Rafinha… hasta que falló

Con tablas en el marcador, Pizzi debió pensar que su equipo no estaba para recobrar el dominio. Bastó que Oubiña jugara fácil en un par de ocasiones y que Jonny pasara al ataque por la izquierda para que el técnico argentino optara por un doble pivote de verdad defensivo. ¿La respuesta de Luis Enrique? Más madera: Nolito y Orellana para abrir el campo y Rafinha por dentro junto a Krohn-Dehli. El Celta continuó empujando hasta el 2-1, obra también de un Charles que cerraba las heridas de Madrid. Luis Enrique recolectó un triunfo que, solo por valentía, ya fue merecido, pero apetece concluir con una lectura positiva del Valencia, que enseñó la misma voluntad de las últimas citas, aun sin la chispa reciente. Incluso la forma de atacar en la recta final del encuentro, con calma y sin neuras, incita a ser optimista. Para las próximas semanas nos queda pendiente saber si Pizzi es de naturaleza tan prudente o fue cosa de la resaca copera.

El partido, que fue flojo, dejó señales que pueden ser importantes

El 4-1-4-1 de Luis Enrique vino con sorpresa: Charles, el 9 vigués, hacía algo muy similar a una marca individual sobre Xabi Alonso. Si no lo fue, desde luego se le parecía bastante. Con el estado de forma de Modric, anular a Xabi no genera los beneficios de antaño pero el Celta tenía un plan. Alonso (perfil izquierdo del doble pivote casi siempre) coincidía con la zona de Rafinha (interior derecho), así que Charles debía mantener a Xabi lo más alejado posible del campo contrario para que el tolosarra tardase en subir y el Madrid no pudiera ahogar al Celta. Lo cierto es que esta medida táctica con Alonso 2011 no sería viable, pero el partido se jugó en enero de 2014 y ahí Lucho estuvo fino.

A modo de Efecto Mariposa, tras esa decisión fueron sucediéndose un buen puñado de consecuencias. La primera tuvo que ver con Rafinha y un viejo problema madridista: el Real no llega a juntarse arriba con la frecuencia que desearía. Tiene minutos aislados donde lo consigue pero noL.Enrique montó una autopista a Rafinha, su MVP es constante. Y como cerca de Rafinha estaban Cristiano e Isco –ambos no la roban– y Alonso no llegaba, el brasileño pudo exhibir su potente conducción sin un tapón que le detuviese. Su primera mitad gustó especialmente. Fue simple pero espectacular. También ayudó que Oubiña pudiera jugar cómodo cerquita de Isco en algunas ocasiones. En realidad el partido de Borja fue más bien malo, pero un par de toques de clase sirvieron para habilitar a sus compañeros. Viendo que nadie lo ataba, Modric tuvo que salir lejísimos a buscar al mediocentro celeste, dejando espacio para que Charles bajara y tocara de espaldas. Pepe, brillante toda la tarde, tenía imposible anticipar tan abajo. El Celta hacía cosas con la pelota pero Charles falló la que tuvo. Y fue de las clamorosas.

Rafinha y Charles explotaron al máximo el mal partido de Alonso

El inexistente partido de Alonso también afectó al ataque madridista, si bien ahí la marca al hombre no tuvo tanto que ver. Modric se hizo cargo de la elaboración de su equipo, retrocediendo y mandando, pero casi todas sus opcionesEl Real no tuvo juego interior de pase eran exteriores. Por el centro no había casi nada. Isco no aparecía y Ronaldo dio continuidad a su mes de escaso juego. Solo Benzema tocó con frecuencia aunque menos que en otras ocasiones. Así pues, al Real le quedaban las apariciones exteriores, donde sí pudo marcar diferencias por exclusivo nivel individual. A Di María y Orellana les separa un abismo físico, algo que el Fideo aprovechó para enloquecer y poner cuatro centros solo en la primera mitad. Como el Celta no defiende bien esas jugadas la sensación es que el Madrid podía marcar, pero su fútbol estaba siendo muy flojo. Solo dos disparos en cuarenta y cinco minutos lo dejan claro.

Luis Enrique intuyó que la necesidad haría espabilar al Madrid tras el descanso y buscó nuevos mecanismos para que Rafinha siguiera corriendo. Por ejemplo, abrir al canterano culé a la banda, cambiándole de forma puntual con Augusto. La salida de Illarramendi elevó el tono defensivo de los locales, que pasaron a recibir menos carreras en contra. Menos, que no ninguna, pues Charles volvió a quedar en mano a mano ante Diego López. Esta vez la tiró fuera. En cualquier caso, la apuesta que cambió el partido llegó al cuarto de hora. Jesé y Bale entraron casi a la vez, situando al Real en un 4-2-4 con extremos fijos y Ronaldo y Benzema de rematadores. El galés dejó una buena imagen y se fue con su enésima asistencia (promedia un gol creado cada 63 minutos) pero el futbolista sobre el que hay que reparar es canario y cada día más de verdad.

Con Bale y Jesé, Ancelotti buscó la fórmula de regate y centro

Que Ancelotti simplificase el juego de su equipo viendo la espesura general es algo normal. Que Jesé fuera la carta ganadora a la que agarrarse, no tanto. El chaval insufló una energía que el Madrid no estaba teniendo. En solo cinco minutos puso dos centros de gol y rozó el tanto con un disparo, pero lo fundamental no es eso. El tema principal es que el Real llevaba la pelota a sus pies para que él crease. Pasó en Mestalla y pasó ayer. Jesé Rodríguez sigue siendo una promesa pero ya no es una incógnita. Si lo sacas, va a sumar. Para el Real Madrid fue la noticia más positiva del encuentro. La negativa, que Alonso jugó realmente mal, y eso en él es algo preocupante.

Valdés volvió a brillar. Está siendo el portero del campeonato

Gerardo Martino cambió casi todo. Neymar, Xavi, Iniesta, Piqué –molestias-, Mascherano. Lo más llamativo fue la pareja de interiores y, una vez más, detalles a los que el Tata pone pinza para encontrar recompensas defensivas. El 10 azulgrana recibió fácilIncluso desde la salida del juego. Conexiones Bartra-Alexis o Bartra-Messi, sin pasar por Song, para que el camerunés acompañe el movimiento de cara y arriba, con Alves más sujeto, fueron una constante. O la respuesta del propio Song cuando Bartra o Puyol quedaban fuera de posición por una conducción o anticipación, ahí estaba Alex para ocupar la barra del futbolín. Al Barça tampoco le hizo falta elaborar mucho porque cualquier apoyo de Messi al lado izquierdo de Oubiña era suficiente para girar y correr. No hubo Cesc como interior ‘cocinillas’ que ordenara una fase posicional. Es que el Barça corría sin problemas. Hasta el minuto 27.

Hasta ese momento, el Celta, en 4-1-4-1, se estiraba demasiado, como siempre. Sus interiores, Alex López y Rafinha, se alejan de Oubiña –incluso Oubiña no es de aguantar demasiado- y eso dejaba a Messi a placer. Demasiado fácil para Leo. Pero el partido estaba tan abierto, que el Celta también podía correr. Cesc llegando fue demasiadoLos culés no jugaban a perderla bien, querían romper la baraja desde el once inicial y la organización defensiva invitaba a que en cualquier momento una transición local tuviera cosas que decir. Ahí entraron Alex López y sobre todo Rafinha, que dejó a Song con cara de palo. En el párrafo anterior le dimos zanahoria. El ex-gunner se vio desbordado para interpretar al menor de los Alcántara, que juega un rato bastante largo. Tres ocasiones consecutivas equilibraron el impacto blaugrana en el partido, quedando la sensación de superioridad culé tras el 45’ donde lo normal hubiera sido decir manifiesta.

Rafinha compareció; va dejando claro que es muy buen jugador

Tras la reanudación, Fábregas anudó el encuentro. Si Cesc se movía, el Celta sufría. Cabral, Mallo y un Oubiña desbordado y desubicado, fueron demasiado para un Messi motivado y un ‘4’ vertical. Y Alexis feliz, también. El encuentro dejó otra nueva muestra de que Martino va partido a partido, rotando jugadores y manejando varios discursos alternativos. Mejorable o no, tenga o no jugadores para buscar la solvencia desde la pelota a largo plazo, es el proceder del Barcelona actual. Incluso en días grandes.

«¿Quién no tiene el valor para marcharse? ¿Quién prefiere quedarse y aguantar? Marcharse y aguantar…»

La canción elegida por Xoel e Iván para abrir esta sesión ligera en Porto do Molle fue «Turnedo», un tema amargo que parece describir buena parte de la temporada debut de Álex LópezÁlex López no estaba cómodo en el 4-2-3-1 de Paco Herrera en Primera. Él llegaba con el cartel de ser el segundo nombre más repetido por quien conocía al Celta de la Liga Adelante, pero desde el principio estuvo lejos de su nivel. Se le notaba incómodo. Dudoso. El cuerpo le pedía irse hacia adelante sin nada ni nadie que le atase, pero debía quedarse intentando ser el jugador que no es. El Celta no había cambiado de esquema, pues el 4-2-3-1 con Oubiña y Álex en la base era el mismo del ascenso, pero en Primera no se podían asumir los mismos riesgos y el que tuvo que adaptarse fue él. Álex ya no podía pisar la playa, sino que debía asumir mucha responsabilidad con balón a un ritmo que le superaba y, además, encargarse de imprimir solidez y seguridad a un equipo que, al igual que él, no sabía defender. Herrera contempló esta opción como un mal menor, pero para Álex fue algo más que eso.

«Ya se que quizás no es el momento ni es el lugar ideal, pero dejarlo pasar sería un triste final…»

Lo mágico de la actuación de los dos artistas gallegos es que las canciones se entrelazan sin que ni siquiera haya comas, generando así una sola historia con varios episodios. El segundo de ellos, el perteneciente al genial «Que no» de Deluxe, podría ser perfectamente un soliloquio recitado con rabia por Álex en uno de los primeros meses del 2013. Eran tiempos convulsos, problemáticos. El Celta ya ni jugaba bonito ni jugaba bien. Paco se marchó, vino Abel Resino y las cosas empeoraron aún más. Su adelantadísima defensa terminó por destapar de forma muy evidente las carencias de Álex, pero en el problema individual y colectivo se encontraba la solución momentánea.

El técnico toledano cogió la goma, no dejó ni un trazo de lo que había sido el Celta hasta la fecha y se adaptó a la dramática situación. Se pasó de llegar con cinco jugadores a hacerloCon Abel Resino volvió de forma muy exitosa a la mediapunta con dos, esperando muy atrás al rival y buscando en sus futbolistas un perfil más intenso que asociativo, algo que se reflejó en el cambio táctico que, a la postre, les otorgó la salvación: Insa entró en el doble pivote y Álex pasó a la mediapunta, donde ya había jugado con Paco tanto en Primera como en Segunda. Considerando el contexto, la medida fue todo un éxito. Insa fue elogiado por su derroche con razón, pero de quien se colgó el Celta fue del corazón de Augusto y de, por supuesto, Álex López. En la mediapunta el ferrolano tenía menos protagonismo, pero potenciaba sus cualidades en los dos sentidos del campo. En ataque estaba más cerca del área, lo que le permitía asomar por la frontal y exhibir su calidad; en defensa no quedaba liberado de trabajo, pero éste pasó a ser más físico que intelectual. Él no había cambiado porque no podía. Era imposible. Afortunadamente, Abel lo hizo por él.

«Yo soñaba cada día poder alcanzar la playa y ahora está tan cerca, casi ya la puedo oler…»

Sin embargo, lo mejor estaba por llegar. Como en «Tierra», el magnífico tema que cierra la trilogía, Álex López está más cerca que nunca del sistema perfecto para exprimir todo su talento. El 4-3-3 de Luis Enrique ha pasado el lado fuerte del equipo a la izquierda con Rafinha como principal protagonista, lo que unido a que Oubiña es el encargado de cerrar deja al ferrolano con las labores de un box-to-box que termina destacando en cada fase del juego. Una demarcación que no es nueva para él, ya que precisamente ahí se ganó un puesto en los onces del Celta. Era como volante zurdo, pero ya se sentía muy cómodo como reconoce al ser preguntado por su adaptación al nuevo dibujo: «Estoy muy contento, creo que puedo jugar en varias posiciones y en las que quiere el entrenador que juegue me siento cómodo porque son las mismas del sistema de tres por dentro que ya hacíamos con Paco Herrera el primer año».

Con el bagaje de quien ha aprendido y sufrido otros oficios, el centrocampista gallego sabe que éste es el momento de presentarse ante el gran público. En los tres partidos oficiales del proyecto de Luis Enrique ya lo ha hecho con creces, siendo el jugador que mejor define al nuevo, intenso, agresivo, dinámico y ofensivo Celta de Vigo. Sin lugar a dudas, las cosas han cambiado mucho en doce meses. Álex López ha pasado de ser el sacrificado del sistema a ser quien recoge los frutos del mismo. Y claro, ahora no deja de gritar aquello de «y no me da la gana de pensar que nada es para siempre».

Nada más que gol le faltó al Betis en la media hora inicial. Los de Mel ofrecieron una de esas rachitas de juego y ocasiones que tanto nos gustan. La llave para generarla volvió a ser Cedrick, aunque el congoleñoEl inicio bético fue arrasador esta vez iba a tirar de registros pelín diferentes a los vistos en el Santiago Bernabéu. El extremo mezcló duelos con su lateral con visitas a zonas más interiores. Lo mejor de todo es que su repertorio fue amplísimo: enganchó entre líneas, tiró desmarques entre centrales y liberó espacio para que Nacho llegara en velocidad. Incluso se marcó algún cambio de orientación para que Juan Carlos o Chica pudieran encarar en la banda contraria. No hay dudas; Cedrick es la noticia bética de este arranque de año.

Volvió a gustar bastante el fútbol de Cedrick desde la izquierda

El cacao que montaba Cedrick en su lado reclamó la atención de Borja Oubiña. El mediocentro se vio obligado a desatender la marca de un Verdú que caía por ese sector izquierdo para iniciar el juego. El catalán fue el futbolista con más peso creativo, dejando a Nosa la libertad y dinámica natural en él. En cualquier caso, los tres centrocampistas béticos pasaban por el círculo central para elaborar. El Betis estaba jugando realmente bien y al Celta solo le quedaban los toques de Charles (del que hablaremos luego) y algún despiste local. Los verdiblancos merecían ir ganando.

Luis Enrique aprovechó el descanso para espolear a los suyos. En realidad no hubo más cambio que ese en las filas viguesas. El Celta ajustó marcas para volver a entrar en el partido. Mallo aumentó la vigilanciaLos de Vigo, más intensos en la segunda mitad sobre Cedrick y el morenito no pudo prolongar su influencia sobre el choque. Los gallegos mostraron una cara impropia en ellos pero que puede servirle de mucho esta campaña. Fueron rocosos y sólidos, taparon bien. Tanto que durante quince minutos, el Betis no produjo absolutamente nada; momentos en los que el Celta pasó a salir más al contragolpe. Es un conjunto que tiene mimbres para ello; sus laterales llegan –precioso centro de Toni a Charles en el remate al palo– y los que van por fuera tienen piernas para correr. El Celta pudo marcar y lo hizo gracias a otro centro desde la banda con destino a Charles, quizás el hombre del partido.

Charles dejó un aroma de gran rematador de cara al futuro

Tras la marcha de Aspas a la Premier, la secretaría técnica del Celta sabía que la permanencia en Primera se sortearía en el recambio del ídolo. Aspas metió sus buenos goles y provocó otros tantos, no era un cualquiera. Charles no tiene su talento pero ojo, ayer remató dos veces y una fue gol. La otra se marchó al poste. Escoltándole está Nolito, del que se esperan muchas diagonales exitosas como la del cero a dos. El Celta parece haber acertado en el mercado del gol. Ayer no hay duda que ganó por pegada. La que le faltó a un Betis que jugó para vencer durante 45 minutos pero que perdonó hasta lo irresponsable. Por fortuna para ellos, Rubén Castro ya está aquí.

– Cuando la directiva prescindió de Paco Herrera, al margen de los debates meramente futbolísticos, había una corriente de opinión muy extendida que me llamó mucho la atención. Para muchos aficionados celtiñas, cesar a Paco Herrera «significaba que era mentira aquella pretensión de ser un club diferente». Estaban realmente decepcionados con este tema. ¿Por qué?

El fútbol, al final, no deja de ser resultados. Se mueve por una serie de condicionantes que, por mucho interés que tenga el Celta en cambiarlos, al final son definitivos. La sucesión de derrotas no lleva a otro camino que a la destitución del entrenador. Es algo tan antiguo como el fútbol. Ahora bien, lo que sucedió es que en el mes de diciembre, aproximadamente, el presidente comentó que la renovación de Paco Herrera estaba pendiente de una conversación con él y que, después de dar muchos palos de ciego, él era el hombre ideal para llevar a cabo el cambio de proyecto del club, que pasaba por trabajar la cantera. Estaba dispuesto a seguir con él aun bajando el equipo a Segunda División.

En cierta parte de la afición, es verdad que estas palabras generaron una especie de ilusión. Comenzaron a creer que, quizás, aquello era verdad y que el Celta iba a dar un paso diferente al resto del fútbol español confiando en un entrenador por encima de los resultados, pensando en que era un trabajo a cinco o diez años. Mucha gente entiende que Paco era el hombre para liderar este Celta, sobre todo porque en su cabeza no sólo estaba el equipo de esta temporada, sino el de los próximos cinco años. Herrera vivía al lado de la ciudad deportiva, pasaba muchas horas en las instalaciones, veía entrenar a la gran promoción de juveniles, posiblemente la mejor de su historia… y todo eso estaba en su cabeza. Sin embargo, pese a esa ilusión, al final el fútbol es como es: pierdes y te vas a la calle.

– Paco Herrera simbolizaba esa ruptura con una gestión que no parecía la idónea y que, quizás, también se había alejado de lo que debe ser un club de una ciudad como Vigo, ¿no?

Esos años se alejaron de lo que era un club de Vigo… y de lo que era la lógica empresarial y deportiva de cualquier club que puedas pensar. Fue una gestión lamentable. También es verdad que el equipo ya comienza a cambiar en los dos años que está Eusebio, antes de Paco. Aparecen chavales de la cantera como Tuñez, Mallo o Iago Aspas. Es verdad que no se consolidan en el equipo hasta que llega Herrera, pero hay que reconocer que el primero que les da vuelo es Eusebio.

Por aquí, antes, pasaron entrenadores muy mediocres. El club se dirigía con las vísceras, no con la cabeza. Es decir, cada dos meses había un cambio en el proyecto, se pasaba del modelo ingles al modelo de Soria, como decíamos aquí, porque de repente utilizaron al Numancia como una especie de espejo en el que querían reflejarse. Nada tenía sentido.

– Imagino que, en ese contexto, el que Paco Herrera ascendiese al equipo era una confirmación de que ese nuevo camino era el correcto.

Totalmente. Paco Herrera tiene muchas cualidades. La primera es que es una persona normal, que es un hecho excepcional en el mundo del fútbol. Paco era una persona normal dirigiendo un equipo de fútbol. Entiende lo que es el fútbol y la vida, entiende lo que es una crítica, un debate… Y eso ayuda mucho al entorno, porque transmite esa normalidad a todo lo que sucede en un equipo de fútbol. Antes no, porque con gente como Pepe Murcia, López Caro o Stoichkov, evidentemente, estás sujeto a cuestiones completamente incontrolables. La tranquilidad de Paco tranquilizó a la directiva, se comenzaron a hacer las cosas bien y, finalmente, se logró el objetivo de volver a la Primera División. Y lo hizo aplicando algo tan sencillo como la lógica, la normalidad y, claro, aprovechándose de una excepcional generación de la cantera.

– Y el equipo en Primera tiene un arranque muy positivo. Quizás más a nivel sensaciones que a nivel resultados, pero ese Celta jugaba muy bien. El 4-2-3-1 de Herrera funcionaba y, además, destacaba en el fútbol español, Juan Carlos. Mucha gente hablaba de lo bien que jugaba el Celta de Paco Herrera.

Eso le hizo daño al equipo. Es un colectivo muy inmaduro, muy jovencito, donde la mayoría estaban debutando en Primera… y es verdad que el exceso de elogios les hizo daño. Ahora mismo te lo reconocen. Gente con cierto peso como Borja Oubiña o Roberto Lago, gente que ya lleva años en el fútbol, te reconocen que aquello les hizo daño porque ellos llegaban al vestuario después del partido, leían los periódicos y, claro, se formaba una sensación de «somos muy buenos, jugamos muy bien, no tenemos suerte, pero ya llegará». Y esto, en cierto modo, le restó exigencia al equipo. Jugaba bien, es cierto, pero había que pedir algo más. Debían saber competir mejor, amarrar los partidos, tener malicia en algunos momentos, una cierta capacidad de veteranía, y eso el equipo no lo tenía. Al final, como no ganas, tu juego se comienza a resquebrajar y te entran las dudas. De hecho Paco Herrera dudó e hizo algún experimento raro pasando al 4-3-3, incluso utilizando a Cabral en el medio del campo. Todo esto luego restó identidad al equipo, lo metió en un desorden que nadie sabía el estilo o a qué querían jugar, lo que a su vez precipitó el adiós de Paco Herrera.

– En ese momento, el fútbol español no sólo se comenzó a fijar en Vigo… sino también en Iago Aspas. Y lo hizo desde la primera jornada, en la cual martirizó a Demichelis pese a la derrota. Lo más meritorio del moañés es que ha logrado traspasar su superioridad en la Liga Adelante a la Liga BBVA y eso, siendo un debutante, tiene un gran mérito.

Merito, sobre todo, que le corresponde a Herrera. Iago, hasta su llegada, era un mediapunta; jugaba de «10» desde que es infantil. Nadie lo había puesto de delantero centro porque, posiblemente, no tenga la presencia física de un delantero. Es un chico liviano, con no mucha talla, con poco peso, ligerito. Es Herrera quien entiende que, como es un futbolista rápido, con intuición y que, como digo yo, es un chico de pueblo, de haber jugado en la playa y en la calle, puede jugar en esa posición. Él tiene ese algo especial que no se aprende en una escuela de fútbol.

– Quizás su mayor pega, como la del equipo, es que entre sus virtudes no está el gol. Iago veía puerta, pero no con la frecuencia debida. Y al Celta, como digo, es que le pasa un poco igual. No tiene ningún goleador en su segunda línea, a diferencia del Rayo con Piti, del Espanyol con Verdú o del Valladolid con Óscar. De hecho, es que tiene a Mario Bermejo que es un 9 clásico, aunque con Iago juegue más retrasado, pero que nunca se ha caracterizado nunca por su gol. En el área rival les falta esa malicia de la que hablabas antes.

El Celta ese problema lo tenía desde el primer día. Ahora, en las últimas jornadas, que ha mejorado un poquito, lo sigue teniendo. Es algo sobre lo que aquí en Vigo se discute constantemente. El hombre que debía aportar goles era Park, porque el Celta necesitaba un delantero que garantizase 15 goles para, a su vez, tener más posibilidades de permanencia. Se la jugaron con él y, evidentemente, el experimento salió mal. De Iago se esperaban goles, pero es verdad que él no es un goleador. No es un killer del área. El año pasado metió 25 goles en Segunda, pero le sigue faltando. Por ejemplo, el otro día con el Levante falló un mano a mano franco que, en teoría, un «9» debe resolver con más eficacia. Y es verdad que la segunda línea no estaba dando tanto como se esperaba. Se esperaba algún gol más de Krohn o de Augusto, como de Bermejo, pero éste tampoco tiene tanta presencia en el equipo como para exigirle 10 goles. El Celta tiene ahí un déficit evidente que, como digo, Park no ha solucionado.

– Con Park en ataque y con Cabral en defensa, ¿no? Porque otro problema que ha tenido el Celta hasta en sus mejores momentos es la defensa del área. Cada centro, cada internada por banda, termina en un problema que la defensa celtiña no sabe responder. ¿Crees que Cabral ha decepcionado en su labor de dar solidez al equipo?

Lo de Cabral es una cosa curiosa. Al principio, cuando llegó, estábamos convencidos de que sería uno de los nombres de la temporada del Celta. De hecho, en los primeros cuatro partidos juega a un gran nivel y es el mejor en varios de ellos, mostrándose seguro y sobrio. ¿Qué pasó? No sabemos muy bien las razones, porque no desapareció del equipo ni nada por el estilo, pero comenzó a cometer errores muy puntuales en los partidos. La mayoría de los goles llegaban por culpa de Cabral, que se quedaba enganchado en el fuera de juego, que fallaba en un despeje, que erraba al buscar un balón por alto… Es inexplicable, pero el futbolista entró en una evidente crisis de confianza de la que no ha salido. Ahora mismo ha perdido el sitio en detrimento de Vila, pero antes se lo había quitado Demidov. Juega cuando no queda más remedio. Es una de las grandes decepciones de la temporada.

Sin embargo, es un futbolista que, si el Celta se hubiera asentado en Primera más rápido y hubiese estado en una zona media de la tabla, parecería mejor. Esto le sucede a muchos otros futbolistas. Yo estoy convencido de que muchos jugadores del Rayo actual, por poner un ejemplo de un equipo que de salida parte de una posición similar a la del Celta pero que ahora la temporada le ha llevado a estar más arriba, parecerían peores de lo que ahora son si estuviesen en el Celta. Y al contrario. Esto es un poco lo que le ha sucedido a Cabral. No sé si por falta de carácter o por espíritu, pero se ha dejado llevar por la mala racha del equipo y, al final, ha sido uno de los grandes perjudicados.

– Todo esto parece negativo, pero ayuda a explicar la paradoja de cómo uno de los equipos más elogiados del fútbol español acaba 2012 con 15 puntos en 17 partidos. Una cifra bajísima. Por si fuera poco, el inicio de 2013 no trae buenas noticias: el Real Madrid logra remontar la eliminatoria copera y, para colmo, Hugo Mallo cae lesionado para lo que queda de temporada. Juan Carlos, por prometedor que sea el futuro de Jonny, una de las causas del buen juego del Celta era la proyección ofensiva de sus dos laterales, y Hugo estaba haciendo un temporadón.

No tengas ninguna duda. A falta de que estos juveniles que te he comentado lleguen arriba, Hugo Mallo es el futbolista del Celta con más proyección con mucha diferencia. Por su capacidad para competir, por su velocidad, por su dinámica, por su facilidad para entender el juego y, claro, por la posición, porque es un lateral derecho, que no salen todos los días, es un jugador de equipo grande. En el momento en el que se lesiona, es el jugador más en forma del equipo. Hugo Mallo tiene una cosa que es maravillosa: le den el balón de donde se lo den, siempre sus controles orientados son hacia el campo contrario y nunca se mete en un lío ni compromete la posesión. Es un espectáculo.

Su baja le hizo mucho daño al equipo, como toda esa eliminatoria contra el Madrid en general, porque al Celta lo despistó. En un momento clave de la temporada, en el que era importante coger un buen colchón de puntos, el equipo estuvo demasiado pendiente de aquella semana en la que tenía que jugar ante el Madrid el partido de vuelta y luego uno de Liga ante el Espanyol. En ese tramo pierde a Mallo para toda la temporada, pierde a Tuñez para un mes y, sobre todo, genera una desconfianza en todo el equipo de la que le costó mucho salir.

– En ese partido del Bernabéu, Paco dejó en el banquillo a Iago Aspas. Desde ahí, la relación entre ambos se comenzó a tensar hasta llegar al partido previo a la destitución del técnico, donde Paco, con el Celta perdiendo 3-1 en Getafe, quitó a su estrella, que se fue visiblemente cabreada. En rueda de prensa, el técnico extremeño, que ya había lanzado algún mensaje en las jornadas previas, tiene un ataque de sinceridad y termina diciendo: “Si alguien ha peleado y trabajado por ese muchacho he sido yo, pero lleva varias semanas que, por desgracia, no es el mismo. Y el equipo lo necesita. Y yo lo necesito.” ¿Era tan amarga la situación en ese momento? ¿Le hizo tanto daño a Iago todos aquellos rumores de traspaso?

Una situación muy complicada, sí. Los rumores sobre Iago le hicieron daño al equipo, al entorno y, sobre todo, al propio Aspas. Él tenía asumido en diciembre que la temporada la iba a acabar en el Celta, con el objetivo de dejar al club en Primera División, y luego ya en verano estudiaría la posibilidad de salir a otro lado, pero en enero se complica todo. Llegan las llamadas del Valencia, de Inglaterra, del Reading y, a partir de ahí, se desorienta porque le hablan de dinero, de contratos espectaculares, de la posibilidad de ganar 14M limpios en cinco años… Y el entorno personal de Iago no ayuda. Él tiene tres o cuatro asesores, con diferentes poderes firmados, lo que dificulta la situación de saber con quién negociar y, al final, su nombre termina sonando en todas las secretarías técnicas.

Paco venía advirtiendo todo el follón que se estaba formando alrededor del chico, lo dijo públicamente y se lo dijo en privado a Iago, y le terminó mandando un mensaje muy claro cuando dio entrada a Santi Mina por él en el partido del Getafe. Iago no aprendió, le costó mucho entender la situación… y al final quien lo acabó pagando fue el entrenador.

– Finalmente, tras este episodio, el Celta destituye a Paco Herrera y llega Abel Resino al rescate. Olvidándonos de lo visto hasta ahora, ¿crees que era el técnico ideal?

A mí me parece que no. El Celta, básicamente, lo que tiró es de curriculum. Pensó en la etapa de Abel en el Levante y en el Granada, en las cuales cogió al equipo en una situación similar a la que estaba el Celta y las dos veces consiguió salvarse.

– Es que uno piensa en su primera medida, la que lleva a todos sus equipos, que es plantar la línea de la defensa en el centro del campo buscando una presión más agresiva de los centrocampistas y, realmente, no le cuadra con lo que es el Celta.

Totalmente. Él llega sin tener ningún conocimiento sobre lo que es el equipo, a los hechos nos remitimos. Los primeros cinco partidos de Abel son un desastre, un suicidio permanente. Vive en el alambre continuamente, con partidos muy malos como el del Rayo Vallecano. El Celta se va a presionar de una forma loca al campo rival sin tener jugadores con capacidad de hacer ese juego. Si, encima, luego plantas la defensa en el centro del campo con centrales que son más bien lentos y van a perder una carrera de velocidad con el delantero rival, sea cual sea, estás completamente muerto. Desde el primer día aquí se le criticó muchísimo a Abel, los jugadores se lo hicieron saber a él, le costó muchísimo dar su brazo a torcer pero, al final, ha terminado por hacerlo. Y cuando ha vuelto un poco al modelo anterior, ese de esperar un poquito más atrás y de tener posesiones más largas sin patadones, el equipo ha vuelto a mejorar y a encontrar un poco su marca.

– Después de esos partidos que comentas, que dejan malos resultados, una derrota muy dolorosa en el derbi y la pérdida colateral de Aspas, la cosa cambia. Contra el Mallorca cae, pero el Celta ya mejora en el juego tras volver a esa idea original que comentas. Este hecho de merecer y no conseguir, unido a la clasificación y al minuto del gol, hacen aún más dramática la situación, pero ocurre el milagro. Bermejo vuelve a marcar un gol decisivo con un remate no muy ortodoxo ante el Zaragoza y, en la jornada siguiente, en el Ciutat de Valencia, el Celta consigue su segunda victoria como visitante de la temporada dando, además, buena imagen… y con Iago de vuelta.

El Celta va a Mallorca en una situación límite. Dábamos por hecho que si el Celta no puntuaba estaba prácticamente en Segunda. En esos momentos, le favoreció el hecho de que sus rivales directos tampoco ganaran. Esto permitió que el Celta, pese a estar en la cola de la clasificación, estuviese a poco más de un partido de la zona de la salvación. Luego llegó el día del Zaragoza, en el cual el empate no valía, y lo soluciona al final en el minuto 93 en un acto de justicia divina con el gol de Bermejo, el tercero que marca en «semichurro» en lo que va de temporada… pero benditos sean. El equipo se vuelve a enganchar, vuelve a creer y da una sensación mucho mejor en el campo.

En este partido el Celta vuelve a demostrar esa intención de tener el balón, hecho que se confirma luego ante el Levante. La segunda victoria fuera de casa, como tú dices, y la primera vez que consigue dos victorias consecutivas en Liga. Y es mucho decir, porque era el único equipo que aún no lo había conseguido. Evidentemente, ahora, con la vuelta de Iago, con la recuperación físico de jugadores como Krohn-Dehli, que estaba un poquito bajo, y la explosión de Augusto en el interior derecho, pues el futuro se ve mucho mejor.

– Lo curioso de esta mejora es que no ha venido con Demidov, Pranjic u Orellana en el campo, los fichajes de invierno, sino con dos futbolistas que habían tenido poquísimos minutos como Jonathan Vila y Natxo Insa. Ellos dos, junto a un Augusto Fernández que está brillante, un Bermejo que es todo corazón y un paso adelante de Oubiña & Alex López, que representan lo que es el club, han dado la vuelta a la situación.

Nadie se esperaba lo de Vila e Insa. De la misma manera que antes hablábamos del suicidio al que al principio Abel conducía al equipo, también hay que reconocerle su mérito aquí. Fue él quien tomó la decisión de confiarle el equipo a jugadores que con Herrera estaban desaparecidos. Insa no había jugado ningún partido en Vigo con Paco, porque cuando jugó era fuera.

Esto viene también un poco del desastre del Celta en el mercado de invierno. Herrera pide un mediocentro que ayude a Borja en la tarea de destruir, pero que al mismo tiempo también tuviese un poquito más de dinámica para llegar al área contraria, no se lo traen. Vienen Orellana y Pranjic, jugadores que se desenvuelven por la izquierda como Krohn-Dehli. No tiene mucho sentido la forma de fichar del Celta. También vino Demidov, que es cierto que aportó lo suyo en algunos encuentros, pues faltaba un central y no fue una mala incorporación. Pero los problemas que tenía en el centro del campo y en la delantera no los solucionó, porque ni vino un nueve ni vino un mediocentro.

No quedó más remedio que rebuscar en casa. Al final, Abel apostó por el compromiso de gente como Insa, que evidentemente se vacía en el campo y que ha ayudado al equipo con su agresividad; y luego Jonathan Vila, que tiene muy buena salida de balón. Paco Herrera lo descubrió como central hace un par de temporadas, en lo que parecía una decisión un tanto extraña pero que funcionó muy bien hasta que tuvo una lesión que le hizo dar un paso atrás. Ahora ha emergido como nadie se lo esperaba… y ambos están siendo esenciales.

– ¿Y ahora qué, Juan Carlos? Se ha conocido estos días que Iago Aspas podrá jugar el partido ante el Athletic y que la directiva quiere llenar Balaidos poniendo entradas muy asequibles. Imagino que todo pasa por, al menos, conseguir tres puntos en los próximos dos partidos que se juegan en casa ante Athletic de Bilbao y Atlético de Madrid.

Es difícil hacer las cuentas, porque parecía que la salvación estaba en los 40 puntos. Luego, como los equipos de abajo no arrancaban, fue bajando a 38 y ahora, que han empezado a ha ganar otra vez, las cuentas vuelven a los 40 puntos originales. El Celta, de los cinco que quedan, debe pensar en ganar cuatro para que esté hecho… y ganando tres y pico, pues a ver qué pasa.

Ahora tiene un arma de doble filo, porque en seis días tiene estos dos partidos al tener adelantado el del Atlético por la final de Copa. Evidentemente, si tú los ganas, con un partido más que los rivales directos, te vas tres puntos por encima de ellos y les metes una presión que puede ser muy beneficiosa. Lo malo es como falles, claro. Los cálculos pasan por ganar los seis puntos, aquí no se plantea otra posibilidad. El de Athletic, porque es un rival al que se le ve que se le puede meter mano y el del Atlético, porque se les cogerá en una semana de tres partidos con, quizás, la mente puesta en la Copa.

– En lo institucional, en la esencia del club y la dirección de sus decisiones, ¿crees que no hay vuelta atrás a esa idea de ser un «club diferente»? ¿Qué significaría el descenso en todo esto? ¿No queda una sensación de que, pese a la permanencia, la temporada sale a deber en este sentido?

Todo dependerá de cómo se hagan las cosas en verano. Tienen que tomar muchas decisiones, hay que ver qué pasa con Torrecilla, el director deportivo, que acaba contrato y que ahora es muy discutido en Vigo. Yo creo que el presidente, que al final es el que tomará la última decisión y que tiene metido en su cabeza cómo debe ser el Celta, no va a renunciar a su idea de que esto sea un equipo de cantera. Por ponerte un ejemplo: dentro de una semana comienza en Vigo la Copa de Campeones de juveniles. El Celta siente que, con la posibilidad de jugar en casa, puede ganar la primera Copa de Campeones juvenil de toda su historia. Para el club es una absoluta prioridad, casi tanto como que se salve el primer equipo. Quieren presumir de cantera, quieren enseñarle a España lo que se viene haciendo en estos años y quieren mostrar al equipo qué va a sostener a este club durante la próxima generación.

En esto no va a cambiar mucho, saben que el futuro pasa por gastar poco dinero en traer gente de fuera, reducir mucho el gasto en la plantilla y tener muy controlados los sueldos. Aquí existen cuatro niveles y, dependiendo del rendimiento de cada futbolista, se sitúa en un escalón o en otro. El Celta va a ser fiel a este modelo que se propuso hace unos años cuando la angustia del proceso concursal le arrastró a ello y que, a la postre, le llevo de vuelta a Primera.

– Mucha suerte para la ciudad tanto con esta Copa de Campeones como con la permanencia, Juan Carlos. En «Ecos del Balón» siempre vivimos muy de cerca el tema del descenso porque, realmente, deja imágenes, para bien y para mal, que en ninguna otra situación se pueden ver. Es la supervivencia de toda una ciudad. Así que, como te digo, ha sido un verdadero placer contar contigo para conocer las sensaciones que hay en Vigo.

Igualmente. Esto mismo se lo dije muchas veces al Presidente. Él cuando llegó hablaba de títulos y ese tipo de cosas, pero yo le comenté que no había mayor título que subir a Primera y, luego, cuando estás ahí, lograr la permanencia. Y, al final, el tiempo es lo que demuestra: lo primordial es estar en Primera.

 
–
Referencias:
twitter.com/Alvarez_Juancar