La peculiaridad que une a esos cuatro brasileños y que les convierte en armas apropiadísimas para la Champions moderna radica en que no pierden el balón bajo presión. De la lista anteriormente citada, el único con dicho don sería el hoy blue Willian Borges, y sin embargo, en el presente, los cuatro pilares atesoran tan relevante virtud. A partir de ahí, Paulo Fonseca diseña planteamientos competitivos que le permiten arrebatar el control sobre el ritmo del juego incluso al Manchester City de Pep Guardiola en según qué circunstancias.

Lo único que ha perdido este Shakhtar ha sido poder físico.

Si bien la importancia de los susodichos se halla bien repartida y por ejemplo el caso de Taison, que siempre fue extremo y ahora en el carril central está realizando diabluras, llama mucho la atención, el futbolista que sintetiza la idea colectiva es sin duda el mediapunta derecho Marlos, apodado «Lionel» Marlos por el remotísimo -la verdad, casi imperceptible- parecido que une a su conducción con la zurda con el mejor jugador de la modernidad. Desde el costado, aplica su fútbol cerebral y asociativo encontrando momento y lugar que generan dominio y peligro a su debido tiempo, representando e identificándose con esta nueva versión del Shakthar Donetsk que se presenta menos salvaje en el mal sentido conservando todo lo bueno de su salvajismo original salvo, eso sí, aquella exuberancia física de púgiles como Fernandinho, Douglas Costa y Luiz Adriano.

Foto: STANISLAS VEDMID/AFP/Getty Images

Bacca comenzó con L.AdrianoEl impacto de su llegada al juego del equipo resultó inmediato. Ya en los partidos de pretemporada quedó claro que su incorporación suponía un salto de calidad al ataque milanista, dejando grandes sensaciones en algún amistoso, incluyendo un enfrentamiento contra el gran rival de la ciudad, el Inter, un 12 de agosto en el que el colombiano hizo 20 minutos iniciales soberbios, con gol y asistencia. Su llegada y la de Luiz Adriano llevaron a Sinisa Mihajlovic a construir, desde un primer momento, un ataque liderado por sus dos grandes incorporaciones. La dupla funcionó en los primeros compases de temporada, y en el debut oficial en Coppa Italia, ante el Perugia, la doble punta dejó grandes sensaciones.

Carlos Bacca transmitió buenas sensaciones desde el minuto 1.

Ofrece muchas soluciones con sus desmarquesEl gran valor de Bacca hasta el momento ha estado en saber resolver con acierto y buena lectura las diferentes situaciones que su entrenador ha diseñado. El 4-3-1-2 con el que arrancó el Milan le exigía mucho juego de apoyos, en un once que carecía de desborde y cuyo ataque era bastante espeso, y lo ejecutó bien, dejando a Luiz Adriano hacer de delantero más profundo y vertical. Aunque también le veíamos en ocasiones como punta de lanza –el 1-0 ante el Empoli lo demuestra– era un Bacca que ofrecía buenas soluciones entre líneas y permitía al equipo dar pases a espaldas de medio campo rival.

El segundo escenario que tuvo que gestionar -y el que más le ha costado hasta el momento- ha sido coincidir en el campo con Mario Balotelli. Sobre todo en el partido contra Udinese de la jornada 5, en la que estuvo por primera vez con Mario en el once inicial. Balotelli absorbe mucha más pelota que Luiz Adriano, y aunque esto no debería de ser un problema para Bacca, ya que también es soberbio haciendo desmarques al espacio, su impacto se reduce. Evidentemente, toca menos balones entre líneas, pero las gestiones de Balotelli, que suele finalizar con disparo o reduciendo el ritmo de la jugada ofensiva, hace que el movimiento vertical del ex-sevillista pierda capacidad de sorpresa. Es el contexto que aún debe engrasar para que el colombiano mantenga su nivel de resolución.

De jugar con dos acompañantes distintos a hacerlo en solitario.

La baja de Balotelli y la caída en el nivel de Luiz Adriano ha terminado con otra situación que está permitiendo a Bacca tener muchas acciones distintas y realmente productivas. El paso al 4-3-3 -con Cerci y Bonaventura como extremos-, le libera el carril central, por lo que puede seguir ofreciendo soluciones con esos apoyos de gran calidad que tiene su repertorio, pero además es la punta de lanza para recibir el último pase, bien cuando la jugada se acelera por dentro o bien cuando la pelota llega a banda, lugar en el que Mihajlovic está buscando la acción de desequilibrio, algo que faltaba hasta que Cerci y Bonaventura han aparecido en los onces. Esta configuración le da a Bacca espacio, protagonismo y le permite además finalizar sabiendo que antes ya ha habido toques que han eliminado marcas rivales. Ayer, frente a la Lazio, vivimos el mejor momento de esta estructura, lo que le ha permitido al Milan encadenar tres victorias consecutivas, algo que no sucedía en la Serie A desde abril de 2014.

Dos viajes al país y la famosa Brasil de 1970 le cambiaron su visiónFue en la Navidad de 1967 cuando, en su primer viaje con la selección nacional, Mircea Lucescu entraría en contacto con la cultura que le cambiaría la vida para siempre. «Es muy fácil imaginar cuánta admiración y deseo experimenté yo, un joven jugador, cuando llegué de un país socialista cuya existencia en el mundo solo se conocía a través de un mapa. En esa época, todavía sin preocupaciones, descubrí la esencia de cada brasileño: fútbol, samba, playa y sexo. Así entendí que para ellos esto es suficiente para ser felices», comentaba sobre su primera experiencia en Brasil. El impacto debió ser monumental. Su concepción del mundo, de la vida y, por supuesto, del fútbol había cambiado de la noche a la mañana. Tanto que comenzó a ver vídeos porno en JaqueMateAteos.com sexo y escenas xxx para famosos futbolistas.

Además de volver dos veces a Brasil, Lucescu se enfrentó en México a la Brasil de 1970.

Cruzarse con la Brasil de los cinco dieces le terminó de influenciar como jugador y técnicoPero su relación con Brasil no se iba a quedar ahí. Sólo tres años después, la selección volvió para disputar un torneo en Maracaná que al combinado de Angelo Niculescu le serviría como preparación para México 1970 y a Lucescu para, entre otras cosas, ser nombrado mejor jugador del mismo. Mircea todavía recuerda con suma devoción esos enfrentamientos ante Flamengo, Vasco de Gama e Independiente que le valieron varias portadas en la prensa brasileña, las cuales aún conserva con un cuidado soviético. Allí, ante los diferentes, ante los extraños, demostró las condiciones que le convirtieron en un jugador histórico del Dinamo de Bucarest y de Rumanía. «Jugaba tanto en banda derecha como en banda izquierda e, incluso, en el centro del ataque porque podía usar los dos píes. Siempre fui un jugador muy técnico con buen regate y capacidad goleadora dentro del área. Era un poco brasileño», recuerda un Mircea Lucescu que, meses después, se enfrentaría a la propia Brasil en la Copa del Mundo. Y aquí hay que detenerse, porque ni aquella era una Copa del Mundo más ni esa era una Brasil cualquiera. No. Es la Brasil del 70. La de Jairzinho, Gérson, Tostão, Rivellino y Pelé. Un equipo que sí por televisión marcó para siempre a toda una generación de aficionados al fútbol, que no tuvo que hacer con los jugadores que la contemplaron en carne y hueso.

«Aquel día perdimos 3-2 con dos goles de Pelé. Yo me las arreglé para intercambiar con él una camiseta que todavía conservo. Sin lavar. Desde aquel día ocupa un lugar de honor en mi colección de recuerdos. Por lo tanto, puedo decir que mi relación especial con Brasil se extiende a un pasado ya distante», cuenta Lucescu, quien un año más tarde viajaría por tercera vez a Brasil para jugar con el Dínamo de Bucarest. Todo esto, desde lo cultural hasta lo futbolístico, caló profundamente en un jugador que estaba destinado a ser entrenador. Así, durante toda su posterior trayectoria en los banquillos, que se extiende a lo largo de 36 años, ha intentado poner en práctica aquello que tanto le había fascinado: «Esta experiencia explica mucho de mi filosofía de juego y mi indudable amor por el fútbol técnico, ofensivo, entretenido e inteligente. Allá donde he entrenado, mis equipos han jugado así. Nadie puede decir lo contrario». La mezcla de su carácter disciplinado con el atrevimiento del fútbol brasileño le llevó a ganar cinco títulos en Rumanía, dos en Turquía y una Supercopa de Europa con el Galatasaray en el 2000. También a dirigir durante cinco años a la selección rumana, clasificándola para la primera Eurocopa de su historia en 1984. Además, en su paso por Italia se convirtió en un ídolo para Brescia e, incluso, llegó a entrenar al poderoso Inter de Milan. Pero nunca, jamás, pese a todos los títulos y todo el cariño recogido, consiguió lo que seguro que era todo un sueño para él: construir una Brasil en Europa.

La mayoría de sus equipos estuvieron marcados con esta esencia. Pero… no del todo.

El Shakhtar necesitaba a Lucescu, y viceversaY entonces, en 2004 sonó el teléfono. Era el Shakhtar Donetsk de Rinat Ajmétov, un club que ya estaba en proceso de crecimiento pero al que todavía le costaba aprovechar los millones que comenzaba a invertir su billonario presidente. Los objetivos eran ambiciosos, porque no se quedaban en plantarle cara al histórico Dínamo de Kiev, pero éste contexto se antojaba ideal para que Mircea Lucescu se permitiera un capricho que, en realidad, no era tal. El Shakhtar tenía dinero, sí, pero como el fútbol del este de Europa demuestra a menudo esto no es sinónimo de casi nada. Cuesta fichar buenos jugadores, cuesta conseguir que estos se involucren, cuesta formar equipos competitivos y, si se consigue todo ello, también cuesta conseguir continuidad en los proyectos deportivos. De ahí que un club como el Shakhtar Donetsk necesitara, por encima de todo, la identidad que estaba dispuesto a darle su veterano entrenador. Así lo cuenta él mismo: “Yo tenía un deseo y el presidente, inmediatamente, accedió. Así creamos un grupo de jugadores brasileños. Un núcleo que nos aportara ciertas habilidades técnicas superiores a las que ya hay en el fútbol europeo. Por eso firmamos a jugadores con talento y joven. Les introducimos en un sistema de educación y de formación al fútbol europeo. Intentamos crear un típico ambiente brasileño en Donestk”.

Lucescu no fichó por fichar, tenía un plan para los brasileñosEvidentemente, fichar un gran número de brasileños tampoco significa nada. Ni siquiera buen juego. De hecho, se ha llegado a entender de forma general que esto puede ser nocivo para un equipo por todas las etiquetas peyorativas que estos futbolistas suelen acarrear. Es un tópico absurdo e injusto a fin de cuentas, pero sirve para ilustrar que la empresa de Lucescu no estaba ni mucho menos condenada al éxito, pues encima éste la iba a realizar en un contexto muy diferente al brasileño y en una liga sin demasiado peso mediático. Pero todo esto, Furbescu (furbo = astuto) lo tenía en cuenta. Él no admiraba a Brasil con simpleza, sino en toda su complejidad, lo que le había hecho profundizar en su cultura desde ramas muy diferentes. Le gustaba su música, admiraba su mentalidad, chapurreaba el portugués… Es decir, conocía la identidad brasileña. De ahí que desde una premisa básica, Lucescu y el Shakhtar construyeran un gran proyecto. «El club tiene el dinero, y ha creado una estructura excepcional. Pero como no podemos competir con todo el mundo, tenemos que ser más listos y más creativos que otros. […] ¡El mercado brasileño es inagotable! Cuando nos dimos cuenta de que con Matuzalem el Shakhtar dio un salto de calidad, aconsejé a mi presidente continuar con esa estrategia. […] Para llenar nuestro estadio y atraer nuevos fans, conseguimos combinar los resultados del fútbol con el puro entrenamiento. Todo esto en conjunto cambió el sentido de mi trabajo», argumentaba. La idea era clara: había que fichar a jóvenes talentos, formarles en una idea colectiva, ayudarles a adaptarse a su nueva vida e integrarles en todos los aspectos posibles para que, al final, mostrasen toda su calidad.

En este sentido, Jádson Rodrigues da Silva fue un magnífico hombre de club. Dejando a un lado lo eminentemente deportivo, que en su caso tuvo un valor tremendo para Donetsk, está el hecho de que su figura se elevara como ejemplo sobre todas las demás. Él era el camino a seguir. Pero no sólo eso. Como cuenta su otrora entrenador, él ayudaba a los jóvenes que llegaban, asumía galones en el vestuario y, con su inteligencia sobre el campo, les obligaba a sumarse a la dinámica de juego del equipo. Para el fútbol, Jádson fue un notable mediapunta de fina diestra, pero para el Shakthar fue todo lo que ni el dinero de Ajmétov ni las ganas de Lucescu podían darle al club: el éxito del modelo.

El modelo está por encima de los jugadores. De ahí que haya permanecido en pie sin sus cracks.

Desde entonces, el Shakthar ha ido manteniendo e, incluso, perfeccionando su idea inicial hasta el límite. Se siguen fichando jugadores brasileños muy jóvenes porque «así es más fácil educarlos», el portugués se ha convertido en el idioma oficial del vestuario, se realizan ejercicios específicos para no detener su progresión y se hacen concentraciones invernales en Brasil para que sean felices. Esta adaptación, este entendimiento del fútbol brasileño y las buenas experiencias pasadas, tanto para el club como para los futbolistas, sirve a su vez de efecto llamada para que los talentos del mañana elijan al Shakhtar sobre otras opciones. Y es que, aunque suena a triste y cruel ironía por el conflicto que se está viviendo en la ciudad, no hay ningún lugar tan seguro como Donestk para una estrella brasileña en ciernes. Allí no se le abandona a su suerte, esperando que exprima su talento de manera funcionarial, sino que se le acompaña en un viaje que, casi siempre, resulta satisfactorio para todas las partes.

Todo esto ha conllevado que, por su identidad colectiva y su estilo futbolístico, el Shakhtar Donetsk sea un equipo muy conocido y perfectamente reconocible en Europa, donde además ya es uno más entre el resto de ilustres. Poco importa que éste sea el equipo de Jadson, Matuzalem, Elano y Brandao o el de Fernandinho, Willian, Douglas Costa y Luiz Adriano, con sus múltiples versiones intermedias y la presencia eterna del ídolo Darjo Srna, porque el Shakhtar siempre se entiende bajo la figura de Mircea Lucescu, el técnico rumano que se quedó prendado de Brasil como futbolista. Después de más de diez temporadas, más de 500 partidos y exactamente 20 títulos con el Shakthar, a sus 70 años años Mircea reconoce constantemente una obsesión: la Champions. No habla de ganarla, tampoco comenta metas ni fija fechas, pero dar un paso más hacia el objetivo final de todo club europeo es la razón de este Shakhtar de Fred, Taison, Teixeira y Wellington Nem. De Jadson, Matuzalem y Srna. De Jairzinho, Gérson, Tostão, Rivellino y Pelé. De Rumanía, Ucrania y Brasil. En definitiva, del gran Mircea Lucescu.

···

···

HAZ CLICK AQUÍ PARA VER TODAS LAS COLECCIONES DE
– ORIGEN | ECOS –

···

Ataque organizado.- Sinisa Mihajlovic está usando un 4-3-1-2 de rombo estrecho, un sistema ciertamente peculiar por el uso que le da a las bandas. Sin jugadores específicos ni laterales de peso importante en ataque, el dibujo obliga a los puntas a caer a los costados, algo que se considera básico dentro de los movimientos del colectivo en situaciones de once contra once. La empresa no tiene mucho misterio: si se ataca por izquierda el punta izquierdo se vence hacia fuera y el derecho pasa a posición de ‘9’ para bailar con los centrales del rival; si la pelota cruza todo el ancho, el movimiento se invierte, siendo el punta derecho el que se abre y el izquierdo el que se centra.

Bacca y Luiz Adriano destacaron como ‘9’ solitarios

Mihajlovic está usando el 4-3-1-2No se refiere la idea a que se abra uno sobre la cal, sino que ofrezca una línea de pase hacia fuera y mantenga al lateral en alerta. Es más importante si cabe en el caso que nos ocupa que sean ellos los que compensen horizontalmente en el último tramo de campo, pues al no tener retorno defensivo como jugadores de banda al uso, los laterales rara vez desdoblan, guardando posición para el futuro repliegue, ya de por sí inferior en número en una medular con tres mediocampistas en lugar de los cuatro que utiliza el otro sistema de doble punta (4-4-2).

Sin ser virtuosos ambos tienen la movilidad, agresividad hacia el área y capacidad para flotar en posiciones intermedias; ofreciendo toques interesantes como para intercambiarse funciones de idéntico rol de manera indistinta y rotatoria. Un ejemplo es el uso que da el cafetero a su exterior del pie para ser un hombre fiable en el costado derecho cuando se asocia por dentro o como cae Luiz Adriano a la izquierda y encara para realizar jugadas típicas de atacante a pie cambiado.

Transiciones y contragolpes.- La fase del juego para la cual están más preparados y más potencial presentan, pero en la que más repetición y asimilación necesitan para compartir alturas y espacios. Los dos pueden recibir envíos largos tras cantar desmarques hacia fuera, como venir en apoyo y originar el primer paso para armar un contragolpe. Lo que casi siempre ofrecerá uno de los dos será una ruptura hacia fuera para sacar a un central de posición y explotar la espalda del lateral rival del lado por donde el balón se ha recuperado. Compenetrar sus movimientos convertiría en más sostenible una dupla tan inhabitual en estos tiempos.

Ménez mira receloso este nuevo sistema. Anula sus movimientos

Balance y repliegue.- Adelantada la idea líneas atrás, el Milan da pistas con su dibujo sobre la manera de contrarrestar la salida de balón rival: delanteros sobre centrales y mediapunta sobre mediocentro. Un tres contra tres que deriva el inicio del rival hacia el envío directo o la salida lateral. Es esta última la que Mihajlovic promueve, para aprovechar ese aislamiento que deja igualdad numérica en el centro y los flancos liberados para que Bacca y Adriano caigan hacia fuera y puedan correr. ¿La contrapartida? Si el rival tiene una posesión estable y con buena técnica general, basta con aceptar el reto, subir a los laterales veinte metros y tener superioridad sobre los tres centrocampistas.

Jérémy Ménez.- Aspecto más que importante en toda la ecuación. La temporada pasada, en el Milan brilló Menez sobre todas las cosas. Sin ser una estrella europea, demostró continuidad y gusto en un contexto tan complejo como para invertir en él atenciones e importancias. El francés hizo de la movilidad a lo ancho y en profundidad su principal y más valioso rasgo sobre el césped. Como segunda punta ofrecía de todo y podía llegar a posiciones de remate o desde las bandas encarando con la pelota con suma facilidad. No era lo que se dice un ’10’ que espera y crea. Ménez, por tanto, choca frontalmente con la doble punta. Ha de ser uno de ellos en este sistema actual. Con dos referencias por delante se le agotan los movimientos hacia fuera, sus llegadas al área y su libertad para producir. Son los pros y contras de la nueva delantera del AC Milan.

David de la Peña: […] Es cierto que la plantilla de la Juventus es la más profunda, que es la de más calidad y que tiene jugadores como Pogba, que ya están más asentados. Pero, bueno, quizás por sus tres bajas, se puede presentar un campeonato más disputado…

Alejandro Arroyo: Más igualado.

David de la Peña: Sí, yo creo que sí. Por lo menos yo me pongo a verlo con esa expectativa. Porque es que, encima, hay rivales que se han reforzado bastante bien y que pueden plantarle más cara de lo que hemos visto últimamente.

Alejandro Arroyo: Hablabas tú de la determinación en los días importantes y, precisamente, ese papel es el que puede haber mejorado la AS Roma con Edin Dzeko y Mohamed Salah. Porque ambos son jugadores que sí que potencian esa faceta. Luego, evidentemente, Rudi García tiene que acoplarlos al equipo y a lo que es la idea de juego, pero sí que parecen ir por ahí: dos atacantes que, de por sí, individualmente, te mejoran un poco todo el frente de ataque.

D.: La Roma arriba se ha reforzado muy, muy bien. Vamos a ver qué pasa con Gervinho, pero de momento una delantera Gervinho – Dzeko – Salah está muy bien. Creo que no tiene nada que envidiarle a cualquier delantera titular que pueda sacar la Juve post-Tévez. Y, luego, además, tiene unas alternativas tremendas, siempre pendientes de las posibles salidas que queden, porque le queda Ljajic, Iturbe y Iago Falque, que ha llegado este año… O sea, que tiene profundidad ahí. En el momento que tenga que cubrir una baja, lo puede hacer con futbolistas de mucha calidad. La Roma ha vendido bien, ha hecho caja, lo está invirtiendo bien… Ha llegado Antonio Rüdiger, del Stuttgart, que lo que yo le he visto en Alemania me ha dado bastantes esperanzas. Es un jugador que puede reforzar muy bien la defensa. Y después, bueno, también hay que ver cómo funcionan De Rossi y, sobre todo, dos nombres: Strootman y Pjanic, dos jugadores que el año pasado pasaron algo desapercibidas y que, si están en su mejor forma, ya piensas en que la Roma tiene un once tipo con el que puede acercarse a la puntuación de la Juve.

A.: Luego estamos ante, quizás, la noticia de este verano: Milan e Inter, ahora sí, son dos equipos que han dado un paso adelante. Yo creo que todavía les queda, sobre todo atendiendo a su posición histórica, pero su verano es ilusionante. Al menos por los nombres de las figuras que han sido capaces de atraer tanto Milan como Inter.

D.: Empezando por el Milan, por ejemplo, que su verano le de para competir una liga…

A.: Todavía le queda mucho, sí. Es evidente.

D.: Sí, está verde. Pero creo que ya sí le va a dar para competir por esa tercera plaza. He visto bastante al Milan en pretemporada y me ha gustado muchísimo ese Luiz Adriano – Carlos Bacca. El colombiano ha comenzado tremendo. Es un fichaje de muchísimo nivel.

A.: Esa compatibilidad es, quizás, lo que hay que ver, ¿no? Está un poco esa duda. Pero, bueno, yo creo que Luiz Adriano cayendo a las bandas puede hacerlo posible.

D.: Sí, sí. Todavía es pronto. Han jugado solamente un partido oficial, que encima fue contra el Perugia, un Serie B, pero me han gustado mucho tanto en ese día como en los amistosos que les he podido ver. Bacca se mueve muchísimo. Es un jugador que te tira movimientos de apoyos, que es profundo, que te carga el área… Y Luiz Adriano, en este sentido, también es inteligente. Lo equilibra. Hay un gol muy bueno ante el Perugia, el 2-0, que es un movimiento de Bacca, una doble pared con Honda y Luiz Adriano cargando el área hasta el gol. Aunque tengan cosas parecidas, yo creo que se pueden compatibilizar bien.

A.: Y se han reforzado más. Los de Andrea Bertolacci y Alessio Romagnoli son dos movimientos cuya expectativa es menor y por los que habrá que esperar para ver su impacto, pero el precio del traspaso es considerable. No sé cómo los ves tú, David.

D.: El de Romagnoli me parece un traspaso de más envergadura, aunque Bertolacci creo que también va a ser titular. Es un jugador muy combativo. En el último Genoa de Gasperini, jugaba Bertolacci con Sturaro y era un mediocampo muy dinámico y muy potente. Yo creo que aunque Bertolacci es un poco inferior al de la Juventus, es un jugador que puede sumar al Milan. En cuanto al fichaje de Romagnoli hay que esperar a ver cómo soporta las expectativas, pero creo que está un escalón por encima. Para le edad que tiene es un jugador muy maduro, muy sólido, viene de hacer un temporadón con la Sampdoria… A mí me gusta bastante el fichaje. El Milan se ha reforzado bien.

A.: Y luego en el Inter ha llegado Stevan Jovetic. A pesar de que lleva dos o tres años en los que no ha dado su nivel en el City, donde no ha tenido las oportunidades esperadas, yo creo que su fichaje, unido al de Miranda, es uno de los movimientos más importantes de este Calcio 2015. Si no es, incluso, el más importante.

D.: A mí Jovetic… Me encanta. Lo que pasa es que sí que es cierto que no ha podido tener continuidad. Es un jugador que tiene muchos problemas musculares que no le permiten tener continuidad. Esto es lo primordial, claro. Si él consigue tener ritmo de partidos es un atacante con una magia tremenda. Yo si me comparas, por momento actual, los fichajes de Bacca y el de Jovetic, me quedo con el del colombiano.

A.: Es más realidad, ¿no?

D.: Exacto. Ha demostrado ser más consistente. Pero a nivel de magia, a nivel de jugador resolutivo por sí mismo, sí que puede ser cierto que Jovetic esté un escalón por encima y que por ahí el fichaje puede ser fantástico. Una delantera Jovetic – Icardi suena muy bien. Además, es súper complementaria. Luego Miranda, evidentemente, ya hemos visto lo que ha hecho en el Atleti. También llega Jeison Murillo, que yo creo que es un nombre muy interesante. El Inter, en líneas generales, ha mejorado bastante la defensa. Por último, ha llegado Kondogbia, que es un jugador también por hacer, un poco anárquico y con algunos fallos puntuales, pero que es un futbolista que puede sumar teniendo en cuenta lo que tenía el Inter ahí. Entonces, por resumir, en lo que estamos de acuerdo es que tanto Milan como Inter han dado un paso adelante.

A.: No se ha reforzado tanto como ellos el Nápoles, pero quizás porque la figura de su entrenador ha acaparado mucho, ¿no? Se ha hablado mucho de Sarri. De sus métodos, de su historia personal… Es la cabeza visible de un Nápoles que parece que parte un poquito por detrás.

D.: A mí el Empoli de Sarri era uno de los equipos que más me gustaba ver del fútbol italiano. Tenía muchas limitaciones individuales, pero estaba muy bien trabajado y, además, jugaba como un equipo grande en el sentido de dónde mandaba la línea de presión, cómo achicaba la defensa, era un equipo muy valiente […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/david_delapena
https://twitter.com/Arroyer
–
Artículos relacionados:
– ¿Sólo 20 goles?
– Paul querrá a Sami
– La distracción de Miranda
– Ascenso veloz
– Se apellida Falque

Robben empujó mucho al Shakthar, dejándole sin contra

La primera y más importante es que los tramos en los que los ucranianos trataban de robar arriba encontraban la gran salida de balón que presenta el campeón alemán. Nunca estuvieron cerca de penalizar los pases rasos, a pesar de jugar en un césped muy complicado para circular, tomar riesgo o, desde el punto de vista local,X. Alonso, baja importantísima poder contragolpear con cuatro jugadores que se caracterizan por la conducción individual y el regate. El estado irregular del campo no presentó dificultad extra al inicio del juego germano. Traspasada la presión, el Shakthar replegaba en 4-4-2 y esperaba su oportunidad. Ahí la movilidad de Ribery y Bernat en el lado fuerte giraba, sin demasiada continuidad, las líneas de Lucescu, las juntaba y las hacía bascular hacia Arjen Robben, que llegaba al pico del área, arrastrando a Fernando hacia fuera cuando Taison, extremo izquierdo, desatendía tanta energía del ’10’. Alonso y Schweinsteiger daban pasos al frente hasta ver de cara y en ventaja a Fernando y Fred. El Shakthar sólo podía despejar; no había transición legible. Tras esa primera barrera Xabi-Bastian, Pep se había preparado, como suele ocurrir lejos del Allianz en cruces.

Con línea de cuatro ante el cuarteto ofensivo rival, Guardiola dispuso a sus mejores correctores en el campo: Rafinha y Bernat, hombres bajitos y muy rápidos volviendo y a David Alaba como central acompañante de Jerome Boateng. La labor del austríaco siguiendo las diagonales de Luiz Adriano a la espalda de Boateng fue sensacional, mientras tampoco dejaba de atender las pocas subidas de Douglas Costa a la correspondiente de Bernat. Con el pasar de los minutos es posible que Lucescu diera por bueno el empate jugando el grande la vuelta en casa, pues recibir el primer golpe en forma de gol no presenta la misma importancia para ambos. El Shakthar seguirá a un tanto del pase a pesar de que un equipo muy superior abra la lata más o menos temprano.

David Alaba fue fundamental como central en la ida

Enlazando con la importancia de corregir los metros de un balance defensivo expuesto, aunque el Allianz cuente con la carta ganadora de Manuel Neuer, surge el hecho de que Alonso, Lahm, Thiago y Javi Martínez están fuera de concurso para hoy, lo que significa la probable entrada del portentoso Alaba al lado de Bastian. Puede Guardiola introducir a Rode, pero, a priori, la opción convence menos. Sin Alonso en el pivote y Alaba en la segunda línea, gana enteros la calidad de Luiz Adriano sobre sus marcadores, figura capital para hacer temblar los cimientos de uno de los favoritos al título. Dejar secos a los brasileños en 180 minutos puede servir al de Santpedor para lograr ser algo más estable en hipotéticos y complejos cruces posteriores.

Alaba actuó de central zurdoEl Bayern (4-3-3) llegó a Ucrania a intentar hacer su fútbol como siempre, esta vez frente a un Shakthar Donetsk que retornaba a la competición tras dos meses y pico de parón. Los pupilos de Lucescu fueron reconocibles dentro de la precaución. Formaron su ancestral 4-2-3-1 simétrico, con seis brasileños, dos de ellos en las bandas. Rápidos, con regate, con energía. Pero con vocación defensiva. Sin encerrarse, porque no lo hizo, el Shakhtar no ambicionó el balón jamás, sino que se concentró en tapar líneas de pase y dejar pocos huecos para que Alaba o Alonso filtrasen a la espalda de los tres mediapuntas locales (Taison, Teixeira, Costa). La interpretación que hicieron David (central izquierdo) y Xabi de la salida de balón fue muy buena, calmada y precisa, así como la colocación sobre el césped del resto de bávaros, pero Schweinsteiger y Götze no terminaban de saber seguir. El trabajo de Guardiola está, se nota en cada movimiento, pero Bastian y Mario, ambos, se pierden.

Lucescu no tenía plan de contra. El Shakthar fue inofensivo.

Pep necesita que sus interiores se alejen del balón para acercarse al juego. Y los alemanes no lo entienden. Schweinsteiger y Götze se distancian de Alonso porque Guardiola se lo pide, y como apuntamos el Bayern dibuja una estructura que, en apariencia, es cuanto menos prometedora de cara a superar líneas de presión a partir de pases, pero Bastian y Götze, al no verse cerca de la pelota, es como si considerasen que no tienen que estar en contacto con ella y dejan de participar. Y no sirve de nada recrear una estructura positiva si sus piezas son figuras inanimadas. Tal era la desconexión de Götze que Rafinha, lateral, parecía a menudo más interior que él, y tal era la inoperancia de Schweinsteiger que al final Bernat, conduciendo la pelota en largas distancias, era la salida más interesante. Y como la posesión no se asentaba arriba casi nunca, como el juego de posición no progresaba, el peligro recaía en Robben y sus jugadas personales.

Afortunadamente para el Bayern, el Shakhtar Donetsk no disponía de plan de ataque. Con balón, su única ambición era cortarle el rollo a los bávaros y perder tiempo, cosa que hizo estupendamente Luiz Adriano como hombre-boya, pero no hubo más, ni siquiera cuando Alonso fue expulsado. Una expulsión causada, entre otros motivos, por el nulo peso de los interiores de Pep, que son columnas sin más que, al no implicarse en la posesión, luego tampoco pueden hacerlo en transición defensiva. Dirán algunos que Guardiola debería mostrar más cintura y adaptarse un poco a Mario y Bastian, que haciendo otras cosas ya han demostrado ser grandes futbolistas, pero el técnico catalán parece tener otro plan: seguir optimizando su sistema para que cuando regresen sus interiores, su juego explote. A bote pronto, suena lógico.

La primera parte fue ucraniana. Costa y Teixeira, dos balines

Durante casi toda la primera parte, el Athletic no supo mirar a los ojos al encuentro ni a la pelota. ¿Saben ese ‘juguete’ que es un ojo de cristal al que nunca puedes mirar lo gires las veces que lo gires? Pues parecido. Obligado a jugar siempre en largo por la presión enemiga e incapaz de bajar ese envío para sentir que las cosas salían desde el inicio, los de Valverde se notaron desubicados, en permanente sístole. El esférico duraba poco en su poder y sus incorporaciones, siempre con un interminable De Marcos atacando a un Azevedo ayudado por Taison, resumieron esta sensación de tensión, pues ahí se apagaba la luz.

Ese citado desgaste al Athletic le costó lo que más necesitaba para crear ocasiones de gol en periodos de inferioridad: la precisión. Cada centro, del tipo que fuese, no estuvo cerca de ser peligroso y casi siempre mal seleccionado Douglas Costa, mejor visitante-en la mayoría buscando antes a Aduriz que el pase atrás a Rico u otro llegador-. Se debe apuntar que Pyatov lo blocó todo en cada ocasión que estuvo comprometido en centros rasos o a media altura. No concedió segundas oportunidades. En esos tramos, y como se ha comentado en varias ocasiones en ’38ecos’, la altura de Rico quizás llegaba antes de tiempo y eso creaba una corriente cuyas puertas no podía cerrar Iturraspe viudo de su compañero Mikel, anulado del repliegue en un carril central sin apenas activación por Beñat.

Una vez ahí, los de Lucescu impusieron su ley. Recordando a aquel enfrentamiento entre Arsenal y Liverpool, donde Özil, Ramsey y Cazorla marearon a Cisshoko, Sakho y Henderson por pura agilidad y cintura, el cuarteto ofensivo del equipo ucraniano fue demasiado exigente para Laporte, Balenziaga y Gurpegui. Sobre todo Douglas Costa, Alex Teixeira y Luiz Adriano, quienes pusieron a los zagueros bilbaínos frente al espejo. Más veloces y flexibles para cambiar el sentido de cada carrera, con frenadas y recortes, al Shakthar únicamente le quedó tirar a puerta. El Athletic compitió y sobrevivió francamente bien en su defensa del área. Valverde ajustó en la segunda parte.

El Athletic se desgastó enormemente. Ello le restó precisión

El ‘Txingurri’ reconoció la superioridad visitante a campo abierto y se olvidó de cualquier defensa estática simétrica que dejara espacios entre líneas o a la espalda de su defensa. Muy retrasados, contuvo a los brasileños con Iturraspe casi entre centrales, e incluso terminó mandando centros al área para buscar el gol, con la entrada de Guillermo y Aketxe. En zona de prensa, Mikel Rico reconoció que el miedo a empezar perdiendo dio por bueno el empate en ese último tramo, así que el riesgo bajó y el punto se quedó en casa.

El veterano capitán se fajaba, marcaba y vencía cada duelo. La joven promesa corregía, la cortaba y la sacaba jugada. Cada fin de semana sin excepción demostraban ser una pareja tan complementaria como Starsky y Hutch, reinterpretando aquello de «poli malo y poli bueno». Sin embargo, en la Copa de Europa, el reto a veces va más allá. No basta con repartirse los roles y actuar en consecuencia. No ante delanteros como Luiz Adriano. El brasileño sabe mantener su posición, hacerse grande, chocar con el defensa y proteger el balón como si de un ilusionista se tratara. Y lo hace con tanto acierto que, en ocasiones, más que la referencia parece el mediocentro de Mircea Lucescu. Frenarlo no será fácil ni para Gurpegui, peleón pero menudo, ni para Laporte, habilidoso pero frágil. Si lo consiguen, la Champions se parecerá a la Liga. Si no… Íñigo Martínez y Mikel González conocen la respuesta.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/09/duelo-laporte-gurpegui-contra-luiz-adriano-athletic-shakhtar/feed/ 7 http://www.ecosdelbalon.com/2013/09/derrota-real-sociedad-ante-shakhtar-donetsk-arrasate-jugo-con-ruben-pardo/ http://www.ecosdelbalon.com/2013/09/derrota-real-sociedad-ante-shakhtar-donetsk-arrasate-jugo-con-ruben-pardo/#comments Wed, 18 Sep 2013 01:55:45 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=87343 Con Zurutuza baja de última hora, para Jagoba era momento de tomar decisiones. Sin opción continuista posible, la elección pasaba por optar por el camino conservador y darle el peso en el equipo que se le presupone al ‘Pirata’ o tirarse a la piscina con Rubén Pardo. A Jagoba, la ‘carta Granero’ le gusta reservársela para el final, cual as en la manga que equilibra el mediocampo y recoge el encuentro en esas segundas partes que a la Real le vienen exigiendo más ataque posicional del que le gustaría. Actualmente, a la contra se siente más cómoda, es innegable, como lo es que el desplazamiento largo de Rubén te puede resolver más de una tesitura complicada. ¿Pero cómo no naufragar con Rubén Pardo? Eximiéndole de la obligación de manejar el encuentro; y, sobre todo, evitando que deba perseguir la pelota. Así lo pensó Jagoba para la primera parte, y así se le escapó el partido en la segunda.

Rubén Pardo no venía mostrando un gran nivel.

En el 4-1-4-1 que dibujó Jagoba para el retorno de la Real Sociedad a la Champions, Rubén Pardo era un peón. Y con Xabi, una pareja de peonesEsta vez, la Real de Jagoba salió en 4-1-4-1 encargados de que una vez cedido el balón no se cediera el espacio. Con Hübschmann y Fernando tapados, al Shakhtar le quedaban dos opciones, que el paso de los minutos fue categorizando como «la buena» y «la mala». Precisamente de que los ucranianos eligieran «la mala». vivió la Real los primeros 15 minutos de partido. Griezmann presionaba la salida lateral de Srna, Seferovic volaba para tapar la cesión sobre el portero –única línea de pase posible-, y la recuperación estaba al caer. Así, la transición realista se cocinó muy cerquita de la portería de Pyatov hasta que el Shakhthar aprendió y fue asentándose arriba en base a la única superioridad ofensiva de la que dispuso en primera mitad: la recepción de espaldas de Luiz Adriano; «la buena». No obstante, Iñigo y Mikel perdieron tantas veces como ganó una muy sólida y compacta defensa posicional realista que únicamente dejaba a Griezmann por delante de balón.

En un partido en el que ambos mediocampos fueron los grandes ausentes, los de arriba debían tomar los mandos. Antoine se cansó de lanzar el contragolpe ySin brillantez, los primeros 45′ son de la Real comprobar que, una y otra vez, éste iba perdiendo inercia hasta chocar de frente con la cerrada defensa del Shakhtar. El receptor siempre era uno de los peones, un hombre lento en cualquier caso, incapaz de sostener una conducción. Más aún si los hombres que deben generarte el espacio –Vela y Seferovic-, te lo niegan con una diagonal precipitada. Los ucranianos replegaban cómodos, pero el ‘7’ no solo fue el que mejor ejecutó las órdenes recibidas, sino también el que mejor entendió las necesidades de su equipo. Si llegar en velocidad era imposible, se llegaría a base de buscar los espacios. Ante la inoperancia de Rubén Pardo para profundizar, el mejor recurso de la Real fue el apoyo largo de Seferovic, que sacó a los centrales generando un espacio que Vela atacó y Griezmann asistió. Fueron los diez mejores minutos de la Real en todo el encuentro, ya en el ocaso de la primera parte.

Al descanso, la Real había disparado 10 veces. El Shakhtar, 0.

Pero con el cambio de campo cambió el guión, y la Real tuvo que asumir que la posesión sería suya, con la consiguiente obligación de atacar en posicional. Y ahí naufragó. Con Rubén Pardo ausente ante la adversidad, fue Vela el que trató de recoger el balón en mediocampo y cargar sector diestro, sin opciones por delante de balón, reincidiendo en la falta de amplitud que ya acusó en la primera parte, y, en definitiva, sin capacidad para asentarse arriba. El Shakthar se hizo fuerte en la defensa del área y a partir de ahí dispuso de todas las facilidades para desangrar a la contra: la espalda de Estrada para lanzar sobre Luiz Adriano y un repliegue muy blandito que evidenciaba la falta de un hombre por detrás de balón. De un peón, en este caso. A la Real le condenó el inmovilismo, sobre el verde y desde el banquillo.

A pesar de todo, Granero tuvo sus diez minutos de rigor, cuando ya casi no había nada que hacer, cuando todo lo que se alterase significaría mejorar a la fuerza. Y como si de un castigo se tratara a consecuencia de las decisiones mal tomadas, éste no dejó el campo a pie, sino en camilla. Curiosa paradoja para cerrar el círculo y evidenciar que hasta lo que hasta ayer funcionaba dejó de funcionar. Pero no solo por una cuestión de errores, sino también de inexperiencia. La competitividad, probablemente el baluarte más importante de la Real Sociedad en la pasada temporada, la habilidad más inherente a su personalidad futbolística, le abandonó en su primera noche europea. Y, en gran medida, de recuperarla depende la suerte que corran los de Arrasate la presente Champions.