Jurgen siempre quiso correrNo supone novedad. Los hombres más llamativos del Proyecto Klopp (Hummels, Sahin, Gündogan, Kagawa, Götze, Lewandowski) destacaron por su frescura y por su creatividad, y como entonces la creatividad solo se asociaba a la posesión pausada y el dominio de las transiciones se explicaba por la exuberancia física de quienes lo ejercían, al Dortmund se le asignó un cartel de equipo de posesión que no reflejaba lo que en realidad hacía. Desde el primer instante, tácticamente estuvo enfocado a correr en ataque y, para conseguir situaciones que le permitieran hacerlo, alternaba diferentes tipos de defensa (presión a todo campo, líneas adelantadas pero pasivas o incluso repliegues totales) que, por versatilidad y calidad, le daban la iniciativa de los encuentros. En lo referido a su ataque posicional, la riqueza táctica era inferior. De ahí que la pérdida paulatina de talento individual se haya hecho sentir más en esa fase del juego, que es la que marca la diferencia en el día a día.

14 meses después Gündogan reapareció y dio margen a Klopp.

Con la recuperación de Gündogan tras 14 meses de lesión, a Klopp le tocó elegir: o potenciar su rendimiento liguero o inflar sus posibilidades en Europa. Aunque aún es pronto para valorar su decisión como algo definitivo, las pistas iniciales indican que podría haberse decantado por lo segundo, por ir a por la Champions.

Ilkay, ¿de Götze o de Gündogan?Desde su reaparición, Ilkay ha ocupado la mediapunta en el 4-2-3-1 habitual. A pesar de que la poca técnica del doble pivote ha sido señalada como una causa del mal ataque del equipo (18 goles en 17 choques), Klopp no lo ha visto como una solución a ese supuesto problema; ha preferido invertir su talento en la doble función que asumió Götze en la mejor versión del Dortmund: dar el último pase y, lo diferencial, parar el balón en campo contrario. Esa pausa en tres cuartos era lo que le daba un giro de tuerca de colmillo retorcido, un lujo prescindible en Bundesliga pero que el tiempo consagró como clave si se quería aspirar a la Champions. Klopp no usaba esos tres segundos que congelaba Götze para enriquecer un ataque organizado, sino para lograr con el balón el mismo efecto que infundía en sus rivales cuando cambiaba de plan defensivo: confusión letal. Sin ese plus, el Dortmund pasó a ser un equipo fácil de leer; quizás no fácil de parar, pero sí fácil de leer, algo que dio la vida al Bayern Múnich en la Final de 2013 y al Real Madrid en los cuartos de 2014.

Precisamente esa segunda cita demostró que, en un momento dado, falte quien falte, el sistema de Klopp sigue vigente y puede ofrecer una noche seria si se limita a su guion favorito: ser sólido, provocar fallos y correr después. Un mediapunta reflexivo, en este caso Gündogan, supone esa micro-variante que apenas se percibe cinco minutos por encuentro y que no precisa de más para sublimar la idea. Con permiso del estado físico de Ilkay, que Klopp priorizase la recuperación de este recurso era la explicación más probable que podíamos encontrar a su insistencia en colocarlo de «10». Habrá que ver qué sucede ahora, una vez se ha concretado el fichaje de Kevin Kampl. No se fíen de Jürgen.

Lahm y Götze a los lados de los pivotes dañaron constantemente

Como siempre es habitual, el BVB se fue a por el Bayern arriba, con efectivos suficientes para provocar confusiones y errores en el inicio de un conjunto azulgrana que salió con las ideas claras y con movimientos ganadores. Klöpp mandó a Kagawa sobre el receptor central -Boateng o Alonso- y Aubameyang y Reus emparejados con los dos centrales exteriores -Alaba y Benatia-. Xabi intentaba hacer la superioridad pero la llave esta vez no la tuvo su determinante cambio de frente, sino la lectura que sus dos compañeros, unos brillantísimos Lahm y Boateng, harían de la presión amarilla. Si los locales cruzaban la divisoria, tendrían muchas opciones de cometer un daño prácticamente sistémico. Si los visitantes robaban lo harían de cara y con superioridad. Guardiola y Klöpp intentaron ganar el partido en este juego modificado, un 6 vs 6 que en realidad dejaba a los 22 hombres en numerosos duelos individuales, anticipaciones, conducciones y mucho espacio para producir ocasiones claras por litros. Unos primeros 45 minutos absorbentes.

La primera parte del partido fue fantástica. El BVB fue más certero

Los hombres de la primera parte fueron Philipp Lahm, Mario Götze y Arjen Robben. Los primeros fueron absolutamente claves como interiores del ¿rombo?¿qué sistema fue el FCB?¿3-3-4? para que el Bayern cruzara mediocampo y, en el caso más importante, el diestro, encontrara al holandés. El plan de Guardiola esta vez fue más que notableKagawa será un gran recurso para el BVB, pues juntó tres centrales veloces y muy buenos reaccionando ante los sprinters del rival y que además podían salir en conducción en cualquier momento cuando las opciones de pase eran tapadas. Con Kehl, Bender y Mkhitaryan bastante fijos -el BVB presionaba en 4-3-3, con el armenio de interior zurdo-, el número 21 bávaro, nos centraremos en él pues es el lado de Robben, el más determinante, creaba una línea de pase nítida como el agua cinco metros a la izquierda del ex-Shakhtar (min. 2; min. 4, con jugada impresionante de Lahm, min. 12 o min. 34, como ejemplos más evidentes).

Si Henrij intuía la línea de pase y caía hacia Lahm, había espacio entre pivotes. Si Henrij se cerraba para no favorecer el apoyo de Müller o Lewandowski, Lahm recibía, giraba y hacía 2 vs 2 con Robben ante Durm y Hummels, que era lo que más sucedió. Fue el Philipp más ‘lateral’, incorporándose por dentro. Así, Robben podía hacer su diagonal en ventaja. Si el Bayern no finalizaba jugada, por contra, quedaba separado y disperso, pues Arjen no espera a nadie, así que como suele decir Pep, balón que va rápido, más rápido te vuelve hacia atrás. El Dortmund tuvo las suyas, con un Kagawa delicadísimo, cambiando el sentido de las jugadas o acelerándolas. Pura electricidad en ambas porterías.

La segunda parte de Jerome Boateng es lo que Pep espera de él

La segunda parte es un acoso y posterior derribo de un Bayern que, con marcador en contra, comienza a crear desajustes a una enorme velocidad y distracciones propias de su entrenador. Benatia y Alaba se incorporaban casi como centrocampistas y atrás fijaba el hombre de la segunda parte, que no fue Ribery, crucial y demencial en ambos goles, sino Jerome Boateng, titánico atrás en todo tipo de acciones y ofreciendo flechas rasas que encontraban a Götze a espaldas de Bender una y otra vez, con una confianza y acierto tremendos. El BVB se pasó 45 minutos replegado en su campo, sin recursos para sostener el primer paso de Robben, los toques de Lewandowski, la entrada de Ribéry y la imponencia de Jerome. No fue el Bayern del control, sino el que primero jugó con reglas ajenas y después martilleó a modo invasor. Fue un señor partido.

Alonso, Modric e Isco generaron mucho juego en el arranque

Apenas había comenzado el encuentro cuando un balón largo de Pepe desnudó la ternura del joven lateral Durm. Hummels creyó ver una situación de riesgo máximo donde no había nada y salió en su ayuda. El problema para el DortmundEl gol calmó al Real Madrid no fue la decisión de Mats sino su endeblez a la hora de regresar a su sitio, un defecto habitual en el alemán; se relaja con excesiva frecuencia en mitad de una acción, desconecta. Eso sí, todo lo que sucedió a continuación fue notable por parte de los jugadores blancos; Carvajal leyó la subida con exactitud y Bale realizó un prodigio de técnica y físico. Para el Real Madrid, el partido cambiaba. Se tenía el valioso 1-0 en Europa y confianza para comenzar a jugar.

Tras el gol tempranero de Bale, lo mejor del Madrid en el partido

Fueron 20 minutos pero lo cierto es que durante ese tramo, el Madrid recuperó la identidad en su posesión. Curiosamente no fue un periodo demasiado prolijo en ocasiones pero sí en control de juego y velocidad en la circulación. Las claves de la misma fueron las siguientes:

1-Alonso iniciaba muy retrasado los ataques y en zonas bastante centradas. Su marca correspondía a los dos puntas del Dortmund, principalmente a Mkhitaryan, que realizaba una labor muy floja en este sentido. No logró encimar a Xabi ni al comienzo ni durante las jugadas.

2-Modric se abría bastante a la derecha, reclamando la atención de Kehl, el pivote izquierdo en esta fase del partido. La posición de Luka era totalmente buscada ya que lo que se pretendía era que tuviera que ser un mediocentro el que viniese a por él. Grosskreutz (extremo), no podía ocuparse del croata ya que Carvajal exigía su atención.

3-Isco con cierta libertad posicional. Iniciando en la izquierda y alejándose de Reus cuando la ventaja estaba creada. Como es habitual, mucho uso de su cambio de orientación para bascular rápido. Haciendo profunda su banda, un Coentrao fabuloso en el desborde.

4-Atraído y sacado de zona Kehl, aparecía el apoyo entre líneas de Benzema (genial), Cristiano (menos frecuente) o Bale. A partir de ahí se precipitaba la jugada ofensiva y el Madrid empujaba al Dortmund a su portería. Recuperarla era cuestión de segundos.

Al Borussia, superado aunque no arrasado, lo mantenía en pie Hummels. Ya repuesto del error del 1-0, el germano comenzó a taponar la sangría entre líneas con sus anticipaciones. Grosskreutz mejoró su colocación defensiva y el Dortmund sanó en parte.

Alonso, Modric e Isco generaron mucho juego en el arranque

Perdida la fluidez inicial, el Real retrocedió metros y permitió a Kehl y al estático Sahin levantar la cabeza y filtrar balones. El Dortmund no generaba casi nada porque su once de ayer va muy corto de talento.Hummels logró salvar goles Todo el peligro vino de la verticalidad de un Reus que sacaba provecho de la poca intensidad de Isco en la izquierda. Por fortuna para el Madrid, Alonso también estaba inspirado en las coberturas en banda. Y si por casualidad le pasaban, quedaban Pepe y Ramos. El Real dominaba algo menos y ciertamente comenzó a flotar demasiado al Dortmund en la frontal. A cambio, encontraba metros para la contra con enorme sencillez, contras que de nuevo no llegaban a nada gracias a un tremendo Hummels. Hasta el descanso la película fue esa: maravilla de Hummels, maravilla de Alonso. Una de ellas valió el 2-0 de Isco.

Pepe dejó claro que los milagros siguen estando a su alcance

Tras el descanso la calidad del encuentro bajó drásticamente, lo que favoreció al colectivo inferior, el Dortmund, si bien los teutones pusieron de su parte para que esto sucediese. Mkhitaryan trabajó mucho mejor sobre Alonso, tanto en intensidad individual como en líneas de pase. El armenio ya sí molestaba. Prueba de ello fue que Modric tuvo que pegarse mucho más a Xabi e incluso se vieron instantáneas en las que Luka la tenía por detrás del propio Alonso, algo inédito en los primeros 45 minutos. El Madrid dejó de subir al ataque en grupo e incluso se presenciaron momentos de fractura. Por otro lado, el Dortmund regalaba el segundo gol de la noche en un pase horizontal de Piszczek que evidenciaba que de la competitividad del subcampeón de Europa ya queda entre poco y nada.

Lo que sí mantienen los hombres de Klopp es su naturalidad para el contragolpe. Con Isco y Modric bastante desubicados, los amarillos pudieron correr por dentro con preocupante facilidad. No asustaron mucho más porque Hofmann, Schieber o Aubameyang son futbolistas radicalmente peores que Coentrao (destacado), Ramos (sobrio) o Pepe (descomunal). Lo del portugués en particular fue tremendo. Salvó goles hechos y otros que estaban a punto de cocinarse. Con un intercambio de contras algo trivial para semejante partido llegamos al final de un encuentro que el Madrid ganó sin paliativos. Produjo muchas más oportunidades que su rival y encima las metió porque sabe cómo hacerlo. Lo bueno, sin embargo, estuvo al principio, sin tanto tiro ni tanto espacio gratuito. Por ahí debe renacer el Madrid.

Jurgen Klopp iba a ser el eje vertebrador de un conjunto que lograría la machada de arrebatar dos ligas (y la paciencia) al Bayern de Robben, Ribery o Schweinsteiger. La primera de ellas, liderados por la figura del turco Nuri Sahin, exquisito y carismático zurdo, nombrado MVP de Alemania en 2011. Su fútbol había sido demasiado jugoso como para no llamar la atención de los grandes colosos europeos; después de tres temporadas junto a Klopp, Sahin marchaba rumbo a Madrid, dejando un vacío terrible en Dortmund. Vacío deportivo, por supuesto, pero también sentimental. Nuri era ídolo. Para suplirle, el Borussia contrató a Ilkay Gundogan (24 de octubre 1990), al que las comparaciones iban a perseguir con dureza desde el primer día. La posición, el rol y hasta el país (Ilkay es alemán de origen turco) le jugaban en contra, y Gundo tardó en arrancar. Un día, casi sin avisar, Gundogan decidió mostrarle al mundo lo que llevaba dentro. Fue ante el Stuttgart, un 30 de marzo, en la jornada número 28. La actuación no fue normal; Ilkay exhibió unos niveles de genialidad casi irreales, imposibles. Sobre la hora se coló en la lista de Low para la Eurocopa, publicitando su nombre en el escaparate internacional. Gundogan cambió el 21 por el 8 y todos sabían ya lo que podía hacer. Sahin era pasado. Dortmund tenía mediocentro.

Más allá de sus defectos, Ilkay Gundogan posee una genialidad muy complicada de ver hoy día

Antes de entrar en materia, hemos de realizar una aclaración para evitar confusiones: Ilkay Gundogan sigue siendo un futbolista en formación, como corresponde a un mediocentro de 22 años. Por citar cinco cerebros, Alonso, Xavi, Schweinsteiger, Pirlo o Busquets necesitaron acumular experiencia para llegar a sus máximos. Ninguno alcanzó su tope a tan temprana edad y Gundogan no es la excepción. Las virtudes del germano y su increíble potencial están muy por encima de sus defectos, por numerosos que estos sean. Ilkay es un genio y eso se cotiza diferente. Ahora sí, podemos comenzar.

La polivalencia y el ritmo del fútbol de hoy nos complican a menudo la definición de un centrocampista. Pivote, interior de posesión, mediapunta con tendencia a crear… excesivos términos para cosas bastante similares en el fondo. En el caso de Gundogan lo tenemos un poco más fácil: Ilkay es mediocentro. Con llegada, de más inspiración que concepto, etc, etc… pero mediocentro. Por lo menos cuando su equipo tiene la pelota. En esos instantes, Gundogan va a recogerla casi siempre de sus centrales (foto de la derecha), en la clásica ubicación del “cinco”. Como su juego no es académico, si le marcan sufre mucho para encontrar posiciones para recibir (Foto), algo que suple con esfuerzo físico, corriendo. Agradece la atracción que genera Hummels en la salida desde atrás y el nuevo rol de Gotze. Mario aparece cada vez más por el círculo central (foto de abajo a la izquierda), algo que indirectamente tiene que ver con la presión de los contrarios sobre Gundogan. Una presión que no puede faltar, porque si le dejas… el teutón te puede aniquilar. Cuando entra en contacto con el esférico, robársela en zonas retrasadas es imposible. Por tres motivos. El primero es un rasgo común al de otros medios alemanes de buen pie (Ozil, Schweinsteiger, Kroos): su movilidad lateral. La pilla en cualquier esquinita (Foto) y eso no se puede achicar. El segundo motivo –quizás el principal– es su impresionante dotación técnica. Aquí es un bicho. Su capacidad para girar (Foto) y procurarse espacio para pensar es algo que impacta cuando lo ves. Su agilidad a dos toques es imparable y se encuentra cómodo con el rival cerca (Foto). La tercera causa ya convierte a Gundogan en un futbolista de culto: su uso de la pierna izquierda. Decir que el turco-alemán maneja bien la zurda es quedarse en nada. Ilkay juega con una ventaja enorme, pues no tiene perfil malo. Sus oponentes saben que es diestro pero en la práctica esto significa muy poco: Gundogan sale por donde quiere (foto de abajo a la derecha). El detalle que completa el maravilloso puzzle es su finura en el golpeo de balón, donde también es casi perfecto. Su pase raso es veloz y fácil de controlar (Foto). Con el exterior es brillante (Foto) y en cambios de orientación no necesita ni medio segundo para ponerla en el otro lado (Foto). Y repetimos: con la derecha o con la izquierda (Foto), disfruta igual. A 65 metros del gol hay que vigilarle. Si le permites levantar la cabeza, se acabó (Foto).

..…..

Ahora mismo es muy posible que no exista un medio que maneje mejor la pierna mala que Gundogan

Acabamos de ver al Gundogan que recibe en la divisoria, el que la toca pronto; la que sería su cara más de mediocentro “original”. Sin embargo, Ilkay es más que eso. A continuación miraremos sus comportamientos más atípicos, sus errores y su interpretación de una fase fundamental en el juego del Borussia Dortmund: el contragolpe. De esa manera cerraremos todos los aspectos relacionados con la pelota.

Decíamos antes que Gundogan era un mediocentro moderno, nada posicional; una sencilla conclusión que se extrae nada más verle. A Ilkay le apasiona tocar y moverse, acompañar la jugada. Amante de la pared, siempre continúa la acción para recoger los apoyos de los compañeros (foto de la izquierda) y devolver dichas paredes (Foto), con frecuencia a un toque (Foto). Si bien su juego por delante del balón es casi inexistente, la verdad es que Gundogan vive mucho en campo adversario. Ahí es donde empiezan a localizarse sus carencias competitivas. El 8 del Dortmund tiene un puntito inconsciente en situaciones en las que el pressing del rival comienza a hacerse fuerte. La confianza en su calidad para girar y encontrar un hueco es total, lo que le conduce inevitablemente al fallo (foto de abajo a la izquierda). Digamos que traslada más arriba los gestos técnicos que siempre le salen atrás, lo que en general le convierte en un jugador no del todo maduro. A esto se suma la seguridad que siente con su conducción (Foto), que va más allá de crearse espacios; sabe regatear y es potente. Si le dejan metros en la frontal y va de cara, puede eliminar a su marcador (Foto). Además le gusta probar un disparo que, sin ser determinante, si suele asustar.

..…..

Para el Borussia de Klopp, el contragolpe es un arma indispensable. En él, Gundogan ejerce un rol clave. Cuando el Dortmund recupera la pelota, Ilkay es virtuosismo puro. El centrocampista activa su chip agresivo y verticaliza hacia el cuchillo que corte en ese momento (Foto). Para un equipo que tiene a gente como Gotze (Foto), Reus, Lewandowski o Kuba, esto es oro. Y si pasar no es buena elección, está más que cualificado para ser el “cartero” del contraataque: conduce sin dificultades y sus dos piernas hábiles le hacen especialmente bueno a la hora de resolver el último pase (Foto), pues no está limitado por el perfil.

Las condiciones de Gundogan y su gran precisión le convierten en un arma para el contragolpe

Si en los apartados ofensivos Gundogan alterna virtudes salvajes con lagunas por pulir, en la faceta defensiva tendremos que ser menos generosos. A diferencia de otros futbolistas que pueden considerarse especialistas en un «tipo de defensa», Gundogan no maneja un registro claro. Tiene algunas aptitudes (sobre todo físicas) pero poco talento. Empezando por lo más básico, a Gundogan es asequible ganarle la espalda (foto de la derecha). Mediapuntas de jerarquía como Silva (Foto) o el señalado Ozil le han hecho sufrir, algo que entra dentro de lo normal por la gran clase que atesoran, pero no de forma tan evidente y simple. Si el delantero centro se involucra en los apoyos también tendrá asequible el recibir entre líneas (Foto). Resumiendo: agarrarla cerca de Gundogan es factible, un defecto que casa regular con unos centrales que no son Dante o Pepe anticipando. Y si esconderse tras él es habitual, verle padecer yendo a banda no lo es menos. El ya célebre “triángulo de presión” realizado por el Borussia durante el ciclo Klopp no se le da bien. Tácticamente sí que lo completa correctamente (foto de abajo a la izquierda) pero suele ser él la vía por la que escapa el enemigo. No hay matices: acudiendo a los costados es poco intenso, tanto en situaciones posicionales (Foto) como en cambios de orientación (Foto). A esto se añade su falta de pericia a la hora de meter el pie para robar el balón. No evita la entrada pero muy pocas veces gana la disputa (Foto). ¿Su atributo defensivo más destacado? Quizás la presión adelantada. Desde luego es mejor buscando al poseedor de la pelota (Foto) que esperando en su terreno. Si el oponente realiza una cadena de pases rápida y elaborada, Gundogan tarde o temprano se desordena y concede (foto de abajo a la derecha). Para paliar la brecha que en ocasiones ha podido ser Ilkay, Klopp ha tomado dos medidas. Una la vimos en el Bernabéu y es bastante elemental: doble pivote Kehl-Bender con Gundogan por delante (Foto). La otra, un 4-3-3 con nuestro protagonista ejerciendo de interior derecho (Foto) con libertad para irse arriba a tapar.

..…..

Hoy por hoy, Gundogan no resulta un activo fiable en defensa, algo que Klopp tiene presente

Cerramos este desglose de la figura de Ilkay Gundogan reincidiendo en lo aclarado al inicio del texto: por más deficiencias que pueda tener actualmente el fútbol del alemán, lo que representa su potencial vence por goleada a todo lo demás. Gundogan ostenta la categoría de genio de manera clara e incuestionable. Al calor de una técnica prodigiosa, su mente inventa soluciones impropias en el juego de hoy. Es un diamante como muy, muy pocos. Si le sale todo bien en su carrera –algo siempre complicado– estaremos ante un jugador destinado a liderar a un equipazo hegemónico. Es demasiado bueno.

Nuri Sahin volvió al BVB hace poco más de un mes.

Esa decisión iba a condicionar el partido desde el inicio. El Borussia Dortmund no pretendió quitarle la posesión al Shakhtar y generar asociándose, como suele ser más habitual.Klopp le cedió el control al Shakhtar, pero tenía trampa Un doble pivote con dos mediocentros puros no es lo idóneo para realizar esta labor. Lo que Klopp pretendió fue dominar sin balón: cederle la iniciativa al Shakhtar e irle ahogando cada vez más cerca de su área a base de presión. Esta presión se vio desde el comienzo, y aunque no estuviese excesivamente organizada con líneas bien marcadas porque los jugadores de las mismas son muy asociativos (Reus, Götze, Błaszczykowski y Lewandowski), sí obstaculizaba mucho al equipo ucraniano en salida. Una vez expuesta la directriz del equipo alemán, los hombres de Lucescu debían responder. Fernandinho estaba tapado, por lo que avanzar metros por el centro en vertical era difícil. Cada vez que se intentaba, las carreras del brasileño –pues recibía bastante atrás– acababan siendo intrascendentes puesto que sus posibles líneas de pase y disparos eran anulados por el doble mediocentro. Kehl y Bender absorbían el impacto de Fernandinho. La salida del Shakhtar, como consecuencia, se llevaría a cabo por los costados, y ante esto hay que tener en cuenta que Raţ y Srna son poco parecidos. El croata recibía de Chygrynskiy y ante la poca actividad de Teixeira se iba a recorrer todo el carril para acabar centrando. Raţ necesitaba que Taison fuese a buscarle para recibir y dañar.

Que Taison no es Willian es una obviedad, pero teniendo en cuenta el trabajo de absorción de impactos del doble pivote visitante, sus movimientos hacia el centro partiendo de banda no hubieran sido tan trascendentes. O quizá sí y habrían descosido el sistema defensivo del Borussia Dortmund. Es una presuposición, algo que no sabremos nunca porque Willian fue un espectador del partido y no parte del mismo. Taison no llegó a decepcionar porque ofreció mucho trabajo. Mkhitaryan luce más cuando Fernandinho está activo por detrás, o dicho de otra forma, cuando circula el balón por la totalidad del carril central. A Alex Teixeira le superó el contexto y Srna lo eclipsó. Con ello, la mejor forma de llevar la pelota a cercanías de Weidenfeller era Taison. Él era quien se acercaba tanto a Raţ como a Mkhitaryan y Luiz Adriano. Él era quien veía más claro que había que buscar disparos ante los inexplicables nervios de Weidenfeller. Era él la amenaza que no anuló el Borussia Dortmund en el primer tramo del encuentro.

Para obligar a trabajar a Taison en defensa y desgastarlo físicamente, el Borussia Dortmund empezó a proyectar a Piszczek. La salida más repetida era con él y su carril fue el más utilizado.Con Piszczek proyectado, Taison tenía que desgastarse Błaszczykowski lo acompañaba y se metía hacia dentro en tres cuartos para exigir defensivamente a todo el sector izquierdo de la zaga del Shakhtar. Empujaban hacia atrás al sustituto de Willian e impedían que el Shakhtar tuviese métodos para llegar al área rival. En el inicio del segundo tiempo, y ante esa circunstancia, nueva para el Shakhtar, los de Lucescu reaccionaron como pocas veces –o ninguna– se le ha visto: posesiones defensivas largas, balón en campo propio, paciencia y nula exposición a la presión alemana sobre la salida. La idea era buscar que se descolocase alguien en el dispositivo sin balón del Borussia Dortmund para combinar rapidísimo e intentar llegar al área rival. En ese contexto sí aparecía Fernandinho, pero para tocar el balón rápido y, la mayoría de veces, devolverla al costado del que provino. Provocar errores sin exponerse es difícil, por lo que esta actitud acabó derivando en el juego directo, como refleja el 2-1. Rakitskiy en campo propio da un pase en largo por alto hacia el campo rival y Douglas Costa, sustituto de Taison –el ex del Metalist jugaba sus primeros minutos en competición oficial desde comienzos de diciembre–, se aprovecha de un error de Schmelzer y Hummels para marcar.

Pese a ir por debajo, el Dortmund no era inferior.

Ese marcador no habría reflejado del todo lo ocurrido. El Borussia Dortmund no esperaba siempre presionando a robar. En sus posesiones largas, y aunque su centro del campo no fuese creativo, generaba ocasiones claras de gol. Especialmente en el primer tiempo, en el que Lewandowski se metía entre Götze y los dos hombres de banda despistando a los centrales para darles pases que les dejasen en ventaja ante Pyatov. La anulación de Fernandinho, la desactivación de Mkhitaryan y el trabajo sin balón completaban la lista de motivos por los cuales se argumenta que el Borussia Dortmund había sido superior. Y logró el empate en una jugada muy concreta a balón parado en el que Hummels pudo redimirse de su error anterior. El partido deja la sensación de que el Borussia Dortmund, que en casa podrá ser más él mismo, podrá generar mucho más que hoy, con más recursos y de forma más clara. Pero esto lleva implícito que Fernandinho, Mkhitaryan y Taison estarán menos atados. La eliminatoria está abierta aunque pesarán los dos tantos borussen en el Donbass Arena.