David de la Peña: […] Tal y como uno ve la plantilla del Bayern Munich ahora mismo parece que es difícil que vaya a bajar el rendimiento, ¿no? Porque, bueno, es lo que comentamos: esta vez sí que, si te falta un jugador en concreto, tienes un recambio de más calidad. Es el caso de Douglas Costa o de la incorporación de Arturo Vidal. Además de pensar que, quizás, no tiene el mismo problema de lesiones, que tampoco es muy lógico que Guardiola vaya perdiendo tantas piezas de forma consecutiva. Así que si al Bayern le respetan un poco las lesiones y, encima, cumplen las piezas que ha añadido, tendría que tener un bajón muy grande para que algún equipo pudiera competirle el título. De hecho, en mi opinión, tendría que volver a ocurrir una plaga de lesiones. Si no, parece complicado que no vaya a repetir título.

Miguel Quintana: Quizás una noticia positiva para lo que es la competitividad de la Bundesliga es la llegada de Thomas Tuchel al Borussia Dortmund, ¿no David? No sé cómo lo ves tú, pero todo me encaja muy bien si analizas un poquito lo que es el entrenador, el cómo había acabado la etapa de Klopp, los problemas que tenía el equipo y la evolución de juego que necesitaba una plantilla que, pese a cambiar, tenía una esencia parecida. Es verdad que a Jürgen Klopp nunca le faltó nervio, nunca le faltó emoción o conectar con todos los estamentos del club, pero Tuchel parece un hombre apropiado para revitalizar lo que era un proyecto que estaba dando síntomas muy preocupantes.

David de la Peña: Evidentemente. Lo que habíamos visto del Mainz de Tuchel dejó cosas divertidas de ver o, desde luego, que al menos transmitían un poquito de ilusión…

Miguel Quintana: Incluso en los planteamientos ante el Bayern Munich de Guardiola, que siempre es una vara de medir interesante.

D.: Sí, sí. A priori parece un buen relevo. Lo más importante, en tema de plantilla, es que el BvB mantiene a Marco Reus, que evidentemente es la pieza decisiva y es el jugador que sí que les puede hacer estar peleando el campeonato incluso hasta el final. Porque también hay que tener en cuenta que el hecho de no disputar Champions te puede permitir centrarte más en Bundesliga, centrando la rotación en que los jugadores más punteros de la plantilla puedan estar en perfectas condiciones en el día a día de la liga. La Champions no te permite esto, pero a lo mejor la Europa League hasta las rondas finales sí. Viendo la plantilla del Dortmund quizás falta algo arriba. Imagino que jugará Aubameyang. No es que Ciro Immobile hubiera aportado mucho, pero era una alternativa más. Ramos, el colombiano, yo creo que es un escalón por debajo de lo que te puede permitir pelear una Bundesliga. Así que vamos a ver cómo acaba el mercado, porque yo creo que quizás le falte una pieza ahí a pesar de que Pierre Emerick Aubameyang fue la noticia más positiva de un Dortmund que, como tú dices, mostraba síntomas bastante negativos.

M.: El Borussia Dortmund tiene a Marco Reus y el Wolfsburgo a Kevin de Bruyne. Al menos de momento. Porque, De la Peña, si hablamos de los lobos como un candidato a pelearle la Bundesliga al Bayern es con la condición de mantener a la figura de su mejor futbolista, De Bruyne, y también de solucionar algún problema endémico que tiene Dieter Hecking en su equipo. No sé si puede faltar calidad en ese doble pivote, pero a veces sí que ha funcionado algo peor que el resto de líneas y por ahí se le han ido partidos e, incluso, competiciones, como sucedió en la Europa League.

D.: Yo incluso te diría que con De Bruyne me parece complicado que le acaben compitiendo la Bundesliga. Pero sí que es verdad que sin él… pues prácticamente las opciones se esfuman. Es el jugador realmente determinante. Y, como tú dices, un Guilavogui – Luiz Gustavo tiene problemas en el mediocampo. Además, es un conjunto que también depende mucho de la producción ofensiva de sus laterales. Es decir, es un equipo que se expone bastante. Ya de hecho el año pasado le vimos algún partido con una cantidad ingente de goles. O sea, es un equipo que depende mucho del acierto de De Bruyne, que es una máquina de producir y de finalizar ocasiones. Tiene buenas cifras. En definitiva, es un equipo ofensivo, ¿no? Aunque tú veas ese doble pivote, es un equipo ofensivo y que se expone por lo que comentamos. Entonces, al final, para competir contra otros equipos que tienen buenas plantillas, caso de Leverkusen, Dortmund o Gladbach, esto siempre te puede hacer ir perdiendo puntos. A mí me parece que su estructura, para acabar ganando la Bundesliga, a día de hoy se queda corta.

M.: Quizás a nivel colectivo sí que se te puede quedar corta, pero al menos esas incorporaciones del peruano Ascues para el centro de la zaga y, sobre todo, de Max Kruse en punta te pueden dar un pequeño salto de calidad. Es verdad que Bas Dost tuvo sus dos-tres meses en los que despuntó como ya había hecho en la Eredivisie, pero Kruse es un futbolista con más armas para hacer daño en diferentes contextos.

D.: Es un jugador con más recursos, sí. Incluso te puede servir también para entrar desde un costado, siendo un perfil parecido al que es André Schürrle, que llegó el año pasado y que, aunque no tuvo el protagonismo que se espera, es una buena alternativa. Está claro que arriba tiene cosas muy interesantes el Wolfsburgo. Lo que pasa es que me da la sensación de que flojea un poquito atrás, no ya por la calidad defensiva, que también es cierto que no tiene centrales de primerísimo nivel, pero sí por el tema de que por momentos es un equipo que se queda muy expuesto y esto le puede hacer alejarse en momentos puntuales ante un Bayern que sabemos que es más complicado que vaya a pinchar. Vamos a ver cómo funciona.

M.: El Bayern te exige una regularidad y una constancia que, por ejemplo, al Bayer Leverkusen de Roger Schmidt le va a costar. Porque es verdad que su idea es muy interesante, muy atrevida, es una propuesta muy fresca, tiene a futbolistas realmente atractivos de ver, que además ha incorporado a Ramalho, Kramer y Aránguiz… Pero también es un equipo muy irregular y muy tendente al fallo, y eso en esta competición de la regularidad provoca que cueste pensar en que pueda soportar el ritmo del Bayern. Aunque, bueno, es el segundo año de proyecto e imaginamos que muchos de los problemas que tuvo, sobre todo a comienzo de la temporada, se irán matizando.

D.: Ocurre lo mismo. No tiene nada que ver los entrenadores de Wolfsburgo y Leverkusen, pero sí que es cierto que en este sentido de la regularidad se pueden establecer ciertos paralelismos. Si decíamos que el Wolfsburgo ha protagonizado partidos donde reinaba un poco el caos, que es algo más habitual en la Bundesliga que en otras ligas, también le ocurrió con regularidad al Bayer. Evidentemente esto te penaliza para ganar una liga. Es verdad que a nivel mercado has dicho dos nombres que yo creo que le van a dar un salto de calidad, que son Kramer y Aránguiz. Dos futbolistas que pueden […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/david_delapena
https://twitter.com/MigQuintana
–
Artículos relacionados:
– ¿Quién es Thomas Tuchel?
– Arturo Vidal en clave Guardiola
– El principe desordenado
– Douglas Costa en la Supercopa

Una de las claves de la misma residió en el puesto de Rafinha, que actuó de central izquierdo en una línea de tres centrales. Por delante, Alonso, Lahm y Thiago a modo de triángulo típico, Bernat y Weiser como carrileros y Lewandowski y Müller en la punta. La posición de Rafinha en salida de balón, muy, muy abierta, casi pisando la cal, permitió dos cosas. La primera, abrirle a Alonso el hueco para bajar y jugar de cara del que no había dispuesto desde la lesión de Alaba cuando Pep había optado por línea de tres centrales. Con Dante a la izquierda de la misma, la línea no ocupa el espacio que debería y no ofrece casilla libre al tolosarra. En segundo término, el propio Rafinha era el desahogo y el cambio de ritmo. Boateng y Alonso la tocaban en la derecha y el centro, imantaban la atención amarilla y, cuando el brasileño quedaba libre, cambiaban de orientación hacia él y éste aceleraba, bien para encontrar a Bernat o, sobre todo, para habilitar a Thiago. El Bayern cruzaba la divisoria, se establecía en campo contrario y dominaba con garantías suficientes. De lo mejor, o lo mejor, del equipo desde que el brutal austriaco causó baja. Aunque cayese en penaltis.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2015/04/rafinha-central-guardiola-bayern-borussia-dortmund/feed/ 40 http://www.ecosdelbalon.com/2015/03/victoria-contundente-de-la-juve-0-3-en-dortmund/ http://www.ecosdelbalon.com/2015/03/victoria-contundente-de-la-juve-0-3-en-dortmund/#comments Thu, 19 Mar 2015 02:59:07 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=160394 Al terminar el encuentro, Guillermo Valverde recogía en Twitter la sentencia del que reconoce en su producto el punto de declive en su ciclo de vida: «A un equipo como nosotros que se dedica a correr detrás del balón no se le ha perdido nada en los cuartos de final». Jürgen Klopp, el entrenador que creó una experiencia inolvidable, se fue sólo y andando a casa tras el choque. La Juve terminó el encuentro pasándose la pelota con suma facilidad, registrando un 0-3 que recompensa el intento de dejar atrás su papel de reparto en las grandes superproducciones.

Y aunque el 2-1 de la ida no dejaba del todo tranquilos a los turineses, el gol de Tévez en el Juventus Stadium sirvió para calmar el ambiente de un conjunto con inseguridades recientes que solventar, resultado desde el que buscar un gol ante el más que presumible arreón inicial local. Otro nuevo zapatazo del argentino dejó helado a un Signal Iduna Park que volvió a acompañar y mimetizar el ánimo de su equipo… pero esta vez por todo lo contrario. El Borussia Dortmund ha perdido muchas cosas por el camino en los últimos dos años pero era un equipo que presentaba cartas potentes a doble partido. Su particular estilo y estructura de robo adelantado, influjo psicológico, velocidad punta y vértigo en jugadas a un toque, así como su determinante y embriagador escenario eran argumentos aún notables para simplemente competir. De todo ello no se supo en hora y media.

El Dortmund se pasó la pelota como si pesara quince kilos

La Vecchia jugó muy cómodaLa Juve aterrizó en Dortmund sin Andrea Pirlo y vio como Paul Pogba se retiraba lesionado en la primera media hora, pero ello no hizo más que convencer a Massimiliano Allegri de que el plan era sencillo en negro sobre blanco como acertado resultó a posteriori. Llevarlo a cabo con éxito resultó al final lo de menos, pues el BVB se mostró hastiado, envejecido, sin iniciaiiva ni mando, casi manipulado en lo más profundo de su identidad. Su circulación desde el primer pase -hablamos de una antigua referencia en la celeridad y sorpresa de su salida y gestación de cada jugada- fue anunciada como cuando Hollywood te dice cuando tienes que llorar.

Allegri se la jugó a replegarse siempre, con un bloque estrechísimo, retrasando a Pogba y Vidal, hombres más externos y vigilantes de Schmelzer y Sokratis, si es que en algún momento se incorporaron, asistiendo con comodidad a un ejercicio pasivo de pases inconexos, lentos y mensajeros de una más que probable sentencia en forma de contragolpe llevado por Morata y Carlitos. La Juve tenía enfrente al Rey Theoden, consumido y resignado por su rumbo en Bundesliga, hasta hace un mes a punto de la catatonia, en medio de un reino de Rohan cuyos caballos ya no cabalgan como antaño. Un reino que a punto estuvo de autoproclamarse imperio, y que a efectos prácticos, identitarios y futbolísticos lo fue, pues conquistó a casi todos, formaciones y espectadores, de una u otra forma.

Tévez y Morata bailaron sobre la tumba del BVB

Ante tal contexto, la segunda línea de la Juve, formada por momentos por un único hombre, Claudio Marchisio, en ningún instante fue cuestionada por cada uno de los atacantes y centrocampistas amarillos. Sin espacios para correr, Gundogan cayó en el olvido y Reus no compareció a los lados del italiano para amenazar por dentro lo que por fuera se daba por desechado. El resto cargó un área a la que se le mandaron balones por si las canillas de Buffon, Chiellini y Bonucci tenían un día malo. Tras naufragar la principal fase del encuentro, el BVB quedó del todo desestructurado, y ahí entró en acción la pareja ofensiva del momento en el Calcio, y consecuente y mayor argumento ofensivo, junto a Pogba, del campeón transalpino.

Se avisó desde todas las partes y corrientes de opinión: Álvaro Morata estaba destinado a herir a Klopp hasta el K.O. técnico. El madrileño se compenetra a la perfección con el torrente de fútbol que siempre fue el Apache Tévez, y de ellos surgió todo el caudal atacante. El ex madridista, a falta de hoja de servicios y trayectoria que intimidara a Subotic, Hummels, Gundogan y Bender, mostró un repertorio de movimientos cortos, medios y largos a los espacios que convirtió la lejanía hacia Weidenfeller en posibilidad de marcar. Álvaro y Carlos se potencian, se compensan y se multiplican, haciendo ancho y profundo el guión de Allegri. Al final terminó la Juve amasando la pelota, gobernando el silencio de un páramo sin almenaras que encender. Se fue Klopp como Theoden, cuya casa conquistó Tévez de la mano de Morata.

Forzando la máquina en busca de un argumento más o menos competitivo, quizás debamos quedarnos con Mkhitaryan como factor defensivo. El armenio ejerció de mediapunta en un 4-2-3-1 y su posicionamiento e intensidad sin balón fue la poca protección que recibieron Sahin e Ilkay, que a fe que la necesitan. Mkhitaryan no se obsesiona con el robo, sino con el achique de espacios, lo que hace que sólo se acerque al poseedor del balón si dando ese paso al frente no abre una línea de pase a su espalda. Él no acosa. Él va restando opciones. Por eso acaba propiciando pelotazos aleatorios que recogen fácilmente los centrales de su equipo. Su trabajo sobre el nexo entre Marchisio -mediocentro- y Pogba -interior izquierdo- ralentizó a la Juventus y provocó algún robo en la mitad de Buffon que implicó el leve peligro que causó el Borussia entre el 45 y el 90. Poca cosa. En Dortmund habrá bastantes más.

Número de pases de Andrea Pirlo: termómetro del choque

Si el objetivo de cualquier equipo de fútbol fuese superar la presión germana, un balón largo frontal o una combinación central-lateral y balón templado en paralelo a banda sería una solución relativamente sencilla para lograrlo, pero allí es donde los alemanes tocan la corneta y esprintan para interceptar. el pressing del bvb, gran retoSucede que esas dos posibilidades aumentan el riesgo y potencian la discontinuidad en el juego, pero parece aconsejable que de esta manera encuentre así al jugador que puede eliminar el acoso psicológico ante una pérdida: Paul Pogba. Si Klopp, que ya los tiene disponibles y han viajado, no alinea ni a Kehl ni a Bender, puede tener problemas para acompañar la presión y ahogar las bandas con Sahin y Gündogan, futbolistas endebles al choque y en ocupar terreno horizontalmente. Si la Juve sale por dentro con Bonucci y principalmente Pirlo, deberá tenerlo muy claro: ahí el Dortmund es como una piraña en la bañera.

Sirva como ejemplo esta foto, una captura que se repite por decenas a lo largo de un partido del BVB. El reto intelectual es total para el que va a recibir la pelota y para su receptor más próximo y aparentemente liberado. Si bien el concepto ‘de espaldas’ parece sólo afectar al que recibe, el siguiente en la cadena, aunque parezca bien orientado, tiene al más alejado comenzando la carrera para proyectar su sombra, larguísima cuando este segundo hombre va a recibir el cuero. El corazón se acelera y uno piensa en quitársela de encima con un primer toque -reto técnico- o un balón largo o rifado. El rival trata de buscar la superioridad bajando un peldaño a dos piezas del siguiente nivel, lo que redunda en inferioridad a espaldas del doble pivote y favorece que estos pasen al frente acompañando la ventaja. Pirlo tiene hielo en sus venas pero las piernas y sus socios -Marchisio, Chiellini, Bonucci y laterales- pegarían más pelotazos de lo habitual. De ahí que la importancia del pulpo Paul adquiera relevancia.

Paul Pogba para presurizar la cabina del Juventus Stadium

Una manera muy interesante y puede que efectiva es que Pogba y Vidal -presumible mediapunta- se abran en desmarque partiendo desde dentro hacia la cal, con los laterales juventinos cerrándose para hacer más segura y protectora esa fase de inicio. Francés y chileno supondrían opciones fijas y abiertas para el guante de Andrea o la salida lateral. Estos separarían a los pivotes y se podría generar una opción de pase posterior para el apoyo de Carlos Tévez, el punta de mayor libertad de los hombres de ataque. Llorente o Morata sujetarían la pareja de centrales. Paul es la llave para que Allegri no entregue a Pirlo a los voraces ladrones germanos y tras protección y presencia de Pogba, ahí sí, ganaría la altura que pone a Pirlo 15 metros arriba y de cara. Si la Juve no sale mentalizada y con mecanismos para escapar de la sofisticada bañera de ‘Klopetto’, puede pasar un mal trago, pues tras pérdida galopan los Reus, Aubameyang, Kampl o Mkhitaryan. No es tanto Pirlo, sino la magia de Paul convertida en responsabilidad.

– Sin dilación, Guillermo, ¿en qué momento diagnosticas tú que comienza la crisis del Borussia Dortmund? Entiendo que los detonantes de la misma no se producen un día concreto, es evidente, pero sí que hay un punto en el que los malos resultados dejan de ser una «simple» mala racha.

Es francamente difícil situarlo en un punto concreto, porque su rendimiento no ha sido en absoluto uniforme. Si pintáramos un gráfico tendría muchas subidas y bajadas, aunque obviamente la trayectoria general sería descendente. Han alternado derrotas calamitosas con partidos buenos, sobre todo en Champions, partidos serios en los que parece que se iban a recuperar pero han cometido errores flagrantes que les han condenado… Quizá a partir de octubre (recuerdo un pésimo partido ante el Colonia), el equipo empieza a entrar en un bloqueo mental del que les está costando mucho salir y que repercute mucho en su juego.

– ¿Es una crisis meramente deportiva? Es obvio que las derrotas van afectando al clima social, a la estabilidad institucional y demás, pero su origen parece claro que estuvo en el terreno de juego.

Bueno, creo que la respuesta de la institución a la crisis no puede ser más ejemplar. En este caso lo que ha pasado en el terreno de juego no se ha llevado por delante todo lo demás, sino que ha quedado, de momento, casi intacto tras el tsunami. Creo que eso es algo a valorar. Obviamente es difícil salir ileso después de una situación así, pero desde todos los estamentos del club se ha mantenido la tranquilidad, se ha apoyado el proyecto, no se han tomado decisiones desesperadas, no ha habido declaraciones altisonantes, ni nada parecido. Quizá después de la derrota ante el Augsburgo y las famosas imágenes de Weidenfeller y Hummels pueda parecer que se ha llegado al caos, pero creo que cualquier afición perdería el nervio en una situación así y más conociendo la relación club-ciudad que hay en Dortmund. Hasta ese momento había seguido detrás del equipo de forma ejemplar.

– Y dentro de todo esto, ¿cómo está siendo la reacción de Jürgen Klopp? ¿Cómo valoras su gestión de la crisis? Sabemos que el técnico alemán es muy particular y que está legitimado por su pasado reciente, pero en cierta forma esta situación es nueva para él. O, al menos, inesperada.

Institucionalmente, como portavoz del club y principal canal de comunicación con la hinchada, está reaccionando bien, como se espera de un líder como él. Está ejerciendo de «padre», liderando en el pesimismo general y sin perder los papeles. En lo que se refiere a los terrenos de juego, a mí sinceramente no me está gustando cómo lo está gestionando. Creo que está dando demasiados volantazos que impiden que el equipo alcance cierta estabilidad. Este año el BVB tiene un juego muy poco reconocible, nada muy palpable a lo que agarrarse y creo que le vendría bien cierta continuidad sobre la que construir. Ha ido cambiando mucho su discurso. En partidos ante rivales más potentes, como M’Gladbach o Bayer Leverkusen, me da la impresión de que ha tratado de salir vivo a toda costa: un juego muy canchero, muy físico, de mucho contacto y mucha pasión, mientras que ante rivales de zona baja que se le encerraban alteraba el plan y buscaba un juego más posicional, pero también con muchas rotaciones, continuos cambios y creo que tal y como está el equipo le vendría bien más seguridad. Aunque obviamente desde mi escritorio es muy fácil opinar.

– Es que futbolísticamente el Borussia Dortmund está teniendo muchos problemas. Le está faltando gol, comete demasiados errores en defensa, no está pudiendo correr, no ha remontado ni un sólo resultado adverso, el doble pivote está lejos de ofrecer la consistencia deseada… Pero, seguramente, la mayoría de estos se concentran en un aspecto: lo inocente e ineficiente de su ataque posicional. De ahí nace todo, ¿no Guillermo? Los de Klopp se ven obligados a tener mucho balón, al no poder desequilibrar van dejando espacios a su espalda y, entonces, llega el error.

Creo que son varios factores los que explican el mal año del Dortmund. Su poca creatividad para el juego posicional ante rivales que le conocen y le ceden el balón es evidente que es uno de sus mayores problemas, pero ya el año pasado se veían muchas deficiencias en ese aspecto y acabó segundo. Es decir, no creo que su juego posicional fuera entonces mucho mejor que el de ahora. Pero el año pasado se alzó la figura de Robert Lewandowski, que para mí jugó el mejor fútbol de su vida durante la segunda vuelta del año pasado y ejerció un liderazgo importantísimo. Con medio equipo lesionado, se echó al equipo a las espaldas junto a un Reus que estaba sano, y con la determinación y técnica de estos dos sacaban adelante muchísimos partidos ante equipos encerrados que no pintaban bien y que les permitían entrar en dinámicas positivas. Este año entre la lesión de Reus, que aún así siempre que ha jugado ha sacado las castañas del fuego a su equipo, y que no se ha conseguido comprar la determinación que perdían con el polaco, el equipo se ha visto muy obligado a que las soluciones posicionales fueran colectivas y Klopp no ha estado especialmente lúcido diseñando, o al menos no se han observado grandes cosas más allá de detalles de puntuales.

Como comentas, el BVB ha cometido muchísimos errores defensivos esta temporada que les ponían los partidos cuesta arriba y que, en su estado psicológico, eran un lastre durísimo. Pero nunca sabes bien si son causa o consecuencia del mal juego. Quizá el espíritu impulsivo y apasionado con el que sale el equipo a muchos partidos propician situaciones límite que obligan a los defensores a tomar decisiones muy arriesgadas, también el propio carácter de Sokratis, Hummels y cía es nervioso por naturaleza, pero coincido en que con un buen juego general se darían menos situaciones susceptibles de «tiros en el pie.» Es algo que ha desesperado a Klopp durante toda la temporada.

– Has centrado tu respuesta en el nombre que tenía aquí apuntado en mayúsculas: Robert Lewandowski. El delantero polaco no sólo se fue mostrando como un goleador más o menos fiable, como dices, sino que, sobre todo, se convirtió en una solución constante a los problemas que podría ir encontrando el Dortmund en partidos de índole muy diversa. Jugando de espaldas, cayendo a las bandas o siendo un excelso receptor del juego directo, mejoraba constantemente su juego ofensivo. A veces, incluso, parecía el mediocentro. Y Ciro Immobile o Pierre-Emerick Aubameyang, no son eso.

Absolutamente, absolutamente. Es cierto que su año en el Bayern está siendo de 6-7 sobre 10, pero eso no puede hacernos olvidar el descomunal jugador que es. Como comento, su segunda vuelta de la temporada pasada, cuando se podría pensar que ya tendría la mente en Múnich, es una absoluta salvajada. Una máquina de crear ventajas a su equipo en todos los aspectos, no sólo en determinación sino en juego directo, en soluciones asociativas, en apoyos, en ventajas técnicas… Es cierto que a él, como estamos viendo esta temporada, un juego de transiciones como el amarillo le permite explotar sus características, pero aún así es una baja muy sensible, ya que se convirtió en el foco del juego durante algún tiempo y sin él hay que empezar a diseñar cosas prácticamente de cero. Desde su rol de pivote, era un delantero que por sí sólo te ofrecía un plan de ataque.

Es muy evidente que Immobile no es eso y su rol es mucho más limitado, aunque se ve cierta evolución en su juego a la hora de tirar apoyos y tal, se intuye que Klopp está trabajando mucho con él, pero no es nada ni remotamente parecido. Aubameyang, del que se podría pensar que es un jugador únicamente atlético y explosivo, de poca pausa, de poco juego interior, creo que sí ha evolucionado muchísimo en ese aspecto. Obviamente nunca será Lewandowski, pero su entendimiento del juego es cada vez más interesante. Su juego de espaldas, su forma de asociarse, sus apoyos le convierten en un jugador mucho más completo de lo que pueda parecer. Le leía a David de la Peña que era la gran noticia del BVB este año y estoy bastante de acuerdo.

– La temporada de Immobile está siendo un tanto decepcionante, ¿no Guillermo? No sé que esperabas tú del delantero italiano, pero se han venido confirmando los peores presagios. Hay que decir que seguramente sea uno de los grandes damnificados por el hecho de no poder correr, pero… se está quedando corto ante el reto.

La verdad es que no le tenia muy visto y no sabía bien qué esperar, pero su temporada de momento es francamente decepcionante, sí. Nadie le puede exigir que aporte lo que Lewandowski, pero teniendo en cuenta su precio sí se esperaba que aportara otras cosas, al menos determinación y sus cifras son las que son: tres goles en 15 partidos de Bundesliga. Hay que decir que aporta mucha actividad, que se está constantemente moviendo por delante, tirando desmarques y tal, que se sacrifica presionando y que se le ve implicado en la filosofía colectiva, pero su rendimiento es bastante pobre. Técnicamente es limitado y sin espacio por delante apenas aporta soluciones. Klopp sigue confiando muchísimo en él pese a que es uno de los más criticados por prensa y entorno, y parece que lo está intentando amoldar a lo que le pide él a un delantero. Lewandowski tampoco era ni muchísimo menos el que se fue cuando llegó, así que habrá que darle tiempo.

– El polaco ya no está, pero a quién si tiene Klopp es a Ilkay Gündogan y a Nuri Sahin, los cuales han venido formando el doble pivote borusser en estos últimos partidos. Ante el Friburgo funcionó mejor gracias la tempranero gol de Marco Reus, pero ante el Augsburgo no pudieron transmitir peores sensaciones. Sobre todo con balón, que es lo sorprendente.

Bueno, lo de Sahin a mí ya hace tiempo que no me sorprende. No recuerdo su último gran partido completo. Sobrevive gracias a su zurda, pero a un interior de sus características, que físicamente te aporta lo que te aporta, hay que exigirle una presencia en el juego muy superior a la suya. Vale que ha estado lesionado y tal, pero es que no es ninguna novedad. Lo de Gündogan es un caso muy distinto y creo que si se hubiera subido a un barco en movimiento, si se hubiera incorporado a un equipo con una dinámica positiva, hubiera lucido mucho más. Tras un año fuera de los terrenos de juego le falta ritmo para comandar, pero le veo técnicamente cada vez más fino y con algunos gestos que nos recuerdan al gran jugador que fue. Klopp hizo con él «un Modric», le colocó de mediapunta para que fuera sumando minutos sin el desgaste que sufre un mediocentro, y dejó cosas bastante interesantes. Cuando vaya encontrando esa continuidad en el juego puede ser un subidón para el BVB, aunque ese doble pivote con Sahin deja bastantes dudas. No tengo nada claro que lo sigamos viendo en el futuro.

– Curiosamente, en la mediapunta también reapareció Marco Reus. Y esta es la posición de Shinji Kagawa, uno de los grandes movimientos del mercado veraniego que, evidentemente, no está respondiendo como se esperaba. Ni siquiera numéricamente hablando, con un gol y una asistencia, salva su regreso a Alemania.

Yo era de los que pensaba que Kagawa era el gran fichaje del BVB esta temporada en términos de recuperar algo de la calidad que perdían con Lewa. Obviamente es un jugador radicalmente distinto, pero por un lado es un jugador capaz de aportar desequilibrio desde el gesto técnico y la asociación ante rivales encerrados, y por otro es una bala transitando que está totalmente familiarizada con el universo BVB. Su entendimiento con Reus prometía mucho, ofreciéndole un apoyo para asociarse desde la mediapunta, rompiendo, permutando… Pero la verdad es que sí, es que es otro fichaje que no está respondiendo a las expectativas creadas.

Si uno se para a pensar en lo que ha aportado lo que han traído este verano: Ginter, Ramos, Immobile, el propio Kagawa… Desde ahí se puede entender una parte de lo que está pasando este año. Lo de Kagawa es un caso particular, porque su calidad está contrastadísima, pero en el resto de los casos… Si fuera hincha del BVB sería crítico con el trabajo realizado durante el verano, la verdad. Una de las grandes fortalezas del club en esta era fue siempre encontrar la calidad escondida y potenciarla y, ahora que han dado ese paso en términos de institución y tienen dinero y capacidad de atracción para fichar a jugadores de nivel, están decepcionando. Sobre Shinji, creo que pese a todo es una carta que en los grandes duelos de Champions, cuando el BVB pueda adoptar el papel que le gusta, le va a ser muy útil a Klopp.

– Llegó la temporada pasada, pero otra de las grandes decepciones está siendo Henrikh Mkhitaryan. Es verdad que este año ha jugado sobre todo en banda derecha, donde pierde impacto y sentido, pero es que en 15 partidos de Bundesliga aún no se ha estrenado como goleador. Ni como asistente. Y, al final, parece que ha perdido el sitio en el once titular.

Le recuerdo buenos partidos en derecha, ¿eh? Ante el Madrid por ejemplo en el Westfalenstadion. Aunque es cierto que quizá son contextos distintos a los que se encuentra en el día a día en Bundesliga. Es bastante rara su situación. Tras su lesión se ha caído del equipo, se ha rumoreado muy fuertemente su marcha a la Juventus, ha tenido alguna declaración que no ha gustado… A mí es un jugador que me parece buenísimo y que no creo que el BVB pueda permitirse prescindir de él. Me parece uno de los mejores «centrocampistas transitadores» del fútbol europeo, su fichaje me pareció muy interesante y creo que tiene mucho que aportar al equipo. Pero, como comentas, cero goles y cero asistencias es una cifra rara en él, porque es un jugador bastante decisivo.

– Al final tenemos que en zona de mediapuntas, el espacio donde el Dortmund combinaba velocidad y precisión a partes iguales, nadie ha rendido al nivel esperado. Supongo que, al margen de la recuperación de Marco Reus, que es vital, el fichaje de Kevin Kampl también se ha recibido como una gran noticia. Incluso a corto plazo, porque es un jugador muy Borussia Dortmund.

Bueno, yo soy muy fan suyo. No sólo es que sea un jugador superDortmund como dices (una máquina de presionar, un crack transitando y asociándose a alta velocidad), es que independientemente de eso técnicamente es muy bueno y supone un salto de calidad y determinación que necesitan. Creo que es un movimiento muy inteligente que tarde o temprano tenían que hacer y qué mejor momento que ahora. Sus primeros minutos han sido algo grises. Entre que aún no está acoplado a la dinámica del equipo y que el funcionamiento del juego es el que es, apenas ha brillado. Ha alternado minutos en banda izquierda y en derecha, Klopp está buscándole el sitio. Pero no tengo dudas de que acabará sumando mucho.

– Por curiosidad, dentro de todo este mar de problemas, ¿hay algún futbolista que, por personalidad o fútbol, te haya generado una opinión mejor de la que tenías sobre él? O que te la haya confirmado de forma positiva, vaya.

Diría que Marco Reus, aunque pueda sonar contradictorio. Pese a estar mucho tiempo lesionado y a entrar en el equipo en la dinámica terrible, cada vez que ha jugado ha chorreado fútbol. Uno puede pensar que es un jugador algo frío y que en una situación así podría pasar algo desapercibido, «özilizarse», pero en absoluto: cada vez que volvía cogía el equipo del cuello y te ofrecía la determinación que uno espera de un crack como él. Sin periodos de aclimatación ni historias. También Aubameyang, como hemos comentado antes, ha demostrado ser un jugador muy maduro, no sólo en su juego, sino también a la hora de aceptar su rol y tal.

– Al principio decía que lo futbolístico ha ido generando un bloqueo mental y emocional que, en mi opinión, se podía comprobar cada martes o miércoles a las 20:45. Porque, Guillermo, el BVB cuajó una muy buena fase de grupos de la Champions. Parecía otro equipo. Como si los problemas quedasen aparcados en la Bundesliga. Y tiene sentido, no sólo emocional sino también futbolístico.

Es que el contexto es radicalmente distinto. Ante Arsenal o Galatasaray, el Dortmund puede dedicarse a presionar y transitar, que es lo que más le gusta, y olvidar ese bloqueo creativo que le exige el día a día en Alemania. De hecho, en Bundesliga, cuando ha podido adoptar un rol similar como el que adopta en Champions (ante M’Gladbach, Wolfsburgo, Bayern o Leverkusen), ha competido mucho mejor que ante equipos pequeños. El año pasado ya vimos algo parecido. Lo que ha construido Klopp es un equipo copero por naturaleza, que se optimiza cuando puede ceder la iniciativa y alimentarse del espíritu épico de las grandes citas. Además de que mentalmente es un soplo de aire fresco oír el himno de la UCL y dejar los problemas del día a día. No tengo dudas de que este año también van a hacer ruido.

– Con todo esto, ¿qué necesita el equipo para volver a competir cada fin de semana? ¿Simplemente dar continuidad a la victoria ante el Friburgo? Las imágenes del día del Augsburgo transmitían que se estaba comenzando a llegar al punto de no retorno…

Bueno, si supiera esto estaría sentado en un banquillo y no hablando contigo. Bromas aparte, yo creo que al equipo le vendría bien cierta continuidad en el juego, estabilidad, menos rotaciones y empezar a construir algo identificable. Da la impresión de que los propios jugadores están un poco perdidos. A poco que cojan velocidad de crucero, creo que tienen calidad individual -y mucha- para empezar a sumar de forma regular.

– Pensando ya en clave Champions, para cerrar esta conversación, ¿cuál es el planteamiento que crees que se va a hacer el club cuando toque dividir atenciones entre Bundesliga y Europa? Evidentemente el caramelo europeo es muy goloso, también para recuperar sensaciones y revertir la dinámica, pero el fantasma del descenso está ahí y supongo que debe ser un tema prioritario.

Creo que Klopp pertenece a la estirpe de entrenadores modernos que consideran que la competición es un continuo y que lo mejor que puedes hacer si quieres ganar el domingo es ganar el miércoles anterior. No creo que vaya a elegir competiciones, vaya. Además, el Dortmund si algo tiene esta temporada es una plantilla muy amplia. Puede rotar sin pérdidas dramáticas de nivel, ya que las lesiones últimamente le están dejando más tranquilos. Además, por la propia personalidad de Klopp, siempre quiere ofrecerle emociones a su hinchada, recompensarles todo lo que han sufrido. Es un entrenador muy copero, le encantan las eliminatorias épicas y para la marca BVB también es importante seguir haciendo ruido. No tengo ninguna duda de que competirá con todas sus armas.

 
–
Referencias:
twitter.com/willy_sagnol

El Bayern hace posible que los cracks al espacio puedan liarla

¿Cómo sucedió? El resumen táctico hablaría de un Bayern de valentía desmedida. Para tratar de imponerse en el juego, Guardiola siempre manda muy arriba a los laterales y abre bastante a los pivotes. Con esto, Pep ha vuelto aEl Bayern daña a veces a sus dos centrales fabricar el, quizás, mejor ataque posicional del continente pero la seguridad del mismo no es tan alta como en su gran obra maestra. Sobre todo porque el Bayern, pese a asumir riesgos enormes con la pelota, no logra el suficiente desequilibrio como para que esos riesgos salgan rentables. Ante el 4-4-2 del Real, los alemanes se vieron forzados a adelantar a David Alaba y Lahm, dejando en situaciones increíbles de dos contra dos a los centrales. Si defender en igualdad numérica atrás es un mal síntoma competitivo, hacerlo ante monstruos como Cristiano y compañía ya es la muerte. Hoy les toca encarar a Marco Reus.

Boateng y Dante a veces son exigidos más de lo recomendable

El Borussia Dortmund siempre fue un hueso para el Bayern y, bajas aparte, la tendencia debería mantenerse. Los de Klopp defienden en un 4-4-2 similar al madridista, si bien ellos presionan de forma algo más intensa a partir del círculo central. Es decir, el Dortmund no tiene ni por asomo la calidad individual del Real a la hora de correr pero su modo de presionar incita más al robo y la posterior contra. Ahí la bestia se llama Marco Reus, cuya posición suele oscilar entre dos zonas: la banda y la mediapunta, si bien su juego tiene la voluntad de mezclar ambas ubicaciones. Si Reus actúa por dentro supondrá una amenaza en los apoyos interiores. Es decir, “será Benzema”. Al francés no se le para con centrales y hay que destinar sobre él un pivote puro que incomode sus recepciones. ¿Javi Martínez?

Si el crack rubio arranca desde fuera, el ajuste parece más táctico que de nombres. La altura de los laterales definirá la cantidad de huecos que se le quiere otorgar al teutón. Cuando el Bayern juega bien –que lo ha hecho–, el dominio que regala tener a tus carrileros arriba es único, pero a nada que la primera presión falla, los espacios laterales son enormes e inasumibles para Boateng y Dante. Aquí ya habría que preguntarle a Pep qué quiere hacer esta noche.

El Dortmund es sublime cerrando líneas de pase en campo rival.

– La defensa en campo contrario. El Borussia Dortmund es un equipo fantástico defendiendo en el campo del rival. No presionando -ahí ha perdido en los últimos dos años-, sino ocupando el espacio de tal modo que su contrario no pueda avanzar sin arriesgar el balón (de ahí el mérito de Ancelotti, Xabi Alonso, Isco y Modric en la ida del Bernabéu).

La salida del Bayern es estrecha en sus primeros metros porque sus laterales se cierran y se posicionan como si fueran interiores, siendo los centrales, en este caso Dante y Javi Martínez, los que se abren para auto-crearse margen de maniobra. Lo que hizo Klopp fue plantar una suerte de 4-2-4 con, de derecha a izquierda, Mkhitaryan, Aubameyang, Reus y Hoffmann en la primera línea, y, amparados en la lentitud asociativa del Bayern -que estaba claramente menos metido que el Dortmund en el partido-, iban ajustando las zonas de defensa a la espera de que uno de los pases horizontales de los de Pep se quedase corto y pudiera ser cazado. Los únicos pases de avance que le quedaban al Bayern eran de los abiertos Javi y Dante hacia Robben y Ribéry en paralelo a las líneas de banda, pero estos tampoco eran diagonales (triangulación), sino verticales, lo cual daba la ventaja a los laterales amarillos. Se anticipaban fácil.

Hummels, Aubemayang y Reus fueron los pilares del «plan Klopp».

– El factor Hummels. Mats es buenísimo. Por un lado, su timming para anticipar es tremendo, y como los pases del Bayern no eran claros, el tipo salía a por ellos y los interceptaba con suficiencia. Por el otro, más importante aún, resultó clave en las correcciones contra Robben y Ribéry. Con Mkhitaryan y Hoffmann pendientes de la salida, a menudo fue Hummels con sus flashes defensivos quien frenó a Arjen y Frank y permitió a Kehl y Sahin mantener el centro. Y si uno de los pivotes tenía que salir, daba un paso adelante y tapaba a Götze o Bastian. Volvió a ser un espectáculo.

– Aubemayang para Reus. Uno de los riesgos tácticos que asume Guardiola es que, en la práctica, a veces juega sin laterales; y así ese espacio está vacío cuando el contrario recupera la pelota. Si no le sale caro es porque el rival necesita que sus extremos echen una mano por dentro para que Rafinha (Lahm) y Alaba no le crujan ahí, en lo que no deja de ser una medida de Pep de las de toda la vida: regalo un espacio para atacar mejor y condicionaré con mi ataque a mi adversario para que no pueda nunca usar ese espacio que dejo. El tema es que Aubemayang (punta izquierdo) es una bala y tenía la orden de correr hacia la zona de un extremo izquierdo en cuanto se robase el balón. Para Martínez fue una pesadilla, y para Reus, un regalo. Con Javi tan exigido, el Bayern basculaba hacia allá y Marco gozaba de carreteras libres en el carril central. Y obviamente, la lió. El otro gran favorecido fue Mkhitaryan (extremo izquierdo). La razón, la misma.

Ni el Madrid ni el Atlético pueden imitar al Borussia Dortmund.

Tanto Real Madrid como Atlético podrían basarse en el planteamiento de Klopp para intentar derrocar al Bayern, pero en realidad el único que tiene recursos para imitarlo es el Chelsea, que es el superviviente de la Champions que más se parece al Borussia. Solo Mourinho posee ese nivel físico en la parte de arriba y conceptos defensivos similares en campo contrario; los españoles, que puntualmente podrían intentar algo similar, suelen optar por sistemas defensivos más replegados. En cualquier caso, y aunque la salida de balón del Bayern Múnich casi nunca ha sido del todo fiable, en las semifinales y una eventual final europea sus jugadores estarían más tensos, se moverían más rápido, ofrecerían más soluciones y serían más difíciles de defender. Mucho más difíciles de defender. En un deporte tan igualado como el fútbol de hoy, solo a igualdad de motivación existe competición, y está claro que los bávaros, tras batir todos los récords, se han dejado ir en Liga.

El Madrid comenzó algo lento y se complicó demasiado rápido

El inicio del partido fue de Asier Illarramendi. En parte fue curioso, porque pasó del frío al calor indistintamente, cuando él suele ser elogiado por su continuidad. Mezclaba altura, amplitud y cercanía… pero sin convicción. Con la altura creaba alguna superioridad productiva en campo rival para hacer progresar una posesión inocua, dando metros a Carvajal; con la amplitud ofrecía una opción en banda, pero el Dortmund activaba su presión en esa zona del campo, donde Klopp daba la palma para buscar el robo, y con la cercanía sobre Alonso, quedaba de espaldas y recibía el balón en desventaja para progresar. Buscó ser una solución con los tres conceptos pero en varias ocasiones se metió en problemas. Generaba lo que él mismo no pretendía. A su alrededor tampoco hubo la mayor de las facilidades.

Aquí entraron en juego varios factores: el marcador de la ida, el propio BVB y la ausencia de Cristiano Ronaldo, jugador que por pura calidad individual genera un efecto dominó en el juego posicional del Real Madrid, más allá del temblor de Illarra o los pies humeantes de Ángel Di María. Mezclando los tres elementos, el resumen es que al M. Reus estuvo impresionanteReal Madrid le faltó soltura para progresar con la pelota y juntarse una vez llegaba a zonas próximas a la zaga borusser. Entendiendo por progresión el equilibrio entre profundidad y amplitud, pocas veces los mediocentros pudieron encontrar una opción por delante que a su vez fuese compensada por fuera con la incorporación de un jugador de una línea inferior, es decir, no había apoyo que tuviera la seguridad de un avance exterior de los laterales acompañando el movimiento del balón. Esto lo entendió el Dortmund, que sin Cristiano en el campo y con el penalty parado por Weidenfeller, revitalizó su comportamiento y aprovechó dos errores individuales que acusó aún más el nivel futbolístico merengue.

Los goles resultaron determinantes para el discurrir psicológico de ambos equipos. Aquí entra el homenaje que ofreció el Dortmund y Klopp a su afición. El encuentro se volvió una sucesión continua de creencia en acudir al encuentro con el rival, a los balones divididos, en una enorme valentía de los locales para abalanzarse sobre el área. Aturdido, el Madrid le perdió la cara al encuentro; su rival atacaba con los laterales en posición de extremo y los cuatro atacantes en el área rival: Grosskreutz buscando la espalda de Carvajal, y Reus y Mkhitaryan alternando movimientos de ruptura y apoyo cuando el balón ganaba línea de fondo. Particularmente, Reus hizo ballet posicional en las cercanías del área durante la primera hora larga de juego. Metió los dos goles pero jugó mejor. Con el Madrid recogido en su campo, Hummels fue el mediocentro. Lo que uno se puede imaginar cuando tiene la pelota: nadie conduce ni divide como él.

Ancelotti estuvo muy certero desde el banquillo. Isco, clave

En la segunda parte el Real mejoró en el arranque, aunque tímidamente. En esos primeros minutos, la entrada de Isco le dio a los blancos una mejor ubicación en el interior zurdo. El malagueño fue creciendo y entendió a la perfección cómo irse, venir, conducir para acular y pausar para esperar. Le quitó oxígeno al rival para dárselo a los suyos. De igual modo, con el Dortmund despreocupado por cualquier espacio cedido, Carletto afinó aún más la puntería desde el banquillo. Como el plan de tener la pelota no iba a optimizarse por el contexto emocional del choque, Ancelotti quitó a Di María, puso a Isco de extremo y a Casemiro de interior diestro. Junto a estos cambios, replegó estrechando las líneas, dejando libres los costados. Así, la conexión Hummels-Reus era más complicada, por lo que las bandas tenían que incorporarse a dos alturas para que la pelota tuviera destinatario. El Real contuvo muy bien en el tramo final, generándose espacios por fuera para contragolpear. Fue todo vibrante, digno y agradecido. Ni siquiera se pudo decir que al Dortmund le quitaron el mes de abril porque el test de competitividad ha vuelto a dar positivo.

La superioridad de Lewandowski contra Pepe definió la semifinal

Muchos lo señalaron como el gran error táctico de José Mourinho en el Real Madrid. Sancionado Arbeloa para la ida en Dortmund, el técnico portugués tuvo que recomponer su defensa habitual. Eran los días de máxima fama de Varane, consagrado tras un par de actuaciones fabulosas ante Leo Messi. Y eran también los momentos más bajos de Pepe, inesperado suplente doce meses después de su tremenda temporada 2011-2012. Sin Marcelo y con Nacho demasiado tierno, la lógica llevó a Mou a apostar por los cuatro grandes nombres en una competición que tiene mucho que ver con ellos.

El Real saltó al Signal Iduna Park con un notable respeto por el contragolpe germano. Mou dibujó un 4-3-3 con Khedira y Modric de interiores y poca voluntad de presión. Condicionado por el precedente del Bernabéu en la liguilla, José se centró en el fútbol entre líneas de Reus y Gotze y olvidó la amenaza de Gundogan. Ilkay, que estaba que se salía, recogió el guante y comenzó a mandar desde atrás, encontrando fácil a sus compañeros en las bandas. No fue casual que dos de los cuatro goles nacieran de centros desde los costados.

El discurso de centro al área podría repetirse de manera agresiva

Fue entonces, con Lewandowski consagrándose en el área, cuando Sergio Ramos fue de verdad valorado. Su importancia, explicada en el artículo “Mourinho lo tiene claro”, crece al enfrentar a monstruos del juego directo. El motivo principal tiene que ver con el modo en que maneja esas zonas. Por físico, talento e incluso por personalidad, Ramos es el central que más espacio ocupa cerca del punto de penalti. Sacar ventaja de un choque con Sergio es muy complicado, posibilidad que sí existe con Varane o Pepe. O por lo menos existía.

Si dudamos es porque Pepe parece otro. La edad, la idea de Ancelotti y su manera de entender la defensa han transformado al luso. Lo han hecho más completo. Kepler sigue siendo una máquina anticipando pero ahora muchos de sus prodigios son “reflexivos”. Estáticos. Lo vimos precisamente el miércoles ante el propio Dortmund. Los alemanes pudieron saltar el centro del campo merengue en varias ocasiones y si no marcaron fue, en gran medida, por la clase de Pepe en los últimos metros. De todas maneras, casi todas las acciones terminaron siendo verticales, es decir, ataques frontales. Hoy el Dortmund intentará ser más profundo y centrar más desde los lados, buscando a su crack. Ahí Pepe tratará de saldar viejas cuentas.