1- SANDOVAL NO ENCUENTRA UN CAMINO

Un hecho es innegable: los cambios compulsivos en la dirección técnica impiden crear un modelo futbolístico reconocible en Granada. El cuadro nazarí no disfruta de la ventaja que sí tienen algunos conjuntos “de la competencia”, caso de Rayo Vallecano, el Eibar de Mendilíbar o el ascendido Sporting: saben a qué jugarán. Gozan de una idea previa que aclara la hoja de ruta a largo plazo. La interinidad de los entrenadores lo condiciona todo. Sandoval, que aterrizó como solución de emergencia para cuatro partidos, renueva y dirige la nave granadina desde el inicio de campaña. Su intención es plantear un firme 4-2-3-1 cuyas bases no quedarán del todo claras. El sistema busca la pelota pero sin convencimiento ni seguridad. El comienzo de Liga será terrible, con cinco derrotas en los seis primeros encuentros del campeonato, siendo el competitivo 1-0 en el Santiago Bernabéu la única buena noticia que puede extraerse. La inestabilidad táctica se refleja en un doble pivote que varía hasta cuatro veces en ese breve espacio de tiempo. El colectivo no da sostén a las individualidades y estas no desequilibran. No hay noticias de Robert Ibáñez, Rochina, Piti o los goles de El-Arabi. Entrados en octubre, el Granada es un equipo sin forma ni contenido. La clasificación no miente: los de Sandoval son colistas por méritos propios.

2- SUCCESS Y PEÑARANDA. CALIDAD AL RESCATE

La calidad de los niños no será suficienteApenas han transcurrido dos meses de competición pero la película nos suena a todos. Se asume de inmediato que el Granada 2015-2016 no logrará sus objetivos desde la solidez y la claridad en la pizarra. Así pues, acude al rescate el elemento que tantas veces salvó al club en el pasado: la calidad de sus futbolistas. La dupla que tomará el mando es extremadamente joven, pues ninguno alcanzará aún los 20 años de edad. Hablamos de Isaac Success (Nigeria, 1996) y Adalberto Peñaranda (Venezuela, 1997). El africano es el primero en dejarse ver, destacando especialmente en un empate a tres en Gijón donde, actuando como extremo izquierdo, firma un encuentro digno de Arjen Robben, con golazos imposibles para los puntas de la parte baja de La Liga. La esencia del Granada empieza a aflorar con fuerza.

A Isaac pronto se unirá Peñaranda, que debuta –con victoria– en la jornada 12 ante el Athletic. El venezolano tiene cualidades diferentes: es profundo y corre que se las pela pero además es inteligente y calmado en sus decisiones. Por supuesto, la irregularidad estará muy presente en el juego de ambos, pero el Granada los adopta ya como principal vía de ataque. A veces, como ante el Sevilla, de manera exclusiva, con un dibujo de cinco defensas y los potrillos revoloteando sueltos en libertad. O si no ejerciendo de extremos para que encarasen una y otra vez, como pasó ante el Real Madrid. A estas alturas, Sandoval ya ha dejado atrás su 4-2-3-1 para reforzar la medular con un tercer hombre específico. No obstante, pese a la mejora, el desparpajo de los jóvenes no bastará. José Ramón Sandoval es destituido en febrero. Llega José González.

3- JOSÉ GONZÁLEZ: ROCHINA, SOLIDEZ Y FICHAJES

José González, gaditano de 49 años, se prepara para dirigir a un Granada en apuros. Su conocimiento de la idiosincrasia de la gente del sur (entrenó en Córdoba y Cádiz) y su ya amplia experiencia juegan a su favor. González tomará decisiones desde primera hora, y ese será su éxito. El caso Peñaranda es sintomático. El nuevo técnico debuta ante el Deportivo de la Coruña en Riazor. El Granada vence 0-1 al descanso y está arrasando a contragolpes a su oponente. Success y Peñaranda son una pesadilla para los gallegos, pero el venezolano no acaba de definir bien las acciones. Se equivoca y abusa del balón. En el minuto 52, y pese a su notable presencia en el choque, José González lo sustituye.

A pesar de su poder con espacios, Peñaranda irá perdiendo protagonismo en la recta final de Liga. Será la primera de las acertadas medidas que se tomarán, y que tendrán como resultado el Granada más reconocible de la temporada. José González buscará blindarse ante un repliegue más retrasado que el propuesto por Sandoval. En este sentido, los fichajes serán fundamentales para conseguir esa fiabilidad defensiva. El primer nombre que destaca es el del veterano central portugués Ricardo Costa, que a sus 34 años aporta tranquilidad a la zaga tras llegar en el mercado invernal. Por delante se hace fijo Doucuré, elemento de gran poder físico, despliegue y cierta técnica. Su matrimonio con Rubén Pérez consolida por fin un doble pivote estable. También acaba por hacerse importante Isaac Cuenca, que suma trabajo en su banda con gotas de habilidad. Las contrataciones tendrán un efecto positivo irrefutable. Sin embargo, serán dos futbolistas ya conocidos los que terminen de certificar la permanencia. Por un lado, regresan las dianas de El-Arabi, que finaliza la campaña con 16 tantos (a falta de un partido) y máximo anotador de la historia del club. Por otro lado, explota el talento de Rochina, cuya zurda genera goles y asistencias partiendo como mediapunta principalmente. Esta base de jugadores será la que golee 5-1 al Levante en un encuentro a vida o muerte y la que, en definitiva, otorgue una nueva salvación al Granada. Otra más.

Success continúa llamando la atención con sus capacidades.

Isaac Success hizo su aparición en Primera División a comienzos de la pasada campaña. El Granada realizó un ilusionante inicio de liga, sustentado en cierta medida por la eclosión de este joven nigeriano de 18 años. Success solía jugar como punta, acompañando indistintamente a El Arabi, Jhon Córdoba o quien tocase. Estábamos ante un delantero eminentemente veloz, muy difícil de atrapar cuando arrancaba la moto. En no mucho tiempo llegaron los problemas para el club, con cambios de entrenadores incluidos. El Granada fue optando por sistemas más conservadores con un solo ariete, por lo que Success se trasladó a la banda derecha. Allí, para sorpresa general, demostró que había más que velocidad y fuerza; existían también toques y habilidad (aislados, eso sí) propios de quien sabe jugar.

Problemas extradeportivos aparcaron su evolución. Success finalizó el año con solo 19 partidos disputados, y la sensación de que lo mejor sin duda estaba por descubrirse. Ese momento parece estar llegando.

Success lleva todo el año aportando al Granada en cualquier lado.

Pese a que las victorias han tardado en llegar, la línea del Granada es ascendente. La racha de una sola derrota en las últimas seis jornadas ha servido para que los de Sandoval salgan del descenso. No obstante, a Success no le hizo falta esperar a una dinámica positiva para dejarse ver. Con el Granada perdiendo en cinco de los seis primeros encuentros, Isaac se las arregló para gustar, por ejemplo, en el Santiago Bernabéu. Como extremo derecho, Success exhibió su potencia en línea recta y su gusto por el espacio. Kroos y Marcelo nunca pudieron interceptarle. Es la versión más industrial de Success.

Claro que lo fuerte de verdad fue lo de Gijón. Partiendo desde el extremo izquierdo, Success ofreció un recital de diagonales con la pelota propio de una estrella, exhibición que culminó con un golazo digno de Neymar, Robben, Bale o cualquier crack de ese estilo. Pero no contento con ello, cuando el Sporting adelantó líneas, el africano (que ahora además de veloz es tremendamente potente) empezó a castigar con desmarques típicos de un futbolista dominante de Champions. Dejó de ser un regateador para abrasar con movimientos de futbolista. Hoy, con el Granada atacando más arriba y con más frecuencia, sus conducciones en la izquierda colocan a su equipo en perspectiva de gol. Sin espacios, Success también está siendo más que útil. No tiene ni 20 años. Hay que seguirle.

Aún no sabemos del todo qué puede llegar a mostrar Rene Krhin

Disputadas nueve jornadas, la clasificación ya no miente: el Granada está en descenso por algo. El cuadro de José Ramón Sandoval no transmite un plan de juego definido y apenas ha vivido de ciertos pilares individuales destacados. Son los casos de Isaac Success –notable ayer ante el Betis, en el Bernabéu y descomunal en Gijón– , Youseff El-Arabi o el lateral italiano Biraghi. A estos nombres hay que sumar el de Krhin, que más que jugar bien de manera constante, lo que insinúa es un potencial que al Granada debería serle muy útil.

Rene Krhin tiene defectos claros. Por ejemplo, se aprecia cierta tendencia a retrasar en exceso su posición cuando defiende metido en su campo. Es como si no supiera colocarse cuando el Granada está encerrado. Como si se perdiese. Acularse demasiado es un fallo grave en un mediocentro que debe resaltarse. Tampoco es un especialista en el pase, no se le debe tomar por eso pese a su capacidad de realizar algún buen envío ocasional (casi siempre hacia el costado derecho). Pese a esto, Krhin podría llegar a marcar diferencias gracias a su mejor cualidad: el ritmo. Rene es una pequeña locomotora.

El Granada debe aprovechar las condiciones físicas de Krhin

No exageramos si decimos que en La Liga hay pocos medios más potentes corriendo hacia atrás. Krhin es un búfalo cuando persigue a un rival. Sucede lo mismo cuando va a tapar a las bandas. Le falta talento para leer el juego defensivo, cierto, pero cuando visualiza un objetivo se lo come. Por otro lado, saliendo a presionar lejos de su zona impacta. Sostiene los esfuerzos sin agotarse; muerde. A veces recuerda al chileno Iturra, pero con un cuerpo de 1,90. A esto hay que añadir la contundencia con la que mete el pie. No se arruga.

Con el balón, el ex del Inter también va sobrado de fuerza y está más que capacitado para quitarse a tres adversarios de una arrancada, como ya hizo ante el Real Madrid. Su potencia, quede claro, es una virtud de gran valor. En un equipo de ritmo alto, presión, robo y contra (algo que el Granada quizás podría llegar a ser) da la sensación de que disfrutaría. Y nosotros con él.

El Real Madrid pagó su escasa voluntad en el robo de la pelota

Las conclusiones que dejaría el encuentro se aglutinaron todas en la primera mitad. En ella vimos a un Madrid vago, sin rastro alguno de la presión (o intento de) de otras tardes. No sentirse agobiado le sirvió al Granada para disfrutar desde primera hora. La acción de Krhin en el minuto siete es buena muestra de ello; el esloveno se marcó una conducción en pleno Santiago Bernabéu que más bien parecía el fantasma de Fernando Redondo, pelito ondulante incluido.

Agarrada una buena dosis de confianza, el Granada –al igual que el Shakhtar el pasado martes– comenzó a soltar a sus extremos y laterales, castigando la habitual pereza defensiva de algunos futbolistas blancos.Poca presión de los blancos en la 1º mitad Sin la mentalidad adecuada, un sector formado por Marcelo, Isco y Cristiano termina concediendo atrás. Eso estaba pasando. Marcelo perdía pelotas irreverentes y Cristiano e Isco no bajaban. Rochina aparecía entre líneas y Success llegaba hasta el fondo. A cambio, el Madrid encontró metros para correr, a traves precisamente de los enganches de Isco y los desmarques de Ronaldo. El Real pudo y debió marcar, incluso más de uno, pero andaba lejos de dominar. Pasó a hacerlo ligeramente cuando Modric agarró el partido y lo cosió un ratito sin ayuda de nadie.

Aun recibiendo ocasiones, el Granada tuvo momentos de disfrute

Tras la charla del descanso, Benítez, que vio bien lo que pasaba, tomó dos decisiones. La primera: pegar a Modric al lado izquierdo. Para juntarlo con los jugones y hasta para defender, porque Kroos seguía sin interceptar una contra. El Arabi –partidazo– y Success expusieron el flojísimo partido del germano. El Granada hizo todo para anotar pero chocó con un gigante llamado Keylor Navas.

Sustituir a Kroos fue la segunda decisión de Rafa, y no puede decirse que fuera irrelevante. Kovacic entró por Toni y su aportación, sin ser inolvidable, sirvió para solidificar al Madrid y taponar definitivamente al Granada. Con Mateo, Luka volvió a mandar desde su posición de origen. El partido se afeó pero el Real pasó a tenerlo seguro. El Granada capituló, no sin darse el gusto de soñar hasta el minuto 90. Para el Madrid queda la prueba de que sin la intensidad necesaria, cualquiera puede crearle ocasiones.

Pero tiene las ideas más claras de lo que aparenta. O, por lo menos, eso es lo que transmitió el primer partido de su nuevo Granada. Victoria a domicilio, consistente, con Youssef El-Arabi metiéndolos de dos en dos. El suculento retorno del marroquí a la punta de lanza del equipo fue el rasgo más distintivo del cambio de mando tras los fogones rojiblancos, pero no el único. A la renovada apuesta por el nueve de más copete de la plantilla, tan controvertido por su escasa determinación como indudable en cuanto al fútbol que calzan sus botas, se añadió la confianza en el también discutido Lass Bangoura, a la postre el verdadero motor del encuentro nazarí. Con Piti por detrás del punta y algún ajuste en el dibujo José Ramón Sandoval completó un 4-4-1-1 compacto en el que caben los mejores. Un menú sencillo y resultón. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2015/05/nuevo-granada-sandoval-con-el-arabi-lass/feed/ 4 http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/situacion-problemas-granada-de-joaquin-caparros-falta-de-gol-racha-13-partidos-sin-victorias/ http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/situacion-problemas-granada-de-joaquin-caparros-falta-de-gol-racha-13-partidos-sin-victorias/#comments Thu, 08 Jan 2015 02:50:06 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=150594 Tras tres temporadas cumpliendo el objetivo de la permanencia con mucho sufrimiento, quizás más del esperado, la llegada de Joaquín Caparrós a Granada se interpretó como una oportunidad para que el club nazarí pudiera definirse como equipo. Que tuviera una identidad clara: la de su entrenador. Sin embargo, tras un buen arranque liguero, el Granada no sólo no encuentra continuidad en su juego, sino que ha encadenado trece partidos sin conocer la victoria en la Liga BBVA y la situación, evidentemente, comienza a complicarse. Para analizar el contexto, los problemas del club, las decisiones de Caparrós y el futuro inmediato, llamamos a Rafael Lamelas, periodista del «Ideal» de Granada.

– Antes de entrar de lleno en lo que es el Granada de Joaquín Caparrós, que tiene mucha miga el tema, me gustaría contextualizar lo que está sucediendo con lo que viene siendo el Granada desde que está en Primera División. ¿Cómo valorarías estos cuatro años, Rafa? Es cierto que ha logrado mantenerse tras muchos años lejos de la máxima categoría, pero desde fuera la sensación es que el proyecto ha estado por debajo de las expectativas creadas.

Es complicado separar la trayectoria del Granada en Primera División de todo su pasado reciente, porque es absolutamente milagrosa la situación actual del club. Es cierto que sus proyectos en la máxima categoría han podido ser algo decepcionantes en relación a la inversión realizada o a los fichajes contemplados, pero no se puede obviar de donde viene el Granada. Se estaba en una situación de quiebra y la desaparición se cernía sobre el club hasta que llegó Quique Pina respaldado por Gino Pozzo, la familia que representa a Udinese. Ahí se inició una resurrección impresionante en lo deportivo, porque se consiguieron dos ascensos consecutivos, y también en lo económico, depurando la deuda que arrastraba el Granada.

A partir de ahí es cierto que se plantan en Primera, es cierto que controlan muy bien el mercado o que, al menos, gracias a la maquinaria de Udinese han podido conseguir jugadores interesantes, pero quizás esa falta de estructura, de asentamiento y de preparación para un proyecto en la cúspide, se ha estado notando demasiado. Entonces, claro, a la hora de la verdad, cuando tú te plantas en la élite, pero no tienes una ciudad deportiva o, mismamente, un bagaje en el corto plazo, sino que tienes que tirar de los años dulces del Granada de hace cuatro décadas, pues al final el proyecto tiene grietas. Eso yo creo que es un poco lo que ha afectado.

Aunque también es cierto que esta política, algo mercantilista, de la gente que representa ahora mismo al club, ha provocado que a lo mejor le falte algo de esencia. Que le falte una columna vertebral, casi sentimental, dentro de la plantilla. Aquí el grupo del ascenso era muy homogéneo, pero poco a poco se ha ido disolviendo en los años de Primera y, aunque han llegado buenos jugadores, estos no han formado esa piña que muchas veces es necesaria para los momentos malos.

– La sensación es que, además del tema del vestuario, en el campo nunca ha logrado tener una identidad definida, ¿no? Un estilo que defender. En general, no sabíamos muy bien que esperar del Granada, y eso ha terminado derivando en que viéramos pasar muchos entrenadores de corte diferente por la ciudad.

Exacto. En cuanto a la filosofía de juego se han dado muchísimos bandazos. Demasiados. Esto nos hace constatar que la dirección, que el presidente Quique Pinta, no es una persona que tenga debilidad por un cierto estilo de juego. Es capaz de elegir cualquier tipo de perfil si él aprecia la necesidad de tener algo así. Por ejemplo, cuando el equipo llega a la Liga BBVA, lo hace de la mano de Fabri, que es un técnico cauteloso en cuanto a sus planteamientos, pero cuando decide sustituirle a mitad de curso opta por Abel Resino, que es justamente lo contrario: un entrenador que ha sido futbolista, que juega con la defensa adelantada, que intenta hacer otro tipo de fútbol… Y, tras aquella salvación milagrosa en Vallecas, se inicia una nueva temporada con Anquela, que vuelve a ser algo parecido a Fabri con ese perfil de técnico más familiar y más de hacer grupo. Después, pese a las dos temporadas firmadas, se decide la destitución de Anquela y se trae a Lucas Alcaraz como recurso, al ser un hombre de la casa, que ama al club y que representa un juego más ordenada. Al final, con más o menos diferencias, el Granada nunca ha promovido una línea de juego definida.

De hecho, lo que subraya esta situación es que los dos candidatos al banquillo este verano fueran Joaquín Caparrós y Paco Jémez, que no pueden estar más lejos en cuanto a conceptos futbolísticos. Que fueras a por el de Utrera tras la imposibilidad de traer a Jémez te dice que estás buscando a un entrenador con prestigio y con liderazgo, pero no una idea de juego concreta.

– ¿Cuánto ha tenido que ver en esto la falta de gol endémica que ha sufrido el Granada en estos cuatro años? Y mira que es cierto que no ha tenido ningún gran goleador, porque El-Arabi no lo es, pero sí ha tenido jugadores con gol como Nolito…

Se junta un poco todo. También ha habido un poco de mala suerte. La primera temporada, por ejemplo, aquí estuvo Uche, que es un delantero que, sin promediar unos registros impresionantes, es titular en el Villarreal porque aporta mucho en el juego de ataque de su equipo, no sólo en la finalización. Luego, efectivamente, en el mercado de invierno de la siguiente temporada llegó Nolito, pero quizás cuando llegó venía de un año de inactividad, lo que le pesó bastante y le hizo que le costase coger el hilo. Cuando estaba en su mejor momento acabó la temporada y, bueno, el club no decidió apostar por su contratación. Pero sí, es cierto que el Granada ha tenido futbolistas que en este aspecto podían haber hecho algo más, pero que no han terminado de romper. Está ocurriendo esta temporada con Jhon Córdoba, mismamente.

A los periodistas nos pasa mucho esto de obsesionarnos con el estilo, con la idea de juego y con el teorizar mucho, pero a veces es todo tan sencillo como tener a ese delantero que, con más o menos solvencia, te marca 15 goles al final de cada temporada. Y el Granada no lo ha encontrado. Con él, quizás, el equipo se hubiera salvado con mayor antelación y, en esa tranquilidad, en esa bonanza, algunos futbolistas hubieran destacado de otra manera. Pero ese jugador no ha existido. Es cierto que El-Arabi el año pasado no tuvo unos números malos en el cómputo global, pero también es muy conocido por sus fallos mayúsculos en goles cantados.

– Con todo este diagnóstico que hemos hecho aquí en cinco minutos, a priori, parecía casar muy bien Joaquín Caparrós, ¿no? Un entrenador con experiencia, con una identidad definida y que, con la solidez con la que suele dotar a sus equipos, podía lidiar con la falta de gol. En teoría, como digo, tenía sentido. ¿Se le recibió con esta idea positiva en Granada?

Creo que nunca ha habido tanta unanimidad con un entrenador como con Joaquín Caparrós. Esto, por momentos, parecía «Bienvenido Mister Marshall». Claro, el hecho de que un entrenador con cierto prestigio, el segundo técnico en activo con más partidos de Primera, acabe aquí… Evidentemente ahora Caparrós no está en la cresta de la ola como pudiera estar en su momento tras hacer buenas temporadas en Sevilla o cuando llegó con el Athletic a la final de Copa, pero su llegada suponía un cambio respecto a la costumbre que había aquí de entrenadores de perfil bajo. O, al menos, de perfil medio. El tema es que, de momento, la clásica receta de Caparrós no se está cumpliendo aquí…

– ¿Qué le está pasando al equipo, Rafa? ¿Qué problemas está teniendo para encadenar 13 partidos sin ganar en Liga tras hacer un arranque de temporada ilusionante?

Creo que lo principal es que no ha encontrado a los actores apropiados para lo que él quería hacer. Esto es clave. Y luego hay un hecho inconfundible: en el Levante, por ejemplo, encuentra una plantilla veterana, que sabe lo que quiere hacer y que sintoniza bien con su idea de juego, pero aquí no está eso. Mismamente, aquí está Piti, que es un futbolista que alcanzó su plenitud a una edad avanzada, pero en un estilo de juego muy diferente en el que todo se hacía a partir del balón. Ahora, con Caparrós, se encuentra todo lo contrario: un entrenador que no quiere dominar la posesión, sino dominar los espacios a través de encerrarse y salir rápido. Y, claro, Piti ya no está para correr con 33 años. Tampoco Rochina es un futbolista de ida y de vuelta, sino de un marcado perfil ofensivo.

Es decir, hay una serie de futbolistas, como también podría ser Fran Rico, que no parecen aptos para un fútbol de pierna dura. Y, por otro lado, también creo que hay un poco de bisoñez en la parte de atrás, lo que le está fastidiando bastante a un Caparrós acostumbrado a tener centrales muy expertos. Ahora, con su zaga, no anestesia los partidos como sí hacía en Levante, donde también contaba con un gran Keylor Navas. Entonces, claro, cuando eres débil atrás, muestras ciertas fragilidades y arriba no encuentras a quien te enchufe la pelota, te encuentras con los problemas que está teniendo.

– El tema del gol es sangrante: únicamente 10 en 17 partidos. Y, precisamente, el Granada es uno de los pocos equipos que juega con dos delanteros. Sean El Arabi, Jhon Córdoba, Sucess o, incluso, Ortuño. ¿Qué ha pasado aquí? Ninguno es un futbolista de 15 goles por temporada, pero son buenos delanteros.

Sí. A priori, sí. Pero es la generación de oportunidades lo que te permite acercarte al gol, y el equipo genera muy pocas oportunidades porque no existe conexión entre el centro del campo y el ataque. Todo se ha ido limitando al envío en largo sobre el delantero, lo que también te lleva a hacerte previsible para los contrarios. A los rivales les resulta fácil defender al Granada. De hecho, es que ni siquiera ha encontrado la vía del balón parado para meter goles. Marcó en la primera jornada en un remate de cabeza de Babin y, a partir de ahí, nada. Cada córner es un suplicio aquí en Los Cármenes porque, prácticamente, lo que te genera es un contragolpe del rival. Y las fotos al borde del área se van todas a las nubes. Al final, entre unas cosa y otras, el Granada no encuentra ninguna vía de solución, ni colectiva ni individual. Nadie se está echando el equipo a las espaldas.

Además, Caparrós yo creo que está notando que su modelo tiene debilidades. Estamos en un fútbol diferente, un fútbol más versátil, de mucho estudio y de entrenadores como Marcelino, Valverde o Emery que son obsesos de la pizarra y que, a veces, te colocan de delantero a un mediapunta y en banda a un hombre que va para dentro, lo que desestabiliza bastante la idea de Joaquín. Él es muy cuadriculado. Quiere extremos que sean extremos, delanteros tanques, mediocentros que recuperen y saquen la pelota rápida… Es un modelo, quizás, muy de la época de Fabio Capello, y yo creo que ese fútbol a lo mejor se ha quedado algo marchito.

– Es muy cierto esto que dices, pero curiosamente ahora estamos viendo como extremo a Sissoko (mediocentro de formación) o a Foulquier (lateral que ha jugado en ambas bandas). Y, por ir más allá, incluso en determinados partidos Caparrós ha alineado un tetravote con cuatro mediocentros jugando en línea de medios. ¿Qué está pasando?

Es una cosa que sorprende, sí. Por ejemplo, cuando el Granada jugó en Vigo, que consiguió un empate que según Caparrós fue «la leche», lo hizo con Foulquier en banda derecha y con Sissoko, que además de ser un mediocentro es de corte muy defensivo, en banda izquierda. Y estaban Rochina o Javi Márquez disponibles. El talento estaba en el banquillo y los jugadores de brega estaban en el campo. Con esto quizás contemplas un 0-0, sí, pero no puedes ir mucho más allá. Por eso creo que Caparrós no ha logrado aprovechar los jugadores que más talento y brillo pueden tener. Yo creo que en Elche echan mucho de menos a Javi Márquez, y aquí no le hemos visto. Y en Vallecas no le harían ningún feo en recuperar a Rochina o, incluso, al propio Piti, que en Granada no es ni la sombra de lo que fue.

– Ya que comentas el nombre de Javi Márquez, me sorprende que Joaquín Caparrós no haya apostado por un 4-3-3 como el del año pasado con él, con Fran Rico y con Iturra en el centro del campo. Es verdad que pierdes a un delantero, pero con este dibujo podrías mejorar la circulación, podrías soltar más en ataque a tus dos laterales, que son profundos, y los extremos podrían estar más liberados para aparecer en espacios intermedios, donde Piti y Rochina suelen hacer mucho daño.

Coincido contigo. Es un planteamiento táctico que a mí siempre me ha parecido que podría ser muy adaptable a lo que ahora mismo hay disponible en plantilla. De hecho, no entiendo demasiado bien porque no lo ha empleado. Caparrós sigue firme y encorsetado en ese 4-4-2, y en pocos momentos, salvo en algunas fases de segundas partes, que fueron bastante bien, se ha visto algún cambio.

Es que, además, con este dibujo yo creo que todos sufren. En el centro del campo, mismamente, la pareja habitual es Iturra – Fran Rico. Para mí el jugador chileno es un jugador que si no cuenta con apoyos en corto se le ven mucho las carencias. Con balón le cuesta mucho. Entonces, si Iturra actúa de mediocentro barriendo la zona y luego, cuando recupera, tiene un compañero cerca para entregarle la pelota, pues destaca porque es un jugador con vehemencia, con garra y que conecta muy bien con la grada. Pero si tú a Iturra le exiges que recupere y entregue el balón a un compañero que está a 20, 25 o 30 metros, pues le cuesta mucho trabajo. Y si encima está bien tapado Fran Rico, que es un poco el cerebro del equipo, queda anulada por completo la zona de creación del Granada. Y de forma muy fácil.

Éste es el problema que está teniendo el equipo. El año pasado, cuando jugaba con tres centrocampistas (Iturra, Fran Rico y Recio), el equipo estaba cómodo porque, en cierta manera, en ese triángulo se resolvían las carencias de cada uno. Y se resaltaban las virtudes. Este año no está siendo así. Incluso con ese 4-3-3 que citabas, podría liberar un poco de tareas defensivas a Piti para que se centrase en ataque y también se podría ver la mejor versión de Rochina. Yo estoy de acuerdo. Caparrós no ha explotado esta variante, pero en mi opinión sería bastante accesible y apropiada. Pero bueno, «doctores tiene la iglesia» y quien le va a decir lo que tiene que hacer a un hombre con más de 500 partidos en Primera.

– Hablabas de la distancia que hay entre futbolistas, que yo creo que es una característica de este Granada, y a mí un jugador que me había gustado juntando al centro del campo y a la delantera era Isaac Success. Ha ido perdiendo protagonismo según avanzaba el curso, pero como digo me gustaba cómo conectaba a todo el equipo y como acompañaba a El-Arabi o Jhon Córdoba.

Y me imaginó que estarás al corriente de la última de Sucess, que es que ha llegado una semana tarde de las vacaciones de Navidad, lo que ha provocado que Caparrós le envíe con el filial, que es con quien tiene ficha. Es un jugador de un talento descomunal, muy joven, ayer cumplió precisamente 19 años, pero tiene la cabeza no demasiado bien amueblada. De momento no habían asomado episodios de este tipo, pero esto huele a cuerno quemado. Y estaba aportando cosas, sí. Se complementaba muy bien tanto con Córdoba como con El-Arabi. El mejor partido que ha hecho el Granada esta temporada, que yo creo que fue el de San Mamés, contó con una gran labor de Sucess. Luego se fue diluyendo, es cierto, pero por ejemplo fue clave en el empate contra el Valencia con un gol en la prolongación.

– En este ansia de buscar soluciones, Joaquín Caparrós parece haber encontrado una con Juan Carlos en el lateral. Lo sorprendente es que el canterano del Real Madrid, extremo en aquella época y en el Betis de Pepe Mel, actúa en dicha posición cuando, como hemos comentado, por delante están Foulquier o Sissoko. Es un poco raro, ¿no Rafa? ¿Caparrós ha explicado sus razones?

En cierta manera, el Granada ficha a Juan Carlos por esa segunda vuelta en el Betis en la que juega muy bien como lateral izquierdo. Incluso el propio Juan Carlos, cuando llega aquí, se define prioritariamente como lateral izquierdo pese a haber sido extremo toda la vida. Y, dentro de lo que cabe, dentro de la situación de mediocridad en la que está sumergida el Granada, él está siendo una de las noticias positivas. Ha hecho bastantes partidos interesantes. Ahora bien, como tú dices, si lo que tienes por delante es un jugador como Sissoko, pues algo falla: o la decisión de colocar a los jugadores así o el fichaje de Luís Martins, el otro lateral de la plantilla, que era el capitán de la Sub-21 de Portugal, no le está convenciendo a Caparrós.

– El problema del gol está ahí. Y también el de la mala circulación de balón, como vimos en Córdoba. Pero luego, además, últimamente el equipo también está flaqueando en defensa. Encajar 27 goles, para un conjunto de Caparrós con un muy buen central como es Murillo, es demasiado. Y es cierto que, quizás, la defensa es algo bisoña, pero en mi opinión es que todo se debe a la mala dinámica. De funcionar mejor las cosas con balón, la defensa estaría rindiendo como debe. No veo una falta de calidad, por ejemplo.

Seguro, seguro. Hay que tener en cuenta que Babin, aunque no tuviera experiencia en Primera, estaba siendo uno de los defensas más destacados de la Liga Adelante en las últimas temporadas. Es un central bastante correcto. Y Murillo, como decimos aquí, es el primero en el escaparate. El jugador llamado a suponer un gran ingreso económico de aquí a nada. Sobre todo porque parece que puede ser titular con Colombia en la Copa América, lo que le haría revalorizarse.

Pero sí, es cierto. Está la juventud de Juan Carlos, el que Roberto no ha estado bien y, de hecho, ahora ha entrado Oier… Pero, como decías, al final es dinámica. No es un aspecto concreto ni individual. Es que el equipo se despista en momento puntuales, como en ciertas jugadas a balón parado. Pasó el otro día ante el Getafe con gol de Velázquez, tras un fallo de marca tremendo de Foulquier, o frente al Elche con gol de Lombán en la última jugada del partido. Estos fallos en Primera División se pagan muy caros. No puedes cometerlos. Porque cuatro puntos son muchos puntos. El Granada, con esos simples cuatro puntos, no estaría con los debates que tiene abiertos ahora mismo.

– Sea como fuere, Rafa, tú que sabes cómo está la situación y que conoces a la perfección el entorno del club, ¿eres optimista con el Granada de Caparrós? ¿Y la afición confía en que pueda haber una reacción tras tocar fondo en Córdoba?

Por lo que ahora mismo estoy notando, la afición está bastante desesperada. Y yo creo que lo que suceda hoy en Copa del Rey puede ser una muy buena forma de comprobar cómo se comportan para ver hasta qué punto llega su hastío. No sólo con el técnico, sino también con la dirección. A la gente le ha extrañado mucho que Caparrós no sea destituido tras 13 partidos sin ganar, pero hay que entender que la economía del club es la que es a pesar de todo lo que tiene detrás. El finiquito de Caparrós es cuantioso. Tiene firmadas dos temporadas a razón de dos millones brutos por cada una de ellas, con lo que serían tres millones brutos la indemnización y dejaría absolutamente hipotecado el mercado invernal. Entonces, la dirección, haciendo una reflexión bastante simple, ha preferido poder fichar a echar a Caparrós, porque un técnico nuevo tampoco te garantiza la permanencia. Así que se harán contrataciones pronto. Lo de Lass Bangoura, por ejemplo, parece que está a punto de caramelo.

Algo parecido a lo que hizo el Rayo Vallecano el año pasado, que a estas alturas de la temporada tenía exactamente los mismos puntos. La diferencia, claro, es que en Vallecas no había tanto debate con la figura del entrenador porque Paco Jémez venía de hacer una temporada maravillosa. Desde el club creen que con dos o tres futbolistas mejorarán las cosas, cambiará la dinámica, arrastrará a otros futbolistas y que, al final, el Granada se volverá a salvar.

– Al margen de Lass, ¿qué posiciones se planea reforzar en este invierno? Sobre todo porque hay que decir que, en las últimas hora, se ha conocido la intención de El-Arabi de abandonar el club ya mismo.

Claro, claro. Hasta el día de ayer el club estaba buscando un central y dos jugadores de banda, contando con Lass como uno de ellos. Esas son las obsesiones que tenía el Granada en el mercado, sin tampoco cerrar las puertas a reforzar otras posiciones si se ponen a tiro buenos jugadores. Lo que sucede es que, ahora mismo, no sé cómo se ha recibido en el club las palabras de El-Arabi. Todavía no he podido hablar con nadie vinculado a la entidad. Es un tema conflictivo. Y puede motivar cambios en esta política de fichajes porque, si él se va, se libera una elevada cifra porque su salario es uno de los más altos. Es un escenario totalmente incierto.

– La sensación, desde fuera, es que el Granada de Caparrós cada vez se parece más al Mallorca de Caparrós. Y, curiosamente, aunque suene paradójico, ambos equipos transmitían necesitar a un entrenador como el propio Joaquín Caparrós

Sí, sí. Es una paradoja. Y la comparación está ahí, es evidente. Sólo que hay una diferencia, una gran diferencia, que es que la situación institucional no se parece en nada a la del Mallorca. Ésta es la gran tabla de salvación que tiene ahora mismo el Granada, que es un club que tiene paz institucional y cuyos inversores conocen bien el proyecto. Entonces, dentro de lo que cabe, Caparrós tiene que afrontar un escenario diferente.

Hay que pensar que esto se puede revertir, porque los problemas son meramente deportivos. Yo creo que no hay que desesperar, porque personalmente también estoy viendo que el nivel que hay en la parte baja de la tabla no es muy alto, precisamente, y a poco que el Granada mejore debería sacar la cabeza. Está sólo a dos puntos de la permanencia y queda muchísima Liga. Yo me quiero agarrar a ese optimismo, aunque a Granada muchas veces se le llama la de «la mala follá» por ser algo fatalista. Es verdad que algunas personas ya se dan por descendidas, pero todavía queda mucho. Muchísimo. Y si se acierta en el mercado, la cosa puede mejorar.

– Seguiremos muy de cerca estos días al Granada. Rafa, muchas gracias por contarnos de primera mano la situación del club, del equipo y de la ciudad. Un placer tenerte en «Ecos del Balón».

Un placer charlar con vosotros.

 
–
Referencias:
twitter.com/RafaelLamelasjr

Ni siquiera Song fijó su posiciónEl Granada (4-3-3 que en realidad era 4-5-1) replegó hasta su propia área y no planteó ni el más mínimo obstáculo hasta esa altura del campo, protegiendo así de raíz a Pinto, Mascherano, Busquets (central) y Song, que en teoría son las piezas débiles del Barcelona y las que pueden fallar en cualquier momento ahora mismo. La actitud nazarí, encima, era muy contemplativa. No es que flotase el balón para conservar el espacio, sino que incluso permitía recepciones entre líneas a pesar de que nunca metía la pierna para intentar recuperar la pelota. Iturra, de nuevo demasiado móvil para ser pivote, no aportaba estabilidad al sistema.

El Barça volvió a abusar de centros laterales sin rematador fijo.

Pero el Barça no lo aprovechó. Saltó al campo con tensión, los suyos estaban concentrados y con hambre, todos propusieron soluciones, pero desde el desorden absoluto. Ni siquiera Song, el mediocentro, fijaba su posición atrás; y ya no hablemos de Cesc e Iniesta, que seguramente fueron los dos peores culés de la noche. Se movían tanto y con tan poco sentido que cuando Neymar y Pedro recibían abiertos tras un cambio de orientación -algo que ocurrió a menudo porque los extremos arrancaron muy pegados a las líneas- nunca tenían la opción de dar un pase atrás, que es la seña táctica de este equipo. Así pues, como pasase en el Calderón pero más a lo bestia, el gran recurso fue el centro lateral para que Leo lo rematase de cabeza.

Montoya, el único azulgrana que intentó poner orden y sentido.

Nyom vs Neymar, el mejor dueloNeymar y Messi intentaron arreglarlo cada uno a su manera. El brasileño derrocha personalidad y se tiró hacia la zona de Nyom intentando crear una ventaja regular que pusiese nervioso al Granada y provocase fallos tontos, pero el lateral derecho francés se mostró inconmensurable. En el uno contra uno no hay quien lo supere, y además leyó casi todos los desmarques del brasileño. En cuanto a Messi, bajó a recibir, se hartó de balón y buscó hilar la jugada imposible, pero como Iniesta y Cesc nunca estaban en ningún lado, no encontró con quién tirar una pared. La anarquía culé era la mejor defensa del Granada. Es más, la única jugada lógica y propia del Barça que se vio, que fue la subida puntual de Martín Montoya al espacio, creó no menos de tres ocasiones de gol.

Entre Iniesta y Neymar se hartaron de fallar goles casi hechos.

Tampoco puede decirse que los granadinos saliesen a la contra con frecuencia, y tampoco puede entenderse que no fuese así, pues cada vez que lo intentaron, transitaron con facilidad. Mascherano está más nervioso que nunca y Busquets carece de velocidad, lo cual derivó en que El Arabi más de una vez ganase el salto primero y la continuación después. O sea, saltaba, cabeceaba al espacio y luego llegaba a la pelota. Él solo todo. Sin Brahimi ni Piti. Contado esto, como se apuntó, las piezas claves fueron Karnezis, Tiago Ilori y Murillo. Y a medida que pasaron los minutos, más todavía. El Granada empezó hundido contra su arco y cada cambio de Alcaraz le empujaba más contra el mismo. Que estos tres jugadores no cometiesen ningún error teniendo tanta calidad enfrente y viviendo tan cerca del peligro tuvo un mérito más que loable. En particular lo de los dos centrales fue fantástico. Entre ambos obraron el inexplicable milagro acontecido. El Granada poseía calidad y orgullo para ganarle a este Barça deprimido perfectamente, pero jugando como lo hizo, lo normal hubiera sido un 0-3. Tuvo fortuna.

Faltó mucha pausa y claridad durante toda la primera parte

La primera parte fue del Cebolla Rodríguez, titular sorprendentemente por delante de José Sosa, cromo más fácil de repetir cuando Simeone decide que Arda o KokeCebolla Rguez. resumió parte del encuentro descansen. Por suplir la ausencia de Filipe o por agitar un partido que se volviera vertical y súbito, Simeone apostó por el uruguayo. Y el partido se definió así: de conducciones; sin tiempo para juntar el juego y esperar a los centrocampistas. Cebolla definió la precipitación del Atlético, que hasta el 60′ jugó mirando a la portería desde cualquier parte del campo, mucho antes de mirar al compañero o recordar cualquier principio de juego. Tiago se notó puntualmente nervioso y oxidado, y Gabi no es precisamente sinónimo de quietud.

El Granada se adaptó a ello con mucha gente por detrás de la pelota y cuando la tenía, jugaba con el testigo en la mano, con los laterales respetando los espacios, dando relevo a los extremos y con un interior cubriendo la incorporación de otro. Recio subía, Rico quedaba y viceversa. Esto dificultaba la progresión del juego, acoplado al mínimo tratándose del rival y el escenario al que enfrentaban, así que lo poco ligero, visual y desequilibrante llegó de Brahimi en banda izquierda, más la lucha de El Arabi. En toda la primera parte, la precaución de los visitantes y la falta de pausa y control en los locales, reflejó una igualdad que atenazaría aún más estas sensaciones.

Alcaraz no agitó el partido en ningún tramo. Guardó la posición

Si había un ganador parecía que sería el que más calidad global presenta. Cholo sacó a Sosa por Cebolla y Diego por Arda, llamativo por no juntarlos en busca de un mayor control. Comenzó a aparecer Tiago, Diego dio dos pases seguidos, alguno vertical buscando a Costa y Sosa estuvo fantástico en el balón parado. No fue algo drástico porque el 0-0 no valía, pero las pulsaciones bajaron y el partido se abrió. Alcaraz respondió con Buonanotte por Riki, Ighalo por Coeff, reestructurando posiciones, quedando Iturra de central –contra Diego Costa (partidazo)…-, Brahimi de interior derecho y Fran Rico de mediocentro. No surtió demasiado efecto en términos de amenaza y profundidad. La lectura final es que la orilla está cerca, que a Filipe lo extrañan, que el Atleti tiene plan B y que Alcaraz y su Granada fueron con pies de plomo.

Y, al contrario que otros equipos de la parte baja como Elche u Osasuna, este defecto no se le podía achacar a la falta de calidad en los hombres de ataque. El Arabi, Brahimi o Piti, por nombrar a los futbolistas con más presencia, tienen capacidad para producir ventajas constantes, pero sólo el catalán parece tener la virtud de canjearlas por goles. Un hecho que, sumado a que su temporada está lejos de la brillantez de la pasada, potencia un problema que parece endémico en el club desde que volvió a Primera. En los dos primeros cursos no llegó a promediar un gol por partido (35 y 37), y para evitar repetir en éste (27 en 28 partidos) su técnico ha aprovechado la baja de Piti para encontrar una solución intermedia entre el pasado y el presente: se mantiene el 4-3-3, sí, pero con dos puntas. Y funciona.

El año pasado el Granada probó varias veces el 4-4-2.

“Alinear a Riki era para, precisamente, buscar más presencia en área contraria, buscar más verticalidad y lanzar el mensaje al equipo de que íbamos a por el partido desde el primer minuto. El objetivo final era acumular más gente arriba”, decía AlcarazRiki ya sabía lo que era jugar en un costado tras la victoria ante el Villarreal. Ésta era la primera vez que Lucas probaba esta medida, pero en lo de desplazar a Riki al costado no tiene la patente. Quique Sánchez Flores en Getafe (2004-2005) y Joaquín Caparrós (2006-2007) ya le habían pedido al ariete de Aranjuez que escoltara a Pachón y Bodipo/JuanRo respectivamente. En ambos caso lo hizo desde la izquierda, pero su ahora técnico no dudó en que podría recuperar ese rol aún partiendo desde la derecha y, sobre todo, sin tener la misma chispa. Y, a tenor de los resultados, así lo ha hecho. Riki no sólo forzó un penalti ante el Villarreal y marcó ante el Getafe tras superar continuamente a sus marcas, sino que ha activado la mejor versión del jugador franquicia del Granada: Youssef El Arabi.

Al delantero francés cuesta definirle sin tirar de la comparación con Benzema porque, salvando las obvias distancias, comparte forma de entender la posición. De El Arabi nadie duda de su calidad para manejarse de espaldas arco o de su habilidad con el balón en los pies, pero sí -y mucho- de su determinación. Ni siempre ocupa el área, ni la siente suya ni, además, está tan cómodo. Al menos, así era hasta que conoció a Riki. Porque no es una cuestión de jugar con acompañante, cosa que ya hizo el año pasado con Aranda o Ighalo, sino de las cualidades que suma el ex-deportivista. Verticalidad, potencia y fueras-dentro constantes que compensan cada uno de sus buenos movimientos. De esta manera El Arabi no sólo parece más peligroso de cara a puerta, sino que ya no hay temor a equivocarse al señalarle como uno de los jugadores más destacados lo que va de 2014.

El Granada de Alcaraz suele adelantar su línea de cuatro defensores para que nadie le encierre en su área y suele pasar al ataque una vez recupera de dos modos distintos. El primero, que es su favorito, es por medio de una circulación de balón dirigida por Fran Rico, el interior derecho del sistema, pero ayer era baja y en el banquillo no tiene repuesto, así que esa opción se anulaba. La segunda vía de escape, mucho más individual, es la conducción de Brahimi, que es el rey del regate. El francés suele actuar de extremo izquierdo en el 4-3-3 nazarí.

El Arabi, la boya del Granada, fue aislado por Valverde e Iraola.

Iraola se ponía muy, muy arribaComo los andaluces no tenían técnica para salir de una presión que, en San Mamés, no superaron ni Alonso, ni Modric, ni Xavi ni Iniesta, el Athletic Club presionó a toda cancha, propiciando balones largos del Granada que le devolvían la posesión siempre. La clave de ese «siempre» era el aislamiento de El Arabi, pues aunque él podía ganar algún pase largo, luego no encontraba a quién dárselo y la perdía. Y esto ocurría porque Brahimi, que es su socio y el que tira del equipo, estaba jugando casi de doble lateral. La posición de Iraola, totalmente desvinculado de la salida del balón y lanzadísimo como extremo derecho desde el inicio de las jugadas, dejaba a Brahimi a 60 metros de la boya y, al Granada, sin contra. Una medida táctica adoptada en el ataque vasco dejaba sin nada a Lucas Alcaraz. Asumir un riesgo teórico aseguró todo el juego.

Con Brahimi de interior, el Granada pasó a tener una esperanza.

La película estaba tan clara que, en el minuto 25, Alcaraz retiró del campo a Fatau (interior derecho) y metió a Foulquier (lateral que jugó de extremo derecho). Pereira (extremo derecho) se cambió de banda y Brahimi pasó a jugar de interior. De este modo, Pereira y Foulquier serían los sometidos por la tiza de Valverde y Brahimi podría conectar con El Arabi alguna vez. El Granada perdió de todas formas, pues el Athletic Club posee mejores jugadores y ayer jugó a un nivel altísimo, pero por lo menos intentó que no fuese así. No se resignó. Exigió a su rival que mantuviese la tensión. Embelleció el partido. Con su cambio, Alcaraz inyectó competición en lo que estaba siendo una vil masacre.