Quintero asumió mucho peso (creativo) tras la expulsión

Fue el momento de Juan Fernando Quintero. Tras la expulsión, Pékerman decidió mantener el plan de base y, para ello, resituó al talentosísimo jugador de River en la zona que se vio obligado a dejar ‘La Roca’. Con Lerma a su lado, y con Cuadrado e Izquierdo por fuera, Quintero asumió la responsabilidad de reponer (futbolística y moralmente) a Colombia del golpe. Sin embargo, con el paso de los minutos, Pékerman se vio obligado a tomar cartas en dicho asunto. La idea, a decir verdad, era coherente con lo que estaba sucediendo. Solo que, puestos a analizar, requería un desgaste por parte de Quintero –que, partiendo de la base, debía recibir, conducir y portar el esférico hasta el otro lado del campo para conectar con Falcao– inconexo con la (no siempre precisa) naturaleza de Cuadrado –muy impulsivo a la hora de recibir, regatear y encarar-. Y de ahí, que el giro de tuerca que decidió dar Pékerman le llevase a prescindir del de la Juventus para liberar a Quintero por delante del pivote, rehaciendo el mediocampo con la entrada de Wilmar Barrios.

Falcao, fuera del área, igualó fuerzas en el primer tiempo

La primera mitad de Falcao y Quintero fue de lo más emocionante. Y la sinergia entre ambos fue la responsable de volver a meter de lleno a Colombia en el partido. Con Barrios y Lerma por detrás suyo, Quintero gozó de una mayor libertad a la hora de portar el esférico. De esta forma, y a pesar de contar con un hombre menos, Colombia consiguió llevar el partido a su terreno. El juego de espaldas de Falcao, implicadísimo en la causa, fue clave para dotar de profundidad al bloque cafetero. Hasta el punto que Japón, durante largos tramos de la primera mitad, no supo hacer valer su superioridad numérica. No obstante, a la hora de conformar su repliegue (4-3-2), ha de destacarse un detalle decisivo con el que llegar a entender –o intuir, al menos- la siguiente decisión de Pékerman: y es que Quintero, que no destaca precisamente por su implicación tras pérdida, fue el encargado de correr a estorbar a Makoto Hasebe; motor creativo del cuadro nipón en el doble pivote.

Gaku y Hasebe, Sakai… Japón dejó muy buen sabor de boca

Ahora bien, todo cambió tras la vuelta de vestuarios. Para empezar, el seleccionador argentino retiró del césped a Quintero en detrimento de James. Y la decisión, más allá del esfuerzo que anteriormente ya habíamos detallado, se entiende por el hecho de que Colombia decidió jugar toda la segunda mitad sin salir de su propio campo. Esto, automáticamente, obligó al futbolista del Bayern a cumplir con la labor defensiva que había llevado a cabo Quintero. Y abrió, por otro lado, una de las mejores actuaciones individuales que dejaron los noventa minutos: la gestión del primer pase por parte de Gaku Shibashaki. Con Hasebe cada vez más mercado en lo físico, el futbolista del Getafe fue uno de los argumentos con los que Japón logró dar un paso al frente. El otro, ingresando desde el banquillo, fue Keisuke Honda. Y por último, pero no por ello menos importante, el papel de sus dos laterales: Sakai y Nagatomo. El primero, por derecha, consiguió –a partir de su posición- contener la explosividad de Mojica, al mismo tiempo que sirvió como fuente ofensiva con el esférico. El segundo, mucho más intuitivo a razón de la experiencia, formó con Inui –como volante izquierdo- una de las asociaciones más productivas del combinado entrenado por Nishino.

A decir verdad fue, durante este segundo tiempo, cuando Japón demostró ante todo el mundo que la condición de sus futbolistas no es casualidad, y por ello se encuentra mucho más cómoda cuando juega (y se organiza) a partir del esférico. Con Inui por izquierda, que recibe bien abierto todo el tiempo para después trazar la diagonal hacia dentro; con Kagawa –que no tuvo su mejor partido- recibiendo entre líneas; con Hasebe y Gaku asentando el bloque en campo contrario; y con Osako, como delantero, moviéndose de dentro hacia fuera para dar un metro más de fondo a una selección que ya descuelga bien a sus laterales; Japón, tras su insulso primer tiempo, hizo todo lo posible para neutralizar la entrada de James (y Bacca) y llevarse unos tres puntos que, tras la victoria de Senegal, elevan sus aspiraciones para ser, por qué no, una de las sorpresas.

La más habitual, la que por regla general se ha impuesto en Alemania, es la que de una forma más clara se vincula con el origen de su nuevo entrenador. Después de que Jürgen Klopp y Thomas Tuchel -cada uno a su manera y en su proporción- abrazaran un grado considerable de vértigo, los primeros pasos de Bosz tienen mucho que ver con el control. O más que con el control, con la prudencia. Organizado a partir del 1-4-3-3 y situado sobre el campo según el orden posicional que a éste cabe presuponerle, si algo llama la atención en los primeros pasos de este Borussia Dortmund es el cuidado casi obsesivo por no perder el balón en el carril central si no es cerca del área contraria. Al cuadro borusser no le importa eternizar el tuya mía entre centrales o entre central y el lateral más próximo, si con ello evita un riesgo en la progresión que lo exponga ante las fauces enemigas. Su salida es, pues, marcadamente exterior, con los laterales como primeros apoyos abiertos desde una altura más retrasada de la que les servía como punto de partida la temporada anterior, y con los extremos igualmente próximos a la cal en un inicio.

El primer objetivos de Bosz es no perder el balón en el centro. El segundo, hacerlo llegar al pico del área.

Su idea es salir por fuera, que el pase vertical nazca en los pies de los laterales, y que ya sea el extremo o el interior quien lo reciba, el destino del envío se localice en una zona donde el error no sea letal. En contraste con el Dortmund de hace unos meses, esta tendencia a la expansión y a mandar más efectivos hacia los carriles, reduce las conexiones verticales interiores, por bien que tanto Dahoud como Kagawa, Castro o Götze esperan el pase más cerca del mediocentro rival que del propio. A Weigl -o Sahin- quien los arropa son los centrales, primera piedra de una salida prudente del Dortmund que no por ello impide que Sokratis, Topak o Marc Bartra fijen posiciones muy lejos de Bürki. O mejor dicho, de su portería, pues el guardameta participa como permanente apoyo habilitado por detrás de los centrales, y si éstos van arriba él también hace lo propio. En los pies del central, el balón debe tener una salida segura, y con el mediocentro por delante, el portero por detrás y los laterales a los lados, Bosz le proporciona hasta cuatro.

Si el objetivo del Dortmund en términos de seguridad es el de evitar perder el balón abajo y por dentro, a nivel posicional su meta es el pico del área. El avance prudente tiene como destino ideal las botas de los extremos en situación de uno contra uno frente a su par. Es donde Bosz se permite jugarse la moneda del desequilibrio, encarnada en Christian Pulisic, Andrey Yarmolenko o Maximilian Philipp, ya que el avance seguro y posicionalmente controlado le habrá permitido llegar a él con el equipo junto y en disposición de pelear el resultado de un hipotético robo. Y es que la mejor defensa del Dortmund es aquella que se ejecuta lejos de su portería, de los delanteros rivales y de unos zagueros que en la disputa individual a menudo dejan la puerta abierta a la sorpresa desagradable. Así pues, tanto la acción de ataque como la de defensa se desencadenan en las botas de sus delanteros de banda, a quienes abastece bien desde la combinación corta en el costado o bien desde el cambio de orientación del mediocentro ejerciendo como punto de unión entre ambas orillas del campo.

Contra presiones, el Dortmund cambia. Pasa de juntarse desde la paciencia a separarse jugando en largo.

La versión del Borussia hasta ahora descrita se da, principalmente, en escenarios en los que su salida de balón no es presionada. En aquellos en que el primer escalón de su jugada puede tomarse tiempo y llenar de pases los segundos sin que el rival los apremie. La cara B llega cuando el adversario presenta una primera línea agresiva que le incomoda el inicio y precipita la acción. En ella vuelve a comparecer, como una ley grabada en piedra, el alejamiento de la posibilidad de perder el balón en una zona comprometida. Para ello, como la situación ya no le permite un diálogo circular a través del cual terminar llevando el balón al costado para comenzar la ascensión, es sorprendentemente habitual ver al Dortmund insistiendo en el pase largo. Dirigido hacia posiciones de banda o hacia el espacio que se le presenta ante sí a la fugaz zancada de Pierre Emerick Aubameyang, se trata de una vía secundaria que si bien cumple con el cometido de mantenerse a salvo del error temprano y de situar lejos de la zaga el comienzo de la acción defensiva, le obliga a sacrificar el control.

Veloz alcanzando la última línea, este tipo de recurso, convertido en discurso cuando el oponente sostiene la presión adelantada, impide que los de Bosz lleguen arriba con las líneas juntas y posicionalmente en ventaja para lanzarse a la recuperación. Es una ofensiva que se salta peldaños, y que si bien en ataque puede aprovechar los espacios con la rapidez de sus puntas y la técnica de sus lanzadores, le priva del control sobre el que se sustenta la respuesta defensiva que ha avalado durante el arranque de curso en la Bundesliga. Condenado a correr hacia atrás y a no poder contemporizar la ofensiva rival, la exposición y exigencia a la que se ven sometidas sus piezas de retaguardia plantea dudas sobre la respuesta que puedan dar ante amenazas del más alto nivel. Es por ello que el Dortmund necesita abrigarlas desde el juego y el sistema, pero con su cara B todavía no ha encontrado la manera de hacerlo. El regreso del Julian Weigl sumará argumentos para encontrarle salidas a un acoso feroz. Queda por ver si serán suficiente.

Foto: SASCHA SCHUERMANN/AFP/Getty Images

Y es que los ingleses tampoco necesitaron de su mejor versión para conseguirlo pero sí una que explotara las carencias germanas. El partido, que empezó con contundencia, con tres goles en 15 minutos, se desarrolló después con un ritmo parsimonioso. El técnico argentino, ya con ventaja en el marcador, replegó de la siguiente manera: los once futbolistas en campo propio, las dos líneas de zagueros y medios muy muy pegadas, con la primera bastante alzada y de cinco hombres. Sin espacio entre líneas pero dejando espacio a su espalda, gestionada por cinco hombres, siempre más complicado que hacerlo con cuatro, dejo la puerta a que el BVB activara esos espacios.

Harry Kane castigó el débil balance defensivo del BVB

Pero su circulación fue siempre muy previsible y pesada. Sólo Pulisic y Aubameyang pudieron puntualmente correr en transición. Con desventaja en el electrónico, al BVB le fue muy difícil justificar e imponer su propuesta. Los laterales se abrían para garantizar un apoyo fijo, y por dentro, ante Dier, Dembele, Eriksen y Son, los apoyos de Dahoud y Kagawa fueron insuficientes. Bosz comenzó a mandar a sus centrales a escoltar a Sahin para cerrar el contragolpe pero la medida no era más que un parche. Con la pelota, el BVB sumaba pases pero no superaba líneas ni profundizaba, facilitando la defensa británica.

La consecuencia es lo que viene sucediendo en las últimas ediciones de la Champions, y tiene que ver con su calidad defensiva para corregir y enfrentar duelos individuales a campo abierto, una circunstancia del juego que puede verse muy exigente pero con la que el BVB ha de convivir dada su filosofía. Burki, Sokratis, Toprak, Piszcez o Toljan fueron siempre superados por Son, Eriksen y un demoledor Harry Kane, uno de esos grandes delanteros de la competición que comprometen las ideas de un Borussia Dortmund con problemas para mostrarse competitivo hasta el momento.

Foto: Paolo Bruno/Getty Images

Pero este Borussia tiene, sobre todo, una connotación muy diferente, y es salir desde atrás con una marcha menos. Ahí ha aparecido la figura de Julian Weigl, una de las grandes sorpresas en todo el fútbol europeo durante la presente temporada. Tuchel suele formar con un 4-3-3, y el joven centrocampista alemán, llegado este último verano del Munich 1860, se ha hecho con un puesto en el once titular como mediocentro. Y hay que decir que el buen funcionamiento colectivo tiene en él una pieza muy importante.

Nada más llegar, Weigl ya se demostró clave para Tuchel.

Se mueve muy bien sin balónLo primero que hay que destacar de Weigl es su movilidad en la fase de salida. Se abre hacia los dos perfiles -generalmente hacia el izquierdo, porque el interior derecho lo ocupa Ilkay Gündogan, que va al apoyo, mientras que el izquierdo es de Shinji Kagawa, que sube un escalón- de modo que el Dortmund tiene varias opciones en ese momento. La primera es el pase hacia el propio Weigl. La segunda, una conducción de Mats Hummels si Julian ha arrastrado a un rival. Y la tercera, que sea Gündogan quien arme la jugada recibiendo en esa zona despejada. Su enorme dinamismo en ese momento y su inteligencia para ocupar el espacio adecuado es una de las grandes cualidades de su juego.

Nos contaba Juanma Romero en un ‘Segundo Asalto’ que Pep Guardiola, en una zona mixta, asoció el nombre de Weigl con el de Busquets, y probablemente se refería a dos aspectos. Uno, al mencionado anteriormente. Otro, el que se expondrá más adelante. Sin embargo, por el momento hay una diferencia notable que acabará definiendo la identidad del futbolista, y que probablemente tenga mucho que ver también con el estilo de juego que practica su actual equipo: su forma de pasar la pelota.

En el Dortmund, Weigl no sólo debe asegurarPorque Weigl es un futbolista que arriesga. Es cierto que las salidas del Dortmund pretenden ser pausadas, y por lo tanto la mayoría de sus pases son cortos y fáciles, pero también tiene un registro de envíos más arriesgados. El Dortmund de Tuchel tiene dos cosas claras: si puede correr, lo hace, por lo que Julian Weigl, en ocasiones, se ve obligado a tratar de colar la pelota entre varias piernas rivales para que alguno de los cuatro atacantes reciba entre líneas. La otra, lo que suman sus dos laterales, que en ataque posicional se colocan a la par en situación de extremo. Eso hace que a veces, para que al rival no le de tiempo a bascular, Weigl tenga que hacer un cambio de orientación veloz que también tiene riesgo de ser cortado. Son dos cuestiones que quizás tengan que ver con el estilo Tuchel, pero que se están asentando en su juego en una etapa clave de su evolución.

La comparación con Sergio Busquets parece evidente, pero…

Esa segunda característica que puede asemejarle a Busquets es su capacidad para funcionar en un sistema de presión. Es realmente intuitivo para acompañar al bloque y colocarse cerca de los rebotes o tapar líneas de pase rivales cuando pretenden contragolpear. De hecho, es ahí donde ofrece sus mejores recursos defensivos, porque a día de hoy aún es débil en cuanto a disputas, choques y habilidad para meter la pierna. Sus robos dependen de su buena colocación, y por eso aún no resulta un seguro como para evitar contragolpes por pura calidad individual de forma constante. Evidentemente, se trata de un jugador en formación, pero sus cualidades y su forma de entender el juego, teniendo en cuenta su edad, hacen que podamos pensar en él como un proyecto de futuro de categoría.

La salida del balón del Bayern rara vez fue comprometida

Tuchel modificó cosas. Anotó mentalmente Allianz y Bayern y se vio obligado a ello. Osar acudir al templo muniqués con tu plan A es imposible, incluso si tu día a día coincide con el plan recomendable cuando visitas Baviera: siempre vas a Tuchel modificó toda su zagatener que extremar y radicalizar tu discurso. En su mayor grandeza, el Bayern logra someter al rival desde la semana entrante. Si no lo hace durante los 90 minutos, lo habrá logrado desde los planteamientos, pues sus rivales modifican, sin excepción, toda su inercia táctica en pos de comprender que la iniciativa con la pelota la marca Guardiola. El Dortmund saltó al campó con un diestro de lateral zurdo -Piszczek-, un central de lateral derecho -Sokratis, y un mediocentro de central -Bender-. Además varió la configuración de su medular, con un rombo coronado por Kagawa, vigilante del pie de Alonso, Y Gonzalo Castro de interior izquierdo.

El primer tercio del encuentro quedó definido por la salida de balón del campeón, muy fluida y ganadora hasta el cambio de Tuchel a línea de cuatro en el medio. Hasta ese momento, Thiago y Lahm abriéndose a los lados de Gundogan y Castro prometían pases fáciles; cruzaban la divisoria con sencillez mientras el cuarteto Alonso, Boateng, Alaba y Javi Martínez apenas eran inquietados por el trío Kagawa-Mkhitaryan-Aubameyang. Los pases de Boateng, los apoyos de Xabi y las conducciones de Javi y Alaba mezclaban con armonía hasta encontrar a Costa y Götze. No fue su juego del último tercio lo que abrió la lata pero todos esos momentos evidenciaron dos cosas: el BVB sufre defendiendo abajo y pasando minutos sin contactar con la pelota. Sumado a que el posicionamiento e intensidad de los locales tras perder o finalizar jugada era espléndido, el partido del Dortmund, sin ser tampoco flojo, quedó a merced de un Bayern que tras inaugurar el marcador, desató toda su maquinaria.

El esplendoroso fútbol de Müller fue la constante del partido

El encuentro se detuvo en Burki. Si el BVB ya quedaba ciertamente desnaturalizado en su zaga con tanto cambio de pie, posición y piezas, su portero no ayudó. Se olvidó de jugar y se desconectó del juego y sus circunstancias. Con la zaga proyectada y lanzadores como Alonso o Boateng, su posición, prácticamente bajo palos, activó 30 metros del campo en favor de los atacantes muniqueses. Como respuesta, Müller, el eterno Thomas Müller, hizo todo lo contrario.

Con su inconformismo habitual, Thomas Müller, el hombre viento, es el gran zahorí de las grandes ligas. No es casualidad que sus piernas parezcan las varillas o palos con los que se comienza el ritual. Su pureza logra iluminar lo oculto y anticipar cada caudal que el rival tiene por debilidad. Acude a un espacio, inunda esa zona que el rival debe achicar y continúa con su camino hasta la portería. Incontenible e indetectable, castiga el error y construye ventajas sin posición fija. Fue el hombre del partido, quizás de la Bundesliga.

La obra de Klopp fue perfecta porque conquistó el alma de la gente, haciendo del club un modelo equilibrado que exportaba un fútbol deslumbrante y generaba mayoritariamente simpatías a lo largo de todo el continente. Fue el Dortmund el club que simbolizó el relanzamiento de la Bundesliga al nivel internacional que representa en nuestros días. Futbolística y culturalmente, Klopp fue un padre. Ni mucho menos es sencillo encontrar numerosos ejemplos que relacionen paternalmente a un entrenador con su obra. Pero siete temporadas después, el viaje llegó a su fin. El director deportivo, Michael Zorc, tenía tan claro su sucesor como clara es la idea que desde el primer partido implantaría Tuchel en el Signal Iduna Park. Zorc quería otro padre para Dortmund. Tras catorce partidos, y desde el primer pase dado, esta es la criatura del nuevo padre del BVB.

Con Tuchel, los BVB-Bayern abren un nuevo escenario táctico

Tuchel ansía dominar al rival con la pelota«El niño vuelve y revuelve los objetos de los que se apodera, los rompe y los descompone, quiere conocer el interior de las cosas; pero en medio de estos fragmentos, en la flor deshojada o en la piedra quebrada, el niño, por el hallazgo de las partes semejantes o componentes, adquiere la noción reclamada por su inteligencia». Friedrich Froebel, padre de la educación preescolar, fue el precursor del concepto «romper para conocer» dentro del ámbito educativo en las primeras etapas de la vida de un niño. En consonancia, para Froebel, cada objeto es una parte de algo más general y es también una unidad cuando se considera en relación a sí mismo. En el campo de las relaciones humanas, el individuo es una unidad cuando se considera a sí mismo, pero mantiene una relación con el todo incorporando a otros individuos para alcanzar ciertas metas. Desde el prisma creativo e innovador que ha definido el pensamiento de Tuchel, el fútbol, como juego colectivo, vistos los primeros 50 días de su nuevo equipo, va muy en esta línea.

Como el Dortmund del concepto Klopp se desgastó, y aún con una plantilla muy adecuada para seguir explotando un fútbol de transiciones, Tuchel llegó con la idea de ilusionar al futbolista con su propio método, pues la oportunidad, dada la agridulce temporada que originó el fin del ciclo Jürgen, propiciaba cambiar cosas. A medio camino entre la ruptura y la continuidad, el ex del Mainz ha construido un equipo basado fundamentalmente en la elaboración, la presión tras pérdida, una amplitud innegociable y mucho juego interior. El BVB es una criatura que está creciendo desde el carril central; sus mejores jugadores juegan y finalizan por dentro. Y además necesita imperiosamente la pelota, algo que no debe relacionarse con que su tremenda capacidad contragolpeadora se oculte: sigue siendo una piraña en una bañera cuando puede correr. Se remarca como principal diferencia para partir desde ella: Thomas Tuchel necesita la pelota por encima de todo.

La apuesta de Tuchel es meridiana. Quiere y necesita el balón… para todo

Los laterales, abiertos y muy arriba; amplitudTodas las decisiones, tanto en configuración de plantilla como en los movimientos en su salida de balón y su ataque organizado van enfocados hacia esas ideas futbolísticas que buscan el dominio tanto del partido a través del pase como del rival en su propia mitad. La pelota es el juego; el oponente es el juguete que se rompe para conocer. El campo, su jardín de infancia. Sin extremar precauciones posicionales que intenten equilibrar desde la contención de alguna pieza o el esfuerzo de otras, todo el Dortmund es balón, balón, balón. Si sus jugadores no comprenden la globalidad de la idea, bien entendida por el extraordinario nivel técnico de los mismos, sufre para defender sin ella. Su apuesta es integral. En estos primeros dos meses, la asimilación y el éxito es difícilmente cuestionable. Crea espacios con una naturalidad que nunca se les vio en temporadas pretéritas.

Imaginemos que todos los rivales del Borussia Dortmund son un papel. Hecho el símil, arrugarlo y romperlo es la misión de Tuchel. Antes de señalar su salida de balón, una vez llega a campo rival, en la posición de sus laterales estriba uno de los grandes cambios con respecto al anterior ciclo. Schmelzer y Ginter, los más usados, son el marco. Se abren y se paran, y pueden estar durante varias secuencias de pase sin tocarla. Los centrocampistas, siempre Weigl, Gundogan y Kagawa como el mediapunta que más se descuelga por delante de la línea del balón, tienen una referencia exterior para desahogar si el rival trabaja bien las zonas interiores, pero son parte secundaria a la hora de crear cosas. Como todos los equipos que buscan posesión y elaboración, el BVB termina por sobrecargar un costado concreto para desplazar horizontalmente al rival. Y ese es el izquierdo. Desde la ubicación de Reus, Januzaj o Mkhitaryan entre líneas, el Dortmund comienza a arrugar al rival, siempre con los laterales muy arriba y clavados a la cal.

Julien Weigl representa mucho de lo nuevo que ha traído Tuchel al Signal Iduna Park

Este nuevo Dortmund domina con suma calidad la capacidad para batir líneas; como su juego es eminentemente interior, trata de explotar las combinaciones a un toque con controles orientados y relaciones constantes entre compañeros. Su equilibrio entre jugadores creativos que juegan de cara con los cracks que reciben entre las dos líneas rivales ha hecho de su once contra once un estímulo para su visionado. Campo ancho, poca previsibilidad, movilidad y sincronización. Una vez hace una bola del papel que tiene enfrente, sus laterales se activan. Los balones cruzados para Ginter han surtido, y de qué manera, de ocasiones francas de gol para sus llegadores, Reus y Mkhitaryan, y por supuesto para su referencia, Aubameyang. Aunque no disputen la máxima competición continental, no se debe obviar la factura técnica que atesoran sus atacantes. Mención especial para el jugador armenio, por teórica carencia, luciendo una calidad táctica y técnica realmente importante.

Nombrado ya, Julien Weigl nunca hubiera jugado con Klopp. El jovencísimo mediocentro explica a la perfección el cambio de paradigma. Es el niño de Tuchel que crece en su jardín, que rompe para conocer y que juega para comprender. Sin la pelota, él y todo el balance del Dortmund se cae. Weigl es seguridad. Su pase ordena, templa las presiones más avanzadas de los oponentes más enérgicos y da constante espacio para los más creativos y arriesgados. El minucioso trabajo en la ocupación del campo por parte del chico favorece que tanto Gundogan como principalmente Hummels instalen al equipo muy arriba. Su porcentaje de acierto en el envío da continuidad y contrapunto a las características del resto. Entre su titularidad, la idea global y la pérdida de especialistas/polivalentes como Grosskreutz o Kuba, han hecho del Dortmund un equipo consciente de su apuesta. Tiene contragolpe y quiere dominar -y domina- en posicional. Sin embargo, en fase y transición defensiva ha salido perdiendo en adaptación. ¿Quitarle la pelota al Bayern? El domingo, la respuesta.

Su sonrisa invadió la ciudad de DortmundHasta en esa derrota del adiós, exhibió Klopp brochazos del universo de volcánicos personajes de Dostoievski. A la vez desenfrenado como Alexei Ivanovich, a la vez rebelde, romántico, perturbador o divertido, y a la vez tan ingenuo como Devuskhin o tan orgullosamente osado como Raskólnikov. Un Klopp que, mientras asumía sus desdichas, sacó su expansiva y victoriosa sonrisa incluso en medio de una tristeza amarilla que no lo era tanto por la copa recién marchitada como por la puerta que cerraba. Él era feliz. Klopp se había ganado aquello a lo que más alto se puede aspirar en su oficio: la eternidad de un club.

Su Borussia Dortmund fue reconocido y reconocible. Gustó, convenció y ganó.

Han sido siete años en los que Klopp ha sacado al Borussia Dortmund de un corredor de la muerte de 150 millones de euros de deuda y quiebra para instalarlo en el panteón del fútbol europeo. Fue un electroshock para la crisis terminal de la institución. En este tiempo, pocos equipos como el suyo se han apoderado de la emoción de la gente. Su fútbol excitado, juvenil, optimista, eléctrico, dinámico, seductor y enérgico se ha ejecutado con el corazón más que con los pies. Galvanizando ese juego, Klopp le transfirió a su escuadra sus rasgos de personalidad. Consiguió que ese fútbol emitiera su vibrante temperamento, su espíritu subversivo, su acentuado vitalismo, su conducta carismática y apasionada, e incluso su rubia mirada. El Borussia Dortmund jugaba como era Klopp.

En la historia del fútbol, residen pocos entrenadores capaces de crear un vínculo tan personal con el estilo de su obra. Muchos encontraron la satisfacción en que sus formaciones transmitieran con entusiasta exactitud las ideas y los modos que ellos pretendían. Un fútbol de autor. Klopp es uno de ellos, pero también ha sido algo más, logrando, asimismo, que su equipo expresara cómo era él, cómo sentía o cómo se comportaba. Un fútbol de personalidad. El Borussia Dortmund asimiló de tal modo el carácter de Klopp que convirtió a su entrenador en una razón de ser. “Si el público viene a buscar emociones fuertes y el entrenador propone una partida de ajedrez sobre la hierba, uno de los dos debe cambiar”, asegura. Y, ambos, equipo y entrenador, crecieron así de la mano. Quizá en esa inercia compartida descanse la fórmula del secreto de esta historia.

Su eliminatoria ante el R.Madrid de Mourinho fue su punto álgidoEl juego del Dortmund ha sido tan fogoso como Jürgen, en lo bueno y en lo malo, por eso apenas se distinguía una embestida relámpago de Gundogan, Götze, Reus y Lewandowski de una tarde del técnico en la banda, vestido con un chandal de poliéster y algodón y una inevitable gorra que recalcaban cómo entiende Klopp la profesión de entrenador: si a las guerras se acude con traje de camuflaje, a los banquillos se entra con tejidos atléticos, para desbocarse, para gritarle al árbitro, para explotar con los goles y para que, en resumen, los futbolistas observen que corres tanto como ellos. También la lava de Klopp bañó los micrófonos. Antes de las semifinales de la Copa de Europa de 2013, Jose Mourinho visitó Alemania para escudriñar al Dortmund. Jugaban en casa del Greuther Fürth y barrieron 1-6. Enterado del espía, Klopp sacó su simpática acidez: “Una llamada telefónica de Jose hubiera bastado para que le dijera que somos un equipo muy fuerte. Se habrá llevado algunas impresiones que no sé si serán válidas para dentro de dos semanas. Pero si él quería observar al Fürth, es bienvenido”. Entonces, a Klopp le desvelaron que Mourinho solo aguantó hasta el descanso, con 0-5: “Bien, así él no pudo ver nuestras debilidades”.

Batió varias veces al poderoso -y campeón de todo- Bayern Munich.

Klopp fue el primero en lanzar pistas sobre el futuro de Guardiola en Alemania, algo que escoció en los orgullosos despachos del Bayern. Fue antes del legendario cruce entre los bávaros y el Barcelona en la Copa de Europa, con Pep de año de reposo en Nueva York. “Apuesto mi culo a que Matthias Sammer llama a Guardiola”, acometió Klopp. Karl Heinz-Rummenigge contestó desde la otra orilla: “Él debería apostarse mejor su cabello, así se lo podrá trasplantar más veces. Su culo es más difícil… porque su culo va a terminar en nuestro museo”. Sobre estas tensiones, Klopp siempre se ha recostado con la comodidad que le confiere haber desafiado y derribado el ‘establishment’ de la Bundesliga. Se ha sabido mosca cojonera de los bávaros, una de las razones por las que el Bayern acudió a Guardiola para reforzar su primacía nacional aun con una Copa de Europa recién estrenada, obligándoles así a progresar y perfeccionarse. A volver a ser el Bayern.

Quién sabe si dentro de un tiempo, nuestros nietos hablarán del gegenpressing con la misma admiración nostálgica con la que ahora recordamos el catenaccio. Ese fútbol de contrapresión es el legado cultural de Klopp. Su defensa alta, su juego de emboscada y galope, a todo gas, como si media docena de bandoleros se descolgaran de un desfiladero para asaltar un carruaje y huyeran con las bolsas del oro, ha sido su sello. Un modelo también con su punto de inconsciencia. Un fútbol que ha animado un momento decisivo en la transformación contracultural del estilo alemán. Klopp ha tenido mucho que ver en eso y la Bundesliga actual y su área de influencia sirven de axioma, con un entrenador llamado Roger Schmidt, aunque él tan clínico y frío como un dentista, como reservorio de ese gegenpressing, la fórmula germana para atacar defendiendo en el rancho del rival.

Su plan fue mejorando gracias al acierto de Zorc con los fichajesNo importaron las versiones de sus equipos, porque a Klopp siempre se le advirtieron las intenciones. Desde los principios, se observó en sus formaciones una ambiciosa efusividad. Una refrescante alegría. Entonces, el Borussia Dortmund jugaba como si nada importara, con una inocente ligereza. Tenía entre sus hombres al húngaro Hajnal o a los delanteros Frei y Valdez. Aquello queda tan lejos como hondos son los cimientos de una catedral. Más tarde vendría el equipo de Sahin, Zidan y Lucas Barrios. El conglomerado de talento de Klopp crecía, hasta que en 2011 aparecieron las tres figuras que dieron sentido definitivo a su plan vertical y agresivo: Piszczek, Kagawa y Götze. Aquella constelación absorbió toda la luz de la Bundesliga, pero Europa se levantaba como una muralla con sus exigencias competitivas, un terreno adulto aún para la vivaz sangre del equipo. Para solucionarlo, Michael Zorc -un hombre indispensable en cualquier retrato de Klopp- se sacó de los despachos a Gundogan, Reus y Lewandowski. Con ellos, el Borussia Dortmund rozó el cielo continental y redactó lo versos más redondos del ‘kloppismo’.

Jürgen Klopp disparó a varios jugadores (Sahin, Kagawa, Gotze…) a los grandes clubes de Europa.

Con todos, estableció el técnico una íntima conexión humana. Muchos llegaron entre las sombras, y Klopp fabricó con ellos casi una decena de estrellas mundiales, piezas de alta costura. Ninguno, después de salirse de esa fraternidad, ha repetido aún el fútbol del Westfalenstadion. Tampoco Klopp ha revivido sus mejores partituras. Así, el agotamiento del ciclo dorado ha seguido un curso natural, más aún en Alemania. El Bayern encendió la aspiradora y atrajo a Götze, Lewandowski y quizá también Gundogan. La tasa de reposición no alcanzó esos umbrales de calidad. Una cólera de lesiones arrasó al equipo en los dos últimos años. A sus centrales los secuestró la vulgaridad. Y sucedió algo lógico en este negocio: las cosas se terminan. Simplemente, el reloj pasa y ejerce un caudillaje inapelable. La confianza se rompe mientras todos los actores toman consciencia de ello. Klopp no se siente agotado, pero conoce que con su continuidad arriesgaba la paz del club. Había más malo por hacer que bueno. Así que Klopp renunció a encapsularse en el Borussia Dortmund por ese escudo y el muro humano que puebla de color y fiesta las gradas del Westfalenstadion. Subió las persianas una mañana y entendió algo al alcance de pocos entrenadores: su incapacidad para entrenar a su equipo, a su otro yo: “Una gran cabeza tiene que rodar y es la mía”.

Cuesta imaginar que, ahora, Jürgen Klopp se encierre durante un año en una habitación sabática y no arranque hasta el marco de las puertas. Posee, incluso, la dentadura perfecta para ello. Cuesta creer que, durante un tiempo, no escuchemos los latidos del corazón rubio que nos ha subrayado la lección de que el fútbol tiene muchos padres, pero, solo, una madre: la pasión.

Todos corrían hacia adelante, nadie miraba hacia atrás y al final el campo quedaba inclinado hacia la portería contraria, donde había más delanteros que defensas. Aquellos eran los días de la zurda de Nuri Sahin, los toques junto a la línea de cal de Mario Gotze, la zancada de Kevin Grosskreutz, la inteligencia de Shinji Kagawa y el pecho de Lucas Barrios. Después jugaría mejor con otros nombres propios, pero el BvB más emocionante de la era Klopp tiene a estos, junto a Mats Hummels, como grandes actores. Quizás por la inocencia de los espectadores, ávidos de contarles al resto que en Dortmund jugaba un japonés que había costado 350.000 euros y era todo una joya. Quizás por la ignorancia de los rivales, que todavía no sabían ante qué y quién se estaban enfrentando. Da igual. Porque Warhol también decía que «la idea no es vivir para siempre, sino crear algo que sí lo haga», y el primer Dortmund de Klopp ya lo consiguió.

– Sin dilación, Guillermo, ¿en qué momento diagnosticas tú que comienza la crisis del Borussia Dortmund? Entiendo que los detonantes de la misma no se producen un día concreto, es evidente, pero sí que hay un punto en el que los malos resultados dejan de ser una «simple» mala racha.

Es francamente difícil situarlo en un punto concreto, porque su rendimiento no ha sido en absoluto uniforme. Si pintáramos un gráfico tendría muchas subidas y bajadas, aunque obviamente la trayectoria general sería descendente. Han alternado derrotas calamitosas con partidos buenos, sobre todo en Champions, partidos serios en los que parece que se iban a recuperar pero han cometido errores flagrantes que les han condenado… Quizá a partir de octubre (recuerdo un pésimo partido ante el Colonia), el equipo empieza a entrar en un bloqueo mental del que les está costando mucho salir y que repercute mucho en su juego.

– ¿Es una crisis meramente deportiva? Es obvio que las derrotas van afectando al clima social, a la estabilidad institucional y demás, pero su origen parece claro que estuvo en el terreno de juego.

Bueno, creo que la respuesta de la institución a la crisis no puede ser más ejemplar. En este caso lo que ha pasado en el terreno de juego no se ha llevado por delante todo lo demás, sino que ha quedado, de momento, casi intacto tras el tsunami. Creo que eso es algo a valorar. Obviamente es difícil salir ileso después de una situación así, pero desde todos los estamentos del club se ha mantenido la tranquilidad, se ha apoyado el proyecto, no se han tomado decisiones desesperadas, no ha habido declaraciones altisonantes, ni nada parecido. Quizá después de la derrota ante el Augsburgo y las famosas imágenes de Weidenfeller y Hummels pueda parecer que se ha llegado al caos, pero creo que cualquier afición perdería el nervio en una situación así y más conociendo la relación club-ciudad que hay en Dortmund. Hasta ese momento había seguido detrás del equipo de forma ejemplar.

– Y dentro de todo esto, ¿cómo está siendo la reacción de Jürgen Klopp? ¿Cómo valoras su gestión de la crisis? Sabemos que el técnico alemán es muy particular y que está legitimado por su pasado reciente, pero en cierta forma esta situación es nueva para él. O, al menos, inesperada.

Institucionalmente, como portavoz del club y principal canal de comunicación con la hinchada, está reaccionando bien, como se espera de un líder como él. Está ejerciendo de «padre», liderando en el pesimismo general y sin perder los papeles. En lo que se refiere a los terrenos de juego, a mí sinceramente no me está gustando cómo lo está gestionando. Creo que está dando demasiados volantazos que impiden que el equipo alcance cierta estabilidad. Este año el BVB tiene un juego muy poco reconocible, nada muy palpable a lo que agarrarse y creo que le vendría bien cierta continuidad sobre la que construir. Ha ido cambiando mucho su discurso. En partidos ante rivales más potentes, como M’Gladbach o Bayer Leverkusen, me da la impresión de que ha tratado de salir vivo a toda costa: un juego muy canchero, muy físico, de mucho contacto y mucha pasión, mientras que ante rivales de zona baja que se le encerraban alteraba el plan y buscaba un juego más posicional, pero también con muchas rotaciones, continuos cambios y creo que tal y como está el equipo le vendría bien más seguridad. Aunque obviamente desde mi escritorio es muy fácil opinar.

– Es que futbolísticamente el Borussia Dortmund está teniendo muchos problemas. Le está faltando gol, comete demasiados errores en defensa, no está pudiendo correr, no ha remontado ni un sólo resultado adverso, el doble pivote está lejos de ofrecer la consistencia deseada… Pero, seguramente, la mayoría de estos se concentran en un aspecto: lo inocente e ineficiente de su ataque posicional. De ahí nace todo, ¿no Guillermo? Los de Klopp se ven obligados a tener mucho balón, al no poder desequilibrar van dejando espacios a su espalda y, entonces, llega el error.

Creo que son varios factores los que explican el mal año del Dortmund. Su poca creatividad para el juego posicional ante rivales que le conocen y le ceden el balón es evidente que es uno de sus mayores problemas, pero ya el año pasado se veían muchas deficiencias en ese aspecto y acabó segundo. Es decir, no creo que su juego posicional fuera entonces mucho mejor que el de ahora. Pero el año pasado se alzó la figura de Robert Lewandowski, que para mí jugó el mejor fútbol de su vida durante la segunda vuelta del año pasado y ejerció un liderazgo importantísimo. Con medio equipo lesionado, se echó al equipo a las espaldas junto a un Reus que estaba sano, y con la determinación y técnica de estos dos sacaban adelante muchísimos partidos ante equipos encerrados que no pintaban bien y que les permitían entrar en dinámicas positivas. Este año entre la lesión de Reus, que aún así siempre que ha jugado ha sacado las castañas del fuego a su equipo, y que no se ha conseguido comprar la determinación que perdían con el polaco, el equipo se ha visto muy obligado a que las soluciones posicionales fueran colectivas y Klopp no ha estado especialmente lúcido diseñando, o al menos no se han observado grandes cosas más allá de detalles de puntuales.

Como comentas, el BVB ha cometido muchísimos errores defensivos esta temporada que les ponían los partidos cuesta arriba y que, en su estado psicológico, eran un lastre durísimo. Pero nunca sabes bien si son causa o consecuencia del mal juego. Quizá el espíritu impulsivo y apasionado con el que sale el equipo a muchos partidos propician situaciones límite que obligan a los defensores a tomar decisiones muy arriesgadas, también el propio carácter de Sokratis, Hummels y cía es nervioso por naturaleza, pero coincido en que con un buen juego general se darían menos situaciones susceptibles de «tiros en el pie.» Es algo que ha desesperado a Klopp durante toda la temporada.

– Has centrado tu respuesta en el nombre que tenía aquí apuntado en mayúsculas: Robert Lewandowski. El delantero polaco no sólo se fue mostrando como un goleador más o menos fiable, como dices, sino que, sobre todo, se convirtió en una solución constante a los problemas que podría ir encontrando el Dortmund en partidos de índole muy diversa. Jugando de espaldas, cayendo a las bandas o siendo un excelso receptor del juego directo, mejoraba constantemente su juego ofensivo. A veces, incluso, parecía el mediocentro. Y Ciro Immobile o Pierre-Emerick Aubameyang, no son eso.

Absolutamente, absolutamente. Es cierto que su año en el Bayern está siendo de 6-7 sobre 10, pero eso no puede hacernos olvidar el descomunal jugador que es. Como comento, su segunda vuelta de la temporada pasada, cuando se podría pensar que ya tendría la mente en Múnich, es una absoluta salvajada. Una máquina de crear ventajas a su equipo en todos los aspectos, no sólo en determinación sino en juego directo, en soluciones asociativas, en apoyos, en ventajas técnicas… Es cierto que a él, como estamos viendo esta temporada, un juego de transiciones como el amarillo le permite explotar sus características, pero aún así es una baja muy sensible, ya que se convirtió en el foco del juego durante algún tiempo y sin él hay que empezar a diseñar cosas prácticamente de cero. Desde su rol de pivote, era un delantero que por sí sólo te ofrecía un plan de ataque.

Es muy evidente que Immobile no es eso y su rol es mucho más limitado, aunque se ve cierta evolución en su juego a la hora de tirar apoyos y tal, se intuye que Klopp está trabajando mucho con él, pero no es nada ni remotamente parecido. Aubameyang, del que se podría pensar que es un jugador únicamente atlético y explosivo, de poca pausa, de poco juego interior, creo que sí ha evolucionado muchísimo en ese aspecto. Obviamente nunca será Lewandowski, pero su entendimiento del juego es cada vez más interesante. Su juego de espaldas, su forma de asociarse, sus apoyos le convierten en un jugador mucho más completo de lo que pueda parecer. Le leía a David de la Peña que era la gran noticia del BVB este año y estoy bastante de acuerdo.

– La temporada de Immobile está siendo un tanto decepcionante, ¿no Guillermo? No sé que esperabas tú del delantero italiano, pero se han venido confirmando los peores presagios. Hay que decir que seguramente sea uno de los grandes damnificados por el hecho de no poder correr, pero… se está quedando corto ante el reto.

La verdad es que no le tenia muy visto y no sabía bien qué esperar, pero su temporada de momento es francamente decepcionante, sí. Nadie le puede exigir que aporte lo que Lewandowski, pero teniendo en cuenta su precio sí se esperaba que aportara otras cosas, al menos determinación y sus cifras son las que son: tres goles en 15 partidos de Bundesliga. Hay que decir que aporta mucha actividad, que se está constantemente moviendo por delante, tirando desmarques y tal, que se sacrifica presionando y que se le ve implicado en la filosofía colectiva, pero su rendimiento es bastante pobre. Técnicamente es limitado y sin espacio por delante apenas aporta soluciones. Klopp sigue confiando muchísimo en él pese a que es uno de los más criticados por prensa y entorno, y parece que lo está intentando amoldar a lo que le pide él a un delantero. Lewandowski tampoco era ni muchísimo menos el que se fue cuando llegó, así que habrá que darle tiempo.

– El polaco ya no está, pero a quién si tiene Klopp es a Ilkay Gündogan y a Nuri Sahin, los cuales han venido formando el doble pivote borusser en estos últimos partidos. Ante el Friburgo funcionó mejor gracias la tempranero gol de Marco Reus, pero ante el Augsburgo no pudieron transmitir peores sensaciones. Sobre todo con balón, que es lo sorprendente.

Bueno, lo de Sahin a mí ya hace tiempo que no me sorprende. No recuerdo su último gran partido completo. Sobrevive gracias a su zurda, pero a un interior de sus características, que físicamente te aporta lo que te aporta, hay que exigirle una presencia en el juego muy superior a la suya. Vale que ha estado lesionado y tal, pero es que no es ninguna novedad. Lo de Gündogan es un caso muy distinto y creo que si se hubiera subido a un barco en movimiento, si se hubiera incorporado a un equipo con una dinámica positiva, hubiera lucido mucho más. Tras un año fuera de los terrenos de juego le falta ritmo para comandar, pero le veo técnicamente cada vez más fino y con algunos gestos que nos recuerdan al gran jugador que fue. Klopp hizo con él «un Modric», le colocó de mediapunta para que fuera sumando minutos sin el desgaste que sufre un mediocentro, y dejó cosas bastante interesantes. Cuando vaya encontrando esa continuidad en el juego puede ser un subidón para el BVB, aunque ese doble pivote con Sahin deja bastantes dudas. No tengo nada claro que lo sigamos viendo en el futuro.

– Curiosamente, en la mediapunta también reapareció Marco Reus. Y esta es la posición de Shinji Kagawa, uno de los grandes movimientos del mercado veraniego que, evidentemente, no está respondiendo como se esperaba. Ni siquiera numéricamente hablando, con un gol y una asistencia, salva su regreso a Alemania.

Yo era de los que pensaba que Kagawa era el gran fichaje del BVB esta temporada en términos de recuperar algo de la calidad que perdían con Lewa. Obviamente es un jugador radicalmente distinto, pero por un lado es un jugador capaz de aportar desequilibrio desde el gesto técnico y la asociación ante rivales encerrados, y por otro es una bala transitando que está totalmente familiarizada con el universo BVB. Su entendimiento con Reus prometía mucho, ofreciéndole un apoyo para asociarse desde la mediapunta, rompiendo, permutando… Pero la verdad es que sí, es que es otro fichaje que no está respondiendo a las expectativas creadas.

Si uno se para a pensar en lo que ha aportado lo que han traído este verano: Ginter, Ramos, Immobile, el propio Kagawa… Desde ahí se puede entender una parte de lo que está pasando este año. Lo de Kagawa es un caso particular, porque su calidad está contrastadísima, pero en el resto de los casos… Si fuera hincha del BVB sería crítico con el trabajo realizado durante el verano, la verdad. Una de las grandes fortalezas del club en esta era fue siempre encontrar la calidad escondida y potenciarla y, ahora que han dado ese paso en términos de institución y tienen dinero y capacidad de atracción para fichar a jugadores de nivel, están decepcionando. Sobre Shinji, creo que pese a todo es una carta que en los grandes duelos de Champions, cuando el BVB pueda adoptar el papel que le gusta, le va a ser muy útil a Klopp.

– Llegó la temporada pasada, pero otra de las grandes decepciones está siendo Henrikh Mkhitaryan. Es verdad que este año ha jugado sobre todo en banda derecha, donde pierde impacto y sentido, pero es que en 15 partidos de Bundesliga aún no se ha estrenado como goleador. Ni como asistente. Y, al final, parece que ha perdido el sitio en el once titular.

Le recuerdo buenos partidos en derecha, ¿eh? Ante el Madrid por ejemplo en el Westfalenstadion. Aunque es cierto que quizá son contextos distintos a los que se encuentra en el día a día en Bundesliga. Es bastante rara su situación. Tras su lesión se ha caído del equipo, se ha rumoreado muy fuertemente su marcha a la Juventus, ha tenido alguna declaración que no ha gustado… A mí es un jugador que me parece buenísimo y que no creo que el BVB pueda permitirse prescindir de él. Me parece uno de los mejores «centrocampistas transitadores» del fútbol europeo, su fichaje me pareció muy interesante y creo que tiene mucho que aportar al equipo. Pero, como comentas, cero goles y cero asistencias es una cifra rara en él, porque es un jugador bastante decisivo.

– Al final tenemos que en zona de mediapuntas, el espacio donde el Dortmund combinaba velocidad y precisión a partes iguales, nadie ha rendido al nivel esperado. Supongo que, al margen de la recuperación de Marco Reus, que es vital, el fichaje de Kevin Kampl también se ha recibido como una gran noticia. Incluso a corto plazo, porque es un jugador muy Borussia Dortmund.

Bueno, yo soy muy fan suyo. No sólo es que sea un jugador superDortmund como dices (una máquina de presionar, un crack transitando y asociándose a alta velocidad), es que independientemente de eso técnicamente es muy bueno y supone un salto de calidad y determinación que necesitan. Creo que es un movimiento muy inteligente que tarde o temprano tenían que hacer y qué mejor momento que ahora. Sus primeros minutos han sido algo grises. Entre que aún no está acoplado a la dinámica del equipo y que el funcionamiento del juego es el que es, apenas ha brillado. Ha alternado minutos en banda izquierda y en derecha, Klopp está buscándole el sitio. Pero no tengo dudas de que acabará sumando mucho.

– Por curiosidad, dentro de todo este mar de problemas, ¿hay algún futbolista que, por personalidad o fútbol, te haya generado una opinión mejor de la que tenías sobre él? O que te la haya confirmado de forma positiva, vaya.

Diría que Marco Reus, aunque pueda sonar contradictorio. Pese a estar mucho tiempo lesionado y a entrar en el equipo en la dinámica terrible, cada vez que ha jugado ha chorreado fútbol. Uno puede pensar que es un jugador algo frío y que en una situación así podría pasar algo desapercibido, «özilizarse», pero en absoluto: cada vez que volvía cogía el equipo del cuello y te ofrecía la determinación que uno espera de un crack como él. Sin periodos de aclimatación ni historias. También Aubameyang, como hemos comentado antes, ha demostrado ser un jugador muy maduro, no sólo en su juego, sino también a la hora de aceptar su rol y tal.

– Al principio decía que lo futbolístico ha ido generando un bloqueo mental y emocional que, en mi opinión, se podía comprobar cada martes o miércoles a las 20:45. Porque, Guillermo, el BVB cuajó una muy buena fase de grupos de la Champions. Parecía otro equipo. Como si los problemas quedasen aparcados en la Bundesliga. Y tiene sentido, no sólo emocional sino también futbolístico.

Es que el contexto es radicalmente distinto. Ante Arsenal o Galatasaray, el Dortmund puede dedicarse a presionar y transitar, que es lo que más le gusta, y olvidar ese bloqueo creativo que le exige el día a día en Alemania. De hecho, en Bundesliga, cuando ha podido adoptar un rol similar como el que adopta en Champions (ante M’Gladbach, Wolfsburgo, Bayern o Leverkusen), ha competido mucho mejor que ante equipos pequeños. El año pasado ya vimos algo parecido. Lo que ha construido Klopp es un equipo copero por naturaleza, que se optimiza cuando puede ceder la iniciativa y alimentarse del espíritu épico de las grandes citas. Además de que mentalmente es un soplo de aire fresco oír el himno de la UCL y dejar los problemas del día a día. No tengo dudas de que este año también van a hacer ruido.

– Con todo esto, ¿qué necesita el equipo para volver a competir cada fin de semana? ¿Simplemente dar continuidad a la victoria ante el Friburgo? Las imágenes del día del Augsburgo transmitían que se estaba comenzando a llegar al punto de no retorno…

Bueno, si supiera esto estaría sentado en un banquillo y no hablando contigo. Bromas aparte, yo creo que al equipo le vendría bien cierta continuidad en el juego, estabilidad, menos rotaciones y empezar a construir algo identificable. Da la impresión de que los propios jugadores están un poco perdidos. A poco que cojan velocidad de crucero, creo que tienen calidad individual -y mucha- para empezar a sumar de forma regular.

– Pensando ya en clave Champions, para cerrar esta conversación, ¿cuál es el planteamiento que crees que se va a hacer el club cuando toque dividir atenciones entre Bundesliga y Europa? Evidentemente el caramelo europeo es muy goloso, también para recuperar sensaciones y revertir la dinámica, pero el fantasma del descenso está ahí y supongo que debe ser un tema prioritario.

Creo que Klopp pertenece a la estirpe de entrenadores modernos que consideran que la competición es un continuo y que lo mejor que puedes hacer si quieres ganar el domingo es ganar el miércoles anterior. No creo que vaya a elegir competiciones, vaya. Además, el Dortmund si algo tiene esta temporada es una plantilla muy amplia. Puede rotar sin pérdidas dramáticas de nivel, ya que las lesiones últimamente le están dejando más tranquilos. Además, por la propia personalidad de Klopp, siempre quiere ofrecerle emociones a su hinchada, recompensarles todo lo que han sufrido. Es un entrenador muy copero, le encantan las eliminatorias épicas y para la marca BVB también es importante seguir haciendo ruido. No tengo ninguna duda de que competirá con todas sus armas.

 
–
Referencias:
twitter.com/willy_sagnol

Lahm y Götze a los lados de los pivotes dañaron constantemente

Como siempre es habitual, el BVB se fue a por el Bayern arriba, con efectivos suficientes para provocar confusiones y errores en el inicio de un conjunto azulgrana que salió con las ideas claras y con movimientos ganadores. Klöpp mandó a Kagawa sobre el receptor central -Boateng o Alonso- y Aubameyang y Reus emparejados con los dos centrales exteriores -Alaba y Benatia-. Xabi intentaba hacer la superioridad pero la llave esta vez no la tuvo su determinante cambio de frente, sino la lectura que sus dos compañeros, unos brillantísimos Lahm y Boateng, harían de la presión amarilla. Si los locales cruzaban la divisoria, tendrían muchas opciones de cometer un daño prácticamente sistémico. Si los visitantes robaban lo harían de cara y con superioridad. Guardiola y Klöpp intentaron ganar el partido en este juego modificado, un 6 vs 6 que en realidad dejaba a los 22 hombres en numerosos duelos individuales, anticipaciones, conducciones y mucho espacio para producir ocasiones claras por litros. Unos primeros 45 minutos absorbentes.

La primera parte del partido fue fantástica. El BVB fue más certero

Los hombres de la primera parte fueron Philipp Lahm, Mario Götze y Arjen Robben. Los primeros fueron absolutamente claves como interiores del ¿rombo?¿qué sistema fue el FCB?¿3-3-4? para que el Bayern cruzara mediocampo y, en el caso más importante, el diestro, encontrara al holandés. El plan de Guardiola esta vez fue más que notableKagawa será un gran recurso para el BVB, pues juntó tres centrales veloces y muy buenos reaccionando ante los sprinters del rival y que además podían salir en conducción en cualquier momento cuando las opciones de pase eran tapadas. Con Kehl, Bender y Mkhitaryan bastante fijos -el BVB presionaba en 4-3-3, con el armenio de interior zurdo-, el número 21 bávaro, nos centraremos en él pues es el lado de Robben, el más determinante, creaba una línea de pase nítida como el agua cinco metros a la izquierda del ex-Shakhtar (min. 2; min. 4, con jugada impresionante de Lahm, min. 12 o min. 34, como ejemplos más evidentes).

Si Henrij intuía la línea de pase y caía hacia Lahm, había espacio entre pivotes. Si Henrij se cerraba para no favorecer el apoyo de Müller o Lewandowski, Lahm recibía, giraba y hacía 2 vs 2 con Robben ante Durm y Hummels, que era lo que más sucedió. Fue el Philipp más ‘lateral’, incorporándose por dentro. Así, Robben podía hacer su diagonal en ventaja. Si el Bayern no finalizaba jugada, por contra, quedaba separado y disperso, pues Arjen no espera a nadie, así que como suele decir Pep, balón que va rápido, más rápido te vuelve hacia atrás. El Dortmund tuvo las suyas, con un Kagawa delicadísimo, cambiando el sentido de las jugadas o acelerándolas. Pura electricidad en ambas porterías.

La segunda parte de Jerome Boateng es lo que Pep espera de él

La segunda parte es un acoso y posterior derribo de un Bayern que, con marcador en contra, comienza a crear desajustes a una enorme velocidad y distracciones propias de su entrenador. Benatia y Alaba se incorporaban casi como centrocampistas y atrás fijaba el hombre de la segunda parte, que no fue Ribery, crucial y demencial en ambos goles, sino Jerome Boateng, titánico atrás en todo tipo de acciones y ofreciendo flechas rasas que encontraban a Götze a espaldas de Bender una y otra vez, con una confianza y acierto tremendos. El BVB se pasó 45 minutos replegado en su campo, sin recursos para sostener el primer paso de Robben, los toques de Lewandowski, la entrada de Ribéry y la imponencia de Jerome. No fue el Bayern del control, sino el que primero jugó con reglas ajenas y después martilleó a modo invasor. Fue un señor partido.