Ataque organizado.- Sinisa Mihajlovic está usando un 4-3-1-2 de rombo estrecho, un sistema ciertamente peculiar por el uso que le da a las bandas. Sin jugadores específicos ni laterales de peso importante en ataque, el dibujo obliga a los puntas a caer a los costados, algo que se considera básico dentro de los movimientos del colectivo en situaciones de once contra once. La empresa no tiene mucho misterio: si se ataca por izquierda el punta izquierdo se vence hacia fuera y el derecho pasa a posición de ‘9’ para bailar con los centrales del rival; si la pelota cruza todo el ancho, el movimiento se invierte, siendo el punta derecho el que se abre y el izquierdo el que se centra.

Bacca y Luiz Adriano destacaron como ‘9’ solitarios

Mihajlovic está usando el 4-3-1-2No se refiere la idea a que se abra uno sobre la cal, sino que ofrezca una línea de pase hacia fuera y mantenga al lateral en alerta. Es más importante si cabe en el caso que nos ocupa que sean ellos los que compensen horizontalmente en el último tramo de campo, pues al no tener retorno defensivo como jugadores de banda al uso, los laterales rara vez desdoblan, guardando posición para el futuro repliegue, ya de por sí inferior en número en una medular con tres mediocampistas en lugar de los cuatro que utiliza el otro sistema de doble punta (4-4-2).

Sin ser virtuosos ambos tienen la movilidad, agresividad hacia el área y capacidad para flotar en posiciones intermedias; ofreciendo toques interesantes como para intercambiarse funciones de idéntico rol de manera indistinta y rotatoria. Un ejemplo es el uso que da el cafetero a su exterior del pie para ser un hombre fiable en el costado derecho cuando se asocia por dentro o como cae Luiz Adriano a la izquierda y encara para realizar jugadas típicas de atacante a pie cambiado.

Transiciones y contragolpes.- La fase del juego para la cual están más preparados y más potencial presentan, pero en la que más repetición y asimilación necesitan para compartir alturas y espacios. Los dos pueden recibir envíos largos tras cantar desmarques hacia fuera, como venir en apoyo y originar el primer paso para armar un contragolpe. Lo que casi siempre ofrecerá uno de los dos será una ruptura hacia fuera para sacar a un central de posición y explotar la espalda del lateral rival del lado por donde el balón se ha recuperado. Compenetrar sus movimientos convertiría en más sostenible una dupla tan inhabitual en estos tiempos.

Ménez mira receloso este nuevo sistema. Anula sus movimientos

Balance y repliegue.- Adelantada la idea líneas atrás, el Milan da pistas con su dibujo sobre la manera de contrarrestar la salida de balón rival: delanteros sobre centrales y mediapunta sobre mediocentro. Un tres contra tres que deriva el inicio del rival hacia el envío directo o la salida lateral. Es esta última la que Mihajlovic promueve, para aprovechar ese aislamiento que deja igualdad numérica en el centro y los flancos liberados para que Bacca y Adriano caigan hacia fuera y puedan correr. ¿La contrapartida? Si el rival tiene una posesión estable y con buena técnica general, basta con aceptar el reto, subir a los laterales veinte metros y tener superioridad sobre los tres centrocampistas.

Jérémy Ménez.- Aspecto más que importante en toda la ecuación. La temporada pasada, en el Milan brilló Menez sobre todas las cosas. Sin ser una estrella europea, demostró continuidad y gusto en un contexto tan complejo como para invertir en él atenciones e importancias. El francés hizo de la movilidad a lo ancho y en profundidad su principal y más valioso rasgo sobre el césped. Como segunda punta ofrecía de todo y podía llegar a posiciones de remate o desde las bandas encarando con la pelota con suma facilidad. No era lo que se dice un ’10’ que espera y crea. Ménez, por tanto, choca frontalmente con la doble punta. Ha de ser uno de ellos en este sistema actual. Con dos referencias por delante se le agotan los movimientos hacia fuera, sus llegadas al área y su libertad para producir. Son los pros y contras de la nueva delantera del AC Milan.

Ningunó dominó ni acertó en las más claras. Un empate justo

No fue precisamente de esos encuentros de los que se dice que tuvo de todo. Como en Italia se juega a dos ritmos, el de la Juve y el del resto, con una Roma entre dos aguas, la pelota está potencialmente rodeada de errores y lentitud, El 1-0, obra de Ménez, brutal de ahí que un talento tan discontinuo como el de Ménez pareciera en la previa lo más consistente y lógico para dejar su impronta. Más allá de su golazo -imperial golazo de genio-, el francés siempre fue el distinto. Sobre todo en el arranque y segundo tramo de primera parte, en los que cuesta no ser condescendiente con lo que determinados jugadores en particular pueden ofrecer en cada situación del juego: balones rifados, conducciones largas que se convierten en balones divididos, poco orden general y menos luz como resultado. Como el Milan tenía al bueno, una gran jugada entre El Shaarawy y Essien, finalizada -e iniciada- por Jeremy, determinó por fin quien llevaba las blancas.

Si bien, ninguno de los dos estuvo demasiado cómodo en una fase concreta, o si lo estuvieron fue con el Milan sin balón y el Inter al final buscando el empate. Mancini dibujó un 4-1-4-1 sin plan concreto. Algo de actividad de sus laterales para investigar a Rami, ayer de ‘2’, y las carencias defensivas de De Sciglio, con Nagatomo-Palacio en derecha y Dodo en izquierda. Como el Milan se adelantó, sin dudas se retrasó, entregando la pelota en uno de esos repliegues primitivos postancelottinianos, acumulando hombres en 30 metros sin más animo que el de ser un pelotón, incluidos delantero centro y atacantes de banda. El Inter la pasaba con Kovacic, el más externo de los centrocampistas ayer, juntándose con Obi y Kuzmanovic, más Palacio activando la banda derecha y a esperar. En este tipo de situaciones, ante la falta de calidad para inventar algo, suele convenir que el rival se abra y encuentres un espacio sobre el que ponerse el dedal y enebrar en un segundo una ocasión, balón parado o saque de esquina.

El repliegue del Milan estuvo cómodo pero cabía el error en él

El gol de Obi suele suceder cuando la acumulación de futbolistas no sólo tapa los espacios al rival, sino también al compañero. El jugador no defiende una zona concreta y racional, sino su propio metro cuadrado, despejando bien o mal lo que le caiga. Zapata despejó con la tibia y muy mal un centro lateral cuyo rebote se convirtió en un pase perfecto para que el nigeriano orientara un buenísimo disparo lamiendo la cepa del palo. Con 1-1, Mancini dio entrada a Hernanes. El Inter se adueñó del esférico. El Shaarawy e Icardi las tuvieron claras pero empataron ahí también.

En la jornada 2, el Milan ganó 4-5 en casa del Parma en una enorme actuación del francés. Sus habilidades, muy relacionadas con romper, encarar y disparar a portería, en el Calcio van a lucir. Si el Milan la tiene, puede abrirse y crear dudas en la zaga rival con su permanente movilidad y si Inzaghi repliega, tiene piernas y pulmones para contragolpear. Ayer salió especialmente inspirado y bajo improvisación, marcó un señor gol. Yo pensaba que el toque que salva al portero era el único que iba a producirse y que la pelota se colaba como un putt en el green. Después vi a Ménez dar tres pasos fugaces para volver al campo rozando el palo y meter un taconazo picado para que el portero no llegara si se lanzaba raso. Qué tremendo. Empieza bien Jérémy Ménez. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/09/actuacion-del-fin-de-semana-jeremy-menez-parma-4-5-milan/feed/ 6 http://www.ecosdelbalon.com/2013/09/problemas-karim-benzema-cuestionado-en-francia-blanc-deschamps/ http://www.ecosdelbalon.com/2013/09/problemas-karim-benzema-cuestionado-en-francia-blanc-deschamps/#comments Tue, 10 Sep 2013 02:00:44 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=86082 «Ojo a Francia» fue una de las frases más repetidas en la antesala de la Eurocopa 2012. Nadie cuestionaba el favoritismo de España, pero conforme pasaban los días los galos iban ganando posiciones respecto al resto de outsiders. Y era lógico. Quitando quizás a Alemania, ninguna otra selección ofrecía garantía de éxito y la nueva Francia de Laurent Blanc no había parado de crecer, evolucionar y emitir buenas sensaciones desde la amarga cita mundialista con Domenech al mando. Dos años parecían pocos, pero la renovación generacional estaba marcada por el talento y los resultados, además, estaban acompañando: invictos desde septiembre de 2010, su fase de clasificación había sido de notable y los amistosos pre-Euro no podían haber ido mejor (3-2; 4-0; 2-0). «La Francia de Blanc» sonaba a frescura, juventud y calidad. Ya habían purgado la mayoría de sus pecados previos y, ahora, buscaban conquistar el mundo comenzando por Europa. Para ello tenían al mejor delantero del torneo. Y éste estaba en su mejor momento.

El 2012 parecía el año de la confirmación de Benzema.

Pese a ser la última gran perla del fútbol francés y haber debutado con les bleus en 2007 con sólo 19 años, la consolidación de Karim Benzema como ariete de la selección no había sido fácil. De hecho, Raymond Domenech le dejó fuera del Mundial de Sudáfrica en 2010, ganándose así la reprobación del público francés y sorprendiendo al español, que ya había visto en primera persona que Karim era un futbolista, cuanto menos, especial. Diferente al resto. Así lo entendió también Blanc, que al poco de llegar al cargo manifestó que, para él, Benzema era el atacante número uno de Francia.

Y no era un decir, sino que probablemente estaba en lo cierto. Entre febrero de 2011 y junio de 2012, Benzema explotó en lo futbolístico y en lo goleador a las órdenes de Mourinho, logrando unas magníficas cifras de 49 goles y 19Benzema nunca logró explotar en la selección asistencias en 68 partidos. Él estaba bien, estaba fino. Sin embargo, en Francia no logró despegar. No fue una cuestión de nivel, sino de goles: a la Eurocopa llegó marcando 7 en 18 partidos durante la era Blanc, para un acumulado de 15 en 45 con la selección. Es decir, un gol cada tres encuentros. Una cifra insuficiente a todas luces, pero que se veía compensada por su cada vez mejor rendimiento como punta de lanza del 4-1-4-1 francés. Resumiendo: Karim Benzema aún no era en Francia lo que debía ser, pero se esperaba que lo fuera en la Eurocopa.

La historia, como saben, fue bien distinta. Ni Francia mostró ser un buen equipo ni Benzema el delantero del torneo, marchándose del mismo sin ver puerta en ninguno de sus 18 remates. Blanc no paró de buscar soluciones para sacar lo mejor de los suyos, pero ninguna pareció buena. Nasri, ni por fuera ni por dentro, logró completar bien el fútbol de Benzema & Ribery, pero futbolistas más verticales y agresivos en sus movimientos como Menez o Ben Arfa, que en teoría podían beneficiar a Karim, tampoco lo hicieron. Al final, en vez de potenciarse, Francia se contagió de la peor versión de su «9» y abandonó la Eurocopa como un equipo dócil, lento y estéril.

Desde la Eurocopa, su rendimiento ha ido a peor.

Con la Eurocopa de Polonia & Ucrania se fue la Francia de Laurent Blanc, que dimitió, y la de Karim Benzema, que pasó de ser la referencia del país a ser pitado por Saint-Denis en tan sólo diez meses.Con Deschamps, ha retrocedido lo avanzado Este alejamiento entre futbolista y afición no vino de forma repentina, sino que ha sido gradual. Didier Deschamps le ha mostrado siempre su apoyo, pero de una forma diferente a la de su predecesor. Sin tanto cariño; con más reparos. «Francia necesita a Benzema en su mejor forma, lo cual no significa que no tenga soluciones en su posición o para jugar con él. Se puede no amar al personaje, pero no se puede dudar de la calidad futbolística de Karim Benzema», decía en marzo. Lo cierto es que este mensaje ha tenido también sus consecuencias en la pizarra, cambiando el esquema para jugar con una doble punta y situando a Valbuena en el sector que estaba destinado a aportar lo que Karim no es ni será.

Lo más grave de esta situación ya no es el problema en sí, que también, sino que parece que se está llegando a un punto de difícil retorno. El pasado viernes, cuando fue sustituido por Gignac ante Georgia con 0-0 en el marcador, Benzema dejó en 1218 el número de minutos que lleva sin marcar con la camiseta bleu e incrementó al 90% el número de internautas de L’Equipe que quieren su suplencia. No es que Giroud parezca una gran solución para apostar por él sólo en punta (promedia un gol cada 272 minutos con les bleus; 237 en el caso de Karim), pero cada vez quedan menos días para Brasil 2014 y Francia, con casi toda probabilidad, deberá pasar antes por una durísima eliminatoria a doble partido en la que no puede esperar a nadie. Ni siquiera a a él. Deschamps tiene la última palabra, pero todo pasa por dejar de ver sólo el 10% de Karim Benzema.

La Champions muta porque dura 180 minutos, hay goles que valen doble y todo el mundo tiene miedo. Con dicho cóctel no se puede pedir total continuidad a una eliminatoria, está sujeta al cambio de forma perenne. Tener el don de sacar provecho de cada una de esas perturbaciones hace del FC Barcelona un candidato impresionante. Sobre todo si tiene a Messi, que es el rey del detalle. Hoy podría causar baja, dibujando un escenario distinto. Sin el argentino, un envite bien encarrilado se abre, pero al ser una ausencia de tan poco tiempo incluso puede tener un ligero lado positivo. No compensaría, pero ahí estaría. Sin Leo, Tito Vilanova recupera el factor sorpresa que Guardiola extravió hace más de un año. El Barça volvería a ser inesperado.

Cesc Fábregas como delantero es una novedad que el Paris SG no se sabrá de memoria.

En lo táctico Messi es una traba que sin él, como sus goles, regates y pases, desaparece. Sin balón no se mueve. Es una estatua. Su quietud tranquiliza a los nerviosos, y su aplomo ralentiza el ataque posicional del Barça. No es complicado interpretar cómo hay que defender en el Camp Nou, todos conocen la teoría, si bien la genialidad termina llegando y decidiendo. Normalmente, por mediación del propio Messi. Suplirlo con Fábregas es un giro de 180º. El catalán nunca para el esférico y nunca se para sin él, intenta compensar su déficit técnico -perdón por decir esto, la culpa es del Barça- con una hiperactividad anárquica que enriquece y que exige al contrario tomar un número de decisiones muy superior y, muy importante, más inciertas de lo habitual en el casi invencible feudo azulgrana. Cesc Fábregas es buenísimo y nuevo. Ya lo querría Ancelotti.

Pastore no hizo nada contra Daniel AlvesEsa movilidad de más se acentuaría si A. Sánchez fuese otro de los de arriba, aunque este tema ya sabemos cómo va. El chileno crea más fútbol que Pedro y, sobre todo, Villa, pero su tendencia al fallo puede generar pesimismo e incluso histeria en una noche como la de hoy. Sea como sea, Iniesta, que sin Messi es el rey, tendrá opciones por delante y las va a aprovechar, porque con Andrés sucede una cosa: heredera el cetro del «10» pero no sus marcajes. En principio atacará la zona de Jallet, Lucas y Motta, y tendría que compensar lo insípido que se mostró en el Parque de los Príncipes. Iniesta debe dar ese paso al frente. El Paris Saint-Germain, sin Matuidi, no puede defenderle.

Sin Blaise Matuidi, Ancelotti no tiene ninguna solución sostenible contra un buen Iniesta.

A medida que las acciones de Iniesta vayan ganando peso en el partido las facilidades a Dani Alves se irán multiplicando. Ya encontró bastantes en la ida, de hecho, aunque durante el primer tiempo, aquel en el que compitió el Paris SG, Thiago Silva lograse inutilizarlas. Ancelotti ha declarado recién que quiere hacer de Pastore su nuevo Clarence Seedorf (…), pero, por más que aprecie al mediapunta argentino, en la ida fue una debilidad manifiesta: ni impidió a Daniel ni aprovechó su espalda. El perfil derecho del FC Barcelona acostumbra a ser una autopista, pues está defendido por el interior débil, el lateral más loco y el central que no sabe salir a la banda. Cualquier equipo, sin necesidad de mucho, ha creado problemas por ahí. En el Parque de los Príncipes sin embargo todas las preocupaciones le llegaron a Vilanova por el lado de Lucas. Ezequiel Lavezzi, por entrega, velocidad y calidad, sería la variante más peligrosa para Alves, Xavi y Piqué.

El mero hecho de que Carlo pueda elegir habla de la calidad de su plantilla. Eliminando a Messi, el potencial ofensivo del Paris SG supera al que hoy esgrimirá Tito. Bueno, para ser justos digamos que los atacantes franceses en París están rindiendo mejor que los catalanes en Barcelona, porque con Ibrahimovic ya vimos lo que pasó. Hoy Zlatan volverá a ser la gran amenaza, y encima Piqué estrenará compañero. En principio, o Busquets o Song. Ambas soluciones empeoran la presentada en la ida. Que Song saque 10 centímetros a Mascherano no importa, detener a Ibra no es una cuestión de altura. Hay que ser un auténtico especialista del cuerpo a cuerpo para incordiarle, y Song está muy lejos de serlo. Por ahí no hay ningún plus, así que la experiencia y la velocidad de Mascherano no encontrarían compensación. En el caso de bajar a Sergio, el margen de error se minimizaría, pero a costa de perder a la, quizás, segunda pieza más determinante del sistema. ¿Adriano? ¿Bartra? Podría ser, si se asume la derrota contra el sueco y se piensa más en Lucas.

Con marcador a favor casi todos los defectos culés se convierten en virtudes.

El gol de Matuidi abrió la eliminatoria. Preparó el terreno para que el FC Barcelona vuelva a dar una clase de cómo se maneja una eliminatoria de Champions, arte que domina como ningún otro. Con marcador a favor, además, se muestra especialmente invencible, pues el tiempo pasa a ser un amigo que convierte cada uno de sus mil pases, como mínimo, en un pellizco al oponente. Les otorga un verdadero sentido. Por su parte, el Paris Saint-Germain creará peligro por talento y competirá o no según le sonrían los detalles, pero seguro que aprenderá mucho. Y es positivo, porque el proyecto de Ancelotti posee mimbres para sumarse, a corto o medio plazo, al grupo de los que más suman. Jugar contra el Barça del profesor Xavier ayuda a madurar.

El sólido líder de la Ligue 1 lució casi el once de gala. Francia da un día extra de descanso de cara a la Champions, así que Carlo sólo reservó a Jallet y Lavezzi. El 4-4-2 de siempre fue el esquema, con dos líneas de 4 si defienden y un rombo en el medio si atacan: Verratti se centra, Matuidi sube y se abre y Pastore sube y se cierra. El Montpellier HSC, vigente campeón, formó con un 4-2-3-1 súper ofensivo, con el extremo Belhanda en el doble pivote, al estilo de Dembélé en White Hart Lane.

Los desequilibrios del PSG son estrictamente individuales.

Ibrahimovic se ve obligado a bajar muchoEl descarado equipo de Girard tuvo más pelota de la cuenta en el primer tiempo, si bien eso al PSG le molesta entre nada y menos. Tiene tres ladrones de nivel (Chantome, Verratti y Matuidi) y a Thiago Silva dentro del área. Sabe sufrir. Además, cuanta más gente meta el rival en el terreno de Sirigu, más solo estará Ibrahimovic arriba, lo que dará pie a que reciba en zona de peligro más fácilmente. En los ataques estáticos el sueco está hipermarcado, y el PSG no tiene tanta calidad por detrás del balón como para encontrarlo, algo que obliga al fenómeno a bajar en demasía. A él le da igual, le encanta hacer la de Messi y le sale, pero para el contrario es un alivio alejar a este hombre de la frontal del área. Para no dar al otro ese gusto constante, Ancelotti le reza al envío largo de Verratti hacia el rápido Ménez (Lavezzi cuando juega), para que Zlatan reciba bien un pase atrás, bien un mal rechazo. ¿Pastore? Muy bonito y muy intrascendente. Y así durante 72 minutos.

Beckham y Gameiro entraron por Verratti y Chantome en el 72.

Sin ánimo de siquiera insinuar que David haya perdido su atractivo, lo cierto es que su rostro ya no es el de un veinteañero. Se le nota que es padre de adolescentes. Y cuando empieza a correr el asunto se pone feo. Su expresión esforzada avisa de una velocidad que su cuerpo no alcanza pero ni de cerca. Encima, rompe a sudar muy pronto, todo un shock para los que le vimos madurar. Beckham es un abuelito porque con 38 tacos no se puede aspirar a otra cosa en esto del fútbol, y que nadie se crea que sabe disimularlo. Ahora bien, su tobillo, el mejor de siempre, no ha envejecido ni un día, y su poso y lectura han mejorado, como suele ocurrir. Con el Montpellier enrocado, defendiendo un punto que le sabía a queso, Sir David, pivote derecho, inició una tormenta de pases verticales de primera calidad. Eran tan precisos que el rodeado Zlatan tenía ventaja sobre su triple marca, y podía bajarlos y recibir así en la frontal, donde resulta imparable. En un primer toque que buscaba al sueco se dio una segunda jugada que recogió Ménez, que sí llegó hasta Ibra para que éste asistiera a Gameiro. Beckham es un gigante grandioso con una virtud imperecedera. Y el martes tendrá minutos.

Fue un contraste sin lucha. Un duelo de estilos muy decantado

El partido fue como una mano y su guante, desde el minuto uno. La mano fue el Valencia, que tuvo la pelota. El guante fue el PSG y su capitán Carlo Ancelotti, que la entregó. La mano fue local,Los locales no rentabilizaron la posesión pero saltó del vestuario dormida, sin riego. Valverde dispuso a sus hombres como se dispone a los equipos cuando atacan una defensa estática que prioriza la posición; el espacio. Abrió y empujó a sus laterales a posición de interiores y extremos, con Feghouli y Jonas en una mediapunta compartida con Ever Banega, más Parejo y Tino Costa repartiéndose el ancho en el nacimiento de cada jugada. El guante, de carácter blanco, fue el Paris Saint Germain, que a no pocos, incluído el firmante, sorprendió dando entrada a Lucas y Verrati, dos exquisitos jugadores. Brasileño e italiano jugando en París, lo exótico del fútbol. Entre ellos un interminable y grandioso Blaise Matuidi y un acopladísimo y aguerrido Javier Pastore. El contraste fue tan obvio como flagrante; quizás por momentos incluso descarado. Los de Valverde tenían el balón y el tiempo para enviarlo, pero el escenario les superó. No respondió nadie, como un no gestual mostraba el txingurri en su banquillo. Posesión estéril, sin movilidad, sin verticalidad con la pelota para girar al rival y empujar zonalmente con una supuesta superioridad en segunda jugada. El Valencia se exponía para intentar someter. La espesura hizo que la pérdida fuera inevitable y posteriormente irreparable.

Ahí entraron Zlatan y el vértigo controlado de Lucas Moura, que tradujeron la paradoja del dominio en el fútbol, que no es otraL.Moura exhibió su gran clase que la mayor importancia del control del espacio sobre una posesión sin justificante. La ventaja a través del balón puede ser la más productiva, pero sin ella, tenerlo suele traer enormes consecuencias (la Liga BBVA da fe de ello). Ancelotti eligió a Moura sobre Menez. Acertó, esperando un Valencia abierto, amplio, arriesgado en la posición de sus laterales y el poco músculo que presentaba su mediocampo. Cerró a Pastore sobre Verratti, tapando la zona de ¾ y soltando a Lucas, con el paso de los minutos, de algunos retornos defensivos. Moura es buenísimo, pero además es tan resolutivo acompañando la transición en el lado opuesto como si coge él la trompeta y comienza a driblar a «caderazo» limpio. La pérdida local era de tan pobre calidad y en zonas tan comprometidas que terminó por decantar una primera parte de una superioridad abrumadora visitante; un PSG que corrió muchísimo menos que su rival. El espacio y el balón. La propuesta parisina era un guante ajustado a la mano de Mestalla. Y es que sumando las ausencias de Motta y su tocayo, y maravilloso, Thiago Silva, el PSG da muestras de coherencia y versatilidad. Tiene mucho, lo tiene optimizado y sus piezas se relacionan consecuentemente.

Lucas Moura y Sergio Canales. Tienen estrella

Para la segunda parte, Valverde giró bien el volante, y el fútbol, de aquella manera, le recompensó… un poco. Sin esperar al pitido de la reanudación, dio entrada a Valdez y a Canales. El primero para intimidar entre Jallet y Alex, formando doble nueve con Soldado. El segundo para hacer de su zona de influencia la más cercana a Lucas, el más débil en el simétrico esquema de Carletto. Éste se dio cuenta rápidamente y dio entrada a Chantôme, pero Sergio es tan sumamente bueno que no le importó demasiado. Su habilidad posicional es siempre acertada, y que sin apenas ritmo competitivo sea capaz de pesar en citas como la de ayer, lo dice todo. Perdió algún balón, pero compensó con otros tantos de enorme calibre, encontrando a Valdez o incluso siendo él mismo el que profundizaba a espaldas de Jallet, cuando el mexicano Guardado ganaba altura. Con esas, a la baja de Verratti para el Parque de los Príncipes, se unió la de Zlatan, expulsado a las puertas del final. Cruzando el umbral de las mismas estuvo Rami para hacer del vuelo hacia París algo más llevadero y reflexionar sobre unos 45 minutos que van a escocer durante las próximas fechas.

La primera intención de Ancelotti tras su llegada a París fue asentar el famoso ‘árbol de navidad’ que tantas veces vimos en Milan, pero el equipo ha evolucionado y la idea actual es un 4-4-2 másLos parisinos se agarran a Ibra clásico, pero con algunos matices muy interesantes. Así es, con gran probabilidad, como jugará hoy en Mestalla, porque es la idea que más ha beneficiado a su futbolista de más nivel: Zlatan Ibrahimovic. La figura de un mediapunta (Pastore) chocaba con el área de influencia de Ibra, y Ancelotti terminó decidiendo que era mejor despejar el carril central para que el sueco encontrase más espacio para recibir. A partir de ahí, creció el colectivo, aún sacrificando a futbolistas como Verratti, que llegaba para ocupar un rol muy concreto a principio de temporada, pero que ha desaparecido de la propuesta. Los principales problemas con los que se va a encontrar será la baja de Thiago Silva -uno de los mejores centrales del mundo-, y la de Thiago Motta, que en la nueva estructura de medio campo, en doble pivote, tenía un papel muy relevante.

Así pues, el primer alivio para Roberto Soldado será evitar la lucha con Thiago Silva (la pareja de centrales será seguramente Alex-Sakho), y ahí el punta tiene ventaja con su tacto para romper,Ever tiene que mostrarse más sin Thiago Silva porque, aunque Sakho tiene muy buena zancada para cubrir espacios grandes a su espalda, el nivel de lectura del francés comparado con el de Thiago Silva es muy inferior. Sin embargo, el más beneficiado de su baja será probablemente Banega -en el caso de que este vuelva a jugar como mediapunta-, porque el PSG pierde a su futbolista con más capacidad en la anticipación y tacto para barrer la espalda de los mediocentros. Los laterales serán para Jallet y Maxwell. Será importante para el Valencia que Cissokho llegue a tiempo, porque Jallet es un futbolista muy incisivo, sobre todo en términos de perseverancia, y al equipo le vendría muy bien contar con las ayudas de Guardado para proteger ese carril, lugar, además, donde es probable que juegue Lucas Moura. En cuanto a Maxwell, ahí hay un punto de desequilibrio. Estamos viendo a un Bernat muy fino en la conducción y desborde, y a día de hoy ese lateral zurdo del PSG, en transición defensiva, es un lugar vulnerable, incluso también si Valverde se decide por Piatti.

Sakho no tiene el talento para controlar espacios de Thiago Silva

El medio campo es la zona que más análisis deja. Sin Motta, se habla de la posible titularidad de Verratti, pero a mi su rol en el doble pivote no termina de convencerme. En el PescaraLa duda está en el doble pivote se hizo fuerte como mediocentro, con dos interiores que eran los que robaban arriba, y teniendo espacio para girar y decidir. El doble pivote le obliga a un tacto defensivo a más altura que aún no tiene, y por eso no es descartable la titularidad de Chantôme, un hombre más dinámico y agresivo. El que va a jugar seguro es Matuidi, que está en gran momento y en términos de abarcar terreno es una maravilla. Ahí se verá cómo quiere Ancelotti protegerse de Banega sin Thiago Silva. Si decide hacerlo con Verratti buscará hacerlo de manera más posicional, si se decide por Chantôme lo hará incordiando la salida valencianista. En las bandas está la gran duda. Lucas Moura lleva dos partidos muy enchufado y en banda derecha es capaz de recibir abierto y desbordar. Pastore, en izquierda, ofrece apoyos interiores, consigue que la posesión se acumule allí y el equipo raje por el perfil opuesto. Aquí entra el nombre de Menez. Con Moura las recepciones son al pie, aunque luego sea capaz de ser profundo. Si entra Menez lo hará como delantero, con Lavezzi en banda derecha, y ahí la posesión parisina en el flanco izquierdo encuentra un elemento profundísimo al espacio en el perfil opuesto. El problema de Menez como delantero es que el PSG pierde un hombre en zona de remate porque Zlatan la quiere, casi siempre, en zona de ¾.

Será por lo tanto muy relevante ver si Valverde puede contar con Víctor Ruiz, que presumiblemente actuará en un doble pivote con Tino Costa. Costa puede soltarse a robar a Matuidi o V.Ruíz debe ser clave ante IbraChantôme (sería una gran medida porque sin Thiago Silva pierde su mejor foco de salida de balón), pero hacerlo sin Víctor Ruiz significaría un Zlatan muy liberado, que puede hacer estragos. El papel de Víctor como mediocentro, en este partido y contra un hombre de la talla de Ibrahimovic, resultará decisivo. Si son Lucas Moura – Pastore los hombres de banda, la delantera será para Lavezzi, y esto significa, además, que ni Ricardo Costa ni Rami podrán abandonar cómodos la posición para impedir giros cómodos de Zlatan, porque el argentino es una lanza en ruptura. Por eso, un Tino acertado en la primera línea de presión, y un Víctor Ruiz pendiente de Ibra podrían restar mucho peso al juego interior parisino. En los costados, Joao Pereira, de jugar Pastore, no tendrá un elemento demasiado peligroso en carrera, así que en ese sentido el Valencia puede, como ante el Barcelona, ser valiente en su propuesta sin balón. El duelo más complicado será Cissokho-Lucas, sobre todo si el francés no llega al máximo tras sus problemas físicos.

Víctor Ruíz podría hacer trabajo específico sobre Ibrahimovic

En mi opinión, y por resumir, habrá varios nombres clave. En el Valencia, Banega, que sin Motta ni Silva puede tener espacio para activar a Guardado, Bernat o Soldado, y por supuesto Víctor Ruiz, que sería el encargado de limitar el tremendo área de influencia de Ibrahimovic. En el PSG, al margen del propio Zlatan, el nivel de Pastore. Se le tacha, con toda la razón, de jugador frío, pero si es capaz de tener continuidad en el juego desordena al rival porque es un elemento, con su técnica, bastante atrayente. El partido se presenta precioso porque seguro que veremos, como ante el Barcelona, a un Valencia agresivo, y el PSG, por la propia naturaleza de sus futbolistas, no sabe jugar a otra cosa que no sea intentar meterse en campo contrario. La resta en el robo de dos hombres vitales en esta faceta como Motta y Silva será el principal arma que pueda utilizar el Valencia en el día de hoy. Es partido de muchísimo nivel.

 
_
Artículos relacionados:
Conversando con Miguel Ángel Roca sobre el PSG
Zlatan Ibrahimovic
El delfín de Ancelotti

A Javier ya lo conocemos todos: futbolista de acciones por encima de constancia en el juego, inspirado es capaz de cosas preciosas. SuAncelotti alejó a Pastore de la elaboración lenguaje corporal –espigado, alto pero con aroma sudamericano y muy habilidoso– influye a la hora de dejarte embelesar por sus filigranas. Tras su paso por el Palermo y su primer año en París, a Ancelotti le quedó claro lo que no es Pastore. El entrenador italiano lo ha alejado de la zona de elaboración para acostarlo en una banda (por norma la izquierda, aunque probó en ambas). El peso del ex de Huracán en la base es prácticamente cero, algo de difícil explicación para un jugador que en teoría era una especie de mediapunta (nunca un «diez»), y que tiene una dotación técnica notable.

La cara positiva es que Javi repuntó un poco su nivel. No está siendo la locura, pero ya no se va silbado por su afición. Por fuera, aprovecha su calidad para soltarla a los apoyos de Ibrahimovic, con quien se junta cuando Menez tira su diagonal hacia la derecha. En el otro costado exhibe alguna conducción corta en el pico del área, fruto del desdoble de Maxwell. Carletto encontró la manera de que sus condiciones al menos aporten. Donde sí se está mostrando relevante y sacrificado es curiosamente en la faceta defensiva. Pastore ha entendido la necesidad de compensar el dibujo y no se abandona en los repliegues. Desde Argentina, Sabella lo apunta todo.

Jugar en banda maquilla la falta de constancia de Pastore

Al Pachorra le gustaría jugar en 4-4-2 como el PSG, pero la falta un centrocampista. Por mal que esté, Di María es innegociable en el sector diestro; desborda y equilibra sistemas. En el carril opuesto, Alejandro querría un clon del Fideo, pero como aún no lo halló, el casting sigue abierto. A Sosa no le alcanza para tales exigencias; Riki Álvarez anda mareado en el sempiterno vagar del Inter de Milán; Lavezzi no es centrocampista… ¿Pastore? Su clase para entenderse con Messi siempre se intuyó. Si se habitúa a correr tras los laterales rivales, Sabella lo tendrá en cuenta. Asumidas sus carencias, a Pastore le queda el esfuerzo como única vía para justificar sus estéticos y aislados detalles. La banda puede salvarle, pues ya nadie confiará un equipo a su juego.

– Quedan pocas horas para el sorteo de los octavos de la Champions League y el Paris Saint-Germain está en el bombo de los campeones de grupo; parece el momento ideal para conocer cómo ha llegado hasta aquí. Así que, para empezar, ¿qué es el PSG en Francia?

Ya sabemos todos que es el equipo de la capital, pero si luego tiramos un poco de historia vemos que sólo ha ganado dos ligas. Imagino que para la gente que no sea muy seguidora del fútbol francés esto ahora mismo le chocará porque, claro, en la actualidad es un equipo muy potente con la llegada del jeque y sus «súbditos», por llamarlos así. Es este importante poder económico el que ha cambiado sustancialmente sus aspiraciones en el último año y medio.

– La cronología ha sido fugaz en el periodo que comentas. En 2011 el club pasa a manos del jeque Nasser Al-Khelaifi, llega Leonardo como director deportivo, se invierten más de 100M y, a los pocos meses, fichan a Carlo Ancelotti. Son subcampeones y en el siguiente verano vuelven a gastar casi 150M en fichajes.

Y además se marchan jugadores que igual no casan con este proyecto… más galáctico, por decirlo de alguna forma. Para reforzarse y crecer, básicamente, han acudido al mercado de la Serie A, sobre todo desde la llegada de Ancelotti. Hay alguna excepción como, por ejemplo, el que está por venir que es Lucas Moura, pero la mayoría han venido de Italia.

– Seguramente desde ciudades como Marsella ahora miren a la capital con aún más recelo…

¡Fíjate que les han puesto el mote de QSG (Qatar Saint-Germain)! Si ya existía desde siempre esa tirria entre parisinos y marselleses, obviamente con el cambio a otro status a nivel económico eso ha aumentado. Ahora el PSG es el centro de todas las miradas en Francia y, claro, el rival a batir por todos.

– ¿En qué punto podemos decir que está el proyecto?

La ambición es enorme. El objetivo primordial es ganar el campeonato francés, que es algo que no consiguen desde el año 94. Han llovido ya casi veinte años. Yo creo que este es el primer paso que deben dar para su propia viabilidad. Deben ganar la Ligue 1 y, a partir de ahí, seguir avanzando para, por qué no, aspirar algún día a ganar un título europeo del calibre de la Champions League. Pese a que el equipo últimamente si que ha mejorado y ha dado un cambio relevante, creo que todos pensamos que este es un objetivo aún a largo plazo y no cosa de este año.

– Es que, Miguel Ángel, estamos hablando de que ha llegado mucho talento: Pastore, Nene, Ménez, Gameiro, Ibrahimovic, Thiago Silva, Lavezzi, Verratti… y, como dices, aún queda Lucas Moura. Evidentemente todos no caben en un once, así que… ¿cuál crees que sería el once ideal a día de hoy?

Mojándome, diría que Sirigu bajo palos y una línea de cuatro con Jallet, Thiago Silva, Alex y Maxwell. Aunque, es verdad que Sakho también tiene opciones al lado del ex del Milan. Luego, bufff… la línea de centrocampistas es algo más difícil de averiguar porque ha cambiado. Ancelotti está usando el 4-4-2 con el que el equipo ha dado un cambio para bien desde la derrota contra Niza. Ese cambio ha propiciado que juegue con Matuidi y con Motta en el centro del campo, buscando a Pastore en banda en una especie de falso interior y con Lavezzi en el otro costado. Más Ménez e Ibra arriba. Ese parece su once ideal para el contexto Ligue 1, pero para lo que hablamos de la Champions League puede ser bien distinto ya que podría volver al trío de centrocampistas con Verrati. A Ancelotti ya lo conocíamos por su riqueza táctica y sabemos que en todo momento está abierto a hacer cambios, de ahí la incógnita para dar un once tipo.

– Como dices, más allá de los nombres, Carlo ha cambiado bastante de sistema. Se pasó de su inicial y ya conocido árbol (4-3-2-1) a un 4-3-1-2 con Verratti más dos interiores de este principio de temporada. Ahí el futbolista italiano parecía importantísimo… pero ahora el 4-4-2 le ha borrado del once.

Lo borra, sí. Para mí el equipo tenía mucha dependencia de su figura, pero la vuelta de Motta al equipo le ha permitido a Ancelotti poder ejecutar otro esquema sin tener tan en mente su presencia. Uno de los grandes beneficiadas de este cambio es Matuidi, que está más liberado. Ahora no se siente tan obligado a jugar en la base o a tener que crear ventajas desde el pase, que no está capacitado para ello, pero ahora al tener un escudero se siente mucho más liberado para desplegar eficazmente su fútbol de derroche y físico.

Pienso que este sistema también le viene bien a Pastore. Es cierto que tiene responsabilidad defensiva al jugar en banda con una línea de cuatro, pero en un esquema con interiores quizás su rol no estaría tan definido. Quizás ese sistema del 4-3-3 requiere de menos implicación de jugadores ofensivos en fase defensiva y eso, para el contexto Ligue 1, le viene muy bien. ¿Para la Champions League? Es complicado saber si se atrevería con este 4-4-2 en un partido grande.

– Cuando Verrati era titular, Zlatan Ibrahimovic ejercía en muchas ocasiones de falso 9. Sea donde sea, está goleando. Ya son 19 goles en 21 partidos. Él se mantiene al margen y es tan dominante como parece, ¿no?

Como se suele decir, él cuando quiere puede. Y este año está queriendo mucho. Es absolutamente determinante, como también lo es Thiago Silva en su posición. Cada uno en un área, claro. Es evidente que a ambos la Ligue 1 les viene pequeña, pero muy pequeña, y él lleva una cantidad de goles esperada -al menos yo creo que a nadie le sorprende estas cifras en Francia-. Está siendo totalmente omnipresente en ataque: igual que viene a jugar más atrás para generar el último pase o marcar diferencias en el uno para uno con su talento, también está totalmente capacitado para definir acciones de gol en cualquier situación o contexto.

– Antes hablabas de Lucas Moura y aún es muy pronto para saber nada, ni siquiera ha debutado. Pero, ¿tú crees que en lo que queda de temporada puede tener una presencia importante?

Sí, yo le veo siendo importante. Podría entrar por Ménez o Lavezzi. En este 4-4-2, si es que tiene continuidad, sí que le podría venir bien a su figura. Y en el 4-3-3, pues también.

– En cuanto al estilo, a primeros de octubre De la Peña definía al PSG en «38Ecos Champions» como un equipo de ritmo lento, sin problemas para vivir con balón o en repliegue, que prefiere las transiciones, con un caudal ofensivo claro por carril central y con bastante intercambio de posiciones. ¿De acuerdo?

Yo creo que por encima de todo es un equipo valiente. Primero porque Ancelotti me lo parece. Él no cumple ese cliché del entrenador italiano: no es un técnico «amarrategüi». Aunque sí es cierto que por necesidad en algún partido ha tenido que replegar más. Es valiente cuando debe serlo, de hecho en la Ligue 1 se le ve cada día. ¿Correrá riesgos en la Champions League? Pues volvemos a la duda, pero como es un entrenador abierto a tantas opciones tácticas creo que va a ser un equipo competitivo en cualquier eliminatoria.

En lo que comentaba De la Peña estoy bastante de acuerdo. El tema del intercambio de posiciones se refleja bien por el hecho de que, por ejemplo, en esta nueva variante, Ménez e Ibra tienen muchísima libertad para caer a banda, venir a segunda línea o para complementar espacios entre ellos mismos. Eso sí, pese a ser un equipo de ritmo lento tiene velocidad arriba. Ya conocemos a Ménez que es una bala en conducción y que es muy bueno rompiendo, Lavezzi también le da ese punto arriba e Ibrahimovic, claro, se complementa muy bien con ellos. Pastore da calidad asociativa por dentro, puede dejar el costado para las subidas de Jallet si se posiciona en derecha… es decir, que también le da un plus más al equipo con ese intercambio.

– Esta riqueza táctica, al final, lo que te otorga es una gran gran capacidad de adaptación, ¿no?

Es lo que comentábamos: resulta muy aventurado decir lo que puede usar Carlo. Personalmente, pienso que el 4-4-2 es de Ligue 1 y que en la Champions League, según el rival, va a estar más cómodo con un estilo un poco más opuesto. Todo eso manteniendo varias de su seña de identidad como esa velocidad arriba o su capacidad de repliegue. Hay que decir que tiene la suerte de que su plantilla es muy variada y perfectamente puede ejecutar cualquier tipo de fútbol.

Cuando ahora decía que es un equipo valiente, hay que recalcar este tema de la adaptación. Yo no digo que, por ejemplo, se vaya a ver ante un Real Madrid y disponga su esquema más ofensivo. No le veo tomando esos riesgos en salida de balón que a veces sí han tomado, ya que dispone a los dos laterales por delante del mediocentro, que es la primera opción de pase. Esta situación les ha costado más de un disgusto y, claro, en partido grande de la Champions League no creo que se de lugar a ello.

– Volviendo al sorteo de octavos y sus posibles rivales, hay un tema que te he leído comentar en más de una ocasión: la debilidad del PSG en los carriles exteriores. Quedándonos con el Real Madrid, esto puede ser muy interesante porque en las últimas jornadas se está viendo como, sin Marcelo y con un mal Di María, los de Mourinho están sufriendo ante equipos muy replegados que les niegan el carril central. Y, claro, el PSG ahí cierra muy bien con un Thiago Silva que es diferencial. ¿Tú crees que los blancos se podrían estrellar en esta situación?

Cada línea tiene su hombre clave y en este caso, como comentas, Thiago Silva es fundamental, por eso pensando en un 4-3-3 sí que podría estrellarse. Con Verrati en el mediocentro pueden cerrar mejor carril central, entonces donde más se le podría dañar es por fuera por la naturaleza de sus laterales. Maxwell y Jallet, si están sobre el césped, van a pisar campo contrario, van a tener responsabilidad para generar superioridad en banda y ahí es donde cualquier rival sí que puede hacerlos daño.

– Hay otro apartado también clave si dibujamos una eliminatoria ante el Real Madrid. Nuestro compañero Alejandro Arroyo ya ha comentado en más de una ocasión que el PSG le parece el equipo más potente de Europa a el balón parado… y el Madrid ahora mismo en ese aspecto parece vulnerable contra cualquiera.

Por supuesto. Tanto Alex como Thiago Silva, incluso el propio Ibra, son jugadores que se incorporan muy bien en el juego aéreo. Este sería un gran punto a favor del equipo parisino, pero no sólo ante el Madrid… sino ante cualquiera. En estas acciones tan puntuales, pero que pueden decidir un partido, son una gran amenaza.

– En clave Valencia quizás el tema se centra más en lo puramente físico. Los jugadores del PSG son fuertes, rápidos y elásticos, lo que al centro del campo que disponga Valverde, sea cual sea, le viene extremadamente mal.

Ahí el que representaría la diferencia es Matuidi. Si está en su rol de interior en un 4-4-2 con libertad para llegar, sí que puede generar diferencias en un partido. Técnicamente no está al nivel de otros futbolistas, pero en este sentido sí que puede imponerse en un partido.

Y a esto hay que sumarle a un Motta que le ha dado más equilibrio al equipo, pues tiene conceptos defensivos y asociativos. Se nota la diferencia. En parte por eso, yo personalmente pienso que el PSG partiría como favorito ante el Valencia.

– Antes, indirectamente, me confirmaste parte de lo que noté en una investigación que hice para «38Ecos Champions» en los foros de los seguidores del PSG. Ahí vi que eran bastante cautos, yendo paso a paso y sin exigencias europeas a corto plazo. Me sorprendió, la verdad. Pero, vaya, ya estamos en octavos de final y han sido primeros de grupo, ¿a qué debe aspirar llegados a este punto?

Quizás las aspiraciones mínimas para este equipo debería ser la de pasar a cuartos de final. ¿Que para ello el bombo le puede poner las cosas complicadas? Sí, pero por potencial pienso que esta meta es alcanzable. Además, no creo que el Paris Saint-Germain sea un rival deseado para cualquiera de sus posibles rivales en estos octavos.

– Contra cualquiera de los dos sería uno de los partidos más interesantes de la Champions. Y, bueno, seguro que tú serias de los que más disfrutarías. Miguel Ángel, un gustazo volverte a tener aquí.

A vosotros, como siempre. Es un placer, no hace falta ni que lo diga.

 
–
Referencias:
twitter.com/MigAn_Roca
–
Artículos relacionados:
Zlatan Ibrahimovic
Soy regateador
El delfín de Ancelotti
Las dos caras de sus monedas
–
Los posibles rivales de los 4 españoles en los Octavos de Final de la Liga de Campeones:
Arsenal FC. Un gran momento para recibirlos.
Bayern Münich. Final de Champions en febrero.
Shakhtar Donetsk. Peligro oxidado.
Juventus de Turín. Grande de vuelta.
Manchester United. El defectuoso Rooney United.
FC Porto. Siempre competitivos.