Futbolísticamente, el Celta de Berizzo quedará como un conjunto que sumadas sus diferentes virtudes lo fue todo. Tuvo competitividad extrema a falta de fútbol, fue durante toda una temporada un equipo monumental y atractivo, y nació recto en su primer año, con lo positivo que eso resultó para crecer. Berizzo pasó tres años en los que pudo unir método único con sentido de pertenencia, una combinación que eleva el techo emocional y futbolístico porque el mensaje va de la mano de un motivo superior.

Berizzo sumó método atractivo y sentido de pertenencia

En su primer año, la 2014-2015, Eduardo ya dejó claro lo que iba a ser su Celta, un equipo que trataría de jugar siempre en la misma dirección, partiendo de sí mismo, pues su método, heredado de Marcelo Bielsa, no podía competir de otra manera desde el momento en el que el ritmo es tan alto y su elección defensiva pasa por el marcaje individual a todo campo. Los once jugadores perseguirían a su marca aún desprotegiendo la zona propia de cada demarcación. Dicha particularidad tendría especial relevancia en la presión adelantada y en el posterior trato con el balón. Con Larrivey, aquel Celta mezcló la salida en largo con la más elaborada, pues fue en su primera temporada donde más centrocampistas de calidad tuvo.

Michael Krohn-Delhi, Augusto Fernández y el ‘Tucu’ Hernández formaron una medular muy protagonista, casi un sistema de juego, que destapó a Nolito como ese extremo de gol que junto a Berizzo comenzó a tomar decisiones de muchísimo mayor peso y sentido; el andaluz fue el desborde en banda, siempre bien asistido en alturas previas, con los tres hombres de mediocampo dándole forma a la jugada. Semejante impacto tuvo su resultado: Krohn-Delhi y Augusto hicieron las maletas, despojando al Celta de la posibilidad de juntar dos líneas del campo de la misma calidad. Berizzo tiró mano de Fabián Orellana, uno de los mejores futbolistas que tuvo el campeonato la temporada siguiente.

Porque, al fin y al cabo, aunque en España los centros del campo marcan el estilo y la cintura de un equipo, tener, comparando similares potenciales, una delantera de la misma talla que tu mediocampo te sitúa en otro nivel. El ‘Toto’ se encontró con Nolito emergiendo como un crack, Orellana rompiendo a jugador contextual y a Iago Aspas, un fenómeno que atacaba los espacios con una calidad y un motor que situaba al Celta en un estatus muy, muy diferente. Superada la posible decepción de no ver juntos los dos tríos, el adelantado y el medular, la segunda temporada de Berizzo en Vigo fue la que permanecerá en términos de calidad futbolística.

El segundo año del Celta fue su gran momento futbolístico

Fue cosa de los tres -Nolito, Aspas y Orellana-, y siempre fue el Celta un equipo muy vertical en sus ataques más organizados, teniendo en las bandas el cambio de marcha, pero fue el chileno el que puso el matiz. Su madurez en la mediapunta otorgó al Celta una pausa necesaria para dominar los partidos, robando muy arriba. Berizzo era Berizzo pero su equipo se movía con matices diferentes. En el recuerdo, un equipo que jugaba al fútbol como muy pocos en España. Ese fue su punto álgido, difícilmente sostenible en el tiempo. De nuevo, dos de sus estrellas, Nolito y Orellana, dejaban Vigo.

La temporada de despedida tuvo un significado muy diferente. El Celta perdió mucho juego con balón. Los recambios, además, buscaban un camino diferente. Los del ‘Toto’, un equipo agresivo pero protagonista, perdieron figuras de control, tanto por delante como por detrás del balón. De ahí nació una competitividad, un relato celtista que tuvo en Aspas y Mallo, los de casa, a los personajes principales. El de Moaña se multiplicó para unir los puntos que antaño correspondía a verdaderos referentes, y lo que fue pasando, con muchos momentos llamados eliminatorias, de Copa y de Europa, pusieron al Celta en la tesitura de competir sin el brillo de la propuesta. Su paso por Europa fue una prueba de vestuario y grada, de épica y cicatriz. El Celta de Eduardo Berizzo lo tuvo todo. No pudo tenerlo a la vez, pero narrado cobra todo un valor original, culminando con el abrazo que Aspas, de parte de todo aficionado, entregó al héroe de esta historia.

Foto: JOHN THYS/AFP/Getty Images

Mediapunta danés con paso por las inferiores del Brøndby como Laudrup, otro Michael, Krohn-Dehli, cuyo nombre parece venir por lo menos de Júpiter, parece ser una respuesta afirmativa a la pregunta lanzada en el anterior párrafo. El futbolista del Celta es una computadora que juega al fútbol. Ni más ni menos. Y es extraño. A pesar de que la tendencia de su carrera en el club gallego ha sido la de ser cada día más centrocampista, cuando el pequeño rubio llegó a España era más que nada un jugador de zona de aceleración que había impactado en la Eurocopa de 2012 gracias a su regate y que había sido incapaz de triunfar en la liga holandesa. No hay que irse tan lejos. Hace apenas unos meses, bajo la dirección de Luis Enrique, aunque Krohn-Dehli ya tenía esa tendencia a estar en todos lados y hacer un poco de todo, su fútbol estaba lejos de ser infalible. Era creativo, técnico, venenoso… pero no controlaba. Un poco el reflejo de su equipo. En ese escenario el crack era Rafinha pues el brasileño era más creativo, más técnico y más venenoso. Sin embargo, sin ningún tipo de aviso, Michael ha llegado a la madurez de su carrera bajo el ímpetu del Celta de Berizzo. Hoy es el cerebro y mandamás del equipo underground más divertido de la Liga BBVA, y gran culpable del altísimo nivel de juego que han mostrado en estas primeras jornadas de competición. Michael Krohn-Dehli se ha convertido en H.A.L. 9000.

Con Berizzo, M. Krohn-Dehli ha alcanzado la madurez como futbolista

Hay que aclarar que para escribir este artículo se han tenido en cuenta sólo partidos correspondientes al curso en desarrollo. Aunque en algunas ocasiones durante las etapas de Paco Herrera y Luis Enrique, el danés dio muestras del futbolista que es hoy, ha sido con Eduardo Berizzo que ha explotado o, mejor, estabilizado su brillantísimo fútbol. El equipo que dirige el ex central argentino, que hace las veces de Discovery One, a pesar de que bien podría ser el X-Wing que pilota Luke Skywalker cuando ataca a la Estrella de la Muerte, es un equipo extremadamente lúdico y estimulante. Su fútbol es ofensivo y está basado en unos principios que más allá de ser muy básicos resultan muy difíciles de defender para los rivales. El Celta trata de tener mucho la pelota y organizarse desde su dominio, pero la mayoría de las decisiones que toma son para agredir y avanzar. Con una salida muy variada que va desde el pase largo a Larrivey hasta las conducciones exteriores de los laterales, todo lo que produce el equipo de Berizzo tiene como objetivo llevar el balón arriba, a los extremos, para que ellos armen la jugada individual definitiva. Lo hacen rápido y visualmente es un espectáculo, especialmente cuando es Nolito quien toma el balón. Entre medias es donde aparece Krohn-Dehli como rey. Su participación es total en las cuatro fases del juego, e incluso es posible aventurarse a decir que en todas las zonas del campo, pero es realmente protagonista sólo en tres – ambas transiciones y el ataque posicional-, precisamente las tres fases del juego más importantes para el Celta.

Krohn-Dehli se suele ubicar como interior derecho (foto de la izquierda) en el 4-3-3 del Celta, pero esto es sólo un decir. Su presencia es altísima en todo el terreno y su movimiento constante en todas las direcciones. El danés nunca está quieto, siempre está buscando soluciones, moviéndose hacia espacios muertos, activando zonas o sirviendo de apoyo. Su influencia abarca todo lo que hace el Celta. Empezando por la salida del balón de la cual es conductor (foto de abajo a la izquierda), siendo apoyo de portero, centrales (Foto) y laterales (Foto), tanto por fuera como por dentro. Bien puede bajar a recibir prácticamente como mediocentro (foto de abajo a la derecha) o ubicarse casi que por detrás de Larrivey (Foto); aparecer por la derecha o por la izquierda (Foto). Le es indiferente. Como computadora que es, calcula movimientos con frialdad y ejecuta sin errores. Y aquí es donde entra su faceta más especial: sus desmarques de apoyo son perennes, pero estos no sólo se dan sobre el poseedor del balón. Dentro de su repertorio, está la secuencia en la que Michael suele anticipar las decisiones de compañeros y rivales, como si fuese Deep Blue en una partida de ajedrez, y así dar apoyo no a quien tiene el balón, sino al futuro receptor (Secuencia Completa). Lo hace una y otra vez por partido, en diferentes zonas y alturas, permitiendo que la circulación del Celta sea fluida.

..…..

La influencia de M. Krohn-Dehli en la salida de balón es total

¿Y qué pasa cuando tiene el balón? Con pelota, Krohn-Dehli analiza la situación en milésimas de segundo. Posee un rango de pase alto, pudiendo golpear el balón a casi cualquier distancia con cualquier superficie del pie, ejecutando todo con precisión: cambios de orientación, pases largos (foto de la derecha), pases con el exterior, taconazos (Foto), de cabeza (Foto), etc. No es un virtuoso si se lo compara con la más pura elite, pero su técnica como pasador destaca muchísimo en toda una Primera División española. Aun así, no se deja llevar por su carácter creativo y en un equipo que tiene como regla arriesgar, Krohn-Dehli es la dosis de cordura (foto de abajo a la izquierda) que legitima la idea. Elige con sobriedad y no falla. A octubre de 2014, Michael no pierde el balón en ninguna zona del campo. Juega a pocos toques (foto de abajo a la derecha) si la jugada lo implora, pero también conduce si tiene espacio, recordando sus épocas de extremo. Junta rivales, divide el sistema defensivo y mejora las jugadas; guarda el balón, pausa el juego y luego lo acelera (Secuencia Completa). Tiene todo el tiempo del partido en su cabeza y la capacidad individual para responder a cualquier imprevisto. El Celta transita siempre gracias a su dominio de todo lo que ocurre en esa fase, ya sea avanzando desde la posesión del balón o con contraataques fugaces.

..…..

M. Krohn-Dehli es el contrapunto sobrio al fútbol atrevido del Celta

En ataque posicional la historia no es muy distinta. Si antes de la llegada de Berizzo, Krohn-Dehli vivió de su creatividad en los metros finales, su transformación en un centrocampista cerebral no le ha quitado su dosis de magia. Además de ser el futbolista sobre el que el Celta asienta sus ataques más duraderos, muchas veces gracias al movimiento ‘deep blue’ descrito antes y con recepciones detrás de los mediocentros contrarios (foto de la izquierda), el ex Ajax ofrece un ramillete de opciones ofensivas estrechamente relacionadas con el gol que diversifican la atención de los rivales. Nolito y Orellana son las principales fuentes de peligro, pero Krohn-Dehli no es inofensivo. Revolotea por toda la zona de aceleración sacando relucir su dominio de los espacios reducidos, su último pase (Secuencia Completa), su regate y su disparo (foto de abajo a la izquierda) y compensando los movimientos interiores de los extremos. Cuando cae a banda ha demostrado tener un guante en el pie y sus centros son precisos (Secuencia Completa) y difíciles de defender. No se trata de un tipo excesivamente anotador, pero desde sus botas nacen jugadas de gol con mucha asiduidad. También vale la pena decir que no carga mucho el área (foto de abajo a la derecha), aunque lo hace de vez en cuando si en su cálculos está hacerlo, y prefiere rondar la frontal esperando un pase de la muerte o un rebote.

..…..

Si el Celta pierde el balón, Krohn-Dehli no vaguea. De hecho, es muy voluntarioso en tareas defensivas y se lo ve correr a presionar a los centrales (Foto), correr la banda detrás de un contrario, marcar férreamente a un rival y hasta ganar balones. Su actividad defensiva encuentra tantas zonas como su fútbol de ataque. Arriba y abajo (Foto), nunca se detiene en su afán de recuperar la pelota, aunque siempre de forma organizada, sin dejar huecos a su espalda ni vender a sus compañeros. Todo su fútbol es así: computarizado. Cálculo tras cálculo impecable, frialdad en todo momento y ese toque asesino cuando llega el momento. Es el cerebro que regula las funciones del Discovery Zo, un equipo imperdible más allá de si pueden, tanto el colectivo como Krohn-Dehli, mantener el mismo nivel todo el año.

Nolito volvió a desbordarPara entender en qué consiste el ataque del Celta de Berizzo van un hecho y un dato riguroso. Hecho: el Celta se ordena en un 4-3-3. Dato: su jugador de campo que menos tocó el balón fue el mediocentro *. El Celta se abre como una flor, sale por Mallo y Planas, sobre todo Mallo, y encuentra con velocidad a Orellana y Nolito, sobre todo a Orellana. A partir de ahí, todo son movimientos rápidos y profundos, un cambio de orientación hacia el lado contrario al de salida y una jugada de peligro. El Celta imprimía demasiado ritmo para un Dépor que parecía roto en dos. Postiga, Fariña, Juanfran y Cuenca eran invisibles. Además, entre Radoja y un formidable Fontàs apagaban cualquier intento de contra con una suficiencia bárbara. Controlaban.

Fontàs jugó un encuentro dominante en todas las fases del juego.

Víctor apretó tuercas y el Deportivo, sin cambiar demasiadas cosas, saltó de manera diferente. Los laterales subieron más, en especial Luisinho, y Medunjanin rompió su lazo con Álex Bergantiños para escalonar sus posesiones de balón, y así entraron en juego los tres mediapuntas. Ninguno tuvo su noche, aunque los tres dejaron algo en ese pequeño intervalo de tiempo. Radoja y Fontàs, esta vez en defensa estática, mantenían el nivel mostrado en transición defensiva minutos antes. Minutos después, tras el ingreso de José y Cavaleiro, que tienen otro ritmo y otra iniciativa, y con los arrebatos de Sídnei en plan Lucio, sí sufrirían, pero era lo lógico. El marcador era estrecho y aquéllo era un derbi. Berizzo lo sabía y por eso había fortificado su chasis con gadjets protectores (Augusto, Jonny, Sergi).

Si el Celta pudo llegar en ventaja y con un poquito de aire al final del encuentro se debió a Larrivey, que siempre es importante en su juego pero que durante la segunda mitad, por momentos, llegó a ser el sistema, como pasaba en el Rayo de Paco Jémez. Encima marcó el tanto del triunfo, lo que le puso muy contento. Como debe estar la familia de Sergio Alvárez, que parando un penalti en el 89 terminó de completar la semana de su vida.

El partido comenzó bastante igualado, siendo el Celta el ganador de la gran mayoría de los duelos directos y balones divididos en medio campo, alargando los ataques y esperando su oportunidad. Sergio Alvárez, el mejor viguésSin llegar a profundizar con peligro, los de Berizzo saltaron al Vicente Calderón con la salida en largo sobre Larrivey como antídoto a los característicos robos adelantados -que aún así los hubo- de los colchoneros. El Atlético por su parte, sigue en la búsqueda de una salida fiable, así que hasta nueva orden volvió a jugar muy directo sobre Jiménez. Tras el gol ocurrente de Pablo Hernández, el choque se movió y no dejó de hacerlo hasta el final del mismo. El Cholo tomó rápidamente una decisión que apenas tiene cabida en su manual y que desechó en cuanto recuperó la ventaja en el marcador.

El Cholo cambió el dibujo tras el 0-1. Y volvió al 4-4-2 tras el 2-1

«Vuelve a cuatro, vuelve a cuatro», le decía formando el número con la mano Simeone a su ayudante en el palco tras el 2-1 de Godín. Con 0-1, el entrenador argentino ordenó formar un 4-3-1-2, con Arda de ’10’, una medida ofensiva que a la naturaleza de su equipo le resta confianza, orden y robo. En la fase posterior al gol, el Celta tomó la posesión y aunque sin crear peligro, lograba tranquilidad y superioridad con ella. Con Planas y Orellana abriendo mucho sus posiciones, fue Krohn-Delhi quien se aprovechó de que el turco no anduviera por el costado y que las ayudas en banda llegaran tarde. En esas apareció Koke primero y Griezmann siempre para apretar seriamente hasta el final de la primera parte.

Tras el descanso, Sergio Alvárez prosiguió con su extraordinario nivel, en lo que fue una media hora larga de asedio local que Nolito provocó tras lograr un 2-2 en el marcador. Simeone retiró al francés, con la duda de si para cargar el área frontalmente o por dar espacio a Arda a la hora de maniobrar en zonas interiores -o las dos cosas- y el Celta resistió hasta el pítido final en un valiosísimo empate de cara a su confianza en este arranque.

Manucho llega al Rayo tras un año oscuro en Pucela.

Larrivey salvó el estilo JémezTan parecidos y tan distintos, Joaquín Larrivey y Manucho han protagonizado temporadas dispares. El argentino llegó a Vallecas sin hacer demasiado ruido y se acabó convirtiendo en el mayor as en la manga de Paco Jémez. Sumido en una nueva crisis de su peculiar modelo futbolístico, el Rayo acudió al delantero tronco en busca de soluciones y el futbolista respondió con creces. Su tremenda efectividad bajando balones directos dotó de seguridad a un equipo que protagonizó una reacción histórica a base de recepciones, apoyos de espaldas y testarazos certeros de Joaquín Larrivey. El curso de Manucho en Valladolid, por el contrario, fue bastante más oscuro. Al angoleño se le presupone mayor calidad y protagonismo que a su colega argentino, pero ni una cosa ni la otra destacaron en el año del descenso pucelano. Como el Rayo, el Valladolid fue un equipo con problemas en busca de reacción, pero, a diferencia del conjunto madrileño, la catarsis castellana nunca se concretó. Al contrario que Paco Jémez, Juan Ignacio Martínez acudió poco a su delantero tronco y cuando lo hizo las lecturas positivas -que las hubo- no desbordaron entusiasmo. Actor secundario en la negra campaña vallisoletana, Manucho llega este verano al Rayo al tiempo que Joaquín Larrivey cambia Vallecas por Vigo.

El Celta espera mucho de Larrivey tras su curso vallecano.

Paco Jémez lamenta la marcha del nueve argentino. Su relación con el proyecto fue tan intensa, y el rendimiento del jugador tan incontestable, que un recambio de garantías como Manucho suena a poco. Buen futbolista, el angoleño es un buen fichaje para un club con recursos muy limitados. Por sus características, al delantero africano se le pueden pedir cosas similares a las que hacia Joaquín Larrivey, incluso mayores recursos si despierta el espíritu competitivo de un delantero que parece algo ensimismado. Pero emergen más dudas que certezas mientras el héroe de Vallecas llega a un Celta que no viene tirando en exceso de las habilidades con las que el punta argentino rescató al Rayo del descenso. En espera de conocer los planes que Eduardo Berizzo reserva para su flamante nuevo tronco, queda preguntarse si Joaquín Larrivey no será de nuevo una respuesta sencilla y eficaz para un primer pase conflictivo.

El Rayo ha cambiado menos de lo que parece. Solo se hizo lógico

Habían transcurrido apenas ocho minutos de juego y sucedió hasta dos veces. Simeone, consciente del plan para forzar el fallo de su rival, había colocado con gran inteligencia a sus hombres. Villa y Costa, los delanteros, teníanEl 0-1 de Villa, punto y aparte que forzar a Rubén (portero) a entregársela a Baena, que ese día actuaba como mediocentro. Como el Rayo sentía obsesión por salir por dentro, los extremos colchoneros debían ayudar contra los laterales. De esta manera, el balón siempre volvería al citado Baena, al que habría que presionar cuando no tuviera opción de soltarla. Así, el Rayo perdió dos pelotas decisivas en un santiamén. La segunda, culminada con el gol de Villa, iba a ser una herida imposible de ocultar.

Semanas antes, Paco Jémez había expuesto en rueda de prensa un concepto interesante. “No me importa el error de ejecución. Dar un pase y fallarlo. Eso es normal. Me preocupan más los errores de elección, cuando elegimos mal el pase que tenemos que dar”. Todo es opinable en fútbol pero si se repasan las pifias del día del Atleti encontramos más carencias tácticas que técnicas. Cuando Baena recibe, la pérdida es una enorme posibilidad siempre, por más que el catalán no sea un especialista (lo que, por otro lado, aumenta el riesgo). Ahora bien, ¿ha cambiado tanto el Rayo desde aquellos días?

Larrivey diversificó al Rayo de Jémez pero no lo ha modificado

Pues la verdad, no. El Rayo de Paco ha seguido jugando a lo mismo. Ciertas apariciones, como la de Zé Castro, Rochina o el subidón de Falque han aportado, pero el principal cambio se ha localizado en el uso del “9” argentino, Joaquín Larrivey. El Rayo en ningún momento ha construido un sistema alrededor de su tanque sino que se ha agarrado a él cuando su peligrosa salida de balón activaba las alarmas. El Rayo sigue bajando al mediocentro, continúa abriendo a los centrales y se siguen produciendo pases por dentro que asustan a propios y extraños. Sin embargo, cuando la amenaza de la pérdida es alta, los vallecanos sí que miran arriba. Ninguno de los mediapuntas realiza un trabajo específico a la hora de recoger segundas jugadas porque los franjirrojos, insistimos, no juegan para Larrivey. El Rayo se ha salvado siendo el Rayo. Joaquín solo contribuyó a que los oponentes perdieran la fe en que la presión alta era victoria segura. Que no es poco.

¿Cómo lo consiguió? El Rayo Vallecano siguió buscando controlar los partidos desde la posesión, involucrando para ello a muchos jugadores en el circuito asociativo, pero hubo pequeñas modificaciones. ¿Fue únicamente tomar menos riesgos riesgos en salida de balón o hubo algo más? ¿Hasta qué punto influyó la presencia de Joaquín Larrivey? ¿Y la vuelta de Falqué o Zé Castro? El Rayo Vallecano no sólo ha logrado salir del descenso, sino que ha sido uno de los equipos que más han puntuado y mejor han jugado del último tercio de Liga. Ahora, os toca a vosotros dar vuestra visión.

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 35 – 2013/14)»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/DavidLeonRon
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/SomeMarcus
https://twitter.com/NereaZusberro

El Almería no anda muy satisfecho con los caprichosos designios del fútbol, pues conforme ganó consistencia y mejoró resultados el equipo andaluz fue perdiendo ángel hasta caer de nuevo. Ayer los de Francisco empezaron mejor de lo que siguieron, pero nunca mostraron demasiado ante un Rayo que, por el contrario, viene sumando virtudes tras pintar realmente mal. La reacción vallecana se asienta sobre varios factores, entre los que hay que destacar la mano de Paco Jémez ajustando defensa y salida a baremos más ortodoxos, pero ante el Almería lo que más lució fue una línea de mediapuntas oblicua que enorgullecería al viejo Epaminondas: Larrivey y Rochina cocinan la ventaja en el centro, Bueno y Falqué profundizan por la izquierda y la derecha remata el partido.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/03/rayo-vallecano-paco-jemez-mediapuntas-ud-almeria/feed/ 5 http://www.ecosdelbalon.com/2014/01/analisis-rayo-vallecano-atletico-madrid-liga-bbva/ http://www.ecosdelbalon.com/2014/01/analisis-rayo-vallecano-atletico-madrid-liga-bbva/#comments Mon, 27 Jan 2014 03:00:57 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=106455 Lo expresó perfectamente Viera: “Ha sido lo de siempre”. Y lo de siempre fue. Vallecas resultó la sesión de baño y masaje que necesitaba el Atlético en su mes de plomos fundidos. El partido se ajustó al guion imaginado con precisión quirúrgica y eso, para el Rayo, termina siendo un problema grave. El Atleti no tuvo que buscarse a sí mismo para ganar; la victoria siempre fue algo seguro.

El Atlético recogió un triunfo que el Rayo no aspiró a comprometer

El análisis táctico es muy difícil cuando suceden cosas como las del minuto ocho. El Rayo acumuló en escasos segundos dos pérdidas grotescas saliendo desde atrás, una de ellas con castigo de gol. El debate es recurrente.El Rayo a veces es inexplicable Y apasionante, y muy amplio. Pero también hay cosas objetivas. Que un jugador como Baena reciba de espaldas y se vea forzado a inventar es un error del sistema que nada tiene que ver con asumir riesgos. Suficientes corre ya el Rayo con la posición de unos laterales que obligan a los centrales a caer a banda de manera irreal (Prueba) y que nunca son ayudados en el repliegue. Con balón directo hacia Diego Costa –que torturó a Saúl toda la tarde– y segunda jugada, el Atleti encontró situaciones comodísimas, impropias de la Primera División. Fue heladora la sencillez con la que los visitantes habían logrado un 0-2 en apenas media hora. El Rayo no había competido.

Por supuesto, el estilo Jémez tiene dos caras y una de ellas equivale a ocasiones de gol. Lo cierto es que el Rayo penetró más de lo esperado en el ayer no tan duro entramado Atlético. Sosa (aún sin el chip del cholismo instalado) y especialmente El Atleti no fue una roca atrás el Cebolla Rodríguez estuvieron algo laxos en la presión. Nacho (11 centros) pudo ganar la línea de fondo. Además quedó claro que el plus defensivo de Koke se da como volante. De pivote funciona peor. Claro que el Atleti bajó considerablemente el pistón en cuanto comprobó lo probable de la victoria. Solo Gabi, forzado a ayudar en banda más de la cuenta, mantuvo la concentración. Este nunca afloja. En cualquier caso, que hagan correr a su capitán nunca es buena noticia para el Atlético. Comentó Simeone en rueda de prensa que hubo “demasiado juego entre líneas” y así fue. Destacamos en esta labor a Larrivey, hombre fuerte en los apoyos. El argentino no fue inferior a Miranda y Godín.

Pese a todo, el Rayo, como casi siempre, creó ocasiones de gol

Pese a todo, la frase del Cholo que realmente desnuda lo visto ayer en Vallecas no guardó relación con la pizarra. Simeone no encontró palabras para definir parte de lo sucedido sobre el césped. “Fue un partido difícil de comentar”. No hay mejor resumen. El Atlético, inmerso en un serio bache creativo, se fue del estadio del Rayo con cuatro goles que bien pudieron ser siete. Eran goles que iban a ser marcados tarde o temprano, porque los de Jémez son así. Te entregan demasiadas cosas sin pedir nada a cambio. Y así, lo repite Paco semana a semana, es muy difícil competir en Primera.

Arrancamos con el aspecto más llamativo del encuentro. El Rayo, lo explicamos a fondo en el 38 Ecos del lunes, adora presionar. Los de Jémez manejan un sistema ultraagresivo en el que a veces se busca robar con ocho futbolistas en campo rival. Esto choca de pleno con el principal defecto de los de Emery a día de hoy: la salida de balón. Rakitic es muy lento como mediocentro mientras que Mbia no aporta con la pelota. Unai podría dar entrada a Cristóforo para ganar algo de agilidad en esa zona, devolviendo a Rakitic a su posición favorita.

La salida lenta del Sevilla incitará aún más al Rayo a presionar

Jugar de local obliga al Sevilla a mandar en el partido pero el Rayo, como siempre, querrá la bola. Los de Vallecas se la pasan en cualquier lugar del campo y no entienden de precauciones. Es un debate establecido en la etapa Jémez y que genera controversia: los madrileños sacan beneficios de sus riesgos pero también pagan peaje con frecuencia. El ataque estático por ahora no le funciona a Emery y casi todo lo bueno que producen sus chavales tiene que ver con el contragolpe. Así pues, ocasión ideal para que el Sevilla recobre la energía en la presión que no se vio en Mestalla. Marin, Gameiro y compañía necesitan espacios y un robo de balón te los da.

Precisamente el robo y contraataque es otra de las artes destacadas del Rayo. Cuando la recuperan, a los franjirrojos nunca les falta un receptor al que pasar. A esto unimos que el doble pivote andaluz la verdad es que tampoco se muestra sólido en el repliegue. Mbia trabaja mucho y corta algunas pero Rakitic sufre. Y luego está el problema de los laterales. Unai los manda tan arriba que a la espalda de ambos queda un trozo de césped demasiado grande para Navarro o Cala. En teoría, escenario coherente para que Paco repita con la delantera Viera-Bueno, con los apoyos de Larrivey como alternativa para la punta. Aunque a 25 de septiembre Sevilla y Rayo son dos colectivos repletos de fallos, ambas plantillas tienen mimbres para jugar bien y algún día de estos van a empezar a hacerlo. Ojalá sea esta noche.