Algo que en cierto modo también es consecuencia de las dificultades que está teniendo el Sevilla para acabar formar y perfeccionar aquello que dejó entrever en el arranque de curso en su lado izquierdo. Con Banega y Jordán en los interiores y Nolito y Ocampos partiendo desde los extremos, el Sevilla de Julen Lopetegui está otorgándole muchísima responsabilidad a sus dos laterales en campo contrario. Sin embargo, a pesar de su gran explosividad para llegar una y veinte veces por partido hasta línea de fondo, el sistema tampoco les está asegurando a ellos una posición cómoda para centrar al área desde los costados. Dos carencias que Julen Lopetegui debe corregir cuanto antes. Porque aquí, con mucho menos talento, obviamente, tiene algo que en aquel Real Madrid 2018/19 no llegó (ni pudo) tener nunca: un punta al que no le hace falta salir fuera del área.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2019/10/analisis-sevilla-fc-no-tiene-patron-liga-santander/feed/ 7 http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-sergio-reguilon-sevilla-fc-julen-lopetegui/ http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-sergio-reguilon-sevilla-fc-julen-lopetegui/#comments Mon, 19 Aug 2019 01:55:20 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=265669 Sergio Reguilón es pura energía. El nuevo lateral izquierdo del Sevilla FC permanece activado al máximo -física y mentalmente- durante los 90′. Y esa resistencia, que no debería medirse en kilómetros sino directamente en julios, es toda una bendición para la pizarra de Julen Lopetegui. Si en la pretemporada vimos que, con Banega -interior izquierdo- y Nolito -extremo- en ese mismo sector, la pizarra conseguía asegurarle a su lateral el tiempo y espacio necesario para llegar con ventaja hasta línea de fondo, ayer en el RCDE Stadium, sin el argentino y con Óliver Torres en su lugar, el canterano del Real Madrid demostró que no necesariamente necesita que le limpien la zona para superar a su rival. Reguilón no es un futbolista especialmente habilidoso con el balón al pie, pero esa vigorosidad es la que le permite superar a su rival abrumándolo.

Reguilón remató 5 veces y tocó el balón otras 8 en el área rival

El de Collado Villalba fue el mejor futbolista del Espanyol-Sevilla. Rompiendo siempre en vertical, muchas veces antes de recibir el esférico, el lateral izquierdo consiguió meter a su equipo en campo rival a través de su permanente actividad física. A diferencia de Sergio Escudero, que muchas veces asumía la responsabilidad de hacer avanzar al Sevilla con el balón controlado, Reguilón consiguió ante el Espanyol que todo el bloque corriese detrás de él. Si bien es cierto que el sistema, en lo práctico, no consiguió completar los movimientos que este iba realizando, consiguió azotar varias veces el 4-4-2 del Espanyol hasta el punto que, en un rechazo que quedó muerto tras un remate de De Jong y la posterior intervención de Diego López, esa vivacidad -que tiene mucho de piernas pero también de cabeza- le llevó a finalizar la ocasión de su equipo en el área pequeña. Una actuación, eso sí, que no quedó ahí, sino que a pesar del bajón -lógico, por otra parte- que dio el equipo en la segunda parte, Reguilón continuó tirando del Sevilla FC hasta el 90′.

Diego Carlos, Joan Jordán y Nolito también destacaron ayer

Además de Reguilón, el Sevilla cosechó otras tres buenas noticias en lo individual. Nolito, por proximidad con el protagonista de este texto, puso de manifiesto que, por más pies que piernas, puede ser una pieza muy útil para Lopetegui. Y más si el propio Reguilón se afianza definitivamente en el lateral izquierdo. Joan Jordán, que fue interior derecho, en primer lugar, e izquierdo, tras la entrada al campo de Gudelj, y le dio bastante empaque al Sevilla con y sin balón. Y Diego Carlos, el central derecho, que le permitió al conjunto seguir la carrera de Reguilón en campo rival sin necesidad de mirar en ningún momento a la portería de Vaclik. Cuatro piezas que le permitieron al Sevilla competir más y mejor. Con más balón, en la primera parte. Y con algunos metros de más ya en la segunda.

El Espanyol echa en falta la figura de un ‘9’ que domine el apoyo

David Gallego tiene trabajo por delante. El Espanyol no consiguió aprovechar nunca el hecho de que sus extremos -Vargas, por izquierda, y Melendo, por derecha- jugasen a pie cambiado. Y no porque estos no se ofreciesen dentro del carril central, sino porque el equipo tuvo serias dificultades para hacerles llegar el esférico con verdadera ventaja. La poca iniciativa de los dos centrales con el balón en los pies obligó a Marc Roca a jugar muy abajo, extremadamente lejos de los dos extremos, y eso dibujó un escenario en el que estos, ante el manifiesto conflicto, debieron ofrecerse siempre en una posición sin apenas margen para superar a sus pares más próximos -Joan Jordan+Fernando/Óliver-. Algo que David Gallego trató de corregir con la entrada de Darder. Situando a un jugador que, a diferencia de Víctor Sánchez, recibía siempre por delante del balón. Pero no hubo reacción posible. Y ya de paso, viendo lo excesivamente corto de profundidad que se quedó el equipo en campo rival, a David Gallego seguramente le va a hacer falta un delantero que domine el desmarque de apoyo mejor que Wu Lei y Facu Ferreyra. Ya que el partido se quedó muy lejos de ambos.

El día a día le ha ido obligando a variar su primera intención, y en el camino ha tenido que adaptar a futbolistas firmados para otra cosa -Promes o Nolito son dos casos evidentes- a otras funciones. Para visitar San Mamés, el técnico soriano juntó en la punta del ataque a Nolito y André Silva, y aunque la pareja a priori podía quedar algo corta de movilidad en vertical, al ser de dos futbolistas que pretenden, aunque sea de forma diferente, pedir mucho la pelota al pie, lo cierto es que la dupla funcionó como un reloj durante muchos minutos.

Nolito y André Silva funcionaron muy bien como pareja de puntas en el 3-5-2 de Machín

Vimos además un Athletic Club que pretendió jugar con las líneas más arriba de lo que ha venido siendo habitual desde el cambio de técnico, algo totalmente comprensible teniendo en cuenta que Iñaki Williams no fue de la partida, y que Garitano juntó como dupla de ataque a Guruzeta y Aduriz, más necesitados de vivir cerca de la meta rival para generar peligro.

Sin Banega y con Amadou como armador de los primeros pases, esa primera presión resultó más sencilla para el Athletic, si bien es cierto que aunque el equipo vasco lograba defender bien la circulación entre los tres mediocampistas del equipo visitante, no fue capaz de coordinarse para anticipar a los apoyos de los puntas sevillistas, a pesar de la agresividad de Yeray para ejecutar esa acción defensiva.

Con André Silva y Nolito intercambiando movimientos entre las líneas del equipo vasco los de Machín consiguieron profundizar, interpretando muy cien cuándo debía venir uno y cuándo debía alejarse otro. Cuando entró Ben Yedder esto surgió de forma más natural, pero hasta entonces la prueba fue satisfactoria. Fue una nueva solución para el cuadro Sevillista, que logró sacar rédito de perfiles que, como Nolito, habían llegado a cumplir otra función.

Muniain agitó el ataque del Athletic, al que le viene muy bien la presencia de su número 10

En el camino Gaizka Garitano confirmó una certeza, que veremos si tiene recorrido en el día a día pero que deja claro una solución que el cuadro vasco tiene tanto si pretende transitar a campo abierto con Iñaki Williams como nueve, como sucedió en Balaídos, como si -escenario que se dio en San Mamés frente al Sevilla- tiene que afrontar un ataque posicional más constante: el nombre de Iker Muniain le da al sistema una dimensión ofensiva mucho más amplia.

Más si tenemos en cuenta que el nuevo entrenador bilbaíno ha asentado una estructura bastante más rígida en comparación a Berizzo, lo que provoca que la agilidad sin balón y la explosividad sin él de Iker Muniain ofrezca una serie de soluciones muy necesarias para que el Athletic muestre un ataque más dinámico, que en cualquier caso fue insuficiente ante un Sevilla que tiene este curso, como una de sus grandes virtudes, una gran ocupación del espacio en su fase defensiva.

El Sevilla FC se partió en su salida, de mediocampo hacia arriba

Pero vayamos por partes. La presión del Krasnodar surtió efecto en su afán por ensuciar y lastrar la salida del Sevilla. Con Cueva, Wanderson y Claesson sobre los centrales, la vigilancia de Kaboré sobre Banega y el comportamiento -sin el balón- del propio Nolito avocó a los de Pablo Machín a una tesitura de lo más compleja: una fractura entre el medio y el ataque. Con un Banega poco fino en cuanto a la toma de sus decisiones, todo hay que decirlo, el argentino trató de poner la venda desde su posicionamiento. Lateralizando su posición desde muy atrás, acudiendo a recibir al lado izquierdo de Gnagnon -entre este y Arana, que actuó de carrilero-, el centrocampista del Sevilla trató de escapar así de los tentáculos de Kaboré. Pero el movimiento, que a priori parecía bastante coherente con el guion del encuentro, no causó el impacto deseado por una única y sencilla razón: no fue correspondido por ninguno de los tres atacantes del Sevilla. Ni Promes, ni Muriel ni Nolito -que dejó una retahíla de carreras verticales sin previo apoyo- lograron tender ningún puente ente su zona y la del argentino. Y este vacío no hizo sino agravar aún más la sensación de descontrol.

Así las cosas, sin una línea de pase clara en torno a Banega -más allá del escalonamiento de Mesa a su derecha-, al Sevilla le faltó una cuantía importante de recursos con los que progresar con continuidad. Sin opción alguna por delante, dada la distancia entre el pasador (Banega) y la zona de receptores (Nolito, Promes y Muriel), ni tampoco por izquierda, por donde no acompañó ni el timing ni la lectura de Arana para conducir desde fuera, el Krasnodar le puso la guinda al plan inhabilitando la alternativa del cambio de orientación hacia el costado derecho, con Gazinskiy (pivote), Ramírez (lateral) y Claesson (extremo) imposibilitando a Navas poder correr en ventaja. Una estrategia que se impuso en todos los aspectos a la del Sevilla FC, salvo en uno: la seguridad de conseguir el 1-0 antes que el 0-1.

Machín quiso mantener el dibujo, con Nolito como interior

La situación en el marcador y la entrada de André Silva calaron hondo en el Krasnodar. El Sevilla, desde ese instante y hasta mediada la segunda mitad, disfrutó de sus mejores minutos en toda la noche. La distribución de las piezas fue -o pareció, si cabe- mucho más racional, y este lapso coincidió con el bajón físico de los de Musayev. Un puñado de minutos en los que el Sevilla, sin tampoco bordar su actuación, se sintió más cerca de la victoria que en cualquier otro momento de la noche. Hasta la entrada de Pereyra; quien se adueñó del balcón del área de Tomas Vaclik. Una efervescencia técnica a la que Machín trató de poner remedio con Vázquez y Ben Yedder, pretendiendo retomar así la estrategia de las últimas semanas. Pero en esas, tras el empate del uruguayo, el partido ya se dirigía hacia otro tipo de derroteros. Una derrota que, a buen seguro, servirá como lección para el Sevilla. Pero sobre todo como aviso. Y no es el primero. De que mucho cambia la película cuando los principales protagonistas del reparto no salen en escena.

Como gestor de los primeros pases, Banega nunca ha conseguido asentarse como director de orquesta en el fútbol europeo, pero el sistema sevillista, con tres centrales alimentándole y protegiendo su espalda, y la ubicación del resto de piezas, donde hasta cinco jugadores le abren líneas de pase por delante de la pelota, están dándole un contexto favorable que él está sabiendo aprovechar.

Bordalás enfocó su defensa en no dejar espacio a Banega

La gran apuesta de Bordalás en el Sánchez Pizjuán estuvo en la defensa sobre el futbolista argentino. El Getafe mantuvo su 4-4-2 habitual, pero Djené dejó su habitual puesto en la zaga para acompañar en medio campo a Maksimovic, y desde ahí el togolés ensució la salida sevillista. Siempre que Banega o Roque Mesa recibían de centrales, la presión del africano provocó pérdidas en el carril central castigadas posteriormente por Jorge Molina y Ángel.

El Sevilla no conseguía salir por dentro por culpa de Djené, pero la progresión exterior tampoco fue una opción factible. Con Antunes y Damián Suárez encimando siempre a Sarabia y a Nolito, a los que les costó mucho girar, y con el excelente trabajo de Portillo y -especialmente- Amath sobre los carrileros hispalenses, el Sevilla dio una sensación de inoperancia realmente preocupante en el primer acto.

Además, esa dupla de atacantes del equipo madrileño hizo un partido soberbio. A pesar de que los centrales sevillistas tenían superioridad numérica, la ventaja posicional fue siempre de Jorge Molina y Ángel. El primero hizo un encuentro espectacular en los apoyos, y el segundo ofreció profundidad constante, con sus movimientos en vertical, y amplitud, con sus apoyos en ambas bandas.

El Sevilla sólo dio sensación de salir del entramado de Bordalás en el arranque de la segunda parte

Machín corrigió en el entretiempo, y el arranque de segunda parte pudo meter en el encuentro al Sevilla. El 3-4-2-1 habitual pasó a un 3-5-2 con el que el equipo local consiguió desviar la atención de Djené. Banega pasó a ser pivote, y con Sarabia y Franco Vázquez de interiores, el africano dudó entre ir o quedarse. El argentino jugó con más espacio, y con André Silva sujetando a un central getafense, Ben Yedder pudo correr con ventaja contra el otro.

Fue tan sólo un lapso de tiempo de unos 15 minutos, momento en el que Bordalás reaccionó, dejando claro que Banega era el centro sobre el que enfocó su defensa. A pesar de que Ángel estaba dando al equipo profundidad, llevaba dos tantos y era un incordio para los centrales del equipo local, el técnico del Getafe tuvo claro que debía de ser el sacrificado para que Shibasaki trabajase sobre la recepción de Banega, dejando a Jorge Molina descolgado en ataque para seguir dando aire a su equipo ante la presión sevillista. Desde entonces, posesión inocua de los de Machín, y tres puntos que volaron a Madrid, una vez más, gracias al buen tacto de Bordalás para adaptarse a los rivales.

El entendimiento entre Banega y Amadou fue perdiendo cuerda

Sin Navas, Franco Vázquez, Roque Mesa ni Mercado, todos ellos por decisión técnica, ni Pareja (lesión) ni N’Zonzi (se acaba de incorporar), el irrenunciable 3-4-2-1 del soriano quedó formado, de mediocampo hacia delante, por Banega y Amadou en el medio (doble pivote), Vidal (derecha) y Arana (izquierda) por fuera, con Nolito y Pejiño por detrás de Ben Yedder. Un once titular que si bien es cierto que poco, o nada (más allá del propio esquema), guardará de parecido con el que se espera ante el Barça, podría resumirse, a modo de síntesis, que generó ciertas dudas a lo largo de los noventa minutos. Nada, en un principio, que no pueda solucionarse con dos de las claves de todo proceso, tiempo y trabajo, pero que, por lo pronto, sirvió para dilucidar diversos detalles para con la estrategia. El Sevilla, sabedor de su potencial y su superioridad –tanto táctica como técnica-, salió al ruedo a dominar a partir del esférico. A hacerlo, eso sí, como reza el plan de Machín: siendo vertical, sin entretenerse mucho, corriendo, apretando tras pérdida y llegando (desde fuera); una y otra vez, pero no siempre en ese preciso orden.

La cadena no respetó todos sus eslabones. Ni por orden ni aparición. Y, de hecho, uno de los grandes debes sevillistas en el partido fue el trabajo sin balón, a diferencia de la primera noche ante el Ujpest. Dentro del dominio que quiso inculcar el Sevilla, la idea, con todo el bloque en campo contrario, le llevó a acercarse al área con hasta seis o siete futbolistas de una forma muy continua. La diferencia, en este sentido, radicó en las posiciones de Banega y Amadou. Porque a medida que el Sevilla se fue volcando con el paso de los minutos en busca del 1-0, el método fue perdiendo algo de empaque a partir, sobre todo, de su doble pivote y el sector izquierdo. De inicio, el reparto entre ambos centrocampistas fue muy correcto: si Banega, por norma general, era quien recibía en mitad de campo –y sin presión ninguna por parte del Zalgiris-, Amadou era el encargado de sumarse en la frontal, en un ejercicio de contrapesos que fue perdiendo cierto dinamismo a medida que el colectivo, incapaz de superar a Bartkus, fue olvidándose de la forma.

Esa inconexa colocación, motivada por el empate y los 34 minutos que se hizo esperar Banega para clavar el primer y único tanto de toda la noche, fue una de las causas por las que el Zalgiris, replegado en muy pocos metros cerca de su propia área, se acercó en varias ocasiones hasta la portería de Vaclik. La otra, en relación con la anterior, tuvo que ver con la espalda de Arana, por el lado izquierdo del esquema sevillista. Con el brasileño muy arriba, ensanchando y dotando de profundidad al sistema de Machín, el cuadro lituano supo aprovechar la tesitura para lanzar a su mejor hombre al espacio (Antal), a partir de Manzorro, por detrás de Amadou y Banega. Un agujero, por decirlo de algún modo, que el Sevilla tardó en reparar hasta la vuelta de vestuarios. Y que, por acabar, terminó por señalar a un nombre propio por encima del resto: Joris Gnagnon. El francés, que jugó por el lado izquierdo de la defensa de tres centrales, no supo leer el cuándo ni cómo, en un claro síntoma de que a su tiempo, como el refrán, maduran las uvas.

Muriel, que entró en la 2ªP, jugó en la línea de mediapuntas

Pero el partido y su uno a cero también dejaron cosas positivas para el Sevilla. El colectivo, como ante el conjunto húngaro, volvió a echar mano de sus cambios de orientación –de un lado a otro- para mantener activos a sus dos carrileros: Arana y Vidal. Mientras que el primero, decíamos, se volvió a mostrar muy enchufado a la hora de actuar hasta línea de fondo, bien para centrar como para entrar por el vértice del área, una de las mejores noticias que rascó Machín de este tercer encuentro europeo es el regreso de Aleix Vidal. El de Tarragona, mucho más calculador en sus movimientos, supo interpretar bien el tiempo y el espacio para, además de estirar hacia fuera, conectar por dentro con los toques de Pejiño. Conectar, como también conectó Banega varias veces con Ben Yedder –que se movió mucho fuera del área para recibir de espaldas-. Y como le faltó a Muriel, en cambio, que no tuvo socio ni demasiado tino –ni en sus pases ni a puerta- en esta nueva demarcación que le ha reservado Machín. Quizá por eso insiste tanto en un nuevo atacante.

El Sevilla FC de Machín se estrenó en el Pizjuán con su 3-4-2-1

Machín, que volvió a apostar por su arquetípico 3-4-2-1, formó con Carriço –derecha-, Pareja y Escudero –izquierda- como centrales; Mesa y Franco Vázquez en el doble pivote; Navas y Arana por fuera; y Sarabia y Nolito por detrás de Ben Yedder. Con Vaclik, como principal novedad, bajo los palos. Un once que, presumiblemente, pocas cosas guardará de parecido con el que debute en Liga. O se mida al Real Betis en la tercera jornada. Pero que, por lo pronto, sirvió para dejar ciertos detalles de especial trascendencia. El primero, conviene insistir en ello, fue la actuación a nivel individual de Jesús Navas por el sector derecho. El ‘16’ del Sevilla estuvo especialmente enchufado durante la hora de partido que estuvo sobre el césped, dotando al conjunto de una amplitud y una profundidad por dicho sector muy determinantes en fase ofensiva. Un punto que entronca con el siguiente, en lo táctico, y tuvo su origen en la salida de balón. Con Pareja en el centro de la zaga, fueron Carriço y Escudero los encargados de realizar dicha función, con la que el Sevilla, ante la desorganizada –y en ocasiones pasiva- presión por parte del Ujpest, logró asentarse sobre campo contrario.

Escudero, mucho más activo en dicha tarea que el portugués, comandó la segunda de las claves al asumir, desde el perfil izquierdo del campo, la responsabilidad de cruzar la divisoria con balón, e imaginarse/activar soluciones en la parcela del equipo húngaro. Una sociedad, la que consiguió construir con Arana, que llevó al Ujpest a adoptar ciertos reajustes defensivos, como obligar a Nwobodo a perseguir cada toque de central y/o carrilero del Sevilla, con tal de que el equipo de Machín perdiese algo de frescura en sus posesiones. Aunque la medida, lejos de cumplir con su cometido, no hizo sino avivar el tercer –y último- paso que tenía planeado el Sevilla para superar el bloque bajo de los de Vignjevic: el cambio de orientación, de izquierda a derecha, hacia Navas. Una labor a la que también se sumó Roque Mesa, como en la acción del uno a cero, con la que el Sevilla consiguió girar por completo a la defensa del Ujpest, y dejar en un constante uno para uno a su lateral con el de Los Palacios, primero, y con Corchia, quien lo reemplazó, más tarde.

Jesús Navas, que abrió la lata, fue el mejor del Sevilla en su debut

Puestos a coleccionar buenas noticias, el Sevilla se embolsó otras dos anoche; contextualizando, vaya por delante, la hoja del calendario en la que nos encontramos y el nivel competitivo de un Ujpest que, tras la expulsión de su defensor (Bojovic), apenas puso oposición. La cuarta de estas, en consonancia con lo ocurrido durante la anterior campaña, tuvo como protagonista particular a Pablo Sarabia, a quien parece estar sentándole bastante bien este cambio de posición, algo más centrada que en la 2017/2018, y quien dejó bastantes detalles en tres-cuartos y bajando a recibir de espaldas a la altura de Roque Mesa y Franco Vázquez. La otra, ya en el tramo final del partido, señaló el descaro en las piernas de Pejiño y Borja Lasso. El primero, que entró por Sarabia para jugar por detrás de Ben Yedder, acabó actuando como carrilero izquierdo tras la sustitución de Arana; mientras que el segundo, por dentro, acompañó a Mesa en el doble pivote y resituó a Franco Vázquez unos metros por delante. Una serie de encajes que fue haciendo Machín en la segunda mitad, en pro de mantener la mayor certeza del Sevilla a estas alturas: el sistema de tres centrales con carrileros.

El ánimo bético chocó con el buen trabajo táctico sevillista, que ejecutó una idea muy versátil que le permitió dominar de forma global la contienda. El posicionamiento defensivo que diseñó Joaquín Caparrós fue sencillo en su forma pero efectivo en su fondo, y ni siquiera el hecho de que el empuje inicial bético le llevase a encontrar un gol de Marc Bartra en un balón parado, hizo al Sevilla precipitarse en un planteamiento que destacó por lo bien que supo virar entre esa ubicación sin pelota y la posterior gestión del cuero.

La pizarra de Caparrós sorprendió a Quique Setién

Sobre el papel, llamó la atención que en el once visitante no estuvieran ni Ben Yedder ni Muriel. El Betis es un equipo que, más allá de haber conseguido solucionar muchos de los problemas vistos durante la primera parte del curso en los primeros pases, sigue asumiendo riesgos en la salida de balón, y repetir la fórmula que vimos ante el Real Madrid con el francés y el colombiano formando una doble punta podía parecer lógico. Por un lado, para forzar a Bartra a un pase incómodo, y por otro, si se permitía al Betis asentarse en campo rival y se buscaba después un ataque directo en el que un delantero chocase y el otro corriera, con el consiguiente espacio que se hubiera generado.

Sin embargo el once del utrerano estaba claramente destinado a dividir la posesión, y la sorpresa mantuvo incómodo a Setién en todo momento. Sin pelota, el 4-4-1-1 con Banega sobre Javi García, y Roque Mesa y N’Zonzi sin permitir recibir de cara a Guardado y Fabián, limitó mucho el juego interior bético. Además, Nolito y Sarabia evitaban el pase hacia fuera a los carrileros verdiblancos, lo que provocó que Joaquín y Sergio León fuesen los más perjudicados, más allá de los contactos puntuales del primero que, como es habitual, rebosan talento.

Con Sandro como lanza parecía obvio que el plan estaba enfocado a forzar la pérdida al obligar al Betis a buscar a Joaquín en una línea posterior con un pase más directo y lanzar rápido al canterano blaugrana, pero lo que vimos en el primer acto fue una pausa que desquició al Betis. Cuando el Sevilla recuperaba, Banega se ocupaba de la recepción por detrás de lo que en un principio parecía ser un doble pivote, y el argentino era capaz de vislumbrar hasta cuatro líneas de pase de diferente ángulo y altura: N’Zonzi, Roque Mesa, Sarabia y Nolito ocupaban todo el carril central de forma muy armoniosa, y a partir de ahí el control pasó a ser claramente del Sevilla.

Ever Banega marcó el ritmo del ataque del Sevilla

Quizás el hecho de que ambos extremos sevillistas compensasen la posición tan retrasada de Banega yendo dentro, y que eso provocaba a Mercado y Escudero a ganar metros para que los carrileros béticos tuvieran que defender más atrás, llevó a Setién a modificar su estructura al descanso, con Boudebouz en el terreno de juego para jugar con esos dos falsos extremos que ya hemos visto en muchas ocasiones en la presente temporada. El efecto, en cualquier caso, no fue el deseado. Setién quizás busco forzar la recepción lateral de los suyos para hacer girar el sistema defensivo sevillista, pero los de Caparrós pasaron a tener menos filtro por dentro y salieron más a menudo en transiciones más verticales. Además, la lesión de Mercado hizo que el Sevilla atacase en el segundo acto con Ben Yedder-Sandro-Nolito en la última línea, que con sus movimientos verticales pusieron en graves problemas a los tres zagueros béticos.

Especialmente dañino fue Nolito, que con constantes recepciones a la espalda de Mandi o incluso entre el argelino y Bartra llevó al Sevilla a la frontal del área en varias ocasiones. Setién, eso sí, tenía el as bajo la manga: la entrada de Loren Morón provocó que ese mayor ritmo a nivel de transiciones que cogió el partido en la segunda parte tuviera en los suyos una lanza capaz de hacer daño con sus movimientos de ruptura tan eléctricos. El delantero ingresado por Sergio León logró hasta tres buenas situaciones gracias a su tacto para desmarcarse, y en una de ellas logró dejar en el marcador un empate que más allá del mal sabor de boca que dejó en ambos contendientes, sedientos de victoria, confirmó el objetivo de dos conjuntos que se pasearán por Europa el próximo curso.

¿Qué era el Sevilla? ¿Qué pretendía hacer sobre el campo? ¿Cómo quería incomodar al rival? ¿Qué significaba el balón para ellos? No había mas que respuestas vagas. Al menos, como decíamos, hasta el día de ayer. Porque anoche el Sevilla sí fue de Berizzo. También de Pablo Sarabia o N’Zonzi. Dominó, compitió, jugó bien, ganó y, lo que es más importante, insinuó ser el principio de algo aún mejor.

Berizzo recuperó una buena versión de N’Zonzi.

En la primera media hora quedó prácticamente condensado todo. El Sevilla fue a buscar al Spartak de Moscú a su propio campo. El trabajo de los cuatro atacantes fue fundamental, tanto yendo al hombre como complicando líneas de pase, pero lo más significativo fue el impacto que tuvo Steven N’Zonzi saltando a taponar las pocas escapadas de los rusos. El centrocampista francés partía como miembro del doble pivote junto a Guido Pizarro, pero antes de correr para atrás siempre corría hacia adelante. Esta decisión, acompañadas de sus brutales cualidades para ejecutar este tipo de presiones, otorgó el dominio espacial y rítmico a un Sevilla que estaba muy cómodo porque, al contrario que en el partido en Moscú, los ofensivos laterales de Carrera apenas pudieron cruzar la línea divisoria, lo cual disminuyó el impacto de Quincy Promes.

Hasta aquí, la ascendencia de Berizzo y N’Zonzi sobre el juego. Pero con balón también se reflejó la de Pablo Sarabia. El Sevilla quiso ser un equipo móvil, intenso y dinámico. Para ello dio plena libertad tanto a Nolito como al propio Sarabia para pisar zonas interiores y responsabilizó a Banega y Ben Yedder de evitar que, como consecuencia de esto, el equipo se estrechase. El resultado fue llamativo y positivo. Tan pronto se veía a Nolito en su posición habitual, como quien recibía en izquierda era un Ben Yedder que rápidamente encontraba a Sarabia como mediapunta. Este tipo de movimientos y rutas no son muy habituales en Berizzo, pero funcionaron muy bien. El Spartak no sólo quedó desajustado, sino que además fue incapaz de evitar que Pablo Sarabia recibiera siempre solo allá donde fuese. El madrileño es buenísimo. Lo intuimos en la segunda parte de su última temporada en Getafe y lo estamos confirmando en el Sánchez-Pizjuán. Tiene ritmo, calidad, creatividad y colmillo. Sabe jugar y hacer jugar. Y ayer, sin exhibirse, sin necesitar jugar un partido excelente, lo bordó hasta su lesión.

El Sevilla logró mantener su nivel durante todo el partido.

Pero lo positivo del Sevilla no se quedó únicamente en la primera media hora. El equipo del Toto exhibió una solidez muy constante a lo largo de todo el partido. Reaccionó muy bien a los goles, tanto a los propios como al ajeno, evitando que el Spartak ganara altura y le encerrara sobre su propio área. Poco importó que Carrera rehiciera la idea de Moscú retrasando a Glushakov y dando entrada a Popov. El partido era, por primera vez este curso, del Sevilla de Berizzo.

Foto: CRISTINA QUICLER/AFP/Getty Images

Atendiendo a sus nombres y a su posicionamiento, el once inicial sevillista fue muy consecuente con la altura del campo que cada uno ocupaba. A diferencia de otros partidos o probaturas, los hispalenses salieron muy bien escalonados por dentro. Si bien la amplitud fue algo más irregular en el sector de Nolito, Escudero y Ben Yedder, por dentro el Sevilla colocó a sus piezas de manera muy definida. Primero N’Zonzi recibiendo de centrales, después Banega unos metros por delante y sin invadir o intercambiar la base con el francés, más arriba el Mudo Vázquez y Joaquín Correa, compartiendo zona pero no tanto parcela y Ben Yedder abriéndose entre central y lateral cuando uno de los mediapuntas contactaba con el balón. Corchia, siempre muy arriba, compensaba y medía cada movimiento interior del ‘Tucu’.

Joaquín Correa es mucho más que un momento concreto

Fue un Sevilla muy bien plantado para que la pelota no cayera en el aburrimiento, con roles muy determinados, potenciando la naturaleza de sus futbolistas. Así fueron los dos goles, con el Mudo recibiendo entre líneas, hablitando a Ben Yedder, preciso sobre el fuera de juego, o el primer tanto, en una jugada que evidenció el momento de forma del genial Correa, el atacante más autónomo y brillante que tiene Berizzo. La visita del Maribor fue, pues, un punto de encuentro del potencial técnico y táctico de un equipo que no debería sufrir más de la cuenta para atacar con el ritmo que elija, el pausado y el acelerado. Tiene, sobre el papel, estructura y nivel para elevarse. El único pero estuvo en activar, precisamente, el cambio de ritmo.

La velocidad de la circulación fue algo irregular, en parte por las imprecisiones, pero también por cómo se separaban sus mediocampistas, Ever y Steven, para organizarse, lo que repercutía en la calidad de la recuperación tras pérdida. No es que el Maribor saliera con peligro, pero entre la lentitud de los pases y lo que costaba a sus mediapuntas batir líneas, al Sevilla le costó desbordar desde la combinación. Como potencialmente la idea tenía argumentos de sobra, la calidad podía aparecer en cualquier momento pero es en lo que principalmente más tiempo ha de invertir el ‘Toto’ para despegar definitivamente.

Foto: Aitor Alcalde/Getty Images