Fue como situarse ante una foto del pasado. Ante ese espejo cruel que muestra lo que fuiste pero ya no eres. En todo caso, éste no es realmente un problema para Peter Bosz. La base de su modelo se cimenta en otras ideas, algunas de ellas vulnerables a ese fútbol que bebe de la fuente de Ralf Rangnick, con lo que el recuerdo del pasado, aunque amargo, también es tramposo. Lo que parece más difícil de asimilar son los problemas que viene padeciendo el equipo una vez la exigencia aumentó. Ante rivales teóricamente inferiores, el conjunto borusser apenas ha recibido dos goles en ocho partidos.

Pero frente a rivales a priori similares o superiores este dato cambia completamente: el Bayern le metió dos goles en la Supercopa y el Tottenham, el Real Madrid y el propio RB Leipzig le marcaron tres. La diferencia es evidente. También hasta cierto punto natural, por supuesto. Pero nada de esto evita señalar que estos problemas competitivos que está demostrando el Dortmund ante este tipo de rivales techa el potencial inmediato de un equipo al que, es cierto, quizás se le exige más de lo que actualmente puede alcanzar.

Cuando no juega en campo contrario, el BvB sufre.

Los problemas ante el Leipzig fueron diferentes a los vistos ante Tottenham o Real Madrid, dos rivales que despedazaron su débil transición defensiva saliendo, sobre todo, por las bandas, pero tienen un nexo común: lo mucho que se abre el Dortmund desde el primer pase. El juego que impone Peter Bosz así lo requiere. Los interiores en vez de juntarse con el mediocentro se abren para trazar líneas de pases ambiciosas pero muy riesgosas. Los laterales se incorporan, los extremos verticalizan y, al final, el BVB mete mucho futbolista por delante de línea de balón. Así la presión posterior funciona mejor, evidentemente. Ya lo vimos en el Ajax. Pero para ello hay que, primero, asentarse arriba y, segundo, lograr que la pérdida sea de calidad. Ante el Wolfsburg o el Koln esto funcionó de maravilla. Pero en Champions no se está cumpliendo lo segundo y, por ende, en su marcador todavía no hay puntos. Y el sábado, ante el equipo de Hasenhüttl, tampoco se consiguió el primer paso.

El enorme trabajo de Augustin y Poulsen para ensuciar cada pase de los centrales, unido a la posterior y agresiva presión del doble pivote conformado por Kevin Kampl y Naby Keita, impidió hasta el 10vs10 que el conjunto de Bosz controlara el juego. El atasco fue generalizado. Las opciones que ofrecían Gotze y Castro, imposibles de articular. Y al final, además, cada recuperación del RB Leipzig era castigada por un Bruma que siguió el camino de Kane, Cristiano y compañía al señalar la falta de calidad defensiva para el duelo individual que, en esta temporada, está rompiendo al Dortmund.

El RB Leipzig tampoco ha empezado bien en UCL.

Planteamientos como los de Peter Bosz necesitan tiempo. Equipos tan jóvenes e inexpertos como este Dortmund, todavía más. Y, de hecho, esto mismo se puede decir de un RB Leipzig que esta noche afronta una importante reválida en Champions League ante el Porto.

Su grupo, más complejo de lo que pueda parecer a simple vista, es el primer escollo europeo con el que se topa este proyecto. Y de momento (1/6 puntos) no lo está superando. Pero para codearse con los mejores, para llegar a ser un outsider, va a tener que perder varias veces por el camino. El propio BvB de Klopp, antes de llegar a la final en 2013, cayó derrotado en fase de grupos en la Europa League (10/11) y en la Champions (11/12) dos años consecutivos.

Foto: PATRIK STOLLARZ/AFP/Getty Images

Y es que el Cholo tuvo en su cabeza un partido que preparó desde la pizarra, pues seguramente ya contaba con gran parte del plus anímico necesario que aporta el escenario y la competición de por sí. Y en el encerado, el argentino dio cátedra en base a varias decisiones, algunas colectivas, otras más puntuales e individuales, todas sumando constantemente. Tras el pítido, un Atlético defensivamente protagonista, demostrando actividad, anticipación en sus laterales para marcar altura defensiva en los costados, con todas sus piezas esperando el momento justo para que el cepo saltara. Por delante, Griezmann y Gameiro, muy adelantados, con un espacio amplísimo entre la línea medular y los franceses, quienes lograban separar las líneas alemanas y hacer superior a los suyos por fuera o en el juego directo, donde Savic y Giménez tendrían las de ganar ante Brandt, Havertz, Kampl, Chicharito o Aránguiz, todos menudos.

Saúl recuperó su mejor versión, imponente en su llegada al área

En esa convicción se movió el choque en sus primeros 45 minutos, con el Bayer mostrando sus carencias defensivas y sin poder marcar diferencias en la verticalidad. Con el Atlético cerrando pasillos y asfixiando a los extremos, el contexto fue muy favorable para el primer toque de Griezmann y la arrancada de Gameiro, la gran cuestión de la noche. El ex del Sevilla no sólo galopó, sino que lo hizo casi siempre en uno contra uno y decidiendo bien en la dirección y la orientación de cada carrera. Para completar la inspiración, Simeone ordenó a Saúl llegar al área y recibir la salida más directa, mientras fue el propio Ñíguez el que contra el legado que venía siendo su temporada, se vistió de crack para abrir la lata. Con 0-1, una respuesta lógica en ambos equipos.

El Bayer, acercándose con muchos efectivos y el Atleti reduciendo espacios para salir a la contra, resguardando la zona del pivote con un trabajo específico de Koke y Gabi, muy pendientes de retrasarse y cerrar la frontal cuando su rival ganaba línea de fondo o intentaba combinar a través de Kampl y Brandt. La situación no cambió demasiado e incluso potenció ese posible despegue que venía necesitando el Atlético para crecer y ser creíble: que su dupla de ataque lo sea por completo, con Antoine y Kevin siendo blanco y negro indistintamente. En la segunda mitad, con un 0-2 que fue hasta corto, el Bayer comenzó a meter marchas para intentar sobrevivir, sin medir riesgo alguno.

El Bayer lo intentó en la segunda parte…

Y cumplió con una parte fundamental del guión, anotar el 1-2 muy rápidamente. Además incidió en los problemas que viene presentando el Atlético de Madrid cuando más arropa a su portero. Donde antaño cada despeje era motivo de seguridad, su actual defensa del área no garantiza grandes dosis de tranquilidad, una sensación que se acentuó entre el 70′ y el 80′, con varias ocasiones de los hombres de Schmidt, que rozaron el gol. Antes de eso, el Atlético pudo distanciarse sin demasiada dificultad. Primero con Gameiro, que provocó y marcó el penalty, y después con un Torres que tuvo que entrar cuando la decisión del Cholo de introducir a Thomas pasó factura en dicho tramo del encuentro. El 2-4 final fue consecuente y refuerza a los colchoneros para afrontar los últimos tres meses de competición como un equipo vivo y entero. La Champions lo ha devuelto al ruedo.

Foto: PATRIK STOLLARZ/AFP/Getty Images

Kampl, el único de EsloveniaEslovenia se organizó sobre un 4-3-1-2 en el que los interiores, Curtis y Kampl, se situaban muy abiertos y muy arriba, abandonando al pivote Khrin en defensa y dificultando la organización de su propia posesión. Esto último se debía a que el único que tomaba iniciativas era el mismo Kampl, pero bajando a recibir, y haciéndolo de espaldas, lo que favorecía la presión sobre él del conjunto de Fomenko. Y nada más que esto pudo decirse sobre el de Katanec.

Rybalka completó una actuación eficaz y, sobre todo, muy bonita.

La poca batalla que presentó Eslovenia fue un palo porque nos privó de medir a Ucrania, que mostró ciertos credenciales. El trabajo sobre Kampl, protagonizado por el interior Sydorchuk y el lateral Fedetskiy, denotó preparación; y lo que hacía el propio Fedetskiy tras cada robo de balón, acierto. Las subidas del veterano constituyeron peligro real; repartió una asistencia e incluso acabó varias jugadas. Aunque si una pieza sobresalió del resto, fue sin duda el liviano mediocentro Rybalka, a quien se le vio no cómodo, sino comodísimo con la pelota en los pies, distinguiendo el ritmo y la dirección que convenía a cada ataque y ejecutando con precisión de hombre de calidad. Si Fomenko apuesta por ponerlo ahí ante rivales más dotados y no se descose en defensa, Rybalka divertirá.

Hakan y Kampl se salieronRoger Schmidt plasmó un 4-4-2 con Çalhanoglu y Kampl en las bandas. La actuación de estos fue el punto de partida para su brutal superioridad táctica. La salida de balón culé no funcionaba porque no podía filtrar el cuero a través de los cuatro centrocampistas alemanes, lo cual tuvo un doble efecto. El primero, que Busquets, buscando seguridad, retrasó muchísimo su posición; tanto que partió al Barça en un 3+7. El segundo, que Rakitic e Iniesta, para recibir, tenían que bajar a su propia mitad y encima lo hacían mirando hacia ter Stegen, momento en el que Hakan, Kevin o uno de los pivotes -notables tanto Bender o Kramer- aprovechaban para apretar y forzar pérdidas. Una y otra vez.

Bellarabi superó ampliamente tanto a Piqué como a Mascherano.

Tras la recuperación, el Bayer combinaba la pausa de Kampl y de Çalhanoglu -tenían espacio para maniobrar tranquilos entre Rakitic e Iniesta y el lejano Busquets- con pases maravillosos al espacio hacia las carreras del dominante Bellarabi, que sacaba de puesto bien a Piqué bien a Mascherano y demostraba que el estado de forma de la pareja no pasa por su mejor instante. No había ni rastro de igualdad. La diferencia entre ambos equipos era bastante superior al 0-1 que reflejaba el marcador. Hasta que confluyeron una serie de sucesos que alteraron tanto el juego como el ánimo de ambos: Schmidt quitó a Bellarabi, Iniesta se fue lesionado y entraron Jordi Alba, Munir y Sergi Roberto.

Alba, Sergi Roberto y Munir aportaron mucho como revulsivos.

De inmediato, el Bayer Leverkusen perdió su contraataque, lo cual dio calma y ritmo al Barcelona. Por su parte, los culés centraron a Neymar para ganar punch y dieron la banda izquierda entera a Jordi Alba, que empujó mucho e hizo retroceder a los alemanes, y con estos encerrados en su área, Sergi Roberto disputó sus primeros minutos potentes como interior en el primer equipo del Barça. Su hiperactividad y la potencia con la que llevó a cabo cada acción personalizaron un cambio de velocidad basado en el carácter ganador que puso al alcance una remontada importante para el grupo de Champions y casi imprescindible para afrontar lo que queda sin Messi con una claridad de ideas que deje pensar bien. Luis Enrique tomará decisiones importantes de modo ineludible. Y casi todas apuntan al contraataque, porque, sin Messi, no parece que haya recursos para darle sentido a una posesión estable. Menos todavía tras la última caída, la de Iniesta.

La historia de Kampl es bien conocida. Mediocampista de primera línea en sus primeros años, llegó a explotar cuando Schmidt lo colocó en la banda o como mediapunta. Jugando más adelantado, tanto su hiperactividad como su técnica y calidad lo convirtieron en un futbolista dominante en el segundo escalón, o tercero según se mire, del fútbol europeo. Volver con el hombre que forjó ese cambio, y que su fichaje se haya dado justo después de la venta del coreano Son a la Premier League, hacían intuir que Kampl jugaría más que todo en zona de mediapuntas del 4-2-3-1 típico del Leverkusen, pero la constitución final de la plantilla aspirina y la propia versatilidad de Kevin han hecho que combine presencias en la banda derecha con partidos en el corazón del mediocampo, y lo cierto es que está resultando muy estimulante.

Kampl vive entre la banda y el círculo central

Kramer mejora el mediocampo del LeverkusenLo es, sobre todo, por lo que uno se puede imaginar que pasaría si su pareja con Christoph Kramer logra ser complementaria. El campeón del mundo volvió a Leverkusen tras su más que ilusionante paso por Mönchengladbach. Kramer llegó a jugar tan bien como pivote del 4-4-2 de Favre que muchos pensaron que no regresaría a las filas de su actual equipo, sino que sería pescado por un club con más posibilidad. Aun así, Kramer finalmente conformó la plantilla de los de Schmidt y eso sin duda fue un salto de calidad para el club, a pesar de las bajas en otras zonas. El mediocampista, paisano de Kampl, pues ambos nacieron en Solingen, ciudad del Norte del Rhin, es un pivote de esos que crea un muro defensivo por lectura y calidad, incluso en esquemas de presión, y que con balón, aunque un poco lento para ser considerado un súper crack, sabe sumar desde el pase y el apoyo. La mezcla es ambiciosa, no sólo por el nivel de los dos, sino porque dotan al mediocampo del Leverkusen de cualidades que potencian su propuesta mucho más que cualquier otra disposición de nombres. Por ejemplo, si los que juegan son Bender y Kampl, el Leverkusen deja de alinear al que puede ser su mejor futbolista; si los mediocentros son Kramer y Bender, el equipo se vuelve plano, por lo que hasta la vuelta de Aránguiz, Schmidt no tiene una mejor opción.

Se sienten más cómodos con BenderEl problema es que, hasta ahora, no han jugado mucho juntos y, cuando lo han hecho, no han estado sincronizados. La hiperactividad de Kampl se pisa con la naturaleza de guardián del mediocampo de Kramer. Ambos parecen sentirse más cómodos con Bender de acompañante, que lee lo que necesitan y actúa en consecuencia. A pesar de ello, sería normal que Schmidt siga invirtiendo en juntarlos. Jugando en el medio es donde Kampl más puede ser él en el sistema del Leverkusen y donde más ayuda a su equipo. Su velocidad y agilidad en el fútbol de transiciones, jugando en zonas interiores, ofrece a los suyos un salvavidas operativo y de creación de jugadas que necesita mientras el turco estrella no decida ser más que un gran golpeo y un ramillete de acciones técnicas en los últimos metros. Por otro lado, la consistencia que da Kramer dentro del modelo, y su capacidad de adaptarse a situaciones que exijan otro comportamiento, así como calidad para jugar y robar, se presentan para Schmidt como el salto competitivo que el equipo necesita para la Champions League. La idea de juntar ambas cosas es sin duda la que más renta le da al club alemán.

La pareja no ha mezclado bien cuando han jugado juntos

Ante el Barça lo normal es que Schmidt no arriesgue y decida alinear a la dupla que más seguridad le ofrece, Bender – Kramer y, en caso de alinear a Kampl, mandar al esloveno a la banda donde parece sentirse un poco atrapado, al ser los extremos del Leverkusen bastante simples y fijos para sus gustos. A futuro, una opción que podría llegar a ser competitiva es la de virar definitvamente a un 4-3-3 que permita a la ‘Doble K’ tener una referencia posicional detrás de ellos que los ordene. El paso adelante del Leverkusen depende de que puedan convivir en el carril central.

El mercado de invierno, y sobre todo los regresos de Gundogan y Reus, eran el clavo ardiente al que el equipo aurinegro se debía aferrarse para salvar la temporada. Kevin Kampl, el hombre elegido de cuántos podían ficharse. El fichaje seguía la línea de siempre: juventud, velocidad, intensidad y técnica. El fútbol de Kampl, forjado como mediocampista y cuya explosión llegó cuando se convirtió en mediapunta, era una inyección de kloppismo al equipo del Ruhr. Tras más de un mes de competición, sin embargo, el fichaje no ha terminado de cuajar. Con balón está lejos de tener el virtuosismo que mostró en Austria. Sin él, cumple con lo que se esperaba: un bichito que no para de correr con sentido y que roba balones muy arriba. Ante la Juve y su ritmo propio del Calcio quizá sea el escenario para que estalle. Tiene con qué. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2015/03/como-juega-kevin-kampl/feed/ 5 http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-situacion-crisis-borussia-dortmund-jurgen-klopp-marco-reus-futuro/ http://www.ecosdelbalon.com/2015/02/analisis-situacion-crisis-borussia-dortmund-jurgen-klopp-marco-reus-futuro/#comments Fri, 13 Feb 2015 03:00:06 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=154296 La noticia negativa de la temporada está siendo la grave crisis deportiva que atraviesa el Borussia Dortmund de Jürgen Klopp. Pese a su buen rendimiento en la Champions y el haber logrado mantener a Marco Reus, el equipo alemán no levanta cabeza en la Bundesliga hasta el punto de ocupar, durante varias jornadas, su última posición. Los problemas con balón, la falta de gol y los errores defensivos han hecho sucumbir, al menos parcialmente, a uno de los grandes proyectos del fútbol europeo. ¿Resurgirá? ¿Por qué ha caído tan bajo? ¿Cómo está reaccionando Klopp? Sobre todo esto y mucho más charlamos con Guillermo Valverde, el especialista en fútbol alemán de «MarcadorInt».

– Sin dilación, Guillermo, ¿en qué momento diagnosticas tú que comienza la crisis del Borussia Dortmund? Entiendo que los detonantes de la misma no se producen un día concreto, es evidente, pero sí que hay un punto en el que los malos resultados dejan de ser una «simple» mala racha.

Es francamente difícil situarlo en un punto concreto, porque su rendimiento no ha sido en absoluto uniforme. Si pintáramos un gráfico tendría muchas subidas y bajadas, aunque obviamente la trayectoria general sería descendente. Han alternado derrotas calamitosas con partidos buenos, sobre todo en Champions, partidos serios en los que parece que se iban a recuperar pero han cometido errores flagrantes que les han condenado… Quizá a partir de octubre (recuerdo un pésimo partido ante el Colonia), el equipo empieza a entrar en un bloqueo mental del que les está costando mucho salir y que repercute mucho en su juego.

– ¿Es una crisis meramente deportiva? Es obvio que las derrotas van afectando al clima social, a la estabilidad institucional y demás, pero su origen parece claro que estuvo en el terreno de juego.

Bueno, creo que la respuesta de la institución a la crisis no puede ser más ejemplar. En este caso lo que ha pasado en el terreno de juego no se ha llevado por delante todo lo demás, sino que ha quedado, de momento, casi intacto tras el tsunami. Creo que eso es algo a valorar. Obviamente es difícil salir ileso después de una situación así, pero desde todos los estamentos del club se ha mantenido la tranquilidad, se ha apoyado el proyecto, no se han tomado decisiones desesperadas, no ha habido declaraciones altisonantes, ni nada parecido. Quizá después de la derrota ante el Augsburgo y las famosas imágenes de Weidenfeller y Hummels pueda parecer que se ha llegado al caos, pero creo que cualquier afición perdería el nervio en una situación así y más conociendo la relación club-ciudad que hay en Dortmund. Hasta ese momento había seguido detrás del equipo de forma ejemplar.

– Y dentro de todo esto, ¿cómo está siendo la reacción de Jürgen Klopp? ¿Cómo valoras su gestión de la crisis? Sabemos que el técnico alemán es muy particular y que está legitimado por su pasado reciente, pero en cierta forma esta situación es nueva para él. O, al menos, inesperada.

Institucionalmente, como portavoz del club y principal canal de comunicación con la hinchada, está reaccionando bien, como se espera de un líder como él. Está ejerciendo de «padre», liderando en el pesimismo general y sin perder los papeles. En lo que se refiere a los terrenos de juego, a mí sinceramente no me está gustando cómo lo está gestionando. Creo que está dando demasiados volantazos que impiden que el equipo alcance cierta estabilidad. Este año el BVB tiene un juego muy poco reconocible, nada muy palpable a lo que agarrarse y creo que le vendría bien cierta continuidad sobre la que construir. Ha ido cambiando mucho su discurso. En partidos ante rivales más potentes, como M’Gladbach o Bayer Leverkusen, me da la impresión de que ha tratado de salir vivo a toda costa: un juego muy canchero, muy físico, de mucho contacto y mucha pasión, mientras que ante rivales de zona baja que se le encerraban alteraba el plan y buscaba un juego más posicional, pero también con muchas rotaciones, continuos cambios y creo que tal y como está el equipo le vendría bien más seguridad. Aunque obviamente desde mi escritorio es muy fácil opinar.

– Es que futbolísticamente el Borussia Dortmund está teniendo muchos problemas. Le está faltando gol, comete demasiados errores en defensa, no está pudiendo correr, no ha remontado ni un sólo resultado adverso, el doble pivote está lejos de ofrecer la consistencia deseada… Pero, seguramente, la mayoría de estos se concentran en un aspecto: lo inocente e ineficiente de su ataque posicional. De ahí nace todo, ¿no Guillermo? Los de Klopp se ven obligados a tener mucho balón, al no poder desequilibrar van dejando espacios a su espalda y, entonces, llega el error.

Creo que son varios factores los que explican el mal año del Dortmund. Su poca creatividad para el juego posicional ante rivales que le conocen y le ceden el balón es evidente que es uno de sus mayores problemas, pero ya el año pasado se veían muchas deficiencias en ese aspecto y acabó segundo. Es decir, no creo que su juego posicional fuera entonces mucho mejor que el de ahora. Pero el año pasado se alzó la figura de Robert Lewandowski, que para mí jugó el mejor fútbol de su vida durante la segunda vuelta del año pasado y ejerció un liderazgo importantísimo. Con medio equipo lesionado, se echó al equipo a las espaldas junto a un Reus que estaba sano, y con la determinación y técnica de estos dos sacaban adelante muchísimos partidos ante equipos encerrados que no pintaban bien y que les permitían entrar en dinámicas positivas. Este año entre la lesión de Reus, que aún así siempre que ha jugado ha sacado las castañas del fuego a su equipo, y que no se ha conseguido comprar la determinación que perdían con el polaco, el equipo se ha visto muy obligado a que las soluciones posicionales fueran colectivas y Klopp no ha estado especialmente lúcido diseñando, o al menos no se han observado grandes cosas más allá de detalles de puntuales.

Como comentas, el BVB ha cometido muchísimos errores defensivos esta temporada que les ponían los partidos cuesta arriba y que, en su estado psicológico, eran un lastre durísimo. Pero nunca sabes bien si son causa o consecuencia del mal juego. Quizá el espíritu impulsivo y apasionado con el que sale el equipo a muchos partidos propician situaciones límite que obligan a los defensores a tomar decisiones muy arriesgadas, también el propio carácter de Sokratis, Hummels y cía es nervioso por naturaleza, pero coincido en que con un buen juego general se darían menos situaciones susceptibles de «tiros en el pie.» Es algo que ha desesperado a Klopp durante toda la temporada.

– Has centrado tu respuesta en el nombre que tenía aquí apuntado en mayúsculas: Robert Lewandowski. El delantero polaco no sólo se fue mostrando como un goleador más o menos fiable, como dices, sino que, sobre todo, se convirtió en una solución constante a los problemas que podría ir encontrando el Dortmund en partidos de índole muy diversa. Jugando de espaldas, cayendo a las bandas o siendo un excelso receptor del juego directo, mejoraba constantemente su juego ofensivo. A veces, incluso, parecía el mediocentro. Y Ciro Immobile o Pierre-Emerick Aubameyang, no son eso.

Absolutamente, absolutamente. Es cierto que su año en el Bayern está siendo de 6-7 sobre 10, pero eso no puede hacernos olvidar el descomunal jugador que es. Como comento, su segunda vuelta de la temporada pasada, cuando se podría pensar que ya tendría la mente en Múnich, es una absoluta salvajada. Una máquina de crear ventajas a su equipo en todos los aspectos, no sólo en determinación sino en juego directo, en soluciones asociativas, en apoyos, en ventajas técnicas… Es cierto que a él, como estamos viendo esta temporada, un juego de transiciones como el amarillo le permite explotar sus características, pero aún así es una baja muy sensible, ya que se convirtió en el foco del juego durante algún tiempo y sin él hay que empezar a diseñar cosas prácticamente de cero. Desde su rol de pivote, era un delantero que por sí sólo te ofrecía un plan de ataque.

Es muy evidente que Immobile no es eso y su rol es mucho más limitado, aunque se ve cierta evolución en su juego a la hora de tirar apoyos y tal, se intuye que Klopp está trabajando mucho con él, pero no es nada ni remotamente parecido. Aubameyang, del que se podría pensar que es un jugador únicamente atlético y explosivo, de poca pausa, de poco juego interior, creo que sí ha evolucionado muchísimo en ese aspecto. Obviamente nunca será Lewandowski, pero su entendimiento del juego es cada vez más interesante. Su juego de espaldas, su forma de asociarse, sus apoyos le convierten en un jugador mucho más completo de lo que pueda parecer. Le leía a David de la Peña que era la gran noticia del BVB este año y estoy bastante de acuerdo.

– La temporada de Immobile está siendo un tanto decepcionante, ¿no Guillermo? No sé que esperabas tú del delantero italiano, pero se han venido confirmando los peores presagios. Hay que decir que seguramente sea uno de los grandes damnificados por el hecho de no poder correr, pero… se está quedando corto ante el reto.

La verdad es que no le tenia muy visto y no sabía bien qué esperar, pero su temporada de momento es francamente decepcionante, sí. Nadie le puede exigir que aporte lo que Lewandowski, pero teniendo en cuenta su precio sí se esperaba que aportara otras cosas, al menos determinación y sus cifras son las que son: tres goles en 15 partidos de Bundesliga. Hay que decir que aporta mucha actividad, que se está constantemente moviendo por delante, tirando desmarques y tal, que se sacrifica presionando y que se le ve implicado en la filosofía colectiva, pero su rendimiento es bastante pobre. Técnicamente es limitado y sin espacio por delante apenas aporta soluciones. Klopp sigue confiando muchísimo en él pese a que es uno de los más criticados por prensa y entorno, y parece que lo está intentando amoldar a lo que le pide él a un delantero. Lewandowski tampoco era ni muchísimo menos el que se fue cuando llegó, así que habrá que darle tiempo.

– El polaco ya no está, pero a quién si tiene Klopp es a Ilkay Gündogan y a Nuri Sahin, los cuales han venido formando el doble pivote borusser en estos últimos partidos. Ante el Friburgo funcionó mejor gracias la tempranero gol de Marco Reus, pero ante el Augsburgo no pudieron transmitir peores sensaciones. Sobre todo con balón, que es lo sorprendente.

Bueno, lo de Sahin a mí ya hace tiempo que no me sorprende. No recuerdo su último gran partido completo. Sobrevive gracias a su zurda, pero a un interior de sus características, que físicamente te aporta lo que te aporta, hay que exigirle una presencia en el juego muy superior a la suya. Vale que ha estado lesionado y tal, pero es que no es ninguna novedad. Lo de Gündogan es un caso muy distinto y creo que si se hubiera subido a un barco en movimiento, si se hubiera incorporado a un equipo con una dinámica positiva, hubiera lucido mucho más. Tras un año fuera de los terrenos de juego le falta ritmo para comandar, pero le veo técnicamente cada vez más fino y con algunos gestos que nos recuerdan al gran jugador que fue. Klopp hizo con él «un Modric», le colocó de mediapunta para que fuera sumando minutos sin el desgaste que sufre un mediocentro, y dejó cosas bastante interesantes. Cuando vaya encontrando esa continuidad en el juego puede ser un subidón para el BVB, aunque ese doble pivote con Sahin deja bastantes dudas. No tengo nada claro que lo sigamos viendo en el futuro.

– Curiosamente, en la mediapunta también reapareció Marco Reus. Y esta es la posición de Shinji Kagawa, uno de los grandes movimientos del mercado veraniego que, evidentemente, no está respondiendo como se esperaba. Ni siquiera numéricamente hablando, con un gol y una asistencia, salva su regreso a Alemania.

Yo era de los que pensaba que Kagawa era el gran fichaje del BVB esta temporada en términos de recuperar algo de la calidad que perdían con Lewa. Obviamente es un jugador radicalmente distinto, pero por un lado es un jugador capaz de aportar desequilibrio desde el gesto técnico y la asociación ante rivales encerrados, y por otro es una bala transitando que está totalmente familiarizada con el universo BVB. Su entendimiento con Reus prometía mucho, ofreciéndole un apoyo para asociarse desde la mediapunta, rompiendo, permutando… Pero la verdad es que sí, es que es otro fichaje que no está respondiendo a las expectativas creadas.

Si uno se para a pensar en lo que ha aportado lo que han traído este verano: Ginter, Ramos, Immobile, el propio Kagawa… Desde ahí se puede entender una parte de lo que está pasando este año. Lo de Kagawa es un caso particular, porque su calidad está contrastadísima, pero en el resto de los casos… Si fuera hincha del BVB sería crítico con el trabajo realizado durante el verano, la verdad. Una de las grandes fortalezas del club en esta era fue siempre encontrar la calidad escondida y potenciarla y, ahora que han dado ese paso en términos de institución y tienen dinero y capacidad de atracción para fichar a jugadores de nivel, están decepcionando. Sobre Shinji, creo que pese a todo es una carta que en los grandes duelos de Champions, cuando el BVB pueda adoptar el papel que le gusta, le va a ser muy útil a Klopp.

– Llegó la temporada pasada, pero otra de las grandes decepciones está siendo Henrikh Mkhitaryan. Es verdad que este año ha jugado sobre todo en banda derecha, donde pierde impacto y sentido, pero es que en 15 partidos de Bundesliga aún no se ha estrenado como goleador. Ni como asistente. Y, al final, parece que ha perdido el sitio en el once titular.

Le recuerdo buenos partidos en derecha, ¿eh? Ante el Madrid por ejemplo en el Westfalenstadion. Aunque es cierto que quizá son contextos distintos a los que se encuentra en el día a día en Bundesliga. Es bastante rara su situación. Tras su lesión se ha caído del equipo, se ha rumoreado muy fuertemente su marcha a la Juventus, ha tenido alguna declaración que no ha gustado… A mí es un jugador que me parece buenísimo y que no creo que el BVB pueda permitirse prescindir de él. Me parece uno de los mejores «centrocampistas transitadores» del fútbol europeo, su fichaje me pareció muy interesante y creo que tiene mucho que aportar al equipo. Pero, como comentas, cero goles y cero asistencias es una cifra rara en él, porque es un jugador bastante decisivo.

– Al final tenemos que en zona de mediapuntas, el espacio donde el Dortmund combinaba velocidad y precisión a partes iguales, nadie ha rendido al nivel esperado. Supongo que, al margen de la recuperación de Marco Reus, que es vital, el fichaje de Kevin Kampl también se ha recibido como una gran noticia. Incluso a corto plazo, porque es un jugador muy Borussia Dortmund.

Bueno, yo soy muy fan suyo. No sólo es que sea un jugador superDortmund como dices (una máquina de presionar, un crack transitando y asociándose a alta velocidad), es que independientemente de eso técnicamente es muy bueno y supone un salto de calidad y determinación que necesitan. Creo que es un movimiento muy inteligente que tarde o temprano tenían que hacer y qué mejor momento que ahora. Sus primeros minutos han sido algo grises. Entre que aún no está acoplado a la dinámica del equipo y que el funcionamiento del juego es el que es, apenas ha brillado. Ha alternado minutos en banda izquierda y en derecha, Klopp está buscándole el sitio. Pero no tengo dudas de que acabará sumando mucho.

– Por curiosidad, dentro de todo este mar de problemas, ¿hay algún futbolista que, por personalidad o fútbol, te haya generado una opinión mejor de la que tenías sobre él? O que te la haya confirmado de forma positiva, vaya.

Diría que Marco Reus, aunque pueda sonar contradictorio. Pese a estar mucho tiempo lesionado y a entrar en el equipo en la dinámica terrible, cada vez que ha jugado ha chorreado fútbol. Uno puede pensar que es un jugador algo frío y que en una situación así podría pasar algo desapercibido, «özilizarse», pero en absoluto: cada vez que volvía cogía el equipo del cuello y te ofrecía la determinación que uno espera de un crack como él. Sin periodos de aclimatación ni historias. También Aubameyang, como hemos comentado antes, ha demostrado ser un jugador muy maduro, no sólo en su juego, sino también a la hora de aceptar su rol y tal.

– Al principio decía que lo futbolístico ha ido generando un bloqueo mental y emocional que, en mi opinión, se podía comprobar cada martes o miércoles a las 20:45. Porque, Guillermo, el BVB cuajó una muy buena fase de grupos de la Champions. Parecía otro equipo. Como si los problemas quedasen aparcados en la Bundesliga. Y tiene sentido, no sólo emocional sino también futbolístico.

Es que el contexto es radicalmente distinto. Ante Arsenal o Galatasaray, el Dortmund puede dedicarse a presionar y transitar, que es lo que más le gusta, y olvidar ese bloqueo creativo que le exige el día a día en Alemania. De hecho, en Bundesliga, cuando ha podido adoptar un rol similar como el que adopta en Champions (ante M’Gladbach, Wolfsburgo, Bayern o Leverkusen), ha competido mucho mejor que ante equipos pequeños. El año pasado ya vimos algo parecido. Lo que ha construido Klopp es un equipo copero por naturaleza, que se optimiza cuando puede ceder la iniciativa y alimentarse del espíritu épico de las grandes citas. Además de que mentalmente es un soplo de aire fresco oír el himno de la UCL y dejar los problemas del día a día. No tengo dudas de que este año también van a hacer ruido.

– Con todo esto, ¿qué necesita el equipo para volver a competir cada fin de semana? ¿Simplemente dar continuidad a la victoria ante el Friburgo? Las imágenes del día del Augsburgo transmitían que se estaba comenzando a llegar al punto de no retorno…

Bueno, si supiera esto estaría sentado en un banquillo y no hablando contigo. Bromas aparte, yo creo que al equipo le vendría bien cierta continuidad en el juego, estabilidad, menos rotaciones y empezar a construir algo identificable. Da la impresión de que los propios jugadores están un poco perdidos. A poco que cojan velocidad de crucero, creo que tienen calidad individual -y mucha- para empezar a sumar de forma regular.

– Pensando ya en clave Champions, para cerrar esta conversación, ¿cuál es el planteamiento que crees que se va a hacer el club cuando toque dividir atenciones entre Bundesliga y Europa? Evidentemente el caramelo europeo es muy goloso, también para recuperar sensaciones y revertir la dinámica, pero el fantasma del descenso está ahí y supongo que debe ser un tema prioritario.

Creo que Klopp pertenece a la estirpe de entrenadores modernos que consideran que la competición es un continuo y que lo mejor que puedes hacer si quieres ganar el domingo es ganar el miércoles anterior. No creo que vaya a elegir competiciones, vaya. Además, el Dortmund si algo tiene esta temporada es una plantilla muy amplia. Puede rotar sin pérdidas dramáticas de nivel, ya que las lesiones últimamente le están dejando más tranquilos. Además, por la propia personalidad de Klopp, siempre quiere ofrecerle emociones a su hinchada, recompensarles todo lo que han sufrido. Es un entrenador muy copero, le encantan las eliminatorias épicas y para la marca BVB también es importante seguir haciendo ruido. No tengo ninguna duda de que competirá con todas sus armas.

 
–
Referencias:
twitter.com/willy_sagnol

Jurgen siempre quiso correrNo supone novedad. Los hombres más llamativos del Proyecto Klopp (Hummels, Sahin, Gündogan, Kagawa, Götze, Lewandowski) destacaron por su frescura y por su creatividad, y como entonces la creatividad solo se asociaba a la posesión pausada y el dominio de las transiciones se explicaba por la exuberancia física de quienes lo ejercían, al Dortmund se le asignó un cartel de equipo de posesión que no reflejaba lo que en realidad hacía. Desde el primer instante, tácticamente estuvo enfocado a correr en ataque y, para conseguir situaciones que le permitieran hacerlo, alternaba diferentes tipos de defensa (presión a todo campo, líneas adelantadas pero pasivas o incluso repliegues totales) que, por versatilidad y calidad, le daban la iniciativa de los encuentros. En lo referido a su ataque posicional, la riqueza táctica era inferior. De ahí que la pérdida paulatina de talento individual se haya hecho sentir más en esa fase del juego, que es la que marca la diferencia en el día a día.

14 meses después Gündogan reapareció y dio margen a Klopp.

Con la recuperación de Gündogan tras 14 meses de lesión, a Klopp le tocó elegir: o potenciar su rendimiento liguero o inflar sus posibilidades en Europa. Aunque aún es pronto para valorar su decisión como algo definitivo, las pistas iniciales indican que podría haberse decantado por lo segundo, por ir a por la Champions.

Ilkay, ¿de Götze o de Gündogan?Desde su reaparición, Ilkay ha ocupado la mediapunta en el 4-2-3-1 habitual. A pesar de que la poca técnica del doble pivote ha sido señalada como una causa del mal ataque del equipo (18 goles en 17 choques), Klopp no lo ha visto como una solución a ese supuesto problema; ha preferido invertir su talento en la doble función que asumió Götze en la mejor versión del Dortmund: dar el último pase y, lo diferencial, parar el balón en campo contrario. Esa pausa en tres cuartos era lo que le daba un giro de tuerca de colmillo retorcido, un lujo prescindible en Bundesliga pero que el tiempo consagró como clave si se quería aspirar a la Champions. Klopp no usaba esos tres segundos que congelaba Götze para enriquecer un ataque organizado, sino para lograr con el balón el mismo efecto que infundía en sus rivales cuando cambiaba de plan defensivo: confusión letal. Sin ese plus, el Dortmund pasó a ser un equipo fácil de leer; quizás no fácil de parar, pero sí fácil de leer, algo que dio la vida al Bayern Múnich en la Final de 2013 y al Real Madrid en los cuartos de 2014.

Precisamente esa segunda cita demostró que, en un momento dado, falte quien falte, el sistema de Klopp sigue vigente y puede ofrecer una noche seria si se limita a su guion favorito: ser sólido, provocar fallos y correr después. Un mediapunta reflexivo, en este caso Gündogan, supone esa micro-variante que apenas se percibe cinco minutos por encuentro y que no precisa de más para sublimar la idea. Con permiso del estado físico de Ilkay, que Klopp priorizase la recuperación de este recurso era la explicación más probable que podíamos encontrar a su insistencia en colocarlo de «10». Habrá que ver qué sucede ahora, una vez se ha concretado el fichaje de Kevin Kampl. No se fíen de Jürgen.

– Nuestros compañeros de Kaiser TV, en su tercer programa, contaban como el proyecto de Red Bull en el mundo del fútbol no ha hecho más que comenzar. Cada vez hay más ramas, más equipos y una estrategia conjunta que seguro que dará mucho que hablar. No sabemos cómo acabará, pero sí como se inició: en el año 2005, Red Bull GmbH compra el Austria Salzburg.

Eso es. Es una expansión de la marca Red Bull en el mundo del fútbol dentro de una campaña más global en el mundo del deporte. Lo hemos conocido más en la Formula 1, pero en el fútbol llevan desde 2005 como comentamos. Yo creo que es un poco el antecedente de estas grandes fortunas que están comenzando a invadir el fútbol europeo. Cada vez hay más equipos financiados por capital árabe, incluso se ha convertido en algo normal, pero hace ocho o nueve años no era tan frecuente. Y, sin ser su origen igual, yo creo que la compra de Red Bull del antiguo equipo de Salzburgo es una de las primeras señales de lo que estamos viendo. Además, ésta se produjo partiendo de una liga menor, pues el fútbol austriaco está lejos de estar al nivel de los años setenta u ochenta, con el objetivo de asaltar Europa. No se puede hablar de plazos, pero personalmente pienso que la idea primera es esa.

– Leía a Iñaki Bea decir en una entrevista en El País, cuando el Red Bull Salzburg jugó ante el Athletic en la Europa League, que al club le estaba costando movilizar a la gente pese a ser un club histórico de Salzburgo. Y es que, Alberto, hay que recordar que lo primero que hace Red Bull cuando compra el club es cambiar los colores, el nombre y el escudo. Es el patrimonio cultural de una afición, con lo que no extrañó que, incluso, parte de la misma creara otro equipo.

Estoy totalmente de acuerdo. Y me sirve para volver a ir al tema del Red Bull Salzburg como precedente de lo que ahora está pasando, porque sólo hay que ver lo que ha hecho el dueño malayo del Cardiff City con el color de su camiseta. A mí, como aficionado clásico al fútbol, no me cuesta empatizar con esa afición. Cambiar los colores de un club histórico me parece una atrocidad, te lo digo como lo siento. Un club es su masa social. Y, claro, para la identificación con el club es un daño irreparable que puede frenar la evolución del proyecto.

– Sea como fuere, a nosotros el Red Bull Salzburg cada vez nos suena menos extraño, ¿no Alberto? Son cuatro ligas en las últimas siete temporadas, una cifra que habla de la evolución que ha tenido el club desde aquella temporada con Trapattoni hasta ahora, que hay un proyecto más sólido. Se nota que anda por allí Gerard Houllier moviendo los hilos como director deportivo de toda la estructura Red Bull.

Ha cambiado nombres por una idea, ¿no? Por un proyecto, digamos. Al principio, quizás, esos nombres eran un reclamo interesante. La Bundesliga austriaca, como tal, no tiene peso ni repercusión en Europa. Y Red Bull, con la compra del club, buscaba alcance mediático, no podemos olvidarlo. Entonces, llegó Trapattoni al banquillo y también jugadores como Zickler, Janko o Ivanschitz, que tampoco eran de primera fila pero unos tenían una carrera a sus espaldas y otro, el ahora jugador de la UD Levante, era una de las grandes promesas del fútbol austriaco. Era el primer fogonazo, pero ahora vemos un equipo que, manteniendo el bloque, está rindiendo muy bien en el fútbol nacional y en el europeo. Ahora los jugadores son menos conocidos, pero tienen una idea más concreta a largo plazo con el pensamiento de progresar más en lo puramente deportivo

– Exacto. Es que el Red Bull Salzburg es líder con 19 puntos de diferencia en la Bundesliga austriaca y ganó hace una semana 0-3 al Ajax en el Amsterdam Arena, continuando con su pleno de victorias en Europa League. De acuerdo, sabemos cuál es la posición actual del Ajax, pero es que jugó con gran parte de los titulares y el equipo de Roger Schmidt le dio un auténtico repaso al de Frank De Boer. De hecho, te diría que el resultado fue hasta corto visto lo visto.

Sin lugar a dudas. El Red Bull Salzburg fue un equipo rápido, directo y vertical. Además, Schmidt demostró que sabía cómo hacerle daño al Ajax. El equipo de De Boer, que se maneja siempre con el balón, peca a veces de ser tremendamente blando y, si lo aprietas, puede pasarlo muy mal. Y el Salzburg le apretó, le robó y, posteriormente, aplicó una velocidad al juego que impresionó. Ahora supongo que hablaremos de nombres propios, pero la forma en la que le compitió fue la adecuada para hacerle daño al Ajax. Por eso estoy totalmente de acuerdo contigo, aunque suene raro el 0-3 es corto para los méritos de uno y otro el pasado jueves.

– Para quien no lo haya visto nunca, ¿cómo podríamos definir el estilo de juego del Salzburg? A mí, curiosamente, me parece que son un equipo que hace honor a Red Bull por su enorme actividad e intensidad. Podríamos decir que hace un gran trabajo como imagen de marca, vaya.

Ante el Ajax fueron frenéticos, sí. Definiéndolo, diríamos que es un equipo muy solidario en la presión, cuando recupera es muy vertical, tiene dos jugadores en banda (Kampl y Mané) que aportan una velocidad tremenda que aplican con y sin balón, también dos delanteros (Alan y Soriano) con muchísima movilidad que redunda en que el Salzburg sea un equipo que no para quieto… Por lo tanto, aplica presión a su fútbol y, cuando la roba, se convierte en un equipo rápido, directo y vertical.

– Los cuatro hombres de arriba merecen que nos vayamos parando en ellos. Comenzando por el más conocido, podríamos decir que Jonathan Soriano es el encargado de habilitar al resto. Viene, recibe de espaldas, la para y pone de cara el juego. Luego, por supuesto, carga el área y golea. Eso ya lo sabíamos, Alberto, pero lo otro también es capital para el juego de su equipo.

Ese juego de espaldas es fundamental y, además, se convierte en una referencia cuando el equipo tiene que jugar en largo. Porque, ojo, el Red Bull Salzburg no es un equipo con facilidad para elaborar. Ni Ilsanker ni Leitgeb, los dos mediocentros que fueron titulares el otro día, son futbolistas que destaquen por un excelente manejo del balón. Entonces, el equipo busca en largo y ahí encuentra a Jonathan Soriano, que como comentas de espaldas se maneja fenomenal. Así deja espacio para las diagonales desde atrás tanto de Kampl como de Mané. Este es un movimiento muy característico del equipo, porque ambos, sin balón, están acostumbrados a venirse hacia dentro para generar sitio para las subidas de los laterales. Schwegler, el lateral derecho, lo hizo constantemente en el Amsterdam Arena. Es un equipo muy trabajado y con las ideas muy claras el de Roger Schmidt, que hay que recordar que, entre comillas, sólo lleva año y medio en el club.

– Totalmente. Fíjate que comentabas el tema de los extremos y los laterales, pero también pasa con Alan, el delantero brasileño, en ese perfil izquierdo del 4-2-4 de Roger Schmidt. No es extraño ver intercambiar su posición con Mané, lo que habla de lo ordenado que está este equipo pese a que, por momentos, todos sus jugadores estén fuera de posición.

Siempre compensan los movimientos, sí. Incluso a Kampl, no sé si por reminiscencias de cuando jugaba en el centro del campo, lo vimos muchísimo por dentro con Schwegler proyectado arriba. En este desorden ordenado que propone Schmidt, los dos de fuera son unos futbolistas con una movilidad tremenda. Ésta es una característica clave para definir a sus cuatro hombres de ataque y, por tanto, el ataque del equipo. Y esto, ojo, no hace que se parte el equipo al jugar en ese 4-2-4 que comentas, porque luego presiona muy bien.

– Mané tiene cositas al margen de la velocidad, ¿no? A mí me ha sorprendido para bien. Muy ágil, con mucho desborde y muy rápido, pero eso no le hace llevar la cabeza gacha, lo que le hace más peligroso.

Marca diferencias. Rápidos hay muchos jugadores, pero encontrarlos que levanten la cabeza, efectivamente, no hay tantos. No es un jugador que gane la línea de fondo con frecuencia, porque ya digo que para mí donde destaca es con su diagonal, pero sí que aplica cierto criterio en sus conducciones. Además, tiene esa polivalencia que le permite cambiar de banda y hacer daño por ambos costados. Estoy de acuerdo, es un jugador interesante. Sólo tiene 21 años. Hay que esperar su evolución y, quizás, verlo con el tiempo en una liga más competitiva, pero su carta de presentación en el fútbol europeo no está nada mal.

– Ya lo has venido comentando, pero debo decir que Kevin Kampl es el que más me gusta de los cuatro. La evolución del equipo, del 4-2-3-1 al 4-2-4, le ha llevado del doble pivote a la banda derecha como decíamos. Y ha funcionado. Sobre todo porque, aunque parta desde la derecha, le vemos dominar todo el frente de ataque con su bota derecha. Aún no sabemos si es un extremo, un centrocampista o un mediapuntita, pero mientras se define parece un muy buen jugador.

Yo le definiría como un buen llegador. No destacando demasiado en el último pase, pero sí llegando a las postrimerías del área. Pero sí estoy de acuerdo contigo en su polivalencia para manejarse, incluso, en las tres posiciones de un teórico 4-2-3-1 o, actualmente, en los dos costados del 4-2-4 del Salzburg. Tiene capacidad para ir en vertical, se maneja bien con el balón… De ahí que, en un esquema ofensivo, pudiera jugar como uno de los dos centrocampistas, pero siempre contando que hay que darle mucha libertad porque él busca llegar. Kampl es un jugador eminentemente ofensivo, juegue donde juegue.

– Estamos hablando mucho del ataque, que seguramente sea lo más interesante y llamativo, pero hay que decir que esta propuesta no sería tan competitiva si no estuviera dentro de un trabajo global. El Salzburg, cuando la pierde, es igual de intenso y agresivo para volver a recuperarla. Se involucran todos los jugadores, los laterales muerden mucho, los centrales achican…

Es la clave, es la clave. Mismamente, Kampl ayuda siempre mucho una vez pierde el balón. Aprieta mucho. Esta presión tras pérdida deriva en una gran solidez del equipo cuando está en campo contrario. Y con esta exigencia, sorprende la edad de los centrales. El brasileño Andre Ramalho tiene 22 y el austriaco Hinteregger sólo 21. Por ceñirnos al último partido, que es el que más gente habrá visto, es verdad que no fue el mejor día del Ajax, pero que un equipo tan joven demuestre esa madurez en todo momento, no sólo hasta el 0-3 sino también después, habla de su capacidad para competir. Para este fútbol tan ofensivo, para esta idea de equipo con un esquema tan arriesgado, sin esa solidaridad de la que hablamos es imposible sacar resultados positivos. Te terminas rompiendo.

– ¿André Ramalho no te parece un pequeño David Luiz? No sé si me compras la comparación, pero más allá del pelo me parecen centrales parecidos. Ramalho siempre es agresivo al corte, anticipando muy lejos e, incluso, con dotes para conducir tras robo. De hecho, también ha jugado en el doble pivote.

Es el típico central que le gusta ir al corte para robar y salir jugando. Es muy moderno. Le vemos el típico recorte tras robo, para luego levantar la cabeza y asumir ciertos riesgo. Es verdad, los asume. Hay que verle la evolución en este sentido, porque ya digo que son sólo 22 años. Tiene una muy buena planta, va bien en el juego aéreo… Sí, sí, sin duda te compro la comparación.

– Estos jugadores jóvenes de mercados secundarios son fichajes que encajan mucho en la política que suelen tener este tipo de clubes, ¿no? A mí se me asemeja a la política que tiene el Basilea, que puede ser su próximo rival.

Sí, sí. Puede haber alguna diferencia porque el Basilea estos años se ha apoyado en algún jugador más veterano, pero la idea es parecida. Fíjate, los dos futbolistas más veteranos del Red Bull Salzburg, el otro día, eran Jonathan Soriano, Andreas Ulmer y Christoph Leitgeb con 28 años. Ninguno llega o supera la treintena. Entonces, al final la propuesta es tremendamente arriesgada. Pero sí, es comparable con lo del Basilea por ser jugadores menos mediáticos que aprenden a competir fuera de las grandes ligas para luego, quizás, ir al primer nivel europeo.

– ¿Cómo lo ves tú para seguir avanzando rondas en esta Europa League? Es verdad que venimos de un precedente muy positivo en el que han demostrado calidad y competitividad, pero es un equipo muy joven y no todos los equipos son tan inocentes como el Ajax para practicar este tipo de fútbol.

Exactamente. Hay que ponderar este resultado también. Lo más normal, lo contrario sería un cataclismo, es que avancen a octavos de final. El Ajax tiene categoría para hacer tres goles, pero resulta complicado imaginar que hoy no se clasificase el Salzburg. En ese partido de ida, se dio todo. Ese fútbol agresivo, intenso y vertical lo pudo aplicar contra un equipo blando y que no destaca especialmente cuando pierde la pelota. Ante un equipo de más experiencia, con otro estilo, yo pienso que lo va a tener más complicado. Si un equipo se le cierra y le obliga a elaborar, pueden sufrir. Habrá que verlos. Sería una eliminatoria muy bonita contra el Basilea, si estos se clasifican.

– Queda mucho para llegar a la altura de la UEFA, quizás es imposible volver a aquello, pero a ti que te gusta el fútbol vintage me imagino que ver equipos de Centroeuropa o Europa del Este que comienzan a recuperar su sitio te encantará, ¿no? Estos equipos, estos nuevos proyectos, dan lustre y colorido a la competición porque la necesitan para crecer. Y todos salimos ganando.

Has dado en el clavo. Efectivamente, la Europa League es la competición europea, sobre todo a partir de esta fase de eliminatorias, que en parte recupera la esencia de la antigua UEFA y de la antigua Recopa. Estoy de acuerdo contigo en que es imposible recuperar el nivel, porque ya sabemos que la UEFA en algunas temporadas, si había alguna sorpresa en las ligas nacionales, llegó a tener más nivel que la Copa de Europa, pero sí recupera la esencia de tener como protagonistas a países más pequeños de ligas más humildes que pueden llegar, por qué no, lejos en la competición.En ese sentido, sí se asemejan. A esos equipos de Centroeuropa o Europa del Este, con ese Ludogorets que es capaz de ganar a la Lazio en el Olímpico de Roma o ese Trabzonspor turco que compitió en Turín, se les echaba mucho de menos y la Europa League permite que los podamos ver en rondas avanzadas.

– La seguiremos muy de cerca. Un placer contar contigo, Alberto.

Muchísimas gracias. Es un placer. Disfruto un montó como lector y como oyente vuestro. Ya sabéis, cuando queráis aquí estoy dispuesto a colaborar con vosotros.

 
–
Referencias:
twitter.com/Albercampeontv