–
Artículos relacionados:
La buena salud del lateral español
El veterano Mario Gaspar
Intensidad controlada
Hugo Mallo: un lateral diferente
El descaro de Joao Cancelo

–
Referencias:
«Planeta Pequeño»
«Planeta Pequeño 2012. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2013. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2014. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2015. Laterales»

Sin duda, ni Íñigo Lekue ni Sabin Merino igualan el valor del fichaje de Raúl García, pero ambos, junto a Eneko Bóveda, otra contratación certera, están siendo claves en lo anteriormente expuesto. Sobre todo porque su presencia en banda izquierda le permite a Valverde dar matices diferentes a su plan inicial. Digamos que si el «Txingurri» sitúa a Lekue de lateral, el Athletic es más profundo que con Balenziaga. Y que si lo hace en el extremo, puede ser más sólido sin balón que cuando juega Susaeta. Es un cambio leve, nada trascendental, pero que contribuye a reforzar la adecuación al rival que siempre realiza el Athletic Club. Quien sí resulta cada vez más importante es Sabin Merino, que también comenzó como recurso pero ahora ya parece formar parte del discurso inicial. Sobre todo porque, por condiciones, el canterano viene a resumir todo lo que es este competitivo y muy industrial Athletic: esfuerzo, vértigo, físico y gol. Si Lekue es la hoz, Sabin es el martillo de Valverde.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/sabin-merino-inigo-lekue-profundidad-plantilla-athletic/feed/ 6 http://www.ecosdelbalon.com/2015/12/analisis-atletico-athletic/ http://www.ecosdelbalon.com/2015/12/analisis-atletico-athletic/#comments Mon, 14 Dec 2015 02:55:00 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=191502 El Atlético de Madrid atrapó al Barcelona en la clasificación tras vencer 2-1 al Athletic en el Vicente Calderón. El triunfo llegó después de una actuación menos redonda que otras anteriores pero que evidenció que los colchoneros han recuperado varias de las virtudes que le hicieron campeón de casi todo. La fiabilidad defensiva regresa poco a poco al Manzanares, y desde ahí el Atleti parece haber activado el modo gana-puntos que le emparenta con los mejores equipos del continente.

Sin brillo, también victoria. Rasgo de equipo de verdad grande

Atlético y Athletic no tuvieron casi ninguna opción de marcar en la primera mitad. Sumaron un tanto cada uno porque el balón parado, ya se sabe, no entiende de merecimientos y ambos acertaron desde el saque de esquina. Futbolísticamente, cada equipo dejó claro que estábamos ante colectivos muy preparados sin la pelota. Al Athletic le funcionó especialmente bien ese “doble lateral” con Eneko Bóveda y De Marcos muy atentos al sector creativo-desequilibrante del Atleti, el de Filipe Luis, Koke y Carrasco. El Atleti, por su parte, mantenía lejos de Oblak a su rival, más allá de las andanzas solitarias de un Aduriz siempre más inteligente que el nervioso y caótico Giménez.

Con todo, y pese al buen trabajo defensivo del Athletic, llamó la atención el cambio de dibujo de Simeone, sobre todo porque no funcionó. El Cholo desmontó el 4-3-3 de las últimas fechas y dibujó un 4-4-2 con Saúl en la derecha que, para atacar, no funcionó. El centrocampista intentó aportar movilidad y juego entre líneas pero terminó quedando en tierra de nadie, aplastado por el empuje del Athletic. ¿Qué buscaba Simeone con el nuevo sistema? Quizás liberar del todo a Griezmann para que Antoine buscara la profundidad ante la presión del Athletic. Pero no hubo ni espacio ni asistentes.

El Atleti, menos fluido que otros días, ganó de nuevo defendiendo

Como no podían darse 90 minutos solo de intensidad y choque, la segunda parte arrancó más movida. Aparecieron las primeras subidas de los laterales vascos, auspiciadas por el ritmo del Athletic en la circulación. En ese sentido, destacamos el plus que ahí ofrece Iturraspe. Cuando Itu está bien, su fútbol fluido eleva el del conjunto. Aduriz encaró a Oblak porque Ander y Beñat conectaron a diferentes alturas con gran agilidad. Por eso, su salida del campo al cuarto de hora quizás no resultó positiva. Siete minutos más tarde, Griezmann enganchó un disparo digno de un cuatro veces ganador del Balón de Oro y puso el 2-1. A partir de ahí, el Athletic se vio obligado solo a atacar y no supo cómo. Beñat intervino constantemente y con criterio pero siempre demasiado atrás y con escasa ayuda de Mikel Rico. El Atleti fijó su 4-4-2 defensivo replegadito –ya con Koke y Griezmann en las bandas– como en Lisboa y no sufrió absolutamente nada. Algo que no sorprende, puesto que es un equipazo. El co-líder de La Liga.

–
Artículos relacionados:
Mejor centrado que centrando
Una banda contra una canción
Coke y Tremoulinas
Si se hubiera cruzado con Bielsa
El mínimo y Juanfran
La exhibición del Málaga de Gracia

–
Referencias:
«Planeta Pequeño»
«Planeta Pequeño 2012. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2012. Laterales izquierdos»
«Planeta Pequeño 2013. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2013. Laterales izquierdos»
«Planeta Pequeño 2014. Laterales derechos»
«Planeta Pequeño 2014. Laterales izquierdos»

El Éibar nunca pareció un debutante en la 1ª vuelta. Tenía idea

Rarísimo es el ejemplo de club recién ascendido que no se asfixia durante un tramo concreto de temporada. Es como algo psicológico; quizá falta de costumbre, picos de forma, el citado vértigo y el posterior miedo e inseguridad tras perder dos encuentros consecutivos, la destitución de un técnico, etc. Nada de eso experimentó el Éibar en la primera vuelta en su debut en la división. La ilusión, continuidad y credibilidad del proyecto barrieron cualquier temblor. El equipo pudo disfrutar de su desembarco; del descubrimiento de visitar campos, enseñar el suyo y plantarse 8º clasificado acabado el primer tercio del calendario. Efectivamente, el Éibar parecía estarlo construyendo todo.

Iruretagoyena paraba y jugaba en la portería, Albentosa despejaba sin pifias, Capa y Bóveda mezclaban pases y zancadas, Arruabarrena distinción y punch y Errasti y García sumaban oficio y criterio. Todo a las órdenes deGaritano fue la bandera en 1ª D Gaizka Garitano, ex-jugador de la entidad que capitaneaba el sueño. Los conocía como a sus vecinos, porque eran sus vecinos. Y el momentáneo éxito fue la culminación de una manera de trabajar, realista y orgullosa. Fue el propio Garitano quien, tras los dos primeros traspiés, experimentó la realidad: al Éibar se le haría muy largo el campeonato. En cuanto necesitó resultados injustos logrados por la calidad individual y puntual, Gaizka y el Éibar dejaron de sumar puntos de experiencia.

Porque la estampa se asemejaba muchísimo al modo Liga Máster de aquel videojuego. Nombres desconocidos, de habilidades tímidas y un guía que exprimía los recursos para competir y crecer con una buena inercia. El paralelismo, reducido a la vida real: Albentosa se fue al Reino Unido, el club no tenía dinero para reforzarse y con el paso de las jornadas, tras cada derrota, tras cada recordatorio del número, en constante aumento, de jornadas consecutivas sin ganar, el Éibar no podía echar mano de una memory card virtual que guardara la partida en un punto anterior. Competir sin márgenes y con la marejada del descenso golpeando el colchón de puntos. Gastando el crédito.

No había calidad individual para recuperar la confianza perdida

Aún con unas limitaciones propias tan insalvables, en la última jornada se pudo pensar en la salvación. Era algo muy posible. Bajar era una decepción en muchos momentos de la tarde del sábado. No parecía lo normal. Pero al máximo nivel, jugar una Liga Máster sin tarjeta de memoria… es tan complicado como tremendamente destacable. Toca construir sin Gaizka, pero en el club saben de que va esto.

Albert Morén: […] Era un equipo que ya se conocía, la plantilla era prácticamente la misma que la que había logrado el ascenso y, quieras que no, entrar en una categoría nueva, donde el resto de competidores tiene muchos cambios, seguramente hizo pesar el factor sorpresa. Esa ventaja de conocerse y que no lo conozcan tanto. Pero ha sido empezar la segunda vuelta y el cambio ha sido radical.

Alejandro Arroyo: La verdad es que sí. Había una serie de virtudes que el Eibar presentaba cuando llegó, cuando comenzó la temporada, como esa calidad táctica que tenía su sistema que le hizo competir muy bien. Sobre todo fuera de casa, que es lo que a mí más me sorprendió. Siempre con planteamientos muy bien trabajados. Eso es lo que le dio los puntos. Pero, como decimos muchas veces, hay un momento en que todos los equipos que luchan por la salvación comienzan a sufrir. Y son rachas que hay que tener en cuenta y cortarlas en algún momento, pero se ha llegado a un momento de la temporada donde se puede decir que el Eibar no ha encontrado esa manera. Son muchas jornadas, el final se está acercando y va a sufrir muchísimo. No ha cambiado el sistema, pero sí que es cierto que está teniendo muchísimas dificultades.

Albert Morén: Sí. Ahí están. Buscan ese punto al que agarrarse, pero es que es verdad que el Eibar tampoco tiene tanto como para revertir la dinámica. La plantilla es la que es. No tiene tantos argumentos individuales ni un arma en concreto que potenciar para darle la vuelta a la tortilla. Además, para ello, también es realmente complicado atisbar algo distinto a lo que ha sido el Eibar hasta ahora.

Alejandro Arroyo: Es cierto que, casualidad o no, la baja de Albentosa en el mercado de invierno coincidió con todo ello. Aunque no creo que sea cuestión de agarrarse a una sola pieza, porque como tú dices no dependían de una individualidad. Su fuerte era el grupo, su fuerte es la unión entre lo que es el club y lo que ha sido siempre Gaizka Garitano en este ciclo, pero sí que vimos muy significativos los fallos de Iruretagoiena en portería o la bajada de rendimiento de sus extremos, que eran piezas muy importantes. A partir de ahí, no han estado bien.

A.M.: Lo del portero ha sido muy evidente. Iruretagoiena había salvado puntos en la primera vuelta…

A.A.: Uno de los porteros del campeonato, sí.

A.M.: Exacto. En cambio, en la segunda igual los ha perdido. Y comentabas Albentosa, que es verdad que como individualidad no explica tampoco el cambio tan drástico que ha tenido el Eibar a nivel de resultados, pero sí que representaba un poco la zona en la que, quizás, más estaba marcando diferencias, que era en la defensa de su área gracias a Iruretagoiena o Albentosa. Esa pérdida se ha unido un poco a la dinámica y está pesando. Está pesando mucho. Hay piezas individuales que… No sé, pienso por ejemplo en la banda derecha. A mí en la primera vuelta me había gustado mucho la pareja de Eneko Bóveda con Ander Capa…

A.A.: Y el doble pivote también. Ese Dani García – Errasti llamaba la atención.

A.M.: Daba mucho equilibrio al Eibar, que era una de sus señas de identidad. Después también ha habido cambios: ha entrado Boateng, por la derecha se ha probado a jugadores a pierna cambiada… Y no ha terminado de ser lo mismo. Quizás por ahí se comenzó a desdibujar un poco, a perder algunos mecanismos, y ahora que ya ha comenzado a rodar es muy difícil detener esta situación.

A.A.: Yo no sé cómo lo ves, Albert, pero es cierto que no hay tiempo para cambiarlo todo y eso lo tiene muy claro el entrenador. En las dos o tres últimas jornadas, a pesar de que no llegan los resultados, vemos que está intentando cerrar más los partidos para buscar un punto de inflexión. Pero es que es lo que tú dices: ni el banquillo ni la calidad de los jugadores te puede salvar de una situación así, así que queda esperar que un partido concreto lo cambie todo. Que un partido te vuelva a dar un poquito de confianza. El Eibar todavía tiene un colchón. Aunque, claro, ¿ese punto de inflexión tiene que llegar desde lo que está haciendo, desde lo que tú estás convencido de hacer, o cambiando las cosas? La pregunta es muy complicada.

A.M.: Te la puedes jugar a la sorpresa. Quieras que no, durante la primera vuelta, fue un factor importante a favor del Eibar. El hecho de que los rivales le conocían menos le ayudó. Sorprendió. En la segunda, los rivales ya te conocen más y, además, se conocen más a ellos, lo que reduce el margen de sorpresa. Pero es verdad que pensar en innovar o en cosas muy extrañas no parece una opción viendo la plantilla del Eibar. No tiene tantos recursos como para imaginar algo así.

A.A.: Exacto.

A.M.: Lo más normal es mantener la línea y, como dices, esperar ese punto de inflexión. Ese gol que caiga de algún lado, sea producto de que el delantero mejore su tino o del balón parado, para volver a reenganchar la dinámica.

A.A.: Es más, el perfil del jugador, que es un poco lo que viene formando el equipo y lo que viene haciendo fuerte al Eibar, depende mucho de lo que ha trabajado Gaizka Garitano. Es la auténtica calidad del sistema. Si tú cambias lo que ellos han interpretado como exitoso y lo que les potencia, no tienes mucho margen de maniobra, con lo cual te queda reforzar un poco las ideas. Algo similar lo hemos visto en uno de los últimos reportajes que ha hecho Canal +, cuando Paco Jémez hablaba de los muchos problemas que tuvo el año pasado. Él sabía que por el perfil de futbolista que tenía en su plantilla, había que seguir con la misma idea. Y yo creo que, como tú dices, la calidad de los jugadores no es tal como para pensar que cambiando todo o dejándolo en manos de dos o tres futbolistas se potencie más, porque no. El Eibar, cuando más ha demostrado, ha sido con la idea troncal de Garitano.

A.M.: Es la fuerza que ha tenido. Si miras jugador por jugador, es verdad que están Bóveda, Albentosa, Ander Capa, Berjón… Pero esa no es la fuerza del Eibar. Lo importante es lo que habían construido en conjunto, cómo se potenciaban los unos a los otros, la coherencia de la idea y, desde ahí, se iban sacando los partidos […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/eumd

Iruretagoiena sólo ha encajado 4 goles en 6 partidos.

Para poder explicar con acierto la gran labor del portero de Ondárroa es importante reincidir en la fórmula del éxito de Garitano: el colectivo,Es tan valiente por arriba que siempre suma muy bien trabajado, propicia un contexto adecuado para que las individualidades puedan brillar. Y no al revés. En el caso de Iruretagoiena, este hecho resulta más que evidente. El Eibar, plantado en un 4-4-2 clásico con las líneas muy juntas, cierra con fuerza el carril central, propiciando así que la mayoría de ataques rivales sean por banda y terminen en centro lateral. En esa situación, además de contar con dos notables centrales de área como son Raúl Albentosa y Raúl Navas, los armeros cuentan con un Iruretagoiena absolutamente tiránico en el juego aéreo. No hay balón que vuele y escape a su control. Sea en el área pequeña o sea en los límites del área grande, con sus escasos 180 centímetros logra imponerse gracias a su gran lectura, su chispa de velocidad y una valentía impactante. Ni siquiera el Athletic, volcando su juego sobre Aritz Aduriz, logró intimidarle.

Y el vigente «Zamora» de la Liga Adelante no se queda sólo ahí. Por definición, se podría decir que Xabier Iruretagoiena es un portero que «en todo momento está buscando ayudar a su defensa», aunque en este caso habría que matizar que «así también se ayuda a sí mismo» debido a que bajo palos no se le adivina todo lo sólido que demuestra ser en el resto de facetas. Sea como fuere, el portero del Eibar también está sumando como vigía de los -pocos- espacios que su defensa concede a su espalda, está demostrando una gran agilidad a la hora de achicar espacios y, de forma todavía más valiosa, se está erigiendo en el líder del equipo ante las lógicas situaciones de asedio que vive su Eibar. Y todo lo hace con grandes dosis de velocidad, seguridad, confianza y determinación. Así, todo está bajo su control.