Cristiano Ronaldo abrirá aún más líneas de pase para Rúben Neves

Estamos viendo a Portugal en un 4-3-3 en el que Rúben Neves hace de pivote, con William Carvalho como interior izquierdo y un interior derecho bastante más profundo y móvil como Pizzi en el lado opuesto. Portual se completa en campo rival con Bernardo Silva cerca del jugador del Benfica en ese perfil, André Silva como delantero centro, y un lugar en el lado opuesto en el que han aparecido Rafa Silva o Bruma, claramente reservado para Cristiano Ronaldo.

La ubicación de Neves como pivote ha cambiado el ritmo de Portugal. El contraste con William Carvalho es evidente, pero no sólo porque Neves esté formándose en el contexto Premier League y esté ganando velocidad para soltar tras recibir, sino sobre todo porque el rango de pase del canterano del Oporto es altísimo. Para el mediocentro luso es fácil encontrar jugadores que estén a alturas muy diferentes, y eso está dándole más amplitud y movimiento a las construcciones ofensivas de Portugal.

El gran valor de Ruben Neves como futbolista es sin duda su golpeo de balón, y Santos le está potenciando bien en ese sentido. Con Carvalho como interior izquierdo, está consiguiendo que el bético no deba de ser el responsable del giro bajo presión, y está aprovechando su buen primer toque de espaldas a la portería rival para encontrar de cara a Neves y que este ejecute el pase que necesita el equipo. Pizzi y Bernardo Silva lo están aprovechando en el costado opuesto.

Con la titularidad de Neves, Carvalho ha cambiado su papel

A nivel defensivo, Neves no es en absoluto un especialista, pero su actitud sumada a la presencia de Carvalho está permitiendo que Portugal esté consiguiendo ocupar bien el campo rival para presionar tras la pérdida. Buscando aprovechar su golpeo a puerta, Neves gana altura para cazar esos rebotes, y él y Carvalho están ocupando bien el carril central cuando el equipo luso gana metros. De momento, la apuesta se está asentando y por lo visto, parece que va a tener recorrido.

Italia transmite un grave problema de talento individual

Quizás por eso Roberto Mancini sorprendió con su alineación para visitar a Portugal, ya que la llegada de la UEFA Nations League deja menos margen a los amistosos, tan importantes como banco de pruebas para el momento que vive el nuevo proyecto de la selección italiana. Frente a Polonia el cuadro azzurro mostró numerosos problemas, pero es cierto que al menos dejó el atisbo de que la primera idea, con continuidad y sumando algunos nombres como el de Marco Verratti, podía tener cierto recorrido y sobre todo, y lo más importante, ganar un punto en una competitividad que ya parece un añejo recuerdo.

El seleccionador italiano apostó para enfrentar a Portugal por un 4-4-2 clásico que nunca logró su cometido. Sin balón, la intención de presión era fácilmente esquivada por el cuadro luso, que veía cómo Jorginho y Cristante, los componentes del doble pivote, no ofrecían un filtro sólido al cuadrado que formaron de forma constante Ruben Neves y William Carvalho en un primer escalón -el ex del Betis arrancó como interior izquierdo y jugó un buen partido- y Pizzi y Bernardo Silva colándose entre líneas.

Los cuatro medios portugueses desbordaron constantemente a Italia

Portugal salió de partida con un 4-3-3 en el que el comportamiento de los extremos y los interiores era radicalmente distinto. Carvalho se acercaba al pivote, Ruben Neves, mientras que Pizzi ganaba altura y se asociaba con Bernardo Silva. El vigente campeón de Europa jugaba cómodo en campo rival, y con los apoyos de espaldas de André Silva y la profundidad que aportaba Bruma desde posición de extremo izquierdo, finalizaba jugadas con bastante continuidad.

Para Italia, dado el escenario de partido, resultaba un problema salir con continuidad. Mancini eligió como pareja de puntas a Zaza e Immobile, dos futbolistas claramente enfocados a finalizar jugadas, de una u otra forma. Hablamos de dos atacantes con dificultades para enlazar acciones fuera del área si el equipo está con el bloque muy atrás, y ese déficit de técnica de sus puntas provocó aún más tapón para que Italia lograse desplegarse.

Italia mostró muy poca capacidad de reacción

Las soluciones desde la pizarra de Roberto Mancini nunca estuvieron reforzadas por un salto cualitativo, ya que a pesar de la rotación, quizás sólo en el centro de la zaga había relevos de primer nivel si hablamos de jerarquía. Ni el paso a un segundo punta más enfocado a recibir al pie y generar jugadas como Berardi, ni la vuelta al 4-3-3 con el del Sassuolo más Chiesa recibiendo abiertos, generó incertidumbre a Portugal, y sólo el al 4-2-4 con un juego muy directo provocó alguna acción de peligro, siempre atropellada y con escasa posibilidad de éxito.

Fue como situarse ante una foto del pasado. Ante ese espejo cruel que muestra lo que fuiste pero ya no eres. En todo caso, éste no es realmente un problema para Peter Bosz. La base de su modelo se cimenta en otras ideas, algunas de ellas vulnerables a ese fútbol que bebe de la fuente de Ralf Rangnick, con lo que el recuerdo del pasado, aunque amargo, también es tramposo. Lo que parece más difícil de asimilar son los problemas que viene padeciendo el equipo una vez la exigencia aumentó. Ante rivales teóricamente inferiores, el conjunto borusser apenas ha recibido dos goles en ocho partidos.

Pero frente a rivales a priori similares o superiores este dato cambia completamente: el Bayern le metió dos goles en la Supercopa y el Tottenham, el Real Madrid y el propio RB Leipzig le marcaron tres. La diferencia es evidente. También hasta cierto punto natural, por supuesto. Pero nada de esto evita señalar que estos problemas competitivos que está demostrando el Dortmund ante este tipo de rivales techa el potencial inmediato de un equipo al que, es cierto, quizás se le exige más de lo que actualmente puede alcanzar.

Cuando no juega en campo contrario, el BvB sufre.

Los problemas ante el Leipzig fueron diferentes a los vistos ante Tottenham o Real Madrid, dos rivales que despedazaron su débil transición defensiva saliendo, sobre todo, por las bandas, pero tienen un nexo común: lo mucho que se abre el Dortmund desde el primer pase. El juego que impone Peter Bosz así lo requiere. Los interiores en vez de juntarse con el mediocentro se abren para trazar líneas de pases ambiciosas pero muy riesgosas. Los laterales se incorporan, los extremos verticalizan y, al final, el BVB mete mucho futbolista por delante de línea de balón. Así la presión posterior funciona mejor, evidentemente. Ya lo vimos en el Ajax. Pero para ello hay que, primero, asentarse arriba y, segundo, lograr que la pérdida sea de calidad. Ante el Wolfsburg o el Koln esto funcionó de maravilla. Pero en Champions no se está cumpliendo lo segundo y, por ende, en su marcador todavía no hay puntos. Y el sábado, ante el equipo de Hasenhüttl, tampoco se consiguió el primer paso.

El enorme trabajo de Augustin y Poulsen para ensuciar cada pase de los centrales, unido a la posterior y agresiva presión del doble pivote conformado por Kevin Kampl y Naby Keita, impidió hasta el 10vs10 que el conjunto de Bosz controlara el juego. El atasco fue generalizado. Las opciones que ofrecían Gotze y Castro, imposibles de articular. Y al final, además, cada recuperación del RB Leipzig era castigada por un Bruma que siguió el camino de Kane, Cristiano y compañía al señalar la falta de calidad defensiva para el duelo individual que, en esta temporada, está rompiendo al Dortmund.

El RB Leipzig tampoco ha empezado bien en UCL.

Planteamientos como los de Peter Bosz necesitan tiempo. Equipos tan jóvenes e inexpertos como este Dortmund, todavía más. Y, de hecho, esto mismo se puede decir de un RB Leipzig que esta noche afronta una importante reválida en Champions League ante el Porto.

Su grupo, más complejo de lo que pueda parecer a simple vista, es el primer escollo europeo con el que se topa este proyecto. Y de momento (1/6 puntos) no lo está superando. Pero para codearse con los mejores, para llegar a ser un outsider, va a tener que perder varias veces por el camino. El propio BvB de Klopp, antes de llegar a la final en 2013, cayó derrotado en fase de grupos en la Europa League (10/11) y en la Champions (11/12) dos años consecutivos.

Foto: PATRIK STOLLARZ/AFP/Getty Images

Con ayuda de la Real, el Atlético mostró lo mejor de su juego

Eusebio, lo decíamos, tocó cosas. Puede que demasiadas. De la Bella y Héctor ocuparon el sector izquierdo de la defensa, el primero de ellos como central. Bruma jugó en la derecha y Granero fue colocado comoEl Atleti tocó a placer. Gozó mediapunta, con la obligación de encimar a Augusto. Trabajo que, por cierto, realizó realmente mal. El argentino jugaba a placer, filtrando miles de balones entre líneas para Griezmann, Vietto y sobre todo Koke. Lo del lado izquierdo de la zaga donostiarra fue sangrante. Koke, ayer en la derecha, hizo y deshizo a su antojo, explotando la pésima colocación de Héctor, De la Bella y un desafortunado Illarramendi. En general, asistimos a 25 minutos de baño colchonero, repletos de combinaciones mágicas, no tan comunes en el proyecto Simeone.

Si sobre la media hora el dominio local bajó fue porque el plan de Eusebio, tan peculiar, alguna virtud tenía que tener. En efecto, lo tenía. Diego Reyes, pivote, empezó a meterse entre centrales, haciendo que De la Bella actuara casi de lateral y Héctor, de semi-extremo. Prieto, Illarra y Granero pasaban a ser las opciones de pase por dentro. La Real empezó a cruzar a campo rival, pero la nula amenaza de su línea de mediapuntas (ayer sin Vela y Oyarzabal) hizo que Jonathas peleara solo contra la gran muralla del fútbol mundial. Nunca olió a gol.

Globalmente, ¿es éste el Atlético de Madrid que mejor defiende?

En vista de que sacarla jugada parecía la única solución para tenerla un ratito, la Real siguió invirtiendo en ello hasta que Diego Reyes y De la Bella se liaron y el Atleti sentenció. Se puede decir –y no sería incierto– que la Real no afrontó con mentalidad correcta el reto que tenía ante sí. Que el once de Eusebio generó pesimismo en sus filas. Todo eso es verdad, pero no lo es menos que este Atlético de Madrid es, cada vez más, un hueso defensivo para el recuerdo. Su repliegue quizás no alcanza las cotas de 2014. Al fin y al cabo, faltan Miranda, Tiago o Courtois, especialistas en la materia. Pero, analizado globalmente, este Atleti es más completo sin balón. Cada vez presiona mejor arriba y ante cualquiera. Y las cifras de goles encajados rivalizan ya con la historia. Eusebio desafió al Cholo; salió malparado.

En este escenario ha caído como guante Mikel Oyarzabal. El extremo, de 18 años de edad, ha desbancado del once a Bruma a base de casi todo lo que necesita la Real para esa posición. El chico destaca por la particularidad de sus movimientos, profundos y a la vez muy relacionados con la asociación rápida. Mikel mezcla conducciones con desmarques cortitos al hueco. Entiende muy bien el fútbol de bandas del club. Con un valioso extra: tira diagonales hacia el gol. Tres tantos ha anotado en apenas diez partidos. Un dato que contrasta con los escasos dos goles en 24 encuentros de Bruma. Con todo, la suplencia del luso no se explica ahí y sí en los movimientos que Bruma no sabe hacer, que sin la bola son casi todos. Entiendo que juegue Mikel.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-titularidad-oyarzabal-real-sociedad-eusebio/feed/ 9 http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/analisis-real-sociedad-deportivo-mejor-actuacion-eusebio-lucas/ http://www.ecosdelbalon.com/2016/01/analisis-real-sociedad-deportivo-mejor-actuacion-eusebio-lucas/#comments Sun, 17 Jan 2016 02:55:47 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=194409 La mejor Real Sociedad de la temporada empató en casa ante el Deportivo de la Coruña. La falta de suerte y Lucas Pérez fueron las dos grandes causas de la no victoria txuri-urdin. Los de Eusebio Sacristán completaron la actuación más completa de la campaña, reforzando la sensación de equipo al alza. El Deportivo, por su parte, se agarró como nunca a su punta estrella para sobrevivir en Anoeta.

La Real Sociedad produjo más ocasiones de gol que nunca

A diferencia del partido de hace una semana frente al Real Madrid, Víctor optó por dos extremos fijos en banda. La presencia de Juanfran y Luisinho en los costados tenía como objetivo garantizar que al Deportivo nunca le faltase un hombre por fuera en el repliegue. El entrenador deportivista tenía claro que el poder de la Real Sociedad nace principalmente de su capacidad de crear juego cerca de la raya. Y aunque se preparó contra ello, no pudo salir vencedor.

La Real anduvo muy precisaY no fue así porque la Real ofreció su mejor nivel del año. Los mecanismos ofensivos fueron los de siempre, pero ejecutados a una velocidad desconocida. Los donostiarras acumulaban tres hombres cerca de la cal: el extremo de ese lado, el lateral y un Vela al que Xabi Prieto permitía moverse libre. Creada la ventaja, se buscaba a Jonathas, ya fuese en el área o lejos de ella para ir al lado opuesto. La Real transmitía absoluta claridad de ideas.

Hasta entonces el Deportivo solo había salido a través de la profundidad de Lucas Pérez y los enganches de Luis Alberto. Pero en una acción hilarante, los gallegos encontraron el gol y la confianza para contragolpear de manera incluso artística, de nuevo con Lucas como punto de apoyo para el despliegue de todos. Poco tiempo, eso sí. Recobrada la calma, la Real siguió repitiendo sus automatismos, esta vez con Bruma como elemento sorpresa en la derecha.

Solo Lucas Pérez logró evitar que la Real atacase todo el rato

La Real había jugado realmente bien. Su defensa adelantada se había impuesto y su fútbol generaba ocasiones. Pero perdía, así que quedaba por medir la paciencia del conjunto. La respuesta fue excelente. Eusebio aumentó el riesgo al liberar también a Bruma, dejando la banda izquierda entera para Yuri y exponiéndose aún más al poder de Lucas Pérez. Pero la apuesta salió bien. La Real generó muchísimas oportunidades y solo los milagros en soledad del crack deportivista arrebataron un poco de ritmo ofensivo al cuadro local. El Depor mostró su cara más defensiva y sufrió para sacar un punto. La mejor Real perdió dos, pero ganó credibilidad para seguir creciendo.

El derbi, por desgracia para el espectáculo, fue demasiado derbi

Por el conjunto de David Moyes sigue sin aparecer ningún rastro de juego planificado. Los donostiarras parecen tener como único plan de ataque dársela a Illarramendi y que Asier la pase lo mejor que pueda.La Real no sabe cómo se ataca El Athletic, sin realizar una presión salvaje ni mucho menos, mandó arriba a Beñat para molestarle en todo momento. Raúl García y San José completaban el servicio de limpieza de la zona. La Real comenzaba su sesión de balón largo, solo aliviada por instantes de inspiración de Zurutuza, que pese a jugar en lugares algo forzados para él, se dejó ver en la izquierda. Un año después de su aterrizaje, y pese a gozar de mimbres de calidad, Moyes sigue sin construir algo visible.

Así pues, la pelota cambió pronto de dueño. La Real no necesita nada para sacar su 4-4-2 defensivo y el Athletic tomó el mando de la posesión. Beñat, bastante libre, dio algunos pases de calidad, principalmente al voluntariosoÍñigo se tomó a Aduriz como su gran enemigo Sabin Merino, revoltoso e inquieto en su lado. Aun así, el Athletic localizaba su esperanza en Raúl García y, cómo no, Aritz Aduriz, así que no tardó en buscarlos de manera directa. En esas surgieron Diego Reyes e Íñigo Martínez, pletóricos, casi perfectos. El central vasco protagonizó el duelo más bonito de la noche, todo un concierto de golpes y malas caras contra el enemigo Aritz. Qué bien está de nuevo Íñigo.

Raúl García y Aduriz fueron inferiores a los zagueros donostiarras

Y así, entre disputas a favor del defensa de turno y constantes faltas, llegamos a los cambios de David Moyes. Bruma entró al campo a falta de quince minutos, algo tarde visto lo visto. El joven portugués presenta a día de hoy terribles defectos técnicos. Para mal la pelota y la suelta siempre mordida, aspectos que lastran su juego y el del colectivo. Ayer, sin embargo, al tratarse de un encuentro sin constantes, Bruma fue determinante. Salió para regatear y regateó, algo que solo logró él en 90 minutos. No fue un gran partido, no.

Tras aquello llegó la nueva campaña, los fichajes y la pretemporada. Pese a las contrataciones de Jonathas o Bruma, la Real seguía en el mismo punto, incapaz de generar ocasiones con una frecuencia aceptable. El club, preocupado por lo que veía, hizo todo lo posible por repatriar a Asier Illarramendi, pieza más que clave de la Real Sociedad de Champions de 2013. Lograda su vuelta, la Real se encomendaba a Asier para que le arreglase todos sus males. Para que, literalmente, le construyese un equipo él solo. Y claro, no puede ser.

Illarra juega sin compañía, casi con la obligación de hacerlo todo

A continuación, desgranaremos la función de Illarra en cada fase del juego y los problemas con los que convive Asier en estos momentos.

1-Salida de balón. Pese a disponer de un central talentoso en este apartado como Íñigo Martínez, la salida desde atrás de la Real se ha mostrado muy poco elaborada durante la etapa Moyes. La intención principal era avanzar por las bandas para que, en caso de pérdida, ésta se diese en zonas de menor peligro. Ni Granero ni Pardo fueron capaces de liderar automatismos relevantes. La Real parece pedirle a Illarramendi que tire del colectivo en estos instantes. Por pura calidad de pase y constancia, Asier se deja ver, pero su impacto no es demasiado grande. El motivo lo explicamos en el siguiente apartado.

2-Juego entre líneas. El gran déficit de la Real Sociedad. Cuesta encontrar un equipo en Primera División que ocupe menos (o peor) los espacios entre líneas. Con Vela perdido y los extremos abiertos y sin poder recibir, la Real no ofrece a sus mediocentros un receptor al que mandársela. Illarra detecta esto y busca crear fútbol avanzando su posición como en la etapa Montanier. Asier intenta crear puentes para que la Real avance. Resultado: tiene que estar arriba y abajo.

3-Esquizofrenia defensiva. La (buena) colocación ha sido siempre el fuerte de Illarramendi, sobre todo en los aspectos sin balón. Hoy, sin embargo, a causa de la citada necesidad de estar arriba y abajo, Illarra se ve expuesto con frecuencia. Sin Markel y con Pardo, recae en él la obligación de detener la contra del adversario. De este modo, Illarramendi coquetea con las tarjetas en cada encuentro. Su rol ofensivo no es claro y eso repercute en su posicionamiento defensivo.

Illarra anda a la espera de que le aclaren su rol en este equipo

A 19 de septiembre de 2015, la Real Sociedad parece no tener plan. La identidad de su fútbol es invisible y la calidad de su plantilla no encuentra el modo de aflorar, ni siquiera en máquinas individuales como Carlos Vela. Para Illarra, centro neurálgico de todo, la Real es un rompecabezas sin solución. Al menos hasta que Moyes defina de una vez qué quiere que sea su Real Sociedad. Ya tarda demasiado.

Cuando Moyes traspasó el tiempo prudencial de gracia que necesita un recién llegado, su equipo transmitió de todo menos soltura. Por ideas propias o características y calidad de la plantilla, el escocés se arrimó a los marcadores cortos y a los partidos sin dominador, retroalimentándose de una atmósfera que igualaba fuerzas con teóricos superiores pero que alejaba a los suyos de victorias sencillas, sin acumular jornadas prometedoras desde las que acelerar el paso. Faltaba credibilidad y amenaza en su ataque.

A la Real le faltó una referencia que hiciera creíble su contragolpe

Desde un 4-4-2 estable que cedía el protagonismo y la iniciativa con la pelota, o al menos era compartida por tramos, la Real quedaba a expensas de su contragolpe para justificar la cercanía con Jonathas será la pieza que buscaba moyesla que sus zagueros arropaban a Rulli -fase defensiva que tampoco fue excesivamente pétrea-. Disponía de jugadores con capacidad para transitar -Pardo, Canales, Vela, Castro-, pero echaba en falta una referencia de motor superior. Demasiado sobreesfuerzo y responsabilidad anotadora para jugadores que por definición quedan más cerca de la irregularidad. Sin brillo ni fuste, Moyes tenía un plan, realizable por la confianza en él desde instancias superiores y porque consolidó una base y un entramado táctico desde el que podía avanzar en este mercado de verano.

La figura del ‘9’ no es, sin embargo, de las más agradecidas en los últimos años por Donosti. Las apuestas del club en las últimas temporadas -Seferovic, Finnbogason- no tuvieron éxito, ni mucho menos. Si añadimos que el más productivo, Imanol Agirretxe, pareció subirse a un carro de Champions, el rendimiento de los arietes donostiarras apenas aprueba. La llegada de Jonathas parece tan propicia como alentadora. Su año de adaptación al campeonato se saldó con un sobresaliente, demostrando que puede tanto vivir en soledad como complementarse con jugadores que, sobre el papel, podrían ser muy felices a su lado.

Jonathas casará muy bien con Canales y Carlos Vela

El de Minas Gerais representa dos fórmulas de ataque que valen oro: juego directo y transición rápida. Su adaptación a la soledad en lo primero permite ser profundo pese a ser dominado. Administra un balón rifado y saca a sus compañeros. Desde ahí, cae a las bandas si el equipo sale con efectivos por carriles liberados. Los cruces con Vela, los pases de Canales y Pardo a la espalda de la última línea, el sacrificio y verticalidad de ‘Chory’ Castro, así como la pausa puntual que pueda ofrecer Xabi Prieto intentarán reproducir el maravilloso vértigo de la etapa Montanier.

En toda esta renovación queda su último protagonista, a priori secundario por su juventud e inexperiencia en el campeonato español: Armindo Tué Na Bangna, ‘Bruma’. Con nombre de superhéroe, este portugués de 21 años fue uno de los nombres más destacados en la fase de grupos del Mundial sub-20 de Turquía 2013. Cedido desde el Galatasaray, su agilidad y desborde pretende incidir aún más en soluciones individuales, con las que no echar en falta la profundidad en una de las bandas. Más incógnita que realidad, su eslalom seguramente saque de más de un apuro a partidos cerrados o marcadores desfavorables. Un recurso que puede apuntalar una parte ofensiva nuevamente ilusionante para los txuridurdin.

La Eredivisie deparará un bonito Frank De Boer contra Cocu.

Entre los retos del PSV está principalmente volver a la senda del título, ya que han pasado cinco años desde la última vez en que levantaron la ensaladera como campeones de la Eredivisie. Otro reto es poder acceder a la fase de grupos en la edición de Champions League 2013-14, competición de la cual llevan alejados cuatro temporadas consecutivas.

La plantilla sufrió algunas salidas este verano; la principal fue la de Mark van Bommel quien colgó las botas. Otros jugadores quedaron libres como el canadiense Atiba Hutchinson, mediocampista y utilizado luego como lateralMertens, Lens y Pieters se han ido del equipo derecho, los centrales Wilfred Bouma y Jagos Vukovic; Stefan Nijland firmó con el PEC Zwolle. Se ha vendido a varias piezas clave del club, como Dries Mertens al Napoli por 9,7 millones de euros, el lateral izquierdo Erik Pieters al Stoke City por 3.6M€; Jeremain Lens se fue al Dynamo Kiev por 9M. El equipo de la Philips puede quedar bastante debilitado si finalmente Ola Toivonen se marcha al Norwich City y Kevin Strootman es vendido a la Roma por unos 20M. Ahora bien, esos 30M€ -aproximadamente- que recibiría la entidad serían utilizados para acometer fichajes muy interesantes y minimizar así, las sensibles bajas.

Entre los nuevos rostros el principal es Adam Maher, joven mediocampista de 19 años quien llega del AZ Alkmaar por casi 7 millones de euros. Ya intentaron traerlo en enero pero lasLa plantilla se ha renovado y rejuvenecido negociaciones fueron infructuosas. Maher es considerado uno de los mayores talentos del país y también era pretendido por el Ajax. También ficharon al extremo Florian Jozefzoon del RKC Waalwijk sin costo alguno, y recientemente han fichado a otros jóvenes talentos como Jeffrey Bruma, defensor central que llega del Chelsea, desembolsando casi 3 millones de euros aunque la operación se retrasó un poco debido a una pequeña anomalía cardíaca detectada al jugador, finalmente sin concecuencias. También llegó el defensor Karim Rekik, 18 años, cedido del Manchester City por una temporada y recientemente se concretó la firma de otros dos jugadores, el mediocampista holandés Stijn Schaars y el lateral derecho colombiano Santiago Arias, ambos procedentes del Sporting de Portugal, al que el PSV abonó 1,6M€ (800.000 por cada jugador).

La revolución de la plantilla del PSV es completa.

Pese a las salidas importantes y las que se pueden producir aún, hay que resaltar la importancia a la juventud que le ha dado el equipo, incluso con los jugadores de la cantera que están haciendo la pretemporada con el primer equipo. Entre los más destacados están Jorrit Hendrix, defensor central, Menno Koch, el lateral derecho Joshua Brennet de 17 años, Mohammed Rayhi y el gran talento el belga Zakaria Bakkali, que ha sido pretendido por grandes equipos europeos.

A priori se ve difícil ganar el título de liga y también el acceso a fase de grupos de Champions League, pero indudablemente el club está pensando a medio y largo plazo y eso suele dar buenos réditos siempre. Un importante cambio de perspectiva en el club, en la confianza que sirva para pelear la Eredivisie y darle una alegría a su afición en el centenario del club. Este núcleo joven debiera garantizar diversión y espectáculo, máxime en una liga con poca presión como es la holandesa. Queda ver si estas sospechas se ven confirmadas durante la temporada y si el Ajax da alguna concesión.
 

–
El nuevo PSV de Cocu prepara la vuelta a la senda victoriosa, escrito por Miguel Hernández.