La historia de Bastian es la historia de una evolución. El fútbol alemán como escuela de pensamiento había permanecido inalterable, pues a su manera, el orgullo que les había llevado a la victoria no dejaba penetrar ciertas ideas a la hora de formar futbolistas. No era como lo de el fútbol británico pero sí mostraban con ego el valor y la fortaleza de sus rasgos futbolísticos, basados en el físico diferencial, la mentalidad indeleble y una fuerza interior que se exteriorizaba en saberse consumados rematadores y jugadores con mucho gusto por concretar; grandes lanzadores desde fuera del área e imperdonables en los duelos individuales. No en vano habían sido quienes lograron impedir el triunfo del fútbol total holandés, al menos en lo meramente resultadista. Y claro, su selección se nutría de un club hegemónico, el Bayern Munich, el gigante alemán que había dominado Europa bajo el manto del kaiser.

Bastian Schweinsteiger creció y se desarrolló en un fútbol alemán inequívoco, unidireccional y ganador

Así, Bastian surgió como un canterano heredero. Y el Bayern al que llegó, al menos por forma, también por nivel si observamos el ciclo 98-2004 de Ottmar Hitzfeld, exitosísimo, se expresaba con memoria, sin nostalgia, recogiendo y entregando el testigo de lo que era hacer las cosas como se habían hecho siempre. Así es como desde sus primeros años y hasta su convocatoria firme y continuada con el combinado nacional, Schweinsteiger llega al fútbol de élite como un volante de banda de mucho trabajo, pocos matices, escaso regate, pero mucha identidad reconocida: disparaba a puerta como si le fuera la vida y jugaba con mucha determinación y compromiso. Jürgen Klinsmann le confió el costado zurdo de la ‘Mannschaft’ para ayudar a Philip Lahm en el repliegue y descolgarse después hacia la portería contraria, viéndola de cara al jugar desde la izquierda. Por dentro, tampoco se daba Alemania demasiados caprichos. Torsten Frings y un experimentadísimo y lleno de clase Michael Ballack ocupaban un totémico doble pivote. Las cosas claras, la cerveza rubia y el chocolate espeso.

Así, y tras varios años de franco deterioro, el Bayern, chafado de manera impresionante por el Barcelona de Pep Guardiola, y ya con Alemania en plena transformación metodológica y técnica, inicia una reconstrucción en muchos sentidos. Como si asumiera la necesidad de introducir una terapia de choque, el gigante bávaro contrata a un holandés, allá por 2009. Su nombre, Louis van Gaal, un tipo difícil, puesto en duda en multitud de ocasiones dentro del propio club, y adalid y estandarte de la Holanda de Michels y Cruyff, que sin duda respondía al nuevo lenguaje adoptado, de arriba a abajo, por los estamentos federativos. Van Gaal era el fútbol posicional, el pase corto en salida de balón, la ruta preestablecida, los extremos fijos. Pero también una luz diferente para tutelar talentos. Para romper lo que parecía dado por hecho. Louis contribuyó a reescribir el futuro de Bastian Schweinsteiger.

Van Gaal: “Cuando llego a un nuevo club, hablo con cada jugador de su demarcación, de su personalidad, del equipo y de cómo interactúa con sus compañeros. A Bastian le dije: ‘Creo que debes colocarte en el centro del campo’. Y, aunque nunca había jugado en aquella demarcación, después de dos semanas de entrenamiento y de dos partidos, se dio cuenta de que rendía mejor que nunca. Por esto mismo digo que la concepción del juego es siempre el factor unificador”.

A partir de 2009, Bastian Schweinsteiger se convirtió en el mediocentro de sus equipos. No era un ‘5’ arquetípico y académico, era más bien un pivote alemán, pero que pasaría mucho tiempo en campo contrario. El reto era tremendo, porque a su fútbol, a la par que choque, presión, disputa y cobertura, se le iba a pedir finura. Primero junto a Van Bommel, después, con Heynckes, junto a Javi Martínez. Entre medias, ser el mediocentro de Khedira, Özil, Götze o Lahm. Caracterizado por imprimir desde su posición un ritmo y una energía dominantes, elevando la altura del bloque hasta la frontal prácticamente, Bastian Schweinsteiger creció sin freno, multiplicó sus tareas y sostuvo los principios de sus equipos. Agresivo en el pase, con el punto de calma que requiere la medular, esponja de los ‘dos toques’ holandeses y apoyo de los triángulos que formaba junto al lateral y el extremo o mediapunta.

Fueron, no obstante, como era de prever, los dos años con Heynckes donde Bastian marcó la pauta en Copa de Europa. Con Van Gaal, el Bayern llegaría a la final de la Champions, así como dos veces consecutivas en 2012 y 2013. La adaptación y simbiosis que el fútbol alemán de toda la vida y la necesaria suma de virtudes demandada en centrocampistas que jugaban por detrás del balón tenian a un gran narrador en Schweinsteiger. Tras la marcha de Louis, Jupp recuperó cierta ortodoxia, apoyado en la explosión de ‘Robbery’ y en el poderío de su doble pivote, descomunales en despliegue y capacidad para ocupar y dominar las zonas de salida del rival. En esos años, Schweinsteiger era una fuerza indomable que iniciaba jugadas en zona de mediocentro, tiraba diagonales a banda, desmarques para limpiar las diagonales de sus extremos y finalizaba jugadas si la situación se lo permitía. Bastian, en esplendor, fue total, como el Bayern de Robben, Franck, Mario Gómez y Manuel Neuer.

Su paso al mediocentro con Van Gaal multiplicó sus funciones y trajo los mejores años de su carrera

Con la orejona bajo el brazo, Schweinsteiger y toda Alemania recibirían la llegada de Pep Guardiola, un técnico claramente intervencionista, metódico en sus postulados y obsesivo con determinadas ideas, con las que anhelaba dominar todos los partidos. Entre medias de una adaptación al Dortmund de Klopp, el primer Bayern de Pep se siguió apoyando en sus extremos como forma de crear ocasiones, pero a sus centrocampistas les fue pidiendo ciertas cosas. Y a sus laterales los comenzó a ver de manera muy diferente. La transformación de Kroos a interior de posesión, el nuevo Lahm y en general el juego de posición en su conjunto sirvieron a Joachim Löw para trasladar muchas de esas ideas al equipo nacional. Alemania se preparó y debutó en el Mundial de Brasil con un 4-3-3 en el que Lahm era el mediocentro (!) y en el que Özil, salvo en la final, quedó desplazado en relevancia al eliminarse la figura del mediapunta. Fue así como Bastian, que había perdido valor en el circuito de pases de Pep, sobre todo a nivel de posicionamiento, generó un punto de inflexión en la andadura de la campeona del mundo, ocupando el mediocentro ante el daño que Lahm y los centrales sufrían atrás.

Con toda la experiencia acumulada, castigado también por las lesiones que le impedían tirar de despliegue, y mezclando todo lo aprendido en el tiempo, Maracaná asistió a una final pletórica de Bastian Schweinsteiger. Aquella tarde-noche, el jugador del Bayern se hizo dominador de la escena, hasta el punto de que Sabella, seleccionador argentino, formó un rombo con la misión de fijar marca sobre el mediocentro y tapar la conexión que Bastian y Kroos habían tenido con Özil. En una partida convertida en ajedrez, tocaba ganar la final. Y Bastian se metió en la retina de los presentes en el tramo final, tanto en lo visual como en lo más intangible. Su actuación puso punto y final a un hombre que lo ganó todo y que supo adaptarse a todo lo que le pidieron. Entre Westfalia y Maracaná, el fútbol cambió 180º en Alemania, y Bastian, llamado a ser de la escuela antigua, nunca se negó a formar parte de él.

Los primeros minutos mostraron un Griezmann pletórico. Jugaba por dentro, como segunda punta, o directamente enganche, de ese 4-2-3-1 que Deschamps descubrió casi de casualidad y que ha permitido a los anfitriones desatar gran parte de su poder. Fue, por cierto, un muy buen tramo de Giroud, que ganó tanto a Boateng como a Howedes en los saltos y cuerpeos para poner de cara al decisivo número “7”. En cualquier caso, dicho rato duró poco, porque Alemania, aunque no es perfecta, iba a demostrar su rotunda condición de excepcional. La número 1 del torneo se puso a jugar a tope.

Joachim Löw sale muy reforzado de esta Eurocopa. Ha intervenido mucho y bien para su selección.

Löw ordenó a los suyos sobre un 4-3-3 a imagen y semejanza del conjunto que le quitó el Mundial a Lionel Messi. Pero con novedades en el nombre por nombre. Kimmich, Boateng, Howedes y Hector conformaron la defensa, Bastian actuó de pivote, Kroos y Can como interiores, y Özil, Müller y Draxler en el tridente. Y si bien el segundo pase solía recaer en Kroos, que estaba en la izquierda, casi todo lo relevante sucedió en el lado contrapuesto. Primero, obvio, porque el propio Toni se dio cuenta. Segundo, porque Özil cogió el laúd y lo tocó como si fuera la noche de su vida. Mesut es impresionante.

El primer paso táctico lo protagonizó Boateng, que era central pero se asentó en la altura media de un pivote o un, incluso, interior derecho. Desde allí cerraba la posible transición francesa. Kimmich utilizó la seguridadBoateng favoreció el dominio de los alemanes para volar por el carril entero, exhibiendo puntualidad en sus subidas y un uso de la pelota, tanto por habilidad como por inteligencia, superior al de un lateral corriente. Más profundo todavía era Emre Can, que atacó al central izquierdo Umtiti con desmarques repletos de agresividad. Y la consecuencia de este grupo de movimientos consistía en un espacio libre más abajo y en el medio que Özil acomodó como una casa y activó futbolísticamente hasta inspirar el mejor juego que esta Eurocopa ha visto y, casi seguro, verá. Francia resistía porque puso de su cuenta: Koscielny abajo y Sissoko -desde la derecha- equilibrando la medular la dotaron de más vida de la lógica; pero básicamente, le salvó un milagro.

La inexplicable sequía de Müller ha terminado siendo el problema más grave de la campeona del mundo.

Un milagro que quizá llevó el nombre y el apellido del delantero Thomas Müller, que se despidió de la Eurocopa sin perforar la malla adversaria ni en una sola ocasión. Este déficit goleador de quien ni por asomo adolece de ello explica en prudencial grado tanto la puntual falta de brillantez de esta brillante selección como la caída a mano de los franceses. Alemania no ha sido una máquina de generar ocasiones, pero sí una certeza de poder generarlas. Sin embargo, le ha faltado pólvora. Y en cierto modo, también mecha. Draxler no ha podido dar la talla y, visto lo visto, quedó la sensación de que Sané estaba para más. Su aparición final sobre el césped de Marsella contrastó una chispa de la que Alemania, sin él, no ha dispuesto casi nunca. Faltó desequilibrio individual.

Pero mucho antes de que saltase al verde el joven Leroy, Griezmann ya le había dado la vuelta a la contienda. Durante los instantes más duros, mientras la circulación de la campeona del mundo removía a Francia como si la situase en el corazón de un huracán, Antoine apareció en algún lugar sin viento, halló paciencia para discernir, técnica para quedarse la pelota y, con el paso de los segundos, compañeros que se quedaban libres. Así fue ganando ese típico tiempo que siempre se necesita para que un equipo que lo está bordando cometa un error garrafal. Y Alemania concedió dos. El primero lo desperdició Giroud, pero el segundo, en botas de Griezmann, modificó el luminoso y puso el 1-0. Nada volvería a ser como antes.

La labor defensiva de Griezmann sobre la línea de pase hacia Kroos paralizó a Alemania.

Con el botín de la victoria momentánea, Francia volvió del descanso con la fe renovada y las ideas adaptadas. Una de los reajustes más importantes recayó, cómo no, sobre la figura de Griezmann, que es la única estrella de la actualidad con talento defensivo objetivo. Se hinchó a correr, pero lo mejor, al menos sin balón, lo hizo cuando estuvo quieto: su posición cortó como de un bocado la línea de pase que unía a Schweinsteiger y Howedes con el interior Kroos. Así, Alemania rebajó su revoluciones como si su tecnología hubiera perdido 20 años de I+D. Para más inri, la única conexión que aceleraba la máquina, que era la de larga distancia entre Boateng y Draxler, desapareció tras la lesión del tocado por Guardiola. Para Francia era mucho más fácil defender su portería.

El repunte llegó cuando, con la entrada de Götze por Can, el 4-3-3 derivó en 4-2-3-1 y Kroos pasó a tocar la pelota antes. Griezmann perdió cierta influencia sobre sus intervenciones, Alemania imprimió verdadera velocidad y, sobre todo, verticalidad y Hugo Lloris hubo casi de igualarse a la estrella de Francia para no ver deshonrado su arco. Pero todo estaba escrito, a Alemania no iba a entrarle lo que buscaba y fallaría por segunda vez. Pogba, sin peso constante en la noche, dibujó un regate de los suyos y Antoine hizo el 2-0. Francia está en la Final y a Griezmann sólo le queda lo que nunca hizo: vencer a Cristiano Ronaldo en la competición que más desease el luso. Será diferente. Quizá más fácil. O puede que más difícil.

Foto: BERTRAND LANGLOIS/AFP/Getty Images

Herido en su reconocimiento por aquel quiebro imposible de Messi, muchos han olvidado sus múltiples virtudes. Boateng es un central con notable salida de balón –en corto y en largo–, poderoso en juego aéreo y competitivo. Su presencia bastó para que el Bayern tuviera una cara distinta en la vuelta de semifinales ante el Atlético. Y qué decir de su peso en la Selección. Alemania no hubiera vencido a Argentina en Maracaná sin la contundencia de Boateng, clave en la ayuda sobre un Hummels superadísimo por el regate de Leo y la movilidad de Lavezzi. Retirado Philipp Lahm y disminuido Schweinsteiger, Jerome es la pieza que debe (volver a) dotar a Alemania de seriedad atrás en su búsqueda de esta Eurocopa de Francia.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2016/06/analisis-importancia-jerome-boateng-defensa-alemania/feed/ 8 http://www.ecosdelbalon.com/2016/05/analisis-jose-mourinho-nuevo-entrenador-manchester-united/ http://www.ecosdelbalon.com/2016/05/analisis-jose-mourinho-nuevo-entrenador-manchester-united/#comments Mon, 30 May 2016 02:00:17 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=209158 José Mourinho está de vuelta. Retorna al mundo del fútbol uno de sus grandes sucesos deportivos y mediáticos de este siglo, y eso siempre es motivo de celebración. Su destino, otro coloso: el Manchester United. Una unión grandiosa pero que hoy genera preguntas.

Siendo escrupulosos en el análisis, el Manchester no ha superado la marcha de marcha de Sir Alex Ferguson. La última campaña del escocés en el banquillo sigue siendo la última gran temporada del United. Los red devils ganaron la Premier con contundencia y cayeron en Copa de Europa ante el Real Madrid compitiendo de igual a igual. Desde ahí, el cuarto puesto ha sido su mejor clasificación liguera y dos veces quedaron fuera de la Champions. David Moyes no pudo ser esa figura de referencia capaz de sustituir a Sir Alex, así que se acudió al legendario Van Gaal, que también ha naufragado. Ahora es turno de Mourinho. Pocas opciones mejores pueden imaginarse, pero cuidado: Mou está a punto de adentrarse en un terreno desconocido.

Chicos jóvenes, pocos jugadores enormes… hay reto para Mou

La historia grande de Mourinho arranca en el Oporto, con el que ganaría prácticamente todo. Es difícil extrapolar aquel ciclo al resto de clubes que ha dirigido. Aquella Champions de 2004 fue una de las más sorprendentes de la historia, con dos finalistas 100% inesperados. Un vistazo rápido al once de aquel equipo nos habla de un Oporto con una media de edad muy alta (28) y un solo futbolista por debajo de los 25 años. Era un grupo curtido, que escondía en Carvalho y Deco a dos futuras figuras mundiales pero que vivía de su madurez.

El Chelsea fue un cambio de sentido radical. Mourinho entraba en el fabuloso mundo de las grandes plantillas. En Stamford Bridge, el luso pasó a comandar un grupo joven con lo mejor de sus carreras por delante. Los Terry, Lampard, Cech, Drogba o Robben no pasaban de los 26 años, y solo Makelele –en su versión más brutal– superaba la treintena. Quizás por esto (o quizás solo por mala suerte), la Champions no llegó, pero Mourinho logró montar un equipazo, exprimiendo a tope el potencial de unos jugadores destinados a convertirse en algunos de los mejores del mundo en sus puestos.

La siguiente parada fue el Inter de Milán, un club que vivía inmerso en la insatisfacción pese a la conquista de dos (tres) Scudettos consecutivos. Europa era el obstáculo a superar y Mourinho fue clave para conseguirlo. El entrenador portugués convirtió a un grupo extremadamente veterano (¡30 años de media casi en su alineación tipo!) en ganador, dotándoles de una identidad que el Inter hacía años que no tenía. De nuevo, la veteranía fue un factor clave.

Mourinho ganó siempre con mucho talento y/o experiencia

Del ciclo de Mou en el Santiago Bernabéu está todo dicho. José agarró un bloque en su mayoría joven pero repleto de calidad, una acumulación de cracks como quizás nunca vuelva a tener. Enfrentar al rival más duro le hizo perder más de la cuenta, pero nadie duda del nivel del conjunto que construyó en el Real Madrid.

Tras España, su camino le llevó de regreso al Chelsea, a un proyecto irregular que nos da pistas para leer su futuro en Manchester. Su Chelsea 2.0 fue el de Costa, Courtois, Matic, Hazard, Oscar, Cesc o Willian, todos futbolistas por debajo de los 27 años. En ese sentido, la cosa recordaba a su primer ciclo en Londres, pero esta camada tenía un fallo: no poseía la calidad de la de 2004. Mou no podía ganar por talento ni tampoco edificar una roca desde la experiencia.

Y es aquí cuando surge la gran incógnita. ¿Cómo reaccionará Mourinho ante su nueva aventura? El presente del Manchester United es complejo. Su plantilla es joven. Lingard, Martial, Rashford son los nombres de la temporada y entre los tres promedian 21 años. En la defensa nadie se acerca a la treintena. El plantel solo cuenta con Carrick (34), Rooney (30) y el golpeado Schweinsteiger (31) como veteranos de postín. ¿Cracks? Ahora mismo, solo David de Gea sería señalado por la crítica como uno de los 10 mejores de Europa en su posición. Por la vía del talento masivo o la madurez competitiva. Así ganó siempre Mou. Ahora no tendrá nada de eso.

Y ahí ha estado quizás el problema troncal, el motivo principal que apartó a Guardiola de su anhelada Champions: faltaron jugadores grandiosos con la pelota. O dicho de otra manera, faltó Arjen Robben. El holandés protagonizó mil resurrecciones en su carrera pero 2016 no pudo contemplar la enésima. Precisamente ante el Dortmund en liga comprobamos los límites de Arjen. Durante un buen rato, Tuchel se encerró con nueve hombres en su campo sin que el crack holandés lograra romper el cerrojo con su regate. Ha sido la temporada de la explosión de Costa, sí, pero la relación del brasileño con la portería rival es muy escasa, incluso cuando juega partidazos. El distinto era Robben, y ese nunca regresó del Mundial de Brasil.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2016/05/analisis-ultimo-partido-guardiola-final-copa-alemana/feed/ 11 http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-tactico-alemania-low-sin-schweinsteiger/ http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-tactico-alemania-low-sin-schweinsteiger/#comments Sun, 27 Mar 2016 03:22:54 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=202553 La importancia de Schweinsteiger en el ciclo de Löw no desmerece a la de ningún otro alemán. Neuer, Lahm, Khedira o Müller, cada uno con sus picos y sus valles, han estado en su escalón, pero no por encima. De ahí que su inexorable declive haya desquebrajado el blindaje de la Mannschaft.

Kroos giró el estilo alemánLöw entró en escena en 2010, con un equipo que, ordenado sobre un 4-2-3-1, brillaba cuando corría. Bastian y Sami, ambos en plenitud física, conformaban el doble pivote que sujetaba el intercambio de golpes. Era un equipazo, amén de divertido, pero carecía del control de juego necesario para competir contra los españoles. Y, de cara a 2012, no supo corregirse. Así que, dos años después, pensando en la cita de Brasil, reformuló su plan. Aprovechando el conocimiento que Guardiola había instalado en Baviera y el boom de un centrocampista de extraordinaria influencia sobre el fútbol de sus equipos, Toni Kroos, rebajó su ritmo, sacrificó un atacante, pasó a un 4-3-3 y se transformó en el equipo de posesión del último Mundial.

Schweinsteiger jugó partidos de enorme dimensión en Brasil.

La participación de Schweinsteiger fue clave en el equilibrio de aquel 4-3-3; hasta el punto de que el momento de inflexión de Alemania en la Copa del Mundo coincidió con su consolidación en la posición de pivote -puesto que, hasta ese instante, había ocupado Lahm-. El poso táctico de Bastian, así como su sobriedad en la circulación del balón, marcaron diferencias e incluso le convirtieron en uno de los hombres fundamentales de la Final de Maracaná, frente a la Argentina de Messi.

Tras la misma, Alemania entró en un periodo de relajación lógica de la que todavía no se ha curado y que hace difícil calibrar su fiabilidad actual. Ayer, sin ir más lejos, se dejó remontar un 2-0 en Berlín ante la fresca y nueva Inglaterra de Pochettino, y cuesta disociar el papelón de la falta de intensidad de la que adolece. Pero sí que es cierto que hay motivos para pensar que no ha encontrado el camino que debería para suceder a Schweinsteiger. Durante la fase de clasificación, el esquema ha sido un 4-2-3-1 con Kroos y sólo un centrocampista más -quien le acompañase en el doble pivote- en el once titular, y ha dado la sensación de que, lo que intentan construir desde atrás entre Neuer, Hummels y el propio madridista, no halla continuación de Özil hacia delante. Bastian era el elemento que ponía en comunión la Alemania de Sudáfrica con la Alemania de Brasil. Sin su concurso, parece 2014 de cintura para abajo y 2010 de cintura para arriba. Y eso no es bueno.

Y en ese escenario, el United mostró su peor cara. La pareja Smalling – Blind, tan elogiada en el día a día de la Premier, hizo aguas ante las rápidas combinaciones de Draxler, Kruse o Vierinha. En parte también porque Fellaini y Schweinsteiger, quien completó la peor actuación Champions de su carrera, parecían transparentes. Invisibles. No achicaron ningún hueco, no se impusieron a nadie y no controlaron nada. Se veía que el Wolfsburgo sufría a poco que la tocaba Mata, el único que trató de invertir la dinámica, pero para Van Gaal ya era tarde: le había fallado su apuesta futbolística, que se sustenta en sus parejas de centrales y mediocentros. En cuanto estos cuatro cayeron, se comenzó a notar que Varela, Lingard, Cameron e, incluso, Memphis Depay, visten la camiseta red pero aún no son jugadores del Manchester United. No en el Continente. No en la Champions League.
 
_
Artículo relacionado:
El problema de la Premier en Europa ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2015/12/manchester-united-eliminado-champions-league/feed/ 29 http://www.ecosdelbalon.com/2015/10/analisis-tactico-manchester-united-0-0-manchester-city/ http://www.ecosdelbalon.com/2015/10/analisis-tactico-manchester-united-0-0-manchester-city/#comments Mon, 26 Oct 2015 02:57:52 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=184919 David de Gea es un portero claramente superior a Joe Hart. Ambos representan fortalezas de nivel dispar a la hora de poder decantar los derbis de Manchester, citas que han adquirido una trascendencia mayor desde que ambos clubes luchan por iguales objetivos. Sin embargo, ayer no hubiera significado nada si un traspaso les entregara la portería del rival durante 90 minutos. Nadie los puso a prueba, consecuencia del excesivo respeto y el valor que Louis van Gaal y Manuel Pellegrini dieron a no salir derrotados.

Sin Silva ni Agüero, el City tiene más complicado poseer fases de dominio con el balón prolongadas durante los partidos. La baja del canario reintroduce el debate sobre Yaya Touré, pues aparece como oportunidad para adelantar su fútbol y reducir las contraprestaciones que produce el Touré más retrasado. Pellegrini aceptó que el balón sería red devil y apuntaló su medular con Fernandinho junto a Fernando. Además otorgó a Sagna un papel de zaguero puro, sin incorporaciones permitidas, abriendo a De Bruyne y formando un 4-4-2 sin la pelota muy evidente en su forma e intenciones.

Van Gaal redujo a Martial a un solo movimiento

No obstante, van Gaal no quiso ser menos. Halló más seguridad física con Jones junto a Smalling, formó un doble pivote bastante fijo con Schweinsteiger y Schneiderlin, W. Rooney fue muy superado por V. Kompanysalvo en la fase de salida desde atrás, pues los citados centrales olvidaban cualquier intervención, y otorgó la banda izquierda a Anthony Martial. Las ausencias de Depay (desequilibrio) y Blind (ventajas desde el primer pase) hicieron del United un cartabón sin escuadra. Herrera y Mata apenas pudieron generar recepciones en tres cuartos de campo y Wayne Rooney cuajó otra actuación desprovista de toda brillantez al ser muy superado en el duelo individual por Vincent Kompany.

Habilitado el contexto, nada escapó de la rutina. Las cuerdas quedaron amarradas, el ritmo fluctuó entre el medio y el alto pero sin opciones claras de superioridad al contragolpe o alrededor del balón. Nadie improvisó ni se inspiró para provocar cosas. Marcos Rojo en izquierda y el mencionado Sagna en derecha tenían casi prohibido subir, los pivotes de ambos conjuntos se miraban de frente formando un cuadrado, De Bruyne y Martial buscaban el desequilibrio para descargar en el lado contrario, donde Sterling recibía taponado y sin socios de calidad -Touré y Bony; idiomas diferentes-, mientras Martial desbordaba en diagonal por dentro y derivaba el flujo de sus jugadas hacia el gesto final de Antonio Valencia, el lateral más ofensivo.

Bony no ofreció nada a sus compañeros de banda

El paso de los minutos acentuó toda esta sensación. El United no precipitó su plan hacia el arreón ni las ganas por ganar como local y el City estuvo cómodo entregando toda la iniciativa. La ausencia de acción definió un derbi de no agresión.

Blind y Depay fueron piezas claves en el arranque. Pero ahora…

La salida de Daley Blind del once para enfrentarse al Everton parecía estar enfocada a la figura de Romelu Lukaku. Ya había sufrido muchísimo el ex futbolista del Ajax en el partido ante el Swansea frente a un punta de perfil similar al belga a la hora de chocar, como es Bafetimbi Gomis, y utilizar a Jones y Smalling como dupla de centrales ofrecía un plus en ese sentido a la hora de defender. Esto, obviamente, redujo el volumen de creatividad en los primeros pases, siendo compensada esta circunstancia por un Schweinsteiger muy móvil y protagonista en la base de la jugada, y también con la titularidad de Ander Herrera.

Ander Herrera suma bastantes líneas de paseEl centrocampista vasco ha sido de la partida en los dos últimos partidos del Manchester United, actuando contra Everton y CSKA de Moscú en la posición de mediapunta. Con él ahí, la línea de pase vertical para Schweinsteiger o Schneiderlin está casi garantizada, lo que puede paliar la falta de genio de los dos centrales para colar pases que giren a algún rival. Se trata del jugador más dinámico de la plantilla para jugar en esa posición, y eso multiplica las opciones de enviar la pelota hacia delante para que, posteriormente, uno de los hombres de banda -ya sean los laterales o los extremos- o uno de los componentes del doble pivote pueda recibir el balón de cara y a mayor altura.

Cuando juega, Ander Herrera viene cumpliendo muy bien.

A nivel táctico, Van Gaal no le está pidiendo a Herrera construcción, sino continuaciones. No le estamos viendo con peso en los primeros pases del equipo, sino movilidad y descargas rápidas para que la jugada coja velocidad. Esto podría suponer un problema de espacio para Rooney o Mata, ya que Ander está jugando muy arriba, pero está ocurriendo algo radicalmente opuesto, sobre todo en el caso del jugador asturiano. Como Herrera no para y siempre quiere abrir línea de pase sea quien sea el poseedor, sus toques aparecen indistintamente en el carril central o en ambas bandas, lo que le permite a Mata ocupar la posición de mediapunta y, además, aprovecharse de los primeros toques de Ander para después construir la jugada ofensiva cerca del área rival.

Martial varía su comportamiento según el rolNo obstante, la inclusión de Ander ha movido piezas en el ataque. La salida de Depay es, evidentemente, un tema importante, aunque la falta de continuidad a nivel de juego del futbolista holandés en este arranque de temporada lo hacen un matiz menor. Sí lo son, y más relevantes, los cambios de rol de Rooney y Martial. El jugador inglés está siendo delantero centro, obligado de nuevo a tener disputas con los centrales y reducir su volumen de toques en tres cuartos. Martial, por su parte, se ha encontrado con escenarios diferentes. Frente al Everton, Mata ejercía de imán tras las recepciones de Herrera, y el francés se veía obligado a romper al espacio, sin poder recibir tantas veces el balón al pie como a él le gusta. Contra el CSKA, la titularidad de Lingard en el lugar de Mata le dio más volumen de balón.

La entrada de Ander cambia ciertos roles de algunos jugadores.

Muchos factores entran en juego, por tanto, de cara a la continuidad de Ander Herrera en los onces de Van Gaal: que Schweinsteiger logre comandar la salida de balón del equipo, que merezca la pena ese Smalling – Jones para compensar la suplencia de Blind, que Rooney y Martial consigan estar cómodos en su nueva función, más teniendo en cuenta que ambos, como pareja de puntas, parecían ir encontrando espacio para sumar mucho en los ataques del equipo, y sobre todo, cuánto de importante es para Louis Van Gaal la figura de Mata, a priori, uno de los grandes beneficiados de que Ander Herrera esté en el campo y tan cerca suya.

El Manchester United no compareció en el partido. Fue un baño

19 minutos reales duró el encuentro, y vamos a contarlos desde la óptica del que hizo todos los méritos, el Arsenal. El encuentro fue una amalgama de sus incuestionables virtudes ofensivas. Todo lo que el conjunto Ozil y Alexis, la dupla decisivagunner es capaz de realizar quedó expuesto sobre el césped: vimos a Ozil castigar entre líneas, a Ramsey llegar al área desde la banda, a Bellerín subir hasta el fondo, a Walcott tirando desmarques… Y claro, a Alexis. El chileno se puso las botas y aprovechó como un crack el dramático sector izquierdo del United. Si hubo una clave táctica fue esta. Ozil, Ramsey y Bellerín sobrecargaron el lado de Young, Depay y Schweinsteiger, que dieron una respuesta defensiva horrible. Sobre todo Bastian, al que tuvieron que quitar de ahí porque Ozil lo estaba mareando. El pato mediático lo pagó Ashley Young, que como lateral vivió seguramente uno de sus peores ratos como profesional.

El Manchester en pleno naufragó en Londres. Rescataríamos si acaso a Martial, autor de buenos movimientos y de la mejor y casi única ocasión del United. El francés obligó a Cech a realizar un paradón.

Sin máxima intensidad, al United le faltan piezas de élite atrás

Dada su historia y la de su rival, podía esperarse un arreón del United tras el descanso, pero ni eso tuvimos. Van Gaal adelantó a Schweinsteiger y tiró de Fellaini, pero ni la vía directa apareció en lado devil. Dos conclusiones ya conocidas resumieron la velada. Por un lado, la baja calidad defensiva individual del United, algo de difícil solución esta temporada. Sin máxima intensidad y concentración, los de Van Gaal sufrirán siempre atrás. En el lado gunner, ayer tocó la cara amable de esa bipolaridad competitiva que no deja atrás, pero que cuando sale cara es preciosa. Mañana será otro día.