Ecos del Balón » Sakho

Cabe incluso allí

Abel Rojas — Thu, 16 Oct 2014 01:48:34 +0000

Aymeric Laporte está jugando bien incluso ahora, cuando ni Iturraspe ni Susaeta logran rendir en el Athletic. Si le quedaba algo por demostrar para contrastar su potencial, ya lo hizo, y el incrédulo vocacional puede verificarlo revisando su papel ante Luiz Adriano y compañía en el debut en Champions del nuevo San Mamés. Laporte pertenece a ese puñado corto de centrales jóvenes con opciones de convertirse en una figura de verdad. Y está en franca progresión, hasta el punto de que ya es difícil señalarle defectos gordos como cuando hace dos años se podía hablar de su debilidad en los cuerpo a cuerpo. Lo único que le falta es aprender a mantener la concentración durante los 90 minutos para que no le pase como en el Camp Nou, donde su equipo resistió contra el mejor Barça del curso casi todo el partido gracias a él para luego medio-regalar el 1-0 como un novato. Con el futuro que se le augura, unido a su mágica salida de balón y a su condición de zurdo, cuando se especuló sobre su convocatoria por España, cuyo tercer central aún es Albiol, cundió la ilusión.

Pero pese a sus antepasados vascos y a que lleva desde los 15 años en Lezama, el jugador salió ayer al quite y aseguró que tanto su presente como su futuro están ligados a Les Bleus. La selección de Deschamps, que tan grata impresión dejó en Brasil y que encima ha sido la única grande en ir a más en estas fechas FIFA, cuenta con el hoy poco común privilegio de poder dejar sin convocar a un par de buenos centrales por citación. Depositado el liderazgo sobre el fenómeno Varane, en sus últimos tres encuentros ha rotado entre Mangala -otro candidato a as-, Mathieu -titular en el Barça- y Sakho, a quien en Francia se le ve como a un capitán. Gente asentada como Koscielny no ha podido ir esta vez y otras promesas como Zouma, apadrinado por José Mourinho, miran de reojo la Absoluta. Con todo, Laporte tiene algo que el resto no. Aunque parezca increíble con tanto nombre, los demás, sin excepción, son del perfil de Varane, rápidos y anticipadores. El único káiser es Aymeric.

Müller o Varane

Abel Rojas — Fri, 04 Jul 2014 01:50:41 +0000

Thomas Müller genera pánico. Su actuación más débil según los escritos ha sido contra Argelia y la verdad es que la eliminó él, y más que eso no puede decirse. Su vivacidad en zona de peligro, su remate y su olfato para cazar cualquier balón muerto cerca del gol condicionan a propios y sobre todo a extraños con Deschamps incluido, que para colmo defiende su distrito con Varane, que ahí no es TOP, y Lloris, que no es un portero competitivo administrando su caja. Si Francia permite a Müller jugar en el área, lo normal sería su derrota.

Sin Schürlle no corre AlemaniaDicho lo cual, Alemania tiene un déficit (otro) importante que podría auxiliar a Deschamps si intentase aprovecharlo. Además es un déficit estructural, no de funcionamiento. O sea, hay algo que la Alemania titular no hace porque sus hombres no son expertos en ello, sin más tutía, y se trata de desmarcarse en velocidad a la espalda de la defensa del contrario. Si Schürrle vuelve a ser suplente en beneficio de Götze, considerando que Özil cada día corre menos al espacio (en Bremen rompía de lujo y en Madrid de forma notable) y que Müller es más de sprints cortos que largos, podría intuirse que carecerían de profundidad directa otra vez.

¿Y si Deschamps se juega el cruce a Varane y adelanta la zaga?

Si algo le sobra a Deschamps son piezas para subir líneas y presionar en campo contrario o al menos sobre la línea divisoria, algo que, además, dañaría bastante a jugadores como Khedira, Schweinsteiger o Toni Kroos, cuyo control del balón quizás no concuerde al 100% con el plan futbolístico por el que Löw se ha decantado para este torneo. Benzema es un maestro inclinando las salidas de balón del contrario hacia donde le interesa, tanto Griezmann como Valbuena se muestran como delanteros esforzados sin balón, Pogba y Matuidi constituyen la pareja de interiores más física del mundo y Varane es un elegido de este juego en todo lo referente a defender a 40 metros de la portería. Un elegido no solo del presente, sino seguramente de la historia. Es cierto que, si Löw potencia a Müller, Varane saldrá mal parado salvo sorpresa, pero si Deschamps se atreviese a potenciar a Raphaël, igual habría menos noticias sobre Thomas de las que cabría esperar.

Luis Suárez y Manuel Pellegrini

Abel Rojas — Fri, 27 Dec 2013 09:14:38 +0000

Luis Suárez se bastó para que la cita estrella del Boxing Day 13´ pasase por un duelo entre dos candidatos al título de Liga. Su labor contra el cuadrado Kompany-Lescott-Fernandinho-Touré puso tan en jaque al Manchester City que el resto del Liverpool pudo permitirse no asumir más riesgos de los prudentes, lo cual suele ser suficiente para no ser superado por los skyblues si se tiene un mínimo de nivel general. Para no ser superado en el juego, se quiere decir. En el marcador, la película es diferente. El City marca un gol para cada 10 minutos de control. La rentabilidad de sus buenos momentos es única.

El City siempre arranca igualEl City encaró el partido como siempre. Al estar lesionado Kun Agüero, en vez del 4-4-2 habitual optó por un 4-2-3-1 con Silva por detrás de Negredo, pero el cambio táctico no modificó su actitud: salió a verlas venir con el balón. Suena raro, pero viendo con regularidad a este equipo se capta pronto su laxa identidad. De inicio, los susodichos aceptan tener la posesión y regalar espacios, pero no como parte de un plan de acción, sino como una especie de canon mediático, pues la pelota no tiene ni un destino claro ni una función determinada. Es un pase-pase soso y lento que espera a que una de las estrellas, la que esté más inspirada, levante la mano, tome el timón, active a los que sí están siempre (Jesús Navas y Negredo) y haga valer la pegada del plantel. Ayer la estrella inspirada fue David Silva.

El 4-3-3 de Rodgers supo ser conservador. No metía la pierna.

Pero hay diferencia entre buscar a un crack y esperar a que éste se encuentre por sí mismo. Concretamente ésta es la que convierte al de Pellegrini en un equipo discontinuo, irregular y sin cuerpo. Por eso el 4-3-3 del Liverpool lograba controlar el ataque citizen valiéndose de poco más que de la prudencia. Henderson y Joe Allen carecen de talento defensivo, así como Srktel y Sakho, pero con guardar la posición y no meter el pie antes de tiempo había para torpedear al Manchester City.

Suárez se salió una vez másY con el control defensivo a favor, Luis Suárez capitalizaba los contragolpes. Lo primero que hacía era amenazar la espalda de Kompany y Lescott para que diesen un paso hacia atrás, y luego tiraba el sprint a la de Touré Yaya y Fernandinho, que tácticamente forman una pareja imperfecta. Así Luis recibía siempre en la mitad de ese cuadrado, esperaba el contacto de Kompany contra su espalda y lo eliminaba con un giro portentoso. Se hace complicado transmitir con palabras la utilidad y emoción de su fútbol; quédense con que ganó el partido a base de asistencias. Lo que ocurre es que Sterling carece de la finura de Sturridge definiendo. Sólo coló uno y no proveyó al «9» con ninguna ocasión seria. Luego Silva tuvo su racha celestial y en un rato de duración ínfima el City hizo dos goles. 2-1. El resultado no expresaba lo acontecido, el Liverpool había sido mejor, pero de nada servía. Así funciona el próximo rival de Messi.

En el segundo tiempo Luis Suárez dejó de recibir en el centro.

Forzado a tomar la iniciativa el L´pool se vulgarizó y dejó de encontrar al héroe Suárez en el centro. Y eso que en el primer tiempo amén de contraatacar había jugado situaciones estáticas con orden y desborde; Luis ganaba el centro citado y, si no podía acelerar, la abría a Coutinho o Sterling y esperaba a que la jugada le superase para luego recibir un pase atrás, controlar de cara y armarla. Eso se esfumó. Para ganar metros el punta se veía obligado a caer en banda, y aunque lo hizo con aptitud no fue lo mismo. Pasó de dominar a crear peligro. Perdió peso. Buscando que su figura recuperase su estatus en el choque, Brendan Rodgers quitó a Coutinho y puso a Moses. Pretendía fijar en las dos bandas con dos extremos para abrir al City y volver a crear espacios por dentro. Tenía sentido, pero no salió bien. Sin el auxilio de Coutinho el Liverpool pasó a tener muchos problemas para salir con el balón jugado. Touré y Fernandinho dieron un paso al frente, presionaron y ahogaron a su rival en su propio campo. En este caso el City mereció elogio. Leyó muy rápido la nueva ventaja y la exprimió con éxito.

En el cierre del partido entró Aspas por Leiva y los reds terminaron en 4-2-4, y en el City entró Javi García por Silva dando pie a, con certeza, la versión más creíble de su equipo: el 4-2-3-1 con Touré por detrás del delantero. Pellegrini no puede imponer esta alternativa porque Javi García no está al nivel de sus compañeros, pero en lo táctico es con diferencia lo más sólido. Con otra particularidad, no se pierde peligro por quitar un punta. Probablemente incluso se gane. Acercar al jefazo a la portería contraria es un filón. En esos últimos 10 minutos estuvo más cerca el 3-1 que el 2-2.

Incluso más físicos

Alejandro Arroyo — Sun, 03 Nov 2013 03:00:03 +0000

Jugar ante el tercer clasificado cuando el segundo ya lo ha hecho y ha salido perdedor te puede importar poco si eres el Norwich o el Cardiff. Pero a las 17.30h de la tarde británica de ayer, podemos decir que el Arsenal de Wenger jugó, en mucho tiempo, el primer partido con la exigencia competitiva de un líder. No se podía escurrir el bulto, y más tras la derrota en la Capital One Cup. La madurez del grupo va a empezar a verse en fechas venideras. Y la primera fue ayer, donde el Emirates observó como su equipo estaba compitiendo en pos de poner un buen par de banderillas a sus dos inmediatos perseguidores.

Uno mira los primeros 45 minutos y no hay un asedio constante a Mignolet como se puede esperar de una sensación certera y general de dominio gunner. Lo que sucede es que Wenger ha vuelto a conseguir que su equipo transmita. Es tan potente su propuesta a nivel estético que puede llevar a engaño. De hecho, Aaron Ramsey volvió a descolgarse sin remordimiento alguno. Se liaba la manta a la cabeza -o se subía a la nube, según se mire- y acudía a la mediapunta a hacerse más en número y así transmitir que eran más en todo que el Liverpool. La verdad es que eran más en todo, aunque les faltó algo de profundidad real y neta para abrir mayor brecha.

Cazorla, Ramsey, Özil y Rosicki eran demasiado para Rodgers

El Liverpool salió con su 3-5-2, con Cisshoko y Sakho en el costado zurdo de la defensa. Aquí y en una medular en clara desventaja, se gestó la superioridad local. Wenger ‘ganó’ a reds… y bluesDestaca un concepto por encima de todos: si hay algo en Cazorla, Ramsey, Özil, Rosicky y el actual momento de Giroud, es la velocidad de reacción. Son capaces de girar, asociarse y cambiar el sentido de los ataques con una velocidad sobresaliente. Si Santi y Mesut van creando triángulos en banda, liberan la jugada a una zona más despejada pero optan por volver a cargar el mismo lado, están creando una serie de movimientos ofensivos con la pelota que necesita una respuesta en las piernas de gran agilidad.

No hace falta verse muchos partidos para saber que Henderson, Gerrard y Lucas son de reacción lenta; su mecánica no alcanza a contestar tantas preguntas. Y Cisshoko y Sakho menos áun, pues sus cinturas están hechas para el choque y el esfuerzo de una sola dirección; una finta o una pared los dejaba sin posibilidad de robo. Como el más ágil, Skrtel, quedaba en zona central para seguir los apoyos de Giroud, la propuesta de los finos y estetas wengerianos resultaba vencedora. Y vistosísima. Superioridad técnica y física.

El contragolpe red no tuvo iniciador. Todo eran conducciones

Era tal la sobrecarga, con Cazorla acudiendo a banda derecha, que el Liverpool podía transitar por la orilla de Gibbs. El caso es que fueron transiciones puramente individuales.Gran partido de Santi Cazorla Cuando se comenta que tal equipo opta por jugar a la contra, ni más ni menos está eligiendo jugar a lo contrario que su rival, pero si tu oponente se vuelca numéricamente sobre tu campo para dar pases y desorganizar tus líneas, no se debe uno acoger al pie de la letra de lo que significa lo contrario. Para contraatacar hay que pasársela también. Que Luis Suárez y Daniel Sturridge son dos jugadores de enorme garantías individuales no lo vamos a negar; su autonomía con la pelota es la que les ha hecho aterrizar en Anfield por muchísimo dinero. Pero el plan de Rodgers no tenía conexiones.

Como Cazorla se venía a la izquierda a tocar y Ramsey, el pivote zurdo, también abandonaba su posición, la única salida era Flanagan, carrilero diestro, acompañando a uruguayo e inglés. Faltaba pausa y orden en el contragolpe, para que Arteta tuviera que darse la vuelta y que los centrales no tuvieran que achicar conducciones individuales –buen partido de Koscielny y Mertesacker-. Tras la reanudación, Brendan cambió a defensa de cuatro, con Coutinho relegando a Cisshoko. Tampoco fue la panacea, pues Ramsey coló un golazo y Touré seguía dando muestras de su olvidable partido. Dominio claro del líder de la Premier. El miércoles nueva oportunidad para verles en acción. Champions. Signal Iduna Park.