Por eso el Betis, tras firmar a Setién, lo primero que ha hecho es tratar de garantizar la continuidad de dicha figura con el fichaje de Sergio León. Andaluz, canterano y nueve, Sergio parece encajar a la perfección tanto con las necesidades del club como de su nuevo entrenador. Su año en CA Osasuna, en este sentido, vino a ser la prueba del algodón de un delantero que no había llegado todavía a Primera, pero que ya en Elche demostró ser uno de esos puntas de maduración tardía -como Rubén-. Porque algo raro debería suceder para que vuelva a tener que lidiar con un contexto tan complejo como el que ha vivido en Pamplona, pero aunque fuera así, como ya ha demostrado, lo cierto es que tendría muchas cosas que aportar.

En Osasuna, Sergio León demostró hacer muchas cosas bien.

Sergio León ha hecho de todo en El Sadar. Solo o en compañía, sin parecer necesitar ni una cosa ni la otra para tener impacto, el ex-delantero de Osasuna producía a partir de lo poquito -en cantidad y calidad- que le llegaba. A los rojillos les costaba salir, les costaba hilar y, por supuesto, les costaba desbordar, pero bastaba con un envío directo a su ‘9’ para sentirse cerca del gol. A partir de su velocidad y de su juego de espaldas, sin rehuir el contacto con los centrales, Sergio lograba hacerse el espacio necesario y sacar el tiempo justo para convertir en peligrosa una situación de juego que antes no tenía nada de amenazante. Ya fuera por descargar de cara para sus compañeros, ya fuera sobre todo por habilitarse para buscar la portería contraria, cada toque de Sergio León hacía daño. Y si éste era el último de la jugada todavía más, pues si algo ha puesto en valor su fútbol este año ha sido su definición tanto fuera como dentro del área. En definitiva, él no pudo hacer más. Incluso ante los gigantes de la competición, el de Palma del Río dotó de colmillo a un equipo al que le faltó su idiosincrásica competitividad.

Y es precisamente este colmillo no sólo lo que necesita el Betis, sino también lo que necesitará Quique Setién para transformar sus buenas intenciones en victorias, las victorias en dinámica y la dinámica en confianza. Así fue como en la UD Las Palmas consiguió completar una segunda vuelta de ensueño. Sergio Araujo no estaba funcionando, ni en el fondo ni en la forma, lo que le llevó a apostar por un Willian José que tan rápido mezcló con el juego como lo apuntaló a partir de su remate. Fue el brasileño, y no otro, el que terminó de poner en valor lo que ya estaban haciendo Roque Mesa, Jonathan Viera o Tana. Fue el ‘9’ el que hizo mejores al ‘5’, al ‘8’ y al ’10’. El que comenzó a cerrar los primeros triunfos. El que comenzó a sentar las bases de una racha inesperada. El que cerró el círculo de confianza que había abierto Setién desde su presentación.

Pese a ser diferente, Sergio León puede cumplir un rol parecido.

¿Podrá hacer Sergio León algo parecido? Aun teniendo en cuenta que el Betis debe cambiar bastante en el verano y que Sergio León no es exactamente un delantero como Willian José, aunque puede aportar cosas parecidas salvo en términos asociativos, lo cierto es que la temporada del nuevo delantero bético da para ser optimistas.

Por encima de todo, Sergio León ha demostrado ser un punta muy completo. Al espacio o de espaldas, a un toque tras centro lateral o a dos ya desde fuera del área, es un ‘9’ con recursos tanto para involucrarse como para concretar lo que el resto genere. Ya lo decía Petar Vasiljevic, su anterior técnico: «Nosotros jugábamos un fútbol más directo, pero Sergio se puede sentir más cómodo con más posesión de balón. Él es participativo en este aspecto y en un equipo que llega, mucho más. […] Con poco mete un gol, de cara a puerta no se arruga, ve la puerta fácil». A falta de saber que tendrá por detrás y también al lado (¿Alegría? ¿Tonyny? ¿El mismo Rubén? ¿Nadie?), el Real Betis Balompié ha podido encontrar lo que más buscaba en los primeros días de mercado: una idea que cambie la inercia del club y un goleador que la proteja/redondee con victorias.

Y, en cierta medida, así fue. Víctor adaptó el sistema a los recursos de los que disponía a partir de un 5-3-2 que daba las bandas a dos laterales con alma de carrileros, que fijaba un hombre más atrás y que concedía libertad a la mayoría de sus centrocampistas para volar. En este último aspecto, además de la llegada de Rubén Pardo para ejercer de pivote, la gran decisión de Víctor fue contar con Dani Ceballos de una manera muy decidida: dándole tanta libertad como responsabilidad. Así el jovencísimo canterano demostró que futuro le sobra, pero que presente no le falta, sobre todo de cara a ayudar a un Betis con problemas para sacar el balón jugado, para tener secuencias de pases y para sorprender al rival. El Real Betis le necesitaba y Dani Ceballos respondió con talento e inteligencia para convertirse así en el gran protagonista del -discontinuo- repunte futbolístico que vivió el equipo durante los primeros tres meses.

Ceballos ha sido el gran aval de la etapa Víctor. Y viceversa.

Dani Ceballos, como todo su Betis, sobresalió de especial forma ante el Fútbol Club Barcelona de Ney, Leo y Suárez en el Benito Villamarín, en lo que a su vez también fue la puesta en escena más perfecta de la idea de su entrenador. O mejor dicho, de su plan. Porque aunque obviamente no fue su intención, Víctor Sánchez del Amo sólo pudo dotar al Betis de un plan específico que no se concretó en más. Dicho plan pasaba siempre por la presión en primera línea, pero lo llamativo es que esta presión nunca era igual. Según el rival, según sus puntos fuertes y su manera de salir, el Betis organizaba una presión adaptada y ajustada con precisión milimétrica. Por eso ante el Barça buscó ahogar con ahínco todos esos pases que Ter Stegen estaba dando a los laterales, abiertos y alzados, cuando el Barça buscaba sortear la presión de Las Palmas o Eibar. Y le funcionó. Muy bien. Sólo que de manera muy concreta, porque el Betis de Víctor fue un plan, pero no logró ser un equipo.

Cuando un rival acostumbrado a salir en corto visitaba el Villamarín, la respuesta del Betis fue positiva. Los verdiblancos mordían arriba, tenían en Ceballos una figura jerárquica, encontraban en los carriles una forma eficaz de profundizar… Quizás les faltó gol, porque Rubén no ha sido el de años anteriores y Sanabria no ha tenido continuidad, pero juego sí tenían. El problema llegaba cuando había que viajar o cuando se enfrentaban a un equipo de características diferentes, pues entonces el Betis perdía su sitio en el campo, no tenía ningún control sobre el juego y era completamente dominado por el rival. Los encuentros ante Alavés y Leganés, los dos últimos de la etapa Víctor, son paradigmáticos en este sentido. El Betis, partido en dos, no tenía nada a lo que agarrarse. Ni un sistema que le transmitiera seguridad ni un jugador que se alzase sobre el resto.

Foto: CRISTINA QUICLER/AFP/Getty Images

El Real Betis se organizó en base a un 5-3-2 con algunos ajustes interesantes, siendo el principal de ellos la configuración de su centro del campo. Leyendo y aprovechando que el Madrid había formado un 4-2-1-3 con Kroos de pivote izquierdo e Isco de mediapunta y que, por lo tanto, su ataque iba a polarizarse de forma rotunda hacia el sector siniestro, Víctor situó como interior derecho de su triángulo en la medular a su medio con más condiciones de mediocentro, Brasanac, dibujando una escalera defensiva en la que el peldaño retrasado era precisamente el interior derecho y donde Pardo -teórico pivote- y Ceballos -interior izquierdo- se soltaban para presionar. De este modo, Víctor bloqueaba la salida por la derecha, desviaba a todo el Madrid hacia la zona de Marcelo y allí congestionaba la circulación de tal modo que los blancos, sin línea de pase interior, se entregaban, otra vez, a colgar el balón a la olla pero, en esta ocasión, con una franca y obvia inferioridad numérica en el área debido a que Antonio Adán estaba protegido por hasta tres centrales.

Tras un buen inicio, el Madrid, colectivamente, se vio impotente.

Dicho esto, el plan de juego del Betis no se limitó a defender; no buscaba el empate, sino la victoria. En pos de ello, usó dos puntos. El primero, la ausencia de Casemiro en la sala de máquinas merengue, que borraba la referencia de auxilio sobre la que se apoyan los centrales de Zidane para defender; el segundo, esa ansiedad a la que el Real se está viendo expuesto en las últimas semanas por el mal momento de forma o confianza de Keylor Navas, que le está forzando a empezar la mayoría de los partidos con el pesadísimo imperativo de remontar y cuya traducción futbolística está siendo una presión individualista y precipitada de sus medios que está desequilibrando su centro del campo y, por ende, su sistema en general. A partir de esa doble circunstancia, los dos delanteros béticos, Rubén Castro y Toni Sanabria, se vieron en un mano a mano contra Sergio Ramos y Nacho donde la pareja de atacantes se mostró muy superior a la de zagueros, tanto para ofender sin preámbulos ni compañía como para aguardar un poquito arriba a la llegada del talentoso carrilero zurdo Riza Durmisi.

La habilidad de Marcelo y el poderío estratégico de la dupla Toni Kroos-Sergio Ramos privaron al Real Betis, y a Víctor Sánchez del Amo, de una nueva machada que, dicho sea, no habría sido casual.

Foto: GERARD JULIEN/AFP/Getty Images

De entrada, la alineación culé, marcada por las ausencias de Busquets e Iniesta, también de Roberto, Alba o Umtiti, piezas seguro importantes para cualquier escenario futbolístico, pero sobre todo para darle continuidad a sus ataques y con ello poner a su tridente ofensivo en la franja de terreno donde ganan los partidos. En el comienzo esto no tuvo especial relevancia, pues a través de Digne por izquierda y de Messi más Aleix por derecha, el Barça encontró la precisión adecuada para no sufrir en su salida. Este buen tramo fue fugaz y desde muy pronto el Betis articuló todas las virtudes de planteamiento.

Dani Ceballos resumió en primera persona el ritmo del partido

En él destacaron cuatro futbolistas. El primero, Dani Ceballos. El crack verdiblanco rezuma confianza por todos sus poros y actualmente está erigiéndose como el faro competitivo, que no estílistico únicamente, del Betis de Víctor. Otrora mediapunta, actual todocampista. Ceballos, junto a Pardo, dotó de personalidad y color al juego de su equipo, que encontró en los costados un argumento de peso para herir en transición las bandas culés, sin el consabido retorno de los extremos y con Arda, Rakitic y Denis sin control de balón para ordenarse tras la pérdida ni capacidad para volver ante la extrema velocidad de Durmisi, brillante, y Piccini, tremendamente insistente.

El Barça no encontraba forma de salir con la pelota controlada y sus medios no estaban en la labor de construir un partido de pase y recuperación. El Betis asumía el riesgo de que, aunque fuese en momentos aislados, las figuras blaugranas decidiesen. Sin embargo, se procuró una mentalidad propia de quien está preparado para afrontarlo. Arriba, con un ritmo altísimo en sus llegadas, apareció Ruben Castro para rondar el área y completar la superioridad. Fue ter Stegen quien le puso freno, pues antes, sin mediocentro específico, la zaga visitante no pudo hacerlo. En los últimos 20 minutos del choque, el Betis pagó el impresionante esfuerzo y el Barça, siempre letal esperando su momento, rondó el área hasta el absoluto sometimiento.

Foto: Aitor Alcalde/Getty Images

Por todo esto, el equipo de Víctor se marchó al vestuario dejando unas sensaciones parecidas al final de la era Poyet. Había mucho espacio entre líneas, Dani Ceballos no tenía ningún tipo de peso en el partido, su teórico mediocentro (Petros) no parecía propio de La Liga y, como consecuencia, Rubén Castro estaba completamente desasistido. Sólo Sanabria, que había peleado y ganado alguno de esos pelotazos, estaba ayudando a disimular el dominio táctico del equipo de Asier Garitano. Y encima a los 30′ se había lesionado…

El Betis pasó del 5-3-2 de inicio al 5-2-1-2.

Víctor Sánchez del Amo tenía que mover piezas. Y sin hacer ningún cambio más que el obligado (Alex Alegría), el técnico madrileño le cambió por completo la cara a su escuadra. La modificación fue simple a la hora de narrarla, pero compleja a la hora de explicarla. Aunque Víctor sólo cambió su desordenado triángulo por un doble pivote (Petros+Ceballos con Martin por delante), lo cierto es que la rutina de sus tres centrocampistas fue bastante particular. Mientras Jonas Martin quedó totalmente liberado para cargar el área (pudo marcar dos goles, de hecho), Petros oscilaba en función de la altura que cogiese Dani. Y esto pareció fundamental. Porque mientras en salida de balón Ceballos se acercaba para sacarla jugada con ambos laterales, una vez el equipo cruzaba la divisoria éste se soltaba para enganchar con los puntas. Es decir, aunque Ceballos empezaba por detrás de Petros, normalmente terminaba delante.

De esta manera, el Betis logró solventar el problema de la salida, combinó con acierto en campo rival, generó un más que notable caudal de ocasiones a partir de la figura de Rubén y, en resumen, dominó durante los 45′ de la segunda parte a un Leganés aplastado por su rival -y por su falta de mordiente arriba-. A esto, además, hay que sumarle dos detalles. La figura de Alex Alegría como variante a la salida raseada y el doble pivote que sin balón rápidamente sí formaba Ceballos primero con Petros y más tarde con Brasanac, en lo que fue un cambio más que acertado a la hora de cerrar el duelo.

¿Podrá la pizarra de Víctor SdA compensar esto?

En definitiva, cuando Víctor Sánchez del Amo situó a su centro del campo en el partido, su Real Betis Balompié superó con holgura al Leganés. Es posible que ésta no sea una solución definitiva a medio-largo plazo. Sin un mediocentro de peso, mirar para arriba en la Liga parece una quimera. Sin embargo, en el corto plazo el Betis sabe que cuenta con la pizarra de su entrenador. Y ésta, como ya vimos durante varios meses en Riazor, puede marcar diferencias.

En tan solo dos partidos, uno de ellos marcado por la temprana expulsión de su carrilero derecho, Piccini, Sánchez del Amo ha utilizado un 5-3-2, repitiendo mismas piezas, un dibujo que suma un hombre más en su zaga, pues al Betis le llegaban y le remataban de manera sencilla y otro más al mediocampo, pues los problemas del conjunto de Poyet derivaban en inferioridad en la medular, cuyo despliegue de sus pivotes debía cubrir muchos metros y en todas direcciones.

Víctor ha repetido dibujo y alineación en los dos primeros partidos

En ese intento de recuperación de una solidez defensiva que el Betis viene necesitando, subyace la idea de adaptarse al rival al mismo tiempo que el equipo genera esa citada memoria táctica. Ante Las Palmas, los verdiblancos ejercieron una presión en campo contrario que incomodaba a los de Setién, con la que además intentaba solucionar los problemas de velocidad que los andaluces presentan a la contra sin la participación de Musonda, un hombre aún por encajar. En lo que respecta a lo que su Betis puede dar por sí mismo una vez tome la iniciativa, Víctor ha elegido a Dani Ceballos como el principal referente.

Recuperar presencia interior parece la apuesta de Víctor de cara al juego de su equipo con balón. La figura del joven español no tiene semejantes en la plantilla, siendo Ceballos un jugador lejos aún de representar la constancia y consistencia como gestor del juego. No obstante y pasando a ser una de las decisiones a priori más relevantes en su desembarco en el Villamarín, Ceballos no estaría sólo, algo fundamental si la propuesta prospera. A su alrededor, y como doble punta, Víctor ha situado juntos a Joaquín Sánchez y Rubén Castro.

Juntar a Ceballos, Joaquín y Castro por dentro, intención con balón

Ambos los jugadores más especiales y determinantes del plantel, parecen agradecer el cambio. Los dos jugaron en banda en diferentes momentos de la temporada, siendo Alegría o Sanabria los hombres elegidos por Poyet como referencias fijas. Así, acercando a Castro al remate y dando mayor libertad al genio gaditano, Víctor está completando sus primeros pasos como entrenador del Betis. Las modificaciones son muchas y los minutos de competición muy pocos. Con la información recogida hasta ahora, los cambios suenan coherentes, sólo queda ver si el Betis puede jugar de memoria.

El 9 extremeño lo hace casi todo de espaldas a la portería. Viene a ofrecer el apoyo con Joaquín, suele descargar a Rubén Castro y, sobre todo, administra el juego directo bético, que en realidad, eufemismos al margen, no son más que pelotazos de cuarenta metros. Ahí Alex Alegría no sólo sabe imponerse, sino que poco a poco ha podido ir mostrando una finura, leve pero reconocible, que parecía no acompañarle. Al margen, aunque no sea su principal labor, en el área está encontrando posiciones de remate, lo cual está ayudando a descargar de responsabilidad a Rubén Castro, que está partiendo más lejos de la portería de lo que podíamos imaginar. Dicho esto, ‘Gus’ Poyet ya ha anunciado que va a cambiar cosas y parece ser que, precisamente, la principal pasa por juntar a Rubén con Alex, mutando a un 4-4-2 que a su vez dejaría espacio a Musonda en izquierda. Y suena lógico: la versión ¿centrocampista? no ha cuajado.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2016/10/alexander-alegria-delantero-centro-betis/feed/ 9 http://www.ecosdelbalon.com/2016/09/analisis-victoria-sevilla-2-betis-0-aparicion-nasri-y-repliegue-sampaoli/ http://www.ecosdelbalon.com/2016/09/analisis-victoria-sevilla-2-betis-0-aparicion-nasri-y-repliegue-sampaoli/#comments Wed, 21 Sep 2016 02:00:33 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=216604 A dos equipos en plena construcción que están lejos de consolidar siquiera la base de su fútbol como son Sevilla y Betis, el derbi no es la oportunidad, en términos futbolísticos, de dar pasos adelante. Las particularidades que engloban dicho enfrentamiento no comparten apenas puntos en común con un encuentro cualquiera. Se dibujan planteamientos muy concretos, el marcador tiene un efecto superior, el arranque de partido siempre es aceleradísimo y los errores se multiplican cuando la fricción aumenta; hay más interrupciones y cuesta que aparezcan jugadores que logren aprovecharlo todo en beneficio propio. Aún así, al rescate salió algún que otro futbolista que sabe un rato de derbis, porque colectivamente, ambos equipos trataron de sobrevivir y esperar su momento.

Y como suele ocurrir en los duelos hispalenses, nada más sonar el silbato, los veintidós jugadores buscaron igualar o superar en empuje cada disputa del balón, intentando forzar errores y balones largos para posteriormente recuperarlos por intensidad. Los problemas que traviesan ambos equipos en salida de balón y en continuidad con el mismo se acentuaron al verse las caras, resaltando el principal déficit que tuvo el choque: cómo poner en ventaja a los buenos, todos atacantes, desde la defensa y el mediocampo. Desde esa insalvable circunstancia, con marcas férreas, ímpetu sobrado y desgaste físico altísimo, los buenos tuvieron que echarle imaginación y competitividad. Lo poquito diferente surgió de ellos.

Vitolo, Nasri, Joaquín y Castro salieron a flote en la primera mitad

Para templar tanto bote, choque aéreo o error forzado, en el Sevilla aparecieron Escudero -mucho más protagonista que Mariano- Vitolo y Nasri. El canario hace mucho tiempo que completó sus facultades con dosis de regularidad y responsabilidad que le han llevado a la Selección. Vitolo siempre está presenteVitolo nunca es un detalle o una aparición, sino un pilar competitivo que hace muchas cosas aunque no tenga nadie que se las ofrezca. Como los de Nervión no han encontrado ninguna rutina clara con la pelota, las soluciones individuales funcionan a impulsos. En un momento concreto, fue Nasri el que ocupó el primer pase y rápidamente encontró a Vitolo por delante. Fue algo aislado pero lo fue. Ambos lo intentaron de manera complementaria, con Vitolo ocupando zonas, conduciendo por dentro y buscando un socio. Sampaoli sigue careciendo de un pasador de ritmo constante, más o menos lento, pero que conste. Y para ello hay esperanzas de que pueda lograrlo Nasri, un jugador tendente al claroscuro y la intermitencia pero que nace como uno de los candidatos más ordenados y templados para aparecer a varias alturas y juntar compañeros.

En el Betis, ‘Vitolo’ fue Joaquín, con las diferencias ya sabidas. El gaditano dejó los momentos más fiables del Betis en ataque cuando fijaba en banda para esperar a Alegría o Piccini o, por el contrario, la abandonaba para buscarse con Castro en la frontal. Con Petros, Brazanac y Gutiérrez enfocados a taponar, fue la pareja de siempre, en primera y segunda parte, la que estuvo a la altura de un derbi. Sólo las desconexiones de Bruno atrás dejaron al Sevilla más presente en el área más allá del ecuador del primer periodo. El balón parado abrió el marcador en el arranque de la segunda mitad, y con ello los cambios, numerosos, entre ambos equipos. Como ocurriera en Turín, puede que con mayor motivo, Sampaoli buscó control. Poyet, necesitado, lo contrario.

Kranevitter escenificó la última y ganadora decisión de Sampaoli

Rescatando el escenario en el que Nasri más debe dar a este Sevilla, el boceto se mostró en los minutos posteriores al gol, en los que el francés pudo ser el punto de apoyo de un ataque que tiene al Mudo como la pausa pero no la dinámica, a Vietto como punta y a Vitolo como extremo. Una actuación positiva que dio paso a todo lo que vino tras los cambios de Musonda, Ceballos, Sarabia y Kranevitter -muy cómodo en los minutos de contención con marcador a favor-. Poyet ajustó con la entrada de los dos primeros, otorgándole la mediapunta a Musonda y colocando a Castro abierto en banda izquierda para buscar el disparo. La intención salió, pero faltó algo de profundidad en la posición de Rubén, bien fijado por las decisiones de Sampaoli, de nuevo muy convencido al darle a su equipo seguridad atrás. De momento, el control de los partidos en clave sevillista no lo explica su relación con la pelota sino los jugadores que pueblan su mediocampo y zaga, y lo que obtiene de sus físicos y su capacidad de sacrificio.

El Betis se fue derrotado del Sánchez Pizjuán ante un Sevilla nuevamente mentalizado en tapar su propio campo con ayudas, defensa del área, repliegue total y espacios por delante. Es una de las noticias de estas primeras semanas de competición. Puede que visto el calendario y los compromisos a afrontar tras su desbocado saludo ante el Espanyol, Sampaoli haya querido esperar y ceder algunos postulados de su ideario. O simplemente es que el técnico argentino está dando una mayor importancia a su solidez defensiva de lo que se pensaba en un principio. De momento es su manera de enfocar el control de situaciones y emociones dentro de los partidos, asentando el nivel competitivo que requiere un equipo Champions hasta que el tiempo y la tranquilidad puedan lanzarlo hacia su historial estilístico personal.

Foto: CRISTINA QUICLER/AFP/Getty Images

No pudo ser más claro Gustavo Poyet cuando, con evidente cara de disgusto, tuvo que valorar el empate a dos ante el Granada de Paco Jémez. El técnico uruguayo, al igual que su homónimo sevillista, llegó acreditado por la existencia de un estilo que no sólo describía a sus equipos, sino que sobre todo le definía a él. Sin embargo, tras un mes largo de competición y a escasas horas del primer partido inolvidable de la temporada, el Real Betis Balompié está lejos, muy lejos, de ser lo que su entrenador quiere. Sobre todo porque, por ser, de momento no es nada. Ni siquiera un puñado de buenas intenciones. Los béticos ocupan la duodécima posición con cinco puntos por la determinación de los hombres que se encargan de aprovechar ambas áreas (Adán y Rubén) y porque, en general, a la plantilla no parece faltarle calidad (Musonda, Joaquín, Sanabria…), pero no por lo que es -o por lo que pretende ser- como colectivo.

El Betis, de momento, no está controlando los partidos.

Si entendemos, a grandes rasgos, el estilo de Gustavo Poyet como una mezcla de sus vivencias en Uruguay (la intensidad), en España (el toque) y en Inglaterra (la verticalidad), hasta la fecha sólo hemos visto ciertas trazas de ésta última. Y tampoco de forma demasiado continua ni elaborada, porque a menudo falta velocidad y desborde para poder sorprender al contragolpe. Dicho esto, seguramente el gran problema estribe en cómo y dónde está teniendo la pelota el Betis. O, mejor dicho, en cómo y dónde la está perdiendo el Betis.

Dani Ceballos parecía clave, pero no lo esEn los primeros días de pretemporada, también en sus primeras ruedas de prensa, se pudo entrever que Dani Ceballos iba a ser más importante para Poyet de lo que lo había sido el año anterior para Pepe Mel y Merino. “Voy a decir una frase que es importante: nos identifica en la cancha a Taricco y a mí, sin lugar a dudas», decía Gus un día. «Vamos a encontrar su posición en el campo para desnivelar», comentaba al otro. Su puesto, en concreto, parecía el de interior derecho del innegociable 4-3-3 de Poyet. Su labor, en general, parecía ser la de dinamizar la posesión bética. Igual todavía no está para canalizarla o gestionarla por completo, pero a través de su talento y su técnica sí que es capaz de hacer lo que Petros o Brašanac no pueden siquiera imaginar. Sonaba bien.

Ceballos debía ser clave a la hora de sumar calidad (peligro, metros, sorpresa…) al ataque y a la posesión bética. Sin embargo, entre una lesión a primeros de agosto y unas malas sensaciones iniciales, tras cuatro jornadas Dani únicamente acumula 60 minutos de juego. Y el Betis lo extraña. Mucho. Y si no a él, al menos sí a alguien como él.

No existe la figura de Ceballos. Sólo crean Rubén o Joaquín.

Fuera ante el Dépor, en Mestalla o contra el Granada, el conjunto verdiblanco ha carecido de ideas. Buenas o malas. Pero de ideas. De iniciativa. Y esto se ha notado en sus problemas para crear peligro en posicional, en su incapacidad para girar al rival y, por consiguiente, en su deficiente posición tras pérdida de pelota. A esto, además, le ha sumado una actitud muy pasiva a la hora de defender. En vez de ir hacia adelante, como quiere Poyet, el Betis está yendo hacia atrás. Excesivamente hacia atrás. Lo cual provoca que su frontal sea como un vergel para los equipos rivales. Quizás esto último no sea más que la mera consecuencia de que, en realidad, no pueden presionar porque nunca logran incomodar ni descolocar al contrario en ataque. Y, quizás, esto a su vez esté provocado por la ausencia de protagonismo de Ceballos o de Felipe Gutiérrez. En todo caso, lo que está claro es que el Real Betis no es todavía nada de lo que quiere Gustavo Poyet. Y esto, más allá de lo que pase hoy en el Pizjuán, es la peor de las noticias posibles.

Foto: Boris Streubel/Bongarts/Getty Images

Teniendo en cuenta la ascendencia de Rubén Castro y la emergencia de Sanabria, su convivencia, en el mejor de los casos, será compartir y gestionar zonas comunes a sus mejores versiones (4-4-2). Por contra, en el más delicado de ellos, probablementeG. Poyet parece inclinarse por el 4-3-3 no puedan convivir. Si bien podrían ser pareja de baile arriba, ello confrontaría con la idea primaria del técnico uruguayo. Poyet tiene la intención de armar su periplo en Sevilla en base a un 4-3-3 visto en pretemporada, que llevaría a uno de ellos a un costado -o a esperar su oportunidad-. Alejar a Castro del remate, situándolo más lejos de portería y al borde de los 35 años no parece un negocio sencillo. Hacerlo con el propio Sanabria, aún con sus facultades físicas intactas, tampoco parece lo más recomendable.

Sanabria y Castro son hombres gol. Poyet podría querer solo uno

Sanabria es uno de esos delanteros que marca diferencias en tres o cuatro segundos concretos. Sus últimos metros son de una notable potencia, arma bien el disparo y sabe encontrarse con los centros con una habilidad natural. Su físico, de posibilidades importantísimas en ese último tramo de campo, le hace capaz de chocar, arrancar y rematar con gran efectividad. Fuera de ese rango, su fútbol decrece. Le cuesta crear y hacer progresar jugadas, agradeciendo los robos adelantados, las transiciones muy rápidas y el ser asistido, ahí sí, desde cualquier zona del campo. Se orienta a las mil maravillas si la jugada se forma de repente, y tanto por dentro como yendo a los palos para finalizar centros desde fuera, su potencial es muy bueno.

El Real Betis, caracterizado por rentabilizar al máximo sus ocasiones la temporada pasada, haciendo de cada gol de Castro un litro de agua en la maratón de las 38 jornadas, ha comprado un relevo muy similar y no muy readaptable si Rubén sigue arriba. Pueden jugar juntos y que Poyet se adapte. Si Poyet lo tiene claro y ellos deben adaptarse, la fórmula necesita muchas probaturas y el éxito por comprobar. Pase lo que pase, Sanabria es otro movimiento que hace al Betis muy peligroso en las áreas. Sólo toca ver quien cede y cómo sale.

Foto: FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images