– Comenzando por el principio, Martín, ¿qué sucedió en Coruña desde el día del descenso ante la Real Sociedad hasta el día del ascenso contra el Jaén?

Muchísimas cosas. Ha sido sin duda el año más movido de la historia del club a nivel institucional. O al menos de los últimos 25 años. Desde enero de 2013, cuando el Consejo hace pública la entrada en Concurso de Acreedores, se empieza a ver por primera vez que el fin del «lendoirismo» está cerca, situación que se agrava con el descenso y con unas semanas de absoluta incertidumbre que terminan el 31 de julio, evitando sobre la bocina un descenso administrativo a 2ª B que seguramente habría supuesto la desaparición. Es ahí cuando la figura de Augusto César Lendoiro comienza a tambalearse y van apareciendo poco a poco y por primera vez en su mandato frentes de oposición que terminan convocando unas elecciones.

Tras un largo proceso electoral, Tino Fernández, actual presidente, demuestra su fuerza en una Junta General de Accionistas en la que impide a Lendoiro sacar adelante ninguna de sus votaciones, algo que nunca antes le había ocurrido y que provoca que el de Corcubión renuncie a presentarse a las elecciones del día 21 de enero, según él para evitar una fractura entre el deportivismo que cada vez era más evidente. Ya con el nuevo Consejo, la situación económica se termina de estabilizar con la firma de un convenio con Hacienda y a los pocos meses se alcanza un ascenso vital para la viabilidad del club.

Por otro lado, otro tema de muchísima trascendencia y que se produce el mismo día del descenso es la marcha de Valerón. En A Coruña, Juan Carlos era un ídolo total. Una referencia. Casi una divinidad. Prácticamente daba igual cómo fuera el equipo, que un gesto o una palabra suya bastaba para tranquilizar o enganchar a la afición. El deportivismo creía en él de manera prácticamente irracional y su marcha supuso un vacío emocional enorme y, al mismo tiempo, un duro golpe para Lendoiro, que le había otorgado a él mucho poder en el club y veía como la persona en la que más confiaba la hinchada también le abandonaba.

– El equipo asciende a la primera por segunda vez consecutiva y de una forma un tanto parecida al año de Oltra, ¿no? Siendo bastante pragmático y tomándose menos alegrías de las que últimamente son habituales en los equipos que ascienden.

Yo no creo que existan tantas similitudes entre los dos ascensos. Para nada. Puede que el equipo de Oltra fuera más pragmático que el Celta y el Valladolid que le acompañaron a Primera, pero era un conjunto muchísimo más atrevido que el de Vázquez. Principalmente porque contaba con una calidad individual muy superior a la de sus rivales y al del Dépor 13/14.

El de la temporada pasada sí fue un Dépor completamente pragmático. Un Dépor centrado en la defensa, en mantener la portería a cero y que solía tener muchos problemas para hacer gol o para dominar los partidos desde la posesión. Por ejemplo, un dato curioso que puede explicar muy bien cómo era aquel equipo es que hasta la jornada 18 solo había encajado goles a balón parado (6) y a la contra (2). Ninguno en ataque posicional. En cuánto a la parte ofensiva, se asciende anotando tan solo 48 goles, 28 menos que en la campaña de Oltra.

– ¿A nivel colectivo había algo extrapolable de ese equipo de Liga Adelante que asciende al que iba a iniciar la Liga BBVA? Recuerdo que hace unos meses charlamos sobre algo parecido y me comentaste lo mucho que Fernando Vázquez había cambiado de dibujo y de once.

Muy poco o prácticamente nada. Como comentas, Fernando Vázquez apenas tuvo un once fijo a lo largo de la temporada, sobre todo a partir de enero, cuando llegaron varios refuerzos y el técnico tuvo que ir encajando piezas poco a poco. Aunque el sistema más habitual fue el 4-1-4-1 con Álex Bergantiños como mediocentro y Juan Domínguez como uno de los interiores, pasó también por el 4-2-3-1, el 4-4-2, el 5-3-2 o incluso se atrevió con Juan como único pivote y dos interiores ofensivos como Juan Carlos y Rabello. Pero teniendo ahora una plantilla prácticamente nueva, es difícil hablar de algún funcionamiento colectivo que sirva para esta nueva temporada en Primera.

– Sea como fuere, no dio tiempo a verlo. Fernando Vázquez, tras una charla informal sobre la política de fichajes del Dépor, es destituido para sorpresa de la mayoría. O, al menos, la mayoría de fuera de Coruña. Por qué… ¿había algo más? La sensación es que la nueva directiva no era muy afín a Fernando.

La versión oficial de la directiva es que no veían al técnico con la suficiente implicación en el proyecto. Que apenas se pasó por el club desde el final de temporada, que no contestaba al teléfono -algo que el de Castrofeito desmiente- y que la gota que colmó el vaso fue esa charla en Arzúa en la que comentó que el Dépor nunca era capaz de incorporar sus primeras opciones y que eso «era un problema». Y, aunque el Consejo dirigido por Tino Fernández asegura que cuando se consigue el ascenso creen absolutamente en la figura de Fernando Vázquez, sí es cierto que desde distintos ámbitos habían salido informaciones de que para la directiva no era el entrenador ideal.

– Además de por este tema, he visto mucho descontento de los deportivistas en las redes sociales con el verano que ha hecho el club. ¿Por qué? Si uno mira los fichajes, aunque llegaron tarde y quizás faltó la guinda del pastel, no se puede decir que haya sido un mal mercado para el Dépor. No espectacular, de acuerdo, pero tampoco negativo.

Con los fichajes ha habido un problema de expectativas. Desde el primer momento salieron a la palestra nombres bastante ilusionantes, sobre todo para el centro de la zaga (Ilori, Coates, Chico, Iván Ramis…) y la punta del ataque (Bojan, Jonas Gonçalves, Mitroglou…) y tanto la directiva como sobre todo Víctor Fernández aseguraron que llegaría un futbolista que «ilusionaría por completo al deportivismo». Sin embargo, los días fueron pasando, las negociaciones fueron prácticamente retransmitidas minuto a minuto por distintos medios de información y se llegó al último día de mercado con tan solo dos centrales y un delantero en plantilla. Es por eso que el deportivismo llegó a estar tan molesto en las últimas semanas de agosto. Como dices, el mercado no ha sido negativo y prácticamente todos los futbolistas que han llegado parece que sumarán bastante y aportan a la plantilla perfiles distintos a los que había. El único problema, repito, ha sido no saber controlar bien las expectativas que se generaban.

– Pero antes de hablar de los futbolistas, en verano se produjo otra gran noticia. Porque no sólo se fue Fernando Vázquez, sino que llegó Víctor Fernández. Un técnico que viene con un sello muy claro: el juego asociativo. ¿Cómo crees que encaja Víctor en el proyecto del Dépor? No ya en cuanto a los jugadores, sino en cuanto al proyecto global. ¿Puede ser un buen hombre de club?

La verdad es que en ese sentido, basándonos en antecedentes, la figura de Víctor Fernández ofrece bastantes dudas. Tras confirmarse su llegada, desde Riazor.org -web de información sobre el Dépor a la que pertenezco- nos pusimos en contacto con distintos periodistas que habían seguido la actualidad de los anteriores clubes de Víctor (Celta, Betis, Zaragoza…) y las informaciones que nos llegaron no fueron demasiado positivas. Sin embargo, de sus comparecencias se extrae un Víctor muy consciente de la situación del club y a la vez ilusionado en lo que para él es un nuevo reto, pues nunca antes había partido con el objetivo de pelear por la salvación. Además, como comentas, su apuesta parece clara por un fútbol más asociativo y Riazor parece estar ansioso de ese estilo tras varios años en los que el equipo ha optado principalmente por un juego más conservador o de contraataque.

– ¿Y a nivel deportivo? De momento no es que hayamos visto al Deportivo que Víctor quiere ver. Es muy pronto todavía, ¿pero crees que lo puede conseguir? ¿Qué idea es la que ha transmitido públicamente?

En efecto, es muy pronto. Él habla de que se tardará unos dos meses más en ver el equipo que él quiere. Por ahora, los aspectos más importantes de su propuesta parecen ser la salida en corto y un centro del campo formado por tres hombres de carácter asociativo, además de una presión muy alta e intensa (el Dépor es el equipo que más faltas ha cometido en lo que va de Liga). Aún así, hay que destacar la adaptación que realizó para el partido de Ipurúa, introduciendo a Álex Bergantiños en el centro del campo y optando por extremos mucho más verticales como Juanfran y Cavaleiro. Su idea de fútbol asociativo, por ahora, no parece innegociable. Y para mí esto es una buena noticia.

– Recuerdo a José Rodríguez decir que Víctor le quería en el centro del campo y no en la mediapunta. Ese ya es un mensaje claro. Y ahí le vimos, junto a Juan Domínguez, en Granada. Pero el intento del doble pivote de momento ha durado sólo esa jornada, porque luego entró Medunjanin ante el Rayo y Bergantiños frente al Eibar para formar un 4-1-4-1. ¿Cómo ves tú esta situación? A mí me cuesta pensar que Juan Domínguez y José Rodríguez pueden jugar solos en la medular.

Tras ver las tres primeras jornadas y lo que ha dicho Víctor en sus distintas comparecencias, Medunjanin parece ser absolutamente fijo para él, así que sería raro volver a ver solos a Juan y José si no hay bajas de por medio. Aún así, a mí sí me parece una pareja que podría funcionar. Poco a poco Juan Domínguez ha ido evolucionando hacia un rol mucho más posicional y defensivo, jugando varios partidos como único mediocentro la temporada pasada y haciéndolo a buen nivel. De hecho, sorprendió mucho que en Ipurúa arrancara como centrocampista más adelantado porque Víctor había comentado en rueda de prensa que no le vía condiciones para jugar cerca del área rival pero sí para ser un hombre importante en el fútbol español jugando por delante de la defensa, posición que sí ocupó contra el Rayo.

– De cómo se configure este centro del campo dependerá si existe la figura del mediapunta, ¿no? En este caso la ocupa Fariña, que en el Nuevo Los Cármenes fue de lo mejorcito del Dépor. Y se leen muy buenas cosas de él. Tiene buena pinta.

Sí, la tiene. Fue la sensación de la pretemporada, en la que actuó siempre de enganche. Por lo que se le ha visto, posee muchísima capacidad para eliminar rivales en conducciones y también llegada al área y último pase. Sus mejores minutos -tanto en Los Cármenes como ante el Rayo- han sido jugando por dentro, como 10, pero me temo que el sistema más habitual será con tres en el medio y que se tendrá que adaptar a un costado, principalmente el zurdo.

– Si pasa a jugar a la banda, quedará un solo puesto para Cavaleiro, Juanfran o Isaac Cuenca. El portugués no ha dejado muy buena imagen, pero tanto el canterano madridista como el canterano culé ya han dejado detallitos positivos. Además, ofrecen un perfil diferente, con lo que Víctor puede jugar con eso para ir teniendo variantes en su ataque.

Y para las bandas también están Salomao y Lucas Pérez, que se encuentran lesionados. Está claro que ahí tiene muchísima variedad y que la competencia va a ser feroz. A priori, Cuenca parte como el máximo favorito para ser titular y yo creo que Juanfran, Fariña y Lucas, del que Víctor ha hablado maravillas, se disputarán la otra posición. Además, Juanfran también tendría opciones como lateral, ya que distintos medios han informado de que Laure no termina de convencer al técnico pese a su gran arranque de temporada.

– Tú sí que confías más en Laure, ¿no? Amen de Luisinho, que ya me comentaste que había sido uno de los hombres más importantes la semana pasada y, por lo visto hasta ahora, la verdad es que me ha parecido un jugador interesante. Sobre todo para saber competir, que fue precisamente uno de los problemas que tuvo el Dépor de Oltra en su regreso a Primera.

Sí, yo confío muchísimo en Laure. Me parece uno de los jugadores más fiables de la plantilla, o el que más. Aquí se le suele criticar que suma poco en ataque porque no sabe centrar, pero cierra muy bien la banda, suele salvar alguna ocasión con sus coberturas a los centrales y además sí aporta en salida porque tiene buena conducción y llega arriba con bastante frecuencia aunque no siempre resuelva bien.

En cuanto a Luisinho, es cierto que fue de los más destacados la temporada y que es un gran competidor. Llegó a A Coruña como lateral zurdo tras un año discreto en el Benfica, pero pronto se asentó como centrocampista de banda al ser prácticamente el único jugador de la plantilla que tenía capacidad de desborde en uno contra uno. Desde esa posición, aportó siempre cosas positivas porque aunque no es excesivamente rápido sí esconde muy bien la pelota y eso le sirve para superar a algún defensor y sacar el centro. Existen dudas de su rendimiento defensivo como lateral, pero tiene un carácter muy fuerte -algo que ya le ha jugado alguna mala pasada- y estoy convencido de que se acabará imponiendo a Canella, que también me parece una buena incorporación.

– Y en la punta del ataque estará Hélder Postiga. Sé que aquí diferimos porque hemos hablado bastante sobre el tema, pero allá vamos. A mí el delantero portugués me parece un futbolista muy útil para este tipo de equipos. No es un gran goleador ni tampoco va a producir por sí sólo, pero en un contexto adecuado es capaz de sumar en muchos aspectos. Y el debut en Eibar me pareció positivo.

Diferimos pero porque tú y yo hablamos en broma demasiadas veces. A mí el fichaje me ofrece dudas porque llega con 32 años y tras meses con problemas de lesiones. Me parece peligroso jugarte la temporada con Hélder Postiga y Toché como únicos delanteros, viniendo el portugués de lo que viene. Y aunque nunca ha sido un jugador que me guste demasiado, coincido en que puede ser útil para esta forma de jugar y que en Ipurúa, teniendo en cuenta la inactividad, ya aportó cosas positivas.

– En la defensa también han llegado refuerzos: el ya comentado de Canella para el lateral zurdo más Sidnei y Diakité para el centro de la zaga. Pero aquí el tema está en Pablo Insua, un chico en el que toda Coruña tiene muchas esperanzas. ¿Cómo es? ¿Cómo le presentarías a la gente que no lo conoce?

¿Cómo es? Muy bueno. Saltando de Tercera y en su primera temporada como profesional fue para muchos, y de manera clara, el mejor jugador del equipo la temporada pasada. Es rápido al corte, potente por arriba, intenso y al mismo tiempo muy calmado para no cometer errores en el área propia, y posee muy buena salida en conducción. La temporada pasada estuvo a punto de hacer gol varias veces en jugadas iniciadas por él mismo. La mala noticia es que ha arrastrado molestias en un tobillo durante toda la pretemporada, jugó las dos primeras jornadas tocado porque no había más centrales y ahora ha tenido que parar para recuperarse bien. Pero yo confío en que pronto volverá al once y en que se puede convertir en una de las revelaciones de la temporada.

– Con todos estos futbolistas, la idea del entrenador y el proyecto deportivo, ¿qué puede ser el Deportivo de la Coruña esta temporada? ¿Qué nos podemos encontrar cuando pongamos uno de sus partidos?

Yo creo que va a ser un equipo atrevido y divertido de ver, supongo que para bien y para mal. Hay mucha gente joven, con muchas ganas de demostrar cosas y talento para hacerlo, y un técnico que quiere apostar por una idea de juego que «emocione al aficionado», según ha dicho en distintas comparecencias. Así que aburrido no va a ser.

– ¿Dónde crees tú que está la clave para que el año que viene el Dépor siga siendo equipo de Primera División? ¿Acertar con el centro del campo? ¿Compensar la teórica falta de gol con el orden colectivo?

Es una pregunta difícil. Para mí las tres cosas que deberían asegurar la permanencia serían que Insua mostrara un nivel similar al de la temporada pasada, que el centro del campo funcione y que Isaac Cuenca confirme las buenas sensaciones que ha venido transmitiendo. Con eso, la permanencia debería llegar incluso con relativa tranquilidad.

– Aquí estaremos para seguirlo, Martín. Un placer charlar contigo, espero que Pablo Insua sea tan bueno como dices o pediré acuse de recibo.

Muchísimas gracias por pensar en mí para esta entrevista. Espero haber aportado cosas interesantes para conocer cómo ha sido el Dépor de este último año y sobre todo espero que tengas razón en tu confianza en «Postigol». ¡Nos leemos!

 
–
Referencias:
twitter.com/Martincasti

David de la Peña: […] No ha habido regeneración. No recuerdo un delantero que pueda relacionarse con el juego desde hace muchísimos años. Quizás desde Pauleta, que tampoco era eso, pero tenía un puntito más de nivel de lo que hemos visto últimamente. Y otra vez hay problemas. Lo hablamos en «38 Ecos, Hugo Almeida es un futbolista que tiene limitaciones como mostró ante Alemania. ¿Qué puede aportar? Bueno, si tú consigues estar haciendo un ataque posicional más constante, que puedas mandar el balón a la banda y sacar centros laterales, ahí es un buen rematador que te puede sumar. Pero es que tú has dado la clave, estamos hablando de Cristiano Ronaldo. Tienes a uno de los mejores jugadores del mundo, actual Balón de Oro, y lo que tienes que buscar es potenciarle como sea. Y viendo la convocatoria, con este esquema, cuesta ver un jugador que lo haga.

Alejandro Arroyo: Porque, además, para hablar de la figura del nueve en Portugal,no es que puedas ir a ver quién se relaciona mejor con el juego, con Cristiano Ronaldo o, incluso, con el gol. Es decir, Portugal no tiene ninguna de las tres cosas. Ahí se abre la posibilidad de que Portugal juegue sin nueve, que es algo que yo no contemplo porque creo que Cristiano Ronaldo lo es todo y, a partir de su fútbol y de su jerarquía, depende todo el sistema de ataque luso.

David de la Peña: Es que… Yo lo podría contemplar. Hay un jugador que me falta en la convocatoria que es Danny, del Zenit, que no es ese rol, pero a lo mejor hubiese permitido a Portugal jugar con la misma estructura (un pivote y dos interiores) y meter a un hombre interior haciendo de falso nueve. Seguirías jugando con dos extremos, permitiendo así a Cristiano Ronaldo tirar su diagonal con un jugador que tuviera algo más de juego interior, que atrajera recepciones entre líneas y que, sobre todo, pudiera girarse para dejar algún jugador después de cara y así buscar a Cristiano Ronaldo.

Alejandro Arroyo: ¿Tú ves más el tema de que un jugador esté más enfocado a la pelota y al primer pase cuando se transita que a una referencia que le sostenga los centrales a Cristiano? Te lo digo porque si se planteara un 4-4-2, como ha jugado el Real Madrid, obviamente sin Gareth Bale o Karim Benzema, tampoco lo vería. Y lo que tú comentas de una falsa referencia no sé si lo veo porque Portugal juega a no tener la pelota y, a pesar de que no tiene el nivel Almeida o Postiga la confianza del técnico, yo sí veo necesaria la presencia de un nueve. Pero, claro, el nivel es tan bajo que las alternativas se te abren…

D.: Yo precisamente sí lo veo. Es decir, no veo una figura relacionada con la pelota en base a un ataque organizado, en base a que salga de la posición para poder elaborar mejorar y liberar el espacio para Cristiano, sino precisamente por lo que dices. Como Portugal es un equipo que acumula poca pelota en campo rival, tener un apoyo bueno a muchos metros de portería, sobre todo para que Moutinho o Meireles puedan recibir de casa, incluso para que el extremo derecho tenga espacio, puede activar la diagonal de Cristiano. A mí lo que me pareció contra Alemania es que había muchos metros para correr, pero es que todos los toques que dio Hugo Almeida a muchos metros de portería no tenían continuidad. Porque se giraba lento, porque el control era malo, porque no tenía esa capacidad para darle un toquecito al lado y meter ese pase profundo…

A.: Es que la misión que tiene Almeida, que es aguantar la pelota porque es un hombre corpulento, tampoco te la da. Entonces es lo que comentas.

D.: Luego tienes la alternativa de Eder, que ya vimos que es distinta. Es un jugador que le puedes encontrar en el juego directo, que te da la solución de que, si no tienes pelota, con balones a los espacios te los puede ganar y aguantarlos… Tampoco es lo que va a potenciar a Cristiano, pero al menos así avanzas metros. Y luego está la opción que, quizás, es más propicia, que es Hélder Postiga.

A.: ¡Ah! Pues yo te iba a abrir otro debate. Obviamente este jugador, quizás por su carácter y características, es algo que para creer en ello tienes que trabajar antes, pero yo creo que Nani como nueve, porque tiene ruptura y porque es un jugador con una técnica más preparada que cualquier otro atacante luso, es una opción que se podría haber barajado. Lo que sucede es que Nani es un jugador tan particular y que, además, es cierto que Portugal está enfocado a la banda, pero para mí es una opción. Ha tenido sus momentos. Recuerdo perfectamente hacer algún podcast con Abel de cómo Ferguson lo usaba de nueve en el Manchester United para estirar, porque es un jugador que tiene muy buena ruptura y con la pelota es el que más calidad tiene. Pero es tan particular…

D.: A mí no me gustaría, pero no me parece descabellado por lo que hay en comparación. O sea, tú comparas el tema Postiga, Almeida, Eder y dices, bueno, Nani por lo menos sabes que, en este caso, sí te puede liberar un poquito la posición de nueve y que te puede meter el gesto técnico…

A.: Y que lo juntas con Cristiano porque, como juegan en bandas opuestas, no puedes generar esa asociación con la que sacar buenas combinaciones. Pero… puff.

D.: Hombre, está claro que ahí lo que no vas a conseguir es un jugador que vaya a entender la posición desde un punto de vista de la movilidad, no va a comprender bien cuando debe liberar ese sitio, cuando debe romper, cuando debe asociarse o cuando debe jugar de espaldas… Yo solamente lo vería positivo desde el aspecto del gesto técnico. Es un jugador que, en espacios reducidos, te la va a pisar, se va a poder girar, quizás te genera una falta y lo que tú comentas de la asociación con Cristiano, pero luego no te va a rellenar área para rematar como sí te puede hacer un delantero centro. Aún así, a mí no me parecería mal, ya te digo. Lo de Postiga te lo comentaba porque es un jugador más habituado a jugar en esta posición.

A.: Yo creo que va a jugar, porque Hugo Almeida está lesionado y Bento siempre ha mantenido la estructura del nueve para Cristiano.

D.: Luego hay otra cosa importante también y es que, si sacases a Nani de la derecha, para el extremo derecho sí que tienes alternativas buenas.

A.: Varela…

D.: Tienes a Varela y a Vieirinha. A mí este último me parecería una buena alternativa en Portugal porque es un jugador bastante trabajador. Tiene buen retorno y, como Cristiano Ronaldo está en el otro lado, podría haber momentos en los que Portugal defendiera con cuatro más cuatro con Meireles a la izquierda y Vierinha en la derecha bajando un poquito. Así habría situaciones en las que, incluso con Nani arriba, como tú comentas, se podría hacer una doble puntas, y ahí cuando haya espacios […]

–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/david_delapena

Guilavogui se lució cortandoNo es lo único que posee Diego Pablo para competir en cualquier plaza. Pese a que Diego Costa y Koke, sus estrellas ofensivas, no pasen por sus mejores momentos, la fiabilidad atrás no ha abandonado al grupo ni de manera remota, y ayer por instantes llegó incluso a exhibirse en dicha materia, sobre todo en el primer tiempo. El Valencia salió valiente, con ganas de ser rápido y ofensivo, pero, con Javi Fuego y Míchel en la creación, no estaba dotado para llegar arriba por el centro y solo le quedaban las bandas; una limitación que el Atlético aprovechó para lucir el poder de anticipación de Filipe y Juanfran y el impacto defensivo de Guilavogui -¡vaya patas!-, argumentos con los que logró que los chés carecieran de cualquier profundidad.

Adrián fue el único rojiblanco con cierta claridad en el ataque.

A partir del dominio posicional, de ese «tener la pelota exactamente en el punto que el Atleti quería» estuviera en los pies de quien estuviera, los visitantes fueron superiores en el primer tiempo. No sufrían y tenían opciones de contras, si bien apenas Adrián mostró lucidez en las mismas y eso es muy poquito a día de hoy. Por pura agresividad, Javi Fuego, Ricardo Costa y Mathieu lograron sobrevivir. El desequilibrio de nivel entre la defensa y el ataque de los rojiblancos fue muy evidente.

Pizzi cambió el dibujo en el 2º TEl 0-0 al descanso permitió a Pizzi insuflar a su grupo el carácter que Simeone le había ido restando en el primer tiempo. Además, en el minuto 61 Juan Antonio cambió el encuentro con un cambio de cromos y de sistema: Feghouli por Míchel y el 4-3-3 del principio por un 4-2-3-1. Parejo, interior izquierda en origen, bajó al doble pivote junto a Fuego, y Fede, extremo derecho hasta entonces, pasó a la mediapunta. Con el inspirado Dani abajo y el eléctrico argentino como «10», el Valencia ganó muchísima verticalidad y precisión, lo que hizo que el Atlético perdiese unos 20 metros con respecto a la primera mitad. De regalo, Feghouli salió inspirado en el regate y fortaleció ese control. La suma de profundidad e intensidad de los locales era tan potente que Diego Costa protagonizó solo dos contras de peligro en la última media hora.

Helder Postiga no fue capaz de ofrecer ayuda a su equipo.

Alderweireld fue la pieza que personalizó el epílogo de la batalla. Courtois fue la estrella, pero Alderweireld fue el resumen. El central sufrió en el juego raso, no leyó ni paró bien las incursiones de Pereira, Feghouli y Canales por su perfil, pero significó una roca indestructible contra los centros laterales del Valencia. Dicho de otro modo, si bien el Atleti no estaba nada cómodo, al final lograba deshacer casi todos los ataques y despejar el peligro con calidad y concentración. La inestable colaboración de Helder Postiga se lo puso más fácil. El «9» titular de la selección portuguesa destacó en Zaragoza por su juego; no por sus goles. En Valencia, su juego también se está quedando corto. Ayer en particular estuvo especialmente superado. Para las excepciones, Tibu.

Y así resultó el primer encuentro de los octavos de Final de la Copa del Rey 2014. Parece objetivo que las primeras rondas de este torneo serían más interesantes si se jugasen a partido único en la cancha del rival más débil, pero cuando se cruzan dos equipos de potencial más parejo, el doble choque es una experiencia muy disfrutable.

Ningún deporte deja tanto espacio a la sorpresa como el fútbol

Djukic quería mentes frescas así que se dejó a los mundialistas Banega, Postiga y Pereira en el banquillo. Había que salir a tope… y así fue. El Valencia ofreció la cara más ágil de la temporada en la primera mitad, con dos protagonistas destacados: por un lado, los detallitos de Canales, que no son lo que un día imaginamos pero todavía aportan cosas. Su facilidad para moverse liberaba a los extremos, Fede y Pabón, que empezaron muy abiertos pero fueron uniéndose al juego –sin dejar de ser profundos–, regalando espacio a los laterales. Barragán se cansó de centrar en el Martínez Valero.

Por detrás de este mecanismo coral surgía el otro hombre fuerte del Valencia en ese periodo, un Dani Parejo al que Escribá no terminó de atar bien. Rivera tenía la misión de “marcarlo” pero la dinámica del madrileño le sobrepasó. Riverita no estaba cerca de quitársela al cerebro che y el Valencia lo disfrutaba, casi tanto como la ausencia de Carles Gil en las filas locales. El Elche no olía contragolpes y tampoco disponía de la habilidad del «15» para inventar salidas desde campo propio. Si a todo a esto unimos que el balón parado masacraba a los de casa, el 0-0 parcial resultaba un notición.

El Valencia completó una primera parte bastante interesante

Sugestionado por lo visto en los cuarenta y cinco minutos iniciales, Escribá ordenó un repliegue inmediato tras el descanso. Sin matices; el Elche se metió atrás. En parte le salió bien porque de repente Fede y Pabón dejaron de tener metros para percutir, pero claro, ahí acababa el Elche ofensivo. Casi un cuarto de hora tardaron en cruzar la divisoria. Fue entonces cuando La Caprichosa empezó a juguetear con todos. El primer ataque ilicitano, de poco peligro aparente, concluyó con un cabezazo imposible de Fidel. Para no creerlo.

Djukic reaccionó con lógica al golpe introduciendo a Postiga por un Fede desconectado del choque. De este modo, Jonas pasaba a jugar de segundo punta, que ya está más que claro que es su posición ideal. El brasileño conectó al Valencia entre líneas, dándole además una segunda referencia en el área para los centros. Parecía imposible que el empate no llegase. De hecho, tras marcar Bernat, todo indicaba que el segundo era cuestión de tiempo. Pero no. La pelota tenía otros planes. Concretamente, los de hacer inolvidable el debut de Cristian Herrera, delantero zurdo de la cantera del Elche que en apenas un ratito sobre el césped chutó dos veces y marcó un bonito gol. Doce llevaba en el filial, así que entendemos que lo suyo no fue un capricho del destino. La derrota del Valencia quizás sí.

Ante Suecia, como en otros muchos partidos fuera de tierras lusas, CR7 echó de menos un hombre que se descuelgue. A donde sea. Que libere la corona del área. Porque, quizás al ser de Madeira, cuando Ronaldo jugó de ‘9’, pareció un islote. Y en general, el ‘9’ referencia –no goleadora-, sobre todo en posicional, no parece lo idílico para el luso pero… ¿hay alternativas? Habría que diferenciar entre «Portugal contragolpeando» y «Portugal atacando un rival formado». En la primera opción, automatismos necesarios a un lado, con Nani amenazando en conducción y lanzadores como Veloso, Moutinho o Meireles, un último hombre sí le sale a cuenta a Cristiano. Los defensores no pueden influir tanto sobre el ‘7’ y ello da paso a su devastador ritual hacia el espacio. Con el oponente armado es otra cosa. ¿Nani de ‘9’? Algo desmigado pero sondeable en un debate que quizás ya no tenga mucho tiempo para plantearse. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2013/11/ronaldo-portugal-figura-de-un-9/feed/ 13 http://www.ecosdelbalon.com/2013/11/analisis-portugal-suecia-repesca-cristiano-ronaldo/ http://www.ecosdelbalon.com/2013/11/analisis-portugal-suecia-repesca-cristiano-ronaldo/#comments Sat, 16 Nov 2013 03:00:13 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=96783 La repesca no es el Mundial pero ya se juega como tal. El futbolista salta al campo pensando que tras ese partido no hay otro, que si fallas se te fue uno de los momentos de tu vida. Los ambientes también son distintos. El público local olvida todo lo previo y jalea con orgullo. Son climas extremos, muy difíciles de digerir para quien no tenga las cosas claras o vaya cortito de calidad. Como a Portugal le ocurre lo primero y a Suecia bastante de lo segundo, el choque nos salió malo a rabiar. Solo podía resolverlo uno y así fue.

Fue un partido con toda la tensión de una repesca mundialista

Los de Paulo Bento salieron a morder. El cuadro luso tiene mimbres para buscar la intensidad extra en su juego y dado el escenario, es lo que tocaba. Suecia esperaba replegadita con su 4-4-2 de presión baja, lo que a Portugal le facilitaba cruzar el centro del campo. Rápidamente se vio que Kacaniklic –volante izquierdo– no atendía demasiado a las subidas de Pereira así que el lateral del Valencia comenzó a centrar. Una, dos, tres… hasta cinco veces en un suspiro. Envíos malos pero que acababan jugada y servían para poner la bola en el área. Fue el ratito más destacado de Postiga, que bajó que otro algún melón en la frontal. Poca cosa, la verdad. Helder es menos que sus compañeros.

Las intenciones portuguesas de robar pronto la pelota darían algún que otro susto a sus aficionados. Entre la habilidad de Elm para no perderla y los detallitos de Ibrahimovic –los únicos de la noche–, Suecia pudo llegar un par de veces hasta a Rui Patricio. Los visitantes resistían gracias a su tremendo acierto en la defensa del punto de penalty. Atentos a los escalofriantes datos: después de poner ¡¡63 centros!!, Portugal solo remató entre palos en 3 ocasiones durante los 90 minutos. Las cifras son elogiosas con la zaga sueca pero obligan a una reflexión en el lado ibérico.

Portugal parecía no tener más idea que el centro al área

El problema de Portugal es que no descubre un plan a la hora de elaborar. Tiene a Moutinho, Nani y Ronaldo pero no existen conexiones fijas. Cristiano, en gran estado de forma, pasó toda la primera mitad en tierra de nadie, ejerciendo más segundo delantero rematador. A la izquierda no le llegaba nada en claro así que tuvo que adaptarse al partido y amenazar a base de cabezazos y rupturas.

En la segunda parte, eso sí, nuestros vecinos mejoraron. No mucho pero sí lo suficiente para que la victoria final fuera justa. El movimiento clave fue acercar a MoutinhoMoutinho y Nani, la mejoría lusa (que ya sabemos que cayendo a banda es genial) y Nani. El del United es uno de esos bichos raros que jamás se alteran en el pánico. Su pausa, unida a la Moutinho y a las carreras de Pereira dieron a Portugal la mayor claridad con balón de toda la noche. Entre los tres realizaron 38 de los 63 centros y permitieron a Coentrao aparecer por sorpresa en el lado contrario.

Portugal atacó con algo más de claridad tras la reanudación

En este periodo fue cuando más decepcionó Zlatan. “Otra vez”, dirán algunos. Sería muy injusto cargar contra el crack nórdico, pues Suecia apenas pudo contragolpear tras el descanso. Dicho esto, sí nos dejó muy fríos la gestión que hizo Ibra del miedo portugués. Pese a jugar con otro atacante, apenas bajó a recibir. Tampoco ganó pelotas largas. No se dejó sentir, aunque fuera para decirle a los de casa que cuidadín con seguir atacando, que allí estaba él. Así es Ibrahimovic.

Sin mayor hoja de ruta que la contada, Portugal siguió centrando y centrando, perdiendo la fe paulatinamente. Todos menos el de siempre. No fue su mejor tarde. Quizás no jugo ni bien, pero eso, a 16 de noviembre de 2013, carece de importancia. Solo Cristiano Ronaldo puede legitimar un fútbol como el practicado ayer por su equipo. “Sigamos tirándola a la olla, que alguna rematará este”. Su habilidad para ganarle la espalda al lateral ya le dio una Champions o una semifinal de Eurocopa. Ayer significó medio boleto para Brasil, la cita de citas. Al bicho ya no le paran ni sus actuaciones más opacas.

– Es la tercera vez consecutiva que Portugal tiene que ganarse el pase a un gran campeonato en la repesca. No sé João si se puede decir que este hecho ya no es casualidad ni responde a un bajón de nivel concreto, porque por delante, en estas tres fases de clasificación, ha quedado Dinamarca en dos ocasiones y, esta vez, Rusia. Selecciones interesantes, pero de menor nivel.

Es una cuestión de mentalidad. La selección portuguesa intenta muchas veces hacer «los servicios mínimos». Y, claro, esto pesa. Contra los equipos grandes intentan pelear, incluso consiguiendo buenos resultados como con Rusia, a la que también se pudo ganar allá, pero se tropieza ante Irlanda del Norte o Israel, que en teoría no son equipos que debieran poder rivalizar con Portugal. En ciertos partidos, a Portugal le cuesta mostrar su superioridad. No es casualidad, es cuestión de mentalidad. Y de muchos años, porque esto sucedía incluso cuando no íbamos a las grandes competiciones.

– Es que esta generación luego sí consigue cambiar el chip en esas citas. En lo que se puede llamar «la era Cristiano Ronaldo, las actuaciones de la selección lusa en Eurocopa o Mundial son bastante buenas. Y si no lo son del todo a nivel resultado (como en Austria-Suiza 2008 o Sudáfrica 2010) es porque se cruzaron con un rival que, a la postre, mínimo llegó en la final.

Es una selección de citas grandes. Cumple con dignidad, sin dudas. El desempeño que Scolari tuvo con la selección fue muy positivo, pero estamos hablando de que tenía la mejor selección portuguesa en mucho tiempo. No hablamos de la Portugal del 66, con aquellos grandes jugadores, pero del fútbol contemporáneo sin duda es así. Rui Costa, Figo, Deco, la aparición de Cristiano… Ha sido la mejor selección. Luego Portugal tuvo buenas participaciones, podría haber llegado en algunas más lejos y, en este momento, de Paulo Bento se podría decir que ha hecho un buen trabajo en la Eurocopa, pero es una selección que, para mí, por ejemplo, ante España podía haber tenido más ambición. Se comenzó perdiendo también con Alemania y los demás partidos fueron muy sufridos, incluso en los cuartos con ese 1-0 ante la República Checa. La calidad futbolística de este equipo se ve de cuando en cuando, es cierto, pero no con continuidad.

– Repasando un poco esta fase de clasificación, me he topado con un dato muy interesante que puede dar una explicación futbolística a todo lo que estamos hablando: Portugal tuvo la posesión del balón en todos los partidos del grupo. Incluso ante Rusia promedió un 58%. Este dato que en otros equipos podría ser muy positivo, ¿lo es en la Portugal de Paulo Bento? ¿Crees que Portugal necesita tener la posesión del balón?

No, desde luego. Esta selección funciona mejor con transiciones rápidas. Es una realidad. Tiene mucho balón, pero es un equipo muy lento en todos los procesos. Por ejemplo, en el partido que se va a medir ahora ante Suecia, que es una selección que también deja espacios, Portugal debe apostar por esos contragolpes rápidos, con cambios de dirección y con las bandas teniendo mucha relevancia. Deben aparecer los laterales. Además, si no es así, Portugal tiene muchas dificultades cuando se enfrenta a equipos que juegan en 4-4-2, caso de Suecia.

Quizás todo esto se debe a que la salida de balón de Portugal es muy lenta. Demasiado lenta. Se sale con Miguel Veloso, que con eso se dice todo. Para estos partidos fue convocado William Carvalho, un jugador que podría ser muy interesante como titular en esta posición. Daría más libertad a los interiores, que podrían llegar aún más, y ayudaría a que Portugal tuviese más dinamismo y, por lo tanto, por todo esto que estamos comentando, fuera más efectiva con balón.

– Seguramente William Carvalho hubiera ayudado en esos empates ante Israel e Irlanda del Norte. Sin embargo, es que hay muy poquitos cambios en la selección lusa, ¿no João? En «Ecos» venimos repasando el camino de varios combinados de cara al Mundial y diría que Portugal es la selección que más se parece a la que ya vimos en la Eurocopa 2012 por estilo, por sistema, por jugadores…

Sí, no hay prácticamente novedades. Ahora aparecieron Bruma y el propio Carvalho, pero la base es la misma que lleva varios años trabajando Paulo Bento. También hay que decir que no hay mucho más donde elegir, lo que no deja de ser un aspecto negativo. Hay nombres dubitativos o jugadores como Manuel Fernandes, que para mí sería un jugador mucho más interesante que Ruben Amorim o Ruben Micael, pero en general tampoco hay mucho más.

– Podríamos decir que este centro del campo es bastante particular, ¿no? Has comentado que al equipo le puede llegar a pesar la lentitud de Miguel Veloso, pero en lo positivo son tres futbolistas con buen pie para buscar a los hombres de fuera, con aptitudes para abarcar metros y terminar llegando. Quizás no pueden llevar las riendas del partido con éxito, pero en esas transiciones rápidas funcionan mejor.

Sobre todo los interiores, porque parecen complementarse bien: Raul Meireles es un hombre con mucha llegada, gracias también a su buen disparo, y Moutinho piensa más el juego, siendo un jugador perfecto tácticamente sin balón. En el caso de Veloso, aún contando con lo que podría dar Carvalho en su posición, es un futbolista que maneja bien la pelota y que sobresale en los desplazamientos largos. Si debe tocarla en corto es lento y falla demasiados pases, pero en largo se convierte en otro jugador. En general, no me termina de convencer esta disposición de los tres por el caso del mediocentro. Creo que, con Veloso, Portugal pierde dinamismo y no se logra una salida limpia de balón.

– Por delante ha aparecido Bruma, también Vierinha en los últimos partidos, pero parece que el trío de ataque (Nani – Postiga – Cristiano) es inamovible salvo gran sorpresa.

Sí. No creo que ahí haya cambios por parte de Paulo Bento, por aquello de que no hay otros jugadores. Vieirinha ahora mismo está lesionado, Bruma es muy joven… así que no puede haber demasiadas dudas, aún contando con que Nani lleva muchos meses sin la relevancia que tenía en su club. Además, Hélder Postiga está rindiendo bastante bien con la selección…

– Máximo goleador de Portugal, de hecho. Tú que has estado varios años en España sabes que aquí se dice mucho eso de «cuando Portugal encuentre un nueve a la altura del equipo…», pero de momento sigue Postiga. No sé si tú lo tienes como tal. El caso es que Nelson Oliveira, que parecía el relevo incluso de cara a Brasil 2014, ha desaparecido de las convocatorias tras su mal año en Coruña.

Ahí sigue, sí. Aunque de cara al partido de Suecia, una selección que tiene centrales altos, yo apostaría de inicio por un jugador más rompedor como Éder, del Sporting de Braga. De todas formas, sabemos que Bento pocos cambios hará si es que hace alguno. Su manera de trabajar es apostar por la continuidad y, además, con Postiga tiene sentido porque últimamente viene teniendo muy buenos números con la selección.

– ¿Se ha llegado a plantear en Portugal que Cristiano Ronaldo jugase en punta debido a los problemas en esa posición de la selección? Te lo pregunto porque aquí en España, con la llegada de Bale y el tema Benzema, se ha llegado a debatir sobre si sería positivo para el Real Madrid.

Sí, sí. Hay mucha gente en Portugal que defiende que su posición es la de delantero, pero hasta el propio Cristiano Ronaldo dice que no. No le gusta jugar ahí. De todas formas, Cristiano tiene su libertad. Es el extremo de la selección, pero con libertad para pisar otras zonas. De hecho, quizás esa libertad, esa «cristianodependencia» que hay en Portugal, es porque no hay procesos bien trabajados como los hay en el Real Madrid. Allí tiene libertad de llegar, de hacer diagonales o de elegir su posición, pero siempre respaldado por unos automatismos. Quizás con Ancelotti aún no se vea del todo, pero en la etapa de Mourinho siempre había un jugador, fuera Özil o Benzema, que lograba que los espacios siempre estuvieran bien ocupados. Es decir, tenía libertad pero con sentido. Quizás esto es lo que le falta a Portugal: trabajar bien para que, cuando Cristiano aparezca desde una segunda línea o más en punta, el equipo esté equilibrado, porque muchas veces no ocurre. Mismamente en las transiciones, Portugal sufre esos desequilibrios.

– ¿Crees simplemente que es cuestión de trabajar los automatismos o el sistema no ayuda?

Sí, yo creo que es de automatismos y trabajo. El 4-3-3 se adapta muy bien a esta Portugal. Además, según dicen muchos expertos y entrenadores, es el sistema con el que mejor se ocupan los espacios en el campo. Jorge Jesus dijo hace un tiempo que es sistema de equipo pequeño, pero eso es cosa suya.

– Por terminar de repasar un poquito lo que es el equipo, la otra posición que ha podido llegar a bailar en estos meses es la de Bruno Alves con Neto y Ricardo Costa. Y aquí hay debate, porque mientras en Rusia su nivel ha sido bastante pobre, con la selección siempre mejora mucho su rendimiento e, incluso, es un gran activo en el balón parado. Ante la selección de Capello fue un gran foco de peligro.

En este partido debe ser titular. Portugal necesita experiencia y, además, ese balón parado que comentas puede ser muy importante. Hay una gran diferencia muy grande de altura respecto a Suecia. No es que los suecos sean un equipo muy peligroso a balón parado, pero en la media de titulares hay una diferencia de ocho centímetros. Es un tema importante, vaya. Los detalles pesan mucho en estas eliminatorias y, por tanto, Bruno Alves debería ser titular al lado de Pepe. Son una pareja muy conjuntada. Aún sí, mi preferencia en general, más allá de este partido, sería Neto.

– La teoría diría que Bruno Alves y Pepe se enfrentarían a Zlatan Ibrahimovic, que es tan protagonista como Cristiano, pero desde la Eurocopa se está moviendo por detrás de Elmander. En esa zona intermedia, casi de mediapunta, Portugal puede tener problemas si queda malparada en ataque.

¡Ahí está, ahí está! Ibrahimovic recibe siempre la pelota en la posición del «10» y, bueno, ya le conocemos: con el pecho baja bien la pelota, asegura la posesión, sabe gestionarla bien, tiene zancada, tiene una llegada increíble, un buen disparo… Por todas estas situaciones que se pueden dar, yo hablaba de que sería interesante poner un futbolista físico, un futbolista con condiciones similares a las de Zlatan, como es el caso de Carvalho. Es joven, obviamente, pero ayudaría cerrando ahí. Si hay un duelo casi individual de Miguel Veloso contra Ibrahimovic… ahí la cosa estaría muy complicada.

– El primer partido de la eliminatoria es en Portugal y, en este caso, me parece muy interesante. Hemos dicho que Portugal no es un equipo que esté demasiado cómodo asumiendo el control del balón, como deberá hacerlo en Lisboa, pero Mourinho siempre decía que para este tipo de equipos era mejor jugar el partido de ida en casa. ¿Cómo lo ves tú, João?

Es complicado. A Mourinho le gustaba cerrar los partidos, buscando no encajar en su casa y después, en la vuelta, aprovechar esa presión que se le crea al equipo que debe tomar la iniciativa para salir a la contra y matar el partido. La cuestión es que Portugal debe matar antes. Da Luz ya está lleno, vaya. Éste es un estadio que crea mucha empatía con la selección en estos momentos, lo que cambia un poco el panorama. Portugal tiene que intentar llevar una buena renta a Suecia, con dos o tres goles de colchón. Entonces, ahí sí, puede cerrarse más y matar el partido a la contra.

– Sea como fuere, está Cristiano Ronaldo. Se habla mucho de que Brasil 2014 es el Mundial de Leo Messi, con toda la razón del mundo, pero también lo es el de Cristiano. Llega mejor que nunca a esta eliminatoria, parece que cada día que pasa es todavía más y estar en el Mundial es prácticamente una obligación. Veremos cómo lo hace ante Suecia, pero contra Bosnia en su día ya cumplió. Como siempre.

Yo no veo un Mundial sin Cristiano Ronaldo. Encima, un Mundial en Brasil. Nosotros que hemos sido los padres y las madres de Brasil, con una relación muy fuerte siempre, ahora más de hermanos, tenemos cierta obligación de estar ahí. Quizás por esto, es aún más interesante ver la eliminatoria de Cristiano. Él se motiva aún más, porque él encuentra motivación en cualquier partido, cuando hay adversidades. Ahí saca lo mejor de sí, demostrando aún más su profesionalidad y calidad. Es el jugador clave. Todas las miradas van a estar en él, pero la clave de Portugal también va a ser cómo le acompaña. Portugal necesita a otro hombre que desequilibre. Nani apareció en los últimos partidos, así que esperemos que podamos verlo a buen nivel. Con Moutinho no hay duda, pues siempre lo hace.

– Superar esa situación de cristianodependencia puede marcar a la larga el listón de Portugal, desde luego. ¿Dónde lo sitúas tú, Joao? ¿Eres optimista desde la lejanía? No sólo con la eliminatoria ante Suecia, sino también en lo que podría ser un Mundial.

Soy muy optimista en esta repesca. Después, en el Mundial, los grupos serán muy parejos. De hecho, me parece que será el Mundial más parejo de siempre. Costará mucho avanzar. Aún así, creo que Portugal estaría un poquito por debajo de los outsiders y, sean cuales sean sus rivales, creo que el listón sería llegar, por lo menos, a octavos o cuartos de final. Como mínimo, y después de ahí ya…

– Por tercera vez, haciendo nuestro particular hattrick, es un placer charlar contigo en Ecos. Sabemos que ha sido una semana movidita en México, así que el agradecimiento es doble si cabe.

El placer es mío, Miguel. Cuando quieras, ya sabes.

 
–
Referencias:
twitter.com/JoaoFFVaz

El equipo ché dio un puñetazo encima de la mesa ante el Sevilla. Sin necesidad de tener una superioridad abrumadora, los tres puntos fueron una brújula en un equipo sin rumbo, una inyección de moral colectiva, y una respuesta al porqué de las cosas. Con el enfrentamiento a priori más complicado de la fase de grupos a cuatro días vista, el partido de Mestalla estaba llamado a convertirse en un punto de inflexión necesario y premeditado para la Real Sociedad. Casi hasta marcado en el calendario tras la enésima decepción en Vallecas.

La última victoria de la Real Sociedad databa del 28 de agosto.

Los treinta primeros minutos de partido se jugaron en un circuito cerrado, en el que cada recuperación y progresión por fuera valencianista parecieron un dejavú. Salida lateral ché por medio de un Joao Pereira muy largoEl inicio fue ché gracias a Javi Fuego y Pereira con todo el carril para sí, intento frustrado de atacar la espalda de la zaga, recuperación realista, salida por izquierda en inferioridad, recuperación valencianista y centro lateral desde banda derecha. Y vuelta a empezar. El Valencia dominaba en todas las fases del partido, el balón no salía de campo rival y, pese a ello, el circuito siempre se cerraba igual: con saque de puerta de Claudio Bravo. Sin balón había menos pegas. La Real estaba imprecisa y Javi Fuego aplacaba de forma incansable la cabezonería de lanzar la contra por banda izquierda. Como el Valencia achicaba bien por fuera, Griezmann decidió buscarse sus habichuelas por dentro, y aún en un escenario desfavorable de soledad más que manifiesta, sin apoyos por parte de Vela y sin apenas espacio para la conducción, ese carácter le valió a la Real un 0-1 que inclinó el partido. Al final, es ese carácter el que define la alta competición: Antoine es un ego andante que a la Real le vale puntos.

Tras el descanso, para los de Arrasate todo fue a mejor. Con la sustitución de Hélder Postiga, Djukic abrió la caja de los truenos. Pese a que en la primera parte la Real terminó anticipando cada una de las acciones que el Valencia tratóDjukic quitó a Hélder Postiga en el descanso de filtrar a la espalda de Mikel e Iñigo, siempre pareció que la próxima podía funcionar. De hecho, la diagonal de Feghouli, a diferencia de los inofensivos centros de Pabón, fue el mecanismo más peligroso del partido. Por ahí se explica la entrada de Fede y Canales: abrir a la defensa y herir por dentro. No obstante, la respuesta defensiva txuri urdin fue impecable, enfocada a evitar que la pareja de centrales estuviera tan expuesta como en la primera mitad. Juntó líneas y optimizó la ocupación del espacio por fuera sumando lateralmente a Vela y a los interiores en la primera presión. Con el Valencia volcado arriba pero sin encontrar los espacios, los de Djukic se partieron, la Real encontró a Zurutuza –o Zurutuza encontró a la Real– y transitó a placer. Hasta se dio el lujo de dar por acabado el partido 15 minutos antes del pitido final.

La Real no sólo ganó, sino que recuperó sensaciones.

Mestalla puede ser el punto de inflexión, al menos en lo que a borrar ‘imprecisión’ del vocabulario se refiere; algo en fútbol tan incuantificable como definitorio, algo tan irracional como errar una y otra vez en un control sencillo o ser incapaz de encadenar dos pases consecutivos sin un rival que fuerce la pérdida. En la primera parte, la Real estaba en ese punto. En la segunda, acumuló más virtudes del pasado que deméritos del presente. De nuevo esa solidez defensiva en el área pequeña, de nuevo esa virulencia a la contra, de nuevo esa habilidad para congelar el partido. Falta echar a rodar. Hay una gran novedad en el diccionario realista: “recuperar sensaciones”.

– Cuatro victorias en los últimos cinco partidos oficiales, una plantilla renovada con varios nombres que están sorprendiendo al fútbol español, un equipo que va encontrando una idea de juego tan coherente como atractiva, un entrenador que ha sabido entender al zaragocismo para llegar a unir a afición, jugadores y dirección deportiva… Gonzalo, cómo ha cambiado esto desde la última vez que hablamos…

Sí, parece mentira lo que ha cambiado el Zaragoza en unos meses. Fue un final de temporada convulso, muy difícil, pero al final se pudo lograr el objetivo de la salvación después de estar a una distancia muy grande de puntos. Esta temporada también empezó el equipo irregular, pero por fin parece que ha encontrado lo que le faltaba: una continuidad en el estilo de juego. Y todo hay que agradecérselo a un entrenador como Manolo Jiménez que cogió un equipo muerto, lo supo resucitar cuando todo el mundo pensaba que era imposible, y que ha conseguido transmitir una filosofía a un equipo que, por fin, sabe a lo que juega. Hay un criterio en el juego del equipo, al margen de la intensidad y la implicación, que es innegable en los jugadores del Zaragoza.

– Si te parece, comenzamos como en aquella conversación. Jornada 25, el Zaragoza recibe una manita en La Rosaleda y se queda último a 12 puntos del Villarreal que marca el descenso. Manolo Jímenez da una rueda de prensa de exactamente 40″, la cual cierra con un sincero «siento vergüenza». Con el paso del tiempo, ¿la situación era tan dramática como parecía?

En ese momento la salvación estaba muy lejos, la gente en La Romareda estaba abatida, había una sensación de deseo de que terminase la temporada cuanto antes, de que el equipo iba a bajar a Segunda División y que no había ninguna posibilidad de salvarse porque se llevaba mucho tiempo viviendo en el alambre. Y en ese momento, Manolo Jiménez explota. Todo el mundo se pensaba que era una manera de decir, de hecho él mismo llega a comentar que el objetivo de la temporada era terminarla dignamente. Parecía que el equipo estaba completamente muerto, pero tras esa rueda de prensa llega la reacción del equipo Se empiezan a lograr victorias, algunas jugando con varios jugadores menos como en Valencia, y se nota que muchos jugadores reaccionan. Algo en sus cabezas hizo «click». Había muchos jugadores que salían abatidos, o se abatían si el Zaragoza recibía un gol temprano, y el equipo finalmente se salva con varias victorias consecutivas en el tramo final. Fue una explosión de alegría tremenda para la afición.

– Una afición que, incluso durante la remontada, tiene que convivir con una situación institucional insostenible. Las protestas contra Agapito eran continuas, sentían que el club estaba secuestrado, que podía peligrar su viabilidad, que los fondos de inversión comenzaban a formar parte del día a día del club… todo eran dudas.

El club estaba en una situación muy complicada. Agapito Iglesias estaba muy criticado por la afición, se estaba finalizando la ley concursal, había muchos problemas económicos, los jugadores no estaban motivados, la afición estaba completamente enfrentada con la directa y desenganchada con el equipo… Luego estaba el tema simbólico del escudo, que este año se ha vuelto a recuperar tras el cambio de la temporada pasada. En todos los partidos había protestas, había movimientos de aficionados para recuperar el club… era una situación, como digo, crítica.

– Y estas cuestiones con la salvación no se acababan, claro. La emoción de aquellos días debe ser algo inexplicable aun con palabras, imágenes y sonidos. Lo de aquellos días se siente. Y si no se siente, no se sabe lo que fue de verdad. En todo caso, lo que desde fuera sí puedo imaginar que se le pasó por la cabeza al zaragocista, ya cuando la adrenalina comienza a bajar, fue un: «¿y ahora, qué?»

Era esa la pregunta. Y era la pregunta porque seguía el mismo dueño en el club, no lo vendió como él había manifestado porque al final no se encontró nadie que lo comprase y se hiciera cargo de las deudas. Entonces la gente pensaba «vale, nos hemos salvado, estamos en el sitio que por historia nos corresponde a pesar de que haya sido por un milagro, pero sigue Agapito de presidente, seguimos teniendo un montón de problemas económicos e institucionales, la dirección deportiva no estaba siendo la adecuada, la planificación tampoco…».

Y durante ese verano hubo bastantes cambios. Agapito puso a Nando Molinos al frente del equipo para que diese la cara, lo que relajó un poco a la prensa y a la afición porque es una persona conocida de la casa, sobre todo también porque era un hombre de fútbol y el club no iba a estar deportivamente gestionado por un hombre de negocios. Luego se le dieron plenos poderes a Manolo Jiménez, con una gran apuesta económica por medio. Dimitió el director deportivo porque no estaba dispuesto a formar parte de la nueva comisión deportiva en la que Jiménez sería el manager, que iba a estar rodeado de ex jugadores del Zaragoza y algunos técnicos para consensuar juntos los fichajes.

– Y tenían un trabajo inmenso por delante. El Zaragoza a día 5 de julio tiene a doce jugadores con contrato, cuatro de ellos jugadores que vuelven de cesiones. Además, están los complicados casos de Roberto y Juan Carlos que dependen de los fondos de inversión. En ese momento, la dirección tiene que ir cambiando el modelo, al menos por el nuevo método de trabajo. Y lo cierto es que se comienza a priorizar la llegada de jugadores libres (Loovens, Romaric, Sapunaru y Movilla), se recurre a jugadores que despuntan en categorías inferiores del fútbol español (Montañés en 2ª, más el tema de Víctor Rodríguez y Jose Mari) y, finalmente, se hace un pequeño esfuerzo económico (alrededor de 1M€) por jugadores que deben ser muy importantes como Álvaro y Apoño. Más allá del rendimiento, ¿esta comisión deportiva está llevando un camino más coherente con las posibilidades del club?

Sí, porque se estaba apostando casi todas las temporadas por adquirir jugadores a préstamos. Como la plantilla estos años tampoco se estaba haciendo de forma correcta, luego en el mercado de invierno se volvían a conseguir muchos jugadores cedidos y a corto plazo. Con esto no se consigue formar un grupo, no consigues tener estabilidad. Este verano, a pesar de que por el tema de la comisión deportiva es muy difícil consensuar fichajes entre cinco o seis personas, sí que es verdad que se ha apostado por tener jugadores en propiedad como Álvaro, Paco Montañés o Apoño. Jugadores que no son caros -aunque tal y como está el mercado español sí que es una inversión-, pero que destacaban en equipos más modestos y que cuentan con mucha proyección para poder desarrollarse en el club. Ya no es la cosa de jugadores cedidos que, por muy buen rendimiento esa temporada que te dieran, se te iban a terminar marchando. En ese sentido sí que hubo un cambio.

– La pretemporada se cuajó en medio de este cambio. Quizás por eso fue incompleta, está plagada de malos resultados, llegan jugadores en bajo estado de forma como Romaric, hay poco tiempo para encajar tantas piezas… Y claro, en las primeras jornadas se notaba una falta de continuidad lógica.

No fue una pretemporada ideal. Manolo Jiménez tenía pensado tener a varios de los fichajes en su primera concentración en Navaleno, no los tuvo y el equipo tenía muchas lagunas. Incorpora muchos jugadores del filial, de hecho. Al equipo se veía que todavía le faltaba, no estaba trabajado, había futbolistas nuevos, jugadores que no estaban en su mejor estado de forma…

Había muchas dudas en algunas posiciones. En el mediocentro no se había fichado a nadie, en el lateral derecho tampoco y se utilizaban centrales como Álvaro o Goni. Manolo Jiménez también probó bastantes cosas y cambió bastantes piezas, incluso esquemas. Se dio cuenta de que había futbolistas que aún no estaban con el ritmo adecuado para la competición, como fue el caso de Romaric, y que, por otro lado, había otros jugadores que durante la pretemporada estaban aprovechando los huecos para colarse, como el caso de Jose Mari.

– Es que la pretemporada también tuvo sus cosas positivas, aunque sean por cuestiones más fortuitas. Está el caso de Movilla, que me comentaba Chema R. Bravo que, pese a que se estuvo en contacto en todo momento con él, fue el nombre que llegó tras los intentos frustrados de Javi Fuego y Bolatti. Y ha funcionado. Como José Marí y Víctor Rodríguez, que eran jugadores que venían de Segunda B para jugar en el filial y que ahora son muy importantes. Al final, el balance de la pretemporada incluso es bueno.

Pese a los cambios que hubo en la dirección deportiva, la planificación no terminó de ser buena ni mucho menos. Sin embargo, trajo unas consecuencias bastante positivas. Quizás si el Zaragoza hubiera fichado un mediocentro defensivo tipo Javi Fuego o un futbolista de posiciones de ataque mejor de lo que son Wílchez, Babovic o Javi Álamo -que son futbolistas con calidad, pero que no llegaron pedidos por Jiménez-, no hubieran tenido la oportunidad. José Mari y Víctor Rodríguez venían para vertebrar el filial, futbolistas con experiencia en la categoría. En el caso particular de Jose Mari hace una gran pretemporada y demuestra que es un apto para rendir en Liga BBVA. Es un mediocentro posicional, con mucha entrega, con calidad para iniciar el juego, un jugador que trabaja muy bien para el equipo… Y en el caso de Víctor, Jiménez confía desde el principio en él. Lo mete en las convocatorias, le comienza a dar minutos aunque no partía como titular y se va destapando como un jugador de una gran calidad. Es una suerte en ese sentido que no ficharan a nadie en esas posiciones, la verdad.

– Como decimos, todo esto dificultó el inicio de temporada del Zaragoza, pero ya ante Granada y Sevilla hace dos partidos de notable alto en el que se comienza a dibujar una nueva idea. Para quien aún no conozca a este nuevo y emergente Zaragoza, que son muchos, debemos definirlo. ¿Cómo es?

Sobre todo es más ofensivo que el año pasado. Un equipo que vive más en campo rival, muy intenso y competitivo. Son muy agresivos en la recuperación de la pelota. Fíjate que es el equipo de la Liga BBVA que más faltas hace y, sin embargo, no es de los más amonestados, porque son faltas tácticas para parar el juego. El equipo ha adquirido un oficio que no tenía, sobre todo en su campo. Incluso en los últimos partidos también ha mejorado el balón parado, tanto defensiva como ofensivamente.

Es un equipo con una mentalidad más atacante. Los laterales se proyectan bastante más que en temporadas anteriores; si lo comparamos con el año pasado podemos ver el caso de Abraham. Y es que en las bandas tiene mucho peligro, sobre todo en la izquierda con un Paco Montañés que tira diagonales muy peligrosas. Además, tiene un delantero que, quizás, en la zona baja de la tabla no tengan. Ya no sólo porque Hélder Postiga sea internacional con Portugal, sino por el nivel superior que está mostrando respecto al resto de delanteros de los equipos que pelean por mantener la categoría.

– Y Manolo ya ha demostrado que cuenta con alternativas al dibujo del 4-2-3-1. Hemos visto un 4-3-3 con Apoño y Zuculini de interiores contra el Sevilla, un 4-4-2 con una doble punta conformada por Aranda&Postiga, cambios de posiciones… ¿es un equipo flexible, no?

Sí, Manolo Jiménez ha demostrado tener una adaptación total a sus jugadores. No es un entrenador que tenga un libreto fijo, que vaya a jugar con un dibujo y no lo cambie. Además, ha hecho unos movimientos tácticos en determinados partidos que han supuesto que el partido se decantase a favor del Zaragoza. Es el caso del partido con el Sevilla, donde Zuculini entendió a la perfección su labor. Es un jugador muy importante. Manolo Jiménez, a pesar de todo, le da mucha confianza porque es un futbolista que va muy arriba a presionar y esto provoca que a veces el Zaragoza recupere pelotas muy arriba. Puede tener sus fallos y su desorden táctico pero, ya juegue al lado de Movilla o en banda derecha, siempre es muy agresivo.

– Y quizás, Gonzalo, es parte del gran cambio táctico que vivió el Zaragoza tras perder por expulsión a Romaric ante el Zaragoza. En el siguiente partido entra Movilla, Apoño pasa de la mediapunta a la base, Víctor Rodríguez del costado a la mediapunta y el propio Zuculini de la base al costado derecho. No sólo estos tres jugadores encajan a la perfección, sino que el equipo comienza a jugar fabulosamente bien.

Cuestión también de confianza, pero los movimientos tácticos sí que son muy interesantes. Víctor Rodríguez estaba rindiendo muy bien en banda derecha; buscaba mucho el uno contra uno o el centro lateral, también sabía moverse por dentro… pero en ese cambio a la mediapunta da un salto tremendo. Conecta más con Apoño y, sobre todo, con Postiga, al que no le deja tan aislado. Este era uno de los problemas del equipo: Postiga estaba muy distanciado del resto del equipo. Y luego el tema de que Romaric, aún con su gran calidad, estaba restando mucha velocidad con pelota y trabajo en fase defensiva. En ese sentido, la incorporación de Movilla fue clave. Dio un punto de experiencia, de colocación y de poso en el mediocampo que antes no lo tenía el equipo.

– Lo comentas tú: el movimiento de Manolo da una unión entre Postiga y Víctor que funciona de forma perfecta. Quedándonos primero en el ariete portugués, con sus seis goles está en clara progresión de batir la mejor marca de su carrera.

Y cada vez está jugando mejor. Es importantísimo para el Zaragoza. Hélder, como mucho, ha marcado en su carrera diez goles… mal lo tiene que hacer para no superar esa cifra en esta temporada. Y a parte de que está más acertado en el plano rematador, que eso se une un poco al gran momento de confianza que vive él, es un jugador muy importante porque inicia la primera línea de presión muy arriba. Se desgasta y se faja con los centrales, se pelea siempre en inferioridad numérica y, aún así, es capaz de aguantar la pelota y mezclar su juego con caídas a las bandas. Está creando una barbaridad de huecos para la segunda línea que están aprovechando jugadores como Montañés o Víctor, que lo está encontrando muy bien de varias formas. Este tipo de sociedades que se han generado arriba han supuesto un salto de calidad tremendo. El equipo está más junto y cree en lo que hace.

– Y luego tienes la joya de la corona. Víctor Rodríguez a mí me tiene encadilado en todos los sentidos. Chema me comentaba que, aunque venía para el filial como hemos comentado antes, desde el primer contacto con el balón se veía que ahí había jugador. Una vez hemos ratificado esto viéndole ser determinante en primera, ¿dónde establecemos el techo de este chaval, Gonzalo?

Igual no exagero en decir que es la revelación de la temporada. O al menos una de ellas, ahora mismo no se me ocurre otra. Un futbolista que está cotizándose al alza. Se le veía desde el principio que tenía mucha calidad, pero ahora en estos primeros partidos también ha encontrado la regularidad que, a lo mejor, era lo que le había impedido triunfar con anterioridad. Es un jugador especial.

Tiene un físico pequeño, quizás ahí no parezca un jugador de una categoría alta, pero luego lo ves jugar y es impresionante. Muy buen uno contra uno, muy buen golpeo de balón tanto en carrera como a balón parado… y no sólo con la derecha, sino también con la izquierda. Tiene visión de juego, capacidad para asociarse, también cierto gol… Él le ha dado el salto de calidad ofensivo al Zaragoza. Se necesitaba un jugador que en esa zona del campo hiciera la diferencia. En la base tenías a Apoño, que ya ha mostrado que sabe ser determinante, pero en esa parte faltaba calidad.

– Víctor es buenísimo, sin más. Y es una de las razones que tiene a día de hoy el Zaragoza para ser optimista… pero esto sin Manolo Jiménez no se puede entender. Lo hemos citado varias veces antes, hemos hablado de lo que se encuentra y lo que está formando, pero ahora es el momento de centrarnos en su figura. ¿Qué significa Manolo Jiménez?

Manolo ahora mismo puede hacer y decir lo que quiera, la afición le va a apoyar. Ya sólo después con lo que hizo el año pasado la gente se rindió a sus pies. Y esta temporada sigue lo mismo. Se está viendo que la comunión entre la afición, el entrenador y el equipo es total. Desde hacía muchos años no se veía en La Romareda que la gente estuviera tan entregada con el equipo, sobre todo porque ve que hay un Zaragoza que sabe a lo que juega y que va a salir con convicción en todo lo que hace. La gente es consciente de que su objetivo es la permanencia, pero ve que el equipo ya no sale al campo a ver lo que pasa. Además, es que se identifica mucho al grupo con el entrenador. Lo que era Jiménez jugador, vaya. Un futbolista de garra, intensidad, raza y competititividad. La gente ve eso en el conjunto, y eso hace que esté completamente entregada a él.

– A mí lo que me ha fascinado, Gonzalo, es su capacidad para unir siendo el centro de todo. No sabemos lo pasa en el vestuario, pero sí lo que transmite el equipo y lo que se ve en la sala de prensa. Jiménez tiene un mensaje sólido y claro, no le añade azucar ni dice una palabra de menos. Luego da lecciones de gestión de vestuario como con Zuculini la semana pasada… es un motivador nato.

A Manolo le falta venderse más. Es una persona muy concreta, eso le gusta mucho a la gente. Dice lo que piensa, es muy visceral y no adorna el mensaje como comentas. Transmite lo que hay. En los momentos críticos en los que ha estado presente, se ha agradecido mucho su sinceridad. ¡Incluso contra la directiva! Siempre que sale a la rueda de prensa es una persona sincera. A veces nos empeñamos hacer del fútbol algo muy complicado, pero a lo mejor hay personas que son capaces de hacérselo fácil a sus jugadores. Y creo que es el caso de Manolo Jiménez.

– Y luego… es que su dirección de campo es de las más brillantes. Tiene una varita Manolo. Si a esto se le une la idea que hemos comentado y la gestión que está logrando llevar, sin querer hacer una predicción… lo que está claro es que la cosa pinta bien.

Mucho mejor que las temporadas pasadas. También es cierto que, como te he comentado antes, la gente se conforma con poco: únicamente con no sufrir. Y yo creo que se va a lograr. Queda mucho todavía y hay que ser consciente que es un equipo con sus limitaciones, pero en el fútbol es muy importante el estado de ánimo, la convicción en lo que se hace y la confianza en el entrenador, que parece que es total por lo que los jugadores transmiten en rueda de prensa. Se le quiere mucho. A mí me consta también que ha sabido transmitir a los jugadores lo necesario para competir y eso lo valoran mucho. Manolo es muy exigente, les exprime al máximo y ellos confían en su hacer. Incluso con el caso de Zuculini, al que cambia en el minuto 25 y luego le dedica la victoria. Es un detalle que se puede pasar por alto, pero al jugador y a la plantilla le demuestra que es un tipo honesto.

– Es una opinión muy personal, pero lo que significan Manolo Jiménez y este Real Zaragoza me parecen dos de los argumentos que convierten a esta Liga en la mejor del mundo. Calidad, talento, ideas y optimismo. Gonzalo, si hace unos meses te cuento que íbamos a charlar en este tono y de esta forma, creo que me habrías llamado loco como poco. Mejor no vaticinamos nada sobre el futuro y ya veremos qué nos depara este Real Zaragoza la próxima vez que conversemos. De lo único que estoy seguro es que volverá a ser un placer contar con tu presencia en Ecos del Balón.

Nada, el placer ha sido mío… ¡ojalá la próxima vez sea hablando de la Europa League! [risas] Quería aprovechar también para daros la enhorabuena porque es una página muy completa y que hace mucho por el fútbol porque se centra en el juego. Viendo como está el panorama en muchos sitios es una gozada que haya gente como vosotros.

 
–
Referencias:
twitter.com/Gonzalo_Novillo

Rusia guardaba pocas similitudes con la del pasado verano. Sin Zyryanov en la base y Dzagoev y Arshavin en las bandas, la actitud con balón iba a ser forzosamente distinta. Capello, más con el tempranero 1-0, ordenaba un repliegue bajo de sus extremos, Kokorin y Bystrov, frente al poder lateral del combinado luso. Aquí está sin duda el gran cambio de Portugal. Cristiano ya no vive anclado sobre la cal, sino que su (infravaloradísimo) juego interior, el mismo que presenciamos en el Real Madrid, permite que los de fuera reciban con mucho espacio. Todo esto sin dejar de hacer el campo ancho cuando su equipo lo necesita. Dos en uno.

Pese a que Rusia cerraba con 2+1 (Fayzulin mucho más cerca de Denisov que de Shirokov), la atracción de Ronaldo por dentro facilitabaNani maneja el espacio corto mejor que nadie el trabajo a los exteriores. La lesión de Coentrao llevó la pelota hacia un Nani pletórico. El mancuniano es media vida para los suyos, porque en estático es quien mejor se mueve en el espacio reducido y además es pura pausa. Desangró a Kombarov ante la mirada de unos Fayzulin y Kokorin que no ofrecieron una ayuda en 45 minutos. Portugal estableció dominio incuestionable, con recuperaciones rápidas y altas. Ahí, (esta) Rusia solo tiene a Shirokov para aguantarla y pensar. El mediapunta ponía la clase para salir a cada rato, buscando el esfuerzo de un Kerzhakov que, una tarde más, se mató a correr. Da alegría verle marcar goles.

Cristiano Ronaldo por dentro es espacio valioso para Nani

Si los de Bento no ganaron fue porque Portugal arrastra una carencia individual matadora. Cuando Cristiano asoma a la frontal en algo parecido al falso doble 9 de su club, necesita una referencia a su lado que complemente sus movimientos. Postiga no da nada de esto. El del Zaragoza es un aceptable rematador (bueno incluso) con una zurda peligrosa, pero limita a un colectivo que actualmente se mueve con recién hallada soltura. El más sensible Nelson Oliveira es la esperanza futura. Portugal necesita un 9 técnico y preciso.

Capello tapó bien la hemorragia, retirando a Fayzulin para dar entrada a Glushakov. Rusia cerró la autopista en su sector izquierdo y Portugal, que seguía siendo más, ya no empujaba tan arriba. El técnico italiano decidió dar el definitivo paso atrás, sustituyendo a Kerzhakov por un lateral, adelantando a Kombarov y colocando en punta a Kokorin, que tuvo media horita impactante como delantero centro. El del Dinamo (21 años) complicó a Pepe a tumba abierta y regaló muchísimo descanso con sus carreras. Promesa a seguir.

Kokorin como 9 ante Pepe y Alves fue la sorpresa del partido

Los visitantes esperaban la llegada de un empate, fruto de su superioridad, pero este no aparecía. El plan de emergencia obligó a quitar un interior, pretendiendo una mayor amplitud en las alas con Varela. No funcionó, pues el del Oporto tuvo una nefasta actuación. Rusia empezó a filtrar contras hasta que el reloj dijo basta. A octubre de 2012, Portugal es mucho más de lo que ha sido en los últimos cuatro años. Si de ellos dependiera, el Mundial se disputaría mañana. Aunque puestos a elegir entre fantasías, seguro que encontrar al fin a ese gran ariete que ansían durante lustros iría la número uno.