Suecia y Suiza, colectivamente, han demostrado ser dos de los mejores equipos de Rusia 2018

En ese choque de trenes, fue Suecia el equipo que logró inclinar la balanza hacia su idea. Su defensa en 4-4-2, con los dos puntas trabajando sobre la recepción de los centrocampistas y no sobre la salida de pelota rival, provocó que a Suiza le costase progresar, al margen de que Petkovic adaptó sus primeros pases a reducir pérdidas que el combinado de Andersson hubiera castigado con transiciones rápidas a portería rival.

Behrami retrasó mucho su posición, incrustándose entre centrales, probablemente para buscar un tres contra dos frente a los puntas suecos, pero en realidad Berg y Toivonen estaban pendientes de Xhaka, que jugaba en un escalón superior. La alternativa para Suiza fue buscar a Shaqiri, que se vio obligado a recepciones muy abiertas. Desde allí generó opciones, porque su técnica le permitía abrirse espacio hacia dentro y buscar una pelota cruzada difícil de defender porque Dzemaili, llegando desde línea de medios, tenía una marca complicada. Una única acción que no terminó de intimidar a Olsen más allá de momentos puntuales.

Suecia, sin embargo, sí lograba hacer daño de forma más constante. Los envíos directos sobre Berg y Claesson en el sector derecho del ataque, y Toivonen, bien recogiendo la segunda jugada, bien haciendo movimientos de apoyo, aculaban mucho a la zaga suiza, que no dominaba el rebote y sufría remates complicados, que un soberbio Sommer -como ha venido siendo habitual a lo largo del Mundial- conseguía resolver.

Forsberg jugó sus mejores minutos en el Mundial

En el segundo tiempo apareció el nombre del partido: Emil Forbserg. El jugador del RB Leipzig no tiene fácil lucir en un equipo que prioriza el repliegue y busca salidas directas sobre sus puntas, pero encontró un escenario cómodo. Suiza abrió sus piezas para tratar de progresar por fuera y ensanchar la sólida defensa de su rival, pero no consiguió activar a sus laterales y a cambio, cuando perdió la pelota, permitió conducciones del jugador sueco. Desde ahí, sumando que el envío directo también le dejaba espacio para jugar después de cara, comenzó a aparecer hasta que decidió el partido. La solidez en defensa de los de Andersson hizo el resto para aguantar y lograr la clasificación para los cuartos de final.

El arranque de la ‘canarinha’ dio continuidad al buen nivel que está dejando el Mundial de Rusia a nivel competitivo, pues también su rival, Suiza, demostró multitud de ajustes interesantes acompañados de continuidad e intensidad para entrar en el partido y terminarlo empatando. Pero aunque la pentacampeona no pudo celebrar con victoria su debut, en lo referido al juego dejó claro que tiene un plan, que tiene banquillo para intentarlo solucionar cosas que surjan y que, a pesar de poder encontrarse con medidas de ajuste por parte del oponente, la inspiración de sus hombres puede compensar la naturaleza de su sistema. Brasil crea y arma por izquierda, con libertad para que todos revoloteen cuando el rival es girado hacia línea de fondo, y es así como el resto de piezas reciben, acto seguido y de Tite, una misión para este Mundial.

Marcelo, Coutihno y Neymar son el plan de Tite

Para detenerse más en sus particularidades, la idea del entrenador brasileño goza de completo sentido. Razonada, en base a un triángulo móvil, imaginativo, escurridizo, complementario y determinante, Paulinho, Casemiro, Gabriel Jesús y William son los encargados de colorear lo dibujado. Brasil maneja una individualidad indomable, Neymar, que tiene a su alrededor todo lo que le aliviaría en una hipotética idoneidad. Marcelo es la pared y un uno contra uno añadido que le respalda, le complementa y le replica con una similar importancia en cuanto a iniciativa y salida individual una vez recibe al pie. Por su parte, Coutinho pone la diestra en el balcón del área para trazar diagonal y buscar portería, mientras Gabriel Jesús adereza con profundidad y desmarques higiénicos la zona del área grande. A ello suma la compensación de Casemiro en el rechazo, a Willian abriéndose incondicionalmente cuando la pelota ha imantado al bloque rival al sector zurdo y a Paulinho llegando a zonas vacías. Una teoría de lianas en la que nada queda suelto a pesar de que el trío de ases se desvincule del rigor posicional.

No obstante y como respuesta, Suiza dio algunas pistas de lo que significa este sistema, y es el de compensar, en su lugar, los lados débiles que va construyendo Brasil con toda la atención generada. Podría entenderse como previsible la forma de originar las jugadas y de encaminarlas por un mismo sector con gran frecuencia pero el grado de exigencia defensiva y de sometimiento para el rival roza lo indiscutible; por tanto, compensa. Y Suiza acertó aceptando las condiciones impuestas, pues el talento iba con Brasil y ante eso hay que competir. Para ello estuvo especialmente intensa y acertada en todas las ayudas de futbolistas que, teóricamente, quedaban anulados de las jugadas cuando el balón les sobrepasaba en altura o dirección. La labor de cada jugador cuando esto sucedía era trabajar sobre el espacio que potencialmente podía recibir la pelota en un futuro. Xhaka cerraba la espalda de Behrami, los laterales cerraban bien el segundo palo, y siempre había un pivote apuntalando una zona vulnerable. Desde la idea de bascular, los helvéticos completaron el plan cerrando todas las puertas traseras. Brasil, un equipazo, pudo entrar a su casa, pero no pudo escapar con el botín.

El mediapuntita del Bayern la rompió por dentro. Con un disparo a la escuadra, se cargó el partido en el minuto 6. Y no pidió perdón. Y quiso repetir. Lo hizo otras dos veces, pero pudieron ser más. Shaqiri se habilitaba, recibía, se giraba, encaraba y encontraba a Drmic picando con malicia. Honduras no tenía medicina para tanto veneno. Pero sí forma de inclinar el campo. Luis Fernando Suárez detectó que Xhaka, ayer en la derecha, no replegaba, y quiso explotar esta debilidad con el escurridizo Marvin Chávez. Desde allí, en superioridad, Honduras centró tantas veces como quiso hasta dejar a Bengtson dos veces ante Benaglio. Suiza sufrió y se pudo complicar, pero su pequeño gran genio había pegado primero. Frente a Argentina no se intuye que Hitzfeld renuncie al Shaqiri interior, pero tampoco que deje libre a Ángel Di María. Deberá corregirse.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2014/06/hattrick-shaqiri-repliegue-suiza-ottmar-hitzfeld-ante-honduras/feed/ 6 http://www.ecosdelbalon.com/2014/06/analisis-tactico-suiza-2-francia-5-benzema-exhibicion/ http://www.ecosdelbalon.com/2014/06/analisis-tactico-suiza-2-francia-5-benzema-exhibicion/#comments Sat, 21 Jun 2014 01:55:50 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=128294 Francia venció de nuevo con suma facilidad y esta vez lo hizo contra una Suiza que se presumía como un rival duro y que quizás lo sea. 2-5, exhibición de Benzema y pocas críticas que hacerle. Alguna hay, pero porque somos quisquillosos. No obstante, no conviene perder la perspectiva. Los dos encuentros se le han puesto demasiado de cara demasiado pronto sin que antes hubiese pasado nada del otro jueves. Hablamos de un 1-0 contra 10 y de un 2-0 en dos minutos, nada menos. Todo le está saliendo demasiado rodado, y los Mundiales no son así de bonitos, sino duros y fríos como una piedra. Ya le llegará eso, y ahí habrá que medirla. Por ahora, la cosa promete.

Lloris, lo único malo de FranciaPromete porque el sistema parece bien compensado y porque sus jugadores lucen un tono físico por encima de la media. No solo se debe a su calidad de base, que es increíble dado su gen africano; también hay que considerar que los únicos franceses que han competido en serio hasta el final en sus clubes han sido Varane y Benzema. Los demás están con el Mundial en la cabeza desde marzo, como quien dice. Se nota en Blaise Matuidi, por ejemplo. Matuidi fue la base táctica sobre la que Deschamps construyó su victoria de anoche. Como interior izquierdo de ida y vuelta taponó la conexión de Suiza con Lichtsteiner y Shaqiri y barrió a Behrami y Djourou con sus incorporaciones ofensivas. Letal.

Otra vez nos preguntamos qué vio Wenger a Senderos y Djourou.

Benzema en la izquierda fue el otro tema de la noche. Sumó dos goles -uno fue anulado porque entró un segundo fuera de tiempo, como en el basket-, dos asistencias y un concierto técnico de esos suyos que gustan como los de Pirlo y puede que ningún otro jugador del mundo. La unanimidad 100% que generan estos dos a nivel estético es una locura. No porque sea ilógica, ambos son exquisitos, pero poner de acuerdo a todo el mundo es muy difícil y ellos lo logran. ¿Entonces? Pues que el centro de la defensa de Suiza no existió. Sus centrales no constaron en el juego, fueron invisibles, solo supimos de su existencia porque Giroud chocó contra ellos varias veces. Y teniendo en cuenta que Francia desde el 20 jugó a la contra… pues puede imaginarse uno la oposición. Lo único agradable para los de Hitzfeld fueron Dzemaili y Shaqiri. El primero, que suplió a Behrami en el descanso, se ofreció mejor y filtró algún pase entre líneas. El segundo, de nuevo desplazado a la mediapunta en el 45, demostró que es un jugadorazo y que no va a dejar escapar nada de lo que Brasil le deje a tiro en el próximo mes. Lo dice su mirada.

Mertens por Insigne. El pequeño italiano sería suplente. Ante tal elección, el Napoli dibujó un planteamiento inteligente y lógico en los primeros 20’. Con Dzemaili y Behrami como volantes centrales, la salida de los napolitanos ha de ser menos elaborada o lateral, pues la dupla suiza es más de trabajo que de creación. Al no estar Zuñiga, lateral derecho, Benítez tiró de agresividad y mandíbula para contagiarse del imperial eco de San Paolo y marcar el 1-0 en esa fase de presión tras la pérdida; marcas adelantadas fuese cual fuese la posición del adversario y de la pelota.

SSN salió acorde a su grada. Pressing, movimiento y recuperación

Mertesacker está perfectoEn ese tramo de partido, los celestes –amarillos ayer- jugaron muy bien. El primer movimiento del partido fue una declaración de intenciones: un fuera-dentro de Callejón y posterior ruptura de Higuaín a la espalda de Mertesacker –de aquí en adelante, MerteKaiser-. Como complementos a los movimientos interiores de Callejón y Mertens, Armero y Maggio rompían por fuera. La idea principal residía en conformar ataques de pocos pases, vertical, sin importar la pérdida del cuero, recuperándolo con una inmediata respuesta de su doble pivote, que no dejaban girar a Özil ni Cazorla. Convicción y alevosía en los de Benítez, que en jugadas de Pandev o Armero tuvieron su correspondiente profundidad. Una nueva gran actuación de MerteKaiser sostuvo la zona de castigo.

No hubo gol y el Arsenal dio un paso adelante. Como Behrami y Dzemaili daban dos pasos para encontrarse a los hombres de Wenger en posiciones incómodas, de espaldas a la jugada, había un espacio –imagen- que Giroud comenzó a aprovechar para orientar la transición hacia la espalda de Armero, donde caía Rosicky para sacar a los gunners hacia campo enemigo. Desde el 21-23’ hasta el final de la primera parte, el guión se normalizó: el Nápoles bajó la intensidad, replegó sus líneas, cedió la pelota y esperó su oportunidad para contragolpear con Callejón y el ‘Pipita’.

Giroud sacó a su equipo de esa fase de dominio napolitano

Tras la reanudación, Rafa dio entrada a Insigne, cambiándolo de banda con Callejón. Una de las cualidades de camino más recto para definir a un crack es que mejora el potencial de tu juego haciéndolo más simple: «dame la pelota y mírame». Comenzó a moverse y el Napoli recuperó la fe con la que salió en el arranque del choque. Clavado en la izquierda, el insigne Lorenzo bailó a Jenkinson con su diestra y retrasó al Arsenal unos metros. Volvió a aparecer Armero, apareció Callejón sobre el lado débil, su lado más natural aunque en este Napoli nos diga lo contrario, y San Paolo volvió a emitir el eco más abismal del fútbol europeo –no existe un sonido igual cuando se da un gol importante-.

El gol de Callejón fue el último coletazo del grupo más doliente de toda la fase de grupos. Entre todas las historias que nos deparará la Champions a partir de febrero, esta será recordada por la reinvención homérica de Klopp, la fiabilidad del Arsenal en el Signal Iduna Park o el último alarido de una grada sin parangón. Alguien tenía que caer.

Lo cierto es que ahora mismo, por estar viviendo el día a día y viendo la evolución de la construcción de una y otra plantilla, nos resulta lógico que el Napoli visite al Milan y le gane, pero a pesar de las circunstancias, el asunto merece ser tratado con la importancia que merece. El Napoli cambió su historia en la década de los 80 gracias a Maradona, pero lo cierto es que su realidad en los tiempos recientes ha sido totalmente diferente. Hace diez temporadas iniciaba su regreso a la élite en la Serie C1, y ayer se plantó en el campo de un siete veces campeón de Europa siendo el favorito. Condición, por otra parte, ganada a pulso.

El comienzo de temporada del Napoli es inmaculado.

La etapa de Benítez había arrancado con cuatro triunfos en cuatro partidos, siendo el último de ellos uno de los que dan prestigio y reconocimiento global, además de por el resultado,Rafa se decidió por una presión bastante alta por ser muy superiores al Borussia Dortmund. Cuatro días después de aquella gesta llegaría una victoria más para llenar el saco, y lo haría con un nuevo giro de tuerca en el planteamiento de Rafa. En las tres primeras jornadas de Serie A vimos a un Napoli que masticaba la jugada, paciente y que buscaba fases largas de ataque posicional. Frente al Dortmund, un repliegue muy bajo, intentando combatir las principales armas del subcampeón de Europa. En Milan, una presión adelantada, para incomodar una salida poco pulcra de los de Allegri pero siempre con la intención de terminar rápido las jugadas.

El doble pivote dio pistas sobre esto. Dzemaili entró en sustitución de Inler, un futbolista que tiene un talento enorme para llegar al área rival, aunque mucho menos capaz de organizar el juego. La idea estaba clara, utilizar un ancla como Behrami y cargar la zona de remate con cinco futbolistas, los cuatro de arriba más Dzemaili, aunque el 0-1 llegó en una falta lateral. José Callejón se está encargando de todo balón parado indirecto, y lo está haciendo de maravilla. Una jugada de estrategia que involucró al extremo granadino y a los dos centrales hasta que la pelota acabó en la red. Ya después, en la celebración, se involucró todo el mundo, y viendo celebrar el tanto a Gonzalo Higuaín, aunque en esa acción fuese un mero espectador, refleja el hambre de un equipo que sueña con el Scudetto.

La puesta en escena del Napoli fue brillante, arrolladora. Sus primeros 15 minutos de San Siro serán un argumento importante de cara a defender su candidatura a ganar la Serie A a final de temporada. TodoMario Balotelli, genial anoche parecía ir cuesta abajo y con viento a favor, hasta que apareció Mario Balotelli. El choque de anoche dejó una amarga estadística para él: falló su primer penalti desde que es profesional, y por si fuera poco, acabó expulsado tras el pitido final. Sin embargo, la sensación es que Mario jugó su mejor partido con la camiseta milanista, y quizá su mejor partido, si hablamos de continuidad en su juego, desde que juega a esto en la élite. Con el equipo plagado de bajas relevantes se echó todo el peso a las espaldas. La presencia de Matri como 9 -él, en Milan, siempre ha sido la referencia en un 4-3-3-, le llevaron a un papel diferente. Abarcó muchos metros, se asoció, dio continuidad, y generó una cantidad brutal de ocasiones. La derrota, la expulsión, y el penalti fallado, ayer, fueron detalles sin importancia, y pesa más la ilusión de creer que el Milan ha encontrado un referente, y no solo para perforar la meta rival. Ayer fue Mario contra el mundo, y de milagro ganó el mundo.

El partido de Mario Balotelli fue magnífico.

Si Mario ayer no acabó anotando fue por culpa, principalmente, de un soberbio Pepe Reina. Arrancó la temporada dubitativo, con algunas acciones discretas en el debut frente al Bologna y dos fallos graves en la visita al Bentegodi frente al Chievo. Pero ya en los instantes finales frente al Dortmund cambiaron las sensaciones y ayer lo refrendó haciendo varias paradas de mérito, penalti incluido. El partido deja la sensación de que el Milan volverá a pelear por las plazas Champions una vez recupere a todos sus efectivos, aunque principalmente deja las ganas de ver si lo de Mario ha sido una noche brillante o el principio de algo más gordo; mientras que en el lado napolitano enseña que Rafa maneja varios registros y sabe alinear a los que mejor los ponen en práctica, algo que es sinónimo, viendo el nivel de sus futbolistas, de poder pelearle el Scudetto a la cebrada abusona del curso.

El Calcio perdió una de sus cuatro plazas ante la Bundesliga.

Quizá precisamente por eso vimos un Milan activo, agresivo, y muy superior en el tramo inicial, porque conseguir la segunda plaza es un caramelo muy goloso. Estos primeros minutos recordaron al partido de ida frente al Barça, y no precisamente porque fueran similares en cuanto a propuesta, pero sí por un denominador común que define bastante bien el actual Milan de Allegri y que además ha resultado clave en la escalada en la clasificación del equipo rossoneri: la calidad posicional del equipo cuando no tiene la posesión. Probablemente, desarrollando tal efecto, el Milan es el equipo más preciso de toda la Serie A actualmente, y eso les permitió, un día más, robar arriba, armar ataques rápidos e impedir que el Napoli pudiera salir de campo propio.

El Milan se volvió a asentar en el 4-3-3 habitual en los últimos meses. Eso sí, sin Balotelli, sancionado los tres próximos partidos, y sin El Shaarawy, en una decisión absolutamente sorprendente, más cuando Boateng se lesionóEsta vez, el Milan compitió sin Balotelli ni El Shaarawy y tuvo que ser sustituido, y Allegri eligió a Niang. Se especuló bastante con ello, y llegaron informaciones diversas. Algunas apuntaban a una posible gripe, mientras que otros aseguraban que Allegri quería protegerle de una tarjeta que le hubiera dejado fuera del próximo partido frente a la Juve. Nada más lejos de la realidad, ya que el técnico toscano aseguró en la rueda de prensa posterior que Il Faraone necesitaba reactivarse mentalmente y que, únicamente, ese era el motivo de su suplencia. Así pues, el Milan afrontó gran parte de uno de los partidos más importantes de la temporada con un trío atacante que puede considerarse hoy por hoy suplente, formado por Robinho, Pazzini y Niang.

Esto penalizó al equipo, ya que, a pesar de conseguir robar y atacar de manera continuada, le faltó clarividencia en los metros finales para superar a una defensa de buen nivel. Aunque en realidad, Mazzarri salió con su nuevo módulo en la medularel momento en el que el Milan perdió el control del partido y recibió el empate, tuvo más que ver con la nueva versión del Napoli, que le ha hecho crecer -y mucho-, en el último mes de competición. Mazzarri ha hecho una modificación que ha resultado clave para que el equipo no se atasque tanto ante rivales que no le conceden metros a la espalda de la defensa, localizada en una nueva estructura de medio campo. El Napoli ha jugado casi todo el campeonato con un doble pivote -casi siempre formado por Behrami e Inler-, y con Hamsik por delante de ambos, teniendo un papel claro de futbolista de tres cuartos de campo.

La nueva idea pasa por utilizar a Behrami como único mediocentro, aprovechando su intuición para realizar cruces y su agresividad para anticipar, dándole una labor puramente defensiva. A su lado, Dzemaili y Hamsik juegan como interiores, y esto ha significado una mejoría en el ataque posicional. En primer lugar, porque Dzemaili está más suelto, es un apoyo de cara más cercano al área, y esta mejor posicionado para todos los balones que acaban ganando profundidad por fuera. Y en segundo lugar, el propio Hamsik, que aunque quizá se esté viendo limitado de cara a pisar área rival, agiliza la salida del equipo con un apoyo más cercano a la base, aprovechando su potencia para conducir para crear ventajas desde una posición más retrasada. En San Siro, otra vez, volvió a funcionar, y el Napoli fue capaz de crear situaciones de gol y empatar el partido antes de marchar al descanso.

Pese a la expulsión de Flamini, Mazzarri no arriesgó.

El segundo tiempo ya fue otra historia, sobre todo después de una entrada de Flamini que acabó con el francés en la calle. Aquí, el aficionado al Calcio tuvo que echar de menos inevitablemente esa cuarta plaza de Liga de Campeones. Una razón para soltarse, un motivo para mirar hacia arriba y no hacia abajo. Los dos equipos se mostraron bastante complacientes, y quizá la mayor muestra fue la decisión de Mazzarri de retirar a Marek Hamsik para dar entrada a Armero, una medida que más tenía que ver con la capacidad de recuperar posiciones y proteger un resultado que al Napoli no le molestaba en absoluto, a pesar de que ganar hubiera significado crear cierta incertidumbre en una Juve que tiene dos partidos complicados en los próximos días. Quizá hubiera sido un gran partido, pero la sombra del ranking UEFA es demasiado alargada, y, viendo el panorama, recuperar la condición de tercera liga en Europa va a ser un trabajo largo y complicado.