No hace falta ir muy lejos para tener ejemplos muy concretos: la SD Eibar de Gaizka Garitano (14/15) o el CD Leganés de Asier Garitano (16/17) reflejan muy bien como las temporadas, para los recién ascendidos, suelen tener dos mitades. Algunos se recuperan, otros no. Pero el reto suele ser parecido. A fin de cuentas, conforme avanza la temporada, el nivel de exigencia crece. Los equipos están más desarrollados y la ventaja inicial de los clubes que vienen de Segunda se comienza a diluir. La calidad juega, entonces, un papel fundamental. Y ésta no siempre acompaña en su justa medida a la estructura general. Con lo que dudar del modelo, del objetivo y de uno mismo es hasta cierto punto natural. Aunque también mortal.

¿Estos equipos tienen argumentos para resolver una crisis?

Levante, Girona y Getafe se encuentran ahora en la mitad fácil del año. O más que fácil, en la mitad más propicia para distanciar a equipos que arrastran una dinámica contraria, caso del Deportivo de la Coruña. Todos ellos, además, tienen un estilo bastante definido. Si miramos al equipo de Muñiz encontramos a un conjunto con preferencia por el fútbol exterior que se maneja muy bien atrás en un bloque medio. Si hacemos lo propio con el de Bordalás, tenemos a un equipo hecho a la imagen y semejanza de su técnico: agresivo, enérgico, intenso y activo. Y si ojeamos al que está más abajo, al que menos ha podido puntuar, más de lo mismo. El Girona es un equipo directo que se maneja muy bien bajo su particular 5-2-2-1.

La pregunta entonces es: ¿tienen suficiente calidad para resistir el cambio de tercio? Los tres equipos tienen futbolistas con calidad. Sobre todo en el caso granota, que ha juntado a Toño, Morales, Ivi, Lerma, Campaña o Bardhi de centro del campo hacia adelante. Además, si entendemos que hay diferentes tipos de calidades, lo cierto es que tanto Girona como Getafe tienen futbolistas muy apropiados para sacar ventajas de la idea general. Djené, Bergara, Granell o Aday son ejemplos obvios. Sin embargo, los tres equipos tienen un problema que ya pudo costarle muy caro al Leganés de Garitano, un equipo que jamás estuvo en zona de descenso por su solidez colectiva pero que siempre pudo bajar por su falta de gol.

Porque si algo vincula en lo negativo a estos tres equipos recién ascendidos es la falta de goleadores. De hecho, solamente suman 19 tantos en 18 encuentros. Aquí hay que tener en cuenta que el Girona apenas ha marcado tres, pero la diferencia con Levante (8) y Getafe (8) no es precisamente individual porque, incluso, el nueve gerundense (Stuani) ha marcado más goles (2) que el punta del Getafe (Molina, 1) y del Levante (Alegría, 0). Es verdad que, como sucedía con Guerrero en el Leganés, estos tres nueves tienen una función muy importante dentro del equipo. Su capacidad para ganar el juego aéreo, poner de cara a su equipo arriba o cargar el área es incluso decisiva para sus entrenadores. Pero, como decíamos, hay un momento del año en el que los sistemas no marcan goles. Que los sistemas comienzan a perder fuerza. Y es ahí donde cada uno de estos equipos deberá resolver el reto que decidirá su futuro.

Foto: JAVIER SORIANO/AFP/Getty Images

«¿Veis para qué sirve tanta posesión?», preguntó Simeone a los periodistas en el primer partido de la temporada 2012/2013, su segunda en España. El Atlético de Madrid acababa de empatar a uno en el Ciutat de Valencia a pesar de tener más del 60% de la posesión del balón. Y ni ésta era la primera vez que le ocurría algo similar ante el Levante, ni tampoco sería la última, pues en sus cinco visitas al Ciutat el Atleti del Cholo apenas pudo sacar dos puntos. Y no fue ninguna casualidad. Aquel Levante era un equipo que replegaba muy atrás, que buscaba bajar el ritmo a los partidos, que no quería recuperar pronto el balón y que no necesitaba tener más posesión que la que necesitase Barkero para conectar con Koné. Era, en definitiva, un conjunto contracultural que sacaba una gran ventaja competitiva de lo que al propio Simeone le parecía una evidencia: no todos los equipos se acercaban más a la victoria cuanto más balón tenían. Porque una cosa es estar preparado para tener más de un 60% de posesión, y otra muy diferente es saber darle un sentido, tanto ofensivo como defensivo, para poder dominar.

A partir de dicho modelo, que además le permitía reforzar la plantilla a menor coste que el de otros equipos que buscaban perfiles muy demandados, el Levante logró completar la etapa más exitosa de su centenaria historia. Pero ahora, en su regreso a Primera, la situación es completamente opuesta.

El Levante, con Campaña y Lerma, está muy cómodo con el balón en los pies.

Van sólo dos partidos, pero el Levante UD de Juan Ramón López Muñiz ha puesto en escena una de las propuestas más sugerentes del fútbol español a partir del elemento del que antes renegaba: el balón. No es que el equipo granota sea exactamente un equipo de posesión, pero sí que a partir de su control edifica una serie de ventajas que le otorgan el dominio del partido. Esto explica, por ejemplo, cómo tanto con un 41% de posesión (vs Villarreal) como con un 57% (vs Deportivo de la Coruña), el Levante haya sido podido ser netamente superior de la misma manera ante dos conjuntos muy diferentes.

Mención especial en este sentido merece su doble pivote, conformado por José Campaña y Jefferson Lerma. La historia de ambos jugadores es tan particular que en los próximos meses les dedicaremos textos individuales en los que profundizaremos sobre su evolución futbolística, pero mientras tanto, sirviendo de introducción, vamos a analizar lo que significan como pareja. Sin balón, el doble pivote granota tiene un rol muy pasivo porque, salvo cuando pierde el balón arriba, el Levante nunca presiona. Se repliega en 4-5-1, regala los primeros pases (¡Schär!) y fija en la línea medular su primera resistencia, en la que Campaña y Lerma tienen un rol protagonista al saltar a los apoyos de los centrocampistas.

Con balón la cosa es muy diferente, pues son todo actividad. Tanto el colombiano como el sevillano tienen como principal función el ofrecer un tercer vértice al portador del balón. Esto es algo que se ve sobre todo por banda, ya que el juego del Levante es eminentemente exterior. Cuando el conjunto granota profundiza por fuera, sobre todo por el costado izquierdo, es el pivote de ese lado, en este caso Campaña, el que lateraliza su posición para juntarse con Toño (lateral) y con J.L. Morales (extremo). Mientras, el otro pivote, en este ejemplo Lerma, es quien cierra el centro como si de un mediocentro único se tratara. Cuando es por derecha por donde avanza el Levante, se replica esta situación solo que al revés. De esta manera, el equipo de Muñiz siempre encuentra triángulos sobre los que sostener y hacer avanzar una posesión que, una vez llega a trescuartos, se transforma en un caudal constante.

Al Levante le está faltando concretar con remates los muchos acercamientos que produce.

Así, el Levante UD de Muñiz ha demostrado en estos dos primeros compromisos una claridad de ideas sorprendente para las alturas de la temporada en la que todavía estamos. Además, la irrupción de Enis Bardhi, un jugador que también tendrá un texto para él solo próximamente, eleva considerablemente las expectativas de un conjunto que ya tenía en Chema, Toño, Campaña, Morales o Lerma jugadores con los que edificar una futura permanencia. A día de hoy sólo existe un pero: todo este juego, todo este caudal ofensivo, no está teniendo tanto impacto en el marcador como debería. Porque el Levante controla, domina y desborda. Pero no mata. Alexander Alegría, su 9 ante la inoportuna lesión de Roger, es un delantero que juega mejor fuera del área que dentro de ella, y esto se está notando demasiado. Ni se impone en zona de remate ni tiene intuición para cazar los rechaces, lo que al Levante bien le podía haber costado el haber iniciado La Liga con un punto en vez de con los cuatro -o seis- que ya suma.

Ya decía Diego Pablo Simeone que no hace falta tener tanto balón para ser mejor que tus rivales. Cada uno traza su camino hacia la victoria de diferente manera. Si el Levante, en esta ocasión, elige esta idea más propositiva para erigirse en la revelación de La Liga, deberá encontrar la forma de materializar las buenas intenciones en hechos. De momento, como el Girona de Pablo Machín, va por el buen camino.

Foto: JOSE JORDAN/AFP/Getty Images

De entrada, la alineación culé, marcada por las ausencias de Busquets e Iniesta, también de Roberto, Alba o Umtiti, piezas seguro importantes para cualquier escenario futbolístico, pero sobre todo para darle continuidad a sus ataques y con ello poner a su tridente ofensivo en la franja de terreno donde ganan los partidos. En el comienzo esto no tuvo especial relevancia, pues a través de Digne por izquierda y de Messi más Aleix por derecha, el Barça encontró la precisión adecuada para no sufrir en su salida. Este buen tramo fue fugaz y desde muy pronto el Betis articuló todas las virtudes de planteamiento.

Dani Ceballos resumió en primera persona el ritmo del partido

En él destacaron cuatro futbolistas. El primero, Dani Ceballos. El crack verdiblanco rezuma confianza por todos sus poros y actualmente está erigiéndose como el faro competitivo, que no estílistico únicamente, del Betis de Víctor. Otrora mediapunta, actual todocampista. Ceballos, junto a Pardo, dotó de personalidad y color al juego de su equipo, que encontró en los costados un argumento de peso para herir en transición las bandas culés, sin el consabido retorno de los extremos y con Arda, Rakitic y Denis sin control de balón para ordenarse tras la pérdida ni capacidad para volver ante la extrema velocidad de Durmisi, brillante, y Piccini, tremendamente insistente.

El Barça no encontraba forma de salir con la pelota controlada y sus medios no estaban en la labor de construir un partido de pase y recuperación. El Betis asumía el riesgo de que, aunque fuese en momentos aislados, las figuras blaugranas decidiesen. Sin embargo, se procuró una mentalidad propia de quien está preparado para afrontarlo. Arriba, con un ritmo altísimo en sus llegadas, apareció Ruben Castro para rondar el área y completar la superioridad. Fue ter Stegen quien le puso freno, pues antes, sin mediocentro específico, la zaga visitante no pudo hacerlo. En los últimos 20 minutos del choque, el Betis pagó el impresionante esfuerzo y el Barça, siempre letal esperando su momento, rondó el área hasta el absoluto sometimiento.

Foto: Aitor Alcalde/Getty Images

Por todo esto, el equipo de Víctor se marchó al vestuario dejando unas sensaciones parecidas al final de la era Poyet. Había mucho espacio entre líneas, Dani Ceballos no tenía ningún tipo de peso en el partido, su teórico mediocentro (Petros) no parecía propio de La Liga y, como consecuencia, Rubén Castro estaba completamente desasistido. Sólo Sanabria, que había peleado y ganado alguno de esos pelotazos, estaba ayudando a disimular el dominio táctico del equipo de Asier Garitano. Y encima a los 30′ se había lesionado…

El Betis pasó del 5-3-2 de inicio al 5-2-1-2.

Víctor Sánchez del Amo tenía que mover piezas. Y sin hacer ningún cambio más que el obligado (Alex Alegría), el técnico madrileño le cambió por completo la cara a su escuadra. La modificación fue simple a la hora de narrarla, pero compleja a la hora de explicarla. Aunque Víctor sólo cambió su desordenado triángulo por un doble pivote (Petros+Ceballos con Martin por delante), lo cierto es que la rutina de sus tres centrocampistas fue bastante particular. Mientras Jonas Martin quedó totalmente liberado para cargar el área (pudo marcar dos goles, de hecho), Petros oscilaba en función de la altura que cogiese Dani. Y esto pareció fundamental. Porque mientras en salida de balón Ceballos se acercaba para sacarla jugada con ambos laterales, una vez el equipo cruzaba la divisoria éste se soltaba para enganchar con los puntas. Es decir, aunque Ceballos empezaba por detrás de Petros, normalmente terminaba delante.

De esta manera, el Betis logró solventar el problema de la salida, combinó con acierto en campo rival, generó un más que notable caudal de ocasiones a partir de la figura de Rubén y, en resumen, dominó durante los 45′ de la segunda parte a un Leganés aplastado por su rival -y por su falta de mordiente arriba-. A esto, además, hay que sumarle dos detalles. La figura de Alex Alegría como variante a la salida raseada y el doble pivote que sin balón rápidamente sí formaba Ceballos primero con Petros y más tarde con Brasanac, en lo que fue un cambio más que acertado a la hora de cerrar el duelo.

¿Podrá la pizarra de Víctor SdA compensar esto?

En definitiva, cuando Víctor Sánchez del Amo situó a su centro del campo en el partido, su Real Betis Balompié superó con holgura al Leganés. Es posible que ésta no sea una solución definitiva a medio-largo plazo. Sin un mediocentro de peso, mirar para arriba en la Liga parece una quimera. Sin embargo, en el corto plazo el Betis sabe que cuenta con la pizarra de su entrenador. Y ésta, como ya vimos durante varios meses en Riazor, puede marcar diferencias.

El 9 extremeño lo hace casi todo de espaldas a la portería. Viene a ofrecer el apoyo con Joaquín, suele descargar a Rubén Castro y, sobre todo, administra el juego directo bético, que en realidad, eufemismos al margen, no son más que pelotazos de cuarenta metros. Ahí Alex Alegría no sólo sabe imponerse, sino que poco a poco ha podido ir mostrando una finura, leve pero reconocible, que parecía no acompañarle. Al margen, aunque no sea su principal labor, en el área está encontrando posiciones de remate, lo cual está ayudando a descargar de responsabilidad a Rubén Castro, que está partiendo más lejos de la portería de lo que podíamos imaginar. Dicho esto, ‘Gus’ Poyet ya ha anunciado que va a cambiar cosas y parece ser que, precisamente, la principal pasa por juntar a Rubén con Alex, mutando a un 4-4-2 que a su vez dejaría espacio a Musonda en izquierda. Y suena lógico: la versión ¿centrocampista? no ha cuajado.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2016/10/alexander-alegria-delantero-centro-betis/feed/ 9 http://www.ecosdelbalon.com/2016/09/directoecos-youtube-liga-jornada-6-villarreal-casemiro-alex-alegria/ http://www.ecosdelbalon.com/2016/09/directoecos-youtube-liga-jornada-6-villarreal-casemiro-alex-alegria/#comments Mon, 26 Sep 2016 10:00:06 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=217023 Después de cada jornada de esta liga 2016/2017, lo que toca es debatir los aspectos más interesantes de la misma en #DirectoEcos. En esta ocasión, el tema central fue la posición más productiva de Koke Resurrección en el esquema de Diego Pablo Simeone.

Además, con vuestras preguntas, como siempre, conseguimos configuramos un guión muy variado en cuanto a temas se refiere: Rafinha como extremo del Barcelona, los porqués de los últimos pinchazos del Real Madrid, la irrupción de Alexander Alegría como delantero centro del Betis, el nivel ofensivo del Villarreal, la aparición de Emre Çolak en el Deportivo… ¡Hubo de todo en este #DirectoEcos!

Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– ¿Dónde juega Koke?