El Villarreal sacó «fácil» el empate que fue a buscar al Calderón

La primera mitad fue la más difícil de digerir. Los de Marcelino exhibieron su 4-4-2 de siempre pero con un once lleno de novedades. Bonera fue titular, Rukavina y Castillejo extremos y Bailly, ni más ni menos que lateral izquierdo. El intrépido central destacó en su duelo ante Griezmann, que desde la banda fue el único que intentó el desborde en el cuadro colchonero. Muy pronto comenzamos a acordarnos de Carrasco. Sin regates que temer, el Villarreal se cerraba por dentro, concediendo subidas y centros de Juanfran que solo en una ocasión terminaron en remate. El Atleti jugaba muy lento.

Eso sí, elogiar globalmente el partido del Villarreal sería del todo exagerado. Los de Marcelino fueron incapaces de tirar una sola contra en 45 minutos. Los apoyos entre líneas de Soldado y Bakambu eran abortados por la anticipación de Godín y la inteligencia de Savic. El dato al descanso lo decía todo: 0 tiros a puerta del Submarino amarillo.

El Atlético empezó a notar la ausencia de desborde al atacar

La segunda mitad fue algo más entretenida. El Atleti sintió la prisa por el marcador, hecho que terminó afectando a su seguridad defensiva y que permitió a Bakambu dejarse ver. Primero entre líneas y luego a la carrera. El que estaba fallando esta vez era Soldado, completamente ausente, así que Marcelino optó por sustituirlo por Adrián. Gran cambio. El ex rojiblanco hiló contragolpes y supo darle a los suyos las salidas suficientes como para cortar el ritmo ofensivo de los locales.

Mientras, al otro lado del terreno de juego, el Atleti continuaba pegando centros sin parar, resueltos todos sin problemas por los centrales y un imponente Areola. El Cholo movió la pizarra y colocó a Oliver Torres (que entró sorprendentemente por Griezmann) de mediapunta derecha. El chico intentó pausar los ataques en compañía de Koke, pero ya era demasiado tarde. Al Atleti le faltaba demasiado cambio de ritmo y desborde como para arañar al hermético Villarreal, merecedor del empate pese a chutar solo una vez entre palos en 90 minutos.

La diagonal de Mario, un dolorEl sector derecho del Villarreal funciona como un reloj. Su composición más repetida consta de Bailly como central, Gaspar como lateral, Trigueros como pivote, Nahuel como interior y Soldado como punta. Los cuatro latinos encienden el ataque intercambiando mucho su posición, valiéndose de la reinventada movilidad de Soldado y del larguísimo recorrido de los otros tres. Entre ellos sobresale Gaspar, que alterna subidas típicas con diagonales hacia dentro. Justo estas, ante un sistema que abriga ese sector con Iniesta y Jordi Alba, se antojarían amenazas serias. De hecho, crean peligro a todo el mundo. Por eso se diseñó una variante pensada para potenciarlas: la que sitúa a Jonathan Dos Santos como interior, lo fija en la banda y lo utiliza como punto de apoyo abierto que además crea espacio y abre el pasillo al lateral. Pregúntese en Sevilla.

Marcelino podría decidir prescindir de la carta ofensiva de Mario.

Lo jugoso estriba en que, sea cual sea el interior, Nahuel, Dos Santos o incluso Samu García, el Villarreal basa su ataque en juntar muchos jugadores arriba en esa zona del campo. Y como es en ella donde más tiempo reside, es en ella donde más pérdidas comete. De ahí el gran impacto que tiene sobre el sistema el joven Eric Bailly, que es el único central del submarino con capacidad de anticipación y, por tanto, quien tapona el contraataque más directo del adversario desde dicho sector.

De no haber causado baja, Bailly habría sido el encargado de intentar controlar las transiciones de Neymar. Y también de ayudar a Gaspar y Trigueros cuando el brasileño les encarase en jugadas organizadas. Su velocidad se presumía parte innegociable de cualquier mecanismo anti-Ney que Marcelino pudiera concebir. Precisamente esto hace ver la alineación del jueves pasado ante el Dinamo Minsk como algo más que un parche de un solo día. Mario Gaspar cedió el lateral derecho a Rukavina y ocupó el eje central de la zaga junto a Víctor Ruíz. ¿Ofrece más seguridad la rapidez de Gaspar que la especialización de Bonera? ¿Y valdría la pena renunciar a la carta ofensiva del propio Mario frente a Iniesta y Alba por una solución protectora que, aunque lógica en la teoría, no ha sido suficientemente probada en la práctica?

Neymar y Gaspar, dos de los futbolistas más brillantes de la última jornada, van a verse las caras. Pero exactamente, no sabemos dónde.

Cuatro son los movimientos que hasta el momento ha presentado el tercer año de proyecto -dos años y medio para ser exactos- de Marcelino García Toral al frente del submarino, siendo el cuarto entrenador con más tiempo en un mismo banquillo en la actual Primera División, por detrás de Simeone (Atlético), Jémez (Rayo) y Gaizka Garitano (Éibar). Echando un rápido vistazo todos encajan vestidos de amarillo. Y es que el Villarreal no tiene por costumbre moverse en busca de jugadores que cuadren como prototipo de una demarcación o una línea, sino que todos representan o desarrollan funciones compatibles y dependientes de lo que supone tener el balón y atacar como el molde que El Madrigal dicta.

Las apuestas son claras: continuidad y fidelidad

Denis Cheryshev, Antonio Rukavina y Jonathan Dos Santos tienen la suerte de ser muy distintos pero a la vez muy necesarios entre sí; casi hasta parecen destinados a complementarseRukavina como lateral largo y reconocible: primero y segundo para conceder espacio al tercero. Pocos equipos hay, no solo en España sino en Europa, que abanderen la mecánica cuando gobiernan campo rival. Una cadena de montaje que tiene en las bandas toda la producción para que sus centrocampistas encuentren el espacio que otorgue la ventaja definitiva. Laterales largos, superioridad por fuera, el tercer hombre en los picos del área para girar y combinar o diagonales a portería desde el lado opuesto al balón.

Uno de ellos es Cherysev, quien busca repetir la oportunidad que finalmente no tuvo en Sevilla. El fichaje es de expectativas similares. Denis luchará por un puesto en uno de los dos costados. A la espera de nuevos y presumibles movimientos, junto a la progresión de Moi Gómez y veremos si la definitiva vuelta de Hernán Pérez del fútbol griego, el ruso intentará justificar esa electricidad en los últimos metros. Necesitará algo de adaptación, sobre todo en asimilar esos conceptos ofensivos, pero su perfil parece decir que Marcelino ya tiene pensado qué rol tiene para él.

Jona Dos Santos parece el movimiento más estimulante por ahora

Más definido y preponderante parece el papel de Rukavina, lateral diestro que trae la mili hecha desde Valladolid y cuyo primer año con Djukic sirvió para entender las virtudes que tan bien encajan con los amarillos: timing para incorporarse, 2×2 y dueño de un carril larguísimo. Por ahí cerquita quizás ronde Javier Espinosa, un prometedor mediapunta procedente del Barcelona B pero que tiene posibilidades de salir cedido en busca de minutos y titularidades.

La apuesta para la coqueta sala de máquinas que Bruno, Pina y Trigueros dominaron esta última temporada es Jonatan Dos Santos, un buen pasador en lo técnico y que busca la primera gran oportunidad en su carrera de demostrar que también es un gran pasador en lo táctico. Es uno de los retos más interesantes del Villarreal para este nuevo año, que el hermano de Gio se sienta importante y que el propio colectivo logre encajar su fútbol sin aspavientos y con gracia. Un nuevo movimiento que junta cultura de pase y genes sudamericanos para una de las escuelas del fútbol español.

En el caso del fútbol español, en el «38 Ecos» de anoche nos planteamos si esta nueva corriente táctica ha afectado a la calidad de los laterales o si, simplemente, la posición está pasando por un bache. Para intentar aclararnos, usamos de ejemplo varias parejas de laterales de la Liga que, quizás, con los comportamientos tácticos del pasado, podrían brillar más de lo que están haciendo. ¿Podría ser ese el caso de Alberto Moreno y Diogo Figueiras en el Sevilla? ¿Y de Carlos Peña y Rukavina en el Valladolid? ¿O no merece la pena invertir el estilo actual para aprovechar sus cualidades? ¿Qué pensáis?

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 27 – 2013/14)»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/DavidLeonRon
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/SomeMarcus

Sus cosechas del último lustro le han devuelto la marca Partizanove Bebe, los Bebés del Partizan, aquella generación de comienzos de los años 60 que casi le gana una Copa de Europa al Real Madrid yé-yé con varios chicos forjados en la casa, con un estilo y una filosofía similar a la que está poblando ahora importantes clubes europeos con futbolistas surgidos de la cantera partisana: Jovetic y Nastasic (Manchester City), Adem Ljajic (Roma), Lazar Markovic y Sulejmani (Benfica), Mitrovic (Anderlecht), Marko Scepovic (Olympiacos), Radovanovic (Chievo Verona) o Stefan Savic (Fiorentina). Todos son internacionales (Jovetic y Savic, montenegrinos), casi todos recién salidos de la adolescencia. Pero la actual selección serbia también se compone con futbolistas no criados durante todas las etapas formativas en el Partizan, pero sí incorporados al primer equipo en torno a los 20 años: Zoran Tosic (CSKA), Ljubomir Fejsa (Benfica), Antonio Rukavina (Valladolid) o Radoslav Petrovic (Genclerbirligi). O, además, con futbolistas que el próximo domingo se vestirán, jóvenes y osados, las rayas negras y blancas en Belgrado: Zivkovic (17 años), Milos Jojic (21) y el comandante Vladimir Stojkovic (30), portero que apareció no hace mucho por Getafe. Estamos pues, ante un Partizan de Serbia, una idea aglutinadora, en todo caso, algo alejada de las esencias fundacionales crno-beli.

La mayoría del talento serbio del último lustro ha salido de la cantera del Partizan.

El Partizan se instituyó en 1945 como club del JNA, el ejército popular yugoslavo, en homenaje a los partisanos comunistas que combatieron a los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Del mismo modo queEl Partizan como el emblema deportivo del federalismo de Tito los veteranos partisanos alimentaron las bases del JNA, el Mariscal Tito también llenó las filas del Partizan de coroneles, generales y soldados durante los años 40 y 50. Tito quería un club para las élites militares, pero sobre todo un contrapeso deportivo y social para otros equipos con más presencia en las calles y con mayor contenido nacionalista croata o serbio, como Dinamo de Zagreb o Estrella Roja. El Partizan sería el reflejo de lo que el JNA representaba entonces en la Yugoslavia plurinacional, del comunismo autogestionario y desalineado de Moscú: el ideal federal yugoslavo, con soldados y mandos eslovenos, croatas, serbios, bosnios musulmanes, montenegrinos, kosovares, macedonios, serbosnios, bosniocroatas o serbocroatas. Si el ejército, como máxima expresión del régimen centralista y unificado, vigilaba por ese ideal y alzaba la espada de la oposición a los nacionalismos regionales duros, el Partizan serviría como emblema deportivo del auténtico nacionalismo yugoslavo, como bandera del sentimiento panyugoslavo que protegió siempre Tito.

Por eso, el Partizan se relacionó siempre con los militares y el federalismo, como el equipo de toda Yugoslavia, con jugadores, en el periodo comunista, llegados de todas las minorías étnicas, mientras que el Estrella Roja ha sido un club históricamente más ligado al nacionalismo serbio y a la Iglesia Ortodoxa, su traje alegórico frente al JNA. Como sucedió con tantas otras cosas, el desmembramiento del país y los cambios políticos y geográficos cambiaron profundamente el paisaje también en el fútbol. Si el Estrella Roja, por títulos y prestigio (Copa de Europa de 91), fue el gran equipo serbio de la vieja Yugoslavia; ahora, el Partizan es el gran equipo serbio de la joven Serbia. No deja de ser paradójico el destino de esta rivalidad: el Estrella Roja, el club de los serbios, brilló en Yugoslavia, cuando, ahora, el Partizán, el que fue club de los yugoslavos, domina en Serbia: ha ganado 14 de las 21 ligas que se han jugado desde la forzosa independencia (las últimas seis, consecutivas). Y la selección no ha sido ajena a ese proceso.

Eso es ahora. Pero el Partizan también tuvo sus momentos de esplendor en blanco y negro. Especialmente, como incubadora de varios de los mejores futbolistas yugoslavos de la historia. A finales de los años 50, ya funcionaba como un club de aspiraciones federalistas en la gestión de su modelo deportivo. Su presidente era el coronel Franjo Tudjman, quien varias décadas después encabezó el movimiento nacionalista croata y sería el primer líder político de la Croacia independiente. Otra de esas sarcásticas paradojas tan balcánicas. Hubo un tiempo, en cambio, en que Tudjman fue yugoslavo y del Partizán. O eso decía. Su intención era formar un gran club nacional, así atrajo desde Croacia a tres futbolistas que son leyendas crno-beli: el delantero Stjepan Bobek, el central Bruno Belin y el polivalente Branko Zebec. Ser el equipo del ejército le valió al Partizan para aprovechar la maquinaria de los servicios militares de la época y así destinar a Belgrado a los mejores futbolistas veinteañeros de todo el país (serbios y no serbios), eso explica también, en parte, su tradición juvenil.

Con Bobek, Belin y Zebec, el Partizan comenzó a imponerse como fuerza del fútbol yugoslavo, rivalizando con el Estrella Roja de Sekularac y Kostic o el Dinamo de Zagreb de Jerkovic. A principios de los años sesenta, ganó las ligas de 1961, 1962, 1963 y 1965En la década de los 60 dominó por completo el fútbol yugoslavo y el equipo era la viva definición de su apuesta, durante los años previos, por unas categorías inferiores que movilizaban a los mejores futbolistas de Belgrado y su alrededor, pero también cualquier talento que asomaba en otras esquinas de Yugoslavia, sin importar la sangre de las venas ni el credo de su espíritu. Aquella generación de canteranos, casi todos nacidos entre 1938 y 1944, recuerda que la fecunda academia que hoy alimenta al Partizan es, en efecto, una cuestión genética, como si el paso del tiempo fuera su cordón umbilical. El techo de aquel equipo fue la final de la Copa de Europa de 1966 contra el Real Madrid en Bruselas. A falta de 20 minutos, un gol de Vasovic le daba el triunfo. Pero los blancos reaccionaron y ganaron 2-1 con goles de Amancio y Fernando Serena. El Partizan había liquidado antes al Sparta Praga con una remontada bestial en Belgrado (del 4-1 de la ida al 5-0 de la vuelta) y al Manchester United de Charlton y Best.

Aquel Partizan casi campeón de Europa en el 66 tenía mayoría de jugadores canteranos.

Del once titular en Bruselas, seis futbolistas se habían formado en el club aunque los otros cinco habían desembarcado muy jóvenes en el Partizan: Milan Galic y Zaza Becejac (Proleter Zrenjanin), Josip Pirmajer (RFK Novi Sad), Mustafa Hasanagic (Priboj) y Branko Rasovic (Buducnost) fueron fichados con 20, 23, 19, 22, 21 y 23 años respectivamente. El entrenador era Abdullah Gegic, bosniaco, quien había recogido una herencia de esos años de otros técnicos como Stjepan Bobek, Florijan Matekalo o Aleksandar Atanackovic. El equipo respiraba las influencias de la estirpe danubiana y de la cercana Hungría, donde se había levantado en la década anterior una revolución futbolística con Puskas, Lorant, Bozsik, Hidegkuti, Czibor o Koscic. Ese Partizan usaba un esquema semejante al de los Magiares Mágicos, una especie de 3-1-2-4, un paso intermedio entre la pirámide danubiana (2-3-5) y el 4-2-4 brasileño. Jugaban atractivo, con frescura, con un notable despliegue técnico, con brillantez de estilo y tomando riesgos… Notas tan particulares de la identidad futbolística yugoslava, que, en aquellos años, tan bien ejecutó la selección: medalla de oro en los JJOO de Roma 60, de plata en Helsinki 52 y Melbourne 56, subcampeones en las Eurocopas del 60 y el 68, y cuartos en la Copa del Mundo de Chile 62.

Su portero era Milutin Soskic, un serbio de Kosovo, mejor guardameta de la historia del club. Su defensa la configuraban Fahrudin Jusufi, perfilado a la derecha, internacional indiscutible, un marcador fuerte, de origen gorani, un pueblo musulmán natural de las montañas del sur de Kosovo y el oeste de Macedonia; el central montenegrinoMilan Galic coronaba un once que prácticaba un fútbol moderno, alegre y,claro, muy victorioso Branko Rasovic, fichado en 1962, año de la muerte en accidente de tráfico del adorado Bruno Belin, y que luego jugó en el Borussia Dortmund; y, acostado en el sector zurdo, Ljubomir Mijahlovic. Delante de esta línea, algo inclinado a la izquierda, se desenvolvía una de las claves del equipo: Velibor Vasovic, un avanzado en el tiempo que luego sería alistado por el poderoso Ajax de los 70 como líbero. Vasovic era un devorador de millas, elegante, inteligente y con gol. Su función era apoyar a los defensas en el corte, pero también empujar como un líbero por delante de ellos, como había hecho Bozsik en Hungría. Fue una especie de mediocentro primitivo con mucha pisada en las dos áreas y calidad. Cerca de él, como corrector de su espacio, tenía a Radoslav ‘Zaza’ Becejac. Y como enlace con los delanteros, la evolución del falso nueve Hidegkuti, un atacante retrasado, con llegada letal, dominio técnico, lectura de los momentos y desenvoltura: Vladica Kovacevic. La delantera la empezaba por la derecha el extremo Mane Bajic y la terminaba en la izquierda Josip Pirmajer, un croata de la minoría alemana, el alevín de aquel equipo. Entre ellos, el mayor talento, Milan Galic, uno de los iconos yugoslavos de la época, un delantero creativo y genial; más el depredador Mustafa Hasanagic, su hombre de área y gol. Un ariete al estilo de la escuela yugoslava, agresivo, potente y finalizador (355 goles en 337 partidos en el Partizan). Era un musulmán serbio de origen bosniaco al que en el famoso 5-0 de cuartos de final de Copa de Europa de 1966 contra el Sparta Praga le anularon un gol de chilena. El árbitro lo explicó: “¿Por qué no lo di? Creo que cinco humillaciones ya son suficientes, seis serían demasiado”. El jugador número 12 fue el mediocampista Jovena Miladinovic, también formado en el Partizan, como otros grandes futbolistas que habían dejado el club poco antes, Mitic o Cebinac. Aquel extraordinario equipo recibió dos sobrenombres: Partizanove Bebe, por sus raíces canteranas, y Parni Valjak, la Apisonadora, por sus victorias.

Desde ese momento, el Partizan, a lo largo de su historia, siempre produjo camadas maravillosas, con mayor o menor frecuencia. En los tiempos actuales, su trabajo de base está fabricando, de nuevo, un notable volumen de futbolistas de calidad. Su academia ocupa uno de los puestos de cabeza en el fútbol formativo europeo. Hoy, la cantera del Partizan solo tiene un rival en los Balcanes: Dinamo de Zagreb. Aunque sin la cantidad de futbolistas de elite que los belgradeses. Con esa regularidad, esas magnitudes y esos niveles, la fábrica del Partizan se codea con las mejores de Europa, eso sí, las mejores canteras arraigadas en un territorio o en una región, no guarderías multinacionales como las de Manchester City, Juventus, Arsenal, Manchester United, Milan o Chelsea. Quizá esa élite en la que figura la academia del Partizan la conformen Athletic, Real Sociedad y Barcelona, en España. Schalke 04, en Alemania, Basilea, en Suiza, Shakhtar Donetsk, en Ucrania, y Sporting Club, en Portugal. Más Lyon y Rennes, en Francia, Anderlecht y Standard de Lieja, en Bélgica, y el emergente cultivo del Feyenoord, casi a la altura ya del Ajax, en Holanda.

El contexto de aquel y este Partizan es muy distinto, pero sigue predominando el talento.

El corazón del Partizan se encuentra ahora en el suburbio de Zemun, un viejo pueblo devorado por el oeste de Belgrado. Es un barrio de profundo sentimiento futbolístico (en el crecieron Mateja Kezman, Albert Nadj o Dejan Stankovic), pero también militar: tuvo la más importante base aérea del ejército yugoslavo, los cuarteles generalesEn Zemunelo, su ciudad deportiva, trabaja todo su fútbol base y su propio equipo satélite de aviación, una academia militar… Ahora viven en él numerosas familias de mandos castrenses jubilados y se respira un ambiente conservador y de renovado nacionalismo serbio. Las raíces del Partizan siempre han agarrado fuerte en esas calles de militares. Aunque juega en el Estadio Partizan, la vida del club se dicta en Zemun, en las instalaciones conocidas como Zemunelo (en alusión a Milanello). Este complejo de 100.000 metros cuadrados, es la base de entrenamiento del Partizan y sus categorías inferiores. El moderno complejo reúne un edificio con la sede y las oficinas del club, gimnasios, salas médicas y de reuniones, centro de conferencias, piscinas, aulas, dos campos con césped natural y siete con artificial y 19 apartamentos para futbolistas y técnicos. Zemunelo alberga también la academia de formación y la sede y campo de fútbol del Teleoptik, el club probeta del Partizan, aunque se trate de una entidad autónoma (mantienen una relación semejante a la firmada por Dinamo y Lokomotiv en Zagreb). Milita en el segundo nivel del fútbol serbio y ejerce una labor estratégica en el desarrollo de las políticas de cantera. Casi todos los juveniles con una indudable proyección, se foguean una temporada en el Teleoptik antes de saltar al primer equipo (Mitrovic, Nastasic o Sulejmani son algunos casos). Un proyecto de ampliación de Zemunelo contempla la construcción de un internado para casi 40 niños y adolescentes, un paso más para reforzar un sistema formativo de un club en el que sus equipos de cantera coleccionan éxitos en Serbia y los torneos organizados en Europa. La captación se focaliza en Serbia, pero también se organizan campus en Montenegro, Bosnia, Eslovenia y en dos países con una abundante colonia balcánica: Australia y Estados Unidos. El Partizan divide sus etapas en siete grupos de edad: los U19, los U17, los U16, los U15 y los U14 compiten a nivel nacional, mientras que los U13 y los U12 participan en ligas locales de Belgrado. Los más niños, de once años para abajo, solo juegan amistosos.

Esta es la escalera por donde vienen subiendo varios de los futbolistas del actual Partizan durante el último lustro. Además de Andrija Zivkovic y Milos Jojic, un mediocentro o mediapunta creativo y con un último pase demoledor, otros cachorros se van haciendo hueco. Por ejemplo, Nikola Ninkovic (18), un volante ofensivo con una técnica de platino, el mediocentro Dranko Brasanac (21), el lateral derecho Nikola Aksentijevic (20) o el lateral izquierdo Nemanja Petrovic (21), el joven viejo socio de Nastasic en las inferiores y en el Teleoptik. Todos ellos son internacionales en las selecciones inferiores serbias. Ni a Zivkovic ni a Jojic ni a Ninkovic les queda mucho en Belgrado. Pero ellos no serán los últimos: ya se pule, en el juvenil del que hace nada saltó Zivkovic, otra generación. Daremos cuatro nombres: el extremo izquierdo Nemanja Radonjic (17), un superdotado atlético que al correr y maniobrar con la pelota recuerda a Cristiano (mírenlo en Youtube), los delanteros Stefan Ilic (18) e Ivan Saponjic (16), y el medio Danilo Pantic (17), quien ya debutó la pasada campaña en el primer equipo con apenas 16 años.

Ellos dan forma a una nueva generación, como la de Lazar Markovic, Ninkovic, Jojic, o Mitrovic. O como muchas otras que surgieron, abrazadas al talento, como un manantial imparable y programado, después de los Partizanove Bebe de 1966. En los primeros noventa, tras el colapso yugoslavo, afloraron Savo Milosevic, Albert Nadj, Dragan Ciric, el portero Ivica Kral y algo después Mateja Kezman. Antes que ellos, el Partizan había explotado otra de sus armas históricas: la captación. Como ocurriera en los 60 con Milan Galic o Hasanagic. Jóvenes no formados en Belgrado, pero reclutados directamente para el primer equipo, del mismo modo que había funcionado en los 70 con un elegante líbero fichado del Sloboda Uzice y llamado Radomir Antic. A finales de los 80, se reunieron así Pedja Mijatovic (20 años), Jokanovic (22) y Spasic (23).

Por el camino se quedó Dragan Mance, delantero que a los 22 años ya llevaba 174 goles.

También, en los primeros 80, el Partizan convocó una sugerente camada de chicos formados en la casa: el mediapunta Momcilo Vukotic, el punta Zvonko Zivkovic, el defensa Ljubomir Radanovic, pero, sobre todos estos nombres, prevalecía Dragan Mance. Mance había llegado con 18 años al Partizan desde el rival del Teleoptik en el barrio de Zemun, el Galenika. Fue un delantero colosal que podría haberse convertido en una leyenda del fútbol mundial. Quienes hablan de él lo enjabonan de elogios e hipérboles. Marcó 174 goles en 278 partidos. Las cifras se quedaron pequeñas: murió a los 22 años, estrellado en septiembre de 1985 en la autopista que conecta Belgrado con Novi Sad. Fue el “James Dean” del fútbol yugoslavo. La calle del Estadio Partizan lleva ahora su nombre. Hoy, todos los niños que entran a Zemunelo sueñan son salir algún día desde el estadio a la Ulica Dragan Mance como futbolistas de verdad, mayores y profesionales. Referencias no les faltan y exigencia tampoco: talento técnico, imaginación y determinación. Esa es la fórmula, abrillantada por el héroe Mance o adivinada ahora en los botines de diablo de Andrija Zivkovic.

 
–
Artículos relacionados:
Los hiperactivos
Bajo la lluvia
105×70
–
Referencias:
«Planeta Pequeño»
«Planeta Pequeño 2012. Laterales derechos»

Las alineaciones fueron las esperadas, con la excepción de la entrada de Callejón por Di María, que se explica bastante fácil atendiendo al rendimiento de cada uno enEl Pucela salió mostrando una personalidad arrolladora el último mes. El Valladolid fue exactamente lo que su entrenador anunció, es decir, ellos mismos. El Pucela es un equipo ancho, anchísimo. Regala metros por dentro a cambio de la posibilidad de matarte por fuera. Debatíamos ayer si Rukavina pasaría al ataque con la presencia exterior de Cristiano Ronaldo. La duda se despejó en cuestión de segundos; tanto él como Balenziaga, arriba siempre que hubiera hueco. En los apoyos centrales, Manucho (hilarante su poderío aéreo en las dos áreas) y más atrás, Óscar. El “10” local superó con excesiva comodidad a Khedira en el tramo inicial. Iba a ser una de las peores tardes de Sami en la temporada. Sin la pelota, buscaban con agresividad la salida del Real Madrid, obligando a Alonso a meterse entre centrales. Con el inexperto Nacho y Arbeloa, el Madrid no tenía demasiado peligro en sus carriles exteriores. El Barquito de Papel, en su ímpetu y su inocente gol en contra, era reconocible.

Claro, pisan tanta raya que en el centro, Víctor Pérez y Álvaro Rubio no dan abasto. Y tampoco es que sean Makelele y Vieira precisamente. Cristiano, queCR7, viendo los espacios entre líneas, dejó la banda izquierda empieza a amar esos lugares, detectó muy pronto que ahí había chollo. Lo hizo especialmente al comprobar que Ozil, de manera extraña, no estaba sacando todo el partido a un movimiento que el germano domina como los dioses. El Bicho fijó su posición en el medio, desplazando un ratito a Mesut a la izquierda. En esas, vino el revés de la noche para el Valladolid. Los de Djukic perdían por lesión a Ebert. El conjunto blanquivioleta da la (maravillosa) impresión de estar corriendo constantemente, pero en realidad, su único jugador veloz es Patrick. Ante el Madrid de P&R, si eres lento estás muerto. Los pucelanos vieron volar su gran amenaza por la derecha, Ozil pudo centrarse más cómodamente y ahí dejó la jugada del encuentro, una joya junto a un Karim Benzema pelín ausente. 2-2 y descanso.

Pasar por la banda izquierda hizo espabilar a Ozil

Tras la reanudación, Mourinho se la jugó. No se le escapó al portugués la relevancia de la marcha de Ebert, así que pensó que, por qué no, Callejón le podía cumplir bienEntre Ozil y CR y Alonso faltaba mucha pausa de lateral zurdo. El Madrid leyó con acierto la situación, apretando de forma más intensa, colocando a Arbeloa y Callejón a alturas tan altas como arriesgadas. El otro detalle clave fue el rol definitivo de la pareja Cristiano-Ozil. El fenómeno de Madeira se despidió de la banda. Fue como si los ciento y pico metros del José Zorrilla hubieran sido encargados al mencionado Callejón. Desde luego, Mou cree en él. Este escenario confundió al Madrid, que hallaba líneas de pase con sencillez, pero verticalizaba con frenesí incontrolado. Es la pega que no corrige Mesut. Estar más cerca del juego, tocarla más, sacarle jugo a unas condiciones devastadoras. Solo una vez lo hizo, y fue memorable, pese a perder. Así, el Madrid comenzó a fallar, a no detenerse en nada. Como Khedira estaba missing en cualquier función, Mourinho sacó a Luka Modric, que era lo que gritaba el choque.

El Valladolid ya hacía rato que salía, y sin el achique de Sergio Ramos (reubicado como “2”) y Pepe, con Alonso de central y Callejón en misión imposible, transitar estaba al alcance de la mano. Regresaban las superioridades en bandas que tan fabulosamente realiza este grupo, ahora favorecidas por las necesidades visitantes. El Madrid compraba boletos para marcar pero ni mucho menos cerraba su puerta al adversario. Entonces surgió Mesut, para tirar una falta con la pierna de Maradona y estilo de Zico. En apenas una horita, Ozil dibujó el cuadro de su fútbol: aún corto para ser lo que puede; frío para lo que ofrece; tan bello y determinante cuando emerge.

Pero ahora además el Valladolid cuenta con la importante baza del juego directo sobre Manucho. Así evita riesgos durante la salida si atrás no se anda fino y el rival presiona la primeras relaciones, como hoy hará Osasuna, y dispone de una variante para castigar a rivales que, como el Rayo, le fastidian la superioridad por dentro acumulando jugadores y ensuciando líneas de pase. El delantero africano también permite la opción de disponer a los extremos a pierna cambiada para buscar desmarques de apoyo hacia dentro sobre él. Omar desde la derecha y Ebert desde la izquierda, como Bueno. Los puntos del Valladolid no son casualidad, la propuesta engrandece las cualidades de sus jugadores y estos, además, ofrecen varios registros. Hay ganas de verlos en directo.
 
–
Artículos relacionados:
El barquito de papel
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/sistema-valladolid-djukic-variante-manucho/feed/ 5 http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/laterales-liga-bbva-espanola/ http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/laterales-liga-bbva-espanola/#comments Thu, 01 Nov 2012 03:02:38 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=32677 El pasado verano, entre el final de la UEFA Champions League y el inicio de la Eurocopa de Naciones, la Comunidad de Ecos protagonizó «Planeta Pequeño», un proyecto compuesto por 13 programitas de radio de unos 15 minutos por el que pasaron casi 40 amigos de los que amplían y definen la web en los comentarios de los artículos, los chats de las emisiones en directo y las principales redes sociales de internet. Se habló bien y mucho de fútbol; con la excusa de evaluar y homenajear a los futbolistas de la Liga BBVA que más habían destacado en cada una de las posiciones del campo. Y en la última entrega, también a los mejores entrenadores. El caso es que si la Liga terminase mañana y repitiésemos la experiencia, grabar un programa sobre laterales, sin importar siquiera el perfil, sería un serio problema. Sobresalir, lo que se dice sobresalir, muy pocos. Menos de 5, seguro. Y son los entrenadores quienes han decidido que así sea.

La primera parada obligatoria es la salida de balón. Ayer analizaba David León el por qué de «La Edad del Pulpo», aludiendo a cómo laSolo el Sevilla construye su salida dando peso con balón a un lateral mayoría de los equipos de nuestra Liga optan por ejecutar una salida en corto. Eso de por sí ya implica una ruptura con el pasado no tan lejano; y lo que hace que la diferencia se acentúe hasta el extremo es que los circuitos de salida están orientados, Sevilla de Míchel a un lado, a iniciar por dentro. El esquema básico lo forman los centrales, el mediocentro y los interiores, se practique o no el maníaco movimiento de la salida lavolpiana. Objetivamente, la dificultad es mayor, pues por dentro hay menos espacio que por fuera, pero también es objetivo que, de salir bien de esa forma, las opciones del equipo que ataca son superiores, porque el centro alimenta a los tres carriles, y las bandas sólo a dos. ¿Qué es de los laterales? Su papel es meramente táctico. Suelen iniciar la jugada ya metidos en campo contrario, y por supuesto muy abiertos, con el objeto de eliminar a los extremos rivales de la posible presión contra el núcleo central que intentará sacar la pelota. Por eso sólo dos laterales en toda la Liga tienen un papel de verdad importante en la iniciación de sus equipos: Cicinho, porque el Sevilla sí tiene salida lateral y además su banda es la predilecta, y Marcelo, por una cuestión de mero talento. Es tan genial batiendo líneas desde atrás que su técnico le da libertad para hacer y deshacer. Siqueira puede ofrecer dudas, quizá merecería entrar en tan exclusivo grupo, pero con Anquela perdió derechos y obligaciones que en el pasado, con Abel Resino, sí tuvo. El resto, que son todos, sólo contacta con el balón si sus compañeros logran cruzar la divisoria.

Los laterales no asisten porque nadie espera a que lleguen a línea de fondo.

En campo rival, y más una vez se alcanza la mediapunta, al 2 y al 3 sí se le piden más cosas. Normalmente, como, sin contar al Betis, nadie juega con extremos puros, se aspira a que los laterales lleguen a línea de fondo para hacer ancho el sistema y ofrecer una solución. Así dicho suena muy fácil, pero ésto es fácil para Jordi Alba y paremos de contar. ¿Motivo? Se les exige que superen en carrera la velocidad del juego. Es decir, que corran más rápido que la pelota. La semana pasada analizamos el relevo entre el mediapunta clásico y el moderno, y cómo, en resumen, había implicado pérdida de pausa y ganancia de verticalidad. Si nadie espera a los laterales para que doblen, es prácticamente inviable que alcancen la línea de fondo antes de que su equipo pierda la pelota o decida arriesgar para crear la ventaja (chut, pase al hueco, regate). Esta circunstancia, unida a la expuesta en el párrafo anterior, fuerza que jugadores como Iraola, Filipe, Juanfran, Dani Alves, Pereira o Hugo Mallo brillen menos de lo que en principio, por calidad, podrían brillar. Los más afortunados, los laterales de Djukic y Pellegrini, que sí le inyectan a la pelota la calma que Monreal, Eliseu, Gámez y Rukavina precisan para unirse la fiesta, cada uno a su manera.

En la memoria está el rendimiento de Manuel Pablo y Romero en Riazor, de Cosmin Contra en Getafe y Mendizorroza, de Tayfun en Anoeta, de Salgado y Juanfran en Balaídos, de Diogo en La Romareda, Capdevila, Arruabarrena y Belletti en el Madrigal o qué decir de Daniel Alves en el Ramón Sánchez Pizjuán. Sería injusto usar esos espejos para medir a la generación de hoy. Tiene menos importancia directa -con pelota- de la que pudo asumir su predecesora. Juan Pablo Sorín, a veces, hasta le quitaba la pelota a Riquelme. Aunque Juan Pablo Sorín era una metáfora.

Monreal se ha convertido en un activo fundamental del Málaga. Tanto es así que su ausencia se dejó notar en los planteamientos de los dos equipos de maneraLo de Manucho en los primeros 45 minutos fue para grabar inmediata. Sin el lateral zurdo, el Málaga cargó su triángulo de posesión en el carril derecho. Isco, que gusta más de acostarse en la izquierda, esta vez se pegaba a Gámez, buscando asentar a sus hombres arriba, como es costumbre. El Valladolid, con unos implicadísimos Omar y Ebert, trabajaba con doble línea de cuatro y no permitía nunca la superioridad. Tras recuperación, transitar mediante pases quedaba lejos. La solución: pelota directa a un Manucho con un grado de acierto portentoso. El delantero angoleño regaló media hora para grabar en vídeo. Mereció el gol que anotó. Ayudó Omar, con slaloms en inferioridad posicional que sacaban al Valladolid de atrás con asiduidad. Los de Djukic estaban siendo mejores. En 45 minutos, los visitantes fueron derrotados una sola vez en el 2×2 en banda. Terminó en gol, pues el balón acabó en los pies de Isco. Perfilado hacia puerta, el de Benalmádena no falla. Apetecía que, por fin, uno de los genios españoles fuera determinante de cara a portería.

Pese al empate, Pellegrini se sentía menos. Roque Santa Cruz entró por un Portillo que no hallaba su espacio. Los malacitanos cambiaban continuidad por área, algo que siempre es legitimo en un conjunto que centra con enorme frecuencia desde línea de fondo. Djukic reaccionó brillantemente, soltando por primera vez en el choque a Rukavina y Balenziaga, a sabiendas de que Isco y (sobre todo) Joaquín no están para retornos defensivos permanentes. El Valladolid empujaba más que nunca, la tarde pintaba blanquivioleta.

Contra el riesgo de Pellegrini, Djukic reaccionó soltando sin temor a sus laterales

Y entonces volvió Isco. El poder del gesto técnico en el fútbol es inmenso, y este niño es capaz de las frivolidades más virtuosas. Giró el encuentro con una serie de recursos al alcance de los elegidos. El Valladolid, que era mejor, vio como un simple control cambiaba la tendencia del juego. La Rosaleda se conectó al número 22. El Málaga obtenía tres puntos que, si bien no fueron inmerecidos, llegaron a estar muy complicados. El Valladolid dejó las mejores sensaciones… pero son los andaluces los que tienen un par de genios en sus filas. Y uno de ellos no tiene techo.