El sistema del Nápoles, referencia continental por su brillantez y singularidad, conlleva un reconocimiento del rival con respecto a pasar muchas jugadas defendiendo el área y sus inmediaciones. Quizás no es tanto pasar mucho tiempo defendiendo tu propio campo, sino reaccionar al vértigo y los primeros toques que ponen al Nápoles ganando línea de fondo y cediendo atrás para la llegada de uno de los suyos. Todo sucede muy rápido, muy automático. Llegan en pocos toques y recuperan al instante. Hasta la propia Juventus ha tenido que tirar de su mejor nivel defensivo para salir a flote. Y el Inter cumplió con nota.

Candreva dañó a la espalda de Hamsik y Ghoulam

El ejercicio defensivo de los lombardos estuvo a la altura. Los hombres de Spalletti trabajaron muy bien la frontal y el lado débil del ataque. Cierto es que les costó poder atar en corto el lado fuerte, donde Insigne, Hamsik y Ghoulam dejaron combinaciones, a varias alturas -saliendo de presión alta, desbordando en los costados-, clásicas, precisas y brillantes. Una vez el Nápoles salía y generaba la ventaja, el Inter ajustaba. Y desde su fortaleza para taponar acciones posteriores a los regates y combinaciones napolitanas, comenzó a igualar la contienda.

La concentración de Skriniar y Miranda para cerrar el área pequeña, y las ayudas de Gagliardini y Vecino para cerrar la grande permitieron a los nerazzurri mantenerse dentro del partido y corresponder y contestar con transiciones a través de Candreva. Además, el rendimiento de su fase defensiva, teniendo en cuenta que enfrente tenía al equipo más veloz y ágil con la pelota, fue más que estimable. En ataque, más simple y desde el despeje, Spalletti encontró hueco para dividir momentáneamente la posesión y mostrar determinadas armas que en Serie A dañan a cualquier equipo. Luciano, avispado en castigar espacios, juntó a Valero, mediapunta, sobre el interior diestro cuando recuperaba para poder lanzar a Candreva, a la espalda de Hamsik y Ghoulam, una medida efectiva que terminó quedándose huérfana ante el escaso partido de Perisic por la banda contraria. No encontraron el gol ninguno de los dos, pero fue un empate sin goles de los que realzan el nivel, un empate alejado de la espesura.

Foto: Francesco Pecoraro/Getty Images

Marek Hamsik está en el mejor momento de su carrera

La explosión del precoz y pasional eslovaco tomó por sorpresa a Europa. Fueron muchos años en los que se esperaba que por fin fuese esa la temporada en la que Hamsik alcanzase el potencial que dejó vislumbrar desde que aterrizó en Italia, pero esto nunca ocurría. En el camino, el futbolista era mareado con tanto cambio de rol, lo típico que pasa cuando eres así de bueno como él y eres capaz de hacer tantas cosas distintas en tantos lados del campo. Pero llegó Sarri, aunque a lo mejor fue la madurez, quizá ambas, y sucedió: de repente, Marek Hamsik era uno de los mejores futbolistas del planeta. Y jugaba en Napoli, la misma de Maradona, y obviamente la comunión fue total. Futbolista, estadio y equipo se convirtieron en uno solo, y hoy no son solo el segundo equipo de Italia, sino uno que no le teme a nadie y que sale no a ganar, sino a destrozar a los contrarios que se le ponen al frente.

El Napoli de Sarri es un equipo vehemente. Presionan con voluntad vesánica lo más arriba que pueden, ponen la línea defensiva tan adelantada como sea posible y juegan el fútbol más vertical que les salga de las botas. En el corazón de todo eso está Hamsik como el interior izquierdo (foto de la derecha) del 4-3-3 que dibuja el equipo celeste. Desde allí, Hamsik trata de comandarlo todo con astucia espartana: se parte la cara por todos los suyos. Es el primero en presionar (Foto), el primero en regresar, el primero en ir al ataque y el primero en acudir al rescate de sus compañeros si estos se complican con el balón. El Napoli es la expresión colectiva de su juego. Es pura energía y versatilidad desde el balón. Y qué bien se lo pasan así.

..…..

Hamsik aparece en todos lados desde el interior izquierdo

Como anunciamos en el párrafo anterior, el Napoli es un equipo que muerde bien arriba y Hamsik es acude a esa presión sin pensárselo dos veces. Encima la salida contraria casi como si jugase en una doble punta con Mertens (foto de arriba a la izquierda), aliviando a Insigne de esfuerzos físicos y choques para los que no está preparado (Foto). La intención es robar el balón lo más rápido posible y lo más cerca a portería contraria que se pueda. Si eso no ocurre, el Napoli repliega todo, a veces formando un 4-5-1. Hamsik acompaña siempre el movimiento (foto de arriba a la derecha) hasta las proximidades de su área si es necesario, además de bascular hacia la banda (Foto) si la salida del oponente es exterior. Ese es su modo de defender: a todo campo, aunque sin perder nunca la posición. Y que se entiende: no es que Hamsik sea un maestro del posicionamiento defensivo, pero nunca deja de componer la estructura de los suyos de forma milimetrica. Por si mismo no es un activo defensivo de élite, más allá de su precisión al presionar, pero tampoco concede nada, símbolo de madurez. Cubre todo el terreno sin derrochar energía.

Esto último resulta importante porque ahí está la clave del Hamsik modelo 2017. Un futbolista tan efusivo como él, encontró su juego ideal el día que aprendió a utilizar de forma austera todo el vigor que acumulaba. Lo hace defendiendo, pero sobre todo jugando. El del Napoli no da un solo toque de más ni una sola carrera extra, y aun así no deja de imprimirle a su juego las ganas de siempre. El grueso de sus intervenciones son a uno o dos toques (foto de la izquierda). Y todo es para acelerar. La obsesión del Napoli de Sarri es hacerlo todo muy rápido y para adelante, pero entiende que a veces un paso para atrás son dos o tres para arriba. Por eso, en la zona media, Hamsik se ofrece siempre de espaldas (Foto) para atraer rivales y eliminarlos con toques de primera (Foto) que dejan de cara a algún compañero que luego verticaliza. Lo hace así cada vez que el giro no es seguro. Si sí lo es, ejecuta, queda de cara y lanza el ataque (Foto) valiéndose de un poderío técnico que no tiene defectos. Los habrá mejores en cada arte, no muchos, pero al repertorio de Hamsik no le falta nada.

..…..

El poder de intimidación de Hamsik es el de un crack: lo tiene todo

Cabe aclarar que este Hamsik que baja a recibir (Foto) y descarga de primera no es la regla porque la situación solo se da cuando el rival la exige (Foto). Si no, el eslovaco deja que sean otros futbolistas, como Tonelli o Jorginho, los que den los primeros pases mientras el crea líneas de recepción por delante del balón (foto de arriba a la izquierda): donde más daño hace. Y es que el juego sin pelota de Hamsik, aunque sutil, es auténtico veneno. Flota por detrás de los mediocampistas contrarios, muy cerquita de Insigne, lo cual divide atenciones y le otorga espacios tanto a él como al diminuto delantero. Una vez reciben él o Lorenzo, el ataque del Napoli mete un par de marchas más y comienza a ir a todo trapo, ya sea con toques de primera y paredes, todas para adelante, o con conducciones, de Insigne para adentro que compensa Hamsik (Foto), o cambios de orientación. Y aquí hay que apuntar algo: aunque es el más creativo de los suyos, Hamsik no tiene reparos (Foto) en delegar la función organizativa o de lanzador a otro futbolista mientras el rompe al espacio a toda velocidad (Secuencia Completa) porque sabe que lo suyo cerca del área (foto de arriba a la derecha) puede ser devastador puesto que posee conducción (Foto), chut y pase para ser determinante como pocos mediocampistas en los últimos metros (Foto).

La magia de Hamsik está en que participa en todos los momentos del juego con el sacrificio de un peón, pero la calidad de una reina. Va, corre, lucha, juega, mete y golea. Su presencia se hace sentir con y sin balón de distintas formas dependiendo de la altura del campo. Y a un ritmo de guerra relámpago. El Napoli sabe que cuenta con uno de los que convierte buenos equipos, como ellos, en equipazos, y a estos, en candidatos a cualquier cosa. Contra el Madrid no se amilanaran por eso: porque tienen a Marek Hamsik.

El nivel de Gonzalo Higuaín está siendo altísimo.

Gonzalo Higuaín ha marcado 18 goles en 19 jornadas, igualando su mejor registro en la Serie A -17 y 18 goles había conseguido en los dos cursos precedentes-, y a día de hoy empata con Aubameyang en la pelea por la bota de oro. No fue fácil el arranque de curso para el punta argentino, que además llegaba con las malas sensaciones a nivel emocional de haber errado un penalti decisivo que hubiese llevado al Napoli a la Liga de Campeones, y tras no haber podido acertar tampoco en la final de la Copa América en un momento decisivo, que hubiese podido darle el título a Argentina. Por si fuera poco, las sensaciones a nivel táctico y esa adaptación que pretendía hacer Sarri de su 4-3-1-2 visto en el Empoli tampoco parecían favorecer al ex-futbolista del Real Madrid.

En el comienzo, al Pipa Higuaín le ahogaba el dibujo de SarriEl hecho de jugar sin hombres de banda, y de tener que compartir el ataque, siendo ese segundo punta además gente relacionada mucho con la pelota y menos con el espacio -Mertens parecía ser el elegido para completar el tridente ofensivo- sumado con que Insigne sería el número 10, hicieron que Higuaín viviera bastante ahogado en el arranque de la etapa Sarri. Caer a bandas le alejaba del área, así que el argentino se mantenía en zonas centrales, limitando el espacio para las recepciones de Insigne o Mertens. El Napoli no funcionaba y tampoco lo hacía el ataque, por lo que Maurizio Sarri tuvo que lidiar con las críticas, hasta que comenzó a ajustar las piezas.

Sarri supo ajustarse a lo que le ofrecía su plantilla.

Abrir a Callejón y a Insigne para permitir a Higuaín gestionar todo el frente del ataque le brindaron un escenario táctico idóneo. El «Pipa» actual ha crecido muchísimo en su juego de espaldas y sus movimientos de apoyo, y ahora puede gestionar todas esas recepciones a las que no tenía acceso en el arranque de temporada, y que en cursos pasados eran propiedad de Hamsik. Empezó a participar más, y mantuvo su condición de ariete para finalizar todas las jugadas, siéndolo además en un equipo más productivo gracias a los nuevos roles de Hamsik e Insigne. Sarri encajó las piezas para que su jugador más determinante explotase todas sus condiciones, y el propio Higuaín se ha mostrado, físicamente, en el pico más alto de su carrera. El ex-River ha vuelto a ser imparable en las rupturas y en los choques, y ese conjunto de circunstancias le han llevado a convertirse en el mejor futbolista de la Serie A tras 19 jornadas. Ahora debe convencer a los escépticos cuando lleguen los meses que históricamente le han superado: los que deciden los títulos.
 

_
Audio relacionado:

La primera parte del Nápoles fue casi perfecta.

Mancini tenía un plan, pero no se iba a ejecutarComo viene siendo habitual a lo largo del curso, Roberto Mancini adaptó su once al rival. El Inter salió en el San Paolo con la intención de vivir replegado, no arriesgar con pases interiores y desplegarse con mucha velocidad. Los nerazzurri salieron en un 4-1-4-1 con Icardi como primer punta y Perisic y Ljajic como extremos, y eran los dos futbolistas balcánicos los encargados de recibir esos pases abiertos y profundos con los que el Inter pretendía desplegarse. Sin embargo, el buen hacer del Napoli -que además se puso por delante en el primer minuto de partido-, impidió que las intenciones del técnico interista pudieran llevarse a cabo.

Dos costados muy diferentes en el NápolesEl primer tiempo del Napoli fue de control absoluto, y se basó, sobre todo, en una excelente gestión de la posesión de la pelota. Maurizio Sarri ha encontrado en Jorginho, Hamsik e Insigne el motor de esa producción ofensiva. Con los tres a diferentes alturas y mucha movilidad, el Napoli conseguía colar pelotas entre las líneas interistas, mientras que en el otro perfil, con los movimientos verticales de Higuaín, Callejón o Allan, el equipo ganaba profundidad. Así encontró muchas posiciones de remate, pero lo positivo para ellos fue que las acciones no finalizadas pillaban al equipo muy arriba y junto, ante lo que el Inter no logró obtener respuesta de cara a desplegarse.

Pese a estar con 10, la segunda parte fue visitante.

Sin embargo, la dinámica cambió en el segundo tiempo, y ocurrió a pesar de la expulsión de Nagatomo en los últimos minutos del primer acto, y la sensación es que esto sucedió por una mezcla de factores. En primer lugar, el Inter pasó a jugar con un doble pivote formado por Medel y Guarín, y adelantar al chileno a la hora de presionar restó a Jorginho tiempo y espacio. A partir de ahí, primero Perisic, y luego un gran tramo de Ljajic, permitieron al Inter estirarse. Fue entonces cuando apareció la figura de Gonzalo Higuaín para compensar la falta de control de su equipo, y puso el 2-0 en una acción brillante, confirmando que su prestación en este arranque de temporada le convierten en, probablemente, el jugador más resolutivo de la Serie A hasta el momento.

Pero el Inter logró acortar distancias e incluso se quedó muy cerca de poner el empate en el tramo final -Pepe Reina hizo una parada absolutamente decisiva en el tiempo de descuento-. A esa buena dirección de campo de Mancini y la optimización de los recursos que tenía en el césped -el cambio de Guarín y la inclusión de Biabiany en banda derecha con Brozovic por dentro fue otro movimiento importante-, se sumaron también variaciones de Sarri enfocadas a armar su defensa posicional, y las entradas de David López y Maggio frenaron el dinamismo para conservar el balón visto en el primer acto. El resultado de ese cambio de tendencia fue un tramo final abierto y muy emocionante, y quizá, algo más importante: la sensación de haber visto dos equipos que vuelven a creer que ganar el título no es una utopía.

El gran trabajo de Maurizio Sarri en el Empoli Football Club fue reconocido de forma unánime en Italia.

Sarri, aunque nacido en Nápoles por los compromisos profesionales de su padre, es de padres toscanos y responde tajantemente si le preguntan si se siente toscano: “no me siento, lo soy”. Lograr el banquillo de uno de los clubes importantes de la región hizo que la comunión con todo lo que rodeaba a su Empoli fuese sobre ruedas desde el primer momento. El equipo se repuso del duro golpe que supuso perder la final del play off de ascenso frente al Livorno el primer año, y el segundo curso del técnico en el banquillo trajo consigo el ascenso directo a la Serie A. Lo demás es más conocido, y el Empoli Football Club fue uno de los equipos revelación de entre las grandes ligas europeas en la temporada 2014/2015. No solo por los 8 puntos de distancia con el descenso directo, algo que cualquiera en el club hubiese firmado en el mes de agosto, si no, sobre todo, por el juego desplegado y la sensación de una plantilla que rindió muy por encima de sus posibilidades.

La presión arriba era el gran rasgo definitorio del Empoli de SarriA aquel Empoli podías verlo y, sin conocer absolutamente nada de Maurizio Sarri, darte cuenta de que Arrigo Sacchi era su más absoluta referencia. Era un equipo que marcaba las diferencias en su juego sin balón, en su trabajo defensivo y en su comportamiento coral. Esto no tiene nada que ver con un sistema conservador, que es lo lógico en la Serie A para los equipos cuyos objetivos son el no descender o una situación de mitad baja de tabla, y el Empoli 14/15 se caracterizó por dominar dos conceptos de forma milimétrica: la presión y el achique. La idea de Sarri era robar la pelota en campo rival y transitar con velocidad, y para eso utilizaba una primera línea de presión compuesta generalmente por Maccarone, Pucciarelli y Saponara (este último a partir del mercado invernal), una segunda con dos interiores hiperactivos como Croce y Vecino, y una tercera en la que Valdifiori, el mediocentro, acompañaba para evitar recepciones entre líneas del rival. El cuarto bloque era la defensa, que marcaba la diferencia con su sincronía y buena lectura, generalmente compuesta por Hysaj, Rugani, Tonelli y Mario Rui. Sarri mandaba esa línea defensiva muy arriba, y por lo tanto la agresividad de los de delante para evitar una pelota a la espalda era clave, pero si esa presión era superada, si el pasador armaba la pierna, la defensa se activaba para dar a la par varios pasos atrás y acompañar el desmarque de ruptura. El Empoli cumplió sus objetivos en base a esta idea.

Con balón, Sarri decidió simplificar las cosas, adaptándose a la idea básica, que era poder cumplir con la primera premisa, el sistema de presión y achique. Valdifiori se convirtió en el eje, y el juego del equipo con la pelota giraba en torno a él. El reciente fichaje del Napoli tiene una característica básica: no pierde el balón en lugares donde el equipo puede quedar vendido. Tiene un buen pase raso para encontrar a la gente de tres cuartos, pero si no lo ve claro, si siente la más mínima opción de riesgo, manda una pelota larga y a las esquinas para que la peleen los puntas o desde donde, si el lateral rival se hace con el cuero, el equipo pueda empezar a presionar. Dos parejas terminaban de configurar la base de la ofensiva azzurri: sus puntas y sus interiores. Sarri utilizaba dos delanteros que nunca estaban quietos, ofreciendo alternativas a los poseedores, con un Maccarone más inteligente para asociarse y un Pucciarelli más capaz de desbordar, pero sobre todo con la base de la movilidad. Los delanteros no tenían la función de finalizar, y sí la de dinamizar a los suyos y mover a la defensa rival. En el caso de los interiores, Vecino y Croce permitían salida exterior, muchísimo recorrido y agresividad defensiva. Fueron elegidos con tino y por eso el equipo funcionó. El futbolista que terminó de completar la idea fue Saponara, el hombre con más capacidad resolutiva si hablamos en términos individuales. En definitiva, aquel Empoli era un equipo optimizado al máximo, con las ideas muy claras y con una serie de futbolistas elegidos milimétricamente para desarrollarlas. La pregunta, evidentemente, es si Sarri podría trasladar todo aquello a una plaza tan complicada como es Nápoles. Sobre todo, no porque aquel Empoli jugase de forma conservadora, si no porque para que funcionase debía de minimizar riesgos, y eso no resulta divertido para el futbolista. El Napoli, además, tiene unos cuantos a los que les gusta divertirse.

La intención inicial de Sarri al llegar a Nápoles ha sido trasladar las características de su Empoli. Pero…

La goleada ante la Lazio muestra una evoluciónLa primera idea de Sarri, a nivel de dibujo, fue trasladar el 4-3-1-2 del Empoli al Napoli, e incluso fichó a dos titulares indiscutibles en el club toscano, caso del lateral Hysaj y del citado pivote Valdifiori, para llevarlo a cabo. Para empezar a hablar del Napoli 15/16 hay que detenerse en el shock que supone el paso del Rafa Benítez de Nápoles al mencionado libro de estilo de Sarri. Con Benítez, el Napoli explotaba sus mejores características en acciones de contragolpe, y para conseguirlo, el técnico madrileño pretendía organizarse en dos líneas de cuatro hombres, ir replegando, a no ser que la situación fuese muy propicia para presionar, y asestar el golpe cuando el rival dejase espacio para correr. Es decir, su modelo defensivo era bastante más conservador que lo que pretende instaurar Sarri, y hacer que el equipo mute a esta versión requerirá de tiempo. De hecho, en las primeras jornadas vimos a un Napoli dubitativo en situaciones de presión, y eso significó que el rival colase bastantes pelotas a la espalda de una también desorientada línea defensiva. Hasta el momento, el mejor ejemplo de adaptación al modelo está en la goleada que los partenopeos le endosaron a la Lazio (5-0), en la que funcionó el sistema de robo en campo rival, y el de anticipaciones a través de los centrales -Albiol y Koulibaly ese día-, en la que ha sido la mejor actuación de un equipo en lo que llevamos de Serie A. Conceptos que se deben de ir asentando, aunque Sarri ha descubierto que el perfil de esta plantilla es muy superior al que tenía entre manos, y que debe de incorporar a su idea más matices a nivel de construcción.

De hecho, las dos primeras decisiones parecieron estar enfocadas a ello, y son cambios de roles en dos de los jugadores con más talento de la plantilla: Hamsik e Insigne. El eslovaco abandonó el papel de mediapunta del que no había salido con Rafa Benítez para pasar a jugar como interior izquierdo, lugar donde Mazzarri ya le había utilizado de manera regular, aunque es justo decir que con una función diferente. El Hamsik 15/16 es un organizador, un futbolista que acumula pases y recibe muy cerca del pivote. Su volumen de participación ha crecido, y aunque tiene la libertad para pisar área, su juego ya no está enfocado a lanzar contragolpes y acabar en zona de remate. En el caso de Insigne, la idea inicial fue la de darle las llaves del puente ofensivo. Como ’10’, debía de agilizar el ataque posicional, moverse entre líneas y bien desbordar, bien colar un pase de gol, o bien disparar desde fuera del área. Las dos modificaciones, de partida, dejaron entrever que se trataba de un acierto, aunque el Napoli no terminó de funcionar bien en los primeros partidos de campeonato. Y fueron varias las posibles causas.

Hamsik, Insigne e Higuaín parecen muy cómodos en este nuevo NápolesNo pareció ser una de ellas la figura de Valdifiori, aunque es cierto que con Jorginho en esa posición de pivote el equipo gana en manejo. En manejo, simplemente, porque Jorginho es más ágil para desbordar a un rival o guardar la pelota. Valdifiori no la pierde porque no arriesga, pero también eso supone que en esas ocasiones, Hamsik o Insigne no reciban, si no que deban de ir a presionar, y está bastante claro qué es mejor para ambos. De momento, el italo-brasileño está resultando una buena alternativa. La segunda causa tiene que ver con Higuaín y su acompañante. Por un lado, a Higuaín le sienta mejor no tener que compartir la punta, porque le resta movilidad y le quita espacio. Como único delantero se siente el jefe del ataque, se puede desmarcar hacia cualquier perfil y elegir si quiere correr hacia delante o tirar un movimiento de apoyo. Por si fuera poco, sus teóricos acompañantes -Mertens, Callejón o Gabbiadini- no son delanteros. Así que Sarri ha decidido abrir a dos de sus tres atacantes, y otorgarle a Higuaín el papel que más le gusta como único centrodelantero. Esto, además, ha devuelto a Callejón a su zona más natural, la banda derecha. Es cierto que en Nápoles Callejón ha ganado en movilidad interior y capacidad de asociación, pero quitarle la opción de quedarse escondido en banda para romper dirección portería en el momento oportuno, es eliminar de su repertorio su jugada favorita. Con el 4-3-3, a Callejón le han vuelto a salir las alas, y el único posible damnificado, Insigne, no lo es tal. El napolitano sigue teniendo libertad para jugar por dentro, y de hecho parte de la zona a la que caía para recibir jugando como ’10’ para juntarse con Hamsik. Ahora, está cerca del eslovaco, pero también le da más espacio a Higuaín.

Como se demostró ante la Lazio, está equilibrando su idea para adaptarla a la plantilla napolitana.

Evidentemente aún al Napoli le queda mucho por andar, pero hay varias cuestiones que hacen considerar a esta andadura de Sarri en el banquillo partenopeo uno de los proyectos más atractivos para seguir en el fútbol de élite esta temporada. En primer lugar, saber que la idea de presión y achique, aunque deba pulirse, ha funcionado en un día exigente, como fue la visita de la Lazio el pasado fin de semana. La segunda, que el técnico ha reaccionado rápidamente para moldear su modelo ofensivo, de forma que los jugadores que tiene en este momento -los de más calidad que ha dirigido nunca- puedan potenciar mejor sus virtudes. Ahora la pregunta por resolver es si Maurizio Sarri conseguirá equilibrar de forma óptima su idea de partida y la realidad con la que se ha topado, pero las sensaciones son que parece estar reaccionando rápido. De momento, Arrigo Sacchi no ha dudado en darle un buen empujón mediático: “Es mi heredero”, ha dicho. Palabras mayores y de momento, excesivamente exageradas. Por suerte, parece que Sarri no se deja dorar la píldora y está construyendo de la mejor forma: resolviendo los pequeños problemas para impedir que estos se hagan demasiado grandes. Desde luego, él sabe mejor que nadie lo que cuesta llegar hasta aquí.

En la segunda mitad, el Dnipro dejó solo al equipo celeste, bocina abierta y acurrucada entre almohadones llamados Douglas y Boyko. Fue un monólogo del Napoli, que acorraló a los ucranianos con un Hamsik demoledor y un Higuaín participativo, pero poco fino, fallando jugadas clamorosas con todas las ventajas por delante. En algún momento la llamada se cortó, el Dnipro volvió a marcar y marcó para el delirio que prolongó la serie. Amor adolescente entre dos equipos que adolecieron de fútbol para imponerse con fuerza a su rival. Amor adolescente entre futbolistas a los que se les notó la Europa League. Por cierto, para amor adolescente… cuando la toca Konoplyanka. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2015/05/empate-napoli-dnipro-europa-league-hamsik-konoplyanka/feed/ 10 http://www.ecosdelbalon.com/2015/04/victoria-napoles-rafa-benitez-higuain-wolfsburgo-europa-league/ http://www.ecosdelbalon.com/2015/04/victoria-napoles-rafa-benitez-higuain-wolfsburgo-europa-league/#comments Fri, 17 Apr 2015 01:55:03 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=164398 Reconocía Pep Guardiola que uno de sus momentos preferidos en Can Barça era cuando, preparando un encuentro en su despacho, lograba descubrir cómo iba a ganarlo. Son muchos, también, los técnicos que admiten imaginar el partido la noche anterior, jugándolos e intuyéndolos entre sueños. Si Benítez realizó este ejercicio antes de visitar el Volkswagen-Arena, no cuesta pensar qué tipo de encuentro presintió. Supuso que el peligro de los de Dieter Hecking estaba por fuera, así que pegó a sus extremos sobre los ofensivos Vieirinha y Ricardo Rodríguez para negar la salida exterior. Si esto sucedía y lograban profundizar, sus laterales encimarían a Schurrle y Caligiuri. Un intenso y presionante dos para dos que, además, contaba con la ayuda de Marek Hamsik. Así el Wolfsburgo se atascaría, no podría encontrar a De Bruyne, poco a poco se iría desordenando con balón… y el resto sería historia.

Rafa había generado el contexto perfecto para que Gonzalo Higuaín, su estrella, que viene brillando en Europa desde que cambió Madrid por Nápoles, apareciera e hiciera saltar la banca. Y justamente eso es lo que hizo. Una y otra vez. El delantero argentino definió, asistió desde el perfil derecho a Hamsik, incomodó al doble pivote germano con varios robos, contribuyó en la defensa del balón parado, estiró a su equipo cuando perdió metros y, de no ser por Benaglio, estuvo cerca de cerrar la eliminatoria antes de que lo hiciera Gabbiadini. En definitiva, una actuación completa y genial que ratificó el plan de Benítez. El madrileño conoce los partidos de 180 minutos, los trabaja con precisión y así acostumbra a ganarlos. Su encuentro soñado fue demasiado para un Wolfsburgo voluntarioso y atrevido, pero también nervioso y superado, que para colmo se topó con un inmaculado Andújar.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2015/04/victoria-napoles-rafa-benitez-higuain-wolfsburgo-europa-league/feed/ 15 http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/analisis-tactico-eslovaquia-2-espana-1/ http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/analisis-tactico-eslovaquia-2-espana-1/#comments Fri, 10 Oct 2014 02:00:36 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=141705 Si el Eslovaquia-España se jugase tal cual 10 veces más, es probable que no volviera a darse una victoria local. La selección de Del Bosque fue inferior a Holanda, a Chile y a Francia, pero ayer, pese a no controlar el encuentro -su inestabilidad defensiva se lo impidió-, hizo más que su rival. Acostumbrados a coleccionar trofeos, superar a un equipo correcto a domicilio parece un mérito menor, pero no es algo gratuito y hay que valorarlo en su medida. Dicho lo cual, España debe jugar mejor y de ahí el chasco.

La salida fue el primer errorJán Kozák sorprendió apostando por un «5-2-3″ que dejaba a Hamsik como falso delantero centro. Su idea era ceder la posesión, replegar muy atrás y lanzar contraataques. O sea, España tuvo la pelota porque se la dieron. Y con ella se mostró plana. En lo táctico, el problema se dio desde la salida de balón, pareció poco trabajada, ninguno de sus defensas adquirió ninguno de los dos papeles posibles: conducir para atraer marcas, soltar y dividir; o alejarse, bien hacia arriba bien hacia una banda, para ofrecerse a la espalda de una línea de presión y permitir el avance. Hubo multitud de ocasiones en las que los laterales estaban pegados a los centrales. Y, para colmo, Koke bajaba a recoger el balón. Se vieron jugadas en las que España, para salir desde atrás, proponía un seis para uno: Juanfran, Piqué, Albiol, Alba, Busquets y Koke contra Hamsik. Esto se vio. Y esto, en el primer nivel, no debería verse. Y menos en un estilo de posesión.

Pese a su mala lectura, Koke tuvo una actitud 100% ganadora.

Es necesario esgrimir que Koke de por si no fue señalable. De hecho, junto a Diego Costa e Iniesta fue el titular más comprometido con el juego. Simplemente existía un error táctico de base y él, que no está especializado ni en la demarcación ni en el estilo, no supo descifrarlo. Como tiene personalidad, quiso justificarse desde un exceso de participación, y eso acabó restando. Si Del Bosque confía en él como el nuevo Xabi Alonso -es lo que parece aunque nadie lo hubiera imaginado hasta verlo-, le corresponde corregirle utilizando lo que ocurrió ayer. Para eso están los dos años que separan este momento de la Eurocopa de Francia; para mejorar aquéllo en lo que se cree.

Jordi Alba y Juanfran condicionan mucho la defensa de un equipo.

Menos corregible parece a priori el problema defensivo, al menos mientras sigan jugando piezas tan, hoy por hoy, poco eficaces como Casillas, Alba o Juanfran entre otros. Amén de ese doble pivote con Busquets y Koke en el que ni sumando los conceptos tácticos de los dos juntos se obtiene un libro de lecciones defensivas completo. La carencia de talento defensivo en esa zona resulta evidente y la única manera de paliarla sería desarrollar un ataque dominante y profundo que los deje en ventaja. Hoy eso no existe y una Eslovaquia plana, aunque con un notable Hamsik, terminó castigando y marcando.

Las soluciones que ofreció Del Bosque fueron muy raras, lo cual preocupa en un técnico cuya marca ha sido siempre una normalidad que ha generado serenidad. Ayer, como dijo el propio seleccionador eslovaco, España acabó jugando con un solo defensa, y eso muy normal no es. En particular lo de Cazorla de lateral derecho es algo que tardaremos en olvidar. Y que por supuesto salió muy mal, tanto arriba como atrás. Arriba porque no tiene ni velocidad ni profundidad para llegar a zona de peligro si parte desde tan atrás y abajo porque, prácticamente, no tiene nada que aportar en tales lides. El único que dio algo fue Paco, que tocó tres balones, marcó un gol y creó una ocasión. Fue el poco aire fresco en un partido cuya conclusión más aterradora fue que al final se terminó mirando al de siempre, Andrés Iniesta. Fue como el Barça con Messi en la Champions solo que con Andrés haciendo de Leo. O le salía un regate o no había nada. Ante Eslovaquia. De Silva, sin noticias. De Cesc, casi igual, pero es Cesc. Sin destacarse, fue el asistente en seis de los chuts de la Selección.

El intercambio de posiciones no beneficiaba a la defensa viola.

El Nápoles era muy peligrosoMontella ordenó a los suyos sobre un 4-3-1-2 muy enfocado al intercambio de posiciones, algo bien favorecido por una doble punta más móvil y poco fija como la formada por Joaquín e Ilicic. En principio, Pizarro era el mediocentro, Vargas y Aquilani los interiores y Valero el enganche, pero el español caía a recibir a los costados cuando quería y mandaba al peruano o al italiano a la mediapunta de forma automática. Como la posesión no era de calidad, la flexibilidad del dibujo restó más de lo que sumó. El Nápoles esperaba a la Fiore en un 4-4-1-1 muy en la línea de lo que venimos viendo en el Madrid de Ancelotti; robaba, se la daba a Callejón o Insigne, los violas basculaban hacia ellos y Hamsik se quedaba solo en el centro para conducir y matar. Los campeones creaban peligro sin apuro. Antes del 0-2 (min 17), Higuaín ya había marrado dos claras.

Montella no aprovechó debidamente la expulsión de Gökhan İnler.

En el segundo tiempo Benítez decidió replegarse hasta prácticamente su área para que su defensa cubriese menos espacio y, en teoría, se minimizase el número de errores sin balón, algo que, efectivamente, consiguió con el ajuste. La Fiorentina tuvo más posesión incluso pero no logró romper el sistema napolitano. Solo cambió el guion con la expulsión de Inler a un cuarto de hora del final, un suceso contestado por Vincenzo Montella con el ingreso de Matri en lugar de Aquilani. Fue un movimiento natural que debe entenderse, se requería un gol y entró alguien con cierta -o supuesta- habilidad para meterlo, pero de cara al juego pareció una equivocación. Una vez se había logrado la ventaja en el centro del campo, se regaló con dicha sustitución para dar cabida a una pieza que ocuparía justamente el sector mejor ocupado por el Nápoles. Solo tras una salida celeste encontró la Fiore espacio para crear una clara, pero Ilicic la falló. En la siguiente jugada, Mertens convirtió el 1-3 y ganó la Coppa más triste que se recuerda. Día negro.