1- SANDOVAL NO ENCUENTRA UN CAMINO

Un hecho es innegable: los cambios compulsivos en la dirección técnica impiden crear un modelo futbolístico reconocible en Granada. El cuadro nazarí no disfruta de la ventaja que sí tienen algunos conjuntos “de la competencia”, caso de Rayo Vallecano, el Eibar de Mendilíbar o el ascendido Sporting: saben a qué jugarán. Gozan de una idea previa que aclara la hoja de ruta a largo plazo. La interinidad de los entrenadores lo condiciona todo. Sandoval, que aterrizó como solución de emergencia para cuatro partidos, renueva y dirige la nave granadina desde el inicio de campaña. Su intención es plantear un firme 4-2-3-1 cuyas bases no quedarán del todo claras. El sistema busca la pelota pero sin convencimiento ni seguridad. El comienzo de Liga será terrible, con cinco derrotas en los seis primeros encuentros del campeonato, siendo el competitivo 1-0 en el Santiago Bernabéu la única buena noticia que puede extraerse. La inestabilidad táctica se refleja en un doble pivote que varía hasta cuatro veces en ese breve espacio de tiempo. El colectivo no da sostén a las individualidades y estas no desequilibran. No hay noticias de Robert Ibáñez, Rochina, Piti o los goles de El-Arabi. Entrados en octubre, el Granada es un equipo sin forma ni contenido. La clasificación no miente: los de Sandoval son colistas por méritos propios.

2- SUCCESS Y PEÑARANDA. CALIDAD AL RESCATE

La calidad de los niños no será suficienteApenas han transcurrido dos meses de competición pero la película nos suena a todos. Se asume de inmediato que el Granada 2015-2016 no logrará sus objetivos desde la solidez y la claridad en la pizarra. Así pues, acude al rescate el elemento que tantas veces salvó al club en el pasado: la calidad de sus futbolistas. La dupla que tomará el mando es extremadamente joven, pues ninguno alcanzará aún los 20 años de edad. Hablamos de Isaac Success (Nigeria, 1996) y Adalberto Peñaranda (Venezuela, 1997). El africano es el primero en dejarse ver, destacando especialmente en un empate a tres en Gijón donde, actuando como extremo izquierdo, firma un encuentro digno de Arjen Robben, con golazos imposibles para los puntas de la parte baja de La Liga. La esencia del Granada empieza a aflorar con fuerza.

A Isaac pronto se unirá Peñaranda, que debuta –con victoria– en la jornada 12 ante el Athletic. El venezolano tiene cualidades diferentes: es profundo y corre que se las pela pero además es inteligente y calmado en sus decisiones. Por supuesto, la irregularidad estará muy presente en el juego de ambos, pero el Granada los adopta ya como principal vía de ataque. A veces, como ante el Sevilla, de manera exclusiva, con un dibujo de cinco defensas y los potrillos revoloteando sueltos en libertad. O si no ejerciendo de extremos para que encarasen una y otra vez, como pasó ante el Real Madrid. A estas alturas, Sandoval ya ha dejado atrás su 4-2-3-1 para reforzar la medular con un tercer hombre específico. No obstante, pese a la mejora, el desparpajo de los jóvenes no bastará. José Ramón Sandoval es destituido en febrero. Llega José González.

3- JOSÉ GONZÁLEZ: ROCHINA, SOLIDEZ Y FICHAJES

José González, gaditano de 49 años, se prepara para dirigir a un Granada en apuros. Su conocimiento de la idiosincrasia de la gente del sur (entrenó en Córdoba y Cádiz) y su ya amplia experiencia juegan a su favor. González tomará decisiones desde primera hora, y ese será su éxito. El caso Peñaranda es sintomático. El nuevo técnico debuta ante el Deportivo de la Coruña en Riazor. El Granada vence 0-1 al descanso y está arrasando a contragolpes a su oponente. Success y Peñaranda son una pesadilla para los gallegos, pero el venezolano no acaba de definir bien las acciones. Se equivoca y abusa del balón. En el minuto 52, y pese a su notable presencia en el choque, José González lo sustituye.

A pesar de su poder con espacios, Peñaranda irá perdiendo protagonismo en la recta final de Liga. Será la primera de las acertadas medidas que se tomarán, y que tendrán como resultado el Granada más reconocible de la temporada. José González buscará blindarse ante un repliegue más retrasado que el propuesto por Sandoval. En este sentido, los fichajes serán fundamentales para conseguir esa fiabilidad defensiva. El primer nombre que destaca es el del veterano central portugués Ricardo Costa, que a sus 34 años aporta tranquilidad a la zaga tras llegar en el mercado invernal. Por delante se hace fijo Doucuré, elemento de gran poder físico, despliegue y cierta técnica. Su matrimonio con Rubén Pérez consolida por fin un doble pivote estable. También acaba por hacerse importante Isaac Cuenca, que suma trabajo en su banda con gotas de habilidad. Las contrataciones tendrán un efecto positivo irrefutable. Sin embargo, serán dos futbolistas ya conocidos los que terminen de certificar la permanencia. Por un lado, regresan las dianas de El-Arabi, que finaliza la campaña con 16 tantos (a falta de un partido) y máximo anotador de la historia del club. Por otro lado, explota el talento de Rochina, cuya zurda genera goles y asistencias partiendo como mediapunta principalmente. Esta base de jugadores será la que golee 5-1 al Levante en un encuentro a vida o muerte y la que, en definitiva, otorgue una nueva salvación al Granada. Otra más.

Como buenos extremos, Isaac y Gerard se situaron en sendas orillas de la cantera azulgrana. El hoy deportivista era el buen chico, un manual andante del juego de posición y de su propia demarcación. Destacaba en todo lo que luego se reclamaría al poderoso Gerard, hoy cedido en el Sevilla, cuyo techo siempre se imaginó muy superior. Porque el joven Isaac también sorprendía por su agilidad y su técnica en conducción, pero no dejaba de presentarse como un elemento muy ligero a los ojos del espectador. ¿Demasiado para la alta competición? Una impresión quizá apresurada con la que se ensañó un cruel rosario de lesiones que se alargó hasta no hace tanto tiempo. Hoy ambos buscan su sitio en el fútbol y mientras Gerard tiene margen para crecer y pulir sus defectos, a Isaac sólo le valdrá jugar muy bien. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2015/03/isaac-cuenca-gerard-deulofeu-sevilla-deportivo/feed/ 11 http://www.ecosdelbalon.com/2014/09/analisis-tactico-celta-2-deportivo-coruna-1-larrivey/ http://www.ecosdelbalon.com/2014/09/analisis-tactico-celta-2-deportivo-coruna-1-larrivey/#comments Wed, 24 Sep 2014 02:01:33 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=140151 El derbi de Galicia siguió los patrones típicos de los partidos de este Celta hasta que Joaquín Larrivey cambió el guion prefijado. El inicio celeste fue intenso, fluido, ultra ofensivo, exitoso; así como desfondado sin motivo físico posible su arranque de segunda mitad, porque una cosa es cansarse y otra salir cansado del descanso. Por fatiga el bajón no pudo ser. Quizás fuese subidón del Dépor, personalizado en Lusinho y concretado en una posición más alzada de Medunjanin, que reflejó lo solo que se queda Radoja. Pero cuando más sonreía Fernández surgió el Samaras de América.

Nolito volvió a desbordarPara entender en qué consiste el ataque del Celta de Berizzo van un hecho y un dato riguroso. Hecho: el Celta se ordena en un 4-3-3. Dato: su jugador de campo que menos tocó el balón fue el mediocentro *. El Celta se abre como una flor, sale por Mallo y Planas, sobre todo Mallo, y encuentra con velocidad a Orellana y Nolito, sobre todo a Orellana. A partir de ahí, todo son movimientos rápidos y profundos, un cambio de orientación hacia el lado contrario al de salida y una jugada de peligro. El Celta imprimía demasiado ritmo para un Dépor que parecía roto en dos. Postiga, Fariña, Juanfran y Cuenca eran invisibles. Además, entre Radoja y un formidable Fontàs apagaban cualquier intento de contra con una suficiencia bárbara. Controlaban.

Fontàs jugó un encuentro dominante en todas las fases del juego.

Víctor apretó tuercas y el Deportivo, sin cambiar demasiadas cosas, saltó de manera diferente. Los laterales subieron más, en especial Luisinho, y Medunjanin rompió su lazo con Álex Bergantiños para escalonar sus posesiones de balón, y así entraron en juego los tres mediapuntas. Ninguno tuvo su noche, aunque los tres dejaron algo en ese pequeño intervalo de tiempo. Radoja y Fontàs, esta vez en defensa estática, mantenían el nivel mostrado en transición defensiva minutos antes. Minutos después, tras el ingreso de José y Cavaleiro, que tienen otro ritmo y otra iniciativa, y con los arrebatos de Sídnei en plan Lucio, sí sufrirían, pero era lo lógico. El marcador era estrecho y aquéllo era un derbi. Berizzo lo sabía y por eso había fortificado su chasis con gadjets protectores (Augusto, Jonny, Sergi).

Si el Celta pudo llegar en ventaja y con un poquito de aire al final del encuentro se debió a Larrivey, que siempre es importante en su juego pero que durante la segunda mitad, por momentos, llegó a ser el sistema, como pasaba en el Rayo de Paco Jémez. Encima marcó el tanto del triunfo, lo que le puso muy contento. Como debe estar la familia de Sergio Alvárez, que parando un penalti en el 89 terminó de completar la semana de su vida.

Ramos y Varane auparon al RMLa defensa del Madrid ya se había anticipado cuatro veces a los puntas del Deportivo antes del primer cuarto de hora. Venía siendo difícil ver al Real completar esa acción y desde pronto se comprobó que había saltado a Riazor con ese chip. Y fue su manera de defender lo que propició su mejora. Al estar Ramos y Varane más arriba, la espalda de Kroos y Modric estaba protegida y el rival frenaba sus ataques; y al ser los ataques más lentos, cuando había que bajar, ese doble pivote tan ligero pero también tan responsable bajaba junto a sus centrales. No es que el Real fuese una roca, no le será fácil serlo con esos medios y apenas suma unas semanas de trabajo, pero era un equipo junto y, por lo tanto, competitivo. Hasta ayer tan solo lo había sido contra el Atlético, pero porque el Atlético decidió no atacar hasta después del descanso. Ayer el Dépor sí tenía ideas con el balón y la actitud táctica del Real evidenció que su técnico está trabajando el defecto.

La libertad de Ronaldo permite a James pisar más la mediapunta.

En la otra fase del juego, el ataque posicional blanco, que fue la más presente, destacaron Sídnei, Diakité y Benzema. El nuevo enfoque que parece querer dar Ancelotti a su BBC, en el que las tres piezas gozan de más libertad de movimiento, Karim es quien suele caer a las bandas para luego habilitar de cara a sus compañeros; y los centrales blanquiazules no entendieron ni a dónde iba el francés ni qué pasaba con los demás. No solo Bale y Ronaldo se beneficiaron de su fútbol, sino que también Arbeloa, Marcelo y James salieron muy reforzados. Con la reconfiguración del tridente blanco, quien más crece es James. Al no estar Ronaldo fijo en el lado izquierdo, el cafetero pisa la frontal del área con más frecuencia y más espacio.

Tras el descanso, Víctor Fernández quitó a Juanfran, ingresó a Juan Domínguez y pasó a formar con tres centrocampistas puros. Ganó posesión, por consiguiente metros y de propina activó a Cuenca, que estaba animoso con sus regates y alcanzaba de vez en cuando la línea de fondo. En eso, en el control del centro lateral, la mejoría defensiva del Madrid no fue igual que en el resto de áreas, así que tuvo suerte de que en el Deportivo no rematase, sin ir más lejos, un Walter Pandiani. A falta de media hora para el final (1-3), Ancelotti sustituyó a Benzema por Illarramendi, cambió el dibujo hacia un 4-4-2 muy simétrico, recuperó el dominio del partido y también la pelota. De ahí en adelante, Bale demostró su excelsa precisión en acciones personales y hubo un puñado de detalles más. La competición como tal ya se había acabado para todos menos para Javier el Chicharito.

– Comenzando por el principio, Martín, ¿qué sucedió en Coruña desde el día del descenso ante la Real Sociedad hasta el día del ascenso contra el Jaén?

Muchísimas cosas. Ha sido sin duda el año más movido de la historia del club a nivel institucional. O al menos de los últimos 25 años. Desde enero de 2013, cuando el Consejo hace pública la entrada en Concurso de Acreedores, se empieza a ver por primera vez que el fin del «lendoirismo» está cerca, situación que se agrava con el descenso y con unas semanas de absoluta incertidumbre que terminan el 31 de julio, evitando sobre la bocina un descenso administrativo a 2ª B que seguramente habría supuesto la desaparición. Es ahí cuando la figura de Augusto César Lendoiro comienza a tambalearse y van apareciendo poco a poco y por primera vez en su mandato frentes de oposición que terminan convocando unas elecciones.

Tras un largo proceso electoral, Tino Fernández, actual presidente, demuestra su fuerza en una Junta General de Accionistas en la que impide a Lendoiro sacar adelante ninguna de sus votaciones, algo que nunca antes le había ocurrido y que provoca que el de Corcubión renuncie a presentarse a las elecciones del día 21 de enero, según él para evitar una fractura entre el deportivismo que cada vez era más evidente. Ya con el nuevo Consejo, la situación económica se termina de estabilizar con la firma de un convenio con Hacienda y a los pocos meses se alcanza un ascenso vital para la viabilidad del club.

Por otro lado, otro tema de muchísima trascendencia y que se produce el mismo día del descenso es la marcha de Valerón. En A Coruña, Juan Carlos era un ídolo total. Una referencia. Casi una divinidad. Prácticamente daba igual cómo fuera el equipo, que un gesto o una palabra suya bastaba para tranquilizar o enganchar a la afición. El deportivismo creía en él de manera prácticamente irracional y su marcha supuso un vacío emocional enorme y, al mismo tiempo, un duro golpe para Lendoiro, que le había otorgado a él mucho poder en el club y veía como la persona en la que más confiaba la hinchada también le abandonaba.

– El equipo asciende a la primera por segunda vez consecutiva y de una forma un tanto parecida al año de Oltra, ¿no? Siendo bastante pragmático y tomándose menos alegrías de las que últimamente son habituales en los equipos que ascienden.

Yo no creo que existan tantas similitudes entre los dos ascensos. Para nada. Puede que el equipo de Oltra fuera más pragmático que el Celta y el Valladolid que le acompañaron a Primera, pero era un conjunto muchísimo más atrevido que el de Vázquez. Principalmente porque contaba con una calidad individual muy superior a la de sus rivales y al del Dépor 13/14.

El de la temporada pasada sí fue un Dépor completamente pragmático. Un Dépor centrado en la defensa, en mantener la portería a cero y que solía tener muchos problemas para hacer gol o para dominar los partidos desde la posesión. Por ejemplo, un dato curioso que puede explicar muy bien cómo era aquel equipo es que hasta la jornada 18 solo había encajado goles a balón parado (6) y a la contra (2). Ninguno en ataque posicional. En cuánto a la parte ofensiva, se asciende anotando tan solo 48 goles, 28 menos que en la campaña de Oltra.

– ¿A nivel colectivo había algo extrapolable de ese equipo de Liga Adelante que asciende al que iba a iniciar la Liga BBVA? Recuerdo que hace unos meses charlamos sobre algo parecido y me comentaste lo mucho que Fernando Vázquez había cambiado de dibujo y de once.

Muy poco o prácticamente nada. Como comentas, Fernando Vázquez apenas tuvo un once fijo a lo largo de la temporada, sobre todo a partir de enero, cuando llegaron varios refuerzos y el técnico tuvo que ir encajando piezas poco a poco. Aunque el sistema más habitual fue el 4-1-4-1 con Álex Bergantiños como mediocentro y Juan Domínguez como uno de los interiores, pasó también por el 4-2-3-1, el 4-4-2, el 5-3-2 o incluso se atrevió con Juan como único pivote y dos interiores ofensivos como Juan Carlos y Rabello. Pero teniendo ahora una plantilla prácticamente nueva, es difícil hablar de algún funcionamiento colectivo que sirva para esta nueva temporada en Primera.

– Sea como fuere, no dio tiempo a verlo. Fernando Vázquez, tras una charla informal sobre la política de fichajes del Dépor, es destituido para sorpresa de la mayoría. O, al menos, la mayoría de fuera de Coruña. Por qué… ¿había algo más? La sensación es que la nueva directiva no era muy afín a Fernando.

La versión oficial de la directiva es que no veían al técnico con la suficiente implicación en el proyecto. Que apenas se pasó por el club desde el final de temporada, que no contestaba al teléfono -algo que el de Castrofeito desmiente- y que la gota que colmó el vaso fue esa charla en Arzúa en la que comentó que el Dépor nunca era capaz de incorporar sus primeras opciones y que eso «era un problema». Y, aunque el Consejo dirigido por Tino Fernández asegura que cuando se consigue el ascenso creen absolutamente en la figura de Fernando Vázquez, sí es cierto que desde distintos ámbitos habían salido informaciones de que para la directiva no era el entrenador ideal.

– Además de por este tema, he visto mucho descontento de los deportivistas en las redes sociales con el verano que ha hecho el club. ¿Por qué? Si uno mira los fichajes, aunque llegaron tarde y quizás faltó la guinda del pastel, no se puede decir que haya sido un mal mercado para el Dépor. No espectacular, de acuerdo, pero tampoco negativo.

Con los fichajes ha habido un problema de expectativas. Desde el primer momento salieron a la palestra nombres bastante ilusionantes, sobre todo para el centro de la zaga (Ilori, Coates, Chico, Iván Ramis…) y la punta del ataque (Bojan, Jonas Gonçalves, Mitroglou…) y tanto la directiva como sobre todo Víctor Fernández aseguraron que llegaría un futbolista que «ilusionaría por completo al deportivismo». Sin embargo, los días fueron pasando, las negociaciones fueron prácticamente retransmitidas minuto a minuto por distintos medios de información y se llegó al último día de mercado con tan solo dos centrales y un delantero en plantilla. Es por eso que el deportivismo llegó a estar tan molesto en las últimas semanas de agosto. Como dices, el mercado no ha sido negativo y prácticamente todos los futbolistas que han llegado parece que sumarán bastante y aportan a la plantilla perfiles distintos a los que había. El único problema, repito, ha sido no saber controlar bien las expectativas que se generaban.

– Pero antes de hablar de los futbolistas, en verano se produjo otra gran noticia. Porque no sólo se fue Fernando Vázquez, sino que llegó Víctor Fernández. Un técnico que viene con un sello muy claro: el juego asociativo. ¿Cómo crees que encaja Víctor en el proyecto del Dépor? No ya en cuanto a los jugadores, sino en cuanto al proyecto global. ¿Puede ser un buen hombre de club?

La verdad es que en ese sentido, basándonos en antecedentes, la figura de Víctor Fernández ofrece bastantes dudas. Tras confirmarse su llegada, desde Riazor.org -web de información sobre el Dépor a la que pertenezco- nos pusimos en contacto con distintos periodistas que habían seguido la actualidad de los anteriores clubes de Víctor (Celta, Betis, Zaragoza…) y las informaciones que nos llegaron no fueron demasiado positivas. Sin embargo, de sus comparecencias se extrae un Víctor muy consciente de la situación del club y a la vez ilusionado en lo que para él es un nuevo reto, pues nunca antes había partido con el objetivo de pelear por la salvación. Además, como comentas, su apuesta parece clara por un fútbol más asociativo y Riazor parece estar ansioso de ese estilo tras varios años en los que el equipo ha optado principalmente por un juego más conservador o de contraataque.

– ¿Y a nivel deportivo? De momento no es que hayamos visto al Deportivo que Víctor quiere ver. Es muy pronto todavía, ¿pero crees que lo puede conseguir? ¿Qué idea es la que ha transmitido públicamente?

En efecto, es muy pronto. Él habla de que se tardará unos dos meses más en ver el equipo que él quiere. Por ahora, los aspectos más importantes de su propuesta parecen ser la salida en corto y un centro del campo formado por tres hombres de carácter asociativo, además de una presión muy alta e intensa (el Dépor es el equipo que más faltas ha cometido en lo que va de Liga). Aún así, hay que destacar la adaptación que realizó para el partido de Ipurúa, introduciendo a Álex Bergantiños en el centro del campo y optando por extremos mucho más verticales como Juanfran y Cavaleiro. Su idea de fútbol asociativo, por ahora, no parece innegociable. Y para mí esto es una buena noticia.

– Recuerdo a José Rodríguez decir que Víctor le quería en el centro del campo y no en la mediapunta. Ese ya es un mensaje claro. Y ahí le vimos, junto a Juan Domínguez, en Granada. Pero el intento del doble pivote de momento ha durado sólo esa jornada, porque luego entró Medunjanin ante el Rayo y Bergantiños frente al Eibar para formar un 4-1-4-1. ¿Cómo ves tú esta situación? A mí me cuesta pensar que Juan Domínguez y José Rodríguez pueden jugar solos en la medular.

Tras ver las tres primeras jornadas y lo que ha dicho Víctor en sus distintas comparecencias, Medunjanin parece ser absolutamente fijo para él, así que sería raro volver a ver solos a Juan y José si no hay bajas de por medio. Aún así, a mí sí me parece una pareja que podría funcionar. Poco a poco Juan Domínguez ha ido evolucionando hacia un rol mucho más posicional y defensivo, jugando varios partidos como único mediocentro la temporada pasada y haciéndolo a buen nivel. De hecho, sorprendió mucho que en Ipurúa arrancara como centrocampista más adelantado porque Víctor había comentado en rueda de prensa que no le vía condiciones para jugar cerca del área rival pero sí para ser un hombre importante en el fútbol español jugando por delante de la defensa, posición que sí ocupó contra el Rayo.

– De cómo se configure este centro del campo dependerá si existe la figura del mediapunta, ¿no? En este caso la ocupa Fariña, que en el Nuevo Los Cármenes fue de lo mejorcito del Dépor. Y se leen muy buenas cosas de él. Tiene buena pinta.

Sí, la tiene. Fue la sensación de la pretemporada, en la que actuó siempre de enganche. Por lo que se le ha visto, posee muchísima capacidad para eliminar rivales en conducciones y también llegada al área y último pase. Sus mejores minutos -tanto en Los Cármenes como ante el Rayo- han sido jugando por dentro, como 10, pero me temo que el sistema más habitual será con tres en el medio y que se tendrá que adaptar a un costado, principalmente el zurdo.

– Si pasa a jugar a la banda, quedará un solo puesto para Cavaleiro, Juanfran o Isaac Cuenca. El portugués no ha dejado muy buena imagen, pero tanto el canterano madridista como el canterano culé ya han dejado detallitos positivos. Además, ofrecen un perfil diferente, con lo que Víctor puede jugar con eso para ir teniendo variantes en su ataque.

Y para las bandas también están Salomao y Lucas Pérez, que se encuentran lesionados. Está claro que ahí tiene muchísima variedad y que la competencia va a ser feroz. A priori, Cuenca parte como el máximo favorito para ser titular y yo creo que Juanfran, Fariña y Lucas, del que Víctor ha hablado maravillas, se disputarán la otra posición. Además, Juanfran también tendría opciones como lateral, ya que distintos medios han informado de que Laure no termina de convencer al técnico pese a su gran arranque de temporada.

– Tú sí que confías más en Laure, ¿no? Amen de Luisinho, que ya me comentaste que había sido uno de los hombres más importantes la semana pasada y, por lo visto hasta ahora, la verdad es que me ha parecido un jugador interesante. Sobre todo para saber competir, que fue precisamente uno de los problemas que tuvo el Dépor de Oltra en su regreso a Primera.

Sí, yo confío muchísimo en Laure. Me parece uno de los jugadores más fiables de la plantilla, o el que más. Aquí se le suele criticar que suma poco en ataque porque no sabe centrar, pero cierra muy bien la banda, suele salvar alguna ocasión con sus coberturas a los centrales y además sí aporta en salida porque tiene buena conducción y llega arriba con bastante frecuencia aunque no siempre resuelva bien.

En cuanto a Luisinho, es cierto que fue de los más destacados la temporada y que es un gran competidor. Llegó a A Coruña como lateral zurdo tras un año discreto en el Benfica, pero pronto se asentó como centrocampista de banda al ser prácticamente el único jugador de la plantilla que tenía capacidad de desborde en uno contra uno. Desde esa posición, aportó siempre cosas positivas porque aunque no es excesivamente rápido sí esconde muy bien la pelota y eso le sirve para superar a algún defensor y sacar el centro. Existen dudas de su rendimiento defensivo como lateral, pero tiene un carácter muy fuerte -algo que ya le ha jugado alguna mala pasada- y estoy convencido de que se acabará imponiendo a Canella, que también me parece una buena incorporación.

– Y en la punta del ataque estará Hélder Postiga. Sé que aquí diferimos porque hemos hablado bastante sobre el tema, pero allá vamos. A mí el delantero portugués me parece un futbolista muy útil para este tipo de equipos. No es un gran goleador ni tampoco va a producir por sí sólo, pero en un contexto adecuado es capaz de sumar en muchos aspectos. Y el debut en Eibar me pareció positivo.

Diferimos pero porque tú y yo hablamos en broma demasiadas veces. A mí el fichaje me ofrece dudas porque llega con 32 años y tras meses con problemas de lesiones. Me parece peligroso jugarte la temporada con Hélder Postiga y Toché como únicos delanteros, viniendo el portugués de lo que viene. Y aunque nunca ha sido un jugador que me guste demasiado, coincido en que puede ser útil para esta forma de jugar y que en Ipurúa, teniendo en cuenta la inactividad, ya aportó cosas positivas.

– En la defensa también han llegado refuerzos: el ya comentado de Canella para el lateral zurdo más Sidnei y Diakité para el centro de la zaga. Pero aquí el tema está en Pablo Insua, un chico en el que toda Coruña tiene muchas esperanzas. ¿Cómo es? ¿Cómo le presentarías a la gente que no lo conoce?

¿Cómo es? Muy bueno. Saltando de Tercera y en su primera temporada como profesional fue para muchos, y de manera clara, el mejor jugador del equipo la temporada pasada. Es rápido al corte, potente por arriba, intenso y al mismo tiempo muy calmado para no cometer errores en el área propia, y posee muy buena salida en conducción. La temporada pasada estuvo a punto de hacer gol varias veces en jugadas iniciadas por él mismo. La mala noticia es que ha arrastrado molestias en un tobillo durante toda la pretemporada, jugó las dos primeras jornadas tocado porque no había más centrales y ahora ha tenido que parar para recuperarse bien. Pero yo confío en que pronto volverá al once y en que se puede convertir en una de las revelaciones de la temporada.

– Con todos estos futbolistas, la idea del entrenador y el proyecto deportivo, ¿qué puede ser el Deportivo de la Coruña esta temporada? ¿Qué nos podemos encontrar cuando pongamos uno de sus partidos?

Yo creo que va a ser un equipo atrevido y divertido de ver, supongo que para bien y para mal. Hay mucha gente joven, con muchas ganas de demostrar cosas y talento para hacerlo, y un técnico que quiere apostar por una idea de juego que «emocione al aficionado», según ha dicho en distintas comparecencias. Así que aburrido no va a ser.

– ¿Dónde crees tú que está la clave para que el año que viene el Dépor siga siendo equipo de Primera División? ¿Acertar con el centro del campo? ¿Compensar la teórica falta de gol con el orden colectivo?

Es una pregunta difícil. Para mí las tres cosas que deberían asegurar la permanencia serían que Insua mostrara un nivel similar al de la temporada pasada, que el centro del campo funcione y que Isaac Cuenca confirme las buenas sensaciones que ha venido transmitiendo. Con eso, la permanencia debería llegar incluso con relativa tranquilidad.

– Aquí estaremos para seguirlo, Martín. Un placer charlar contigo, espero que Pablo Insua sea tan bueno como dices o pediré acuse de recibo.

Muchísimas gracias por pensar en mí para esta entrevista. Espero haber aportado cosas interesantes para conocer cómo ha sido el Dépor de este último año y sobre todo espero que tengas razón en tu confianza en «Postigol». ¡Nos leemos!

 
–
Referencias:
twitter.com/Martincasti

Entre otras cosas, porque Guardiola esta vez sí se equivocó. Una vez anunciados los onces titulares apenas nos quedó una duda sobre la colocación delAlexis, que jugó genial, fue una equivocación propio Barça. En la primera combinación posible, Cuenca jugaría en la izquierda, Alexis lo haría en la derecha e Iniesta andaría por dentro. En la segunda y finalmente escogida, Cuenca jugaría en la derecha, Iniesta lo haría en la izquierda y Alexis ejercería de «9». Esta decisión condenó al Barcelona a una inconstancia y una irregularidad en el cambio de ritmo que al Chelsea le dio la vida. Permitió a Cole y al lateral derecho blue, fuese quien fuese, vivir en área pequeña, y nada salió natural.

El Barça ha tiranizado el fútbol europeo en base a dos ideas muy claras: El 75% de posesión y Messi como «falso 9″. Con el dominio territorialFue como si Pep no considerase el perfil de su rival se conseguía empujar al rival sobre su arco, la falsa referencia argentina se descolgaba para recibir y atacaba de cara un espacio vacío. El tiempo, y algún gran entrenador, hizo que los contrarios aprendieran a combatir el movimiento, subiendo el sistema defensivo para encimar la recepción de Leo. En respuesta, Guardiola se inventó a Alexis Sánchez de ariete. Un jugador sin conceptos típicos que resultó útil por su calidad para lanzar rupturas, con el que obligó a la zaga a pegarse a su portero y regaló metros a Leo. Lo que ocurre es que el Chelsea ayer no tenía la menor intención de adelantar su línea de cuatro.

La excepcional inspiración técnica de Cesc y Alexis permitió al Barça crear ocasiones en la primera mitad.

El escenario era un coto cerrado con 7 u 8 futbolistas, entre compañeros y rivales, separando a Messi del mejor portero de la Champions League. ¿Que el Barça tenía las bandas ocupadas? Sí, pero su producción directa fue nula. Normalmente se medían a centrocampistas blues, para que la defensa de Cech siempre estuviese compacta y mirando hacia el frente, así que poca cosa. Tácticamente el Chelsea era muy, muy superior al FC Barcelona. La extrema genialidad de unos sublimes Cesc Fábregas y Alexis Sánchez en el primer tiempo permitió soñar. Pero claro, entre truco y truco apenas quedaba una larga y lenta cadena de pases que para el Chelsea era música celestial. Una larga y lenta cadena de pases que pareció ser el acta de defunción de Xavi Hernández. Tras su temporada, creer en él era cuestión de fe.

Y luego estaba Drogba. Es muy fácil y muy difícil al mismo tiempo describir su actuación. Peleó una y otra vez situaciones de 1 para 3, y venció. Y cerró como volante izquierdo cuando su equipo se quedó con 10, sin que pareciese que el sistema había perdido a su «9» boya. Ciertamente, lo de Didier Drogba ayer en el Camp Nou ya es historia de la UEFA Champions League. Él y Cech valen una justa Final. Para ellos será la última. A este Barça aún le debería quedar alguna más.

Xavi está KO. Llevamos mucho tiempo hablando de él, describiendo su situación y esperando su respuesta. Estamos a 5 jornadas del final de Liga, a 9 partidos del final de la temporada, y parece que ya sí queSe reconfirmó que Xavi ya no es un objeto de dominio se puede sentenciar que el pequeño genio catalán está para poco. Ayer el Levante le regaló todo lo que él sueña. Replegó a tope, renunció a cualquier tipo de presión a media altura y ya no digamos a cancha entera, y planteó esa defensa técnica flotante que tanto le caracteriza. Es decir, a Xavi se le permitía recibir y situar la base de operaciones casi en la frontal del área rival, y una vez allí tenía tiempo y espacio para maniobrar lo que quisiese, porque nadie iba a entrarle. Pues a pesar de la soñada coyuntura, fue sustituido al minuto 45 por inoperancia. Puede marcar goles o servirlos en bandeja, pero cualquier peso crucial en el discurso ante Chelsea, Bayern o Madrid sería un milagro sólo interpretable desde la grandeza del futbolista. De verdad, no está para ello.

Con Xavi fuera de juego, el Levante esquivaba la parte de su plan que le condenaba a la derrota, y a su vez otorgaba sentido a la que sí que le daba opciones, la citada defensa técnica flotante. Se ha demostradoSin Xavi, flotar al Barça sólo tiene ventajas. Sin peajes. en más de una situación que es la mejor manera de defender a Messi y, por consiguiente, al FC Barcelona. Básicamente, el secreto está en no entrarle. En centrar la atención en el taponamiento de todas las líneas de pase disponibles a la vez que se evita que el conductor avance. Está claro que esto es una tortura psicológica, porque se carece de cualquier opción de robo y eso irrita, pero así se lastran los recursos ofensivos más productivos del Barça: El regate de Messi y las paredes en tres cuartos. En el único error defensivo de Cabral en el encuentro, en la única vez en la que salió a buscar a Messi en vez de esperarlo, el astro se apoyó en Alexis, halló opción de disparo y empató el choque. Durante el resto de la noche, la actuación de Ballesteros -crack-, Juanfran, Xavi Torres, Iborra y compañía fue, sencillamente, perfecta.

La entrada de Cuenca fue la ratificación de que el Levante era y sería el dueño del guión.

Los éxitos parciales del Levante habían llevado todo el caudal ofensivo culé hacia los costados. O sea, la perfecta defensa interior obligaba al oponente a abrir hacia unas bandas que ocupó durante todo el choque, y una vez la bola se acercaba a la cal, Torres y Botelho o Iborra y Valdo cerraban la línea de pase hacia atrás, forzando el centro. Chocó que Pep admitiese tan pronto que el Levante había ganado la partida -que no el partido-, porque todas las medidas adoptadas fueron para reforzar el plan que Martínez le había impuesto, no para cambiarlo. Lo primero fue ganar presencia en el área con Alexis, que había arrancado en banda derecha. Lo segundo, meter al mejor jugador de la plantilla recibiendo en seco y sin espacio en el costado, Cuenca, buscando más productividad directa que indirecta, como habitualmente sucede con los extremos culés. ¿Por qué Isaac en lugar de Tello? Porque no había metros entre el lateral y la línea de fondo para que el velocista se echase el balón. ¿Le salió bien a Guardiola? Ganó el partido, así que sí. Llevo semanas intuyendo y días asumiendo que ni él ni su máximo rival aspiran ya a más en esta liga.