Medular para Europa | Ecos del Balón

Medular para Europa


Fueron la primera seña de identidad. Antes del fichaje de Enzo en el mercado de invierno y de que el Valencia terminará confirmando que lo primordial era la retaguardia, el equipo resaltó que la primera gran sociedad era la de Parejo y Gomes. Eran compatibles porque ambos se miraban de frente, uno a cada lado de la frontera imaginaria que marca la línea del balón. Javi Fuego acompañaría con la única fija de las tres posiciones del mediocampo: el pivote del 4-3-3. En Mestalla alcanzaron la Champions, y desde el formidable campamento base que es la Liga, lo tienen más fácil, pero Europa es otra cosa.

La Liga dotó de ritmo a este VCFSupongamos que el Valencia no se pone límites. Su proyecto está concebido para soñar, y en su primer año han logrado lo básico para comenzar a hacerlo posible. Con Enzo Pérez sin potenciar cuando fue titular y finalmente relegado a la suplencia continuada, el mero hecho de fomentar la competencia provocará que la medular che se actualice, numérica y cualitativamente -cuatro jugadores fueron suficientes al jugar prácticamente una sola competición-. La altura del propósito dará el salto de calidad.

La posición de mediocentro, salto de calidad para 2016

En términos de ritmo, el Valencia está preparado. Un curso acelerado ante los cuatro equipos que le rodearon la clasificación, garantizan una competividad más que sostenible. Sin embargo, el nivel individual y las características de sus integrantes subrayan que el margen de mejora, con y sin balón, sea más que importante para sumar victorias de prestigio. Sabiendo que Nuno no busca acumular pases y que ya dispone de buenos pasadores, los tiros podrían ir por complementar con un perfil que mezcle temple posicional y calidad física.

Por poner ejemplos. A su centro del campo le faltó protagonismo defensivo ajeno a una defensa organizada de baja altura. Puntualmente demostraron calidad para robar arriba -Camp Nou- pero el perfil que falta parece buscarse por obvia necesidad. Un jugador que multiplique segundas oportunidades, músculo y despliegue. Parejo fue el gol y el orden; Gomes la conducción y la ubicación. Si Enzo recupera la confianza y el fichaje que suba el nivel de Fuego es acertado, el Valencia asumirá el reto.


27 comentarios

  • hola 5 junio, 2015

    Pues solo que se adapte bien Enzo es lo que le falta al Valencia.

    Respond
  • veb 5 junio, 2015

    Morgan (no pondre el apellido por qué la cago fijo), Mediocentro del Southampton

    Respond
  • @9LutherBlissett 5 junio, 2015

    @veb

    Te refieres a Morgan Schneiderlin ¿no?

    En principio un Enzo Pérez asentado en el equipo debe servir para rotar con suficiente garantias con André y Parejo, aunque no sea un jugador 100% similar a ninguno de los dos. Posiblemente es más complicado buscar un jugador que supla con garantías a Fuego sobre todo porque mediocentros de calidad táctica completos hay pocos y los que hay no será fácil ni barato conseguirlos.

    Respond
  • jose 5 junio, 2015

    Está claro que el juego pasa por Parejo y André, pero creo que Javi Fuego es aun más importante que estos dos por lo que aporta. Un recambio para él de garantías? Soy un enamorado de Krychowiak en esa posición, pero dudo que el Sevilla le deje escapar. Sin duda el Valencia de Nuno necesita este año reforzar el banquillo si quiere mantenerse vivo (lo de competir lo doy por seguro, lo de pelear por ganar no) en Liga y Champions.

    Otro jugador de este corte que con bielsa ha dado un recital es Imbula

    Respond
  • @migquintana 5 junio, 2015

    El tema de Enzo Pérez es que tiene una adaptación muy complicada. Él necesita protagonismo y espacio, además de un equipo que cuánto más vertical sea mejor porque él brilla como dinamizador y lanzador. Pero aquí el protagonismo es de Dani Parejo y el espacio de André Gomes. Además, en banda parece que Nuno busca otras cosas y como mediocentro… no sé, no me termino de fiar. Quizás en un posible doble pivote Enzo-Fuego podría funcionar, pero claro, eso sólo como recurso puntual ante adversidades.

    @jose & @veb

    Tampoco vamos a ponernos a soltar nombres… ^^

    Pero lo que está claro es lo que apunta Arroyo: la posición con más margen de mejora es la de Javi Fuego. Aunque no creo que tantísimo, que a mí el asturiano me parece una de las piezas más infravaloradas de la Liga BBVA. Pero sí, está claro que el tema está en banda izquierda y mediocentro.

    Respond
  • @Folazo 5 junio, 2015

    Se que no gusta entrar en nombres pero… Buf, como lo partiría Nolito en este equipo, a mi me cuadra mucho por perfil y nivel

    Respond
  • @Folazo 5 junio, 2015

    Eso respecto al último comentario de quintana claro, que se me fue poner el @

    Respond
  • Abel Rojas 5 junio, 2015

    @ Jose

    Acostumbro a decir que el fútbol es de los futbolistas y lo de Parejo este año… me ha parecido algo superior. Algo de verdadero impacto. Ha ordenado el sistema ofensivamente y ha permitido ordenarse defensivamente. En mi opinión se ha consagrado como jugador importante de la Liga BBVA. Sólo le queda la asignatura de la Champions.

    ¿Me fío de él? No lo sé. Pero creo que vale la pena comprobarlo. Porque hay pocos medios con su capacidad de dirección.

    Respond
  • @javi15195 5 junio, 2015

    Creo que el equilibrio que aportan los mediocampistas del Valencia al juego de su equipo es uno de los puntos clave del éxito de esta temporada. Equilibrio que brota de tres futbolistas diferentes pero a la vez complementarios. Si Javi Fuego es el stopper con gran capacidad para abarcar el ancho, Parejo es el jefe en la sala de máquinas a la hora de elaborar juego y André Gomes el elemento diferencial de este equipo en 3/4, por sus numerosos recursos para hacer daño a esa altura del campo. En la mitad de cancha es donde se cuece el fútbol y bajo estos 3 nombres el Valencia ha edificado su éxito (obviando a Alves y su pareja de centrales).

    Ahora bien, lo primero que debe hacer Nuno es encajar la pieza de Enzo Pérez y luego peinar el mercado en busca de otro perfil para darle mayor variabilidad de recursos al equipo. Opinión MUY PERSONAL: veo necesario pichar algún jugador que le aporte más robo a este mediocampo. Creo que sin Javi Fuego, el Valencia podría quedarse bastante cojo.

    Respond
  • Abel Rojas 5 junio, 2015

    @ Javi15195

    A mí Javi Fuego me gusta mucho, y le reconozco que ha hecho un temporadón. Es un jugador que merece elogio. Sin embargo, de cara a uno nuevo salto de calidad, me parece una pieza con menos potencial que Parejo, Gomes o lo que seguramente pueda conseguir este Valencia en el mercado :-(

    Aunque como elemento de plantilla, notable.

    Respond
  • @Rayner_19 5 junio, 2015

    Pues aun estando de acuerdo en que Javi Fuego es el que menos nivel tiene de esos 4 nombres en un principio, no me parece que sea donde más margen de mejora tiene el Valencia. Es que hay muy pocos mediocentros en Europa que desde el equilibrio te den su nivel. Y los pocos que hay no están en mercado (o casi todos). Lo que creo que debería hacer el Valencia es buscar un jugador del nivel más alto que pueda (que no creo que sea superior al de Fuego), y poner competencia y rotación ahí. Porque puede que el asturiano no pueda repetir el temporadón que (en mi opinión) se ha marcado. O si no buscar un potencial por pulir al que poder ir dando minutos.

    Lo que tengo claro es que como dice Quintana, Enzo de pivote te puede ser útil puntualmente, pero su potencial no está ahí.

    Por cierto, para los que lo tengan más controlado, a William Carvalho, ¿lo meterían en el mismo saco de nivel actual que a Javi Fuego? ¿O algún escalón por encima o debajo?

    Respond
  • Abel Rojas 5 junio, 2015

    @ Rayner

    A mí William Carvalho no me convence. Me parece un yayacampista. Es decir, tú lo ves y te crees que es una bestia defensiva, pero el tipo pasa bastante de correr salvo cuando le apetece. Es bastante tendente a la desconcentración. Lo que también está claro es que tiene calidad. Si alguien logra optimizarlo, pues igual sale ahí un futbolista bueno. Pero no me parece una carta segura. Y tampoco le veo el potencial que en su día tenía Manuel Fernandes, por citar un ché. Es cierto que Manuel salió fatal, pero tenía unas condiciones impresionantes. William para mí, estando muy dotado, lo está menos.

    Respond
  • @javi15195 5 junio, 2015

    No soy partidario de relacionar a nombres con clubes salvo que sea para hablar de su adaptación futbolística. No obstante, hay un par de nombres de la Bundesliga de los cuales me gustaría conocer vuestra opinión. Uno de ellos es Kramer, del Mönchengladbach, y otro Luiz Gustavo, el cual siempre ha parecido un gran centrocampista defensivo. ¿Qué opiniones se merecen ambos? ¿Creéis que están para dar un salto a una entidad de objetivos más ambiciosos en Europa?

    Respond
  • Mark 5 junio, 2015

    Buenisimo lo del "yayacampista" XD. ¿Pogba seria otro yayacampista? ^^

    Respond
  • Lucas 5 junio, 2015

    El termino yayacampista pasa a ser acuñado como oficial, pocas veces se puede ser tan explicito .Enzo creo que será util pero nunca protagonista , Kramer me presenta dudas , William Carvalho me da que pinta que se estancó … no se que posibilidades veis en la opción M´Vila del Rubin Cazan , ¿caro ?.

    Respond
  • Lucas 5 junio, 2015

    Abel , me sumo a la petición ¿Y el análisis del Real Madrid de Benítez para cuando? , una vista a la plantilla valorando posiciones sería muy interesante .

    Respond
  • Larios84 5 junio, 2015

    Dado el potencial ecónomico que tienen en el equipo ché, es obvio que busquen doblar las posiciones lo mejor posible, pero el temporadón que se ha marcado el asturiano es de órdago, no se si superior al que tuvo hace 2 en Vallecas, ya que alli´estaba más sólo que la una, sobretodo en la Primera vuelta si mal no recuerdo.

    Creo que solo un Bruno Soriano podría igualar en cuanto a contexto Liga Española, y accesibilidad a ficharlos. Un sueño para los ché sería un Mascherano, pero eso ya es futbol-ficción..

    Una pregunta¿Véis capacidad a Parejo de ser optimizado como mediocentro "Kroosiano"?

    Respond
  • Lucas 5 junio, 2015

    @larios 84
    Parejo como mediocentro "Kroosiano"? Bienvenido al club !!!. Cuando el Madrid fichó a Illarra hace dos años esa era mi apuesta , recuperar un canterano , joven ( en aquel momento 24 años ) y con capacidad para jugar tanto de medio centro como de volante , pero por esas cosas del universo "florentiniano " ni él ,ni Borja Valero han estado nunca en las quinielas de volver al Bernabeu y preferimos pagar millonadas por jugadores que no han demostrado ni la mitad que ellos .
    Parejo sería un jugador de ese perfil, posiblemente con los mismos problemas en acciones defensivas , pero que da una salida al balón de primer orden .

    Respond
  • @arkhadi 5 junio, 2015

    parejo cada vez se parece mas a ese mediocampista del que hablaba Di Stefano como uno de los mejores proyectos de la cantera madridista. Al final como la mayoria de los jugadores de medio campo, segun va aumentando la edad cogen poso y van aprendiendo el oficio y jugando mejor, a ver si la temporda que viene da un pasito mas y continua con su evolucion.

    Respond
  • @Rayner_19 5 junio, 2015

    Tema Parejo – MC

    Creo que además de la incógnita que sería a nivel defensivo hasta que se adaptase (si al final lo consiguiese), presenta un problema a nivel ofensivo parecido a Xavi. Le gusta seguir la jugada en cada zona, y en un mediocampo de 3 el pivote "no puede" hacer eso en cada jugada. Es decir, el pivote ha de fijar mucho más de los que lo hacen Xavi, Parejo o Banega pese a que los 3 pudiesen dar ese plus en salida y circulación. Por esto lo mejor es que tengan un pivote que vacíe el centro en salida y lo vuelva a ocupar en campo contrario. Además el Valencia se ha aprovechado mucho de su llegada y gol, y no creo que ahora se pudiese plantear desechar esa faceta.

    Pero claro, de Kroos hubiera dicho alguna cosa (no todo) parecida y míralo ahora.

    Respond
  • @Rayner_19 5 junio, 2015

    PD: Pese a haberlo nombrado como "no convertible a mediocentro", he de decir que hubo un tiempo en el que tenía muy claro que Banega iba a ser un pivote titular en aspirante a Champions ^^.

    Respond
  • @migquintana 5 junio, 2015

    @Lucas

    Kramer ha vuelto al Bayer Leverkusen. Equipazo.

    En cuanto al artículo del Real Madrid de Rafa Benítez, como ya hemos explicado en algunos lados ^^, nos llevará un buen trabajo y lo publicaremos conforme acabe la temporada. Hasta este sábado, digamos que en Ecos estamos en chip 2014/2015. Ya hay muchos fichajes y muchos cambios, de acuerdo, pero para eso tenemos un verano muuuuuy largo. Además, con sinceridad, a día de hoy no somos capaces de escribir el texto que queréis leer. Necesitamos tiempo y picar piedra. 😀

    @Larios84

    Bruno Soriano siempre le interesó al Valencia.

    De todas formas, vamos a intentar huir de buscar nombres y tal. Es muy interesante, ¿pero no lo es más ceñirnos a lo que realmente necesita el Valencia? ¿Un mediocentro para qué y en según qué idea? Son casi más interesantes las aptitudes que los nombres propios que hay detrás.

    @arkhadi

    Y madurez mental. En Dani Parejo ha sido clave. Ya está asentado. Y es un jugadorazo.

    Respond
  • Lucas 5 junio, 2015

    @Rayner .
    Creo que ese interes por acompañar la jugada y su novedosa capacidad para llegar al gol son acciones perfectamente "domesticables ". mecanizar movimientos y anular algunos es la labor del entrenador y también del jugador asumiendo el rol que le toque . sentirte el faro de un equipo responsabiliza a los jugadores y como dice @arkhadi, la experiencia y la edad te dan ese poso , un ejemplo es Mosquera en el Elche y hasta el propio Adrian , por no decir los muy comentados centrocampistas del Celta .

    Respond
  • elfutbolero 5 junio, 2015

    Pues yo no veo sinceramente a Fuego como una pieza débil del once valencianista, sino más bien al contrario. Es cierto que su juego con balón no tiene nivel de Champions, pero su calidad táctica para mí le hace totalmente válido para disputar esa competición. El ejemplo de la defensa estática ante el Barça hay que cogerlo con pinzas: cualquier sistema defensivo del mundo sufriría ante la tripleta de atacantes del conjunto catalán.
    ¿Schnederlin? es un auténtico crack, pero sumar otra ave (centrocampista a quien le gusta volar como Parejo, Enzo y Gomes) a la "jaula" del mediocampo ché me parece contraproducente.

    En cuanto a fichajes haría falta encontrar, en mi opinión, un central TOP 10 mundial que pueda suplir a Otamendi, quien forma parte de ese selecto grupo y que parece que buscará otros desafíos – o mejor dicho, otros contratos- y un 9 de verdaderas garantías (Alcácer no me termina de entrar por los ojos y Negredo ha bajado su nivel). En el resto de posiciones donde no ha terminado de asentarse un titular indiscutible yo apostaría por Cancelo, Rodrigo y Piatti.

    Respond
  • Lucas 5 junio, 2015

    @migquintana.
    -Gracias. Espero ese analisis .
    -¿ Kramer ha vuelto al Bayer Leverkusen ? Pues ojito con ese equipo el año proximo …aunque falta verano y veremos las sálidas . creo que Gonzalo castro se va ,¿no ? .
    -Del valencia, respetando el dibujo que llevó este año , creo como nos dice Abel , el elemento mejorable es J.Fuego y su posición de medio centro posiciional . Ese salto de calidad es complicado porque no es una posición donde han aparecido nuevos valores . A Enzo perez le pasó un poco el efecto Illarra , . El futbol ha sido abducido por los medias puntas y todo el reciclaje entorno a esa posición y los buenos medios centros "autonomos" escasean . yo creo que el perfíl que buscaria es el de jugador dinámico, rapido para volver , agresivo en el quite y con aseada tecnica ,osea un javi Fuego 2.0 .

    Respond
  • hola 5 junio, 2015

    @Lucas

    G Castro al Dortmund.

    Respond
  • Vicente Trigueros 7 junio, 2015

    @Lucas

    M'Vila si no recuerdo mal empezó la temporada en el Inter de Milán,la duda que tengo es si esta cedido o traspasado.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.