Tanto Sevilla FC como Athletic de Bilbao han empezado el año con una traba arrastrada desde el anterior: su modelo de juego les exige sacar el balón controlado y no saben hacerlo bien. O cuando menos, no de forma continua. En realidad éste es un defecto epidémico en la Liga BBVA. La testarudez a la hora de no cambiar el plan y la incapacidad para disimular la limitación son dos de los factores que explican por qué nuestro campeonato luce transiciones defensivas tan vulnerables -es decir, por qué los equipos quedan tan mal parados en el momento de la pérdida de balón-. Centrarse en los casos de Bielsa y Míchel se debe a que o bien inventaron soluciones hoy extraviadas o a bien tienen recursos infrautilizados que podrían ayudar. Los grandes futbolistas siempre habilitan remedios diferentes y propios; la cuestión es crearles, tácticamente, la situación de juego que les permita desarrollarlos.
Míchel ha comenzado la temporada priorizando sobre Trochowski y Rakitic, aunque parezca mentira. Reyes ha perdido privilegios y está siendo usando casi, casi de extremo izquierdo, bien abierto para crear espacio, como Jesús Navas en la otra banda; quedándose Trochowski y Rakitic todo la zona central para ellos, pues ni siquiera Negredo está tirando los apoyos largos hacia abajo que tan bien se le dan. Pese a la confianza de Míchel y a que el croata ha comparecido una mijita más que otras veces, los dos ex-Bundesliga se la están pegando de nuevo, y con ellos un Sevilla que ni arranca ni ilusiona con arrancar. A priori, desarrollar una salida lateral vía Cicinho puede ser de interés, sobre todo teniendo en cuenta la innata facilidad de Navas para recibir muy atrás y ganar aun así línea de fondo. Si no, cabe recordar que Reyes como «10», algo escorado hacia Navas, fue todo el fútbol por detrás del balón que tuvo el grupo en su conato de remontada hace unos meses. Claro que es muy pronto todavía para entregarse a José Antonio…
Lo del Athletic parece destinado a un juego directo bien construido, aunque Bielsa sea reacio a ello. Sin las conducciones de Javi Martínez y con un mediocentro-cadena como Iturraspe -no es lo mismo dar bien el pase que dar buenos pases-, el déficit de calidad en el circuito de salida debería ser asumido. Ander es el primer nombre que se viene a la cabeza, relacionarlo más con la base sería algo a probar, aunque la experiencia dicta que el chico es mejor leyendo segundas jugadas -recibiendo desde delante- que bajando a recibir. Llegados al punto actual, sobre la palestra hay que exponer la posibilidad del doble 9. No para hoy, porque Fernando es baja por lesión, pero sí para el futuro. ¿Son compatibles Llorente y Aduriz? Ambos son receptores naturales, ahí podrían surgir dificultades; pero en general juegan de vicio y el más bajito tiene una ruptura, una lateralidad y un juego de cara que ahí está. Por lo demás, con un modelo así sabemos que ni Muniain, ni Ander, ni De Marcos, ni Susaeta, cada uno a su manera, pondrán pega alguna.
@DavidLeonRon 2 septiembre, 2012
"¿Son compatibles Llorente y Aduriz?"
Y tanto!! Pero los movimientos de apoyo, caídas a banda y continuación se los entregaría principalmente a Aduriz. Recordemos su partido en el Bernabéu, qué rico y amplio fue.
Llorente, entre centrales y a ser determinante.