El Sevilla superó claramente al Getafe durante la segunda parte

El Sevilla FC debió ir ajustando ciertas cosas sobre la marcha hasta dar con la fórmula correcta, pero ya en la primera parte, hasta que el objeto de la investigación reaccionó al experimento, la pizarra de Julen Lopetegui obtuvo una serie de (valiosísimas) certezas en el proceso que empleó en la averiguación. Concentrando muchos pases en una sola zona, acumulando bastantes futbolistas en un sector concreto para después cambiar la orientación del juego (ocupando previamente los tres carriles) y hacer así muy ancho el campo, los primeros 20-25’ del Sevilla fueron muy positivos; pues esos mismos sentaron la base de su posterior trabajo en la segunda parte: velocidad y mucha determinación en los dos lados del campo, haciéndole asumir al Getafe los ‘gastos’ de su propio peaje.

Porque sin opción de hacerse fuerte a través de su presión, como procura siempre el cuadro de José Bordalás, el Sevilla FC fue probando cada vez más cosas en la pizarra para que los esfuerzos defensivos del Getafe no obtuviesen la eficacia y la eficiencia de tantas otras veces. Acelerando inmediatamente después de cada robo, aprovechando que por fuera tenía siempre muy abiertos a 2/3 futbolistas dispuestos a recibir siempre abiertos, con lo que el Getafe CF debía realizar un sacrificio extra para llegar a todas partes, y no a las que le lleva a abarcar por defecto su propio sistema, el Sevilla de Julen Lopetegui ha sido el primer equipo en mucho tiempo en dañar (girando) el dibujo de los de José Bordalás.

La entrada de Suso ha llevado a Ocampos a jugar en izquierda

Y lo hizo especialmente desde la determinación de Lucas Ocampos. En un escenario más abierto del que generalmente afronta el Sevilla FC cada quince días, cuando juega en el Ramón Sánchez-Pizjuán, asumiendo que para competir en el Coliseum Alfonso Pérez hay que adaptarse necesariamente, el ritmo y la verticalidad del extremo argentino fueron vitales para superar y girar la última línea del Getafe CF. Haciéndose fuerte en su propio campo, controlando las segundas jugadas desde la colocación, la agresividad y la altura de sus centrocampistas y centrales, con Gudelj más cerca de estos últimos que de los primeros, el Sevilla FC necesitó imperiosamente la fuerza y la verticalidad de Ocampos desde el sector izquierdo. Una zona, a pie cambiado, que, como el argentino no es un extremo realmente diferencial por su regate, le exige un plus físico en todas sus acciones para superar con el balón controlado, con todo lo que ello supone, como ya se pudo comprobar ante el RCD Espanyol. Sobre todo cuando el Sevilla FC juegue en casa. Porque lo que ayer funcionó perfectamente en el Coliseum, y quién sabe si sirve de precedente para el resto de equipos que aún deben pasar por Getafe esta temporada, en otro tipo de escenarios, más posicionales, expone el riesgo de partir peligrosamente el sistema, si el interior de ese sector no llega siempre a un apoyo en el que ni su lateral (Reguilón) ni su extremo (el propio Ocampos) le esperarán para darle la oportunidad de aparecer. Pero el 4-3-3 del Sevilla, por su propia naturaleza, necesita a los tres (a la vez) en el pico del área.

Sanabria (16 toques) se quedó muy desconectado del juego

El Betis volvió a echar en falta esa referencia por delante de la pelota. Con Carvalho y Canales más abajo, en paralelo en el centro del campo, y Lo Celso y Joaquín por delante, en la penúltima línea del 3-4-2-1, el equipo verdiblanco se adueñó de la situación pocos minutos antes del 1-0. Tras un arranque algo más contemplativo, esperando al Milan en su propia parcela, como si le estuviera invitando a acercarse para después castigarlo a su espalda, el Betis jugó dos mitades muy distintas en los primeros 45’. Se tomó su tiempo, como si estuviera analizando a su presa, antes de marearla de un lado para otro con un dominio que llegó a rozar el 70% de la posesión. Comandado por Canales y Lo Celso, uno desde más abajo y el otro más arriba, intercambiando roles, zonas y alturas dentro del ejercicio posicional, el Betis dibujó una especie de cuadrado con sus pases, entre el doble pivote y los mediapuntas, que solo se atrevió a romper con las carreras de Junior por el lado izquierdo, como sucedió en el 1-0, tras ganar la superioridad dentro.

Y prueba de ello son los datos: Sanabria, como punto más fijo por delante del esférico, apenas llegó tocar 16 veces la pelota durante la hora y cuarto que estuvo sobre el campo. Y eso que su participación, a diferencia de la de Loren, coincidió con el tramo más dominador del Betis desde la posesión. Un dato que, por contextualizarlo con el resto, se queda muy lejos de los 96 toques de Lo Celso y Carvalho, los 94 de Canales o los 51 de Joaquín. Porque, dicho esto, igual de cierto resulta que el ritmo, en ocasiones, no parece el más apropiado para buscar la portería contraria, como que el equipo, en líneas generales, está recibiendo tan poco de su(s) delantero(s) como lo que le(s) está pudiendo dar a cambio. Y sin esa sinergia es muy difícil que el equipo amenace en los metros finales, por un lado, pero que también consiga darle continuidad a lo táctico.

Lo Celso y Canales comandaron la posesión del Real Betis

En los momentos de mayor debilidad rossonera, Lo Celso se convirtió en el gran atractivo del encuentro. Ante un Milan incapaz de actuar con algo de sentido, con Bakayoko de pivote y Kessié + Calhanoglu como interiores en medio campo, el argentino agujereó el 5-3-2 de Gattuso yendo y viniendo a lo largo y ancho del carril central. Empezando por derecha, con Joaquín al otro lado, el ‘21’ del Betis se coló a la espalda, a los lados y por delante del doble pivote, resignado a poco más que seguirlo con los ojos. Fue el tramo en el que mejor se lo pasó el Betis con el esférico, y viendo a su mediapunta disfrutar ante la permisibilidad rossonera para con sus pasos. Un rato de la primera mitad en el cual el Betis se sintió muy a gusto consigo mismo. Moviendo el balón con criterio, de un lado al otro, y haciendo partícipe a todos sus futbolistas, incluido Pau López, menos a uno: el delantero. Una dinámica que, tal y como advertíamos al principio de este texto, cambió tras el descanso, como ante el Celta, cuando Gattuso puso más piernas que cabeza sobre la balanza. Y la cual, tras el empate definitivo, vuelve a dejar al Betis en una tesitura de lo más particular. Domina y controla el encuentro, pero produce poquito arriba. Y al final, ni lo uno ni lo otro.

Higuaín ha crecido mucho en los últimos años fuera del área

Gonzalo Higuaín puede ser una pieza súper productiva dentro del sistema que viene dibujando Gattuso desde su llegada al Milan, respetando ciertas decisiones puntuales. Siendo la referencia ofensiva de Napoli y Juventus, con Rafa Benítez, Maurizio Sarri y Massimilino Allegri, con lo que ello supone, el argentino ha experimentado un crecimiento exponencial para jugar fuera del área. Una destreza que, en principio, le hace partir como una carta de muchísimo valor dentro del plan, pues entre otras muchas cosas podrá ser el puntal que durante meses no tuvo el Milan en punta, ni con Kalinic ni con André Silva, para dinamizar –bajando a recibir-, estirar –dando profundidad- y rematar. La llegada del ahora exdelantero de la Juventus es, de hecho, bastante coherente si se compara con Cutrone, mucho más agresivo en cuanto a sus desmarques a la espalda de la defensa, que es con quien se repartirá los minutos, en principio, por ejercer de ‘9’ en cada torneo.

Esa complementariedad entre ambos perfiles será muy rica para Gennaro Gattuso, que incluso podrá probar a ponerlos juntos, como ya hizo el pasado sábado ante el Real Madrid, con el joven canterano rossonero algo más abierto a banda. Higuaín, en definitiva, recala con el objetivo de elevar desde su llegada el techo de un Milan que la temporada pasada anotó los mismos goles que la Sampdoria (10º clasificado), y tan solo dos más que Fiorentina y Torino (8º y 9º); por no entrar a valorar los más de treinta tantos de desventaja que tuvo con Lazio (que acabó 5º, solo un puesto por encima del propio Milan) o la misma Juventus. Una carencia que Gonzalo Higuaín, en principio, debería ayudar a sufragar. Pero su fichaje se puede explicar desde un prisma mucho más complejo que el de su determinación en los metros finales, y para ello es importante volver a recalcar que su evolución en los últimos años ha ido dando grandes pasos en cuanto a su movilidad y su asociación.

Gattuso deberá potenciar la conexión Higuaín-Suso en ataque

Y en esas, la sociedad que más –y mejores- réditos podría aportarle a Gattuso, visto lo visto, es la que Higuaín y Suso podrían mantener sobre el costado derecho. El gaditano es, por decirlo de algún modo, como una llave maestra para este Milan: participa en la salida de balón, bajando a recibir directamente de los centrocampistas, tiene velocidad para estirar al equipo desde fuera y su regate ‘a lo Robben’, con el que encara y rompe hacia dentro con su pie izquierdo (partiendo desde el lado derecho), es una mina de posibilidades a lo largo y ancho del calendario. Una suma de recursos, mirándolo por otro lado, que ahora, con la llegada del ‘Pipa’, Gattuso deberá hallar el modo de que ambos potencien. Porque Higuaín, en definitiva, servirá como boya sobre la que volcar la salida, si esta debe efectuarse de una forma más directa, para recibir, girar y después descargar hacia cualquier costado –en este caso el derecho, el de Suso-, para dar continuidad al juego; como pared en zona de tres-cuartos, con la que tocar y poner de cara a los futbolistas de la segunda línea; correr, cuando haya espacios para ello; y rematar, que al final es lo que define a todo delantero. Y más a uno que lleva años en torno a la treintena de goles por temporada.

En el programa también tuvieron cabida el papel táctico de Eric Dier en el Tottenham Hotspur de Mauricio Pochettino, los problemas defensivos del Liverpool FC de Jurgen Klopp, la pérdida de importancia del mediapunta español Suso en el AC Milan de Vincenzo Montella y la exótica aparición, y explosión, del menudo extremo japonés Shoya Nakakima en la liga portuguesa. ¿Va llegando el momento de que una estrella oriental marque diferencias en la Copa de Europa?

Guion del Podcast:

– 4:30. ¿Puede recuperar Jupp Heynckes el formato de su Bayern Múnich tri-campeón?

– 15:05. ¿Cómo hace Pochettino para que su Tottenham esté más arriba con 5 defensas que con 4?

– 22:35. ¿Por qué recibe tantos goles el Liverpool de Jürgen Klopp?

– 32:02. ¿Qué ha pasado en el AC Milan para que Suso pierda relevancia?

– 40:05. ¿Simboliza Shoya Nakajima la esperanza japonesa en la Champions League?

Suscribirse al Soundcloud de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iVoox de radio 38 Ecos.
Suscribirse al iTunes de radio 38 Ecos.

Montella ha pasado a defensa de tres, y está funcionando

El Milan comenzó con un 4-3-3 heredado de la temporada pasada en el que necesitaba de mucho apoyo exterior para dominar los partidos. Montella nunca ha renunciado a una salida (muy) elaborada, en la que los centrales se pasan mucho la pelota -Bonucci y Musacchio eran los que más la tocaban en aquellos primeros días, ante Crotone y Cagliari- y en el que sus mediocentros necesitan espacio para elegir destino, ya sea Biglia, Locatelli o Montolivo. En esa salida, las alturas podían quedar definidas pero necesitaba un gran peso ofensivo de sus laterales, Conti y Rodríguez, para compensar los déficits de Kessie o Calhanoglu, jugadores más relacionados con la verticalidad y el toque aislado. Más que piezas concretas que en plantilla quizás no existan, la posibilidad de mejora estaba en el sistema.

En ese 4-3-3, la constante sensación es que el equipo jugaba disperso, con las líneas separadas, tanto en ideas como en el campo, sin la solidez ni la fluidez que terminan juntando al equipo arriba. Independientemente de hacerlo, aunque fuera con discontinuidad, les costaba a los rossoneri generar tramos de juego que convencieran a su técnico de que para lograr dicha regularidad sólo necesitara la cuestión del tiempo. El sistema quedó tocado ante la Lazio, momento en el que Montella decidió pasar a la acción como medida preventiva. El equipo comenzó a depender demasiado de Suso para sumar cosas en ataque, pues el goleador Cutrone y el irregular Borini no estaban sumándose a la idea. Además, no estaban los de San Siro potenciando la figura de Leo Bonucci. Ahora todo es un poco diferente.

Así, con la paulatina introducción de otros futbolistas, caso de André Silva, Romagnoli o Kalinic, y conocida la baja prolongada de Andrea Conti, el Milan va a intentar cuajar su definitiva identidad desde el 3-5-2. El reparto de espacios y funciones, también las alternativas que le ofrece la plantilla, van encaminados hacia un sistema con el que Montella parece sentirse más cómodo, un sistema que hace más realista el gran Leonardo Bonucci. Desde atrás hacia delante, la estructura de este Milan parece juntar más recursos en salida. De entrada, la jerarquía del exjuventino para orientar el juego desde su primera decisión le concede más libertad, tanto de acción como de posición. Si se suma Romagnoli desde el central izquierdo, activando y encontrando a Bonaventura y Rodríguez con su zurda, asentarse arriba es más fácil.

Montella: «Me intriga, me gusta como idea de la defensa de tres, pero debo decir que con estos jugadores podemos utilizar muchos sistemas. Tengo la indecisión de tener que elegir”.

Como se señala en un párrafo anterior, los medios milanistas no son ni seguramente deban ser las referencias del equipo. Todos ellos pueden complementarse pero no definen al conjunto ni a la idea, de ahí la importante introducción de dos carrileros y la posibilidad de mezclar perfiles en la medular. Una vez la pelota viene limpia desde atrás y con opciones de pase por fuera para poner de cara a los centrocampistas, necesitados de metros para acompañar la jugada, todo le está pareciendo más sencillo. Montella reconoce así que sus talentos para crear con balón parten desde atrás y que para dar más facilidades a sus centrocampistas, los carrileros desahogan, distraen y activan las posibles combinaciones de medios de los que dispone Montella.

Así, ante Udinese, ocurrió un detalle interesante. Montella diferenció sobre el campo la altura de Biglia de la de sus interiores y carrileros, es decir, posicionó a su equipo en un 3-1-4-2. Con Kessie y Bonaventura con cierta libertad para descolgarse, los carrileros fueron más interiores desde el sentido de la posesión propiamente dicho, Calabria y Rodríguez dieron más pases que los mediocampistas, activando a un Biglia que ejerció de mediocentro puro (117 pases). Con la seguridad de tener a cuatro hombres tras la pérdida, Lucas más los tres centrales, y con los hombres de banda tocando y repitiendo pases, el juego interior se permitió cruzar movimientos, habilitar un intercambio de posiciones con los puntas, Silva y Kalinic, y dotar de dinamismo una posesión algo estancada en el anterior dibujo.

La doble punta gana en determinación aunque Suso sale perdiendo

Arriba también ha ganado recursos Montella, aunque en el futuro tendrá que ir decidiendo quien enlaza con ellos. Suso y Calhanoglu, los jugadores de mayor imaginación en el espacio corto, tendrían una función similar pero desde la posición de interior. El gaditano ganó peso partiendo desde la banda derecha; sus movimientos eran muy naturales y progresivamente aumentó su determinación, siendo un hombre importante. La entrada de la doble punta comprometería más sus intervenciones, jugando más abajo y reorientando su importancia, pero colectivamente puede compensar. A cambio, Montella está ganando mucha intimidación. Lo que a priori puede parecer una suma de ‘9s’, con Kalinic, Silva y Cutrone compartiendo duplas, estos están completando con presencia y gol una propuesta que está ganando en solvencia.

La plantilla que formó y orquestó el Milan sonaba muy coherente con su momento deportivo. Las posibilidades que le otorgaba esta plantilla a Montella podían hacerle arquear la ceja por la necesidad de tiempo para encajarla pero en los últimos tiempo, y aún lejos de una fiabilidad sólida, Vincenzo parece haber encontrado un punto de partida más que interesante. Si logra dar estabilidad y soltura a su medular, con lo que dispone arriba y lo que potencia el sistema a sus zagueros, el Milan podrá corresponder en el campo a la inversión acometida. Las pruebas así lo demuestran.

Foto: Alexander Hassenstein/Bongarts/Getty Images

Abel Rojas: […] Qué poca gracia le habrá hecho a Lopetegui la baja de Vitolo para el partido decisivo contra Italia. En los primeros partidos suyos como seleccionador, el canario era un hombre clave desde la banda. Aun así, fíjate a toda la gente capaz de jugar en un costado que lleva en la convocatoria: desde los que tienen más peso, como Isco o Silva, hasta Iago Aspas, Pedro, Deulofeu, Suso… Es que estamos hablando de una rotación incluso demasiado larga.

Miguel Quintana: De hecho creo que te has dejado algún nombre, como los de Lucas Vázquez o Marco Asensio. Y sí, la baja de Vitolo me parece bastante delicado, porque lo que Lopetegui le venía pidiendo al canario era muchísimo movimiento y, además, movimientos muy largos. Atacaba la espalda del delantero centro, caía incluso al otro costado, tenía una repercusión bastante notable en el área rellenando ese problema endémico que tiene la Selección… Y, encima, esto contrastaba un poquito con lo que hacía David Silva por el lado izquierdo. Porque desde allí Silva llegaba mucho gol, cierto, pero evidentemente su función principal era juntarse a Iniesta.

Abel Rojas: Totalmente. Lo que ocurre es que para mí Lopetegui está en una encrucijada de difícil resolución…

Miguel Quintana: Y no sólo en las bandas. En todas las posiciones.

A.R.: Claro, pero es que en posiciones de interiores y de bandas es muy difícil. Hay una serie de jugadores a los que Lopetegui quiere poner porque son ellos, por el crédito ganado. Por ejemplo, Andrés Iniesta. Igual que David Silva. Luego tiene también a Thiago, un hombre muy importante en zona de dirección. Lopetegui confía mucho en él. Y además está Isco, que seguramente es el jugador más en forma del fútbol español y que tiene que dar ese paso, porque además es uno de esos protegidos. Ya sabemos que Isco súper explota en aquel Europeo Sub-21 magnífico con Lopetegui dirigiéndole. Entonces, en el último partido Julen ya prescindió de la figura del extremo profundo que antes relataste tan bien y directamente jugó con Isco+Silva en las bandas e Iniesta+Thiago por detrás. Creo que tácticamente no es lo que más le convence, pero es que es lo que te digo: no tiene espacio para meter a todos los hombres que él considera imprescindibles a día de hoy.

M.Q.: Es la gran duda que normalmente tenemos a la hora de afrontar el análisis de las selecciones, ¿no? El tema de los nombres, de la calidad y luego de la idoneidad táctica. A fin de cuentas, las selecciones no tienen el tiempo para trabajar tanto el funcionamiento colectivo como los clubes y aquí las individualidades pesan más. Lo que sucede en este sentido, Abel, es que personalmente entiendo que Isco Alarcón va a tener un peso relevante en el juego de la Selección y que eso, unido a Silva e Iniesta, deja una combinación complicada, y que por esto mismo creo que Julen va a terminar colocando a Isco en la base de la jugada.

A.R.: Ufff.

M.Q.: Es que, Abel, España en la banda derecha va a necesitar algo más que un centrocampista. Lo que le pedía Lopetegui a Vitolo es que fuese un extrema, un centrocampista y un delantero a la vez. Yo creo que eso, por ejemplo, te lo puede dar un Iago Aspas que ha tenido un impacto en la selección muy positivo a partir de su dinamismo y descaro, y por supuesto esto también te lo puede dar Marco Asensio. Es verdad que a día de hoy el mallorquín está explotando más en lo goleador que a nivel juego, pero sabemos perfectamente que tiene último pase, que puede relacionarse con los centrocampistas y que, claro, si llega a pico del área o a la frontal puede sumar esa cuota de gol que, bueno, no nos podemos olvidar que es uno de los grandes problemas que arrastra España.

A.R.: Sin duda. Es que decías al principio que Marco Asensio está destacando sobre todo en lo goleador como si fuese una pega, pero seguramente aquí sea un plus mayor. España necesita ese incremento goleador. ¿Qué ocurre? Que a mí particularmente me parece más complicado que a ti el tema de retrasar a Isco. Ya no solamente por el tema de que Isco está rindiendo a un nivel superlativo desde la posición de mediapunta, no como interior, sino sobre todo por la pareja que encontraría con Iniesta… No sé, me parece demasiada ligerita para las ideas de Julen.

M.Q.: ¿Pero no te parece que, precisamente, ligerito para las ideas de Julen es contar con Isco y Silva en las bandas? Lopetegui nunca se ha definido por meter tantísimo centrocampista. Él siempre ha tenido la intención de hacer un equipo muy ancho, muy profundo por fuera, jugando a un ritmo mayor… No sé, esa España que planteas me recuerda bastante a lo que son los últimos años de Del Bosque, sin ser exactamente lo mismo, y no tanto a lo que desde el primer día el técnico vasco ha intentado introducir. Porque, Abel, Julen mismamente ha probado la defensa de tres centrales como variante. Es decir, está tocando cosas. Y volver al mismo camino por más que ésta pueda ser la forma de que los teóricos once mejores futbolistas encajen juntos […]

 
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/migquintana

De primeras, pero también de últimas, el debut de Pioli en el banquillo del Inter de Milan se caracterizó por pretender mandar en campo contrario en todo momento. Desde la energía del primer día y de ser un derbi en San Siro, los futbolistas del Inter lograron su próposito desde el primer momento, robando en campo contrario con muchos futbolistas en la salida milanesa. La posición de todo el equipo fue especialmente significativa, pues tanto los mediocentros -Brozovic, Kondogbia- como los centrales -Miranda, Medel- salían muy arriba a anticipar y morder. Más que su capacidad para combinar y elaborar, la presión fue lo más destacable del visitante, pues todos los futbolistas alineados -los mencionados más Perisic, Joao Mario, Candreva- comparten ritmo alto y no tanto organizativo.

El Inter arrancó con ánimo de presionar y someter

Para terminar de conformar el marco del choque, Montella y sus chicos aceptaron muy rápidamente lo que vieron y renunciaron a discutir lo que el Inter había planteado. Dibujando una fase defensiva de altura baja, los rossoneri protegieron su campo, y anularon tanto los errores no forzados -sin Romagnoli, su salida de balón fue mucho más directa- como la reducción de espacios, allí donde los medios y atacantes de su rival más cómodos se encuentran. Cargando el lado derecho, con Candreva y D’ Ambrosio, el Inter se iba acercando al área, aunque sin excesivo peligro, abusando del centro lateral pero sin ocasiones claras. El partido, que desprendió mucha igualdad y control en ambas propuestas, se fue abriendo hacia el contragolpe local.

Como al Inter le faltaba toque y seda en sus filas, el Milan fue desbaratando sin demasiados apuros cada acercamiento. Los de Pioli seguían presionando, con dos pivotes muy separados y dos bandas muy ofensivas. El Milan, fuerte en mediocampo, con Kucka, Bonaventura y Locatelli, obtuvo recompensa en una de las pocas salidas que pudo enlazar, una contra que terminó Suso con un zurdazo perfecto. No fue un gol consecuente con el partido pero sí con lo que el Milan, en varios partidos, ha sido en esta Serie A, abriendo el marcador sin generar juego previo.

Suso se comportó como el auténtico crack del choque

La segunda mitad siguió el mismo sendero, sumando dos goles de bandera, de Candreva y Suso, que actualizó el nivel y realidad del futbolista gaditano, increíblemente resolutivo en dos acciones concretas para darle una victoria al Milan que no peligró en ningún momento y que solamente se esfumó a balón parado. En un reparto de puntos que deja muy contenta a la Juve, no debe dejar la sensación contraria a ambos conjuntos lombardos. El Milan sigue ganando identidad competitiva mientras el Inter puso el ritmo ofensivo y sumó el plus de confianza del empate final, siempre necesario en etapas que comienzan.

Foto: GIUSEPPE CACACE/AFP/Getty Images

Llegados a este punto de la temporada, ¿debe Francisco a replantearse el estilo de su equipo? Cierto es que Suso se perdió por el camino, pero jugadores como Aleix Vidal o Rodri demandan otro tipo de fútbol. Pero, ¿están a tiempo? ¿Quedando diez jornadas es buena idea trabajar en algo nuevo? Muchas son las dudas puestas sobre la mesa y, como siempre, ahora te toca a ti ayudarnos a resolverla. La lucha por la permanencia será de nuevo apasionante, y el Almería no está bien.

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 28 – 2013/14)»
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/DavidLeonRon
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/SomeMarcus

Así, con conocimiento de causa y muchas urgencias, saltó el Almería a Anoeta hace ya dos semanas. El partido comenzó igualado, pero en un instante Francisco vio como su equipo iba perdiendo 3 a 0. La Real Sociedad únicamente había disparado en tres ocasiones a puerta, pero cuando la dinámica es negativa esos son suficientes disparos como para que un conjunto pueda encajar tres goles. O incluso cuatro. Tras esto, lo normal era bajar los brazos. Abandonarse, lamentarse y autocompadecerse. Pero los de Francisco siguieron luchando. Dieron un paso adelante, se plantaron definitivamente en campo rival y tuvieron opciones de marcar varios goles. No hubo suerte, porque de eso no quedaba en el mercado, pero sí convicción. Aún llevando sólo tres puntos en diez jornadas, creían en lo qué hacían y en cómo lo hacían. Demostraban estar con su técnico. Confiar en él. Y, quizás por eso, su presidente también lo hizo.

Francisco lleva, prácticamente, una vida vinculada a la Unión Deportiva Almería.

De esta manera, la historia de Francisco con el Almería viviría un punto y seguido cuando todo parecía destinado a que fuera un nuevo punto y aparte. Ésta había comenzado en su no tan lejana etapa como futbolista, donde tras militar en los otros dos equipos de la ciudad llegaría a la Unión. Allí no sólo se convertiría en protagonista de dos ascensos y en el máximo goleador de la joven institución, sino que se granjeó el cariño y respeto de todo futbolero de Almería. El hecho de ser una figura reconocida y ligada emocionalmente a la entidad, unido a sus dos grandes campañas al frente del filial, con el que rozó la fase de ascenso la pasada temporada, le permitió protagonizar la carambola del verano. Javi Gracia había devuelto al club a la élite del fútbol español, pero al no sentirse valorado prefirió abandonar. De la noche a la mañana, Francisco por fin podría defender al Almería en Primera. Contaba con uno de los presupuestos más bajos de la categoría y su experiencia en los banquillos era limitada, pero su fútbol convencía.

«Quiero un equipo que de la cara en todo momento, que tenga carácter ganador y que sea ambicioso, siempre siendo consciente de las grandes dificultades que tendremos en una competición de tanta exigencia», explicaba antes de su debut. Y no era una pose. Como ya decían los que le conocían, a Francisco leLa UD Almería propone un fútbol tan ofensivo como consecuente gusta que sus equipos tengan el balón, generen superioridades constantes por fuera y se llegue con muchos efectivos al área contraria. Una idea de fútbol ofensivo cada vez más normal de ver en los recién ascendidos, pero que además parecía la más coherente con el estilo del bloque del ascenso (Verza, Corona, Soriano o Aleix Vidal) y el perfil de los jugadores que llegaron en verano (Dubarbier, Nelson, Suso o Rodri). La plantilla era la que era, así que la vergüenza la deberían dejar en la caseta. Los laterales serían muy profundos, el doble pivote buscaría asociarse en corto, los extremos agitarían al rival con sus movimientos y Soriano, en la posición de mediapunta, acompañaría más a Rodri que a Verza o Tebar. Con esta disposición la UD Almería se presentó ante el gran público frente al Villarreal, Getafe, Elche, Atlético de Madrid y Levante. Cinco jornadas de buen fútbol, con dos goles por partido y únicamente tres puntos.

El equipo de Francisco entendió el mensaje, puso en práctica su idea y jugó los partidos cómo él quería jugarlos, pero descubrió que su problema no iba a ser adelantarse en el marcador, como era probable al no tener a un gran goleador, sino defender luego los goles de Rodri. EnLos de Francisco no sabían administrar el marcador en ventaja los tres primeros partidos, la UD Almería pasó de ir 2-1 ante Villarreal, 1-2 en Getafe y 2-1 frente al Elche en el minuto 80 a terminar 2-3, 2-2 y 2-2 cuando, respectivamente, el árbitro señalizó el final de dichos encuentros. De tener nueve puntos a sólo tres; todo un palo. Más allá de que la suerte no acompañara lo más mínimo, los almerienses demostraron una gran debilidad defensiva. En cuanto les empujaban, caían. Un soplido bastaba. «Vamos a seguir con nuestra filosofía de intentar tener el balón, pero no para disponer de una posesión de mucho porcentaje, sino para llegar arriba con verticalidad […] Aún así, estamos en Primera y el nivel es alto en todos los equipos, con lo que seguro que también vamos a tener que correr detrás del balón» reflexionaba Francisco tras caer en el minuto 95 ante el Elche de Escribá. Una intención que aún seguiría firme tras perder una ventaja de 2-0 ante el Levante en cinco minutos, pues lo que ocurría sobre el campo le seguía llenando de razones. Aquel día el Almeria volvió a no saber ganar, de forma aún más inexplicable si cabe, pero con uno menos y tras el golpe del empate terminó el partido en el área rival. El equipo tenía personalidad y lograba imponerla casi todo el tiempo; la primera victoria debía estar al llegar.

Tras esas primeras jornadas, Francisco buscó alguna mejora con las posibilidades que tenía.

Debido a estas buenas sensaciones, comunes tanto en vestuario como en afición, Francisco no hizo ningún cambio relevante hasta la octava jornada. El técnico almeriense confiaba en su once, pero sólo de buena imagen no come un equipo de fútbol aunque ésta se produzca ante el poderoso líder. Había que matizarse. En su visita al Ramón Sánchez-Pizjuán, Francisco adelantó a Dubarbier al extremo, desplazando así a Suso a la mediapunta y a Soriano al banquillo. Funcionó bien, pero no lo suficiente. Rakitic, en el descuento, como no podía ser de otra manera, les situaba colistas justo antes de cuajar su peor actuación de la temporada. Fue ante el Rayo de Jémez, con el que acabaron cayendo derrotados pese a estar en superioridad numérica. Francisco había devuelto a Soriano a la titularidad y también dio entrada a Corona para ganar un puntito aún más asociativo en la medular, pero ésta vez no habría consuelo posible. Fueron totalmente superados. Por primera vez, la afición despidió a los suyos con pitos.

Francisco estaba en el alambre, pero todavía lograría resistir una derrota (Anoeta) que ya muchos entrenadores no suelen tener ni la oportunidad de sufrir. Una derrota que, por otro lado, fue un punto de inflexión importante, pero no decisivo. La UD Almería se plantó en Mestalla con un cambio muy significativo: Francisco pasó deEn Valencia cambió todo, desde el sistema hasta la temida fortuna su 4-2-3-1 a un 5-2-3 que, pese a contar con dos laterales ofensivos, venía a ser un paso atrás. Una concesión. Un quiebro. En ese esquema, además, destacaba la presencia de Barbosa (por Aleix) y de Ramón Azeez (por Corona), que ya había entrado en Anoeta demostrado ser un mediocentro muy aseado que iba a ayudar a su equipo a defender más arriba gracias a su notable despliegue. Así, apartándose ligeramente de su idea, los de Francisco completaron una primera parte realmente pobre. Recibieron 12 disparos, remataron únicamente tres veces y sólo tuvieron el balón un 41% del tiempo. Era otro Almería; era otro Francisco. Pero, al final, eran los mismos jugadores. Se podía cambiar. Aún no era tarde. Francisco primero dio entrada a Aleix Vidal, recuperando el 4-2-3-1, y luego a Fernando Soriano, formando así con ocho de los once jugadores que habían comenzado la Liga como titulares. El impacto fue inmediato: a los cuatro minutos de este cambio Torsiglieri empató el partido y a los doce era Aleix Vidal quien daba la vuelta al marcador. Todos sabían que aún así no era suficiente, que quedaban los últimos minutos. Los más complicados. La barrera que había lastrado su inicio podría malograr su recuperación, pero el larguero y un milagro de Esteban lo evitaron. El Almería de Francisco conseguía su primera victoria en su última oportunidad y con su primera intención. La emotiva piña que formaron cuerpo técnico, suplentes y titulares alrededor suya lo dice todo. Miradla, por favor. Es puro fútbol.

Una vez rota la barrera de la primera victoria, la UD Almería de Francisco debe seguir progresando.

«Hay que agradecer a muchísima gente lo que sigue confiando en nosotros. Quizás en otro lugar hubieran tenido muchas prisas y, bueno, sólo se ha ganado un partido, es verdad que nos queda mucho trabajo, pero lo realmente importante para nosotros es que hay mucha gente detrás nuestra que sigue confiando y apostando por el proyecto», reconoció luego en rueda de prensa. Era justo y preciso hacerlo. Francisco necesitaba tiempo para darle la vuelta a una dinámica que ensuciaba el trabajo de su equipo, el cual hacía más méritos de los que el fútbol le reconocía. Y lo tuvo. Una vez atravesada la puerta del triunfo, el resto está en sus manos y en los pies de sus futbolistas. Por lo pronto, ante el Valladolid volvieron a paladear el dulce sabor de la victoria dejando, además, por primera vez su portería a cero. No fue casualidad, el Almería está creciendo. Confiar en un proyecto tiene estas cosas. Francisco, avería y redención.

Tampoco será la ultima vez que dejen escapar la ventaja. Aun retrocediendo algunos pasos -pocos- al amparo del marcador el Almería sufre ante una propuesta ofensiva exigente. El Getafe no mostró tal cosa durante gran parte del encuentro, pero tras reforzar la primera línea y madurar el partido llegó con mayor frecuencia al asedio de Esteban. Entonces el equipo visitante dudó entre dar un paso atrás y sufrir juntos o responder con descaro. Los de Francisco cedieron a la alegría, el partido se abrió en canal y pudo darse fácilmente otro Villarreal. Fue un escenario mucho más abierto que el de esos minutos sugerentes en los que un Almería más arropado defendió mejor las urgencias del Getafe mientras intuía el tercer gol en la velocidad de Aleix Vidal. No es que Anatole France estuviera equivocado: el catalán también disfruta corriendo.
]]> http://www.ecosdelbalon.com/2013/08/notable-actuacion-almeria-francisco-con-verza-suso-aleix-vidal/feed/ 22