El verdadero Eibar superó al Madrid | Ecos del Balón

El verdadero Eibar superó al Madrid


La SD Eibar marcó muy pronto el 0-1. Demasiado pronto como para resistir en el Bernabéu, fue lo que se pensó. Sin embargo, lo logró y sin pasar demasiados apuros. Especialmente, cuando ejerció de sí mismo y pensó más en su fútbol que en el del Real Madrid, que en la tarde de ayer no requería de tanta atención porque, en general, no existió.

De hecho, el juego de los de Zidane alcanzó tal grado de inconexión que resulta dificilísimo analizarlo. Estudiar un equipo acaba siendo una tarea en la que se van relacionando vínculos individuales con sinergias colectivas hasta esbozar el global, pero en el Madrid todo estaba separado, como si nadie pensase en nadie, ni siquiera en quien tenía la pelota. Eran once jugadores ordenados sin norte que intentaban hacer la guerra por su cuenta cuando les tocaba el turno.

Al Eibar le fue mucho mejor cuando jugó como casi siempre.

De ahí que resistiera cuando el Eibar, engañado por su propio gol, se encerró en su propio campo pero que sufriera tanto cuando los de Mendilibar se decidieron a ser ellos mismos, que es lo que se les da bien. Cuando un conjunto presenta un fútbol tan pobre como el de ayer de los blancos, la clave para superarle no reside en un planteamiento concreto, sino en la correcta ejecución de cualquiera, y a ello se dispuso la SD cuando, tras el descanso, salió a presionar.

El cortocircuito provocado por Enrich y los tres centrocampistas (un imponente Dani García, Escalante y Rico) puso de manifiesto que la salida de balón del Real no estaba nada clara, con Danilo estrechando el campo en la izquierda, Kovacic perdido por delante y un irreconocible Isco que unió a su lógico déficit de ritmo una falta de iniciativa muy preocupante. Señalizar en una actuación colectiva del calado de la merengue siempre es un error, pero sí es cierto que Isco es uno de los pocos jugadores de Europa con capacidad para resolver o maquillar situaciones así y ayer acabó incluso desistiendo del intento. En condiciones normales, no hubiera brillado pero habría pedido 20 pelotas más, habría apurado sus conducciones, atraído rivales y «desmarcado» a compañeros. Nada de eso sucedió.

Florian Lejeune despejó hasta nueve centros de los blancos.

Otro tanto pudo decirse sobre Benzema, que apenas tocó seis balones en 45 minutos, o sobre cada uno de los jugadores del Madrid a excepción de Bale y Ronaldo, que abiertos sobre bandas produjeron lo único reseñable del ataque de su equipo. No obstante, la zaga liderada por Lejeune controló sus infinitos centros laterales y los mantuvo a raya en transición dejándoles con frecuencia en fuera de juego.

Mucho más atinados en lo ofensivo estuvieron los vascos, y más todavía si nos referimos a los dos miembros de su banda derecha, Ander Capa y Pedro León. El lateral fue un ciclón nunca perseguido que martirizó a un Danilo nunca protegido, mientras que el a veces magistral extremo de Murcia se erigió como la mente pensante de Mendilibar sobre el campo y heló los ánimos del Bernabéu con su pausa para, luego, romperlo en mil pedazos con cada una de sus roscas, que sin Ramos ni Casemiro, contra el Madrid siempre son un negocio.

 
 

Foto: JAVIER SORIANO/AFP/Getty Images


44 comentarios

  • XaviDiGa 3 octubre, 2016

    Lo realmente preocupante de esto no es el resultado en si, ya se sabe que tanto RM como FCB se dejan los puntos durante el año a inicios del campeonato, lo que preocupa de verdad es que, a dia de hoy, yo no le veo un plan a este RM. Colectivamente el equipo ya hace semanas que es un caos, solo los arreones de Bale parece que estimulan algo, puedo comprar el argumento de las bajas pero la plantilla del RM es potente de verdad… Viendo el partido de ayer, es que no sacas algo en lo que pensar "bueno, no hemos estado bien, pero lo irá", es que lo que me escama de verdad es lo poco trabajado que se ve el equipo, mala presion, las ayudas brillan por su ausencia, el juego es poco fluido… Repito, entiendo que con las bajas que tiene Zidane a dia de hoy te resientes porque Modric y Marcelo son 2 fenomenos que absorben una cantidad ingente de juego pero es que el 11 del RM de ayer no me parece nada mal equipo eh…

    Respond
  • Xisco Rincon 3 octubre, 2016

    Bueno, la única buena noticia para el Madrid ayer fue el resultado, que visto lo visto no fue malo, y que Ronaldo está pillando la forma, todas las ocasiones pasaron por él ya fuera rematando o centrando, Bale fue el otro punto de apoyo. En cuanto a Benzema no se si vale la pena ya esperarlo, Morata ofreció más movilidad y remates en la segunda, no tiene el techo de Benzemá pero ahora mismo está mucho mejor.

    Isco, como ya comenté hace algunos partidos, juega mucho mejor como revulsivo que de inicio (podría ser por falta de ritmo) en cualquier caso me parece que como sustituto de Modric le queda demasiado lejos la mediapunta, que es donde más me gusta. Por otro lado el Madrid necesita a Kroos de interior, es con Modric el mejor ahí, pero no por un poco sinó con mucha diferencia. Vale que si está Modric se le situe como sustituto de Casemiro, pero ya sin Modric, Kovacic está verde, no la suelta… conduce y conduce, e Isco queda en terreno de nadie. No se cual es la solución, pero ayer se vió la facilidad de cualquier equipo en superar la presión del Madrid con un balón largo si Casemiro y Ramos no están… El Madrid ahora mismo esta superando el record se goles en contra en partidos consecutivos desde que se lesiono Casemiro, y contra el Borussia (que es el mejor equipo al que se ha enfrentado) rompió el record de remates en contra… El Madrid está muy lejos de la excelencia para poder jugar con regularidad sin un corrector…

    Suerte del parón, veremos a quien recupera… Por cierto las lesiones de Modric son ya una constante, deberían empezar a buscar solución. Ya sea táctica o algún jugador, y que no sea delantero o mediapunta…

    Respond
  • vi23 3 octubre, 2016

    Mi sensación era que no había diseñado un circuito de balón. Muchas veces Kroos no tenía a quién pasar!!!

    Respond
  • Lucas 3 octubre, 2016

    @Xisco Rincon ,@ Abel .

    Me parece absolutamente injusto que se de foco a isco en el partido de ayer , un jugador que llevaba tres meses sin ser titular y 60 minutos en liga , y que con más o menos acierto fue el único que se acercó a Kroos para intentar "pegar" al equipo , creo que es muchisimo más preocupante el estado de forma de Benzema y sobre todo de Cristiano , porque si de tu estrella , del balón de oro de este año , de tu jugador franquicia lo que más valoramos es que " estuvo más participativo " y no sus continuos errores de cara al gol y con el balón …

    Como dice @XaviDiGa, este Madrid de Zidane si deja algo claro, es que Zizu no ha sabido crear ni un estilo ,ni una idea , ni un plan y que a estas alturas de temporada ni las lesiones ni las rotaciones valen como excusa , el Madrid ha hecho solo un buen partido , el resto arreones o vivir de la calidad de sus jugadores , que por cierto , como le pasaba al City , de jugar a nada parecen cada dia peores .

    Respond
  • Arroyo 3 octubre, 2016

    @Tema Kovacic

    A mí casi más sorprendente que su ímpetu defensivo y lo que repercute eso en determinados contextos defensivos, no entiendo muy bien que siga sin corregir, ni un poquito, su juego con balón. Tanto en posicionamiento como en pasar la pelota. Si tras su conducción tuviera calidad para soltarla, podría ser útil muchas veces pero es que saca muy poco rédito de ello. Necesita combinar más, dar más pases que toques. Al final, más que complicar la defensa del rival con sus conducciones, la termina facilitando y restando dominio a su equipo. Supongo que Zidane tratará de solventar esos problemas con James/Isco.

    Respond
  • Abel Rojas 3 octubre, 2016

    @ XaviDiGa

    Y Ramos, que en términos ofensivos está siendo probablemente el mejor jugador del Madrid esta temporada. Pero como dices, el once del Madrid de ayer es un cañón y no se puede explicar por falta de calidad que jugase como lo hizo. Personalmente me pareció la mezcla de muchas cosas:

    – Debilidad en las segundas jugadas.
    – El problema que genera Kovacic en la circulación de balón.
    – La poca fortaleza en el área de Pepe y Varane.
    – Que Danilo estrechaba el campo por la izquierda.
    – La inmovilidad de Benzema.
    – La falta de iniciativa de Isco, totalmente sin confianza.
    – Etc.

    Y como el Madrid deja mucho peso al talento de sus futbolistas, al haber tantos problemas por causas "individuales", se monta.

    Aparte, el Eibar, sobre todo en el segundo tiempo, lo hizo de fábula. Fue un magnífico visitante en el Santiago Bernábeu.

    Respond
  • Dany_Oliveros 3 octubre, 2016

    @Kovacic

    No sé si alguien me comprará la comparación, pero a mí cada día que pasa me recuerda más a Lass Diarra. Es decir, muy buenas condiciones técnicas, pero "cabeza loca", tanto es así que cada vez que juegan desordenan a su equipo.

    Respond
  • Víctor 3 octubre, 2016

    El empeño de Zidane en meter en dinámica a Cristiano y Benzema le está saliendo carísimo. No sólo ha perdido puntos, que es lo de menos, creo que los jugadores están perdiendo la confianza y la convicción; y esto era todo lo que tenían.
    ZZ preparó el año pasado un equipo con Casemiro de corrector universal y dos genios como Modric y Kroos para generar todo el juego medio y así permitir que la BBC desequilibrara.
    Pero esto es, para mí, una gran falacia. La BBC en su cuarto año, ha desequilibrado en partidos contados (sí que es verdad que han generado mucho contra rivales cómodos en el Bernabéu). Es decir, Cristiano y Benzema le quitan protagonismo al bueno de verdad que es Bale y, además, desestructuran defensivamente al equipo (especialmente Cristiano), para no proporcionar nada importante a cambio.
    Hoy por hoy, el Madrid sería mucho mejor con Lucas/Morata y otro centrocampista. Así jugaba a principio de temporada y era mucho más coherente en la presión y la organización del equipo.

    Respond
  • Marcelino 3 octubre, 2016

    Partido del Real Madrid en la línea de lo que viene mostrando este curso. El plan de juego del equipo se está quedando muy corto para las exigencias de la competición. El juego interior del equipo blanco es muy pobre, no se atisba ningún tipo de mejora y la sensación que da es que no va a mejorar estructuralmente, sino que será la inspiración de sus fenomenales centrocampistas la que resuelva la papeleta.

    Vemos a un Gareth Bale que ayer estaba fino, que se le notaba inspirado pero que queda demasiado lejos de las jugadas, reducido a un rol de '7'. Quizás aquía haya algo a nivel individual que falle porque Ronaldo sí se vio mucho más suelto entre líneas, interpretando a la perfección el papel de "11-10" que requiere su equipo, pero es evidente que el plan de juego no está sabiendo activar a Bale en zonas calientes. El abuso del juego lateral convierte al Real Madrid en un equipo muy previsible y el ante defensas que frenen bien los centros al área, la comodidad es grande.

    La dirección de campo de Zinedine Zidane vuelve a ser perjudicial para su equipo. Es cierto que los cambios obligados de Varane y Karim Benzema le dejaron con sólo un as en la manga y se la jugó por su 4-2-4, seguramente en un contexto donde el equipo iba a seguir necesitando de cierto dominio del esférico porque el Eibar a través de su circulación podía desconectarlo. Pero en este contexto, en lugar de activar a Bale por dentro, opta por Marco Asensio y que Gareth siga ejerciendo de '7'.

    No puedo darle excesiva relevancia a las ruedas de prensa porque sé que cada entrenador las utiliza de diferente forma, pero a mí me preocupa que con Zidane sólo se escuchen reiteradamente concepotos como "intensidad","agresividad", "concentración". Si algo tiene el equipo de Zidane es compromiso y solidaridad por parte de sus futbolistas.

    Respond
  • MigQuintana 3 octubre, 2016

    @Víctor

    Más allá de que creo evidente que Cristiano y Benzema siguen lejos de su mejor nivel y que, de forma empírica, se está demostrando que no están siendo capaces de desequilibrar tantos partidos como, ojo, el propio Gareth Bale hacía en solitario, lo de ayer ante el Eibar me pareció más un déficit colectivo, táctico, que individual. Que igual son los problemas de esto último lo que destapa el general, ya que no se compensa por ningún lado y todo se complica, pero lo que hizo el Eibar fue desnudar muchos puntos diferentes.

    Lo del juego directo + la segunda jugada me pareció paradigmático.

    Respond
  • Arroyo 3 octubre, 2016

    @Víctor

    ¿Pero no es un empeño "razonable"? Son jugadores importantísimos en el Real Madrid y están a un ritmo diferente del de sus compañeros. Retrasar su puesta a punto no parece más recomendable. Entiendo lo que quieres decir pero no creo que esa sea la decisión más relevante y negativa de Zidane. Van otras cosas antes, en mi opinión.

    Respond
  • morelli 3 octubre, 2016

    Creo que la cuestión es si merece la pena crear un sistema que potencie a la BBC cuando la BBC apenas juega el 10 por ciento de los partidos al 100 por cien, por lesión o por estado de forma.

    Respond
  • Abel Rojas 3 octubre, 2016

    @ Víctor

    Yo a Cristiano lo vi bastante bien ^^ De hecho creo que como poco la mitad del peligro del Real se lo inventó él. En lo de Benzema sí estoy más en tu línea.

    Respond
  • hola1 3 octubre, 2016

    Hubo un saque de meta del Eibar como en el minuto 50 y pico, estaban Isco-Kroos-Kovacic en el mismo espacio del campo. Me parecio cuanto menos curioso.

    Respond
  • Xisco Rincon 3 octubre, 2016

    Yo tambié vi muy bien a Cristiano, o mucho mejor al menos, también ante el Borussia…

    @Lucas

    De Isco ya dije que podría ser por falta de ritmo, pero para mi esa no es su posició. Así que yo veo un falta de ritmo+falta de confanza+fuera de lugar… No es la primera vez que juega ahí y siempre le veo con problemas, me gusta más en el otro interior mucho más cerca de la media punta. Tal vez Kovaciv de Modric e Isco de Kroos hubiera sido mejor para mi. Sacar a tantos jugadores de su sitio ideal no me parece productivo… En cuanto al resto, solo vi mal a Benzema arriba… así que…

    Respond
  • OliJC 3 octubre, 2016

    El primer gran problema del Madrid es que este año parece muy facil hacerles un gol y hay una razon mas alla del estado de forma de Varane o Pepe o de los errores puntuales de Ramos : Miren el gol de Eibar, y veran que defienden 3 (y medio si contamos que Carvajal vuelve pero llega tarde) contra 4. Se vió en los partidos contra el Villareal, Las Palmas pero chilló mas todavia ayer : parece que nos han puesto una frontera a 10 metros de nuestra area que queda totalmente infranqueable para los centro-campistas y por esto van andando a 15-20 metros de ella mirando como se las apañan sus compañeros defensores. Por muy en forma que esten, se encuentran con el lateral en apuros defendiendo a sus rivales, pide ayuda de un central que deja al otro en calzoncillos en el centro donde siempre se encuentra un jugador contrario con total libertad. Aun asi consiguen sacar muchas pero no todas… En cambio, en el gol del Madrid, CR7 y Bale tuvieron que marcar en un 3 contra 7 ! Para colmo, tampoco cortamos las salidas de balon con los de alante que ejercen una presion pero sin coordinacion por lo cual solo corren hacia el balon sin tapar las opciones de pase y se les supera con suma facilidad y rapidez, cosa que nos añade al problema del principio que no da tiempo al lateral que se ha sumado al ataque para bajar a formar parte de los "4" que se quedan en "3".
    Otra cosa dificil de entender es que, con los recursos que tenemos en ataque, solo jugamos a Carvajal/Danilo centra y que remate quien pueda de cabeza… Incluso si este era el plan, que entre Lucas Vazquez y de libertad a Bale para ir hacia el centro del campo donde sabe sumar como lo hace con Gales.
    Muy diferente y MUY decepcionante este empate comparado con el de Dortmund donde la imagen fue mucho mejor a pesar de los fallos. Una notita a parte para Morata : merece jugar mas que Benzema ahora mismo pero tiene que dejar de tirarse tan facilmente porque le van a apuntar en rojo los arbitros, y solo consigue sacarse del juego con sus protestas.

    Respond
  • XaviDiGa 3 octubre, 2016

    @AbelRojas, totalmente de acuerdo contigo, al no ser baja por lesion no lo contabilizo baja como tal, unicamente decision de Zidane… Perdonad pero quizas no me exprese bien en el otro comentario, lo que intentaba decir es que veo al RM sin un plan colectivo, algo en lo que crecer a partir de una idea y determinados jugadores, un modelo de juego…luego, ese plan se puede matizar utilizando tus distintas alternativas en la plantilla para buscar una cosa u otra, pero creo que el RM deberia de tener unas ideas claras que los jugadores identifiquen y hagan suyas… Es ahi en donde mal que me pese estoy viendo mas justo a Zidane.
    Se que quizas aqui no toca, pero ayer viendo me vino a la cabeza lo que podria aportar cierto pivote polaco ahora residente en Paris…

    Respond
  • XaviDiGa 3 octubre, 2016

    Perdonad, revisando la ultima frase, matizo: viendo el partido del RM…

    Disculpad el error!

    Respond
  • MigQuintana 3 octubre, 2016

    @OliJC

    Completaría tu idea de la siguiente manera: "lo fácil que es hacer gol al Real Madrid… a pesar del poco peligro que se le suele generar". Lo de Villarreal, Las Palmas, Dortmund y Eibar me parece paradigmático. No es normal que hayan encajado 6 goles en estos cuatro partidos. Y esto, personalmente, lo achaco mucho a lo que está sucediendo en el área. Con Pepe+Ramos veía mucho más cómodo al Real Madrid que desde que Raphael Varane se ha vuelto a hacer con la titularidad a partir de los problemas del portugués y el español.

    Respond
  • DOCTORSOCRATES 3 octubre, 2016

    El Real este año va a por el récord de empates del Deportivo de A Coruña del año pasado.

    Respond
  • AlexSancheski 3 octubre, 2016

    Yo, sinceramente, ando un poco descolocado con este Madrid y la idea que pretende Zidane.
    Tras cuatro o cinco partidos podemos decir que el centrar al área ha dejado de ser un recurso para convertirse en discurso.
    Dejando de lado lo triste de la propuesta (así me lo parece a mí) es aún más sorprendente este discurso jugando con extremos a pie cambiado, ayer incluso el lateral izquierdo.
    Juego por dentro prácticamente inexistente, meterse atrás cada vez que se adelantan en el marcador para sentenciar al contraataque cuando está visto que la contra del Madrid no debe ser ni top10 en Europa…

    Y sobre Kovacic pues ya lo dije ayer en Twitter, para mí cada partido que juega lo hace un poco peor, tanto defensivamente como ofensivamente, pierde la posición constantemente y en circulación de balón es aún más limitado que Casemiro…

    Parto de la base de que ZZ sabe más de esto que nosotros que no estamos siguiendo al equipo desde dentro y que es probable que muchas de las cosas que estamos viendo a nivel de juego sean responsabilidad suya pero no entiendo nada, la verdad.

    Respond
  • zeta 3 octubre, 2016

    Me da la sensación de que el fútbol cada vez se asemeja más al fútbol-sala, debido a la necesidad de encontrar soluciones para crear los espacios que los sistemas defensivos niegan, tendiendo hacia permutas constantes en las posiciones de los jugadores, que exige que los jugadores tengan la capacidad para solucionar los problemas que se encuentran en cada posición (técnicos, físicos y tácticos), penalizando las demarcaciones fijas y a los especialistas que las ocupan. Una coreografía que involucre a los 10 jugadores de campo haciendo fluir un ballet coordinado que va más allá de la permuta de jugadores en un espacio determinado y en unas posiciones concretas que ejecutan los equipos de Guardiola.

    En esta evolución me daba la impresión que el Madrid de los puentes de Carlo había cogido la pole position por el perfil de jugadores elegidos (que podían ocupar en el campo varias de las posiciones clásicas) que era el adecuado para que todos le diesen continuidad a la jugada de manera natural, "desordenándose los jugadores al ocupar posiciones que no eran las suyas en origen" pero conservando el orden del colectivo. Modric era interior, pero no desentonaba si la jugada le hacía caer a una banda, ocupar la posición de mediocentro, de mediapunta o cubrir el hueco dejado por un lateral. Lo mismo se podía decir de Isco, James, Kroos (en la banda en ataque le cuesta debido a su dificultad para regatear que suple con su golpeo de balón), CR, Bale, Benzema o Ramos, siendo, sin duda, la personificación de este estilo Marcelo. En esa línea me parecía que también iba el fichaje de Danilo.

    Concretando en relación al partido de ayer, y a la temporada que viene realizando el Madrid, me da la sensación que desde que el Madrid echó a Ancelotti va en dirección contraria a lo que yo pensaba que era la idea que estaba detrás de la formación de la plantilla. Este Madrid, como se ha escrito en los comentarios, ha adoptado como discurso el pase diagonal a la banda y el centro al area, con jugadores anclados a sus posiciones de origen, excepto los desdoblamientos de los laterales.

    Incluso en los mejores momentos, los equipos de Benítez o Zidane no pasan de ser equipos ordenados y solidarios, difíciles de ganar, siempre con posiciones estáticas, sin juego entre líneas y carentes de creatividad colectiva, el Madrid ha pasado de intentar jugar futbol-sala a jugar waterpolo. Esta dinámica únicamente se rompe por chispazos individuales, que exigen heroicidades de genio, o cuando tocan arrebato, convirtiéndose el partido en un acoso constante, donde todos los jugadores van con todo y borran de su cerebro las instrucciones sobre control.

    Creo que estos planteamientos penalizan el tipo de jugador que tiene el Madrid porque no sólo no explota todas las cualidades de los jugadores sino que los penaliza, encorsetándolos excesivamente en el plano deportivo, y además, en el plano mediático, parece que carecen de intensidad e implicación excepto cuando hay el toque de corneta. Además, provoca que el Madrid no pueda ganar con suficiencia, porque facilita mucho el trabajo al sistema defensivo rival, que no tiene que vigilar la espalda de sus centrocampistas, orientando la defensa hacia las bandas y los centros al area, y sus victorias sean agónicas y por los pelos.

    En resumen, creo que el Madrid está desaprovechando el talento de la gran plantilla que tiene.

    Respond
  • Víctor 3 octubre, 2016

    @Quintana, @Arroyo, @Abel
    Estoy de acuerdo, Cristiano ahora no está muy mal, incluso está bien. Pero ¿te compensa todo el desequilibrio que te obliga a tener en el 11 para lo que produce? No contribuye en casi nada en defensa, pero tampoco te crea 20 ocasiones.

    Yo sólo le mantendría en una doble punta con Bale, metiendo un centrocampista puro (James, Isco) o a Lucas que sí aporta atrás.

    @Morelli
    En línea con lo anterior, para mí la BBC no ha rentado nunca. No recuerdo partidos importantes ganados por genialidades suyas. Y a cambio todo el sistema está muy condicionado.

    Respond
  • felipbrasi 3 octubre, 2016

    @migquintana

    ayer decías que la defensa pasiva del Madrid le quitaba ritmo en ataque. Yo creo que es como mejor defiende el Madrid, a no ser cuando hace buenas jugadas de ataque en las que posteriormente el rival no queda más que intentar el balón largo al delantero solitario. Creo que cuando el rival pasa de 6 toques por ejemplo la mejor solución para el Madrid es juntarse y darle prioridad a la defensa del espacio antes que la del balón.

    En definitiva no creo que eso le reste tanto ritmo si luego cuando lo recupera lo sabe jugar bien. lo que sí que veo que le resta ritmo es la nula capacidad que hay de defender el balón aéreo frontal si no esta Casemiro. Es que es una cosa sangrante, si consigues que el rival vuelva el balón atrás al portero y ese tiene que despejar (que sería lo que conseguirías con una defensa "pasiva" muchas veces) pues va el rival y te gana 40 metros con la jugada más simple que existe y sin necesitar mucha precisión.

    en cuanto al partido de ayer, creo que fue el peor partido del Madrid de largo. Coincido en que Benzema está totalmente irreconocible, participando muy poco, cosa que antes incluso en los días sin acierto sí que lo hacía. Y a pesar que CR no desentona yo sigo opinando lo mismo que el año pasado. Con este CR no renta darle tantos privilegios, quiero decir al igual que el año pasado, hasta que cogió una gran racha a partir de febrero es un jugador que por su dimensión se le concede muchisimas facilidades tácticas. Pero es que los rivales apenas se preocupan del portugues, a no ser cuando está dentro del área. Es primordial que recupere su mejor tono porque toda la táctica del Madrid depende de ello. Que atraiga rivales para liberar a otros, que cuando no defienda el rival tenga un ojo puesto en él, etc. etc.

    sin embargo no tenemos ni un movimiento de fichas para que Bale pueda abandonar la derecha sin que acabe chocando con otros o sin que el ataque quede cojo. Tener semejante arma y darle un papel tan simple como el típico jugador de banda… no sé se me queda pequeño y creo que el campo también se le queda pequeño a Gareth solo con una banda. tienen que soltarle las cadenas. Muchos dirán que él lo puede hacer por iniciativa, vale pero si lo hace quien ocupa su función en banda?? no hay movimiento preparado, como lo había en la pareja Benzema, Cristiano. Bale necesita que se le asigne una sociedad de intercambio, pero ya. Lo comentaba muy bien @davidleon en twitter

    Respond
  • Maxi 3 octubre, 2016

    Ayer pude ver una buena porción del partido, y tengo que decir que después de leer durante mucho tiempo en esta pagina sobre lo bueno que es el tecnico del Eibar, la verdad que no quede decepcionado. Es más, supero mis expectativas. Que equipo bien trabajado. Ayer el resultado era lo de menos; se veía que iban a hacer un partido muy serio sin importar qué, y en el Bernabeu ni mas ni menos. Mención especial para el lateral derecho, Capa, que me dejo impresionado en todo lo que hizo.

    Lo del Madrid, lo que ya se dijo. Paupérrimo desempeño, en especial el mediocampo que parecía que no sabían como pararse.

    Como viene siendo el crecimiento de Kovacic? Porque ayer lo vi perdidisimo.

    Respond
  • felipbrasi 3 octubre, 2016

    por cierto seguís viendo una liga de 100 puntos??

    yo creo que no se llegará al récord. será algo como lo del año pasado.

    Respond
  • Xisco Rincon 3 octubre, 2016

    @migquintana

    Sin querer entrar en polémicas ni comparaciones complicadas, también coincide con la ausencia de Casemiro el exceso de goles recibidos, y esta estadística no es de ahora, si os fijais el año pasado es exactamente lo mismo y no solo con Zidane. La cuestión va mucho más allá, para mi, de si Casemiro o Kroos (de hecho juegan Casemiro y Kroos cuando el brasileño está), pero la falta de Casemiro u otro mediocentro corrector mete en una dinámica defensiva negativa a todo el Madrid:

    Juego directo:

    1.- El Madrid pierde un puntal en rechazar el juego directo aéreo.

    2.- Para evitar eso Ramos, u otro central, tiene que dejar su posición para cubrir la zona de mediocentros ante el juego directo.

    3.- Normalmente en el juego aéreo los laterales del Madrid están lazados, si le sumamos a un central en zona de mediocentros tenemos a solo un central entre el portero y el balón. No es una situación fácil.

    Cruces laterales:

    1.- Normalmente Casemiro sale al cruce, sobre todo en zona de Marcelo (o Danilo ayer) el otro lado lo cubría bastante bien Modric, al cual se le multiplicó el trabajo hasta la lesión por la ausencia de Casemiro. Isco no tiene la misma capacidad defensiva que el croata, lo que empeoró la situación ayer.

    Presión y Robo:

    1.- Con Casemiro por delante están Kroos y Modric, sin él está Kovacic o James o Isco… Sin ser Kroos el mejor defensor del mundo, es mejor en presión y robo que esos dos (ya no digamos Modric) lo que multiplica las dificultades de que el contrario supere la linea con facilidad, y si lo hace, ahí está Casemiro.

    Recuperación de la posición:

    1.- Cuando Kroos juega de mediocentro y le superan, no corre a recuperar la posición, sigue la jugada. Casemiro si lo hace, y tiene físico para recuperarla, y incluso muchas veces robar sin falta.

    Rechaces:

    1.- Casemiro en los rechaces en la propia area suele cubrir la zona del penalti, kroos tiene una debilidad ahí haciendo de mediocentro y casi siempre caen los rechaces a los rivales.

    Bueno es que veo muchas mejoras en situación defensiva con la inclusión de Casemiro, pero además veo una muy importante en ataque, si os fijáis ayer (que se agravó el problema al no estar Modric) si Kroos inicia la jugada y filtra el pase, el siguiente escalón pasaba a ser Kovacic… Yo sinceramente prefiero que el que reciba en esa posición de interior sea Kroos 10 de cada 10 veces. Kroos acaba instalando una posesión mucho más cerca del área si juega de interior con la seguridad de no tener que vigilar su propia espalda. No lo consigue desde la posición de mediocentro, no por que lo haga mal no, no lo consigue porque los interiores no dan eso. Él sí lo da. No podemos tener a dos Kroos, tal vez con otro sistema y otro entrenador? tal vez, no con lo que hay ahora.

    Antes de que lo digas, sí, podría solucionarse eso desde el juego y el equipo, pero el Madrid solo ha podido hacer eso cuando ha rozado la excelencia, cosa que nunca ha podido realizar más de dos meses seguidos.

    Todo esto lo digo como mi humilde opinión, para nada creo que Casemiro sea mejor que Kroos.

    Respond
  • MigQuintana 3 octubre, 2016

    @felipbrasi

    El caso es que el Real Madrid no roba, simplemente recupera. Es diferente el concepto. Entonces, si el rival quiere bajar el ritmo, si quiere controlarlo como hizo el Eibar o como hizo el Villarreal, el Real Madrid pierde mucho ritmo y continuidad. Los jugadores se desconectan. Les cuesta. Y el rival coge aire.

    @Xisco Rincon

    No, no, es que es tal cual.

    Se me olvidó mencionar a Casemiro en este sentido, pero es importantísimo. Aun así, yo creo que el único día en el que hemos visto una implicación e impacto real de la ausencia de Casemiro fue ayer. En el anterior Las Gaunas hablé de un tema de seguridad táctica y emocional que demuestra tener el equipo cuando él está, pero es que ayer fue sangrante el tema del juego directo y de la segunda jugada. Sobre todo desde que salió Nacho, pues Enrich le buscó mucho y normalmente sacó provecho.

    Respond
  • roumagg 3 octubre, 2016

    No es fácil criticar a Zidane. Se vio obligado a coger un equipo destrozado anímicamente y le devolvió la confianza, ha ganado la UCL, y lleva meses sin perder. Pero es el entrendaor del Real Madrid, y si se analiza su aporte táctico al equipo solo cabe la crítica. No hay automatismos, no hay rutinas que favorezcan los ataques y potencien el juego entre líneas… no hay mejora. En defensa se consiguió sobrevivir encajando pocos goles con una actitud pasiva, repliegue bajo, Casemiro robando y un desgaste muy importante de los delanteros en el retorno, y en ataque la inspiración y los momentos de forma de Cristiano y Bale, más el balón parado, hacían la diferencia. El plan de urgencia obtuvo resultados, pero pasan los meses y no hay cambios: todo el plan colectivo se basa en centros a la olla generalmente imprecisos: los mejores centradores del equipo (CR y Bale) son también los mejores rematadores, y no pueden estar en los dos sitios a la vez. Es cierto que hay rendimientos individuales que perjudicaron al conjunto (Benzema estuvo fatal, Varane sigue con su mes de regalar goles, Carvajal desperdició muchas ventajas en el pico del área, Kovacic atrás resta y arriba no produce ni desordena nada, Morata pareció el ansioso del año de Carlo…) y que se pudo ganar, pero aún así hay plantilla para mucho más. Todo fueron las iniciativas individuales o entre ellos de Kroos, Isco, Danilo, Cristiano y Bale. Nada más. Porque Isco es un futbolista increíble que ojalá no se pierda. Y se le nota hasta estando lejos de su pico, como ayer. Y, por cierto, lo de achacarlo todo a la falta de intensidad puede que sea un mensaje simplón para trasladar a la afición y que dentro del vestuario se diga otra cosa, pero, de ser verdad que esa es la conclusión que saca Zidane, me parecería bastante grave.

    Respond
  • roumagg 3 octubre, 2016

    @Victor
    Igualar a Benzema y a Cristiano como si estuvieran en el mismo punto no se ajusta a lo que se está viendo. Precisamente Cristiano lleva una semana produciendo ocasiones con una frecuencia muy alta pese a encontrarse en la nada más absoluta a nivel colectivo, como ayer. Está generando incluso más que Bale, diría.

    Respond
  • Xisco Rincon 3 octubre, 2016

    @migquintana

    Es que ayer sin Modric (que para mi es el otro medio con mayor talento defensivo) y ya la salida de Varane ( no es el mejor en eso pero solo por centimetros)… fue devastador.

    Respond
  • Gravesen 3 octubre, 2016

    @Migquintana

    Nacho es el central más débil del Madrid en el juego aéreo, pero simultáneamente creo que tras Ramos es quien mejor interpreta el puesto de central zurdo. Pepe y Varane en esa zona sufren en demasía.

    ¿Quizás el Madrid necesitaría un central zurdo natural para cuando Ramos este ausente? El último fue Heinze y realmente el argentino era lateral izquierdo ¿Podría Coentrao parchear ahi? Ya lo hizo un día con Mourinho.

    Respond
  • Lucas 3 octubre, 2016

    A mi Cristiano me ha parecido siempre un jugador historico , sus goles , esa cantidad te dejaba sin respuestas , pero hace tiempo que su futbol no da para que viva sobre el campo con tantas prerrogativas , ya no , ayer su pasotismo defensivo a la hora de tapar a Capa creó continuamente un 2×1 del lateral y Pedro León ante Danilo , además de perder continuamente balones en muchos casos sencillos de dominar , yo no solo no le vi tan bien como otros compañeros comentan , es que le vi mal , le vi fallón , desacertado de cara al gol y no recuerdo ni una sola jugada real de gol suya que se crease el mismo.

    Respond
  • Larios84 3 octubre, 2016

    Sinceramente, si con Benítez, que se jugaba algo así a estas alturas del año, se hubiera sido lo benévolo que se esta siendo con Zidane a grandes rasgos, lo mismo hasta hubiera tenido opciones de seguir más tiempo, pero eso son otras cuestiones.

    Que se noten las ausencias de Marcelo, Ramos, Modric, inclusive la de úlitma hora de James, lo compró, así como el bajón por tema físico o vete a saber qué de Benzema e Isco po causas totalmente distintas. Pero, joder, con todos mis respetos a la Sociedad Deportiva Eibar, no pueden salir en todo un Bernabéu y ponerse a jugar al ritmo y de la forma que ellos mejor les convenga. Perdón no es que no puedan, que poder claro que pueden hacer lo que les venga en gana, más bien el 11 blanco, sean cuales sean los representantes deben imponerse a casi cualquier traba, bien sea de bajar el ritmo, bien sea de obligarte a salir por bandas, bien sea a obligarte a colgar balones a la olla. Debe haber planes alternativos a jugartela a centros de los laterales.

    A mi Bale personalmente, me esta decepcionando, que marcó ayer a lo Santillana, pues bien, pero es que aunque Zizou le obligue a (como bien expreso David León en Twitter) ser un Tello del Barça para el Madrid ahora mismo es muy triste, yo de tener su calidad, por mucho que me dijeran Zizou, "Mira Gareth, tu debes ocupar tu espacio en banda y aprovechar tu velocidad para jugartele y centrar para el área" Yo diría que si pero si cayendo al centro, bajando algo puedo aportar más tanto al equipo como a mi mismo yo me voy pal centro, permuto banda con Cristiano,etc,etc. No se cuanto porcentaje de culpa en que Bale no este asumiendo los galones que se le presuponen tiene el propio Gareth

    Respond
  • genserico 3 octubre, 2016

    No ven como un subutilizacion de bale? el año pasado bale se estaba "apoderando" del ataque del real, este año zidane lo tiene otra vez condenado a la banda derecha, donde su velocidad y pegada crean peligro pero donde se pierde en mi opinion el mejor bale, aquel que influye en cualquier parte del campo y que desmorona al rival sea por centro, derecha, el año pasado se vio a un bale con mas influencia en el juego tanto con benitez como con zidane, ahora solo veo oficiando de extremo no solo en fase ofensiva, en defensa bale se le esta exgiendo bastante, un jugador al que casi no le gusta defender pasa 1/3 del tiempo corriendo hacia atras, mentalmente esto tiene que mermarle.
    Saludos

    Respond
  • adiazagero 3 octubre, 2016

    Con un partido del ínfimo nivel que mostró el Madrid ante el Eibar, personalizar en el mal desempeño o en la ausencia de un jugador las causas del pinchazo de los blancos nunca puede ser una opción. El partido del Madrid es malo en todas y cada una de sus líneas. Solo cogió aire, como Abel apunta en el texto, en alguna jugada de Ronaldo y Bale pegados a la banda, nunca por el centro. El problema, más allá de ritmos o formas, me parece que reside más en un tema mental.

    Me explico. Quizás Zidane apele tanto a la intensidad o a los duelos individuales como un toque de atención a sus futbolistas. Ayer el francés habló de que no les falta juego. Y con los jugadores que tiene, como ya se ha visto, tiene razón. Otra cosa es que en partidos como el de ayer, el juego no haya sido el que debiera, pero creo que obedece más a una cuestión psicológica, de actitud, que a momentos concretos de forma. Quién sabe si la falta de Casemiro afecta, las obvias dificultades del equipo para ser el mismo con la pelota cuando ni Marcelo ni Modric están sobre el césped, puede que un ligero acomodamiento (16 victorias consecutivas y una Champions por el medio)…

    Respond
  • felipbrasi 3 octubre, 2016

    @Larios

    aunque Bale quiera es que no puede. Un jugador nunca puede hacer lo que le da la gana en un equipo, porque lo único que provoca es el caos. Mismamente estamos hablando bastante del caso de Kovacic, que siempre incurre en espacios que no le corresponde y acaba perjudicando el colectivo.

    Si el supuesto movimiento que le pides a Bale no es secundado por otro compañero dejando ese espacio y ocupando otro lo que tenemos es un atasco en ciertas zonas y falta de efectivos en otras. siempre debe haber un equilibrio de espacios en el terreno. Te puede salir una jugada de ese caos pero no una forma de jugar fluida.

    Respond
  • fracapa 3 octubre, 2016

    A mi me parece que el Madrid ya evidencio problemas de juego el año pasado pese a las victorias. Y que este año con una BBC muy floja esos problemas de fútbol se están notando mucho más.

    Luego no entiendo a los que se empeñan constantemente en culpar a jugadores como Ramos o Marcelo cuando para mí, pese a sus errores, son vitales para el Madrid.

    Respond
  • fracapa 3 octubre, 2016

    Y luego está mi eterna duda con la BBC, si realmente compensa lo que te da con lo que te quita
    Ya sé que es absurdo con 2 Champions en 3 años pero en esas Champions no se yo la importancia real de esa delantera frente a jugadores como Modric, Casemiro, DiMaría o Ramos. Y luego está lo que te quita: pierdes posibilidades de presión alta, además de tener un centro del campo sólo de 3 con jugadores que precisamente no son virtuosos del robo.
    Es más, este año el Madrid antes de tener a la BBC al completo no lo estaba haciendo peor que ahora.
    Que al 100% la BBC es la mejor opción para el Madrid? sin duda, pero cuando tiempo se alcanza ese nivel durante la temporada?

    Respond
  • Manolo 3 octubre, 2016

    Como todo el mundo sabe Zidane es un amante de las teorías constructivistas. Para él, ávido y astuto a la par, el proceder es el activo más importante en el proceso de aprendizaje que con mucho mimo intentanta transmitir a sus jugadores. Es entonces cuando se observa el insólito hecho, bello y natural como una estrella en todo su esplendor, brota cual manantial y es fuente de todo poder, creativo e intuitivo, de la mayoría de sus jugadores. Podemos decir que llegado a este punto de no retorno, es cuando los movimientos del equipo se vuelven obtusos, como oscuros. No se vislumbran líneas de pase cual verdad irrefrutable, no existe movimiento vertical creador de espacios y de ese torrente de fútbol del que todo hedonista espera ver, y es desde este ángulo desde el que podemos apreciar la obra del Francés, que late con la fuerza de la vida hecha iluminación en pos de alcanzar la victoria. Una victoria, eso sí, que bien podría darse sin balón, pues estamos hablando de la Victoria más plena, el único camino posible hacia la Ilumunación.

    Respond
  • Manolo 3 octubre, 2016

    @Abel Rojas

    Para entender el verdadero propósito del Maestro Zidane te recomiendo encarecidamente leer a uno de los padres del constructivismo como fue Jean Piaget, especialmente el libro titulado "Los procesos de adaptación".

    Respond
  • C21 3 octubre, 2016

    Aunque no lo vayamos por como entiende Zidane en equlibrio, creo que Madrid está para dar la mediapunta a Bale y a cambio usar a Lucas para equilibrar en defensa

    Volveriamos a ser realmente peligrosos al espacio (ahora somos de risa), Ronaldo estaría más cerca del gol (al Ronaldo 2016 le ayuda que se muevan por él, creandole espacios tambien desde lo fisico y no desde la técnico), además de que con físico supliriamos la falta de ventajas tácticas que creamos, y por último es que Gareth es mucho Garrth. Hay que pedirle más.

    Respond
  • varogs 4 octubre, 2016

    Hombre yo creo que es un problema mas general, pero es cierto que lo mas paradigmático venía siendo el bajo nivel de Benze y Cris.

    El Domingo vi mejor a Cristiano. No a tope pero ya al nivel que empieza las temporadas. Creo que con un equipo trabajando a nivel normal hubiera tenido un golito o dos.

    Lo de Karim, mira que soy pro karim y escéptico con Morata y el efecto "alabad al canterano", pero ahora mismo, creo que debe coger el ritmo jugando los últimos 30 minutos.

    Y luego en el medio el problema son las bajas, pero es cierto que con lo que había se debería poder competir mejor contra el Eibar. El fallo de Zizou es no haber incluido a Isco en el plan de rotar para mantener conectados a todos. Y sin embargo teniendo a Lucas que es alguien que no necesita ritmo, que sale y da cosas, no le sacó…

    En fin, un bache, que tiene que resolver Zidane con algo mas que mentalización y asegurar atrás. Pero mantengo que la luz al final del túnel que vi es que Cristiano va cogiendo tono. En un mes le tenemos haciendo dobletes como el que se pasea por el parque, y eso maquilla mucho el juego.

    Saludos.

    Respond
  • @Russoone 4 octubre, 2016

    @Xisco Rincón

    Por fín alguien que entiende lo que significa Casemiro para el Madrid de la BBC, de Kroos, de Ramos y de Marcelo. Nombro a esos jugadores porque -para mí- son en los que más influye el brasileño positivamente y, por ende, al juego colectivo del Madrid.

    – Sí, KROOS es un organizador, primer pase monstruoso; pero su retroceso, su espalda es demasiado débil. Toni es buenísimo, pero instalado en campo contrario; en cambio, cuando corre hacia atrás me parece vulgar, y Casemiro evita eso.

    – MARCELO, un puñal por la izquierda, salida de balón fenomenal. Pero tiene el hándicap de que pierde constantemente su posición y "hace sombra" cuando marca al rival, lo que obliga a SERGIO RAMOS a tener que cuidar su espalda, la de KROOS y, para colmo, hacer sus tareas diarias de central (Madre de Dios bendito). Con Casemiro en campo, esto no ocurre porque el brasileño es EL VIGILANTE de todos.

    – BBC. Para mí -aunque los histéricos hoy por hoy digan lo contrario- fue, es y debe ser la carta ganadora del Madrid. Son los 3 atacantes más determinates, junto a James, que tiene la plantilla del Real. Son animales con espacios y sin ellos, ni decir cuando están al pleno de sus facultades físicas. Pero tienen un problema: les cuesta presionar correctamente y no sienten el sacrificio defensivo. Con Casemiro, el Madrid puede darse ese lujo de tener -a ratos- 3 tipos descolgados.

    Casemiro te da:

    2da jugada
    Juego aéreo
    Un KROOS presionando e instalado más arriba
    Un RAMOS liberado de tantas tareas defensivas ajenas
    Un MARCELO y una BBC rentables

    EQUILIBRIO= EQUIPO

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.