Ronaldo sonrió a Zidane | Ecos del Balón

Ronaldo sonrió a Zidane


El Madrid de Zidane es un equipo casi normal. Se trata de la prematura presentación de un proyecto recién nacido que busca ser transgresor, y quizá de una apuesta que necesite arrancar en setiembre para llegar a marzo en verdadera línea competitiva, y se le nota en su fútbol, que es inconsistente e irregular. Todo en los cauces de lo corriente. Pero se caería en un error si se tildase de ordinario marcarle cuatro goles al Athletic, y en uno todavía más grueso valorando de común una victoria en Roma por 0-2 en Octavos de Final de la Champions. Los equipos normales sólo cosechan resultados así cuando alcanzan su plenitud. Por eso el Madrid no se circunscribe a su dimensión. Los blancos son mucho más que eso. Y su motivo principal se llama Cristiano Ronaldo.

La mala salida de balón romana condicionó el inicio del choque.

Quizás, Perotti fuese un errorEl estadio Olímpico acogió un encuentro de errores e inseguridades. El primer déficit grave en hacer acto de presencia residió en la salida de balón de la Roma. Prescindiendo de Dzeko (actuó Perotti como «falso 9″), Spalletti perdía la opción del juego directo y forzaba a su defensa a iniciar en corto, pero no pareció que esta tuviera ni funcionamiento, ni calidad ni fe para afrontarlo. El Madrid, tenso y físico del 0 al 90, presionaba los primeros pases y acumulaba recuperaciones adelantadas, lo que le otorgó una tempranera iniciativa que, por instantes, le asignó más jerarquía de la que posee. Pero pronto, Isco y Marcelo, que son los que piden el balón siempre, lo perdieron cuatro veces seguidas, y esa fase se disipó. Los ánimos se igualaron hacia lo bajo y ambos grupos parecieron en duda.

Modric y Benzema retrataban la flacidez asociativa del Real.

Nainggolan se hizo importateLa etapa posterior perteneció a Toni Kroos, Radja Nainggolan y Mohamed Salah. El centrocampista alemán mostraba un peso superior al de sus compañeros, el cambio de entrenador le ha sentado tan bien que goza de su propio contexto y nada le arrastra. Se echó la circulación a los hombros y la dotó de cierta dignidad a base de sentido. Pocos pivotes podrían haberlo hecho en su lugar, pues la calidad de los pases del Madrid era baja -hasta Modric y Benzema tenían los pies encogidos- y la labor defensiva de la primera barricada de la Roma era competente. Spalletti formó un 4-5-1, y Nainggolan, interior izquierdo, personalizó la intensidad y la aplicación. También el buen envío de escape. A poco que Marcelo subía, Salah se situaba en su espalda y era rápidamente lanzado tras cada robo de la medular. Su terrible velocidad no ayudaba a que el Real mejorase sus sensaciones. Aunque fuera algo artificiosa.

Florenzi, Pjanic y Salahn eran una trastada para Manolas.

Ramos ajustó y borró a SalahFue entonces cuando compareció el segundo titán merengue, que responde al nombre de Sergio Ramos. Abrió su posición hasta el punto de parecer en ocasiones un falso lateral izquierdo, cortando así el cordón umbilical entre Salah y sus centrocampistas y aguantándole por fuerza y talento en las pocas situaciones en las que le permitió recibir el balón. El capitán había desactivado lo único que parecía amenazar a Keylor, lo percibió y se vino arriba en todos los aspectos. Y tras él, resurgieron Marcelo e Isco, que son los que piden el balón siempre, incluso cuando sus arranques son tan malos como el de ayer. El Madrid tiene mucho jugador de un carácter encomiable que derrocha capacidad de resurrección sin importar las circunstancias. Perteneciendo a un grupo que ha perdido tanto y a quien casi nunca se le ha permitido ser el mejor, y tan expuesto a situaciones de presión, no queda otra que el elogio. Desde Marcelo e Isco, el Real cercó el 0-1 antes del descanso.

Ronaldo jugó absolutamente convencido de sus posibilidades.

En cualquier caso, lo potente estriba en que todo lo expuesto hasta ahora, y que afectaba a 21 de los 22 jugadores que pisaban el césped, estaba dentro de una burbuja. Mientras se desarrollaba esa batalla, Cristiano Ronaldo jugaba un partido aparte, definido por la confianza, la frescura, el acierto y la determinación. Partiendo de la banda izquierda y moviéndose hacia cualquier rincón, el luso fue un torrente de deporte y optimismo que no abrió el marcador porque ni James ni Benzema le siguieron el rollo. Por descontado, terminó anotando el 0-1 y el choque saltó por los aires. La Roma se fue arriba dejando espacios y el Madrid templó sus nervios y comenzó a jugar al fútbol. Entraron Dzeko, que amenazó poco pero bien, y Kovacic, que agregó un dinamismo ideal para como se puso el encuentro. Pero el tema, como en tantas otras eliminatorias de Champions, había descansado en Cristiano Ronaldo. Un futbolista que, potenciado por su entrenador, hace que sistemas en construcción labren resultados de equipazos rotundos. Si el «7» blanco está como anoche, anímicamente pletórico, el Real, aun con sus taras, puede competir ante casi todos. Y crucial: crecer durante ese camino.

 

En la edición de «Luces de Ciudad» de anoche, profundizamos en el AS Roma-Real Madrid y presentamos la previa del Arsenal FC-FC Barcelona y el Juventus FC-FC Bayern Múnich desde sus jugadores claves:


60 comentarios

  • iltuliponero 18 febrero, 2016

    Varane y Ramos, jerarcas en Roma.

    Respond
  • Lineker 18 febrero, 2016

    Varane? A mi me parecio que jugo un partido horrible, solo salvado por los dos cruces. Pero estuvo fatal en toma de decisiones y en salida de balon.

    Respond
  • morelli 18 febrero, 2016

    Me chocaron tres cosas.

    1-Lo pequeño y estrecho que era el campo de la Roma y que en mi opinión favoreció mucho su juego, llenando a reventar el centro del campo.
    2-La poca movilidad de James y como esta aumento muchísimo justo cuando Isco salió del campo.
    3- El subidón de juego de Sergio Ramos.

    Respond
  • DOCTORSOCRATES 18 febrero, 2016

    Si llega a meter Marcelo ese tiro a pase impresionante de Ronaldo sería el Puskas del año que viene sin discusión. Como mola cuando Marcelo tiene el día juguetón.

    La jugada donde Varane le quita al balón al delantero en el área es de superestrella del corte. De central de otra época. Limpio y contundente.

    Respond
  • Abel Rojas 18 febrero, 2016

    @ Lineker

    Coincido. Creo que en todo lo que fue poner de manifiesta su excepcional velocidad, Varane fue, con Carvajal y James, lo más flojo del Madrid anoche. Pienso que tuvo bastante fortuna de que Dzeko entrase cuando Ronaldo ya había resuelto el partido.

    @ Morelli

    1. Es legal ^^
    2. Creo que no fue el cambio, sino el gol. El Madrid jugó bien tras el 0-1. Bastante bien, de hecho. Y la Roma redujo sus prestaciones porque entendía que ir con 0-1 al Bernabéu era ir con un pie fuera de los Cuartos. Ahí James se sumó un poco al resto. De hecho, Zidane lo dejó a él y no a Isco -que jugó bastante mejor- porque detectó que el Madrid ya iba a llegar fácil y James, incluso al bajísimo ritmo que está ahora, si recibe en la frontal crea ocasiones. Y acertó el entrenador. Creó dos goles. Pero para partidos competidos de verdad… James ahora mismo… La verdad es que es doloroso ver a un futbolista tan colosal rindiendo así.
    3. Si su físico no le lastra, Ramos en partidos así siempre, siempre, supone una ventaja. Incluso aunque deje un fallo. Hace demasiadas cosas bien durante los 90 minutos. Distinto será Málaga, seguramente ^^

    Respond
  • Lineker 18 febrero, 2016

    Una pregunta para el debate del futuro del Madrid. Si la idea es convertirse en un equipo que domine la posesión (65-75%), como compaginar eso con el poquisimo desborde del Madrid? Entiendo la idea de Zidane como la optimizacion de Modric, Isco, Marcelo y Kroos, pero viendo el partido de ayer se vio que incluso resolviendo los problemas de la salida de balón, el equipo tendra otro problema muy grave para profundizar por el escaso desborde del equipo.

    En ese sentido me recordó un poco a la selección de Del Bosque.

    Respond
  • Larios84 18 febrero, 2016

    También comentar los buenos minutos que dispuso Jesé, que aunque fueron 10 y más allá del gol aportó lo suyo, James sigo sin verle más allá de su buena zurda, ayer mismamente, no se si por orden de Zizou o decisión del colombiano opaco muchas posibles apariciones por sorpresa de Carvajal al quedarse allí, lo que favoreció que pudiera defender mejor la Roma, ya que sabían que la zona caliente era la izquierda del ataque blanco.

    Me sorprendió que no jugará De Rossi en un partido TOP, pero supongo que con casi 33 años ya no esta para jugar 90 minutos al máximo en estas lides.

    Lo pregunté en otro post de días atrás pero reitero ¿Qué papel le queda a Iago Falque ante la presencias de los 2 egipcios y de Perotti?

    Respond
  • Abel Rojas 18 febrero, 2016

    @ Doctor Socrates

    "La jugada donde Varane le quita al balón al delantero en el área es de superestrella del corte. De central de otra época. Limpio y contundente."

    Sin duda, sin duda. Si, por cuestión de edad, proyección y lo que ha demostrado, es el central al que casi todos ficharán si pudiese. Y efectivamente tuvo acciones ayer que es que quitan el hipo. Porque además el tío es precioso jugando al fútbol.

    Pero yo ahora lo veo jugar y me parece un manojo de nervios ^^ A ver si ahora que según Zidane han superado el trabajo de carga física el chaval crece a partir de su velocidad y tal. Pero de momento, a mí me transmite muy poquita seguridad en todo lo que no es correr. Y con la pelota… más todavía.

    Respond
  • Lineker 18 febrero, 2016

    Abel, a la lista de futbolistas flojos, yo ayer anadiria a Modric. Es cierto que por su lado tuvo que sufrir a Nainggolan, pero me pareció un partido malo técnicamente y, lo peor, por momentos me pareció verle escondido, como si no quisiera el balon. Me sorprendió muy negativamente, la verdad.

    Respond
  • @koskyworld 18 febrero, 2016

    Anoche destaqué a Sergio Ramos en defensa sobre todos los demás (que defensivamente no estuvieron finos prácticamente ninguno). Lo que hizo estando muy mermado físicamente únicamente a base de las tablas que tiene es brutal.
    James es un aparte. Es increíble la calidad que atesora. Zidane necesita potenciarle cuando juegue y aumentar su participación, si en vez de dos latigazos de superclase por partido consiguiesen hacer que participase más muy pocos partidos se le escaparían al Madrid.
    La salida del balón teniendo a este Kroos… Está claro que el Madrid debe jugar a tener la pelota. Con él siempre hay criterio. A mejorar la presión adelantada, si falla (a menudo) se expone demasiado y ante rivales más duros casi podríamos hablar de suicidio. Lo bueno es que tiene solución. Y por fin volvimos a ver al Jesé que se inventa goles, el de antes de la lesión. Su gol está al alcance de muy pocos y eso es lo que le hace especial.

    La asociación Isco – Marcelo es una delicia…

    Respond
  • sobris 18 febrero, 2016

    A mi con quien me quedó la duda es con Salah. Yo me acuerdo de 3-4 partidos suyos con el Basel que estaba en todas partes asociandose muy bien y haciendo regates imposibles, y ayer parecía un jugador que simplemente corre mucho. Nose si es que no tenía apoyos o que fue, pero dejo la sensacion que solo sabe correr hacia adelante y nada mas. Y creo que eso no es así (sino que le pregunten a Mourinho). Ultimamente, los equipos en los que esta jugando Salah (Roma y Fiore) le estan dejando mucho hueco arriba para correr, pero no se hasta que punto eso a el lo limita y lo obliga a ser un Aubameyang en el Saint Ettiene, un velocista, y en mi opinión, podria dar mucho mas.

    Respond
  • Abel Rojas 18 febrero, 2016

    @ Larios84

    De Rossi no jugó por problemas físicos. Se intentó que llegara, pero no fue posible. Y sí, la Roma lo notó mucho. Sobre todo, en salida de balón.

    @ Lineker

    Sí, Modric estuvo flojo. También Benzema lo estuvo. Pero lo de Carvajal y James me pareció otra cosa. A Modric y Benzema los vi muy fallones, tanto en el gesto técnico como en la decisión, pero a Carvajal y James los vi superados por el partido. Sin constar. Modric y Benzema sí formaban parte, aunque lo hicieran sin acierto. Pero es verdad que, tratándose de Modric, sorprende que no sea una gran ventaja para su equipo como por ejemplo sí lo fue Toni Kroos.

    En cuanto a lo del desborde, evidentemente es un tema importante y más acrecentado aún cuando Bale está lesionado. Es una limitación que tiene el Madrid. Pero tampoco hay que sacar las cosas de quicio. Si el Madrid logra pasar el 50/60% del partido cerca del área rival, entre Marcelo, Kovacic, Isco, Modric, James, Bale, Benzema y Ronaldo… el potencial ofensivo desmerece al de pocos equipos. Porque además no hay regateadores puros pero sí hay mucha habilidad para jugar sin espacios y mucho tiro de media distancia.

    Huelga decir que le iría de fábula que Ronaldo fuese un regateador consumado como Hazard -aparte de todo lo que es- y Bale uno como Di María. Pero sigue dándome a los atacantes del Madrid antes a los de los equipos de Sterling, Ferreira, Douglas Costa, Di María y Cuadrado, ¿eh? ^^ Al menos yo no dudaría en quedarme con los de Zidane.

    Respond
  • Larios84 18 febrero, 2016

    @Lineker @Abel Rojas

    Lo curioso de Modric y lo que habla muy bien de él mismo como jugador, es que pese a no tener un día muy lúcido como bien comenta Abel formo parte del juego y dejo varias conducciones suyas de las que se libera de marca y abre líneas de pase que pocos jugadores puede realizar en su día a día y que Modric pese a no tener su día las realiza como quien desayuna cada mánaa este como este

    Respond
  • hola1 18 febrero, 2016

    Que poco competitivo esta siendo este James. Sera importante recuperarlo lo antes posible.

    Respond
  • koalaloko 18 febrero, 2016

    @morelli

    Es curioso, a mi también me pareció pequeño el campo, del minuto 5 al 20 mas o menos, hasta que se puso a jugar un tal Toni Kroos y el campo se ensanchó unos cuantos metros por cada lado.

    ¿No os parece que el Madrid en ataque estático (y no tan estático) depende demasiado de los centros laterales? Me da a sensación de que el 90% de los ataques del Madrid acaban así, y viendo que se acerca el partido contra el Atleti, que no es precisamente malo en esas lides, el Madrid puede sufrir mucho mucho para hacerles ocasiones de gol.

    Respond
  • @XiscoRincon 18 febrero, 2016

    Bueno, Cristiano es lo bueno del partido de ayer para el Madrid, parece que se va entonando y solo que se mantenga es ya crucial… Este jugador es eterno.

    Visto eso, vi a Modric no mal sino bien marcado. En cuanto a Kroos supongo que tocó mucho el balón, aunque muy lateralmente y muy muy atrás (hablando sobre todo de la primera parte). Otra cosa es Isco, ya es el segundo partido en que Kovacic le mejora. Ayer vi a Isco impreciso, y Kovacic me está sorprendiendo, lo reconozco, y no me refiero a lo que algunos decían de capacidad de sacrificio o corte, eso no lo veo, lo que veo es que lleva unos contraataques de forma genial! y que se salta dos lineas rapidísimamente, o sea… que me gusta con el balón en los pies. A veces cuando conduce (sin su elegancia) me recuerda a Kaká. Eso sí, los dos escenarios en los que le he visto, han sido propicios para este tipo de juego…

    Como cambia la defensa del Madrid cuando Serigo está bien… Es que cubre de forma espectacular las subidas de Marcelo, se coordinan muy bien, además también cubre a Kroos (que hacia presionando tan arriba, hasta robo un balón ahí, pero porque?). Varane aunque tuve un par de intervenciones que muestran el físico que tiene, sigue inseguro… De hecho le veía buscando el paso lateral y seguro todo el rato! pasándosela siempre a Sergio o Kroos, incluso dando dos toques para acercarse a ellos, cuando ya estaban incluso demasiado cerca.

    Hablando de inseguridad, el equipo entero emite inseguridad (vale Cristiano ayer no! pero no!!) es fallar dos pases y todos fallaban! lo de Marcelo e Isco… eran nervios? veremos si el 0-2 hace que en el partido de vuelta (más allá de ganar) el equipo juegue con seguridad, porque ahora mismo me transmiten inseguridad y nervios, y no deberían!! son objetivamente superiores a casi todos los equipos, vamos, es el Real Madrid… no digo nada nuevo. supongo… que eso, ser el Real Madrid, es lo que les pesa. De verdad no lo se.

    Respond
  • @Ruoani 18 febrero, 2016

    En los últimos partidos me he fijado que por momentos Modric, Kross e Isco (Kovacic), están exageradamente juntos, siendo muy fácil para el rival presionar la salida de balón. No veo que así haya opción alguna de batir líneas al no haber nadie a la espalda de los centrocampistas rivales (los tres de arriba siempre muy adelantados). ¿Esto es así por Zidane o es "culpa"de los jugadores? ¿Es cosa mía o vosotros lo veis como algo normal?

    Respond
  • varogs 18 febrero, 2016

    Si, yo iba a comentar esto que decís. Mientras que Ramos recuperó a ese supercentral de las grandes noches, el resto de la defensa mantuvo el nivel que nos temíamos. Incluso lo de los laterales fue mas grave, porque Marcelo estaba mas arriba y le atacaba un tal Salah y porque Carvajal estuvo como en sus peores momentos, insistente y concentrado, pero fallón por exceso. Varane pues como decís, magistral en lo suyo que es el cruce (ese que decís me recordó a un par que le hizo a Mesi en el partido que le consagró), pero flojete en decisiones, salida…

    Del resto, pues salvo el imperio de Kroos, veo al centro del campo bastante anulable. Isco tiene ratos peligrosos en este tipo de noches, por los balones que pierde, Modric está rodeado siempre, porque es fácil detectar dónde está el foco de creatividad del Madrid, y James… es lo que dice Abel. Es que el futbolista en el que yo confiaba para ser el futuro proyecto de Balón de Oro en 5 temporadas, ahora me parece que entorpece la progresión de Jesé… (ha vuelto? Es una realidad? Se le ve mas fluído…)

    Y lo de Ronaldo ayer… me pregunto fue solo cuestión de estar mas concentrado/motivado (creo que no) o que las circunstancias le beneficiaron. Un Benzema mas impreciso, un James ausente, la media atascada… es que básicamente el partido le llamaba. Pero sí que le vi hasta mas plástico. Últimante no es que estuviera mal físicamente, pero si como mas tosco, menos grácil. Ayer parecía mas joven :)

    Saludos

    Respond
  • Abel Rojas 18 febrero, 2016

    @ Koalaloko

    A veces el Madrid sí abusa del centro lateral, pero no tuve anoche esa sensación. Mirando números, centró 15 veces en juego, que para un 61% de posesión es un dato bastante corriente, y muchos de esos centros estuvieron perfectamente lanzados desde posiciones trabajadas durante el ataque, como por ejemplo los de James que fueron casi goles de Benzema y Ronaldo.

    Hay partidos en los que sí percibo esa tendencia para mal, pero anoche la verdad es que no lo vi un factor.

    @ Larios84

    No solo Modric. Casi todos los jugadores del Madrid están hechos de esa pasta. Por eso me parece tan inapropiado tildarlo de jugadores poco competitivos por el hecho de que tienda a confundir "ganar" con "competir". Tipos como Ramos, Marcelo, Kroos, Modric, Isco, etc, etc, intentan hacer su juego prácticamente siempre. Tienen malos partidos, como todos, pero estar mal siempre es no mucho, sino muchísimo mejor que no estar. Y ellos, y otros, están "siempre". Ayer miras al Roma, por ejemplo, que no deja de ser un equipo que lleva 4 victorias seguidas, que jugaba en casa y que empató contra el Barcelona hace 4 meses, y… ¿de qué nombre puedes hablar? Para bien o mal. Solo dos. Salah y Nainggolan. En el Madrid, salvo de dos o tres, todos te ofrecieron un contenido. Y dentro de un partido en el que su línea de juego general no fue buena hasta la última media hora. Eso es absoluto oro y el motivo, junto a Cristiano Ronaldo, de que el Madrid lleve no sé cuántas semis de Champions consecutivas.

    Respond
  • Lineker 18 febrero, 2016

    Se me olvido preguntar por la presion alocada de Kroos que comenta XiscoRincon. Por que creeis que la hacia? Me imagino que eran ordenes de Zidane, pero me recordo al descontrol del segundo partido del PSG.

    Respond
  • varogs 18 febrero, 2016

    Se me olvidaba! Buenísima noticia Kovacic. Para mi aporta mucho cada vez que sale. Un gran recurso. Corre mucho y con sentido, aporta verticalidad pero además no es nada malo con el balón. Creo que puede acabar de titular en temporadas venideras.

    Respond
  • Luigi 18 febrero, 2016

    @ Koalaloko

    A mí me parece que existe una orden clara de Zidane de evitar los centros al área. Aunque carezco de estadísticas percibo que desde que está él, el número de pases a nadie de los laterales, fundamentalmente Marcelo, han disminuido significativamente.

    Respond
  • Señor 18 febrero, 2016

    1. El golazo de Cristiano lo cambió todo. Llegó cuando más confianza y más control del balón estaba cogiendo la Roma. Es más, ¿no os parece que fue precisamente esa situación la que permitió que el Madrid encontrara espacios y que Cristiano metiera un gol de los suyos a la antigua usanza?

    2. Me gustó la velocidad y el dinamismo de Cristiano y, sobre todo, como pretendió adquirir protagonismo, y coger la responsabilidad, como corresponde a un líder. Ahora bien, en ataque estático, dejando de lado sus excepcionales condiciones de rematador, no me transmite peligro. Por muchas filigranas que haga con el balón, no le veo desbordar nunca. Por eso creo que su influencia real en el juego del equipo es menor de lo que parece creer Abel.

    3. Ramos mucho mejor, sí. Pero tuvo 2 o 3 fallos gordos de los que ante delanteros de élite (los de la Roma no lo son), te suelen costar al menos un gol y te ponen muy difícil la eliminatoria. Pero su espíritu y su capacidad de crecer en las grandes ocasiones son sobresalientes.

    4. No puedo entender cómo un futbolista de la élite, como James, puede estar físicamente tan mal a finales de febrero.

    5. En fin, sigo teniendo muchas dudas sobre este Madrid. No acaba de dominar los partidos. No inspira seguridad. No sé si un centro del campo con Kroos, Modric e Isco es competitivo al más alto nivel. Por cierto, la falta de desborde del Madrid (sin Bale, sólo parece tenerla Marcelo -Modric juega demasiado atrás), ¿no es un argumento en favor de Kovacic? Ayer me dio la impresión de que él sí que podría aportar algo en este sentido.

    Respond
  • @RiCuevas 18 febrero, 2016

    Entre los jugadores criticados yo distinguiría entre los que simplemente han tenido un mal día (Modric y Benzema) cosa que no debería preocupar en exceso a Zidane, con los que arrastran una tendencia negativa, más preocupante. En este último grupo se encuentran James, Varane y Ramos. Lo de James parece una cuestión física y por tanto, simplemente de tiempo. La buena noticia para Zidane es que Ramos ha hecho un gran partido y eso puede revertir su tendencia. La mala es que Varane, aunque ha estado fenomenal al corte, ha sido muy inseguro con balón. Por eso, debe trabajar mucho en que recobre la confianza

    Respond
  • vi23 18 febrero, 2016

    Y gran gol de Jesé. A ver si coge confianza y puede volver a lo que apuntaba antes de la desgraciada lesión

    Respond
  • Gravesen 18 febrero, 2016

    Si estos días se decía que el problema del Madrid era que ni su estrella principal ni sus centrales estaban siendo diferenciales, ayer desde luego que Ramos y Cristiano quitaron, aunque sea solo por un partido, ese problema. Si al Madrid no le toca un rival excesivamente peligroso (Barcelona, Bayern) en cuartos y puede aguantar hasta semifinales progresando en su juego, quizás no sea una locura que pueda pelear por Europa.

    Por cierto, lo de Varane contra centrales grandes es algo que ya preocupa en exceso. Es un jugador genial, pero Lewandosky, Drogba, Aduriz, Llorente, ahora Dzeko….que son grandisimos delanteros la verdad, pero son los que más daño le hacen con diferencia. Luego se marca partidazos contra Messi pero sufre muchisimo si tiene que pelear cuerpo a cuerpo. A todo esto, ayer se vio el autentico rol para Casemiro en el Madrid de Zidane. Entrar en los últimos minutos, actuar como una torre más y liberar un poco a los centrales.

    Respond
  • Fran 18 febrero, 2016

    Joder Abel, de verdad que no hay un periodista como tú ahora mismo delante de un micrófono. Que todo el mundo escuche los dos primeros minutos del programa de ayer de Abel Rojas sobre Cristiano Ronaldo https://soundcloud.com/radio-38ecos/luces-de-ciud

    La Aventura Original y los Intros de Champions de Abel es lo mejor de la radio y me dan la vida hasta en mis días de mierda.

    Respond
  • @migquintana 18 febrero, 2016

    @varogs

    Coincido por completo con lo de Mateo Kovacic. Siempre que sale suma. El único pero es que, ahora mismo, el Real Madrid de Zidane necesita lo que le ofrece Isco de forma individual, y esto va en una línea opuesta a lo que aporta el croata. Es decir, el equipo nota mucho la falta de Isco, incluso si Kovacic juega mejor.

    @Señor & @RiCuevas

    Yo es que creo que lo de James ya trascendió de lo físico a lo mental, lo que es todavía más preocupante, porque no hay un plan específico para ello.

    Algo parecido a lo de Varane, que está absolutamente bloqueado.

    Respond
  • @migquintana 18 febrero, 2016

    @Gravesen

    Claro. Es que si ayer Sergio Ramos y Cristiano Ronaldo no hacen el partido que hacen, el partido no lo hubiera ganado el Real Madrid. No hubiera encontrado la manera, porque a nivel colectivo estaba teniendo bastantes problemas. La cuestión, claro, es que lo normal es que Ramos + Cristiano te ganen dos de cada tres partidos. Literalmente. Y eso no estaba sucediendo, con la consiguiente merma de competitividad y de confianza.

    Respond
  • jose p. 18 febrero, 2016

    Esta creciendo mucho kovacic, su aceleración con balón siempre rompe líneas de presión, pero además se asocia fácil y no pierde muchos balones, me da la impresión que Zidane cada vez está más enamorado de Mateo. Además Zidane dijo que le pedía lo mismo que a Isco y lo cierto es que se mueve constantemente y se ofrece todo el rato dando salida, el tema es que Isco es muy difícil de mover para Zidane, pero no descartaría un Madrid con Kovacic-Bale y James-Isco en el banquillo aunque suene fuerte.

    Respond
  • Fran 18 febrero, 2016

    Quintana, cuando estais ahí haciendo radio y Abel hace estas intros… ¿que pasa ahí dentro? ¿que se siente? Me encantaría vivir esa experiencia.

    Respond
  • carloscmb80 18 febrero, 2016

    Queda un mes para los Cuartos de final, este equipo debe crecer mucho en ese tiempo. Y faltan Bale y la "recuperación" de James

    Respond
  • @RicardoFayet 18 febrero, 2016

    @Fran

    Totalmente de acuerdo. Como siempre, agradecerles a todo el equipo el brutal trabajo que realizan semana tras semana. Luego está el talento que tienen para hacerlo, que es evidente, pero la carga de trabajo que supone esto de verdad es impresionante. Yo tengo dos horas libres al día y paso hora y media aquí 😉

    En cuanto al artículo, coincido en todo. Hay dos noticias importantes para mi en los últimos partidos del Madrid, y la primera es que veo a Ramos regresando a un nivel más cercano al suyo "normal". Vale que siempre suele competir en partidos así porque es su carácter y tiene una auto-confianza tremenda, pero viéndole jugar 5 o 6 partidos atrás, de verdad que me preguntaba si iba a ser Ramos en Champions, y lo fue. Coincido en que Varane, por alguna razón, está extremadamente nervioso. Y creo que eso parte de su salida del balón, en la que ha fallado mucho ultimamente (simplemente porque no es tan buena como lo que el se creía), y que lastra su confianza (lo normal en un central de esa edad, vamos).

    Luego, la segunda noticia es el duo Kroos-Modric. En los ultimos dos partidos, el alemán fue un coloso, con Modric bastante gris. Pero si miramos un poco más atrás, hubo partidos en los que Luka fuel el que mandó y Kroos el que aguantó la posición detrás. Ayer la verdad que con Nainggolan encima (que me parece uno de los box-to-box más interesantes de Europa en este momento), Luka lo tenía complicado. Pero cuando uno de los dos lo tiene complicado, aparece el otro, y eso es vital para que el Madrid pueda gozar de algo de continuidad.

    Y finalmente, el tema Jesé. Es imposible de valorarlo ahora, pero ha vuelto a marcar un gol vital de suplente en un partido que se resistía, y un gol importantísimo. Así es como despuntó y creció en su primera temporada, o sea que aunque el gol no tenga nada de transcendente en su ejecución técnica (y es incluso fallo de Digne), yo lo veo como lo que puede terminar de despertar al chaval.

    Respond
  • FelipeGrande 18 febrero, 2016

    entiendo que hay que tener paciencia con un entrenador nuevo, y que las conclusiones deben estar contextualizadas dentro del mes y pico que lleva Zizou con el equipo, pero francamente, lo de ayer me dejó más preocupado que nunca esta temporada. El Madrid jugó el peor partido de la era Zidane, en la fecha más importante y ante un rival que, seamos francos, tiene carencias graves en las tres líneas principales del campo. Aun así, la Roma controló el partido durante la mayor parte de la primera mitad (el Madrid reaccionó en los últimos diez minutos gracias al buen partido de Cristiano) pero un equipo que pretende dominar y transgredir, no puede permitirse una actuación como esta ante un rival tan tan menor. Me parece alarmante la pérdida de competitividad de este equipo desde que se ganó la Décima (el año pasado se hizo una CHampions pobre y mereció caer antes de semifinales)… todos mis demonios volvieron a aparecer en el Olímpico ayer.

    No vi un Madrid con control ni con capacidad de superar como debía (diferencia astronómica de calidad y potencial) a una Roma que de haber estado un poquito más acertada, hubiera llegado al descanso con dos goles sin sorprenderle a nadie.

    En la segunda mejoró el Madrid (no era muy complicado) pero siempre destellos y a raíz del gol afortunado de Cristiano y la consiguiente apertura del partido. La Roma siguió llegando con peligro (en líneas generales dio bastante más sensación de peligro que el Madrid) y solo su falta de calidad evitó que el Madrid recibiera más de un susto.

    No sé, a mí me preocupa en exceso este Madrid, no veo evolución clara, veo excesiva dependencia de la inmensa calidad de la plantilla pero no hay una línea o una evolución clara. necesitamos mejorar un abismo para competir con los grandes (Barça, PSG, Bayern, Juve) porque aunque Ramos y Varane fueron determinantes, dejaron fallos que ante equipos de primer nivel van a costar goles. Y si a ello le sumamos que Carvajal está como está y su banda es una invitación a la ocasión clara, el futuro del Madrid es mucho más negro que blanco.

    No sé, el partido me deprimió y de verdad que me parecía ver algo desde la llegada de Zidane, pero si había algo, ayer no hubo intención de demostrarlo.

    Respond
  • nexus_dum 18 febrero, 2016

    Para mi los mejores del partido Kovacic,Keylor y Jese, deseando que este ultimo tenga el rodaje que se merece y pueda adquirir ese punto de velocidad del que adolece ahora mismo.En cuanto a definicion en el area solo Cristiano tiene mas que Jese en el madrid.

    Respond
  • uruguayoafull 18 febrero, 2016

    Yo lo que digo es que si el Madrid va a apostar a tener la pelota hay tres equipos (PSG, BAYER Y BARCELONA) que no se lo van a permitir o me equivoco? Siendo asi, es un camino adecuado el que toma Zidane? o hubiera convenido apostar al futbol mas a lo Mou o Ancelotti, por que está jugandose a lo mejor que hace su rival eterno, será buen negocio?

    Respond
  • @jporto14 18 febrero, 2016

    @migquintana

    Cada día más fan de Kovacic. Para mí, fue el hombre que determinó la victoria del madrid. Era el cambio que necesitaba el Madrid y su entrada al campo supuso la estocada final para la Roma. A partir de ahí se acabó el partido para ellos, aunque luego Jesé torturase a un enemigo que estaba en sus últimos estertores con su gol. Su capacidad para leer el juego, su capacidad para mantener la posesión y dotarla de calidad y sentido, y, sobretodo, su inusitada capacidad para batir líneas de presión ya sea a través de sus conducciones o de sus pases verticales (lo más parecido que he visto en Chamartín a Xabi Alonso, en cuanto a pases verticales me refiero) fueron lo que, para mí, determinó el resultado final del partido.

    Lo mejor que hizo Benítez en el Real Madrid fue traerlo.
    Muchas esperanzas puestas en él.

    Respond
  • Abel Rojas 18 febrero, 2016

    @ Ricardo Fayet

    No correría yo tanto para decir que "Ramos ha vuelto". Yo lo seguí viendo físicamente disminuido ayer. Tiró de talento, concentración y galones. Y Ramos en el día a día le cuesta potenciar esas virtudes. El mejor Ramos es el que día a día tira de confianza y físico y en los días TOP, de confianza, físico, concentración, talento y galones.

    Yo creo que sufrirá en Málaga. Aunque bueno, en Málaga sufre cualquiera, si somos rigurosos ^^

    @ Nexus Dum

    ¿Por qué te gustó tanto Jesé? Me sorprende el comentario y me interesaría leerte un poquito de desarrollo al respecto.

    @ Fran

    Macho, te agradezco mucho el aprecio que me tienes, pero se te va a veces, En serio.

    @ Felipe Grande

    Menudo bajón tienes ^^ Te recomendaría varias cosas rápidas. La primera, verte algunos partidos a domicilio del año pasado de equipos que consideres candidatos a los títulos en eliminatorias de Champions. Puedes tirarle por el Leverkusen-Atlético o el Porto-Bayern, por ejemplo. Y si te vas más atrás, tienes lo que quieras. Hasta puedes verte partidos del Barça de Pep contra el Stuttgart de Khedira, si quieres mirar al equipo del que seguramente más te fiarías.

    Si no tienes tiempo para eso, hacer un repaso a los resultados a domicilio cosechados normalmente en la Copa de Europa, que de un vistazo los tienes en Wikipedia, también te ofrecerá mucha información.

    Así verás que lo que hizo ayer el Madrid, ganar 0-2 y mereciéndolo, porque fue claramente superior a su rival en el cómputo general, un rival de dimensión muy parecida al Porto o el Leverkusen del año pasado, no es fácil y está al alcance de pocos.

    Por otro lado, también te animaría a, quitando al Barça de Messi de la ecuación, encontrar qué equipo hizo el año pasado una eliminatoria más seria, competitiva e inteligente que la del Madrid contra el Atlético.

    La Champions League es una cosa muy seria. Nada se regala, nada es fácil. Pasearse por Europa es algo que no existe, aunque Cristiano Ronaldo (y por supuesto Messi) sean tan descomunales que hayan sembrado esa sensación. Y el mero hecho de obtener un 0-2 en Roma es una absoluta irrealidad que prueba la tremenda calidad que tiene el Madrid.

    ¿Que colectivamente es hoy por hoy peor equipo que PSG, Bayern y Atlético? Que no fuese así sería un milagro. Zidane ha dirigido 6 o 7 partidos. Y con franqueza, me cuesta mucho creer que el equipo que dejó Benítez hubiera ganado ayer 0-2 en Roma. Muchísimo. Entre otras cosas porque la recuperación de Kroos y Ronaldo lleva el sello del entrenador francés.

    El Madrid hace 2 meses estaba en la nada. Ha partido de cero, según su entrenador, hasta en lo físico. Lo de ayer, desde mi punto de vista, en sus circunstancias, no puede ser visto como algo diferente a una noticia brutalmente positiva. Con otra particularidad, si un candidato a la Champions tipo PSG, Atlético o Bayern firmase en Roma, punto por punto, el partido que hizo ayer el Madrid, no me parecería para nada grave. Ni siquiera negativo. Tampoco positivísimo, por supuesto 😉

    Respond
  • @XiscoRincon 18 febrero, 2016

    Bueno uruguayoafull… Es cierto.. pero, el Madrid con Modric, Isco y Kroos… no crees que puede llegar a ser incluso mejor que esos a esto?

    Aunque aun le falte

    Respond
  • Marcelino 18 febrero, 2016

    Me convence muy poco el Real Madrid de cara a su competitividad en el corto plazo. Si los partidos que estamos viendo en la etapa de Zidane los estuviéramos viendo en septiembre sería muy optimista, pero estamos en febrero y la competición a estas alturas no espera a nadie. Para ellos va a ser muy importante seguir aferrados a cualquier esperanza en liga para poder mantener la dinámica competitiva y seguir creciendo. La calidad de sus jugadores está ahí y eso siempre es garantía de algo pero quizás no tengan tiempo suficiente, aunque la Champions sabe de historias extrañas y sorprendentes.

    Dicho esto, no resto ningún mérito al partido de los merengues anoche. Ganar 0-2 en Italia, en Champions, es dificilísimo y el equipo estuvo a la altura de las circunstancias. Ver a figuras como Sergio Ramos o Cristiano Ronaldo sobresalir es importantísimo para el club porque son dos estandartes, dentro y fuera del campo, y su nivel estaba siendo muy cuestionado. A buen seguro que un partido así emocionalmente les ayuda mucho a crecer. Siguiendo con el plano emocional, por lo visto hasta ahora, la sensación de comunión del grupo con el cuerpo técnico es más que una realidad.

    Coincido con la valoración del partido de James y Benzema. Lo del colombiano es algo que impacta muchísimo porque desde noviembre ha disfrutado de suficientes minutos como para recuperar el ritmo, en este sentido me sumo a Quintana en su valoración del tema como algo de un componente psicológico. Yo de hecho reclamaba la presencia de Lucas Vázquez en su lugar porque entendía que podía ayudar más al equipo tanto a la hora de profundizar como de trabajar (ayudar a un Carvajal superado). Aún así tiene tanta calidad que termina dejando dos acciones de gol o gol. Lo de Karim sí fue más sorprendente.

    La dirección de campo fue buena, el cambio de Kovacic sentó bien al equipo. En el cambio de Jesé, volví a arquear la ceja con su ubicación en derecha pero el canario es un futbolista que tiene bastante facilidad para encontrar puerta. No obstante, creo que es evidente que Digne no tenía muy estudiado a Jesé porque le regaló su perfil bueno, tapándole una salida interior que a Rodríguez le cuesta horrores de ganar partiendo desde el perfil diestro.

    Respond
  • FelipeGrande 18 febrero, 2016

    @AbelRojas

    Ayer me vi el partido dos veces porque en un primer momento culpé mi pesimismo a los nervios del directo, Quería ver un gran madrid de Champions y al no verlo en la primera ocasión, después de cenar me lo puse de nuevo para intentar arreglar una visión quizá distorsionada.

    no se donde ves un Madrid claramente superior a la Roma, de verdad. Claramente superior en materia de calidad y potencial sobre el campo, sin duda, pero lo que pasó ayer durante 90 minutos dista mucho de merecer tal descripción. La roma dio mucha más guerra de la que debería (equipo hecho a retales, con unos problemas internos que riete tú de los del Madrid de este año) y con unos jugadores de dudosa grandeza para fechas como la de ayer. Y aun así, en casi toda la primera parte y varias fases de la segunda controla el partido, domina y llega con peligro a un Madrid que tenía una oportunidad perfecta para dar un golpe en la mesa a nivel de juego y contundencia…y solo lo consiguió de lo segundo, nunca de lo primero.

    Vi un pobre Madrid, que superó en el marcador a un rival tremendamente inferior pero que plantó mucha más guerra de la que debería, precisamente por la debilidad del Madrid de Zidane. Dicho de otra manera, es un partido que si Benítez está en el banquillo, no sorprende a nadie. Ya sé que con Zidane lo queremos ver todo más bonito, pero desde luego, si este es el camino, este año no tenemos nada que hacer.

    Con Zidane desde la pretemporada será otra cosa, seguro. Y claro, no tener a Bale nos penaliza demasiado. Pero aún así, nos veo lejos de los verdaderos aspirantes.

    Respond
  • HugoMac 18 febrero, 2016

    @Felipe Grande: el madrid no brilló, pero compitió, que es igual (en realidad más) de importante en Champions. De aquella manera, con carencias y blabla, pero lo hizo.

    Te digo otro apunte para el -moderado, moderadísimo- optimismo: en caso de completarse la clasificación, que salvo debacle histórica en el bernabéu está en la mano, sería la primera vez en 28 (sí, VEINTIOCHO) años que el Real elimina a un equipo italiano en europa

    Respond
  • FelipeGrande 18 febrero, 2016

    @HugoMac

    Yo los datos me los tomo como lo que son, cifras interesadas que pueden significar algo si les ofreces el contexto adecuado, y sino…pues significan entre cero y nada.

    eso que dices queda precioso en el titular, pero si el Madrid no elimina a esta Roma de cuarto nivel, apaga y vámonos. Pero es que un Madrid que aspira a todo no la elimina, la arrasa ayer y no deja motivos tan preocupantes de cara al futuro.

    son opiniones, por supuesto, pero hacía tiempo que mi equipo no me dejaba tan tan preocupado. Aunque sea la primera vez en chorrecientos años que elimine a un italiano. A mí eso no me vale, yo quiero que mi equipo juegue y de muestras de poder superara los tres-cuatro cocos que hay en la competición para levantar la Undécima. Y este Madrid está demasiado lejos de cualquier opción.

    Respond
  • José Luis 18 febrero, 2016

    Varios apuntes más

    -Es el primer partido en que un jugador de banquillo soluciona un resultado. Hasta ahora, los Lucas Vázquez, Jesé, James y cía, cuando entraban desde el banquillo, el partido ya estaba resuelto y sus goles solo hacían incrementar la cuenta. Ayer, Jesé puso la eliminatoria casi decidida.
    – Yo no vi a Ramos tan titánico como aquí se expone. Bien sí. Sobre todo en los primeros compases y sus anticipaciones. Luego, vi como Salah se le iba más de la cuenta. Ramos si por algo destaca es por su físico. Y hubo otro jugador que a físico le ganó. No obstante, no es el día para hacer crítica de Sergio. Varane estuvo peor. Y Carvajal-James tampoco estuvieron bien. No sé si Nainggolan tuvo mucho que ver en eso.
    – Benzemá y Modric, como bien ha dicho Abel no comparecieron ayer. Me defraudaron los dos.
    – Isco, que cuenta con toda la confianza de ZZ, es probable que pierda dicha confianza en sí mismo si Kovacic sigue así. Para mí, está siendo una buena noticia lo del "hijo de Vieri".^^
    – Cristiano Ronaldo estaba a gusto con Pellegrini, con Mourinho (menos al final), con Ancelotti,… Y nunca jugó al fútbol como lo está haciendo ahora. Siempre me quedará la duda de si Carlo hubiese seguido en el Madrid, acabaría adoptando "El Árbol de Navidad", con CR y Bale por detrás de Karim. Haciendo una función muy parecida a la de un mediapunta con mucha presencia en el área. Si el portugués acepta el reto, puede dar 3-4 años de buen fútbol en esa posición. Yendo al centro, asociándose, tirando paredes, carreras de 20-30 metros máximo,… Su evolución está clara que no pasa por ser la de 9. Habrá que ver si es capaz de triunfar jugando detrás del delantero centro.

    – En clave Roma, me esperaba las carreras de Salah. Está claro. Pero superó mis espectativas el ex del Chelsea.

    Respond
  • @FelipBrasi 18 febrero, 2016

    Yo también percibí que los jugadores, la mayoría de ellos estaban nerviosos, pero podría ser de otra forma? exceptuando casos como Ramos, Ronaldo, Messi, Xavi… tipos que están hechos de otra pasta yo veo lógico que la mayoría de los que estaban ayer en el campo tuvieran respecto por el partido, por no decir miedo porque miedo no es. saben en su foro interno que lo único que les queda este año es la CL, y saben que les esperaría lo que resta de temporada cayendo en octavos frente a la Roma. Serían varios meses jugando por jugar y esperando el bernabeu en llamas.

    Ya digo yo que si en cuartos les toca el Bayern, Barça… saltan a campo de otra forma. Luego jugarán mejor o peor dentro de sus posibilidades, pero no les pesará la pierna. Ayer tenía todo a perder y exactamente nada a ganar. De ahí fallos tontos en pases en teoría sencillos.

    Yo lo veo lógico, en esta eliminatoria el Madrid no ganaba nada y podía perderlo todo y si en cuartos le toca un equipo "sencillo" creo que tendrán la misma sensación, porque como no podía ser de otra forma en cuanto a equipo se refiere el Madrid está muy lejos de estar formado.

    Respond
  • @Rayner_19 18 febrero, 2016

    Me sorprende que nadie haya hecho un comentario parecido al que voy a hacer ahora.

    Tras el cambio de Isco, vi que James se soltó de la banda, supongo que por indicación de Zidane, y vi los mejores momentos del colombiano tras la lesión. Mucho dinamismo, apareciendo en todo el ancho del campo (de hecho cuando se hace daño en el hombro está en el córner izquierdo) y con presencia en la creación de oportunidades. No voy a decir que fue una buena versión del colombiano, pero se parecía mucho más al del año pasado, aún anotándose su horrible estado físico.

    Estoy totalmente de acuerdo en tildar su actuación en la primera hora como muy muy floja (o sin calificar, si se prefiere), pero separaría su partido en dos partes. Si alguien ve el partido repetido, le agradecería que me dijese si mi sensación es errónea.

    Y por último, vaya partidazo de Cristiano y Ramos. De jerarcas de la Copa de Europa.

    Respond
  • @RicardoFayet 18 febrero, 2016

    @Rayner

    Creo que se comentó un poco más arriba, y la respuesta de Abel fue que igual fue más el gol el que liberó a James que la salida de Isco. Yo la verdad que le sigo viendo a un nivel individual bajísimo, antes y después del gol. Aunque le hubiera dejado en el campo igual porque con el partido asi, basta con un balón que enganche en la frontal para que sea gol.

    @Abel

    No, definitivamente Ramos no "ha vuelto", pero de las noticias importantes que rescataría del partido es que sí que ha firmado su mejor partido de esta temporada y eso ya me parece mucho. Es un punto desde el que puede crecer – recuperar el físico se logra casi siempre, pero recuperar la concentración no, sobre todo para Ramos… Está claro que Málaga será otra historia, aunque yo tendría más confianza porque llevo un par de partidos viendo a Ramos "mejor".

    Respond
  • varogs 18 febrero, 2016

    @Jose Luis

    Ostras, buenísimo, es clavao a Vieri!

    Respond
  • @migquintana 18 febrero, 2016

    @Fran

    Estoy pendiente de poner la música justo cuando acaba.

    Lo que no es tan fácil como parece, porque yo también escucho embelesado. :)

    @Marcelino

    Es que el Real Madrid es un equipo de septiembre que está jugando en febrero. Esto es un problema para el club e incluso para el proyecto Zidane, pero seguramente no podía hacer otro como entrenador. Es más, no seguramente, sino que seguro que no podía hacer otra cosa sí quería acercarse a los mejores de Europa. A partir de ahí, lo que necesita el Real Madrid es que la moneda les caiga cara siempre que pueda, cosa que el año pasado no pasó cuando las cosas le iban bien. Todo gol de Cristiano suma, todo pase bueno de Keylor desde atrás suma, toda victoria aún jugando mal suma, todo partido en el que el Barça se deje puntos suma… El Real Madrid necesita alimentarse de los detalles para recuperar su carácter y confianza como equipo. De ahí que tanto el gol en Granada de Luka Modric como el partido de Cristiano+Ramos anoche me parezcan tan trascendentales.

    @José Luis

    Valoras mucho el partido de Salah… pero produjo muy, muy poquito. Y creo que ahí confluyen dos explicaciones: que Salah no es tan bueno como muchas veces parece, por eso de momento sólo ha brillado en Basel y Fiorentina, y que Sergio Ramos lo enfrentó y dominó en prácticamente todo momento.

    @FelipBrasi

    El tema es que "ese miedo", que yo no lo llamaría así, sino más bien inseguridad, es algo que se ve en el día a día. Da igual la Roma y la Champions, también se vio en Granada en Liga. Raphael Varane me parece el perfecto termómetro de esto, porque el chaval tiene personalidad futbolística para abrumar a cualquiera, pero se le está viendo tiritar cada vez que tiene el baloncito en los pies…

    @Rayner_19

    Es que yo estoy convencido de que James jugó tan abierto por orden de Zidane.

    Que luego lo interpretaría mejor o peor. Que luego salió lo que quería Zizou o no. Que luego el partido fue por otro lado. Pero me extrañaría pensar que ese "tipo de partido" no fuese una orden de entrenador.

    Respond
  • varogs 18 febrero, 2016

    Una cosilla que os leo, lo de que solo queda la Champions y tal… Quedan muchísimos puntos y son 7 de diferencia. Coincido en que dinámicas y sensaciones invitan a pensar que la distancia es imposible pero tanto como estar fuera… si el equipo quiere competir, pasa por ganar en Barcelona, y en ese caso son 4 puntos. Qué son 4 puntos? Hay que ver cómo se desarrollan las cosas pero no creo que aún sea un todo o nada a la champions. Para nada vaya, baches pueden tener todos.

    Saludos.

    Respond
  • roumagg 18 febrero, 2016

    No sé si es por gusto personal, pero Isco y Marcelo me parecen muy redundantes. Son buenísimos, por supuesto, pero cuando se juntan tienen muchos momentos de "saltos al vacío" en los que pierden balones en situaciones en las que no hay ninguna necesidad de rizar el rizo. No hace falta hacer una pisada con tacón en la frontal cuando delante está una línea de 5 bien colocada, porque no va a salir y se va a perder el balón. Les falta mejorar la toma de decisiones, porque restan bastante fluidez. Por otro lado, la demostración defrandeza de Cristiano ayer relativiza mucho las críticas de partidos como el de Granads. No sé cuántos de los mejotmres jugadores de la historia seguían dando un nivel semejante con 31 años. Aunque no lo hicieran con la continuidad física que te permiten los 25. Ójalá ver a un Ronaldo con estas ganas de mostrarse en lo que queda de temporada… y en la Euro.

    Respond
  • Larios84 18 febrero, 2016

    @varogs

    Realmente a recuperar en el hipotético caso de ganar en el Camp Nou el Madrid, la diferencia sería 4 puntos más el goal average, salvo que el Madrid gane 0-4 o más allí. Claro que pueden tener baches todos, el primero, mismamente el Madrid. Unos datitos, y te los comenta un madridista. Obviando el aplazado de ayer frente al Sporting, ambos han disputado 7 partidos de Liga en este 2016, con el siguiente balance:

    Barcelona: 19 puntos de 21 con 22 goles a favor y 3 en contra.

    Real Madrid: 17 puntos de 21 con 25 goles a favor y 7 en contra.

    Próximo rivales de ambos equipos (en mayúscula los que juegan en casa) hasta el próximo parón de selecciones.

    Del Barça: LAS PALMAS, Sevilla, RAYO, EIBAR, Getafe, VILLARREAL.

    Del Madrid: MALAGA, Atletico,LEVANTE, Celta, LAS PALMAS, Sevilla

    Si entramos en divagaciones y pensamos que el Madrid va a sacar entre 14-16 puntos de aquí, para recortar algo el Barça debería pinchar en 2-3 partidos de aquí, y no se yo asegurar en cual más, obviando Villarreal, el contexto Ipurúa o alguna sorpresa que pueda aparecer como que gane Las Palmas o Rayo en casa o el Getafe en el Camp Nou.

    Esos partidos serán en el plazo de 30 días con la vuelta de Champions para el club blanco y el ida-vuelta ante Arsenal de los culés. Me gustaría ser más optimista, pero dudo mucho que el Barça pinche en 2 partidos más que el Madrid de aquí a final de temporada.

    Respond
  • Jose Luis 18 febrero, 2016

    @Quintaba

    "Valoras mucho el partido de Salah… pero produjo muy, muy poquito"

    Si ves el partido repetido, está claro que produjo más bien poco^^. Pero en directo, la sensación de peligro constante que generaba Salah cada vez que corría la banda derecha, era más que evidente. Se pudo ver como se fue de Ramos en varias ocasiones y creo que el Madrid (que anda aún en plena fase de construcción) entero sufría por ello.

    Que ha habido un cambio de inercia en el equipo es evidente. Los resultados son más que palpables si miramos a CR y Kroos. Pero que al Madrid, cualquier "zarandeo" de un rival, le acojona bastante. Es tal cual. De hecho, no tengo dudas de que Simeone saldrá en el Bernabéu tal y como lo hacía contra el Madrid de Carlo. A meter miedo por bandas gracias a la velocidad (si no está Carrasco, la cosa cambia claro), a colgar 3-4 balones (aún sin tener a Mandzukic ni a Raúl García), y a generar peligro a balón parado. No importa que ahora este sea otro ATM. Lo que importa es que este Real Madrid es muy asustadizo de momento. Por cierto. Otra cosa que asusta mucho a este equipo es perder el balón. No tiene forma aún de recuperarlo.

    Respond
  • David 18 febrero, 2016

    Habría que contextualizar que el Real no ganaba un partido de eliminatoria en Italia desde los 60 y lleva cayendo en 8 eliminatorias seguidas contra equipos italianos. Casi nada.

    Se está comentando poco lo de Ronaldo ayer. Como dijo Abel ayer, Cristiano gana eliminatorias. Es más, te "asegura" llegar a semis. Se echará de menos y se valorará más cuando no esté y su sustituto se eche a las espaldas todo un Real Madrid y no pueda con ese peso. Porque su partido de ayer es una demostración de que es lo que más impacta como jugador desde que llegó. Vino a Madrid siendo un jugador ganador de un equipo ganador a un equipo con una dinámica perdedora. Más allá de su físico, su ambición enfermiza y la animalada de deportista que era cuando llegó era un jugador que amaba la presión. Me flipaba su verticalidad y su nivel de precisión y seguridad en todo lo que hacía. Sabía cuando esconder la pelota, cuando desbordar, cuando asociarse por dentro o por fuera, … Me sorprendía el porcentaje de acierto en pases y controles complejos de resolver. Resaltaba más porque aquel equipo más allá de su nivel era un equipo con muchos miedos y complejos que les hacía ir de ridículo en ridículo en Champions. Y se transmitían a los jugadores que iban llegando. Menos a Cristiano Ronaldo. Y ojo a como lo recibían en los campos en su primera temporada. Cambió su forma de jugar a una más práctica y menos adornista pero su impacto no bajó. Y llegamos a ayer donde medio equipo es un flan y juega como chaleco salvavidas insuflando veneno o cloroformo a cada balón según demandaba el partido.

    Respond
  • @migquintana 18 febrero, 2016

    @roumagg

    ¿Y consideras negativa la posible redundancia de Isco+Marcelo?

    Respond
  • Oli 18 febrero, 2016

    Sigo teniendo la misma pregunta partidos tras partidos : si mucho gente coincide en que le falta desborde al Madrid, sobre todo por la derecha cuando no esta bien Carvajal, porque seguimos sin ver mas a menudo à Lucas Vazquez ? Trae desborde, regate, etc…

    Respond
  • guillergp 18 febrero, 2016

    Pongamos como contexto un partido cercano de la máxima exigencia, el derbi madrileño. Y pensemos que Gareth Bale no llega a ese partido. Al estar James como está, a pesar de la calidad que tiene, veis a Isco en su lugar, pero moviéndose por dentro, dado apoyos y dejando la banda a Carvajal, con Kovacic en el puesto de interior izquierdo? Me parece que sería el 11 más competitivo en este momento.

    Respond
  • roumagg 18 febrero, 2016

    @migquintana
    Sí. No quiero decir que no tengan que ser titulares, ni mucho menos, pero en esos momentos en los que se juntan en el pico izquierdo del área e intentan cosas que no van a salir se pierden muchos balones y, sobre todo, muchas oportunidades de crear ocasiones claras que deberían caer al estar ya instalado en la frontal rival.

    Respond
  • berri 18 febrero, 2016

    Se destaca el partido de Salah, y claro, genero poco. Pero es que Salah no es Messi, ni Douglas Costa, ni Ibra, ni Lucas Moura, ni Yannick, ni Griezman, ni D. Costa. Está un nivel por debajo. E incluso con este nivel por debajo, atemorizo en cada carrera, lance y aparición a todo el Madrid.

    A lo que voy y en lo que apoyo a Felipe Grande y otros tantos, es que el Real no compitió. Para empezar, octavos de champions no pueden ser campo de pruebas para rodar y dar confianza a James. No está bien y no debe jugar. Ni para soltar a un Marcelo renqueante.

    En segundo lugar, el Real no ataco bien. Sus posesiones no fueron fluidas, no genero ningún tipo de ventaja en circulación prolongada a traves de sus cadenas de pases, ni descolocó al rival lo suficente para recuperar despues. Despues de roto el partido con el gol de Cristiano, los otros dos atacantes fueron incapaces de generar algún tipo de amenaza a la línea defensiva. Solo un centro bueno de james, dos tiros timoratos de Benzema. Contra un penalty en contra, un tiro desde la frontal, llegadas por peligro por bandas y actuaciones heróicas de nuestros centrales. Sin Bale, y solo con Ronaldo, el equipo ha perdido esa capacidad de intimidación nuclear.

    En tercer lugar, No defendió bien. Como mucho se puede decir que presionó bien en campo contrario cuando la Roma quisó jugar alli. Cuando no quisó jugar la Roma allí, salió con insuitada tranquilidad por la espalda de Marcelo, cubierta por Ramos y por la espalda de Carvajal. El Real sigue sin saber recuperar la bola. Y eso es un deficit competitivo crucial. Pero es que además, sigue sin saber defender bien en estático cuando ya está replegado y eso es un suicidio lento. Concedió y concede ocasiones con extrema facilidad. Deja muchos carriles interiores y muchas autopistas exteriores abiertas y muchas facilidades para que cualquier rival, cualquiera, sea capaz de desbordar su línea de centrocampistas sin robo. Para que cualquier rival sea capaz de pisar area y para que cualquier rival pueda tirarle/rematarle a Keylor. Ayer por ejemplo, este último se limitó, sin embargo se cedió la espalda a la defensa en demasiadas ocasiones. Los salvadores cruces de Varane así lo atestigúan. Los milagros para defender son malos. Solo cuando Zidane saco a Kovacic por Isco, se paro la sangría de intercambio de golpes y se asento el Real. Supo no sufrir cuando no tenía la posesión.

    Evidentemente, este equipo tiene la mala suerte de haberse empezado a rodar en enero. Pero, así, de momento, con lo visto, no llega. Atacar por calidad y finura de tus jugadores y no saber sufrir en defensa es la receta tanto para partidos epicos con actuaciones inviduales como para chorreos en contra sin capacidad de devolver golpes. Así no da para ganar la champions, solo abonandose a la suerte y a la calidad.
    2/2

    Respond
  • Higan 18 febrero, 2016

    Yo no creo que el Madrid este tan mal, vale que no estén todos al 100% y no sea la bestia de arrasar que era el Madrid otros años, pero es que zidane lleva poco más de un mes.

    La defender es cierto que no está bien, pero si gracias a este partido Ramos se viene arriba, la cosas mejorarán. Un Ramos motivado es capaz de hacer que Varane vaya hacia arriba, y hoy es un mal partido de Carvajal, pero es un lunar en su gran mes.

    El centro del campo tiene un Kroos y un Modric imperiales, no todos los equipos tienen un Naiggolan para parar a Modric. Isco hoy no ha jugado bien, pero estees suyo tampoco es malo como para enterrarle ya.

    Y arriba, Benzema está en un gran momento pese al partido de ayer, y como Ronaldo vuelva cuidado, no.olvidemos que es el mejor jugador del mundo detrás del extraterrestre que lleva el 10 a la espalda. James si que es cierto que no está bien, y si ahora no está bien, será difícil que coja rodaje porque ahora viene lo duro. Bale sin embargo, si vuelve al nivel pre-lesion es una máquina de generar goles.
    Resumiendo, ahora mismo el Madrid no está al nivel de los favoritos, y no parece muy fiable. Sin embargo el tiempo corre a su favor, ya que irán mejorando y se irán amoldando al sistema. Además, como ha dicho Abel, conforme pasen rondas, seránas peligrosos, ya que no serán los favoritos en los cruces. Hoy tenían más que perder que ganar, y eso ha pesado en algunos, pero ha despertado a otros. Este Madrid es muy probable que acabe sin ganar nada, pero yo creo que competirá hasta el final,y si va pasando rondas cuidado, que puede ser un dolor de cabeza, porque el Madrid tiene estrellas, y estos son los que resuelven en Champions.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.