Zinedine Zidane saltó con sus jugadores al Parque de los Príncipes con la misión de aprovechar tanto el plan de partido como la delicada estructura táctica y mental de su oponente, situando en la medular a cuatro jugadores acostumbrados a encarar los ataques desde una acción posterior a la primera ventaja. Lucas Vázquez en banda, Asensio en la opuesta y Kovacic y Casemiro en la medular, presumían un partido de posibilidades para ambos, que se dibujó sin control ni dominio claro por parte de ninguno, en buena medida por la falta de claridad parisina para gestionar una superioridad en mediocampo a la que no logró dotar de presencia y altura ofensiva. Marco Verratti, Thiago Motta y Adrien Rabiot jugaron para no perder la pelota y no para conectar con los hombres de arriba. La relación que los tres tuvieron con Di María, Cavani y Mbappé no tuvo consecuencias colectivas. No fue bidireccional.

Verratti, Motta y Rabiot se miraron demasiado entre ellos y poco a los de arriba

Sin la rebeldía necesaria por parte francesa para impregnar el juego y la pelota de un carácter intimidatorio y convincente, el Real Madrid, que salió ciertamente precipitado, entendió que su supuesta inferioridad en la zona central no tenía un camino claro por el que ser castigado. El PSG se quedó sin enlace, y con ello, sin referencia en su ataque. Emery empezó con Di María y Mbappé a pierna natural pero fueron cambiando de banda buscando una posición más cómoda para jugar al despiste con su par. Sólo si ellos recibían abiertos, los medios del PSG podían enviarles el balón. La relación de cada trío no se relacionó por dentro. Pudo hacerlo cuando la presión del Madrid era irregular, con la línea defensiva guardando su espalda mientras Casemiro y Kovacic saltaban a por Motta y Verratti, pero como la premisa de los italianos era no perderla antes que verticalizar y buscar entre líneas, la posible debilidad blanca no tuvo consecuencias.

Se alude a la falta de dominador por la precipitación del Madrid, y aquí sí que necesitaron los blancos un primer receptor de calidad y espíritu diferente al de Casemiro, que no obstante creció muchísimo con el paso de los minutos, y un Kovacic que no presenta el orden y la jerarquía para dar sostén a la salida del juego. Marcelo y Carvajal siempre tendían a buscar un apoyo de los delanteros, casi siempre tenían que pasar hacia delante, sin más opciones horizontales de los mediocentros. Eso precipitó muchos ataques y permitió al Paris Saint-Germain iniciar de nuevo uno suyo. En ausencia de ideas de calidad en toda la medular, el partido se dividió, y sin ocasiones claras, la frontal del área fue una zona visitada con frecuencia.

Zinedine Zidane manejó con acierto la utilización de sus armas

Fue en el último tramo donde el campeón francés enlazó varias jugadas reconocibles y puso a sus pasadores cerca de la frontal. Éste sería un concepto clave en la primera mitad y una oportunidad perdida para imponer la superioridad numérica y técnica que presentaban los franceses. En las bandas, Lucas y Asensio negaban unos contra uno a las alas galas y fue por dentro, en los últimos diez minutos, donde Sergio Ramos y sobre todo, Raphael Varane, se erigieron para soplar la vela y cerrar la primera mitad. Lo que ocurrió en la segunda fue una reproducción, una sobreimpresión en pantalla, de las diferentes realidades que existen entre ambas plantillas. La primera mitad había pecado, en contra de los intereses del Parque de los Príncipes, de un momento concreto de conexión y arraigo. Sin motivos para preocuparse por la clasificación o por la eliminación, el PSG pasaba por el partido sin afrontar problemas o lamentarse siquiera de una fase de amplio dominio sin premio.

Por eso, lo ocurrido en la segunda mitad, en la que Karim Benzema, escapando de su propia posición de delantero centro antes que de marcas o líneas rivales, juntó a los suyos en cada toque y apagó lo que quedaba de un Paris Saint-Germain sin la forma que había perdido con la ausencia de Neymar. Al primer balón con visos de remate que llegó al área, éste fue introducido por Cristiano Ronaldo, una máquina infalible de puntualidad, vivo como la más demoledora de las culebras, que apuntilló la eliminatoria y dio validez a un plan basado de nuevo en la activación de todas las piezas disponibles, primarias y secundarias, que hacen nuevamente al Real Madrid como el enemigo a batir. Su conocimiento de la escritura más compleja está, por tanto, aún por discutir.

Foto: GEOFFROY VAN DER HASSELT/AFP/Getty Images

Neymar empieza siempre en el sector izquierdo, pero desde que es Rabiot el mediocentro y ha entrado Draxler a menudo en el interior, la altura en la que interviene es diferente. Ahora está más y mejor relacionado. Su impacto es mayor. A nivel colectivo el PSG no es tan sólido ni equilibrado, pero quizás el camino para encontrar al mejor Neymar en la Champions League está en esta dirección.

 
Referencias:
– Canal de «Ecos» en Youtube
– Así juega Andrés Iniesta | FC Barcelona
– Así juega Enis Bardhi | Levante UD
– Así juega Harry Kane | Tottenham Hotspur
– Así juega Dani Parejo | Valencia CF
– Así juega Kevin de Bruyne | Manchester City
– Así juega Eden Hazard | Chelsea FC
– Así juega Rodrigo Hernández | Villarreal CF
– Así juega Neymar Junior | Paris Saint-Germain

La lesión de Motta le ha hecho mucho daño porque ha redundado en todo esto. Unai optó por invertir en el once de más calidad, con Rabiot de mediocentro y Draxler de interior, lo que dejó otra gran serie de resultados en Francia. Pero, ¿hasta qué punto es esto un espejismo? ¿Cuál es el nivel real del PSG? Anoche, ante un Bayern esta vez sí muy serio, las lagunas de su sistema se hicieron visibles.

El Bayern hizo muchísimo daño por banda izquierda.

Heynckes afrontó el partido como si de una ida de cuartos se tratara, adaptándose y matizándose a las virtudes y defectos del PSG. Los laterales bávaros, por ejemplo, no llegaron hasta línea de fondo como suele ser habitual. Pero Jupp siempre quiere atacar por fuera, así que lo que hizo fue pedir a James Rodríguez que escorase mucho su posición, sobre todo hacia el sector izquierdo. Ahí, junto a un Ribery muy ligero, el colombiano hizo mucho daño. Jugaba solo. Nadie le perseguía. Y la peligrosa situación de uno para uno entre el extremo alemán y el lateral francés se convertía en un dos para uno de difícil solución tanto para Dani Alves como para Kurzawa.

Así, el Bayern Munich consiguió destapar las dos grietas defensivas del PSG: los costados y el punto de penalti. Lo último sorprende porque es el mismo problema que lleva teniendo varios años, pero ciertamente el PSG no ha invertido en mejorar esta zona y sigue siendo muy vulnerable. La cuestión es que ahora la situación que vive en las bandas hace todavía más peligroso dicha grieta. El 4-3-3 parisino exige un retorno a los puntas que no existe, pues Mbappé y Neymar se quedan descolgados buscando castigar los espacios. Los interiores, Marco y Draxler, ni pueden llegar ni llegan a ciertas zonas. Y Rabiot, como único pivote, no puede corregir ninguna situación ni a su espalda ni a sus lados, con lo que Dani Alves (extremo el año pasado) y Kurzawa (una debilidad permanente atrás) afrontan a menudo situaciones en desventaja. Incluso numérica.

A un duelo de pegadores, difícilmente nadie podrá ganar a este Paris Saint-Germain. Incluso ayer, sin que nada funcionase, Kylian Mbappé volvió a mostrar por qué ya es -y con cierta diferencia- el jugador más joven en marcar diez goles en la Champions. Pero esto ya se sabía en verano. En los tres meses que quedan para los primeros cruces, la primera y última gran tarea para Unai Emery será construir o consolidar en el día a día de la Ligue 1 las bases de un sistema también preparado para sufrir. ¿Lo conseguirá?

Foto: GUENTER SCHIFFMANN/AFP/Getty Images

Es cierto que aquel día ningún futbolista parisino, a excepción de Di María, demostró estar por encima del contexto, pero seguramente el caso de Rabiot fue uno de los más destacados. En parte, como con Thiago Silva, porque ya no era la primera vez que sucedía algo parecido. Años atrás, ante el Chelsea ya se vio un contraste similar.

Aún no parece estar preparado para jugar en la base.

La base de la jugada, el lugar al que debe apuntar su carrera sí o también, es todavía un espacio que le cuesta dominar en ciertos términos. Su calidad, su talento y su técnica no desaparecen por jugar más atrás, pero a Rabiot sí le cuesta más darles un sentido práctico. A veces le falta tiempo, a veces le falta espacio. Y esta falta de agilidad y fluidez no hace si no evidenciar que, a día de hoy, ni es un iniciador ni tampoco un director de juego. No es Thiago Motta, pero tampoco Marco Verratti. Por eso, aunque sus virtudes le van a permitir exhibirse en ciertos escenarios, como el del 4-0 ante el Barcelona, donde directamente pasó por encima del mismísimo Messi, en la mayoría de encuentros jugar atrás le suele perjudicar.

El escenario que ahora maneja Rabiot es diferente.

Afortunadamente para él, a París ha llegado uno de esos futbolistas que reorganizan el mapa neuronal de cualquier equipo. Porque con Ney todo es diferente. Y mejor. Una de las primeras consecuencias de su fichaje ha sido la recuperación de parte de la importancia que el centro del campo parisino había perdido con la marcha de Blanc.

Por ejemplo, ahora tanto Thiago Motta (93->97) como Marco Verratti (87->103) dan más pases por partido. Pero esto, quien más lo está notando, es obviamente el centrocampista que juega más cerca del brasileño. Adrien Rabiot, que ya juegue en un 4-3-3 o en un 4-4-2 siempre ocupa el perfil izquierdo, ha pasado de promediar 64 pases a promediar 86. Y no sólo eso. Su ascendencia sobre el juego, su impacto en las jugadas, siempre es mayor. Especialmente cuando es el interior más liberado de un centro del campo de tres. Ahí, ejerciendo casi como mediapunta, Rabiot es el medio que Neymar suele utilizar para llegar a los muchos finales que imagina su mente.

Foto: FRANCK FIFE/AFP/Getty Images

La posición de Di María fue clave ante la ausencia de Fabinho

La final arrancó con un gol muy tempranero de Draxler, un escenario que otorgaba una ventaja primordial al PSG de cara al plan que se vio en los 85 minutos posteriores. Con más o menos urgencia, el Mónaco tenía que decidir dónde buscar a los de Emery, decidiendo hacerlo finalmente en tres cuartos de cancha, con fases de presión sobre defensores, que expuso demasiado sus problemas en la medular. Alzar las líneas era obligado pero eso favoreció la aparición del triángulo Motta, Verrati y Rabiot. Los tres centrocampistas, especialistas en retener, atraer marcas y liberarse de presiones y persecuciones, bajaron el ritmo y se tomaron todo el tiempo del mundo en pasarse la pelota, en la clásica danza que caracterizó el ciclo Blanc. ¿El objetivo? Que el Mónaco cayera en la trampa.

Principalmente que cayeran en ella sus medios, Moutinho y Bakayoko. Con las líneas separadas, sin que Germain, Mbappé, Silva y Lemar inquietaran a los de Unai, los pivotes monegascos intentaban sumarse a la presión, espacio que aprovechó Ángel di María para poner a su equipo más cerca del título. Jardim y los suyos fueron exponiéndose con cada movimiento sobre el tablero. Emery afiló el colmillo y completó su idea colocando a Cavani y Draxler en las posiciones idílicas para que a Di María nadie le fuese a buscar cuando ganaba la espalda de los pivotes. Con el uruguayo entre lateral y central y con Draxler fijando a Glik, el rosarino, literalmente, se salió. Con espacios por doquier, uno de los tres centrocampistas del campeón galo, una vez su pausa en campo propio desesperaba al rival, conectaba con Ángel y se daba paso al vértigo en campo contrario.

Jardim no ajustó en ningún momento; Emery lo agradeció

En esos dos ritmos, lento atrás y fugaz arriba, el PSG dominó por completo la final. Sólo con la igualada que entre Silva, Mandy y Lemar crearon con un auténtico golazo, hubo tiempo para pensar que Jardim pudiera ajustar retrasando las líneas o variando el dibujo, pero con el 1-2 del propio Di María, las urgencias por igualar nuevamente disiparon dicha posibilidad. Lo de la segunda mitad fue incluso superior, con los parisinos galopando en igualdad numérica mientras el Mónaco perdía balones con los dos laterales proyectados y los medios escalonados. El resumen más justo debe decir que el Mónaco hizo un partido impropio de una final y que el PSG jugó una final perfecta, conjugando las dos velocidades que potencialmente describen su techo competitivo, bien condensado en las dos figuras clave de la final, Ángel di María y Marco Verratti.

Foto: FRANCK FIFE/AFP/Getty Images

En cuanto al fondo, la principal novedad del equipo de Emery tiene que ver con la velocidad de la jugada. Con las revoluciones a que transcurre. Es más vertical. Si el de Laurent Blanc se presentaba como un conjunto controlador casi hasta el extremo, paciente en la maduración y quizá con algún debe en el caudal de ocasiones debido a este punto, el actual es uno que abraza un ritmo más directo, que se toma menos tiempo en las escalas y que acude a zona de finalización con mayor ansia. En buena parte porque lo necesita. Sin Zlatan como goleador doméstico, el relevo como rematador de Edinson Cavani dibuja al uruguayo como un definidor menos preciso, más acelerado y más tendente al fallo. Demanda más cantidad. Un abastecimiento mayor del que surtía a su antecesor en el puesto.

El de Unai es un PSG más exterior y vertical que el de Blanc e Ibra.

Por su parte, en la forma, la principal diferencia, toda vez Emery sigue manteniendo el 4-3-3 que organizó al cuadro galo a lo largo del anterior ciclo, tiene que ver con la importancia que reciben las bandas en contraposición al carril central. Porque es sello del técnico de Hondarribia y porque la baja de Ibrahimovic altera el horizonte, aquel PSG que convertía al triángulo interior formado por Motta, Verratti y Zlatan en un remolino acaparador de fútbol y atenciones, es hoy uno que gusta de transcurrir por los carriles, con laterales largos, extremos más sujetos que antaño y movimientos de algunas piezas interiores hacia una de las dos orillas. Dos medidas de apertura -del ritmo y del espacio- que hasta la fecha habían dificultado a los parisinos un control del juego equivalente al que exhibían meses atrás y que ha entregado, también, más aire a unos rivales invitados a contestar, llegar arriba y a poner a prueba al joven Alphonse Aréola.

Quizá por ello fuera el pasado fin de semana, con el regreso de Verratti a la titularidad y de la mano de un Thiago Motta inconmensurable, que la mezcla resultó en el mejor París Saint Germain del curso. La pareja, más allá del importantísimo contrapunto asociativo que aportan en el carril central y que desemboca tanto en la limpieza y control de la jugada como en el hecho de que por fuera aparezcan contextos más ventajosos para el plan de Unai, propician una serie de alteraciones tácticas que hoy por hoy su equipo agradece. Cuando el mediocentro del PSG es Krychowiak, en salida de balón el polaco viene asumiendo una presencia entre centrales más fija que la de Motta meses antes. Al brasileño no le amarga descender un escalón, pero su apetito por la pelota provoca que rápidamente, cuando pasa al siguiente estadio, recupere su posición en la medular, y esto es importante porque cuando con Grzegorz no ocurre y Verratti no está, la base de la jugada pasa, si no, a pertenecer a Rabiot, Matuidi o Di María.

Di María entre líneas, con Motta y Verratti en la base, la fórmula que por el momento mejor ha funcionado.

Particularmente cuando en esta zona pesan mucho el francés y el argentino, la gestación del juego tiene un punto de aceleración desmedida que dificulta al resto de piezas organizarse tanto para la transición ofensiva como para la defensiva. Además, ante el Girondins, que el mediocentro recuperara rápidamente su espacio en mediocampo favoreció un mejor escalonamiento por dentro que repercutió en toda clase de ventajas para el ataque. Di María no tenía que ser quien acudiese al círculo central, y pudo esperar turno entre líneas siendo la amenaza a la espalda del mediocampo rival que con cada recepción ponía en crisis al sistema defensivo bordelés haciendo surgir esos espacios que Emery pretende pero que le estaban haciendo pagar algún que otro peaje de más.

Foto: FRANCK FIFE/AFP/Getty Images

Motta sacrificado

Sentar a Motta es lo único que mantendría el 4-3-3 como dibujo.

Al borde de cumplir los 34 años, que Thiago Motta cediera cuota de protagonismo se antojaría incluso lógico. Su nivel futbolístico no ha experimentado ningún descenso, hasta parece que cada curso que pasa va a más, pero sus problemas físicos son una constante y el Paris Saint-Germain sufre demasiado sus ausencias. Condiciona demasiado el modelo de juego y nadie puede desempeñar su papel cuando él falta.

Por otro lado, este escenario relanzaría el peso en el equipo del joven Verratti, que se vería forzado a asumir todos los mandos tanto en salida de balón como en organización del juego. Quizá va tocando descubrir cómo le sienta a este genio el traje de líder.

Matuidi sacrificado

Motta, Krychowiak y Verratti, algo cercano a su Sevilla FC.

Para un club, estrechar lazos entre equipo y afición debe ser clave, el jugador nacional representa siempre un plus en este sentido y Matuidi es uno de los pocos franceses que el Paris Saint-Germain se puede permitir en su once. Su pérdida sería dura vista así. En términos de juego, en cambio, igual no se notaría tanto.

Un medio conformado por Motta, Krychowiak y Verratti rescataría la esencia de algunas de las configuraciones utilizadas por Emery en el Ramón Sánchez Pizjuán. Y hay una variante en ellas que sentó precedentes y algo más que eso: Banega, tras media vida intentando consolidarse como segundo pivote, ofreció el mejor juego de su carrera como mediapunta. ¿Será Marco el nuevo Éver del guipuzcoano? En cuanto a virtudes, está incluso más provisto que el argentino para sobrevivir donde hay menos espacios.

Verratti sacrificado

Matuidi no es Iborra, pero tiene otras virtudes que podría reciclar.

Parece la opción menos probable, pero tal y como está el mercado nunca debe descartarse nada. Y habría que añadir que, amén de la menos factible, esta también se destaca como la más incierta de las tres variantes.

Motta y Krychowiak son mediocentros puros a los que no se les adivina ni adelantando ni escorando su posición para convertirse en interiores. Por este motivo, debería partirse de la base que entre ambos construirían un doble pivote tradicional. Ante eso, una vía sería que Matuidi acabase en la banda izquierda, lo cual extrañaría porque Emery acostumbra a situar en los costados a hombres con buena conducción del balón. Otro camino a valorar, más radical, podría derivarle a la mediapunta, en lo que sería una decisión que definiría el proyecto de cabo a rabo. Nada dejaría más claro que la transición de Blanc a Emery es absolutamente rupturista. Aquí no habría ni amago de continuidad.

Foto: Handout/UEFA via Getty Images

Confiar en la portería y la defensa de la Juve es fácil

Atrás, Italia es una garantíaLos suyos, los que ya conoce, están detrás. Su manta pinta tremendamente corta pero reforzadísima en su parte alta, la que cubren Buffon, Barzagli, Bonucci y Chiellini, cuatro baluartes defensivos a la altura de cualquier selección presente en Francia y a la altura de un torneo internacional. Meterle un gol a Italia no va a ser fácil. Por eso, las opciones de Italia, por más que no genere apenas expectativas y encuentre carencias en dos tercios del campo, no deben desecharse tan fácilmente. Desde la fortaleza defensiva y psicológica se han ganado no pocos campeonatos. Para colar el 1-0, el tema, eso sí, es igualmente complicado. Motta está muy solo para dominar y no hay pasadores tras las bajas de Verratti y Marchisio.

Como en el Mundial de Brasil, la responsabilidad ofensiva volverá a recaer, en todo lo que tenga que ver con sensación de peligro y exigencia para el rival, en Antonio Candreva. El de la Lazio, ya sea como volante o como carrilero, mantiene un nivel notable en velocidad, apariciones y disparo de media distancia. También Darmian, irrelevante en Manchester, podría ofrecer zancada e incorporación. Porque tanto arriba como a su alrededor, todo lo que suponga una gran actuación a lo largo de esta Eurocopa sí será una sorpresa. Lo que rodea a Motta resuena a trabajo y perfil bajo -Sturaro, Florenzi o Giaccherini-. Solo el renacimiento de De Rossi daría jerarquía real a la medular de Conte. No hay jugadores para adivinar un estilo determinado. Y el que pueda quedarle al lector no será de gran calidad leyendo la nómina.

En la delantera, nadie seduce. La nómina carece de talentos

Y arriba, su hombre más imaginativo, Lorenzo Insigne, genera poca credibilidad para soportar la tricolor italiana en un certamen relevante. Podría serlo como revulsivo, que no es poco. Para pensar en regularidad, nombrar a Pellé, Immobile, El Shaarawy o Zaza suena a selección B o C dada la grandeza de otras épocas. Tirando de realismo, la convocatoria sí tiene definidos sus roles en cuestión de desmarques al espacio, juego directo, remate. Falta calidad. Es un resumen sencillo y más que apropiado para definir por completo a Italia. Pero también es un resumen igual de sencillo y apropiado cerrar esta aproximación con que van a tener claras sus fortalezas, tiene un entrenador de enorme credibilidad y si consigue frenar el potencial ofensivo belga y a Zlatan, no va a regalar nada en eliminatorias.

Sin Matuidi ni Verratti, Blanc optó por un 3-5-2

Los parisinos dibujaron de inicio un 3-5-2 que intentó paliar las bajas de Verratti y Matuidi. Blanc, que necesitaba marcar y crear ocasiones, Rabiot pecó de inexperienciareforzó su idea base: cinco hombres alrededor del círculo central en lugar de alinear un atacante más (Moura) y mantener línea de cuatro. La idea salió francamente mal. El PSG, al igual que en la ida, tuvo que llevar el peso del partido pero con el añadido de mezclar creatividad con profundidad. La defensa de tres obligó a Motta a distraer por delante, lo que dejó a los franceses sin eje. Los primeros pases, de Aurier, Silva y Marquinhos, se dirigían hacia Maxwell o Rabiot. Adrien, Aurier y van der Wiel pagaron caro su nulo feeling. Su sector fue un problema para comenzar la noche y eso generó la aparición del Kun Agüero.

En esos primeros compases, el City optó de nuevo por un bloque medio que penalizaba la poca amenaza de su rival en el pase largo a la espalda de centrales. Mirando siempre el balón de frente, el City guardaba el espacio, incomodando sobremanera a Motta con sus puntas y esperando el error, que siempre llegaba. Una transición del Kun que acabó en penalty y posterior fallo del argentino… espoleó a los citizen. Los de Pellegrini decidieron presionar arriba a partir del 30′, lo que definitivamente arrodilló al PSG. No había posibilidad de ver a los franceses saltándose la presión alta del chileno. Ya era una certeza que Blanc tenía que cambiar el plan, y lo hizo obligado: Motta caía lesionado y en su lugar entraba Lucas Moura. El PSG caería eliminado o pasaría clasificado desde otra disposición.

Ibrahimovic volvió a ser completamente transparente

Los visitantes ganaron en verticalidad con la entrada del brasileño. Las bandas se activaron y llegaron centros al área que obligaron a Mangala y Otamendi a cerrar el área. Sin embargo no fue un tramo de sometimiento ni ocasiones claras, lo que además derivó en un encuentro abierto para una respuesta del rival. Sin control, y con el juego supeditado al error, el PSG, de nuevo, no pudo llamar a su crack. No hubo ni un intento de ceder balones al bueno para que el equipo reaccionara apoyado en su espalda. La hoja de servicios de Ibrahimovic dibujó 23 pases acertados en 90 minutos el día que su equipo no tenía a los mejores centrocampistas y dos remates en 90 minutos el día que su equipo necesitaba de la individualidad y la iniciativa. Una constante en su trayectoria.

Resumido el apagón general del campeón francés, el Manchester City se encontró tranquilo durante todo el encuentro, observando como cada resbalón le convenía para terminar finiquitando. Una parada de Hart a Cavani certificó lo que vino antes. Con total libertad como segunda punta, De Bruyne acompañaba jugadas, las mejoraba o merodeaba por la mediapunta sin mayor pasmo. Como una serpiente que se define por su veneno, un bufido bastó para tumbar al favorito. Así es Kevin, la mamba belga que apuntilló todos los problemas competitivos del ayer caído París Saint-Germain.

Albert Morén: […] Es que el italiano es básico para la idea del Paris-Saint Germain. Por cómo trata la pelota y cómo la trata desde su salida de balón, la figura de Verratti es clave para dar esa estabilidad con la pelota. Sin él empiezan a aparecer problemas para los de Blanc.

Alejandro Arroyo: Fíjate Albert lo que ocurrió en el partido de ida. Vimos a un PSG más nervioso, que seguro tendría que ver con su papel de favorito y cómo afrontaba esa nueva circunstancia, pero vimos a un PSG que perdía mucho la pelota, algo normalmente muy raro cuando juega Verratti, y eso ofrecía muchas opciones de contragolpe al Manchester City. Con Verratti pierdes menos la pelota, ganas en seguridad y sufres menos contraataques en contra.

Albert Morén: Incluso en la ronda anterior, contra el Chelsea, no es una cuestión meramente futbolística, sino que a nivel psicológico y de confianza el PSG se reconoce en ese estilo. Sin ello, más allá de esas pérdidas que favorecen el contragolpe del rival, nace la cuestión de no reconocerse, no identificarse y sentirse vulnerable.

Alejandro Arroyo: Además tenerlo en el campo ordena las piezas que están por delante. Cuando falta él se observa más desorden en el equipo, mientras cuando está presente, los recursos crecen y la velocidad de balón también. Es un jugador con una capacidad para batir línea sobresaliente, ya sea con un pase vertical o en conducción, así que a la hora de mantener y circular la pelota permite que Ibrahimovic y Di María mantengan alturas y los laterales puedan acompañar.

A.M: Incluso Thiago Motta se muestra mejor. Es una pieza muy importante para el PSG pero lo es más todavía cuando juega junto a Verratti, crece junto a él. Sin Verratti recae mucha responsabilidad creativa en Motta y ya vimos como Pellegrini en la ida dedicó una vigilancia mayor sobre él. Y lo que comentas tú, sobre todo en el caso de Di María, que baja mucho más al interior derecho y se queda el equipo sin ese desequilibrio que puede tener el argentino más arriba.

A.A: También a Matuidi le favorece sobremanera encontrarse con Marco en el campo, porque el equilibrio que aporta el italiano permite a Matuidi romper más en el lado contrario y estar más liberado y menos pendiente de elaborar. Y luego está el tema de que el Paris Saint-Germain sale al Etihad eliminado. Necesita proponer e ir a por el gol. Si lo consigue, tener a Verratti con marcador a favor y afrontar presiones altas a través de él es fantástico para Blanc.

A.M: Y que el italiano ha demostrado ser el jugador al que puedes encomendar este tipo de misiones. No tiene el PSG tantos jugadores grandes para estos escenarios importantes, tanto por delante como por detrás en el marcador. Su mayor figura, Ibrahimovic, no responde tan bien en esos contextos, y sí parece que Verratti es ese hombre que da un paso al frente tanto en el minuto cero como si logra adelantarse y decide acumular pases y posesión para templar el partido.

A.A: Y entre todo eso ocurre algo paradójico en Verratti, Albert, y que llama la atención. Cuando tiene él la pelota la seguridad en el pase es muy alta y disminuyen los contragolpes, algo fundamental cuando salen a la contra los Agüero, Silva o De Bruyne. Y ahí el italiano ayuda mucho en esas labores para frenar ataques, pero tiene un ímpetu que a veces le hace perder la cabeza; un hecho que el PSG tiene que valorar en un partido tan trascendente.

A.M: Creo que Verratti defiende mejor con la pelota que sin ella, pero sí que se involucra en la presión cuando no lo tiene; es sacrificado, contribuye a ello y se involucra. Pero es verdad que por la edad o por adecuarse mejor a la defensa con balón, tiende a pasarse de frenada.

A.A: No olvidamos también a Pastore, que puede dañar la zona de los pivotes del City. Es baja Matuidi por tarjetas y sí se encuentran ambos puede dañar mucho a los de Pellegrini…

A.M: Sobre todo porque permite mantener la altura de todos los demás sin tener que descolgar tanto a ls piezas de arriba. Sabemos que un problema recurrante del PSG es que sus delanteros intervengan mucho atrás y, al final, falten delante. Si tienes a Verratti y también a Pastore rellenando esa zona que queda entre líneas, luego Di María, Lucas Moura o Ibrahimovic […]

–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/eumd
https://twitter.com/Arroyer