Javi ha creado tres «Málagas»A pesar de haber mantenido una línea de resultados regular a lo largo del año y de haber parecido desde el primer día un equipo hecho, su sistema se ha visto expuesto al cambio continuo por dos motivos diferentes. El primero y más claro, las bajas por lesión o venta, que no han sido escasas; y el segundo y más interesante, porque Javi Gracia al fin y al cabo entrena a un modesto. Cuando un buen técnico administra una plantilla como la blanquiazul, las temporadas suelen moverse en la siguiente dinámica:

1. Búsqueda de un modelo.
2. Hallazgo del mismo.
3. Suma de puntos.
4. Monotonía que relaja.
5. Juego equilibrado pero con fallos en las áreas por falta de calidad individual.
6. Crisis de resultados.
7. Crisis de confianza.
8. Caótico intento de supervivencia.

¿Qué está sucediendo? Que siempre que Gracia ve cómo su grupo se acerca a la Fase 7, se inventa una nueva Fase 2. Lo ha conseguido dos veces ya. Por eso ha habido tres Málagas reconocibles distintos.

La edad de Santa Cruz capó al Málaga en las primeras jornadas.

– El concierto de Luis Alberto. Ya en pretemporada comenzaron a sonar ecos sobre el fútbol malacitano. Javi Gracia presentó en La Rosaleda un conjunto con identidad propia, la que le daba su línea de mediapuntas formada por Juanmi en la izquierda, Luis Alberto en el centro y Horta en la derecha, con Santa Cruz de delantero. Horta fijaba su zona en banda, Juanmi agitaba al rival con sus diagonales y Luis Alberto aprovechaba los espacios surgidos para lucir técnica. Sumaron menos puntos de los merecidos porque dependían en exceso de que Juanmi compensase la falta de energía de Roque en el área. El canterano lo hizo, jugó de fábula, pero no tuvo fortuna de cara al gol.

El Barça, en Málaga, «consagró» a Castillejo y a Amrabat de «9».

– El caza de Amrabat. El Málaga más presente y productivo fue sin duda el liderado por Amrabat. Gracia cambió el 4-2-3-1 por un 4-4-2 y situó a Castillejo y García en sus bandas naturales, con Nordin y Juanmi en la doble punta. La contra de esta versión resultó mortal, con el marroquí causando estragos al nivel de una superestrella de la Liga, mientras que el ataque posicional se basaba en el regate de Castillejo en la izquierda, las caídas de Amrabat a la derecha y las apariciones de García en el área a modo de rematador. Juanmi, en su papel más asociativo, unía a las tres piezas. Fue el Málaga de la verticalidad. No la pasaba atrás. Siempre hacia delante. A todo gas.

El Camp Nou «consagró» a Horta y a Samu García de delantero.

– El sueño de Darder. Amrabat, que atravesaba un bache de forma, se perdió por sanción la visita a Barcelona, lo cual provocó que Javi Gracia descubriera dos cosas; que el talento de Horta ya competía y que Samu García de «9» daba unos pases de espaldas a portería que Nordin no ofrecía. Nordin recibía en largo, la bajaba y hacía su jugada, pero García recibía en corto, por raso, y daba unos primeros toques que dejaban de cara y en ventaja a sus compañeros los mediapuntas. El entrenador utilizó esto para crear dos sociedades muy curiosas: Castillejo y Juanmi en la izquierda; Horta y Samu García en la derecha. En la izquierda, el extremo creaba espacio con sus regates y el punta los activaba por dentro; y en la derecha, el delantero creaba espacios con sus desmarques, recibía y se la dejaba de cara a Horta para que serpentease hacia el carril central. En síntesis, por primera vez el Málaga era capaz de tener y retener el balón en las dos bandas indistintamente. Como consecuencia, la duración de los ataques creció, también la altura de los mismos y, así, Darder encontró el tiempo necesario para subir y pisar peligro tanto cuanto deseara. Y Darder lleva un mes sembrando el terror.

En la última jornada, ayer ante el Córdoba, Javi Gracia dio un nuevo pespunte y consolidó lo que ya probó frente al Getafe; intercambiar a Horta y Castillejo. Al ganar presencia en la frontal del área gracias al repertorio de espaldas de García, poner a Horta y Castillejo a pie cambiado, para asistir o chutar con sus pies fuertes, resultaba muy interesante. Y así fue. Eclosión total. De ahí, de este reciente ajuste, que este sea el Málaga 3.1, no el 3.0.

Boka no centra como Antunes, pero mejora el circuito asociativo.

Como colorario, Rosales, Boka, Weligton y Camacho. Los laterales generan una actividad y una superioridad física que no está exenta de uso ofensivo, especialmente en el caso del marfileño, que posee una técnica para hacer marceladas más que aprovechable. Weligton es seriedad formando dupla central con un hombre (Marcos Angeleri) que no siempre sabe dónde está, porque al fin y al cabo es lateral y de los erráticos. Tampoco le ayuda la excentricidad de Kameni, arquero que para más de lo que calma; pero el capitán queda por encima de esos nervios. Y qué decir sobre el internacional Camacho. Probablemente, el mediocentro con mayor impacto defensivo del campeonato a fecha de hoy.

Quedan 11 partidos. Antes o después este Málaga 3.1 se caerá, como le ocurrió a los anteriores. La pregunta es: ¿diseñará Gracia otro más?

El empate ante el Celta tuvo su eco en la ciudad y el gol de Xisco ante la Real Sociedad sirvió para despertarse del pequeño letargo vivido con el ‘Chapi’ Ferrer, pero no es suficiente. Y el equipo necesita de su afición para, al menos, parecer mejor. Este, de hecho, debe ser el primer objetivo de Miroslav Djukic: convertir al Arcángel en un activo competitivo que ayude a ser más sólida a su defensa, más preciso a su mediocampo y más vehemente a su ataque. El serbio, por discurso y actitud puede lograrlo, pero necesitará de su pizarra para dar sentido a su inflexible filosofía. Hasta el momento, así lo está intentando.

4-4-2 con dos nueves, Fede en banda derecha y menos balón.

– Doble punta ofensiva. Aunque en su debut Djukic decidió mantener el 4-2-3-1 de Ferrer, ante el Atleti ya vimos un cambio más que simbólico: 4-4-2 con dos nueves. «Queríamos tratar de salir al contragolpe a través de las prolongaciones de Xisco y la velocidad de Ghilas», explicó el serbio en sala de prensa. Fuera una modificación más o menos dependiente del contexto, resulta muy interesante tomarla como posible punto de partida del nuevo Córdoba. El conjunto andaluz no es que esté teniendo problemas con el gol, es que hasta le está costando fabricar las ocasiones que le preceden. Con Mike Havenaar en la grada, una línea de mediapuntas algo inocente y la falta de mordiente del equipo en general, no parece una mala idea simplificar el juego y ganar presencia arriba a través de una doble punta. Así, aunque la producción ofensiva siguió siendo escasa, el Córdoba por primera vez en la temporada marcó más de un gol. Es un comienzo.

– Fede Cartabia en la derecha. Una de las grandes decisiones que tiene que tomar Djukic como técnico blanquiverde es la posición de Fede, su jugador de más desequilibrio y talento. Al argentino, que ya lo conoce muy bien de su etapa en Valencia, de momento le ha utilizado en la banda derecha en la que acabó jugando con Ferrer, pero esta opción plantea algunas dudas. ¿Es conveniente recluirle en un costado? ¿No produjo más, porque intervino más, cuando jugó por dentro con total libertad? ¿No ayuda así más al equipo? Evidentemente, si el serbio se decanta por un 4-4-2 su lugar será la banda, pero si decide jugar con un solo punta hay más debate. En Pucela, Miroslav lanzó «al estrellato» a un Ebert que, aunque partía desde fuera, tenía mucha presencia interior, pero en la plantilla del Córdoba no hay ningún Rukavina que pueda compensar dicho movimiento. En este sentido, sus laterales no pueden volver a ser los Piszczek y Schmelzer de la Liga BBVA.

– Menos passing game. «Estamos preparados para todo. Si toca llevar el peso del partido, lo haremos. Si ellos quieren tocar el balón, presionaremos. No nos fijamos mucho en el rival, queremos tener nuestra propia identidad», decía ayer Djukic. Cierto es que, de momento, su Córdoba no ha cambiado radicalmente de plan, pero sí se ha apreciado una menor querencia por el balón. Si con el ‘Chapi’ Ferrer el equipo promediaba 433 pases por partido, ahora la media ha bajado hasta 366. La muestra de datos es aún pequeña, pero corrobora la sensación de que, por lo visto en estos dos partidos, el equipo andaluz va a ser más camaleónico en su juego. Contra la Real, por ejemplo, vimos fases de repliegue, momentos de mucha transición -estéril- y ciertas posesiones largas de balón en estático. «¿A qué puede jugar el Córdoba con esta plantilla?», nos preguntábamos en «La Última Nota» de hace 15 días. Quizás, la mejor respuesta es que no la haya. Al menos, de momento.

Ante el Dépor, si quieren, pueden tener el balón. O cederlo.

A la hora de analizar la continuidad de todas estas decisiones, el partido ante el Deportivo de la Coruña se antoja muy importante. No sólo por conseguir la primera victoria ante un rival directo, que también, sino sobre todo porque el equipo de Víctor Fernández está demostrando tener problemas para comprender los partidos que está disputando. Aunque, de momento, el mejor Dépor ha sido el de repliegue y transición, los gallegos aceptan de buen gusto el balón cuando se les entrega como sucedió el día del Getafe. Así que, si esta línea de mantiene, el Córdoba podrá elegir el tipo de partido que disputa esta noche: uno de repliegue y transición, uno de mucho control de balón o uno en el que, simplemente, se vayan adaptando.

–
Referencias:
«38 Ecos (Jornada 08 – 2014/15)»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/Arroyer
https://twitter.com/eumd
https://twitter.com/migquintana
https://twitter.com/SomeMarcus