La vigilancia de Raúl García sobre De Jong le complicó al Barça

La declaración de intenciones por parte del Athletic fue total desde el inicio. Armado en el mismo 4-4-2 que ya empleó la temporada pasada con la llegada del bilbaíno, el cuadro rojiblanco salió a encimar los primeros pases del FC Barcelona con una presión que tenía su inicio en Williams, que corría muy cerca de los dos centrales, su continuación en Raúl García, que se ocupó en todo momento de De Jong -que fue pivote y no interior ante la ausencia de Busquets-, y su final en los dos centrales, Unai Núñez y Yeray Álvarez, que recogían la alfombra ante las recepciones de Luis Suárez. Un escenario de presión muy bien organizado, que Garitano, como es obvio, fue regulando con el paso de los minutos. Y a través del cual consiguió que a los culés no les quedase más opción que jugar hacia fuera con sus laterales, Jordi Alba y Nelson Semedo, que, recibiendo muy abajo y siempre al pie, fueron las dos únicas rutas de pase limpias que encontró en su ‘fase de iniciación’.

Con De Jong perseguido todo el tiempo por Raúl García, el cuadro de Ernesto Valverde acusó en su sistema una rigidez muy excesiva. Con los dos interiores muy alejados de su pivote, tratando de progresar de manera vertical antes de asegurar el primer envío, y con los extremos, Griezmann -izquierda- y Dembélé -derecha- completamente anclados en los carriles exteriores, al FC Barcelona no le quedó más remedio que entregarle una y otra vez el balón a sus laterales para que estos, en una situación de relativa ventaja en el momento que Muniain y De Marcos cerraban cualquier opción por dentro, fueran los encargados de hacer progresar al equipo por donde más le interesaba al Athletic: ya que entre pivote y extremo generaba una situación de 2×1 en la que, nada más recuperar, la intención era siempre la misma: buscar en largo a Iñaki Williams, que amenazaba el ‘aclarado’ entre la espalda del lateral y el central.

La lesión de Suárez situó a Griezmann como ‘9’ en el sistema

Sin Messi, la entrada de Rafinha le permitió al Barcelona ganar una mayor presencia por delante del balón. Apareciendo desde un costado, primero el izquierdo y a continuación el opuesto tras la lesión de Luis Suárez, el futbolista brasileño dotó a su equipo de una línea de pase hasta entonces inexistente. Arrancando a pie cambiado para actuar hacia dentro, pisando mucho carril central y asumiendo una gran responsabilidad creativa, el ‘12’ del Barça consiguió equilibrar las cosas en el último tramo de la primera parte. Pero fue la entrada de Rakitic al descanso la que, al menos durante un tiempo, desequilibró la balanza para los de Valverde con el balón.

El croata, que ingresó por Aleñá, se posicionó en el perfil derecho, a pocos metros -y en ocasiones, incluso, en paralelo- de De Jong, y le garantizó a la pizarra la segunda línea de pase que tampoco había aparecido en la primera mitad. Una línea extra que dividió por momentos las vigilancias más avanzadas del Athletic en su presión, hasta el punto que Garitano prefirió esperar, dar un paso atrás y no ir -como en los primeros 45’- a una presión excesivamente peligrosa para su interés. Y contra las piernas de sus propios futbolistas. Pero esos reajustes que Valverde fue introduciendo a través de la pizarra se quedaron a medias, pues el equipo, a pesar de la voluntariedad de Rafinha, se quedó bastante lejos de la portería de Simón. Y de los ojos de Griezmann, que primero en la banda y después como ‘9’ se pasó todo el encuentro esperando a algo que en realidad, fruto de ese comportamiento tan estático, difícilmente le podría alcanzar.

La velocidad, el desborde y el disparo de Ibai pueden ser claves

Tanto por el entorno que lo rodeará sobre el campo, como por la propia propuesta de Garitano, que está insistiendo en dos conceptos esenciales desde su llegada a San Mamés, todo apunta a que el acoplamiento de Ibai en este Athletic será tan rápido y eficiente como demanda la tabla. Habituado a jugar por la derecha, como volante de un 4-4-2 muy pragmático, su velocidad y su golpeo -en parado o en carrera- le convirtieron en uno de los principales baluartes competitivos del equipo vitoriano. Algo que ahora, en su regreso a Bilbao, Gaizka Garitano tratará de explotar en un modelo que será dual en función del escenario, teniendo en cuenta lo que intentó el otro día en su visita a Balaídos. Mientras que en San Mamés, como local, este Athletic está apretando a sus rivales a través de la presión y el juego directo; ante el Celta de Miguel Cardoso, en cambio, la idea fue atacar los espacios con Iñaki Williams en la punta, y no desde el costado, y con Munian lanzando.

En ambos escenarios Ibai puede sumar grandes cosas. Arrancando siempre desde la banda, en un equipo que venía promediando un 41% de balón por partido, Ibai se ha despedido de Vitoria con unos números que, bien contextualizados, le pueden sentar de fábula al Athletic: el bilbaíno sale a casi 30 pases buenos por partido, cuatro regates y dos disparos. Unas cifras que, para un equipo acostumbrado a vivir durante largas fases de los encuentros muy cerca de su propia área, han contribuido a elevar su techo competitivo. Y que ahora, en clave rojiblanca, pretenden tener un impacto parecido, a sabiendas de que el Athletic Club está dividiendo mucho sus encuentros (50% de posesión) y que es, a estas alturas, el tercer equipo con menos remates (9.18) por partido.

El Athletic Club es el tercer equipo que menos remata por partido

Ante la visita del Sevilla en Copa, y después de los dos anteriores partidos en San Mamés ante Girona y Valladolid, el Athletic Club volvió a poner de manifiesto la intención “reduccionista” de Gaika Garitano. Simplificando muchas partes del proceso, como es lógico en situaciones así, de extrema necesita, el equipo rojiblanco está tratando de llegar al área de la manera más práctica. Con el doble pivote en paralelo, a menudo por detrás de la línea del balón, encargado de recoger los rebotes que se quedan en la frontal, la ofensiva del equipo recae en la profundidad de ambos laterales, que se sitúan abiertos, y de que los extremos, Córdoba, Susaeta, Williams o el mismo Muniain, busquen la manera de interactuar con Yuri o Baleziaga, Capa o De Marcos, para poner el balón en el área en servicio de los Aduriz, Raúl García o Guruzeta. Un plan muy directo, algo rígido en ciertas ocasiones, que está demandando una precisión en el envío -corto y largo- para la que Ibai Gómez está más que preparado, como ha demostrado bajo las órdenes de Abelardo.

Si nada de lo visto hasta el momento cambia radicalmente, el volante diestro del 1-4-4-1-1 que organiza al Athletic parece hecho para Ibai Gómez. Con salida por fuera o hacia dentro, debido al gran manejo de sus dos piernas y de su desborde en velocidad o parado, la vuelta del extremo parece destinada a que el equipo amolde ciertos detalles y ciertas piezas en torno a su velocidad y su disparo. Su llegada, para empezar, alterará el comportamiento del lateral derecho -sea De Marcos o Capa-, pues este no podrá ser el mismo que con Williams o Susaeta. Al propio Iñaki, a quien el Athletic sigue sin encontrarle una posición concreta, le llevará a jugar en punta o desde la izquierda, con lo que querrá salir hacia dentro para pegarle con la derecha. Mientras que por dentro, en función del contexto, Garitano deberá elegir entre Aduriz, Raúl García y Munian, para teóricamente dos puestos. Una fórmula con capacidad para variar ciertos factores en la que Ibai, el último en llegar, quizá sea el que más claro lo tiene: velocidad, desborde y gol. Para eso vuelve ahora.

Garitano ha apostado por un 4-4-2 muy simple y concreto. Raúl García y Aduriz forman la dupla de ataque y a partir de ellos se busca construir un escenario en el que las cosas que pasen, ocurran lejos de la portería de Iago Herrerín. El equipo sale en largo para encontrarles cuando tiene la pelota, y coloca una línea de cuatro medios por detrás cuando no la tiene, aprovechando el buen posicionamiento defensivo de los veteranos atacantes para que el rival no progrese con facilidad.

Raúl García y Aduriz es la apuesta firme de Gaizka Garitano para su ataque

Son ciertas dos cosas, y la primera tiene que ver con el ritmo. Si Raúl García y Aduriz son la pareja de puntas, la presión tiene que ser comedida, porque no son dos futbolistas que a estas alturas de su carrera vayan a soportar esfuerzos largos y permanentes. Sin embargo, su posicionamiento sin balón va a escupir la salida rival hacia fuera, impedir un pase atrás cómodo o que se filtren pelotas por dentro con facilidad. Garitano ha apostado por ese trabajo, por momentos oscuro, para ganar tiempo.

La segunda es que, y a pesar de que contra el Alavés Maripán y Laguardia tocaron muchas veces la pelota que jugaba en largo Iago Herrerín, la experiencia de la pareja de puntas del Athletic para saltar chocando, hacer incómodo el toque del central y por supuesto, llegar ellos a contactar con la pelota, hacía que el equipo vitoriano no pudiera ganar con facilidad la segunda jugada, cuestión clave en su modelo de juego, y a partir de ahí todo el bloque defensivo de los de Garitano podía actuar con una exposición más baja.

En los primeros encuentros, Susaeta y Córdoba se están imponiendo a Williams y Muniain

En este proceso, los comportamientos de Susaeta y Córdoba, los jugadores de banda en medio campo, son también más sencillos. Jugando cerca de la cal y sirviendo como punto de apoyo para que Capa y Berchiche sean los que aportan profundidad -parece que los laterales van a ser fundamentales en esta nueva etapa del Athletic Club-, también ayudan a simplificar las cosas.

Precisamente la simplicidad es la palabra que parece haber elegido Garitano, y sirve para explicar por qué por el momento Williams y Munian no se estén colando en los onces, dos futbolistas que en el camino deberían de ser activados porque son los más capacitados para resolver problemas más complejos que seguro presentarán los rivales en el futuro, pero que de momento están siendo utilizados para aumentar el ritmo en el tramo final de los encuentros, una estrategia que también presenta bastante coherencia.

Berizzo hizo adecuaciones muy concretas al juego del Eibar

Partiendo de esa base, es lógico dudar si la idea de Eduardo Berizzo para el encuentro tuvo que ver con esta realidad, o si en el futuro el argentino buscará un matiz en su planteamiento del primer cuarto de temporada. El Athletic Club simplificó muchísimo su mecanismo de salida, y fue mucho menos agresivo en su enfoque defensivo, pasando más tiempo protegiendo el espacio y menos persiguiendo y anticipando rivales.

Con un Eibar en su 4-4-2 habitual y muy agresivo en su presión, Berizzo decidió no arriesgar sus primeros pases. El argentino ubicó a Raúl García como extremo derecho, con Iñaki Williams en el otro perfil y Aduriz como delantero centro, y las salidas fueron siempre directas sobre el navarro, de modo que Unai López y Muniain apenas participaron. Es cierto que así llegó el tanto del empate, con una gran ruptura de Williams, pero el equipo bilbaíno apenas tuvo continuidad con balón.

Quizás a partir de esta primera medida puede entenderse el hecho de que viéramos un Athletic más conservador en su fase defensiva. Como la intención no era juntarse con la pelota en campo rival, no se confió en una presión muy agresiva, y las persecuciones y marcas fueron más cortas. Habrá que ver si de verdad tiene continuidad -algo que puede tener sentido si Raúl García y Aduriz pasan a ser parte indiscutible del once titular-, o si era simple adecuación al Eibar.

Ramis, Diop y Sergi Enrich protagonizaron el gran dominio del Eibar

Los de Mendilibar, en cualquier caso, dominaron con solvencia en ese escenario. Salvo la acción del 1-1, la zaga se anticipó bien -Ramis estuvo pletórico contra ese juego directo-, y su ocupación de los espacios maniató constantemente al Athletic. Con un Diop inspiradísimo logró ahogar ese pase inicial del Athletic, y después, gracias al tacto de Sergi Enrich para buscar apoyos, profundizó una y otra vez en los últimos metros. De hecho, la única buena noticia para Berizzo fue que su defensa del área fue positiva, cuestión que se antoja insuficiente analizando el potencial de su plantilla.

Además de esos tres jugadores del Athletic que generalmente juegan por delante de la pelota, ha habido otros damnificados. A los problemas físicos de Beñat hay que sumar que al ex del Betis se le hace imprescindible un jugador que abra líneas de pase de poca distancia por delante suya. Sin duda, Muniain es el más capacitado para alimentar su juego. En cualquier caso, no todo ha sido negativo con la ausencia del diez rojiblanco, ya que Íñigo Córdoba ha conseguido ganar un gran peso en la primera plantilla. Su explosividad y la precisión mostrada a altas revoluciones han sido un soplo de aire fresco para el Athletic, y ahora una de las prioridades del técnico debe de ser potenciar a ambos a través del sistema. ]]> http://www.ecosdelbalon.com/2018/04/importancia-muniain-juego-athletic/feed/ 1 http://www.ecosdelbalon.com/2018/03/athletic-club-kuko-ziganda-problemas-salida-creacion-presion/ http://www.ecosdelbalon.com/2018/03/athletic-club-kuko-ziganda-problemas-salida-creacion-presion/#comments Thu, 01 Mar 2018 02:55:26 +0000 http://www.ecosdelbalon.com/?p=250012 El Athletic de Ziganda se ha presentado en marzo con una serie de déficits muy acentuados que redundan, consecuentemente, en una evidente incapacidad para evitar jugar los partidos que quieren que se jueguen sus rivales. Siempre, sea contra quien sea, los guiones de los mismos los terminan escribiendo los otros equipos. La altura, el ritmo, el balón. Todo, en todo momento, es decisión del contrario.

De ahí que el Athletic sea incapaz de dar continuidad a sus buenas fases de juego. Éstas, normalmente desarrolladas en situaciones de desventaja, duran lo que tarda el contrario en adelantar sus líneas, dividir la posesión y agredir la portería de Kepa. Lo vimos contra el Málaga y ayer volvió a suceder contra el Valencia. Tras dos buenas primeras partes protagonizadas por el impacto en el juego de Mikel San José y Beñat, el equipo fue incapaz de retomar su sitio durante ambas segundas mitades. Bastó una actitud más activa de Málaga y Valencia para que Mikel San José y Beñat Etxebarria pasaran de protagonistas a figurantes y el Athletic de dominador a dominado.

Y cuando es dominado se acaba la historia. Sin mecanismos para dar literalmente dos pases tras recuperación, algo que ya le costó la derrota en el Metropolitano, el conjunto vizcaíno nunca encuentra la forma de volver a meterse en el partido. Anoche Kepa buscó en largo a Raúl García y Aritz Aduriz, que sobrecargaban el lado de Gayà, pero la pelea de ambos futbolistas cada vez significa menos para el Athletic. Sea por falta de frescura física o por las condiciones que le rodean, lo cierto es que su equipo cada vez es menos suyo. Sobre todo en el caso de Aritz. Una tendencia que no es nueva ni insalvable, pues sigue siendo un rematador maravilloso, pero que se nota demasiado desde que Iker Muniain cayera lesionado.

¿Cómo ofrecer un contexto de ventaja a Beñat Etxebarria?

Como exponía Ziganda recientemente, las actuaciones de su doble pivote dan para ilusionarse. San José y Beñat son fundamentales a la hora de progresar sobre el terreno de juego, tanto desde el balón como desde la presión post pérdida. Ellos son la solución de este Athletic. Los que sacan lo mejor de Markel Susaeta, Aduriz o De Marcos. El problema es que el equipo no tiene la capacidad de ofrecerles el contexto que ellos necesitan. La falta de profundidad de sus laterales, el poco movimiento por delante de línea de balón, la falta de iniciativa… Todo eso pesa. Y limita. Pero es que, durante todo el año, el Athletic Club de Ziganda es un equipo incapaz de potenciar las virtudes y esconder las limitaciones de sus futbolistas.

Foto: JOHN MACDOUGALL/AFP/Getty Images

El Athletic estaba siendo -muy- inferior al Spartak hasta el 0-2.

De esta manera fue, de hecho, cómo se trajo de Rusia un resultado más que positivo para acceder a los octavos de la Europa League. En la primera media hora y a pesar del tanto inicial de Aritz Aduriz, el Spartak de Carrera volvió a transmitir las buenas sensaciones con pelota que dejó en la Champions League. La movilidad de Quincy Promes y el criterio con y sin balón de Denis Glushakov dañaron constantemente a un doble pivote vasco que no se sentía seguro ni a sus lados ni a su espalda. El Spartak tocaba fácil, progresaba con acierto y generaba peligro con bastante continuidad. El Athletic estaba, como suele ser habitual, a merced de los deseos de su rival.

Sin embargo, el Athletic Club sobrevivió. Y el 0-3 que se llevó al descanso, aunque sorprendente, no resultó incoherente con lo que sucedía cada vez que el Spartak perdía mal el balón. La posición abierta y alzada de Fernando y Glushakov (el doble pivote ruso) dejaba excesivamente sólo a un Raúl García que, cerrando como punta en 4-4-2, tuvo siempre el terreno para avanzar y la inspiración para aprovecharlo. Sus toques, particularmente creativos y afilados, no encontraron respuesta alguna en un sistema defensivo ruso que tenía otras dos lagunas muy marcadas: la cintura de su central zurdo (Kutepov) y pesadas las piernas de su portero (Rebrov). Dos circunstancias anticompetitivas que un delantero centro del instinto y la agresividad de Aritz Aduriz no iba a poder pasar por alto.

Así, con jugadas, el Athletic superó el juego del Spartak de Moscú. Por lo expuesto, no es nada raro que esto ayer resultara suficiente. Como tampoco lo es que en el día a día liguero no lo esté siendo.

Foto: ANDER GILLENEA/AFP/Getty Images

Repasando los diferentes equipos de los que ha formado parte, Martínez ha demostrado calidad para rendir en situaciones muy diferentes en contextos similares. En todas estas temporadas, la Real Sociedad ha sido un equipo que ha variado de ritmo pero siempre ha propuesto una idea de elaboración y protagonismo. Desde lo general, Iñigo se ha destacado, con momentos soberbios, por ser un central muy bueno en la defensa del área y una gran personalidad para mantener la altura defensiva que el balón y sus centrocampistas necesitan. Más potente que veloz, para él, defender muy arriba fue fruto de la citada personalidad y de la acumulada experiencia. Las mayores virtudes como defensor siempre las registró apuntalando el área. Su colocación, su contundencia y su juego aéreo, lo convertían en una garantía.

La Real y el Athletic defienden arriba pero son diferentes

Eso en San Mamés será valorado pero más lo será su capacidad de liderar una zaga, de darle matices a la salida de balón y de marcar diferencias en el duelo individual, un lance muy relacionado con la intensidad que se entiende por esencial en los vizcaínos. Quizás sea este el matiz más interesante y más necesario de comprender por Iñigo en su desembarco en Bilbao. La Real defendía muy arriba para dominar desde la construcción pero el Athletic defiende muy arriba desde la presión. Uno nace desde el balón y otro nace desde el duelo individual. Es un matiz que bien podría ser pilar; lleva consigo un cambio de mentalidad.

En un equipo nacido de lo construido con balón, es importante la posición y la altura. Sin embargo, en el Athletic tiene mucha más importancia tomar la decisión de salir a por la disputa en mucho menos tiempo. Y es que los mediocampistas también saltan al robo con más frecuencia, lo que deja más balones sueltos o escapadas del rival para contragolpear que provocan en el zaguero la decisión de disputar o esperar y contemporizar, normalmente en inferioridad. Esta diferencia es sustancial para valorar el rendimiento de Iñigo como central zurdo. Desde ahí, si su chip defensivo es el adecuado, sus virtudes y sus defectos quedará encauzados para activarse unos y camuflarse otros.

Por otro lado, con balón, Martínez volverá a ser el central de mayor protagonismo. Principalmente por su envío largo, un aspecto muy valorado por Aduriz y Raúl García, los dos atacantes que han dotado de identidad al último Athletic de Valverde y al actual ataque de Ziganda -en menor medida-. Su zurda tendrá especial valor si Iker Muniain vuelve con total garantía física y recupera la confianza que había mostrado, la que le había situado como jefe estilístico del equipo. La conexión Iñigo-Iker en ese flanco izquierdo será nuevamente una posibilidad para tener activados los dos principales recursos ofensivos del Athletic: el ‘9’ en largo, el ’10’ en corto.

Iñigo tendrá mucho peso en salida de balón

En sus dos últimos años, Iñigo ha dejado momentos para todo. Ha sido irregular, ha tenido fases de buen rendimiento y momentos algo más grises pero tiene la personalidad y la calidad para volver a brillar. Moverse para reencontrar su mejor fútbol.

El Athletic Club ha visto muy condicionado su presente por la lesión de Muniain y el parón que está sufriendo Iñaki. Ambos eran los que recogerían el testigo de un Athletic que se remarcó como pocas veces con el gusto por el balón aéreo a Raúl y Aduriz, siendo Beñat sería el que mezclaría ambas propuestas hasta el definitivo traspaso de poderes. Con Ziganda, a los vizcaínos les está costando encontrar presión y claridad en sus ataques, y ante la visita de sus vecinos de Donosti, la cuestión se dejó aparcada. Ziganda replegó.

Asier Illarramendi encontró fácil a Odriozola

Lo hizo situando a Susaeta y De Marcos alineados con los medios, trabajando muchísimo la incorporación de Odriozola, que llegó a tener a tres hombres sobre él: Balenziaga, Susaeta y Rico. Con un bloque bajo, rodeando los movimientos de Januzaj y Willian José, el Athletic aguantó, mantuvo superioridad en el área y buscó una contra sin mimbres ni idea para ponerla en práctica. El plan era muy incompleto porque aunque Susaeta conduciendo y De Marcos rompiendo son incisivos, el enlace no era continuo ni posible. De hecho, en sentido estricto, nadie cubría específicamente el rol y el timing en cada robo o salida de enlazar la transición.

Por eso, el Athletic, de vez en cuando, presionaba, y ahí se vio en peores problemas. La Real sí pudo marcar diferencias con frecuencia. Illarramendi entendió muy bien la importancia del primer toque, y entre su técnica, la posición abierta de Llorente y la conducción de Iñigo, fueron encontrado abierto y libre, a la espalda de Susaeta, a Odriozola, que tuvo autopista para cruzar la divisoria. La segunda opción, también ganadora en el cómputo, fue la de Willian José, tanto por alto como en el apoyo. El Athletic sufrió en esas acciones, lo que acentuaba la sensación de que lo mejor era replegar de nuevo.

La entrada de Iñaki Williams no tuvo el efecto deseado

En la segunda mitad Ziganda preparó dos cambios consecuentes y muy propios del desarrollo del partido, con Iñigo Córdoba e Iñaki Williams imaginando un contragolpe más competitivo y versátil, pero tampoco aparecieron las ideas ni la amenaza para comprometer el encuentro. A ambos les está costando, mucho, ser lo que quieren ser.

De cara a igualar la principal fuerza, por nivel e identidad, que tiene el Real Madrid, José Ángel Ziganda dibujó un centro del campo de carácter mixto en el que las bandas se ajustarían a las necesidades propias y a las intenciones del rival. Aunque se quedó a medio camino en muchas cosas, el Athletic se encontró con un Real que volvió a configurar un 4-4-2 que no resolvió sus problemas de productividad y presencia en el último tercio. Zinedine Zidane parece haber decidido que Isco parta desde un costado, en pos de ayudar y equilibrar algunos defectos del sistema.

Zidane volvió a situar a Isco en un costado

Lo cierto es que con balón se subrayó la sensación de que la circulación blanca, a excepción de su cambio de orientación, quedó penalizada por una falta de desequilibrio que enlaza con la particular realidad de sus delanteros y lo que le está costando al plan madridista para jugar a un ritmo alto. En San Mamés, con un Athletic que no tiene en su sistema defensivo demasiadas fortalezas relacionadas con la protección del espacio ni su posterior ajuste en base a un trabajo colectivo, el Real Madrid se quedó siempre muy lejos de generar esa sensación de fluidez y amenaza.

En ese sentido, le viene faltando entender al campeón cómo compensar cada caída a banda de Karim Benzema. El francés está ofreciendo, en todo momento, una línea de pase por delante de Marcelo, un desmarque de dentro hacia fuera que suma la profundidad que antaño ofrecía Isco desde su absoluta libertad y su alto ritmo e intervención en lo táctico y en lo físico. Pero una vez Benzema tira el movimiento, lo posterior se está convirtiendo casi en una ventaja para el adversario. Cristiano espera muy solo, nadie acompaña desde el segundo palo y la llegada de algún centrocampista es mejor vigilada al no haber tanta atención en el área. La jugada, pues, es defendible.

El Athletic presionó menos de lo aconsejable teniendo en cuenta la falta de velocidad madridista

Ante esa ausencia de desequilibrio individual blanco, el Athletic trató de responder con una presión media-alta, en la que su zaga, con espacios que vigilar y cubrir, no salió penalizada. La falta de velocidad al espacio es un registro que el Madrid no está pudiendo activar ante la falta de claridad y ritmo en su ataque organizado. No es que el Athletic brillara en su reconocida presión, de menor efecto esta temporada, pero conocidos también los problemas de Ziganda para construir partidos desde la continuidad y desde la posesión, pudo igualar en mediocampo y tener aproximaciones con los cruces que Raúl García e Iñaki, alternándose llegada al área y caída a banda, realizaron durante el encuentro.

En San Mamés, una igualada por lo bajo que expuso la escasez de referencias de dos equipos que siguen buscando un nuevo cambio de rumbo.

Foto: Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images