Lo que ya se sabe del plan de Valverde

El barca se veia con dificultades en la primera parte debido al cerrojazo del Alavés. Aleix Vidal incomodisimo en banda derecha como extremo (Quien lo diria !) Chirriaba.

En la segunda parte se veia una mejora y que se confirmo apenas cayo el primer gol, el Alavés salio a buscar mas el empate y ahi el Barca encontro mas facilidades para tocar y mejoro muchisimo…

A destacar a Deulofeu que hace todo correctamente pero le falta un poquito d e picardia,de encarar mas y de atreverse mas.
 Destacar a Sergi Roberto que donde sea que le ponen ya no solo cumple …. Destaca.

Alcacer que en los minutos que tuvo se asocio bien con Messi.

Busquets que parece mejorar defensivamente

 A deber quedaron Rakitic y Aleix Vidal.

Vidal no aporto nada ofensivamente y tampoco mostraba ganas de ello… a menudo lucia perdido.

Rakitic que tiene cosas muy interesantes pero que seria ideales viniendo del banquillo…. tiene defectos pero es que estos defectos en el Barca destacan aun más y en Barcelona no tener esa creatividad te penaliza …. yo le vi intentar un solo pase para romper lineas y se lo interceptaron.

Messi,Iniesta,Piqué,Umtiti,Alba y Busquets pusieron el futbol

 Denis se le ve mucho mejor que el año pasado aunque aun le faltan cosas

Este nuevo barza esta llamado para ganar todos los títulos este año.okala se de lo de couthino…

Lo de Aleix es muy grave. No se merece ni un minuto más, siempre que juega es el peor del equipo con diferencia. No sabe moverse, con la pelota no aporta nada y defendiendo es un desastre.

Respecto al nuevo Busquets, veis eso sostenible con Suárez Dembelé y Coutinho? Porque yo no. Vaciando el centro del campo, en caso de pérdida y con Busquets arriba las contras en el Barça serían un caramelo.

@Abel

Pues yo creo que Rakitic hasta el 0-1 aportó mas bien poco, realentizó la circulación y a través del pase no se saltó nunca una linea, con más espacios si empezó aa destacar, lo mejor para el Barça fue Busquets, como Ernesto recupere el nivel del de Badía, va a tener mucho trabajo hecho, también me gusto el trabajo de Deulofeu sobre todo sin balón, con balón supongo que irá cogiendo confianza.
Por último, me gustaría que me dierais la opinión sobre un par de cuestiones, ¿Sería posible que cuando se recupere Suárez jugaran con Messi de falso nueve y Luis tirado a la izquierda? Me parece que con Leo en esa posición todas las piezas están mas colocadas y no hay que sacrificar tanto a un interior, además Luis por la izquierda la diagonal la haría hacia su pierna buena, haciendo un poco lo que ha hecho Alcacer el rato de ayer y el día del Betis. Y la segunda ¿Podría hacer Iniesta lo que hizo Rakitic ayer? Es decir más enfocado a la salida de balón junto al pivote y con menos metros que recorrer.
Gracias de antemano

Importantisimo que Busquets tenga un "escudero" para que este libre y pueda dar su mejor nivel, siempre que lo a echo, tanto en su club, como en la selecci

…. sigo, siempre que a tenido libertad, a opositado a ser uno de los jugadores mas importantes de su equipo.

@Totòilnostrocapitano

Lo de Iniesta abajo, junto a Busquets, se viene hablando en la web desde que aterrizó Valverde. Yo personalmente no lo veo, pero el fútbol te demuestra lo contrario en tres partidos. E Iniesta da síntomas de costarle cada vez más determinadas cosas pero no puedes descartar nada. De todas formas, Rakitic y Paulinho son perfiles muy físicos, que van a la presión y que recuperan metros. Iniesta no podría darle esa libertad a Busi. Yo lo veo complicado, la verdad.

@Rub

Sería bueno intentar entre todos mantener un tono más calmado para mostrar argumentos en el debate. "No se merece un minuto más" o "es un desastre" creo que pueden argumentarse de otro modo, en mi opinión 😉

Está claro que Aleix es un jugador al que le cuesta mucho generar por sí mismo y que depende de un ritmo alto, de un espacio por delante. No es una pieza ni mucho menos sólida como lateral, está claro.

@AArroyer

Aunque parece claro que Aleix no está preparado para defender como lateral del Barcelona, es precisamente de lateral donde podría tener encontrar algo de espacio en incorporación. Lo típico de no estar sino llegar. En ataque estático como extremo pierde sus virtudes, ayer se vio bastante claro.

Otra cosa es que el Barça ya no sea esa máquina que embotellaba al rival, fuera cual fuera, los 90 minutos; ahora probablemente haya partidos en los que el contragolpe pueda ser una opción y ahí Aleix pueda servir como extremo. No obstante, en la mayoría de partidos el escenario será similar al que planteó ayer el Alavés.

Supongo que jugaron Roberto y Aleix en detrimiento de Semedo al ser un campo complicado, y que Semedo todavía no esté al 100% metido en la dinámica del barcelona, una forma de proteger al portugués en cierto modo. Porque no entiendo visto el rendimiento de Vidal, y el de Semedo contra el Betis la titularidad del primero. En todo caso entiendo que confiara más en SR para esa posición un día como ayer. Pero a mi juicio podía haber jugado perfectamente Semedo por Vidal y cambiar posiciones. A qué creéis que se debe todo esto? Véis a Semedo ganándose la titularidad a medio plazo? yo después del partido del Betis le veo cualidades para que así sea.

@ Restituyo

Coincidiendo yo en que Rakitic no es uno de los mejores centrocampistas del mundo, me parece que, como centrocampista que es, él fue, como Busquets e Iniesta, otra de las víctimas del proceso de Luis Enrique. Rakitic no tenía apenas funciones de centrocampista, su peso en la salida, la gestión y la creación eran nulos; era un hombre que corría para arriba, para abajo y hacia la banda para equilibrar un sistema en el que su participación era discreta.

Valverde está devolviéndole su condición de centrocampista y para mí está jugando mejor.

Por cierto, siempre tengo la sensación, sobretodo por parte de Abel, que menospreciáis el verdadero nivel de Rakitic, cuando éste tiene que ceñirse a un estilo y a unas directrices tácticas, en un barcelona siempre destacan más las carencias, y su rol no es el más agradecido, pero sin ser un Modric, creo que si jugara en cualquier equipo top de la premier por ejemplo, le tendriáis fácilmente como un top 10 mundial como mínimo.

Hablando del Alaves, que malas sensaciones ha dejado en los dos primeros partidos y no tengo claro que tenga piezas arriba para ser mucho mas ofensivamente.

Porque Malaga, Villarreal o incluso Deportivo no han dejado mejores sensaciones pero estos tres equipos tienen un nivel de jugadores que yo no le veo al Alaves, ademas no entendi lo de dejar a Burgui en el banquillo que con espacios es un jugador muy peligroso y que fue el unico que creo peligro en Butarque(penalti provocado y el jugadon que le da al larguero).

Dicho esto, ojala me equivoque(a ver como termina el mercado) pero yo veo a los de Luis Zubeldia candidatos como el que más al descenso.

@Hristo

Aleix como lateral a la hora de defender es anticompetitivo (lo digo con todo el tacto del mundo Arroyo). Darle cancha a alguien de 28 años que ya sabes que no la va a romper ni que va a cubrir sus carencias (son demasiado grandes) y que éstas sólo se podrían disimular contra ciertos rivales de poco nivel, donde no se le exija nada a la hora de defender y que pueda llegar… pues no sé, esto es el Barça no una ONG. No sé cómo decirlo más suave. Lo que quiero decir es que un equipo que quiera ser grande no puede perder el tiempo en dar oportunidades a gente que carece de nivel. Las oportunidades se dan a gente con futuro y que aún no te ha demostrado de lo que es capaz (canteranos básicamente) no a gente que sabes que no va a funcionar.

Cambiando de tema, a qué jugadores veis más capacitados para ser ese escudero de Busquets?

Sinceramente, Rakitic me da miedo porque ante equipos que nos vayan a presionar es un problema, aunque se le podría pedir a Rakitic que sacara el balón como central en una Lavolpiana y así Busquets no perdería altura, pero si Rakitic es el que tiene que girarse… mal. Todos soñamos con un Iniesta gestor, pero una pérdida con un centro del campo formado por Busquets, Messi e Iniesta podría ser dramática por muy juntos que estuvieran. Y con un Busquets a veces más adelantado que Andrés, si superan esa primera presión… se plantarían ante los centrales porque Iniesta corriendo para atrás es transparente.
Y Roberto me parece un tío muy inteligente y que podría combinar muy bien con Busquets a la hora de moverse pero creo que le falta calidad para filtrar pases.
Los André, Arda, Rafinha y Denis no creo ni que sea su posición ni que sean candidatos. Y Paulinho ni lo conozco.

Mi mayor preocupación es que veo ahora mismo mayor dependencia de Messi que nunca. Veremos como cambia el sistema con la llegada de Suárez, pero de seguir así las cosas una lesión del argentino sería catastrófica.
Más cosas:

– Me sorprendió el cerrojazo extremo del Alavés. Nunca he entendido este tipo de planteamientos, una cosa es jugar replegado con jugadores de ataque dispuestos correctamente para aprovechar los espacios que deja el rival, otra cosa es parecer querer renunciar completamente a anotar un solo gol, teniendo como objetivo únicamente el no encajar, más aún si el equipo contrario tiene al mejor jugador del mundo en sus filas.

– Sobre Vidal: no sé que repercusión ha tenido la lesión del año pasado en su juego; se le ve carente de frescura.

– Busquets, en mi opinión, está muy lejos de ser el mejor del mundo en su posición como muchos dicen. Es el típico jugador que cuando su equipo tiene el dominio, acentúa el mismo. Pero cuando el equipo tiene problemas (típicamente, defender la transición ofensiva del rival cuando este está contraatacando bien durante el partido) se desvanece y supone más bien un handicap. Tiene un pase preciso y lo ejecuta muy rápido, pero le falta la visión de juego suficiente como para ser considerado un buen organizador; siempre ha sido el complemento de este último.

– Rakitic si que lo veo un jugador absolutamente TOP. Por regularidad, despliegue físico, llegada, trabajo defensivo, velocidad mental, inteligencia posicional… Y calidad para asistir, tarea que tácticamente no ha recaído en su figura desde que llegó al Barça (si fuera así aún lo engrandecería aún más). Va siendo hora que se ponga en el lugar que se merece dentro del imaginario futbolístico del momento.

@Pepe

Es muy pronto. Pero es verdad que le va a costar generar una identidad tan sólida como la de Pellegrino. Porque al final los jugadores dan forma y responde por una idea, la hacen funcionar, y el Alavés ha perdido mucha calidad, está claro. Repetir lo del año pasado no crea que sea ni planteable pero vamos a ver cómo evolucionan.

@elfutbolero

"Mi mayor preocupación es que veo ahora mismo mayor dependencia de Messi que nunca. Veremos como cambia el sistema con la llegada de Suárez, pero de seguir así las cosas una lesión del argentino sería catastrófica."

La dependencia veremos a qué punto lega cuando el nivel de exigencia suba, que yo creo que será alta en términos creativos, pero si la dependencia es rematadora/goleadora, con Messi jugando tan arriba no lo veo un problema, sinceramente. Si haces que Messi tire 5 o 6 veces entre palos, aunque sólo tire él, es un triunfo. Que se dice pronto, lograr que Messi esté en esas cifras en abril y mayo, ante los mejores, sería el mayor título para Valverde.

@elfutbolero

Si tu mayor preocupación es la dependencia de Messi no sé cómo pones a Rakitic como TOP, al menos en lo que Universo Barça se refiere. Las cualidades que le faltan a Rakitic son todas aquellas que solía tener el interior derecho del Barça y que ha tenido que asumir Messi desde que Rakitic juega en el Barça.

Ni aunque fuera el mejor en todas esas cualidades que le asumes sería top. Pero es que dista de ser un especialista defensivo TOP, el trabajo defensivo de Rakitic en el Barça destaca por contraste. Defender más que Iniesta o Messi es fácil y salta a los ojos, pero es que la defensa de Rakitic se basa en correr, en un equipo donde se defendía con el cerebro. Pero tú crees que en un Atleti destacaría su trabajo defensivo? Déjame dudarlo. Tampoco creo que tenga velocidad mental, al menos con la pelota, o quizá es que no tiene la suficiente técnica como para mostrar esa velocidad mental. Porque Rakitic sufre entre líneas donde se necesita velocidad mental, o no es rápido combinando, suele necesitar dos toques.

Por último, inteligencia posicional… bueno. Es un jugador inteligente, no cabe dudas, lo ha demostrado estos años donde su única tarea a la hora de atacar era moverse donde no estaba Messi, es decir, no entorpecer la circulación. Cosa que Arda o André no han sido capaces de entender, pero no lo destacaría como alguien realmente bueno en el juego posicional. Repito, su trabajo sin balón es no molestar, no generar ventajas. Ayer mismo Iniesta sin balón te genera ventajas cosa que Rakitic no ha hecho en tres años.

El daño que puedes hacer sin balón va relacionado a tu calidad con el balón. Un extremo que sea un experto regateando, si se clava en banda va a generar más ventajas por dentro porque el rival sabe que para que ese extremo no lo regatee tiene que abrirse para no dejarle metros a la hora de regatear. Un desmarque de un delantero como CR aclara mucho más que uno de alguien que sepas que no te va a hacer tanto daño. Y que alguien como Iniesta se coloque entre líneas fija muchos más rivales que si ese jugador es Rakitic que sabes que no se te va a girar. O como cuando Rakitic compensaba a Messi yéndose al extremo. Qué marcas atrae Rakitic ahí si sabes que un Rakitic como extremo difícilmente te hará daño. Por eso mismo Rakitic nunca será top creando ventajas sin balón, porque no es una amenaza con balón. Sólo es una amenaza en transiciones donde el espacio abunda.

No ha sido muy exigido en los dos últimos partidos, pero Umtiti destila mucha serenidad en todo lo que hace en el campo, y no le recuerdo en estos dos partidos una mala decisión.

Hola amigos;

Algunos comentarios:
1.- Coincido con el @ElFutbolero en que los sistemas que se han planteado parten de la base de que Messi resuelva todo, la amenaza, el regate y el remate. Que evidentemente lo puede hacer, pero también hace que sea mucho más defendible. Eso debería cambiar con los fichajes pero ahora mismo es así.
Deulofeu no desborda nunca. Hace sus cosillas, pero no tira un regate para dejar atrás a un rival.
De Aleix Vidal ya se ha comentado, poco que añadir.
Iniesta tiene una participación bastante romántica. Es evidente que no está para sostener un ritmo alto de ataque ni para resolver encuentros.
Alcácer deja cositas… pero tampoco es una amenaza en sí misma. Y Denis tampoco.
Lo más peligroso del Barça de ayer después de Messi eran las llegadas de Alba, que por su parte estuvo también bastante impreciso.
Mira que Messi aglutina y distrae rivales… pero al final la única finalización posible es que chutara entre 4 contrarios (y así llegó el primer gol). La amenaza exterior es nula.
Eso debe cambiar mucho con Dembelé y Suárez. De momento, cierta suerte en que el Barça ha empezado colgado de los hombros de Leo contra rivales de exigencia relativamente floja.

2.- Coincido en detectar esta subida en la posición de Busquets buscando una conexión con Leo, y lo veo como algo parcialmente positivo: Al menos es involucrar uno de los potenciales super clases que quedan en este equipo al lado del astro que lo ilumina todo. Porque lo que hay alrededor de Leo ahora mismo… Alcácer, Deulofeu, Denis, Vidal y Rakitic… es que no hay calidad TOP ni sumándola entera. Sin embargo, al final Busquets en ataque sólo destaca por devolver la pared y por recuperar el balón cuando el contrario intenta salir. Lo cual está muy bien… si tienes más elementos desequilibrantes arriba… Pero es que ahora mismo el Barça no los tiene.

3.- A mi Rakitic me está defraudando bastante. Me explico: Que cuando su función era ir corriendo y tapando los huecos de Leo no podíamos ver al gran centrocampista que muchos ven en él, vale. Pero ahora le están ofreciendo galones en la gestión y la salida de balón, y está demostrando una falta de imaginación… preocupante, a mi modo de ver. Vaya, que no entiendo cómo puede quitarle ese puesto a Sergi Roberto, por ejemplo.

4.- SR de lateral… suena a "pondremos al chaval de titular todos los partidos hasta que se cierre el mercado de verano para que no se vaya, y luego veremos". Igual que se hizo con Montoya. Yo no sé qué tiene que hacer SR para ser titular en el centro del campo. Creo que ni Rakitic ni Iniesta aportan ni potencialmente pueden aportar más que el de Reus.

5.- La fe de Abel en las posibilidades de Paulinho me ilusiona, pero saltó al campo en el 87' con el partido decidido, le cayeron dos balones fáciles, y los regaló al rival los dos. Con la animadversión que ha generado su fichaje, como empiece a perder balones así en el Camp Nou… es que la gente se lo va a comer…

Un Barcelona que se ordena en campo dios! qué reconfortante! Juzgaremos esta ley1 de funcionamiento del equipo a medida de mayor cantidad de partidos jugados -la capacidad del equipo de reordenarse cuando lo atacan para recuperar posición y equilibrio lo que hasta ahora no ha pasado, partidos de exigencia para el Barsa ante rivales que te ataquen con plan y decisión. Es difícil ser un contra del bueno de Rakitic pero es que si comparamos con su compatriota Modric -la pulga atómica- el es el tortugón…y eso penaliza pero si logra hacernos olvidar su carencia con inteligencia y una total atención de sus compañeros para ayudar pues…

@captain14

Yo creo que rakitic es más ordenado y va mucho mejor por arriba que Sergi. Técnicamente tambien me parece algo más limpio. Tiene menos desborde, eso si. Y recupera mejor. Creo que ese sitio será suyo o de paulinho

@vi23
Yo creo que SR le supera en términos de asociación, y de imaginación. A nivel de llegada, y de generar ocasiones, ambos me parecen flojos. A nivel físico, no veo al croata por encima del de Reus. A nivel de potencial, Sergi Roberto tiene 25 años y Rakitic 29.
Más ordenado? No sé. No he visto nada que me lleve a pensarlo. Más limpio técnicamente? No lo comparto.
En fin, supongo que yo veo a Rakitic más pequeño, o a SR más grande que tú.

A mi lo que más me llama la atención del plan de Valverde, de momento, es lo a corto plazo que es. Nada de lo que hemos visto ahora se encamina a crear un equipo candidato a la Champions o a ganar una liga batiendo a los dos grandes rivales.

Hasta ahora hemos visto una ida de super copa en casa en plan presentación ante la afición, seguido de una vuelta de super copa en plan supervivencia con tres centrales tras ver la diferencia de nivel entre Barça y Madrid en este momento. Después empieza la liga y vemos un 4-2-3-1 con Sergi Roberto como el 2º jugador más adelantado e importante del equipo para ganarle al Betis, seguido de una mezcla rara de 4-2-3-1 con 4-3-3 en campo del Alavés, con Deulo y Aleix abiertos "para que no estorben mucho" y que Messi pueda chutar desde la frontal.

Los dos planes ligueros han servido únicamente para eso, para sumar 3 puntos ante rivales pequeños, no creo que nadie visualice que este tipo de plan / alineación vaya a tener ningún tipo de recorrido a largo plazo, y si lo tiene, no tienen pinta de tener un gran potencial que se pueda desatar a partir de Febrero.

Ahora mismo Valverde está en modo supervivencia, tratando de capear el temporal que entre las lesiones (Suárez, Iniesta), bajas (Neymar), escasez de plantilla de nivel (Gomes, Denis, Alcácer) y ausencia y retraso de fichajes (Dembelé, Paulinho) se le ha generado. Sólo quiere ganar el siguiente partido "como sea" (aka, que Messi chute mucho desde la frontal) para ver si el temporal empieza a escampar, pero yo no veo que se esté construyendo nada para cuando salgamos a mar abierto.

@Abel Rojas

Tal y como mencionas, ya se sabe algo más del plan de Valverde y de lo que busca… Pero me ha llamado la atención mucho su firme decisión de colocar a Messi de falso 9 teniendo a un delantero como Luis Suarez… Cuando esté disponible, ¿qué pasará con él? Quizá Valverde lo desplace a una banda, pero ya estaríamos hablando de que no se potenciaría su figura… Esto es un movimiento que contemplé hace tiempo.

Pienso que si la figura de Suarez no se potencia, la de Messi sí… Porque pienso que Messi liberado, centrado y cerca del área es donde más peligro tiene, además de equilibrar y ajustar al equipo mejor, otorgándole mayor consistencia y cierre de grietas… (En banda con su poco trabajo…) Y pienso que arriba veremos 3 delanteros: Suarez, Messi y Dembélé. Y 3 en el medio campo. (El Barça cuenta con muchos medios)

Viendo los ajustes que está llevando a cabo Valverde en jugadores como Busquets y Rakitic, y su funciona respecto a su antecesor, Luis Enrique… parece que Paulinho puede tener un papel importante… Entonces, mi pregunta es… ¿Puede encajar su fichaje? ¿Obedece a un plan estudiado? Ya sabes que fue un fichaje que levantó mucha polémica y que mucha gente no entendió.

Anoche se vio un equipo plano, previsible y poco profundo, a lo que hay que sumar que le faltan piezas, además del plan que diseño el Alaves: Todos atrás. Pero lanzo una pregunta… ¿La llegada desde la segunda linea de Paulinho no puede ser un recurso muy valioso en un ataque posicional, cuando te cierran los espacios? Es un jugador de 1,85 que entra bien desde atrás…

Con Messi de 9, veo a los rivales defendiendo en "piramide", es decir, cierran el centro y te invitan a jugar por fuera para que pongas centros… ¿Y centros a quien? ¿A Messi? A Messi lo dudo… Pero claro, si tienes un jugador como Paulinho que se descuelga y entra desde la segunda linea. Dicen que es una de las virtudes que tiene el brasileño…

@Captain 14

A mí me parece importante que Valverde invierta en Sergi Roberto. No por una cuestión de mantenerle o demás, sino para que esté activada como pieza fundamental en el equipo por más que en cuatro partidos oficiales nunca haya repetido posición. Su caso me parece paradigmático. El Barcelona no sabe dónde situarle, pero sabe que le necesita. Mejora al equipo allá donde esté. Y como hasta ahora hay dos posiciones que, según el dibujo, no parecen nada cerradas, me parece lógico que se siga utilizando ahí al canterano.

@adricapi

¿Acaso tenía otra opción? Sin valorar cómo de cortoplacista o largoplacista es un plan que aún no conocemos, es que el Barcelona tiene que cambiar bastante. Se está depurando. Se está estabilizando. Y, además, se está reforzando. Lo que el Barcelona necesita ahora mismo es ganar un tiempo que tiene pero que le puede ahogar a poco que pinche un par de veces. Una vez tenga inercia, y la va a tener si Leo Messi está mínimamente cómodo, y si no también, ya podrá Valverde dar forma al equipo. Recordemos que los meses claves para esto son noviembre y enero. Y que entre agosto y dichos meses siempre hay muchísimos cambios.

@adricapi
Yo creo que, como está configurado el mercado de fichajes donde puedes jugar dos y hasta tres jornadas sin cerrar la plantilla (según la liga que veas), siempre el plan de estas jornadas va a parecer cortoplacista. Si te pones en el lugar de Valverde qué harías… Es muy diferente si continuas con la plantilla que comenzaste la liga a sí Le incluyes a paulinho, coutinho y dembele, o si uno de ellos no llega y se cambia por cualquier otro jugador?… En fin, que se han visto pasos pero nada definitivo y, además, hasta no tener cerrado el equipo, no se va a saber bien cuál es la hoja de ruta… Con lo cual creo que no debería de empezar ninguna liga si cerrar su respectivo mercado…

Me sorprende que Semedo sólo haya jugado de titular uno de los 4 partidos oficiales. Supongo que las cirucanstancias de la temporada con la plantilla por cerrar, lesiones y variablilidad en el dibujo táctico no le dan la estabilidad a Valverde para poner un Semedo algo tímido y dubitativo, puede que lo esté protegiendo. Su papel parece una incógnita total aun. Con Rakitic moviéndose en el eje vertical más que horizontal y con Dembelé aun por colocar (en qué lado?), lo que se espera de Semedo está aun por definir. En cuanto a Dembelé, estoy ansionso por el artículo que seguro preparáis sobre su encaje, particularmente por conocer sus virtudes asociativas.

@Rub

Una cosa y otra son totalmente distintas. No juzgo a Rakitic en clave Barça, sino en cuanto a lo que me parece que es como futbolista. Por supuesto, la entrada de Rakitic en el once supuso diferencias evidentes respecto a (prácticamente) la década en la que Xavi tiranizó esa misma posición, y es que hablamos de futbolistas con características distintas. Que Messi asuma o no parte de las funciones de Xavi en engranajes tácticos anteriores se explica por una cuestión de equilibrar el sistema de juego (quizá el argentino sea el único que puede replicar la aportación integral del de Terrassa) y de la evolución lógica de un jugador con posibilidades técnicas y creativas ilimitadas.

Estoy totalmente en contra de poner en duda su aportación posicional, o de vincularla únicamente al "no molestar". Si bien es cierto que durante la MSN su labor se reducía a permutar a Messi (labor sencilla, pero que como has destacado llevó a cabo de forma más efectiva que otros compañeros) sus años en el Sevilla hablan muy positivamente de él en este aspecto. Hablamos de un equipo que optaba de forma evidente por el contraataque en los partidos decisivos, y en ese sistema Rakitic era la pieza central en la transición, por calidad para lanzar pero también por un posicionamiento que le permitía recibir con ventaja. El espacio abunda, sí, pero no son tantos los mediapuntas que hacen una correcta interpretación del mismo. Es decir, ha demostrado ser útil tácticamente en dos equipos distintos con sistemas de juego opuestos. Veremos como gestiona su nuevo rol, pero a priori, pienso que no deberíamos desconfiar en él.
Y sí, obviamente, su capacidad de intimidación no es la de Neymar. No atrae tantas marcas ni genera atención como un buen regateador, la cual cosa es lógica porque… él no es un regateador. Ni siquiera es un jugador de banda. Aún así, desde esa falsa posición de extremo derecho ha generado ventajas mediante diagonales interiores que acomodan la llegada del lateral, quien en ocasiones acababa centrado en balones que acaba rematando el propio Rakitic. Porque no dejemos de lado esto último: 26 goles en tres temporadas, una media de casi 9 por cada una, dentro de un contexto donde el juego ofensivo lo monopolizaban los tres de arriba.

En cuanto al debate del primer toque, lo compartía plenamente contigo los seis primeros meses después de su llegada. Por aquel entonces se le veía lento, una o dos marchas por debajo de sus compañeros, lo que ralentizaba la circulación. Pero hablamos de un jugador muy bueno técnicamente, y pienso que su adaptación en este aspecto fue bastante rápida (vease Arda Turan como contraste, por ejemplo). Te digo más. Considero que es preferible un jugador que juega a dos toques pero da el pase con criterio que no otro que juegue a uno dándolo como si el balón rebotara en él, sin intención alguna. Y con eso no digo que no sea capaz de tocar de primeras cuando la situación lo requiere.

En resumen, respeto profundamente tu opinión, más aún después de la forma en que lo has argumentado. Pero no comparto para nada la concepción que tienes de un futbolista que ha demostrado ser tan regular. Pienso que mucha gente aún no se explica que le dio a Luis Enrique para alejarlo de la titularidad durante parte de la temporada pasada. No está al nivel de Modric, por decirte algo, ni es un jugador sublime en ninguno de los aspectos del juego. Pero sinceramente, creo que ha sido uno de los 5 jugadores más destacados de los últimos tres años de un equipo que lo ganó prácticamente todo.

@elfutbolero

Es que precisamente ese alejamiento de la titularidad para mí demuestra que LE sabía que el interior derecho tenía que aportar más cosas e intentó encontrarlo en los otros interiores donde le dieron aún menos que Rakitic.

Para mí Rakitic podría ser TOP en un equipo puramente de transiciones (que no lo sé) pero en el Barça no. Es un jugador inteligente y que conoce sus limitaciones por eso juega con criterio y no comete errores. No falla un pase pero tampoco mejora la circulación. Con lo cual, al final, la termina entorpeciendo. Vamos, por mí ojalá este año la rompiera, ojalá desde el pivote filtrara pases a Messi. Necesitamos como el comer que algún centrocampista del Barça se salga o sino difícilmente jugaremos bien.

Yo recuerdo como cerca de Diciembre Mou se comió una goleada de escándalo y terminó haciendo uno de los equipos más competitivos en años. Valverde no es Mou, pero pienso que hay que darle tiempo y además le van a entrar piezas nuevas, quizás incluso otro crack esta semana. A tirar de Messi y a ver en que se convierte de aquí a marzo donde ya debería tener algo sólido.

Con Messi y lógica puedes sobrevivir hasta ese día.

A mi el inicio de Liga de Valverde me ha gustado comparado con el de L.Enrique (2014), he visto al equipo mas fluido que entonces, puedo estar equivocado pero es el recuerdo que tengo, tambien es verdad que hemos tenido suerte que Betis y Alaves inician proyecto. Podria ser que el plan no variara mucho? Suarez y Dembele por Deolefeu, Vidal/Alcazer y Messi por detras.

Alguien comentaba que le sorprendio lo poco que juega Semedo, bueno me parece un fichaje acertado porque no teniamos ningun lateral derecho pero a mi su debut no me entusiasmo, solo lo veo de titular fijo cuando Valverde asuma la inferioridad ante el rival o quiera ser precavido. El resto de partidos es posible que muchos los juegue Sergi Roberto. Ya iremos viendo.

1) Hace tiempo que la salida de balón y la construcción en mediocampo azulgrana ha decaído, y tanto Luís Enrique como Valverde, cientes de ello, han resolvido buscar otras vías por las que llegue la pelota hacia Messi – esté donde esté el argentino. Valverde parece haber descartado la fórmula regate + corrida + pegada asentada por el asturiano ya que ni para esos trotes está este Barça. Siendo así, me parece que Valverde ha dado con que las bandas activadas puedan devolverles a Leo y a sus socios mas balones con claridad dejando al 10 y cía orientados hacia la portería rival cuando una tentativa de tejer jugadas de forma más centrada dificilmente tendría la misma lucidez ni éxito. Por otro, el Txingurri quererá que los jugadores ejecuten una presión adelantada eficaz para que el balón, una vez disputado mas cerca de la área adversaria, no huya de donde esté Leo.

2) Y a propósito de la presión, hablais de Paulinho haciendo las veces de Rakitic (el pivote mas bajo) o de Busquets (el que se lanza), o incluso como interior. Pero ¿no hais pensado en Paulinho ejerciendo como lo de Sergi Roberto ante el Betis, como interior más adelantado y hasta mediapunta en fase defensivas? Incluso, me viene a la mente Bakero (que coincidió con Valverde en el Barça) y su rol de aquel mediapunta que daba paredes simples y abanderaba la presión (y penetraba la área rival, como bonus). Aun cuando 'estaba' entre líneas, Bakero supo no estorbar a Laudrup y los más técnicos o visionarios. ¿Paulinho sería una traba a Messi, a Iniesta o a Dembele si actuara así?

@ Adricapi

"A mi lo que más me llama la atención del plan de Valverde, de momento, es lo a corto plazo que es. Nada de lo que hemos visto ahora se encamina a crear un equipo candidato a la Champions o a ganar una liga batiendo a los dos grandes rivales. "

Bastante en desacuerdo. Creo que acercar a Messi al área le da una ventaja estratégica en Liga sobre Atlético y Madrid que le sitúa, sino como favorito, a la altura del mismo. La diferencia de pegada que alcanza el Barça con respecto a los otros con esa decisión le hace ultra competitivo en Liga.

Por otro lado, recuperar la faceta centrocampista de hombres como Busquets o Rakitic, que el año pasado no tenían nada de peso, va a ir en beneficio de competir mejor en la Champions.

Yo sí creo en las medidas de Valverde. Me gusta lo que se vislumbra.

@ Coronel

Ya veremos qué ocurre cuando regrese Suárez. Lo que está claro es que, si Valverde entiende que hay que acercar a Messi al área, hay que acercar a Messi al área y que el resto se adapte. Lo primero siempre es el argentino.

@ Roberticus

"Valverde parece haber descartado la fórmula regate + corrida + pegada asentada por el asturiano ya que ni para esos trotes está este Barça."

Vamos a ver con Dembélé.

Este año será el primero donde Busquets tendrá competencia real. Y más si hay doble pivote. Paulinho, Rakitic y SR van a rondar por ahí, y el de Badia va a tener que mejorar mucho si no quiere ser relevado. Para mí YA no es élite y de sus flaquezas han nacido muchos de los principales problemas del Barça. Creo SR en un doble pivote lo mejoraría.

¿Rakitic víctima del sistema de Lucho? Tal y como juega ahora participa más, pero coge poco vuelo y apenas pisa área. Con Luis Enrique, en el año mágico, se vio un Rakitic maravilloso, élite pura, un tapón defensivo y tapa huecos, gran conductor y sobre todo definidor. En eso es mucho mejor que Modric, Kroos y cía. A uno de los centrocampistas que mejor definen en Europa no lo puedes alejar del área. Es un jugador que ha sacado muchos puntos vitales, algunos de ellos en partidos TOP. Asumiendo que con balón en el Barça siempre le ha faltado un plus creativo, para mí es un jugador para luchar por ser titular o tener un rol impagable como jugador numero 12.

Por otro lado, creo que al Barça le sobran Deulofeu o Aleix. Dos de los jugadores más cortos de calidad en la plantilla. El rol de hombre de banda profundo suplente debe quedarse en uno, sobre todo dependiendo de lo que pase con Rafinha y asumiendo la idea de que Denis solo puede jugar de falso extremo, donde juega mucho mejor que de interior.

Y para acabar: muy preocupante el 2017 de Gerard Piqué. No a la altura de Masche, pero casi. Vaya agujero tienen Madrid y Barça ahí… La importancia de Umtiti no deja de crecer… pero es un central de 23-24 años. Necesita ir creciendo con un gran Piqué al lado.

Lo de Deulofeu es mostrar técnica y talento para el juego. Aunque esté falto de partidos se nota su capacidad en el pase, su juego rápido y mental y además ha vuelto al Barcelona -ahora sí- con la mayoría de edad como jugador con todos los fundamentos aprendidos en sus principios como chaval prontos a usar en el juego. Vamos Deulofeu con confianza adelante!

Se equivocaron al rechazar a Jean Seri? pues nos hace falta un jugador tan Barsa en su juego con la prolijidad del pase y la rapides . Busquets no tiene remplazo a día de hoy. Y la defensa también con falta de jugadores. No hay remplazo para Piqué -Mascherano es mejor jugador el lado contrario lo mismo que la incógnita Vermaelen, nos falta un defensa hasta la llegada de Mina

@Abel Rojas

Yo no descartaría que Messi y Suarez permutaran posiciones… Derecha – centro… Centro – derecha. Y Dembélé en la izquierda.

Y sí parece claro que Valverde lo quiere centrar acercar al área…

Y una última pregunta, Abel… que anteriormente no me has contestado y estoy interesado… Paulinho por cualidades lo ves adaptable y haciendo su papel en un doble pivote con Busquets? ¿Las llegadas de Pauinho desde la segunda linea pueden ser un recursos muy valioso para este Barça en un ataque posicional, con Messi de falso 9?

Con Rakitic de titular el fcb ganó otro triplete, esto solo deberia de despejar las dudas sobre la calidad del croata. En mi opinión Rakitic es clara víctima de la ausencia de un lateral derecho top, a parte de leer los movimientos de Leo, Rakitic leía a la perfección los movimientos de Alves, en conjunto tenías un jugador con un área de influencia enorme. Semedo tiene muy buena pinta, y pienso que con él, Rakitic será importante en el fcb. Un saludo

@Daniel Sánchez

Yo la falacia de que con Rakitic se ha ganado un triplete y que con eso ya se despejan las dudas no la veo. Con ese Messi (y Neymar y Suárez) y ese Piqué, importaba poco si jugaba Rakitic o había una planta en su posición. Simplemente Messi ganó un triplete y dio crédito a ciertos jugadores (como Rakitic), a un entrenador y a una directiva. Cosa que no se merecían, porque ese triplete fue fruto del mejor jugador de la historia jugando como nunca en la historia lo había hecho.

Y Rakitic no es víctima de la ausencia de un lateral TOP, Rakitic es víctima de la ausencia de un lateral que haga las tareas del interior derecho. Es decir, su faena. Porque si la temporada pasada juega Carvajal (un lateral TOP eh) en el Barça, la banda derecha hubiera sido un desierto igual ya que ni Carvajal ni Rakitic serían capaces de darle a Messi la continuidad que le daba Alves.

Y si Lillo y Guardiola decían que no había nada peor que un jugador malo en buena forma. Algo parecido pasa con los jugadores que "corren" y que "lo dan todo". Hace años que el centro del campo del Barça da pena, que no aporta nada y nunca se ha querido señalar a Rakitic por eso mismo, porque el tío se esfuerza, eso sí, si me pongo a pedir que alguien me diga qué aporta con el balón Rakitic chapamos el chiringuito porque no aporta nada. Y así estamos, dando pena, pero sin querer ver el problema, ya que cómo vamos a criticar al pobre Iván (con lo bien que habla español!!), muchos de aquí antes criticarían a Messi, "que no corre".

@Rub

Ya Rub, pero cómo vamos a criticar a Rakitic si detrás tiene a Rafinha, Denis, Arda y André Gomes que son mucho peores que él?
Vale, te compro que juegue antes ahí Sergi Roberto, de Paulinho no quiero ni hablar. El problema no es Rakitic, el problema es el resto. Y ya sabemos por qué están aquí el resto.

@Full Norbert

El problema son todos. Pero mientras la gente sabe que Rafinha, Denis, Arda y André Gomes no tienen nivel como titulares de lo que debería ser un interior del Barça, no se dice lo mismo de Rakitic. Es más, si preguntas hace un año o hace 2 qué posición era más necesaria cubrir, el culé promedio no te hubiera dicho un interior, hasta que el Madrid no nos ha pintado la cara y hemos hecho el ridículo no se ha pedido un organizador (que no vendrá) cuando hace años que lo necesitamos.

@rub

par ami el pensamiento que señalas es loque hace que el barca vaya siempre un poco a peor.
se retiro xavi, no puede exisitir un jugador superior a xavi, bueno es que tiene que jugar otro, no un xavi bis.
– se va alves , pue sno puede exsitir un lateral mejor que alves, bueno pues los hay, y bastantes, no son alves pero son mejores.
– se fue pujol pues igual, no hay nada mejor que pujol ? bueno pues los hay.

entonces todo el futbol barca no es tal , simplemente es un equipo con unos jugadores determinados que muere a medida que esos jugadores se van jubilando o se van. no hay adn barca.

Para mí falacia es decir que con una planta se hubiera ganado igual. Tampoco estoy de acuerdo que con Carvajal la banda derecha hubiera sido un desierto… Estoy de acuerdo que hay jugadores mejores que lo harían mejor que Rakitic y que este tiene carencias, pero de ahí a ridiculizar e infravalorar a Rakitic pues no. Con Messi en banda derecha y SR de lateral me gustaría ver cómo hubiese funcionado el equipo con un interior tipo verrati / modric / xavi, en fase ofensiva seguro que mejor, pero en fase defensiva… Lo que aporta Rakitic es equilibrar el equipo, cosa totalmente necesaria cuando Leo juega en banda y se desentiende totalmente de defender. Un saludo.

Si Rakitic precisamente es el que desequilibra el equipo.

Juega Rakitic->Es como jugar sin interior->Messi tiene que hacer de interior->Dejamos de tener extremo derecho->Jugamos sin banda derecha->Menos espacio->No se puede jugar por dentro->La perdemos->Messi como interior en la transición defensiva es como jugar sin interior->El rival ataca como quiere.

@fernandojb

El pensamiento que señalo es el que hace que el Barça vaya a peor???????!!!!!!!

Si precisamente este pensamiento es el que NO se ha hecho. Se ha fichado a Ardas, Rakitics, Paulinhos, nos hemos alejado del juego de posición y así nos va. El club D-E-S-T-R-O-Z-A-D-O. Nadie busca un Xavi BIS, sólo pido un interior que HAGA DE INTERIOR. Y existen. Aunque para la directiva y gente como tú os sea tan difícil de imaginar.