El papel de Pereyra en la Juve

La polivalencia de Pereyra le da multiples variantes a Allegri. Se lesiona cualquiera y ahi esta Pereyra para suplirle. Un jugador cumplidor y que hace bien su papel. Esta cedido por el Udinese, pero seguramente sera uno de los fichajes de la Juve para la proxima temporada.

Ayer me quedó muy claro que la Juventus va a eliminar al Madrid. El Madrid se ha rendido en la Liga, el gran nivel del Barça le ha hecho perder la confianza de que pueda pinchar y ha bajado los brazos, ya se ha puesto como en los años de Mourinho a pensar solo en la Champions y ya se sabe lo que pasa cuando eso pasa. Pierden ritmo porque no hacen lo que deben todos los días, se ponen nerviosos y la cagan. Perderán en Turín, harán remontada de Juanito en la vuelta, se quedarán a punto y la Juve a la final. Esta historia la hemos visto muchas veces.

Sin duda Pereyra es la sorpresa de esta Juve . En Udine habìa yà demostrado algo de sus condiciones , pero es ahora que està dando lo mejor . Creo que lo favoreciò tambien el cambio de tecnico , sus caracteristicas se adaptan mejor al futbol de Allegri que al futbol de Conte.
Concuerdo con lo que dice Abel , menos en lo de la "obvia superioridad" de Vidal en estos momentos .
Roberto en ataque es un falso lento , sus movimientos a veces lo parecen pero cuando acelera pelota al piè no es nada facil pararlo (en este aspecto , pelota al piè , es mejor al chileno). Està aprendiendo , y muy rapido , a aparecer en los espacios a sorpresa (en esto Vidal es un maestro) . En general en la construccion ofensiva parece manejar muchos registros debido a una inteligencia tactica y a una astucia de potrero .
En defensa , como bien dice Abel , corre y es bastante intenso (tampoco un monstruo porque se toma sus pausas) es decir : cumple . Pero no tiene por el momento gran calidad defensiva .
Importante en perspectiva para la seleccion ….con la falta que le hacen mediocampistas completos a la albiceleste desde hace tanto tiempo !

@Cesar

Se esta hablando de Pereyra y la Juve pero es que ademas ese comentario… Tienes el ejemplo de la temporada pasada, el equipo se dejo llevar en Liga y acabo pasandole por encima al Bayern y ganando la CL.

@ Veneziano

Ya sabes que en los artículos de Ecos cualquier usuario puede hablar del tema diario que le plazca si no está cubierto en artículos 😉 César ha hecho bien en hablar del Madrid si le ha parecido porque hoy no hemos escrito artículo del Madrid. Otra cosa es que el tono de su mensaje parezca algo exagerado y que cueste creer de primeras que esa sea su opinión verdadera; luego ya es decisión de cada cual entrar o no a debate.

Cambiando de tema, me interesaría que profundizases en esto: "Creo que lo favoreciò tambien el cambio de tecnico , sus caracteristicas se adaptan mejor al futbol de Allegri que al futbol de Conte."

Es la primera vez que el gran periodista deportivo de España sale en mi defensa. Estoy emocionado.

También recomiendo a Arkhadi y Veneziano entrar en Ecos más a menudo para aprender como funciona la web. Es una gran web y recomiendo seguirla todos los días porque siempre hay cosas interesantes.

@Cesar

LLevo entrando basicamente desde sus inicios y se como funciona, ciertamente se puede tratar cualquier tema y me disculpo. Pero si que el tanto el tono, como el contenido del mensaje me dejaron un poco perplejo, mas que nada porque ya te he puesto de ejemplo que paso la temporada pasada en Champions League con el Madrid haciendo un final de Liga que fue como poco esperpentico y sin embargo haciendolo bien en CL.

Un saludo,

A mi Pereyra me parece que, como se señala en el texto, es un futbolista intenso, con una calidad técnica aceptable para jugar en el campeón de Italia y, encima, polivalente, le hemos visto jugar en ambos carriles, de interior, y de mediapunta y siempre cumple, además, su relación con Tévez tácticamente es buena como se señala en el texto. Muchas veces parece algo torpe pero creo que es fruto de su hiperactividad y de querer realizar sus acciones a gran velocidad, a la vez que a veces peca de ser demasiado vertical pero como normalmente recibe ya en tres cuartos, por lo que esto no tiene porqué ser un problema.

Veremos si juega contra el Madrid el martes, si Allegri sienta a Pirlo entrará seguro en el interior izquierdo con Marchisio de MC.

Ya que se ha abierto la veda…cómo veis a la Juve de cara al partido del Madrid? 5-3-2 para proteger un poco más la zona de Pirlo con él como mediocentro, Vidal y Marchisio de interiores y Tevez-Morata arriba? En cuanto al planteamiento yo creo que veremos a una Juve juntita y replegada y al Madrid con la iniciativa, aunque puede haber momentos de posesión alterna. ¿Cómo lo veis?

César, deberías revisar quién ganó el año pasado la Copa de Europa. Aunque me sorprende bastante que un comentario tan burdo sea tolerado en Ecos del Balón, sinceramente.

La verdad, si la Juve por nombres asusta poco, Pereyra es uno de los responsables. En el esquema Contiano con el centro del campo Pirlo Pogba Vidal con Marchisio de recurso Roberto Pereyra parece que no da la talla. Sin embargo, esta Juve de Allegri ha llegado más lejos en Europa que ningún equipo de Conte. Francamente, me resulta complicado no culpar de ello a los cruces fáciles de Champions, pero veremos cuál es su verdadero nivel en una semana.

@Abel

Si , sè que tiene derecho porque las reglas de ecos se lo permiten , mi critica era mas dirigida al sentido comùn . Si el articulo hubiese sido sobre Isco (por ejemplo) y alguien se hubiera despachado sobre las "miserias" de la Juve habrìa sentido la misma sensacion …..pero bueno son sensaciones ,el amigo Cesar està sin duda en su derecho .

Con respecto al argumento lo mio es solo una opinion . Cuando se supo que la Juve estaba interesada al tucumano ( a mitad de la temporada pasada) supuse que se le iba a ser dificil adaptarse al juego de Conte por las pausas que se tomaba en un partido y porque su caracteristica era (como bien dices tu) la de intercalar momentos de creatividad o aceleracion pero tenìa muchos tiempos "muertos" . Es decir un tipo de futbol que no se adapta a la idea de Conte , que para sostener a Pirlo cambiò su clasico 4-4-2 por el modulo a tres centrales y que seguramente no harìa cambios importantes para sostener el aùn casi desconocido Pereyra , porque su futbol era mas directo y de idas y vueltas donde la Juve te destrozaba por intensidad y organizacion . No sè , no lo veia (y no lo veo) rindiendo bien en un sistema de ese tipo , creo que la voluntad de Allegri de tener màs el balòn y dominar el juego lo favorece mucho màs pues sus potencialidades ofensivas se benefician y sus defectos defensivos se notan mucho menos .

@ Veneziano

Entiendo. A mí de todas formas me convence, más o menos, como mediapunta. Jugando en el triángulo de centrocampistas como algunos prevén que sucedería si Pirlo se quedase en el banquillo -cosa que dudo bastante-, me ofrece bastantes menos garantías sea quien sea el entrenador…

@ Peinado

No apostaría a una Juve con tres centrales. Recuerda que incluso cuando tenía tres centrales, contra el Madrid cambió el esquema y jugó con dos para proteger más las bandas. Si no, Marcelo crea superioridad en el medio y el partido difícilmente no sea blanco.

@ Javimgol

Está claro. Una semifinal, por el mero hecho de serlo, ya iguala la batalla y dificulta las cosas al poderoso. Es lo que he comentado en los comentarios de "Pep marcó la diferencia" en favor del Bayern, y lo mismo opino sobre la Juve. Dicho esto, un PSG sin bajas, el Chelsea y el Atlético parecen equipos al menos un poco más potentes que la Juve. No tanto por nombres como por juego. Con Pogba recuperado para la vuelta, la Juve tendrá a Pogba, Marchisio -está firmando el año de su vida-, Vidal, Tévez… son nombres propios de calidad. Pero es que su juego… no sé.

En cualquier caso, lo dicho. Es una semifinal.

Un equipo que tiene a Pirlo no puede ganarle a un equipo que tiene a James. Es así de simple.

Lo vi nacer en River, junto con Lamela, y la verdad me sorprende su evolución aunque lo vi jugar poco desde que se fue. Era un chico que jugaba sobre la izquierda, bien tirado en la banda, con facilidad para el desborde pero que le costaba terminar la jugada, ser más resolutivo.

Me alegro que se haya destapado… Será interesante verlo jugar una semi de UCL contra nada más y nada menos que el Real Madrid…

Pues no tengo muy visto al chaval, pero por lo que se dice por aquí parece una pieza importante. Al que le tengo de, aunque suene raro, es a Marchisio. Y no solo porque está como el pan, sino que me parece que tienen un papel destacado con la baja de Pogba.

Me gustaría preguntaros por Pirlo/Marchisio. Y es que, siendo un grandísimo fan de ambos, me cuesta ver qué es lo mejor para la Juve. El romanticismo me dice que Pirlo de MC, pero los pocos partidos que he seguido de la Juve con Marchisio en esa posición, me han gustado mucho tanto él como el juego del equipo.
Por otro lado, y teniendo en cuenta varios factores (el Madrid en ocasiones tiene problemas para defender el balón parado, experiencia de ambos en partidos importantes, el pasado cercano), ¿Llorente o Morata?
Un abrazo a todos. Hacía tiempo que no escribía, pero la lectura de los artículos nunca falta

@Marcos

A mi el Llorente de la Juve me ha decepcionado un poco. Le he visto a un nivel técnico muy muy bajito. Aunque la baza del juego directo con un delantero tipo Llorente es algo que ha dañado el Madrid en los últimos años. Conte optará por Morata, en mi opinión.

Y lo de Pirlo, pues es difícil. Me sorprende que no se piense en adelantarle la posición, situarle más lejos de su área cual Xavi 2012. Vuelta a los orígenes del bueno de Andrea.

@ Marcos Díaz-Lago

Si te soy honesto, aún no he profundizado en la eliminatoria, pero la temporada personal de Morata está siendo bastante mejor que la de Llorente. Eso seguro. Aunque el genio, ya lo sabes, es Tévez. Un jugador que recibe poca atención mediática pero cuyo rendimiento siempre es excepcional.

@Cesar

Me sorprende el comentario porque no creo que ese haya sido lo ocurrido las últimas temporadas:

2013-2014: Se bajan los brazos en Liga, pero se arrolla en la Champions.
2012-2013: Efectivamente se sale confiado en Champions y se queda a un puntito de remontar…pero la Liga se dejo de pelear en diciembre, no entonces.
2011-2012: La Liga se gana, y en Europa se cae en penaltis.
2010-2011: La Liga se pierde y la Champions también, pero la Liga esta imposible desde el partido anterior a los cuartos de final, mes y pico antes de las semifinales. Aún así este es el caso más cercano.
2009-2010: Se cae en octavos…

Incluso esta temporada eso de "se bajan los brazos" es relativo. Se esta a dos puntos con 12 por jugarse; si este fin de semana se dejan ir contra el Sevilla, entonces efectivamente han echo eso, pero a día de hoy siguen en la pelea.

Tanto molesta que una persona opine que la Juventus va a eliminar el Madrid?

@ Nakata

No creo que les haya molestado eso. Seguramente, el comentario de Adam, en una línea "argumental" completamente distinta, también les haya molestado igual.

Ecos es un espacio de debate sosegado y reflexivo, y cuando alguien categoriza sobre un resultado que no se ha dado, como es evidente que no se acoge a una postura racional, hay quien se lo toma a mal. Con razón, porque ellos hacen el esfuerzo de razonar y colaborar en hacer de este sitio un espacio inteligente y ese tipo de comentarios entorpece su labor.

Debo añadir que cuesta comprender por qué quien no entiende esto que acabo de explicar encuentra interés en entrar en Ecos. De hecho siempre me ha sorprendido que César y Adam se pasen todos los días por aquí, por ejemplo.

@Nakata

Yo creo que no, lo que molesta, por lo menos en mi caso, es que cimienta su opinion en conjeturas, en pensamientos personales subjetivos los cuales no se sostienen viendo la trayectoria del equipo las ultimas temporadas.
Esto son las semis de la Champions, los 4 equipos que han llegado ahi han competido y aunque la Juventus sea el equipo mas debil a priori, tiene armas para competir la eliminatoria y poder ganarla. Tiene jugadores de calidad que saben competir y puede hacer danio en varios escenarios, con lo cual la eliminatoria no esta decantada de ante mano ni mucho menos.
Pero vamos que decir tajantemente que la juventus va a ganar la eliminatoria, marcandose un "porque yo lo valgo" y basandose en conjeturas y una percepcion que tomando el ejemplo de la temporada pasada ya se muestra que no es muy acertada, no creo que ayude nada al debate que se suele generar en ecos.

Un saludo

@Abel

Yo me imagino a la Juve con su clásico (reciente) 4-3-1-2, pero me surge la duda del cambio a 5-3-2 para cubrir un poco más a Pirlo, que no creo que sea suplente. Si tuviera que imaginar un partido lo haría pensando en el que la Juve jugó vs Borussia, con el 4-3-1-2 bien juntito y replegado y esperando para salir a la contra con Tevez y Morata más la llegada desde la segunda línea de algún interior y el mediapunta.

¿Pensais que Morata va a ser titular seguro contra el RMadrid? Yo es que creo que Llorente en este caso puede hacer mucho mas daño…

A ver si alguien que controle el dia a dia de la juve me puede contestar. Si usan 4312 y vuelve pogba, sentaran a pirlo? Esque si no es asi yo no se como aguantara al madrid la juventus…

@rafapeinado Pienso en todo igual qye tu. De ahi mi comentario. Ese dia fue con marchisio mediocentro no?

Lo cierto es que no he seguido a la juve esta temporada, las únicas veces que los he visto con allegri en el banquillo han sido en la fase de grupos contra el Atlético, y supongo que desde esas han crecido como equipo.

Por no saber no sabía ni que pereyra era el 10 ^^
La verdad después de la baja de pogba y viendo la condición física de vidal pensaba que el argentino estaría teniendo más minutos como interior.

En cuanto al partido contra el madrid, la lógica como indica @abel es que mantengan la línea de 4 en defensa, ahí me surge una duda, como está evra?
Es que sinceramente viendo lo que ofrecía el año pasado en el united a mí me parece una debilidad defensiva sobre todo en los tramos en los que la juve tenga el balón y suban un poco la línea defensiva, más si james juega de extremo derecho (como ataca el colombiano el segundo palo que barbaridad! a ver si se le pega un poquito de esa agresividad a Bale xD)

En cuanto al tema pirlo, hasta que punto compensa el mago italiano como titular si la juve no va a tener el balón?
Estoy bastante en la línea de @rafapeinado y @mugiwara14 me parece una desventaja si la juve tiene que defender mucho tiempo en campo propio, ahora bien la baja de modric y el "camaleonismo" del real madrid no sabemos como va a afectar a la cuota de balón que va a tener la juve, sobre todo en el partido de ida

Este chico llegó a jugar de carrilero alguna vez con el Udinese, aunque Guidolin le utilizó mayoritariamente como interior, tanto dcho como izqdo. Nunca entraba en la vista, como dice Abel, pero es un futbolista con una llegada interesante y sabe moverse sin balón. Y tiene su potencia arracando.

No vería mal su opción de jugar contra el Madrid, porque si la Juve juega con su 4-4-2 en rombo, la posibilidad que te da Pereyra para caer a banda o relacionarse con los delanteros es buena, y podría ser un gran efectivo para transitar junto a Tévez o Morata. Pero creo que todo esquema bianconeri que no proteja un poco más los costados, podría ser derribado más fácilmente. Me parece más fundamental que tapar por dentro.

@Mugiwara14

Exacto, ese día fue con Marchisio de mediocentro, y es uno de los mejores partidos defensivos que le he visto a la Juve (no los he visto mucho, pero sí algo). El caso es que no creo que Allegri opte por sentar a Pirlo, por lo que ahí es donde creo que pueden optar por jugar con tres centrales. Si Andrea no estuviera disponible vería más claro el habitual 4-4-2 en rombo (o 4-3-1-2, que en realidad creo que es lo mismo). A ver si Abel, o alguien que los haya seguido más nos da un poco de luz, porque yo tengo muchas dudas.

De acuerdo en todo el artículo menos en una frase: A mí si me entra por los ojos. Antes de saber quien era de saber un sólo dato de él, me basto verle moviéndose 40 segundos para decir "este es de los míos".
Se hablará de él.

Muy de acuerdo con el último comentario de @geryon. Yo no lo había visto en Udine, y desde el primer partido que le vi saliendo desde el banco a principio de temporada (no recuerdo partido) con su cresta, su intensidad y su llegada, dije "pal saco" xD. Además luego me ha demostrado una conducción de balón que no parecía tener y que no sólo se mueve mucho sin balón, sino que además se mueve bien.

Llevo tiempo siguiendo la página y me encantan tanto los artículos como los grandes debates que se generan. Mil felicitaciones!!!

Me gustaría hacer una sugerencia a manera de pregunta. Ya que se nos acerca la Copa América ¿tienen pensado hacer algún seguimiento al torneo a través de esta gran página?

Como Latinoamericano, especialmente Colombiano, me gustaría que trataran el tema.

Muchas gracias y nuevamente mis más sinceras felicitaciones.

Otro que se suma a lo de que Pereyra sí puede llegar entrar por los ojos. ^^

@Nicolás

Buenas amigo! Ahora estamos totalmente concentrados en el final de temporada en Europa, pero estoy seguro que vamos a cubrir con bastante dedicación la Copa América de Chile. Hay demasiado fútbol ahí como para que no realicemos una cobertura especial. Tenlo por seguro.

Yo tengo una pregunta… habrá algo especial para el Barça Bayern?? Rollo 2 capitales o así. Grazie.

@ Cigaleta

Ese tipo de eventos nos cuestan mucho trabajo porque en buena medida dependen de colaboraciones externas. Tanto de los profesionales y colegas que nos ceden sus audios como, muy especialmente, de todos los amigos que impulsan la iniciativa a través de Twitter. Por eso pensamos que solo podemos organizarlo una vez al año. Hace dos fue con el United-Madrid, el pasado con el City-Barça y este con el Atleti-Real. Lo normal sería que hasta el próximo curso no hiciéramos el siguiente.

Pero por supuesto que habrá cosas especiales.

@Abel

Okey Abel, lo entiendo perfectamente! Un saludo

Totalmente off-topic, pero he visto que habéis adaptado la web para que sea más accesible a través de Smartphone. No sé desde cuando lleva implementado, pero el caso es que yo me he dado cuenta esta semana. Buen trabajo! Como siempre… 😉

La verdad es que cuando se habla de los nombres de la Juve, no se menciona a Pereyra… Siempre es interesante aprender. Gracias! Espero impaciente a la semana que viene y vuestros comentarios sobre la eliminatoria. Pesa más la baja de Modric o la de Pogba? Pesa más que juegue Pirlo o que juegue Casillas?

@Adam

"Un equipo que tiene a Pirlo no puede ganarle a un equipo que tiene a James. Es así de simple."

Me gusta leer tus comentarios, porque en el fondo soy un poco como tú. Pero por el Madrid. No obstante, creo que te has colado. Fíjate si digo que "un equipo que tiene a Mathieu no puede ganarle a un equipo que tiene a Ramos". Bueno, pues lo ha hecho. Y sigo; "un equipo que tiene a Iniesta no puede ganarle a un equipo que tiene a Kroos". Ídem.

Realmente creo que Madrid es favorito a Juve y Barsa es superfavorito a Bayern. Pero esto es fútbol. Las sorpresas están a la orden del día. De hecho, no veo una Final Barsa-Real (o no la quiero ver…)

@Abel.
Si se me permite, y ya que @cigaleta pregunta si vais a realizar un 2 capitales para seguir la eliminatoria Barça/Bayern-Bayern/Barça y ya que soléis colaborar juntos le recomiendo que puede seguirla en radio Guardiolato con dos programas especiales uno de ellos desde Alemania.
Espero no molestar por mencionar otro programa, si es así mil disculpas.

Respecto a la eliminatoria con el Madrid, estoy deseando ver a Morata jugar. Aqui se le bajaba la persiana a pesar de hacer todo lo anterior al gol muy bien, me gustaria ver como actua ante una ocasion clara de gol. Reto mental tambien para el, ademas de futbolistico claro.

@César

Está claro que todos tenemos distintos "feelings" para la eliminatoria, a veces no se trata sólo de lo puramente futbolístico y uno se basa en lo psicológico, en lo anímico, en experiencias pasadas, etc. En cualquier caso, no creo que en este espacio tan singular un comentario puramente adivinatorio como "me quedó claro que la Juve va a eliminar al Madrid", "el Madrid ha bajado los brazos", o "perderán en Turín, harán remontada de Juanito en la vuelta, se quedarán a punto y la Juve a la final" aporte nada al debate que aquí se plantea. No sólo porque sea una pura cuestión de feelings, que repito, todos los tenemos, sino porque, a mi parecer, no responden a ninguna base real: el Madrid ha bajado los brazos? El Madrid va ganando sus partidos uno tras otro esperando que el Barça pierda algún punto. Dijeron que obligarían al Barça a ganar todo y de momento lo están cumpliendo. A no ser que vivas el día a día del vestuario, no se como tienes esa información, porque desde luego en el campo no lo han mostrado. Que está claro que la Juve va a eliminar al Madrid? Bueno, podrá eliminar al Madrid, por supuesto, y creo que tiene argumentos futbolísticos para hacerlo, pero tanto como que está claro… No se, en unas semifinales de Copa de Europa, me parece muy valiente afirmación decir que está claro quién va a pasar a la final.

Y ojo, que yo no soy precisamente optimista en cuanto a que el Madrid vaya a plantarse en la final de Berlín y creo que al Madrid no le viene nada bien emborracharse de favoritismo, pero sinceramente, creo que mis sensaciones, por falta de base futbolística, poco pueden aportar aquí.

Saludos

Para los que seguimos habitualmente a la Juventus es innegable que Pereyra tiene una velocidad y visión de pase interesantes, pero diría que además de la aportación defensiva, donde más tiene lagunas es en la definición dentro del área. Ha recibido (y creado) una gran cantidad de ocasiones de gol que se quedan en blanco debido a esa falencia.

Esa puede ser la razón por la que aún no lo ven mucho, si consigue mejorar eso, digamos al punto de que suba a 10 goles por temporada (el doble de los goles que lleva hasta ahora), apuesto a que se hablará mucho de él.

Pereyra en la Juventus yo lo veo como ese jugador número 12 que le sirve al entrenador para todo, para salir de inicio y luego sustituirle sin problema alguno, para sacarlo en sustitución de un delantero que no está afortunado en el partido, o para sacarlo en sustitución de un centrocampista para ganar presión ofensiva. Un dato, Pereyra ha jugado prácticamente todos los partidos de la Juventus este año (solo 4 ausencias), y en sólo 12 ocasiones ha completado los 90'. Ha salido muchas ocasiones desde el banquillo haciendo de todo tipo de roles, como el típico cambio del entrenador en un partido que vas ganando y hace un cambio para parar el ritmo del rival, hasta salir con medio partido por delante para dar un revulsivo al equipo. También se ha visto beneficiado de que en la delantera turinesa, más allá de Tévez, ninguno está dando la talla que se espera de un equipo que es el claro favorito a ganar el Calcio y a hacer algo interesante en Champions. Llorente está resultando una decepción, y Morata sigue sin explotar definitivamente, aunque la temporada del chaval está resultando positiva

los madridistas somos pesimistas y asustadizos por naturaleza….en la epoca de la quinta no tuvieron suerte en europa, en la epoca de las chapmions se perdieron qlgunas por hacer el canelo….pero vamos de unos años a esta parte el equipo compite siempre …y este año ancelotti no ha gestionado bien el equipo con las bajas pero si hilas fino ha perdido puntos por pequeños detalles…y ahi puede que este la liga ..