Desde hace unas semanas, en «Ecos del Balón» estamos utilizando un software especial que nos permite ver las estadísticas como una herramienta más para el análisis futbolístico. Las consecuencias más palpables han sido textos como el de «La mano izquierda de Messi» o «Di María, Robben y Guardiola», pero su uso va más allá. Aprovechando el encuentro por #38ecostv, hablamos con nuestro compañero Alfredo Ruiz para dar a conocer el potencial de Ecológica.
Alfredo Ruiz: […] Yo soy responsable de business intelligence en una empresa y, bueno, dándole vueltas, hace un tiempo pensé que todos esos ratios e indicadores que aplico para modelos de negocios, para establecer necesidades o tomar decisiones en el mundo empresarial, podrían tener un impacto analizando estadísticas desde el punto de vista del fútbol. Y ahí es cuando se crea la herramienta, entramos en contacto casualmente nosotros y lo hemos ido desarrollando de forma conjunta hasta tener la aplicación que estamos utilizando ahora para ver todos estos informes, para navegar en la herramienta y para ofrecer estos contenidos a todos los usuarios de Ecos.
Abel Rojas: A nivel de juego medio, el fútbol es el deporte más rico de todos.
Alfredo Ruiz: Sin duda.
Abel Rojas: Entre gol y gol, es el que más estadísticas potenciales guarda.
A.R.: Sin duda. Pero tú puedes tener un partido estadísticamente muy parejo entre dos equipos también muy parejos en niveles de posesión, con una cantidad de intervenciones con balón, con una cantidad de pases, con un reparto de pesos similares entre los mismos actores… y puedes tener dos resultados que, en base a un detalle, no tengan nada que ver.
A.: O sea, el resultadismo imperante en el fútbol, en cierto modo, ha cohibido el desarrollo de la estadística como herramienta analítica.
A.R.: Sí, porque el fútbol tiene un tema que es que un detalle hace que, al ser luego el resultado final, la historia después sea diferente. Y si tú analizas, probablemente, ese desarrollo no ha sido tan diferente. Además, el fútbol es un deporte en el cual los pequeños errores se dan, y son pequeños errores hasta que son errores grandes.
A.: Lleguemos a una conclusión: la estadística, como herramienta analítica, tiene mucho potencial, pero como herramienta predictora no. A nosotros nos interesa en el análisis, con lo que la herramienta tiene un potencial impresionante.
A.R.: Así es, así es. En este caso, la estadística es un apoyo para tomar decisiones. Como comentábamos antes, hay valores estadísticos en los cuales, intuitivamente, tú puedes decidir, siempre con un conocimiento del juego, que ese detalle es relevante o que tiene un impacto en lo que es el desarrollo del partido, de las sensaciones y del resultado final. Pero todo eso siempre tiene que ser analizado desde un punto de vista de que no estamos buscando la respuesta final, sino que cada vez que tú vas profundizando en el análisis estadístico, con la mente completamente abierta, entrar, analizar y, a partir de ahí, ir descubriendo cosas que nunca te van a dar una respuesta. Es decir, no pretendemos ofrecer algo científico que te diga que «esto se desarrolla así», porque insisto en que hay un componente de aleatoriedad importante y que también hay detalles con mucho peso que, además, te elimina cualquier dato previo y tiene un impacto grande en el análisis posterior, en las crónicas o en las conclusiones que tú obtienes.
A.: Ecológica no nos va dar respuestas definitivas, la estadística no puede responder a nada, pero sí nos va a ayudar a formular las preguntas correctas para analizar el juego.
A.R.: Efectivamente. También hay una parte que es mucho de prueba-error. Es decir, tú puedes elaborar una hipótesis, tirar de un hilo y, en un momento dado, con que haya un sólo detalle que te refute toda esa teoría que tú estás elaborando ya esa teoría no te sirve. Pero, bueno, eso es un valor importante.
A.: El hecho de que no te sirva te está sirviendo.
A.R.: Claro, por eso te digo. Sería una especie de análisis en negativo. Muchas veces la tendencia es tratar de analizar o cientificar situaciones que, quizás, no tienen tanta explicación. Entonces, tú intuitivamente sí puedes ir tirando del hilo y te puede ayudar a llegar a una conclusión o…
A.: A preguntarnos por qué, por qué, porqué, por qué…
A.R.: Efectivamente. En lugar de obtener respuestas muchas veces vas tirando del hilo y tienes nuevas preguntas.
A.: Todo esto que estamos explicando, Alfredo, tiene su base en un software informático.
A.R.: Así es. Nosotros estamos utilizando un software que se llama QlikView, que es una herramienta de business intelligence o business discovery que se utiliza para cualquier toma de decisiones respecto a un negocio. Lo estamos utilizando porque, en este caso, es una herramienta que facilita el enfoque. Nuestra óptica es que las estadísticas no te dan respuestas porque no pueden, pero sí te ofrecen una sucesión de preguntas. No buscamos algo concreto con una idea predeterminada, sino que, a medida que profundizamos en las estadísticas, vamos hilando argumentos. Sería un concepto de estadísticas on the fly, en la que tú vas analizando y encontrado conexiones a medida que tú vas navegando. Éste no es un software que está predeterminado con una serie de indicadores o ratios, sino que tu propia imaginación o tu propia intuición a la hora de analizar te permite vincular nuevas estadísticas hasta que tú encuentras lo que estás buscando.
A.: ¿Te parece que comentemos cómo hicimos un caso práctico para que la Comunidad se de cuenta de cómo funciona esto?
A.R.: Sí, sí, claro.
A.: Uno de los que a mí más me gustó fue el del Atlético de Madrid con la implicación ofensiva de sus laterales dependiendo de si jugaba Raúl García o de si jugaba David Villa. El gran rematador del equipo de Simeone es Raúl García, con lo que, sinceramente te lo digo, fui a buscar que Filipe Luis y Juanfran tenían más valor cuando jugaba él, porque es el rematador. Sin embargo, meto partidos con David Villa contra partidos con Raúl García jugando al lado de Diego Costa, y me encontré la lectura opuesta. Me di cuenta de que con Villa los laterales la tocaban más, regateaban más y centraban más. Ahí surge la pregunta que hemos dicho: ¿por qué? Y nos dimos cuenta de que, por ejemplo, con Villa aumentan los pases y el pass streak, la continuidad, que digamos que es el número medio de pases por jugada…
A.R.: Número medio de pases consecutivos antes de perder el balón.
A.: Correcto. Y con Villa era superior respecto a con Raúl García. Ahí fuimos hilando, y le encontramos lógica. Con Raúl García, la salida del Atlético de Madrid es más directa, por lo que el número de pases consecutivos decrece y por lo tanto la posesión en campo contrario es menor. Y Filipe Luis y Juanfran tienen menos tiempo para subir al ataque.
A.R.: Claro, éste es un caso que la herramienta te permite ver de forma muy clara. Tú a veces, cuando tomas una decisión, hay un impacto evidente, pero luego siempre hay efectos colaterales que afectan a todo el ecosistema del equipo.
A.: Debo decirte, Alfredo, que como novato absoluto en el uso de QlikView, yo ya estoy satisfecho. Lo que estamos consiguiendo ya me parece un paso adelante y, bueno, lo uso incluso en artículos en los que no metemos infografías ni datos. Pero, claro, tú que eres el experto, tendrás en la mente muchas más cosas. Aplicaciones futuras, contenidos nuevos… Supongo que esa mente no está quieta.
A.R.: No, no, desde luego. Esto, al fin y al cabo, es el principio. Hemos hecho un par de análisis, llevamos poco tiempo con la herramienta, esto es tratar de familiarizarse e ir interactuando. De hecho, cuantos más seamos, más temas se nos ocurrirán, podremos comentar entre nosotros y, a partir de ahí, seguro que salen un montón de aplicaciones nuevas.
_
Referencias:
twitter.com/alf_rb
«La mano izquierda de Messi»
«Di María, Robben y Guardiola»
@Chemaerrebravo 24 mayo, 2014
Si llega a pillar esta herramienta Lobanovski. Ese señor construyó un modelo de juego en base a números y cuantificaciones. Entonces, la estadística ya era una asesoría fundamental, dentro de la estructura hiperanalítica y cientifista de la URSS