Diego en lugar de Luis


A pesar de su derrota ante el Sunderland en Stamford Bridge, el Chelsea de Jose Mourinho va a disputar dos partidos trascendentales para sus aspiraciones, enfrentando en apenas ocho días a dos de los atacantes más exigentes del continente, Diego Costa y Luis Suárez, autores de 27 y 30 goles en sus respectivos campeonatos. Al primero, salvo contratiempo en la ida, lo tendrá que defender en dos ocasiones; al segundo una, el domingo y en Anfield. Ambos delanteros comparten características de juego, principios de la posición, fundamentos ofensivos similares, carácter en el campo… pero diferentes biotipos físicos y capacidades técnicas. Es por ello que para tratar de entender la respuesta defensiva blue en base a la figura de Costa, debamos fijarnos en cómo defendió el de Setúbal al genio uruguayo hace unos meses, concretamente el 29 de diciembre de 2013, para poder dibujar posibles escenarios que el Chelsea encontrará en Diego y que Diego encontrará ante los blues.

La sensación generalizada es que aquel día el Chelsea paró a Luisito… pero el revisionado aclara algunas lecturas. El charrúa venía de hacer el mes competitivo más excitante de su carrera, por no decir alguna innecesaria afirmación de mayor rango. Hat-tricks, goles, jugadas, asistencias, toques, golpeos. No se podía categorizar aquello con un adjetivo definitivo. Lo que sucedió es que Suárez, con un toque de los suyos, provocó una falta botada por Coutinho en el 2’, cuyo rechace genera el propio Luis en el primer palo, anticipando a Ivanovic y dejando en bandeja el gol a Skrtel. Esto rompió la dinámica previa del choque, con el Chelsea en obligada búsqueda de la remontada. Lo cierto es que Suárez no realizó ninguna heroicidad; su producción individual descendió mucho con respecto a la telenovela que venía protagonizando. Pero el Chelsea no lo paró. Lo que hizo fue parar al Liverpool, achicando su salida, robando con Oscar y Willian en campo rival y después… realizando una consecuente defensa sobre Suárez en repliegue o transición.

Más que parar a Suárez, el Chelsea dejó a Suárez sin socios a base de un ritmo muy alto

A pesar de ser un jugador posicionalmente inabarcable, Suárez se inclina más hacia la zona izquierda, la de Gary Cahill, desde donde también se encuentra más a gusto Diego Costa. En consecuencia, Cahill, adalid de la defensa del área en envíos frontales o laterales, actúa Gary Cahill será el que intente frenar a diego costa en el día de hoycomo un hombre previsor, pues dispone de movimientos de anticipación más que interesantes. No roba ni supera, pero su concentración le permite rastrear a su par en todas sus descargas o rupturas. Así consiguió tener a Suárez vigilado. Entrando en comparación, una de las grandes diferencias entre el movimiento de apoyo entre uruguayo e hispanobrasileño es la agresividad a la hora de dibujarlo y, por encima de todo, el tiempo que el balón pasa en sus botas; la descarga a un toque. Las diapositivas dejan claro que Cahill imita los movimientos de Suárez para que no se gire ni pueda correr. A pesar de un bajo 73% en pases aquel día y los pocos disparos de los que dispuso, Luisito dejó toques y movimientos de una enorme calidad, habilitándose en varias jugadas, una vez se despegaba de Cahill y acudía a zona de mediocentros.

..…..

Los de Rodgers pueden montar contragolpes fugaces debido a la habilidad de Luis de inventar contactos con el cuero. Dispone de la capacidad técnica y física para crear un contragolpe que habilite la endiablada velocidad de sus compañeros. Ese el verbo: crear. Por ello el reto con el uruguayo es más intelectual y con Diego más físico y desgastante en el cuerpo a cuerpo, la conducción y la ruptura. A Suárez, la última línea inglesa no lo detecta en muchos momentos. Su entendimiento del juego es tan extraordinario que se habilita en cualquier punto del rectángulo. Por su parte y como referencia, Costa ralentiza algo más las transiciones, su control o primer toque posee menos calidad, residiendo su valor diferencial en su desmarque y su conducción hacia el costado izquierdo. Él marca las diferencias en profundidad, con diagonales y arrastres. Y el apoyo y la ruptura de Costa se interpretan dependiendo de la fase del juego que su equipo desarrolle.

La capacidad técnica de Suárez no la alcanza el de Lagarto, quien suma más potencia y conducción

Resulta fundamental entender esto porque el Chelsea seguramente necesite marcar en el Vicente Calderón. Básicamente porque el jugador más amenazante, si Eden Hazard no arranca el encuentro, a la hora de celebrar un gol en ambos campos durante toda la eliminatoria lo tiene Duego Pablo Simeone. Dependiendo de cómo transcurra el partido, quien lleve el peso del encuentro, la defensa más proactiva, las líneas más proyectadas o marque el primer gol, el proceder de Costa y sus rivales –línea defensiva oponente- nos aportará más información de cara a los ajustes que José Mourinho realice sobre el de Lagarto. Lo que parece claro es que el portugués manejará dos ideas yuxtapuestas: no dar espacios a Diego Costa y tener suficientes efectivos por detrás suya para escalonar su defensa, algo que choca con el concepto de marcharse a Londres con goles en su haber.

Desde el punto de vista meramente individual, como comentábamos más atrás, tanto Cahill como Terry no necesitan de tanta lectura y cintura como cuando enfrente está Suárez, así que el reto con Costa es más explosivo y resistente en espacios abiertos, en el caso de que estos aparezcan. Parece francamente improbable que Costa los encuentre a la espalda de la zaga británica en situaciones en las que el Atlético defienda en su propio campo; una circunstancia del juego más propia de estilos extremos y propuestas muy distintas, casos del Fútbol Club Barcelona o Bayern Munich. Diego sí tendría más ventaja con sus rupturas en robos producidos por Gabi y Koke en la zona de Frank Lampard y Ramires.

Chelsea no dejará espacios a Costa a la espalda de Cahill y Terry… pero quizás necesite marcar

La defensa del Atlético también influirá en los movimientos de CostaMilan, Real Madrid y FCBarcelona sirven como ejemplos para explicar una escenografía que, en Liga, los de Simeone no están llevando a cabo: su protagonismo defensivo a todo campo. Su presión furibunda y vital en tramos concretos. Y un escenario así puede tener cabida –momentánea- esta noche, en el que Costa enfoque sus movimientos sin posibilidad de que sus vigilantes acudan al encuentro con la pelota. Más allá de la mecánica de sus trazos, está la propia inspiración puntual del jugador, siendo su encuentro ante el Real Madrid, en Liga y en el Calderón, su techo técnico, donde jugando a un toque y a pleno pulmón, desbordó en estático lo que parecían carriles abiertos.

..…..

Lo cierto es que Mourinho no va a exponer así a su equipo, salvo que, como decimos, necesite un gol o vaya a buscarlo. Y muy probablemente ni aún así. Su búsqueda del gol no sigue los parámetros que el Atlético está acostumbrado a enfrentar en Liga española. Por características de los pases, efectivos implicados en campo rival, idea colectiva, etc. Un ejemplo muy claro sería el Chelsea-Liverpool que nos sirve como ejemplo durante el recorrido del texto, donde tras encajar un 0-1 en el minuto dos de partido, Mourinho adelanta la presión, juega balón largo, sin elaboración, emparejando a Willian, Luiz, Lampard y Oscar contra Henderson, Coutinho y Leiva, generando multitud de robos a gran altura y alejando a Suárez de sus compañeros.

La baja de Branislav Ivanovic será importante. El sustituto podría tener mucha trascendencia

Una baja muy importante es la de Branislav Ivanovic, el lateral diestro de los visitantes. Su capacidad física y atlética, su personalidad, su fiabilidad en balón parado ofensivo y defensivo… muchas son las causas que hacen sensible su baja. Y es la zona en la que Costa y compañeros -Filipe, Arda, Koke- crean superioridad para transitar. En la formidable y pétrea línea que forman Branislav, Cahill, Terry y Azpilicueta, Mourinho vigila su espalda de manera innegociable. Por eso, la idea planteada en días previos sobre que su posible sustituto sea David Luiz, un jugador de amplia zancada, respuesta súbita en sus arrancadas y gran calidad en el salto, tenga sentido. Más allá de sus desconexiones, tiene calidad para crear una acción puntual que a su equipo le dé opciones ofensivas, y podría ser de ayuda en los centros desde la derecha. Con Ashley Cole como relevo natural, pasando a Azpilicueta a la derecha, Simeone tendría camino libre para el balón largo de Courtois a Raúl García en la zona del lateral zurdo, que bien sea de Cole o Azpilicueta, los rojiblancos intentarán cargarla. Sus posibles consecuencias tendrían más sentido con Luiz corrigiendo desajustes puramente físicos dentro del área: despejes, balón parado, saltos, tackles…

La batalla de esta noche es la del milímetro, la del no error; la de los entrenadores, su experiencia, su clarividencia, su dirección de campo, la utilización de sus piezas. Ingeniería aplicada al servicio de jugadores que son los que articulan todas las variantes tácticas con su fútbol. Diego Costa es uno de los elementos que va a explicar estos 180 minutos. Su acomodo, su vigilancia, su mucha o poca productividad nos servirá para esbozar los tiempos, el espacio, la iniciativa de cada equipo, la altura defensiva de ambos. Está todo en el Vicente Calderón. En unas horas.


12 comentarios

  • geryon 22 abril, 2014

    Pienso que en última instancia el relevo de Ivanovic por D Luiz es el que tiene más sentido por lo que ya se menciona en el artículo: Es homólogo y análogo a un tiempo. Con el brasileño el esquema varía menos, los automatismos no hay que revisarlos… Hemos visto a Costa arrasar a laterales de la complexion de Azpilicueta, pero le costará más con un jugador del físico de David Luiz el cual, eso sí, deberá mantenerse muy concentrado.
    Pero con él en el puesto de lateral (y Ramires y William en su costado) el Chelsea ganaría mucha profundidad aún cuando no se le permitiese llegar a la línea de fondo: Disparo lejano y pase en largo podría bastarle para desarbolar el orden de los de atrás. Por otro lado veo que se incide mucho en que quizás Lampard no esté para estos partidos… Con la línea de 3/4 ahogada en el 4+4 colchonero, Frank será la luz de este equipo, el jugador que desde atrás haga bascular las bandas para que Schürrle le gane la espalda a Juanfran y William a Filipe, el que se las vea con un Gabi en cierto sentido también limitado, y el que ensaye llegadas y disparos cuando se produzcan atascos. Lleva pocos minutos las últimas semanas porque creo que Mou piensa que su actuación puede llegar a ser tan trascendente como la de las semis ante el Barça hace un par de años.

    Mi análisis estadístico de los dos rivales: http://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/atle

    Espero que os guste.

    Respond
  • Alemán 22 abril, 2014

    Visionando pocos partidos del Liverpool esta temporada, creo que su sistema y forma de jugar es muy distinta al Atlético y que sufre y concede muchísimo más en defensa que el equipo de Simeone. Entiendo la comparación y me parece de gran calidad el articulo, pero también es cierto que al Chelsea le costará más desconectar hoy a Costa que aquel día lo hizo con Suarez, especialmente con el juego directo sobre Raul García.

    Otra cuestión es la posición de partido de Luiz, ¿si sale del mediocentro, (creo que ese partido ante el Pool jugó en esa posición) quien ocupará la posición en el doble pivote de Mou? ¿Quién sostendrá al equipo por dentro defensivamente? Creo que los únicos jugadores capacitados en el Chelsea para ello son Matic y Luiz, si ninguno de los dos está… se puede abrir una oportunidad de generar para el Atlético.

    Respond
  • @javi15195 22 abril, 2014

    Qué tremendo el trabajo de Arroyo. Un fenómeno. En cuanto al partido, el caso es saber quién controlará la pelota. Si el ATM lleva el peso del partido con el balón, su mejor baza es la de centros y remates, y ahí sabemos cómo se las gastan Cahill y Terry. Mientras tanto el Chelsea con pelota es bastante limitado. Si le costó abrir a Swansea o Sunderland, imaginaos ese bloque compacto del Atleti en defensa posicional… Esto promete.

    Respond
  • Abel Rojas 22 abril, 2014

    @ Geryon

    A Luiz lo van a usar en algún sitio por un tema muy simple: tiene talento. El déficit de esta semifinal es justamente ese, ninguno de los dos equipos está bañado en talento, y ningún entrenador puede prescindir de lo que tiene. En un encuentro tan cerrado en el que los ataques, presumiblemente, darán tantos respiros a las defensas, el Chelsea necesita a un jugador como David Luiz, que es capaz de inventarse un gol de la nada. Y ahí como lateral podría ayudar contra el movimiento natural de Costa y subir y hacer jugada de gol.

    A mí Luiz hoy me preocupa. Normalmente lo considero una esperanza para el rival, pero hoy para el Atlético me preocupa.

    @ Alemán

    Bueno, bueno, ya veremos, Alemán. A menos que el Atleti se adelante, espacios no va a haber, y como cita Arroyo, Diego Costa es menos técnico que Suárez.

    Vamos a ver qué pasa, porque puede ser cualquier cosa. No adelantemos acontecimientos. Aunque yo confío muchísimo en Costa para esta eliminatoria.

    Respond
  • geryon 22 abril, 2014

    @Alemán
    Creo que se está arrinconando mucho a Lampard en las cábalas. Es cierto que quizás esté un poco lento para sobrevivir a presiones muy intensas, pero creo que con las linea de 4 bien ordenada atrás es el más capacitado para armar contras o encontrar ocasiones sueltas: El siempre mira hacia delante. Sí, Gabi, Mario, Tiago, suelen comerse a los centrocampistas rivales…. cuando intentan tocarla, pero si cada vez que presionan el balón sale en largo (por él, por Ramires, David Luiz o el que sea), ello obliga o al repliegue o a la construcción, y entonces se da la vuelta a la tortilla. No veo a Lampard disputando los 180 minutos de la eliminatoria, pero si los 120 que la dejen decidida a favor del Chelsea.

    Respond
  • Abel Rojas 22 abril, 2014

    @ Javi15

    Nadie, ¿no?

    En principio la posesión debería oscilar entre el 45 y el 55 para cada equipo. A menos que uno de los dos, especialmente si es el Chelsea, se adelanta pronto. Entonces, cerrojazo de campeonato y a castigar la falta de creatividad de los adversarios.

    Respond
  • Víctor 22 abril, 2014

    No soy optimista en cuanto a las perspectivas que se le presentan al Chelsea. Sin Etoo, con Torres en el Calderón y sin espacio alguno, con Schurle otro que necesita espacios, y con Ba un jugador menos que menor, solo queda lo que puedan hacer William, Hazard o Oscar, de los cuales el belga hay que ver si juega o si lo hace a tope y Oscar que ha pegado un bajón. Esto, contra lo que probablemente es la mejor defensa en Europa hoy día, luce delgadito. Luiz seguro que juega, en un partido de estos Mou le abre un hueco a como dé lugar. Por otra parte y asumiendo que ambos equipos preferirán cederle la iniciativa al contrario y minimizar riesgos se me hace que veremos abundantes balones largos y para bajar esos globos e irse con balón o apoyándose sin balón el Atlético tiene al mejor de todos. Además cuenta la baja de Ivanovic.

    Si fuera a apostar lo hacía, en este orden, por: 1-0, 2-0, 0-0

    No se, es posible que mi juicio sobre las posibilidades azules se nublara con el bodrio del sábado contra el Sunderland. El equipo de Mou luce exprimido fisica y mentalmente, groggy.

    Respond
  • VRubio 22 abril, 2014

    No he visto mucho al Chelsea esta temporada… que tal defiende el balón parado?, especialmente esas faltas laterales que tanto rédito le están dando al Atlético

    Respond
  • Abel Rojas 22 abril, 2014

    @ Rubio

    De manera irregular. En el comienzo de temporada cometieron muchísimos errores, pero pasado el ecuador de la misma se han mostrado más sólidos.

    Aun así, el Atlético es una potencia en ese sentido y siempre se puede tener fe en un gol suyo.

    @ Víctor

    El Chelsea es más un equipo de eliminatoria que de Liga en estos momentos. En cualquier caso es evidente que no es un equipo invencible. De hecho, es el peor de los semifinalistas. Pero eso no quiero decir nada. Es una semi. Peores, pero mucho peores, eran en 2012 y se cargaron primero a Messi y Pep y luego a Heynckes y Ribéry.

    Respeto máximo.

    Respond
  • VRubio 22 abril, 2014

    Por lo que se está escuchando, toma fuerza Diego Ribas de titular…

    Respond
  • Mark 22 abril, 2014

    Cole y Terry. Que dos leyendas y a que nivel siguen. Y Cahill va camino de serlo, se habla de T.Silva en area pequeña pero Cahill me parece mejor, es que es descaradamente bueno en muchisimos aspectos, bloqueos, tackling, balon aereo, es rapido y agil, lee bien las jugadas… en fin, crack.

    Respond
  • Rafael 23 abril, 2014

    Grandes Centrales si, gran defensa la de Mourinho, la ejecución de su plan ha salido perfecta para el pese a dos lesiones importantes. He observado que los últimos 10 minutos el Chelsea ha buscado más el gol que en el resto de partido. Como leí en un comentario en otro artículo, Mourinho te lleva al terreno de las emociones, y hoy lo hizo únicamente en el campo. Vi a un Atletí muy ansioso por marcar un gol.

    Se entiende que lo normal es que el Chelsea no haga este planteamiento, pero no estoy tan seguro.
    Jugar mas ofensivo provoca que haya mas probabilidades del 1-0 o del 0-1 que del 0-0.
    Si se da el 1-0, un gol del Atleti te deja fuera, y si se da el 0-1, difícil remontad. Sin embargo con el 0-0 durante la mayor parte del encuentro (no sería sorprendente), creo que se vería mas tranquilo el Chelsea.
    Por esto creo que el Chelsea puede jugar como hoy, y simplemente meter algún gol en alguna contra, aunque habría que ver si el Atleti, al observar el mismo planteamiento, se lanza al ataque, o es mas precavido y no cae en ese juego.

    El problema que tiene el Chelsea es la baja de dos mediocentros, suponiendo que Terry se recupera, lo mas normal es que los mediocentros fueran David Luiz y Ramires, siendo los 3 centrocampistas ofensivos jugadores que irán al ataque. Con lo que lo suyo sería que hubiera mas espacios…
    Y muy importante la baja de Gabi, un hombre que tiene muy poco reconocimiento, pero creo que es de los 3 jugadores más importantes del equipo.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.