Higuaín, extremo y goleador

Antes que nada, quiero desearles un feliz año a toda la comunidad de Ecos 😉 3 de Enero y no descansan ^^

Ahora, el artículo deja entrever que Higuaín podría ser una alternativa para la banda derecha? Yo no lo veo. A decir verdad, al Pipa no posee las condiciones para jugar ahí y menos cuando el Madrid lo que necesita es asentar juego y ganar. Solamente lo vería en una dinámica positiva, con automatismos definidos y demás, pero ahora no. El Madrid en estos momentos está estancado, querer y no poder. Es que técnicamente están horribles. La única solución, para mi, es ganar, ganar y ganar. Y para eso hay que marcar. Recordemos que la gestión de la delantera la temporada pasada fue espectacular: jugaron más de 50 partidos ambos y rentaron más de 20 goles cada uno (Pipa 26, Karim 32) Lo mejor de la vuelta del Pipa para mi es que si Mou logra crear esa sana competencia que tuvieron ambos en la liga de los 100 puntos, pueden caer muchos goles, sumado a la lenta pero visible mejoría del Madrid con el transcurso de los partidos, mejor.

Sobre Robinho, que he estado ocupado y acabo de leer el (gran) artículo. No sabía si comentar aquí o allí, así que si queréis pasáis el comentario al artículo sobre Robson y pista.

Para mí la frase " la técnica, el físico y el psique del jugador no estaban a la altura de su talento" lo resume todo. Es que es así. Para mí la gran carencia de Robinho es la velocidad. Pero no la velocidad de desplazamiento -que, efectivamente, rápido no es que fuera- ni gestual -de ésta tenía de sobra- sino que cuando quería jugar a su máxima "velocidad futbolística" digamos, perdía muchísima precisión técnica y claridad mental. Igual es que simplemente nunca se adaptó del todo al ritmo europeo, y en Brasil iba sobrado y aquí se encontró con que tenía que poner la máquina al 100% y al 100% la máquina perdía prestaciones, pero el caso es que cuando sentía la urgencia, cuando sabía que necesitaba acelerar para marcar la diferencia o llevar la jugada a buen puerto, se estrellaba, y sin embargo cuando se sentía cómodo era capaz de auténticas virguerías.

Igual en cierto modo sí es problema de talento. A ver, Robinho tenía mucho talento interpretando el juego y haciendo lo que debía en cada momento, sabía jugar de maravilla, pero en tres cuartos cuando había que acelerar el ritmo y jugar a trescientos por hora no tenía velocidad mental. Y sin velocidad mental pareces lento y torpe, y ni encuentras claridad ni la solución a nada. Es que a veces era desastroso en la ejecución, en el detalle definitivo o que lleva a la definición final, no me refiero sólo al chut o al gol, sino al gesto que lleva al gol.

Y yo no creo que fuera todo por el físico. No era un físico dominante ni de coña, normalito normalito, pero tampoco era cojo, ni con limitaciones tan bestias como para echar toda la culpa al físico. A lo largo del tiempo hemos visto jugadores con físicos similares triunfar donde Robinho fallaba. Para mí era más un problema mental. Así como interpretando el juego en el "big picture" era buenísimo, en determinados contextos procesaba demasiado lento. Y para mí eso es talento también. Aunque alguno me podrá decir que si no era capaz de aplicar su técnica a máxima velocidad, el problema es técnico, y seguramente no le faltaría razón, aunque para mí, como digo, la clave está en el coco.

En fin, un jugador realmente complejo y extraño por esa bestial brecha y diferencia entre su talento jugando y su capacidad para el detalle ganador. Rara vez se ve semejante dicotomía en un futbolista de tan alto nivel. Haciendo una comparación superfriki diría que si Robinho fuera un piloto de X-Wing en Star Wars sería el mejor revoloteando alrededor de la Estrella de la Muerte pero el peor una vez dentro del canal que lleva al conducto de ventilación. Una cosa rarísima.

@marcel99710
No sé si David va por ahí, pero, ¿no sería buena idea?
Como bien se comenta en el artículo, Pipa ha tenido que cambiar su estilo de juego por las críticas hacía su falta de acierto de cara a portería. Vive en un constante deseo de demostrar que es un goleador. No creo que le viniese nada mal tranquilizarse y recuperar algo de agilidad y regate cayendo a banda. Es más, esa obsesión le ha jugado malas pasadas en determinados partidos donde la exigencia es tal, que las ansias le pueden.

@David León
Interesantísimo el artículo, ¡no puedo estar más de acuerdo contigo!

A mí el Higuaín que más me ha convencido siempre futbolísticamente ha sido el de banda derecha. Pero cuando han coincido Benzema e Higuaín Mourinho siempre ha cambiado de posición a Benzema para que jugase por detrás del balón.

Mourinho asume que con Higuaín juega peor y trata de optimizar su don: el gol.

@ Koji

Bueno, es que físicamente era incompleto, pero nunca malo. Es que Robinho no era malo en nada. Robinho tenía una capacidad para sumar kilómetros, una agilidad, una flexibilidad y una velocidad sostenida destacadísimas. Lo que le faltaba era explosión y potencia. Sobre todo, explosión. Salida rápida. Una vez se lanzaba de lento no tenía nada. Pero no arrancaba bien. Tú ves la salida de Neymar y flipas. Y jugadores bastante más lentos que Robinho -no es el caso de Ney- sobreviven al regate por tener una salida más rápida. Iniesta, Modric e Isco, por ejemplo.

Sobre la velocidad en la toma de decisiones, no lo veo así. Mismamente uno de los aspectos más destacados de su juego era la lectura de la transición. Para mí, sin más, el mejor del mundo en eso. Y transitar es tomar decisiones en velocidad extrema.

@ Marcel

Feliz año a ti también, maestro 😉

Prefiero a Higuaín en banda derecha que a Karim en banda izquierda. ¿Cómo lo veis?

@Marcel

"el artículo deja entrever que Higuaín podría ser una alternativa para la banda derecha? Yo no lo veo"

No hay que olvidar que también está Ozil, que cae mucho y fácil a ese sector.

En realidad, más que un "Higuaín a la derecha" sería un "Higuaín por Di María".

No creéis que el ataque del Madrid quedaría descompensado y desequilibrado? Es decir, supongo que el Pipita buscaría la diagonal siempre hacia el centro, saturando el ataque a posiciones centrales donde debe estar Mesut. Si tenemos en cuenta que la aportación ofensiva de Arbeloa es cuanto menos escasa, no sería la banda derecha del Real un desierto? Una preocupación menos para la defensa rival. DiMaría ya tiende mucho hacia dentro por el mero hecho de ser zurdo, y supongo que el Pipita no haría jugada de extremo de toda la vida, regate hacia fuera y centro, a lo "Jesus Navas".

Con el Madrid de los 100 puntos cuando el equipo alcanzaba ese grado de madurez y efectividad que solo consiguen las grandes rachas de victorias a veces Higuaín se me hacia un estorbo.

Cuando todo va genial lo que mas quieres ver es a los genios jugar, ver como Benzema y Ozil pausan el partido…combinan y en definitiva se dejan llevar por la corriente favorecedora de que todo esta de cara. Ganar es cuestión de tiempo ya que están en esos momentos que es imposible perder.

En esos momentos.. si entraba Higuaín…. yo maldecía. Pensaba: "ya llegó el bruto! hoy el juego del Madrid se vera menos suave… mas descolocado.. ". En esos momentos pensaba que el Madrid debía vender a ese tipo loco que daba la sensación, en demasiadas ocasiones, de no enterarse del juego. Parecía que desentonaba.

Que equivocado estaba… Son esos momentos en los que me demuestro a mi mismo que no tengo ni idea de futból.

Estos dos meses el Madrid ha echado de menos una barbaridad al argentino, su gol(el gran debe del equipo esta temporada), su carácter, su falta de conformismo.

Obviamente no estoy diciendo que la distancia del Madrid con el Barcelona se deba a que no haya estado Higuaín. Aparte de que los problemas ya estaban antes de su lesión estos son varios y no se reducen a una sola cosa (mala suerte, mal inicio, otras bajas importantes, mala gestión emocional). Pero si puedo decir que yo estaba equivocado juzgando a un jugador teniendo en cuenta un único contexto del equipo. Y también, me atrevo a decir, que con el Argentino se habrían perdido menos puntos estos últimos partidos.

Porque cuando las cosas van a contracorriente y la suerte te es adversa lo que te salva es :
– No rendirse jamas
– El gol, el preciado gol que no se valora cuando te entra todo.

Dos cualidades que definen al argentino.

La evolución de Gonzalo Higuaín siempre me recuerda a una bellísima canción de FIto Paez, La Rueda Mágica. ''Recuerdo un día como hoy, me fui de casa a tocar rock & roll y no volvi nunca más''. Y es que él no era esto cuando llegó. Conserva su instinto para el gol (que no la habilidad, que ahora es muy superior), pero ha perdido la delicadeza técnica y física para convertirse en algo mucho más potente. Ciertamente es menos bello e interesante, pero yo mantengo que si lo que quería era triunfar esta forma era la más adecuada. Es poco romántico, sí, de acuerdo, pero es que es un jugador de 40 goles por temporada.

En cuanto a lo que comenta David, yo creo que era algo que ya hablamos en Ecos cuando llegó Mourinho. Después de ver lo que hacía con Samuel Eto'o en banda derecha, la opción estaba sobre el tapete. ¿Por qué? Pues porque el cambio estaba más reciente y podía recuperar algo de su recorrido, de su fútbol con balón y, por supuesto, aprovechar su gesto técnico más potente: el centro lateral. David lo comenta con total acierto, es sorprendente lo bien que centra. Centros rasos (varios goles ya ha marcado Cristiano así), en carrera o incluso en línea de fondo. De hecho, es que para mí es el jugador del Madrid que mejor lanza los corners -junto a Modric-… aunque suene bastante bizarro.

Pero ahora… lo veo muy complicado, al menos bajo el contexto que comento. Si hablamos de un Higuaín por Di María, más allá de la colocación, que yo creo que la del Pipa siempre sería la misma, pues sí creo que es una opción muy interesante y que Mourinho va a terminar planteándose.

@marcel99710

Es que, bien concebida, la competencia entre Benzema e Higuaín era muy beneficiosa para el Real Madrid, sobre todo en Liga. Yo pienso que, quizás, Benzema agradecería todos los minutos a su disposición para poder dar ese pasito extra que aún todos creemos que puede dar, pero de cara al día a día… es que, como dices, son 50 goles tirando por lo bajo y sin lanzamientos de penalti. Una barbaridad.

@CarlosJimenez_B

¿Y a Higuaín de nueve con Benzema flotando detrás? Al menos de partida, claro. Una línea de tres cuartos con Cristiano, Karim y Mesut es casi imposible de ordenar por el espacio que terminarían abarcando y los posibles intercambios de posición que terminarían haciendo. Pero… no sé, a mí siempre me ha interesado eso de ver a Karim, de verdad, por detrás de un punta claro. Ambos lo agradecerían.

Muy acertado el tema de los centros laterales. Explotado por el amor del RM a su transición ofensiva. En general, son todos los de la banda los que realizan este recurso de manera muy correcta: CR, Benzema (cuando cae), Higuaín…

Yo estoy con Miguel Quintana, una línea de CR, Benzema y Mesut puede ser un absoluto espectáculo táctico.

@Abel

"uno de los aspectos más destacados de su juego era la lectura de la transición."

Claro, porque en transición todo va en vuelo, fluido, y él sentía esa situación como nadie. De hecho es que instantáneamente sabía qué hacer. Pero como digo, vas en vuelo, cabeza levantada, campo por delante…A él el "zip" en la cabeza le costaba en otras situaciones más cerradas, con más presión encima.

Sobre lo otro, obviamente Robinho aceleración poquita, pero yo dudo mucho que Iniesta sea más rápido que Robinho en una carrera sin balón de 20, 10, 5, o los metros que sean. Y sin embargo, lo que tú dices, uno parece que tiene una una arrancada potente y el otro un tortugo saliendo, pero no es porque Iniesta arranque más, es que Robi "no sabe" correr, no tiene suficiente técnica para aprovechar su velocidad en conducción, (ni velocidad mental para aprovechar el hueco el instante que existe) él lo sabe y eso le resta confianza y determinación en ese tipo de jugadas, y le hace parecer aún más lento. Mira el gol del segundo 45 de este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=7aJaDM4sUh0 Hay espacio, sabe para dónde correr, lo ha visto fácil, no hay que pensar, determinación buen control y bum. ¿A que ahí no parece tan lento?

Sobre el artículo. A Higuaín se le ha echado de menos. Cuando vienen mal dadas siempre se echa de menos a los que no están, claro, pero aún así. Pipa será lo que sea y a veces juega mal y tiene la delicadeza de un bulldozer, pero es determinación contra viento y marea y eso en situaciones en las que las que las cosas no salen y hay que sufrir vale oro puro. Además del gol que tiene, claro.

¿En banda derecha? Claro que podría funcionar, por qué no, no lo veo tan descabellado.

Con las lesiones, supuestos castigos y lo secos que andan un par de jugadores, quizás ya sea hora de que Mou aplique sobre el campo la verdad de que la liga está perdida, liberar a los jugadores de la tensión de sumar 3 puntos y soltar todo el caudal ofensivo. Además, no habrá mejor puesta en forma para Casillas de cara a los duelos de eliminatorias que obligarle a hacer 5 paradas por partido y que llegue a casa con el cuerpo cansado de caer sobre el césped.

Higuaín de primeras tiene que pillar ritmo de partidos, que han sido dos meses de parón y ahora viene un mes duro de puesta en forma. Primero ritmo, marque o no, y después convertirse en alternativa (para Karim, Ángel -o Mesut, si Modric despega tras la obligada media temporada de adaptación y Mourinho opta por equipos de arquetipo como el de la temporada pasada vs Osasuna en el Sadar). Enero es un mes de partidos cada 3 días y tenemos dos delanteros en la plantilla. Mucho riesgo quizás para Mourinho aunque no para el aficionado.

No veo al Pipa jugando en banda, igual que en el caso Villa una vez pasó a jugar de delantero-extremo izquierdo no ha vuelto a jugar por el resto del frente de ataque. Que Mou le pida caer más o menos a banda será por táctica específica o necesidad puntual del equipo, como ante el Celta, no como argumento del jugador sobre el campo o para dejar a Karim de 9. Aún así, ha evolucionado hacia todo lo que le han pedido equipo y entrenadores, base hay para moldear hasta que llegue a la edad de oro de los futbolistas y un paso al frente del argentino conlleva otro en otros aspectos del francés, como en la temporada de Pellegrini con la lesión de dos meses del crack del equipo.

– Pensando en cambios en el once/futuro de temporada:

Con un Karim B. que quiere ser Dennis B. yo prefiero el 4-4-2. Khedira, Modric y Alonso repartiéndose la media, Ozil y Di María una de las bandas en oposición a Ronaldo, y arriba el 9 de de dorsal y el 9 ariete. Formación abierta, llegar con 4 siempre al área rival y que no sea sir Alex (y otros entrenadores) el único que se divierte.

Un saludo y feliz año a toda la comunidad.

@letissier

"Es decir, supongo que el Pipita buscaría la diagonal siempre hacia el centro, saturando el ataque a posiciones centrales donde debe estar Mesut"

Para eso el Madrid tiene a otros tres futbolistas (Ronaldo por supuesto, aunque no lo haga tanto en el Madrid) que compensen el movimiento interior de Pipa.

"Si tenemos en cuenta que la aportación ofensiva de Arbeloa es cuanto menos escasa, no sería la banda derecha del Real un desierto?"

Yo creo que las carencias de Arbeloa están ahí, independientemente de quién ocupe el carril diestro. Es decir, sus limitaciones restan con balón per se. De ahí que el Madrid quiera una pieza ahí desde hace tiempo.

@Zixou

Concuerdo en todo.

@DavidLeonRon

yo es que siempre he pensado que, cuando tienes un lateral limitado en ataque, como podría ser Arbeloa, es siempre preferible tener en esa banda un volante o extremo que de profundidad por fuera, un" Di María diestro", no sé si me explico. Aunque con el potencial de estos equipos esto no supone un problema, ya que como dices otros compañeros pueden compensar ese desequilibrio.

Desde luego, con tal de buscar soluciones, no parece mal tirada. A mí también me ha dejado Higuaín el mejor regusto futbolístico cuando se ha dejado caer por la banda derecha. Y visto el momento de Di María y la escasa producción anotadora de Benzema, supondría varios "pluses" en diversos sentidos.

Analizando al Real Madrid como colectivo, sin embargo, yo no termino de verlo. La orientación de salida del equipo, la rutina de movimientos de Özil, un lateral como Arbeloa y el juego del perfil izquierdo titular (Marcelo-Ronaldo) hacen que el sector derecho del ataque normalmente reciba la pelota en estático, con al menos uno o dos defensores de cara y posicionados. ¿Cómo sale del atolladero el equipo? Con un Di María a tope, la energía del Fideo, su conducción asesina y desequilibrante, el apoyo de Özil/Karim y el movimiento compensador de Khedira consiguen agilidad y fluidez a partir de esa habitual situación de no ventaja.

Yo a Higuaín no le veo resolviendo la situación tras recibir en estático o incluso de espaldas en la derecha, la verdad. Sólo le veo sentido ahí teniendo opción de dibujar su desmarque vertical y, en ese caso, diagonal. Porque recordar ahora algún movimiento o intención del Gonzalo Higuaín de 2007, por ejemplo, es hacer ya "fútbol ficción", por lo que no me lo imagino aportando en otro contexto ni aprovechando los movimientos habituales por allí de Özil o de Khedira. Incluso Callejón cuando juega, creo que es capaz de aportar más recibiendo parado.

@letissier

Claro, entiendo tu visión. El Madrid no necesita a Higuaín ahí, lo que necesita es a Di María, Pero por lo que sea, el Fideo no aterriza en la temporada y su mal juego está siendo perjudicial para el colectivo. Un Pipa sin fantasmas en su cabeza, cayendo (más que estando) a banda junto a Ozil o Benzema, es tácticamente más que posible y quizás hoy le resultase beneficioso al colectivo.

Insisto en lo de que Pipa con ese dentro-fuera y ese centro brutal marca diferencias.

Del tema Higuaín a una clave:
¿Cambiarían los madridistas al Pipa por Falcao (descarto a jugadores como Ibra o Llorente porque la posibilidad de recaer en el Bernabeu es bajísima)?

Yo lo haría. Ahora bien, me acuerdo que en su día Abel dijo que un delantero como Falcao perjudicaría mucho a los movimientos de CR7…Pero, ante eso, ¿por qué no dividir sectores del ataque, uno para CR7, otro para Falcao e intercambiar? Harían un 2×2 con los centrales, pero uno haciendo la diagonal.

Eso para el año que viene. Para este año, sí veo a Pipa y Benze juntos por Di María. Pero si Mou pone cuando están juntos a Karim más retrasado. Veo claramente a Ozil, Pipa, Benze y CR7 juntos en el 11. Mucho intercambio posicional, no quiero al Pipa estático de 9 ni de 11 tirando diagonales 90 minutos.

De las posiciones de 7,9, 10 y 11 (extremo izquierdo, delantero, mediapunta y extremo derecho).
Cristiano puede caer en 7, 9 y 11
Higuaín en 9 y 11
Benzema en las 4 posiciones, seguramente el único.
Ozil en 10 y 11
Di María de 7, 10 y 11
Callejón 7, 9 y 11.
Modric solo de 10, pero raro que le veamos por allí, pues si juega «por Ozil» tiene un rol diferente al del alemán.

@javimgol

Yo te diría que ahora mismo a Falcao lo traería cualquier equipo a cambio de su delantero.

Hombre, el tema es que Cristiano necesita poder influir en todo el ancho del campo. Eso nadie se lo va a quitar. Básicamente porque ahí es el mejor, es imparable y el Madrid obtiene un rédito bestial. En todo caso, no creo que Falcao necesite un séctor, ni mucho menos. Lo que necesita es área, una porción del terreno de juego que el Madrid no explota ni aun cuando juega Higuaín, porque no es ese tipo de delantero vaya. Fíjate que no hay centros laterales, cuando se llega a línea de fondo se busca el pase atrás. Y, bueno, esa es una de las claves que provoca que los equipos que se encierran no estén tan incómodos como deberían.

¿Podría cambiar su estilo el Real Madrid? Pues hombre, seguro no, segurísimo. Son grandísimos jugadores y con Mourinho podemos esperar de todo en este sentido, pero coincido en que algo de adaptación sería necesaria. Más que con el Kun Aguero, por ponerte otro nombre de delantero que sonó mucho hace nada y menos. ¿Sería beneficioso este cambio de estilo? Esta ya es otra cuestión, mucho más amplia y compleja, con sus pros y sus contras.

@ Zixou

Lo que ocurre es que Higuaín habría definido alguno de esos partidos en los que el Madrid jugó regular, y contar con esos 3 puntos, o 4 o 5, en su momento le hubieran dado más tranquilidad para posteriores partidos, que es lo que le faltó.

Tras las dos últimas experiencias, parece claro que un Villa o un Higuaín es necesario para la Liga de los 100 puntos. Sin obviar ninguno de sus defectos, que están ahí y pesan.

@ Koji

No termino de entenderte. Yo creo que precisamente esperar su momento se le daba estupendamente, véase golazo contra Italia por ejemplo. El marear la perdiz buscando el hueco. Su problema es que le pillaron, le flotaron, nunca le metían la pierna y sus maniobras terminaban dependiendo en exceso de la explosividad. Y no. En vuelo ya te he comentado, opino como tú, no es Martins pero es más rápido que el defensa medio, por supuesto.

Sobre lo de Iniesta, te miras el Iniesta vs Bayern en casa en 2009 y te das cuenta de que el cambio de ritmo que tenía… era tela. De hecho tras la lesión de 2010 no lo ha tenido. Sigue siendo tremendo pero no tiene esa quinta marcha ni por asomo.

A mí lo que me extraña es que la gente se haya acordado tan poco de Higuaín durante el tiempo que ha estado fuera. Para mí es uno de los mejores delanteros del mundo por cualidades y por personalidad. Se le ha acusado muchas veces de no estar en los momentos clave, obviando que otros jugadores tampoco aparecieron. Pese a todo, ha superado la enorme presión del Madrid desde muy joven, ha salido de una lesión muy importante como si nada y nunca ha creado problemas cuando no ha jugado todo lo que merecía. Y aunque sus goles han sido claves durante años, parece que todavía tiene que demostrar cosas. Yo no entiendo nada.

@ Javimgol

"Perjudicar mucho a Cristiano Ronaldo" es imposible porque él se va a imponer y va a acabar haciendo que lo demás se adapte a él en la medida de lo posible. Él terminaría sacando partido de, digamos, un Drogba. Pero creo que el hombre de Cristiano es y será Benzema, por calidad técnica y por altruismo. Benzema es el único delantero de élite que conozco que disfruta creando una ventaja en el centro del campo. Benzema se siente partícipe del éxito de Ronaldo, él sabe que es importante en ello y se conforma. Es una cosa extraña de la que el Madrid saca partido gracias a tener a Cristiano. Karim como estrella absoluta debe ser bastante frustrante. Que se lo digan a Francia.

@letissier para mi no hay necesidad de que sea profundo por fuera pero si imprescindible que con un lateral limitado en ataque el extremo sea un tipo con la suficiente calidad técnica para que pueda salir de la presión.

A habido veces con Callejón jugando en el sitio de Di Maria en la que se han juntado Arbeloa + Callejon + Khedira cayendo en la misma banda y ha sido un despropósito. Es realmente penoso ver cuando se juntan los 3 en el mismo lado como muere el ataque una y otra vez en la banda derecha del equipo. Me temo que con Higuain pasaría lo mismo por eso no lo veo.

Hay una cosa que no entiendo, porque no se ha probado mas Ozil en el sitio de Di Maria? para mi el mejor partido de Ozil que recuerdo fue contra el Barcelona justo un día que cayó a esa banda si no recuerdo mal.

Ozil en banda derecha daría salida de la presión a Arbeloa y dejaria esa banda para el movimiento de Higuain jugando de delantero.

@Carlos

A estas alturas, el caso Higuaín es sencillo: se le demanda el mismo nivel en todos los partidos, no solo de goles sino de fútbol. Ahí siempre le faltó algo. Dio cosas pero no lo suficiente. Comentas que otros también bajaron en ciertos momentos, y quizás es cierto, pero hay una diferencia: Ozil, Benzema, por citar dos, ya demostraron que son genios para cualquier partido. Quizás a veces no estaron, pero se sabe que pueden estar. Por eso la gente, aunque los critique, confía más en ellos que en el Pipa.

Dicho esto, coincido en que hay una facilidad para negarle todo a Gonzalo que es complicado de entender.

Pff yo creo que Di Maria es mas una victima del momento del Madrid que un motivo.

El Madrid juega acelerado de por si, le esta costando encontrar este año un ritmo adecuado de juego, no roba donde quiere y no es capaz de asociarse con precisión cuando el rival se coloca. Di Maria ante un ritmo acelerado de por si lo acelera mucho mas, en cuanto alguien le tira una ruptura el busca el pase, es asi, pero es que por lo general cuando recibe el argentino no tiene un compañero cerca en un radio de 5/7 metros, como mucho Arbeloa atras.

Benzema se acuesta en la izquierda y a Ozil le falta esa agresividad para recibir entre lineas. Son rupturas muy muy lejanas, sin duda hecha de menos al Pipa que casi siempre rompe hacia el perfil diestro, ante este ritmo de precipitaciones que impone el Madrid Di Maria seguira precipitandose, pero al menos con el Pipa el pase sera menos lejano por lo que el exito seguramente sea mayor.

Siempre he identificado a Higuaín como el tipo de delantero efectivo, poco vistoso, pero que todo el mundo quiere tener en su plantilla por el gol que te garantiza (no así en partidos grandes, que es su debe más importante). Con Higuaín, el Real Madrid es más efectividad. Más simpleza, más directo, menos conexo.

Reconvertirlo a un jugador de banda, a mi parecer lo límita para acciones al espacio. El espacio, ese elemento tan adorado por Gonzalo y que el Madrid se los encuentra cuando lanza las rápidas transiciones ofensivas a las que estamos acostumbrados y que a día de hoy echamos de menos. Por ello, en un Madrid más estático de mayor ataque posicional, Higuaín es nulidad. Pelea, se deja la piel, es garra, es fuerza, es gol…lo tiene todo para ser-de forma intrínseca-titular en este equipo, pero amoldarlo a un costado, creo que se me hace excesivamente tarde. Ahora mismo, Callejón, Özil e inclusive Benzema, me parecen más apropiado para esa función que "El Pipita".

A Gónzalo hay que darle espacios, que rompa en velocidad, que haga sus rupturas en diágonal tan vertíginosas, pero pienso que no hay que limitarlo a la banda. Hay que darle cancha, terreno para que se desarrolle cuál caballo de carreras. A todo esto, creo que además de Cristiano, Gónzalo juega mejor con Marcelo al costado. Es la sociedad que más le beneficia al Real Madrid, el que más le ofrece y mejor entiende su juego. Ahora mismo, Marcelo no está (hasta no sabemos cuando) y Coentrão es más defensivamente que su homónimo en el carril.

Tarea complicada darle minutos al Pipa por Di María. Si quizás por la diyuntiva con Benzema, que además animaría a la dinámica competitiva del equipo.

Coincido muchas veces en el atasco general que puede provocar higuaín en la derecha,aunque no es menos que el de Di María, que tira igual al centro por ser zurdo,el gran problema para ejecutar esto es la poca profundidad de Arbeloa. Para el año que viene si Mourinho se atreve con Carvajal,no sería mala idea. Los 2 nueves con Karim retrasado tampoco lo es.

Pero estamos viendo un Higuaín tan nueve que va a ser difícil adaptarlo de nuevo,sobre todo,por toda la presión que tendrá por mantener unas cifras goleadoras porque el Madrid quiere siempre otro nueve por muy bien que lo haga. Y esas cifras solo las mantendrá siendo punta.

@JJE

En parte así es, pero es que no espera ni cinco segundos para juntar al equipo. Es cierto que Benzema siempre tiende a Cristiano Ronaldo, pero esa no deja de ser parte de su zona de influencia y, además, ya sabemos lo que le gusta a Mesut caer también por ese perfil. El resultado de todo es que se aísla, por sus intenciones y por sus acciones, con lo que o filtra el pase imposible, que es capaz, o la jugada no suma absolutamente nada, más bien al contrario.

@jorge vilasánchez

Yo creía que esa ansiedad por las cifras, que le hace tan depredador cuando va bien como desesperante cuando va mal, podría reducirla Mourinho. Él es un gran gestor y ya ha tratado con jugadores con dejes similares, vuelvo a recurrir al nombre de Eto’o, pero parece que a Mou no le interesa esto. Prefiere que mantenga la vena hinchada para administrarla con la tranquilidad de Benzema. Su lógica tiene, sobre todo de cara al colectivo. Ya lo vimos en 2011.

Limitar a Higuain a ser un Kuyt me sabe a poco para el pipa. Ahora bien, no es despreciable su punch y por derecha es donde menos molestaria el funcionamiento de Benzema y el cyborg.

Muy de acuerdo con Abel en lo de Karim y Cristiano. Pienso que "mientras CR esté en el Madrid, Karim tiene que ser el 9 del equipo". O sea, no en plan literal y de manera obligatoria, pero sinceramente creo que Ronaldo con otros delanteros estaría algo menos cómodo sobre el campo. Que igual compensa, nunca se sabe, pero lo dudo.

A mí un Falcao+Ronaldo no me termina de mezclar tan bien, hoy, en mi cabeza. Por poner un ejemplo socorrido. El asunto es que Karim es un crack, pero sobre todo al Madrid le renta su presencia por contar con el portugués y con un suplente del nivel y la efectividad de Gonzalo. Cuando a éste no se le pueda convencer más, habrá que ver cómo se resuelve ese vacío.

A mi Higuaín a banda no me parece mala idea, Higuaín de extremo si.

Higuaín en un 4 2 3 1 a lo Eto´o en el Inter no me parece mala idea, si, y sólo si, se intenta una cosa parecida. Prescindir de la bola más, asegurarse más sin ella, dejar el jogo bonito pal año que viene y ganar seriedad, punch y efectividad. Creo que lo que el Madrid está adoleciendo es de falta de competitividad, que el juego que practica no le está rentando y están tarumbas todos ahora mismo a base de tanto golpe. Pues yo si fuera Mourinho les intentaría meter dentro el papel de underdog, y a bregar, porque tranquilidad para sacar los partidos adelante desde la superioridad no tienen. E Higuaín en esas es importante. A jugar como contra el Barcelona todos los partidos. Ahora se lo puede permitir, la hinchada lo que quiere es ganar la Champions. Da igual cómo.

@ JJE

Hombre, el Madrid no juega peor de lo que debería por culpa de un futbolista. Personalmente además es que no creo en los culpables absolutos en el fútbol. Sin embargo en el caso de Di María, mucho no está ayudando a su equipo… Está demostrando no tener la calidad para pararse y esperar a que surjan las ventajas. Es cierto que es víctima de que no haya tantas ventajas como antaño, pero de un tipo de su técnica y sus posibilidades se esperan otras cosas.

Además parte de la falta de amplitud del Madrid -estamos viendo un Madrid muy estrecho- es porque él no logra regatear en banda como antes…

@ Charloz

Está claro.

Ahora, por curiosidad, piensa a la inversa. Benzema sin Ronaldo ^^ Es un crack absolutamente dependiente.

Para mí Benzema es a Ronaldo lo que Xavi a Messi. Jugadorazo espectacular, de los mejores del mundo, dominante como pocos; pero lo excelso del plan de juego al que da pie sólo alcanza el sumun práctico con esos. Con esto no digo que sin ellos no puedan jugar ni nada de eso, evidentemente, y ya está demostrado. No voy por el lado radical. Creo que se entiende.

No me parece una opción factible de primeras y creo que hay futbolistas que escorados en banda podrían dar un rendimiento más inmediato como Özil, que siempre que juega por la derecha acaba sumando y haciendo cosas productivas para el bloque. Gonzalo antes que nada necesita rodaje, 2 meses de inactividad y hacerle caer a banda o partir de ella podría ser mucho desgaste físico, jugar como '9' le permitiría tener esas fases de desconexión necesarias para que poco a poco coja el ritmo. Creo que Higuaín a día de hoy es más necesario como referencia que haciéndole partir de la banda, apostaría más por un Özil-Modric-Cristiano o Özil-Karim-Cristiano antes que volver a ver a Gonzalo en banda.

Ahora mismo Higuaín es necesario, no en el sentido de ser una pieza indispensable pero las últimas semanas han sido unos fuertes 'punch' en el ámbito mental del RM. Gonzalo no tiene el mismo valor ni de estética o técnica que tienen Cristiano & Karim pero te va a dar un elemento que te brindará más confianza y tranquilidad de cara al futuro, como es el gol. El 'Pipita' no es un jugador de grandes citas pero durante el campeonato tiene regularidad de cara a gol y hace que la producción ofensiva del equipo sea efectiva. Hace que el aumento de goles suba y tal como están las cosas, Higuaín creo que puede dar esa tranquilidad a base de goles y que las pulsaciones del grupo se rebajen. Es más una sensación que un hecho pero con Gonzalo, creo que alguno de los últimos partidos no hubiera acabado siendo un resultado negativo. Sabes o sientes que aunque reste al grupo, te recompensará de otra manera en partidos de Liga necesarios para llegar pelear contra un FCB imparable. La temporada pasada anotó 22 goles de los 121, es un futbolista que guste o no hace que la productividad de cara a puerta de cualquier equipo suba.

Además creo que es más necesario recuperar a Karim que a Di María. Si Benzema está bien sabemos que su crecimiento irá ligado con el de Cristiano, es el delantero que mejor entiende y coopera con Cristiano. Le crea espacios para que el futbolista luso los explote al máximo y asociándose con él hace que la circulación de balón del RM en 3/4 sea aún mayor. Karim ha tenido un Diciembre 'negro', ausente y hasta algo lento en movimientos, desde su exhibición contra el Athletic no se ha vuelto a ver más de él. Está completamente 'lost' y creo que tener competitividad con el 'Pipita' le va a 'ayudar' a recuperar su mejor versión, la que le convierte en el delantero idóneo para la tipología de juego del RM. En el cómplice de Cristiano.

Paola, Arroyo escribió esto sobre el Mallorca hace unos días: http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/problemas-cap…

Creo que coincidimos en que Higuaín lo que puede ser es justo eso, por sí mismo, aplicado al Madrid. Pero luego los que deben rescatar el juego son otros.

@Abel

"No termino de entenderte."

Jaja, es que el conceto es raro y no me estoy explicando muy bien.

"esperar su momento se le daba estupendamente"

Es que es eso. Él si estaba cómodo, si veía la jugada, te podía hacer casi cualquier cosa. Pero cuando forzaba la máquina y no estaba cómodo…

Sobre Iniesta, es que su velocidad siempre me ha parecido más ilusoria que real, incluso en su mejor momento. Y ahora ha perdido sí, pero mira, chut tampoco es que tenga mucho, tratan de flotarlo como a Robi muchas veces y aún así sigue regateando y como te descuides te hace un traje. Iniesta es que es capaz de aplicar su técnica a máxima velocidad en control y conducción en situaciones de máxima presión y espacio reducido, a Robinho le cuesta muchísimo más, no es cuestión de explosividad per se.

@ Abel

Claro que no, Abel. Eso está claro que Higuaín no debe ser el salvador. Hay muchas cosas que mejorar antes como la dirección de campo de Mourinho que este mes, cuando más se le necesita, ha sido mala. Eso sería lo primero, no puede ser que Ramos acabe jugando de delantero en el mismo sector que Cristiano. Eso sería lo primordial pero el clima de ansiedad y desesperación que hay ahora en el RM acaba por contagiar a todo el mundo.

Luego los activos más importantes deben empezar a sumar. Casillas, Ramos, Khedira o Benzema por ejemplo. Cuatro futbolistas que ocupan distintas líneas y están lejos de su mejor rendimiento. La temporada pasada 3 de ellos fueron indispensables para lograr la victoria en el campeonato, ahora mismo no están cerca de ese nivel y la verdad que el grupo lo nota. El tema de Iker ya es cosa aparte, está más que tratado.

Higuaín no debe ser el salvador, está claro. Higuaín puede ser un medicamento decente para sobrepasar esta crisis, el RM genera ocasiones pero no las finaliza y en eso Gonzalo siempre ha destacado desde que llegó al RM, así que puede hacer esta situación más pasajera.

No estoy muy segura de si te referías a esto…Pero vamos yo lo veo así, Abel. ^^

@Carlos89Ramirez

"A mí lo que me extraña es que la gente se haya acordado tan poco de Higuaín durante el tiempo que ha estado fuera."

Totalmente de acuerdo

Supongo que todos estamos de acuerdo en que la mejor cualidad de Higuain es el gol. Lo que se le puede criticar del pipa es que no participe tanto en el juego como Benzema, que es menos genial en definitiva.

Sin embargo, durante esta liga el Madrid, pese a no estar al nivel de la liga anterior, le ha faltado más gol que juego, justo lo que te da Higuain.

Me da la sensación de que se pierde pronto la perspectiva de lo que ha sido y es hasta el momento Higuain en el Madrid, no quiero dejar un comentario tajante al respecto por que no tengo los datos (aunque los intentare recopilar para ver si apoyan mi visión del asunto), pero para resumir, mi sensación es que Higuain, en las ultimas temporadas (desde la llegada de Florentino & "Bicharracos" me refiero) es un delantero que aparece en los "Real Madrid 6 – Zaragoza 0" para que nos entendamos y poco mas… y con esto no solo quiero decir que Higuain no ha aparecido nunca en grandes partidos, lo que podría no ser tan importante realmente, lo que quiero decir es que incluso en partidos teóricamente "faciles del dia a dia" de la liga suele dejar buenos números en partidos que ya están muy muy encarrilados para el Madrid, pero ya digo que debería mirar datos del tipo: cuantos de los goles de Higuain han sido el primer gol, cuantos han sido después de un resultado cómodo para el Madrid (tipo 0-2, 0-3 etc…).

Es que en el fondo, el año pasado, con la cantidad de ocasiones que genera el Real Madrid, que delantero del tipo Higuain (con el gol entre ceja y ceja quiero decir) no se hubiera hinchado a marcar?

Con todo esto quiero decir que tampoco creo que el Real Madrid haya echado demasiado en falta a Higuain. El tipo de problema creo que ha sido otro.
Aclaro que, evidentemente, soy una persona bastante critica con este jugador, a veces demasiado, pero la verdad es me puede en muchas ocasiones.

Un saludo.

@Refused

Es cierto que es un goleador del día a día, pero yo no infravaloraría esos goles de 0-2 en campos como en del Getafe, pues luego se transforman en empates o en derrotas que te alejan de ese complicado objetivo de los 100 puntos. Incluso en la dinámica, que el Madrid a veces parece ahogado.

Sea como fuere, los datos del año pasado son:
-> 22 goles en 18 partidos como titular y 17 como suplente
-> Empataron un partido o acortaron distancia: 3
-> Pusieron en ventaja al Madrid: 5
-> Sin sus goles el resultado sería diferente contra el Betis, en Anoeta, en Son Moix y en el Villamarín.

Creo que los resultados son un poco lo esperados, incluso mejores. 8 goles de 22 tuvieron un impacto real en el marcador, varios de los cuales luego resultaron decisivos en cuatro victorias del Real Madrid. La Liga ya no se gana o se pierde en determinados campos, se gana o se pierde en absolutamente todos. Tener una pieza del valor de Villa o Higuaín que resultan decisivos per se, me parece muy importante.

@Refused

"incluso en partidos teóricamente "faciles del dia a dia" de la liga suele dejar buenos números en partidos que ya están muy muy encarrilados para el Madrid"

Buff, a mí me parece querer negarle ya todo al Pipa esto, sinceramente.

Este año, sin pensar nada, ya me viene a la cabeza el 1-0 al Barcelona, el 0-1 al Getafe, el 1-0 al Celta. Te digo tres y te prometo que no consulté ^^

"Es que en el fondo, el año pasado, con la cantidad de ocasiones que genera el Real Madrid, que delantero del tipo Higuain (con el gol entre ceja y ceja quiero decir) no se hubiera hinchado a marcar?"

Yo es que nunca he creído en esto, me recuerda a la etapa de Etoo cuando se decía que cualquiera metería sus goles en Barcelona, o ahora, que si con Xavi, Iniesta o Messi es muy fácil jugar.

Jugar en los grandes es muy, muy, muy difícil. Eso queda reservado para los elegidos, y Pipa lo es, dentro de lo que significa "elegido" en este contexto.

El tiempo de Higuain en banda derecha creo que ya paso, eran otras épocas, musculatura menos desarrollada por consiguiente más agilidad, mejor 1 vs 1, y sobre todo cuando Higuain actuaba en banda derecha era para enmascarar su falta de gol, justo lo que ahora se ha convertido en su mayor virtud y hay que explotar.
Los detractores del argentino, seguirán argumentando que necesita 5 ocasiones para enchufar una, que perdona demasiado, como en la vuelta de la supercopa contra el Barça de este mismo año, pero la verdad yo jamás vi a un jugador con más facilidad para generar ocasiones de la nada. Siempre que juega acaba frente al portero en una o dos ocasiones.
Pese a todo, no es comparable con Karim, que hace del fútbol un arte, así que la solución puede pasar por Benzema y Pipa doble 9, y Ozil en el sector derecho, pero para eso al Madrid le falta un lateral que constantemente doble por derecha, y hoy por hoy no lo tiene
Feliz año amigos, lo mejor de ecos siguen siendo las conversaciones que se generan después de cada artículo jajajaj

@miguelfm8

"Los detractores del argentino, seguirán argumentando que necesita 5 ocasiones para enchufar una"
http://www.youtube.com/watch?v=B18MEojkpRI
http://www.youtube.com/watch?v=0XGOMC8jUbs

De todas las construcciones sociales que suelen caerle a los jugadores, la de que Higuaín necesita mucho para marcar es la que más me alucina, de verdad.

@ Paola

Yo voy porque Higuaín es capaz de darle al Madrid puntos de los que no caen por su propio peso. Cuando el Madrid está a tope, jugadores como Özil, Di María o Benzema, incluso Marcelo, Kaká y Ramos, terminan apoyando a Ronaldo en materia goleadora. Cuando el Madrid está como este año, produciendo más ocasiones que sus rivales pero menos y menos claras que en su mejor nivel, un tipo de la determinación de Pipa es capaz de marcar esos dos goles en dos partidos que te ponen cuesta abajo.

Mallorca-Real Madrid del año pasado. Sin ese partido, el Madrid no hace 98 puntos. Hace menos. Son victorias con una repercusión anímica muy importante. Es como lo de Villa en Sevilla este año. Eso no fueron 2 o 3 puntos. Fueron más. Si el Barça no gana ese partido, todo hubiera sido muy diferente. Mismamente el Madrid, que entonces era para casi todos mejor que el Barça y creo que lo demostró 7 días después, hubiera encarado el Camp Nou con la opción de ponerse a 2, en vez de la de quedarse a 11 si perdía. Enfoques muy distintos.

@ MiguelFm8, David

En general, Higuaín es súper certero. El que más del Madrid, seguro, y uno de los más efectivos de todo el mundo. Pero su mala fama está fundamentada, aunque no sea justa. Se debe a que en los partidos que nadie olvida Higuaín, aparte de jugar muy mal, falla todo lo que tiene.

No se puede citar el gol de Higuaín en la Supercopa de este año como un plus. Aquel día él perdió muchísimo crédito con todo lo que erró, y mismamente el gol es una definición pésima para lo que es él. En realidad es que todos los partidos grandes, todos sin excepción, le restan crédito. Y obviamente no es casualidad.

@DavidLeonRon es como dices. Son súper curiosos los tópicos en el fútbol!

Puedes jugar 70 partidos en un año pero solo contarán 2 o 3 para ponerte una etiqueta. Es lo bonito del futból tambien, las grandes finales son lo que cuenta y Higuain casi siempre ha sido un fallón en ellas.

El día que Higuain juegue bien en una final, aunque haya fallado toda la liga quedará en la retina de la gente lo Killer que era.

Por ejemplo muchos hoy te dirían que Zidane era muy goleador, pero si luego miras sus estadísticas ( que tampoco es que sean malas para su posición) para nada destacaba por eso, eso si, marco en casi todas las grandes citas que tuvo y eso queda como tópico.

O Redondo aun te dirán que tenia mucha influencia en el ataque recordando su jugada en Manchester y fue algo aislado en su carrera.

Cuando Benzema empezó a ser titular en Liga, el Real Madrid ya había pinchado con Higuaín de titular contra Valencia (1-1), Getafe (2-1) y Sevilla (1-0). Y hizo un pésimo partido en Supercopa contra el Barcelona. Contra el City en el Bernabeu salió de titular y fue salir Benzema y aplastarles. El equipo ya bajó los brazos muchísimo muy temprano. No jugaban bien y encima estaban a una distancia enorme.

Con ésto quiero decir que el Real Madrid ha pinchado con ambos, necesitamos a los dos delanteros en forma a la vez. Cuando sólo está Higuaín, el equipo juega mucho peor, y no hay alternativa. Cuando juega Benzema, si se atasca el partido, no hay alternativa tampoco.

Para mí personalmente un partido sin Benzema es mucho más aburrido, y pienso que Benzema debe de jugar todos los minutos posibles para crecer, pero a lo mejor Mourinho cree que Higuain y Benzema implicados suman más que un Benzema en modo crack mundial. O a lo mejor Benzema, mentalmente se bloquea cuando no tiene competencia.

Creo que Benzema es el máximo asistente del equipo, lo que significa que el único problema no está en la delantera, ni Ozil ni sobre todo Di Maria están al nivel que se les espera, y se nota muchísimo, si a eso le sumas que tu portero no para una y el bajo nivel de algunos jugadores… Explica la diferencia de puntos.

@anto_garrido

Digo lo mismo que en Twitter: no entiendo que se gire la conversación constantemente a Benzema Vs Pipa. Para mí ese debate no existe, Karim es mejor.

@Abel

"En general, Higuaín es súper certero. El que más del Madrid, seguro, y uno de los más efectivos de todo el mundo. Pero su mala fama está fundamentada, aunque no sea justa. Se debe a que en los partidos que nadie olvida Higuaín, aparte de jugar muy mal, falla todo lo que tiene"

Por algo que escapa a sus condiciones, o que no obedece solo a sus hipoteticos defectos.

@AbelRojas
Mi cita al partido de la supercopa es como ejemplo de partido con muchas ocasiones erradas,,no como un plus, cierto es que en los partidos importantes no es el Higuain de la competición doméstica, ejemplo expuesto en esta misma casa lleva los mismos goles en Champions que Callejón con el cuádruple de partidos. Creo que todos estamos de acuerdo, o al menos la mayoría que si me la tengo que jugar con un nueve ese es Karim pero yo veo al Pipa como el complemento perfecto del francés y viceversa