“La historia del fútbol”: episodio 4 | Ecos del Balón

“La historia del fútbol”: episodio 4


Alfredo Di Stefano, el Real Madrid y la Copa de Europa tuvieron la suerte de cruzar sus caminos en el momento oportuno. El máximo torneo continental arrancaría en 1956, para gloria de todos. El histórico conjunto blanco, liderado por el mejor jugador de la década de los 50, la Saeta Rubia, se impuso en las cuatro primeras ediciones de la competición. Sin embargo, eso no fue suficiente para el campeón español, que iba a dejar lo mejor para la edición de 1960. En la final se enfrentaban Real Madrid y Eintracht de Frankfurt. El resultado fue concluyente: 7-3, con 4 goles de Puskas y 3 de Di Stefano. El partido ha sido considerado por muchos especialistas como la mejor final de la historia.

Manchester United y Benfica alcanzaban la 13ª final de la Copa de Europa, que tendría lugar en el mítico estadio de Wembley ante cien mil espectadores. La década de los 60 había sido más que prolífica para el club portugués, campeón en 1961 y 1962 y subcampeón en 1963 y 1965, de la mano de su gran crack, Eusebio. Para el United, era su momento. Los de Old Trafford disponían de la principal estrella inglesa, Bobby Charlton, y de la sensación del momento, el norirlandés George Best, uno de los más virtuosos regateadores que dio el fútbol. Los 90 minutos reglamentarios terminaron con empate a 1, pero dos goles en apenas un minuto rompían la igualdad, para que Charlton cerrase posteriormente con el definitivo 4-1.



Haz CLICK aquí para seguir la cronología completa de
‘La historia del Fútbol’, con más de 2000 entradas, en el
Timeline del Facebook de Ecos del Balón


19 comentarios

  • Abel Rojas 5 noviembre, 2012

    He visto los dos partidos completos, por suerte. En la final del 60, para mí los jugadores del partidos fueron Gento y Del Sol. Son los dos que más impactan. Di Stefano y Puskas estaban bastante cascados, y eso que metieron 7 goles y seguramente durante 2 años más siguieron siendo los reyes de Europa, pero los otros impactan más en ese partido. Gento asombra por su terrorífica velocidad en control del balón. El andaluz porque pasó a la historia como un jugador físico -el 7 pulmones- y jugaba como Iniesta. Pura clase, pura sutileza y pura magia con el balón en los pies.

    En cuanto al Manchester, seamos claros, Best se come a Charlton de cara al espectador. De Bobby se dijo que era el Di Stefano europeo en el sentido de que mandaba y tenía influencia en las dos áreas, pero para mí iba un poco corto de virtuosismo. Es que no tenía, vamos. Sinceramente, y por lo que le he visto, no me atrevería a decir que fuese más de lo que luego fue Gerrard.

    Best… Best es uno de los jugadores favoritos de todos los que le hemos visto más de 5 partidos, simplemente. Y sí, uno de los mejores regateadores de la historia, sí; pero mucho más que un regateador.

    Respond
  • @DavidLeonRon 5 noviembre, 2012

    También he visto estos dos partidazos.

    En el United-Benfica… Bobby Charlton a mí me parece muy feo gestualmente. Le he visto poco, pero no me llegó, la verdad.

    En este partido te impactan dos cosas. Una Eusebio y cómo le pega a la pelota, su exuberancia física. Realmente estaba por encima del resto. El precursor de Cristiano aunque sin su juego sin balón y su explosividad (tampoco es que la tenga nadie en 2012)

    Y claro, Best. Se equivocaba a cada rato pero… era especial. Hay regates en ese partido que son S.XXI. Desbordes modernos, diferentes a como podía desbordar un Pelé, un Garrincha, un Gento. Debió ser algo brutal en su momento.

    Del Madrid, Abel dice que estaba viejito, pero a mí me impactó Alfredo. En realidad, cada vez que he podido verle he acabado fascinado. Fútbol de Zidane, en más campo y con goles. Una bestia de futbolista del que ojalá pudiera pegarme un mes viéndole solo a él para poder comprender toda su figura.

    Respond
  • letissier 5 noviembre, 2012

    Ami charlton siempre me parecio la copia barata de Alfredo, siendo l ingles una bestia futbolistica. Recuerdo un corner que no sabia si picar con diestra o con zurda, e iba rodeando l banderin pesando su eleccion, detalle de genio.

    Asi pues CR tiene la explosividad y juego sin balon que no tuvo La pantera o es al reves? No me quedo claro.

    Respond
  • @DavidLeonRon 5 noviembre, 2012

    @letissier

    Obviamente Cristiano tiene juego sin balón ^^ El juego sin balón de CR no lo volveremos a ver en muchísimo tiempo, si es que se vuelve a ver y "no se lo lleva".

    Eusebio era crack total, pero Cristiano es mejor futbolista, claramente en mi opinión.

    Respond
  • Abel Rojas 5 noviembre, 2012

    @ Letissier

    Eso hizo Cazorla el año pasado antes de tirar una falta. La tiró con la izquierda y se fue a las nubes. No le salió bien el vacile ^^ Espero que a Charlton le fuera mejor ^^

    Respond
  • @chemaerrebravo 5 noviembre, 2012

    @Abel

    Para mí, Charlton es el mejor futbolista británico de la historia. No hay más. Best era otra cosa, más mágico, tuvo un pico bestial del 67 al 69, pero el corazón de aquel Manchester era Bobby, creo que como 'jugador del fútbol' fue algo más y más regular.

    Respond
  • Invitado 5 noviembre, 2012

    Dejo un vídeo de Bobby Charlton.

    Respond
  • @SVilarino 6 noviembre, 2012

    Yo es que con Bobby Charlton y Eusebio no soy objetivo. Debilidades totales mías.

    Sobre el británico, la verdad, aunque se tiende a compararlo con Di Stefano en cuanto a "omnipresencia", no alcanza para nada el nivel del argentino. Charlton es un box to box, literal, lineal y central. A pesar de sus inicios como extremo. Di Stefano era otra cosa, la ubicuidad en un campo de fútbol. Un jugador que, como le comentaba ayer a @Kojiro_Hyuga en Twitter, reventaría la máquina si hubiese que hacerle un mapa de calor (cosa que, por otra parte, me encantaría ver).

    De Eusebio, bueno, es un adelantado a su tiempo. Un jugador que físicamente no desentonaría para nada hoy día. Madre mía, lo que podía haber sido el Madrid si realmente se le hubiese fichado en 1964, como se especuló. Y Bernabeu lo descartó porque quedó muy quemado de los "negros" (literal), con el caso de Didí. Eusebio ( http://www.youtube.com/watch?v=ongi9Pn061A&fe… ) tomando el relevo de Di Stefano…la locura! Porque Di Stefano, desde el 62 ( http://www.youtube.com/watch?v=1bDKTahWvRY&fe… ) ya está muy cascadito, vive de su entendimiento del juego, pero está hecho unos zorros

    Con respecto a la final del 60, a mi me flipa la final de Di Stefano ( http://www.youtube.com/watch?v=GOtqy8rNgfQ&fe… ) y Puskas, pero es que lo de Gento es brutal (http://www.youtube.com/watch?v=zr_tgAMtmjg&feature=plcp ) . Es un jugador abrumadoramente superior a su época, un arma impresionante. Pero es que, vamos, ese Madrid hombre por hombre, es una monstruosidad de equipo, lleno de superclases y adelantados a su tiempo.

    Os dejo un par de videos míticos. Uno sobre la ubicuidad de Di Stefano http://www.youtube.com/watch?v=FQXtIzv8MhU&fe… (un Alfredo ya veteranísimo, con 37 años). Otro de ADS contra el Niza, http://www.youtube.com/watch?v=HdR3gmtFVd0&fe… , ojito a sus combinaciones con Gento. Aquí contra Francia http://www.youtube.com/watch?v=4n-wg7D7O3U&fe

    Y otro sobre la superioridad tremenda de Gento http://www.youtube.com/watch?v=LbhCKOVdVhU&fe… . Es impresionante como Conduce a una velocidad increíble en ESE campo.
    Vs Benfica http://www.youtube.com/watch?v=IDSt-eAOrZg&fe
    Vs Francia http://www.youtube.com/watch?v=7NFXNwWZM8I&fe

    PD: La parada de Stepney a Eusebio al final del tiempo reglamentario de la final del 68 es brutal.

    PD2: Como me lo comentaron por Twitter, pues dejo unos cuantos partidos del Madrid y Di Stefano…

    Final 1964 Inter-Madrid (el final del Madrid de las 5 Copas) http://www.youtube.com/watch?v=GHM7P_vt8Sw
    Copa de Europa 59-60 Real Madrid vs Niza http://www.youtube.com/watch?v=tnPDBLaWufA
    1959 Francia vs España (El Show de Di Stefano y Gento)

    Y de regalo, con respecto a Charlton y Best, un documental sobre la era de Matt Busby http://www.youtube.com/watch?v=r-_ENtRW4Os .

    EUSEBIO

    Final Copa de Europa 1963 Milan- Benfica http://www.youtube.com/watch?v=5YTxdSFWnd8&fe
    Final Copa de Europa 1962 Benfica- Real Madrid http://www.youtube.com/watch?v=30B2TKzdm7s&fe

    Respond
  • @DavidLeonRon 6 noviembre, 2012

    Grande Vilariño!!

    Aunque yo lo que quiero son partidos completos de Di Stefano…=/

    Respond
  • @SVilarino 6 noviembre, 2012

    Eso es bien jodido, tío… Habría que explorar en la BBC o Pathe…porque en España de eso fijo que no hay… Y estoy seguro de que tiene que haber grabaciones…

    Respond
  • letissier 6 noviembre, 2012

    Señor VILARIÑO,

    Hablando sobre CR y Eusebio y bestias similares, cuales serían para usted los jugadores con mayor físico/físico más determinante de la historia del fútbol? CR sería uno?

    Respond
  • @SVilarino 6 noviembre, 2012

    CR sería uno sin duda, pero que los árboles no nos impidan ver el bosque…

    Eusebio sería otro. Pelé sería otro. Los propios Di Stefano y sobre todo Gento eran abusivos.

    No hablemos ya de los camiones de carga como Briegel, Dremmler o Bongartz de los 70-80 alemanes. Uno de los equipos más poderosos físicamente que se recuerdan es el Kaiserslautern de comienzos de los 80. Una estampida de búfalos en la que Briegel y Bongartz brillaban con luz propia. Que se lo digan al Madrid, que se llevó 5 cuando les visitó.

    Elkjaer Larsen era un superdotado físicamente también, al igual que Rijkaard y Gullit. Bessonov y Mikhailitchenko, de la URSS. Schmeichel era físicamente una mala bestia. Es difícil aunar tanta agilidad en un portero tan grande.

    Todo esto sin incluír negros africanos, que eso ya es "hors categorie" xD Desailly era desproporcionado en su época.

    Respond
  • @DavidLeonRon 6 noviembre, 2012

    El problema es que se tiene la creencia que un gran físico anula el talento. Si tienes un gran físico, estás encasillado.

    Pelé era un futbolista muy superior físicamente a la media, pero que muy superior, como hoy le pasa a Cristiano Ronaldo. Pero mover esa carruaje lo es todo. Es más, esos físicos sin talento terminan por convertirse en pegas más que en ventajas.

    En baloncesto tenemos el mejor ejemplo con Lebron, o anteriormente con Shaquille. A mí el Cristiano Ronaldo de 2012 me tiene absolutamente flipado, la forma en la que maneja sus explosiones es algo alucinante. Cuando arranca, pues sí, saca partido de su físico, pero es que ve desmarques que solo entiende él.

    El gol al Dortmund es un ejemplo. Nadie puede sostener esa cabalgada al espacio, pero es que solo la imagina él.

    Respond
  • @SVilarino 6 noviembre, 2012

    Claro. Una cosa es ser Cristiano y otra es ser Bongartz xD Cristiano, por ejemplo, con su juego sin balón te arrastra dos o tres jugadores. Bongartz los arrastraba literalmente cuando conducía la bola xD

    Pequeñas diferencias xD

    Respond
  • @SVilarino 6 noviembre, 2012

    Ahí teneis el concierto más famoso de "Briegel, Bongartz, Brehme y otros decatetlas del montón"
    http://www.youtube.com/watch?v=6atBRAXOKb4 http://www.youtube.com/watch?v=ZMfxRAyytCs http://www.youtube.com/watch?v=x6e5sf0YRhQ&fe

    Respond
  • Rafiki 16 mayo, 2013

    Bueno no tiendo a comentar mucho por aquí pero la vdd me encanta esta pagina, hay un futbolista de los años 60 que siempre me ha tenido intrigado he leído de el cuanto he podido es George Best como lo definirían ustedes que tipo de jugador era? Según lo q yo he leído el era el mejor de ese manchester mas alla de q Charlton era el corazón!!!

    Por cierto me tiene intrigado como hacen para conseguir esos videos de partidos tan viejos!!!

    Respond
  • Rafiki4 16 mayo, 2013

    Ah y también xq siempre fue conocido como el 5to beatle eso siempre me ha intrigado

    Respond
  • @DavidLeonRon 16 mayo, 2013

    @Rafiki

    Best era un delantero-extremo un poco anárquico que se movía por todo el ataque. Su cualidad principal era obviamente el regate. Ha sido uno de los elegidos del regate en la historia del fútbol, solo superado seguramente por Messi y Diego. A veces era individualista y tendía a equivocarse, pero se comprende ya que era muy desequilibrante.

    Algunos de sus desbordes pasarían por actuales, tenía un lenguaje corporal supermoderno para la época.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.