La Roma sufrió mucho a la espalda de sus centrocampistas

El Shakhtar de Fred, Taison, Marlos y Bernard encontró una facilidad inusitada para, a través de muy pocos toques, desbordar el doble pivote de la Roma. Strootman, acostumbrado a jugar como interior durante los últimos años, demostró por qué le está costando tanto asimilar su nuevo rol dentro del 4-2-3-1. Las piernas y la cadera del centrocampista neerlandés sufrieron una barbaridad ante las distintas acometidas del conjunto ucranio sobre zonas interiores. Fred, mucho más creativo en sus funciones que Stepanenko, detectó una cuantía de vías por las que, a medida que fue afinando su pie izquierdo, consiguió conectar con las constantes diagonales que Bernard, Taison y Marlos, de izquierda a derecha en zona de tres cuartos, trazaron por delante, a los lados y a la espalda del mediocampo romano. Ante esto, no sería extraño que Di Francesco recuperase para esta noche el 4-3-3, haciendo retroceder a Nainggolan al interior.

Aleksandar Kolarov es el segundo futbolista de la Roma -solo por detrás de Alisson- que más minutos acumula sobre sus piernas esta temporada. En este sentido, la lógica invita a pensar que esta razón justifica el bache por el que vienen atravesando sus prestaciones durante las últimas semanas. De hecho, el serbio no está siendo igual de dominante que en la primera parte del curso. Y eso, por todo lo que proporciona su fútbol a partir del costado izquierdo, explica, en parte, el receso (resultadista y estilístico) por el que cruza el equipo capitalino. Salvando las distancias, Kolarov para la Roma es algo así como Filipe Luis para el Atlético.

Kolarov, por izquierda, puede ser muy útil con el balón en los pies

Dicho lo cual, en las últimas semanas Kolarov ha ido mostrando ciertos síntomas de mejora. Y esta, a mediados del mes de marzo, es una de las mejores noticias que la Roma podría recibir a estas alturas. Más si cabe en la previa de un duelo de tales circunstancias. Partiendo por el lado izquierdo, recibiendo así directamente de los centrales, la zurda de Aleksandar Kolarov es la principal responsable de que el equipo avance, con mayor frecuencia por esta zona que por el centro; por aquello de esquivar la presión de su contrario. Su carrera con el balón pegado al pie divide en cientos de ocasiones, y, además de garantizarle a la Roma una salida segura a la par que cómoda desde tan abajo, por ese mismo lado, en contacto con Perotti, es capaz de activar diversas partes del campo, como la que le gusta pisar a Dzeko cuando se aleja del área. Por todo ello, recuperar al mejor Kolarov para esta noche le proporcionaría muchos beneficios a Di Francesco. Pues mientras sea él quien conduzca el esférico, el Shakhtar no podrá correr, Strootman jugará hacia delante y la Roma, en definitiva, estará más cerca de la remontada.

Foto: Paolo Bruno/Getty Images

Diakhaby anuló a Dzeko como Víctor Ruíz y Mussachio no lograron.

La Roma, a través del impacto físico de la medular compuesta por De Rossi, Nainggolan y Strootman y mediante el trabajo con el que Dzeko está consiguiendo empujar hacia atrás a las zagas de sus oponentes, obtuvo un dominio posicional que dio pie a un partido casi unidireccional, con el extra añadido de que se trataba de un encuentro de ritmo alto y que por tanto veía disparos de los de la capital del antiguo imperio con mucha frecuencia (hasta 25 en total). Sin embargo, la claridad de los mismos era modesta si se coteja con el control del espacio del que gozaron; igual que abusaron de centros laterales hacia la cabeza de su «9» que convirtieron en pieza decisiva al joven central Diakhaby, que es un monstruo por arriba.

Strootman estuvo brutal presionando, llegando y finalizando.

En realidad, lo que le ocurrió a la Roma de Strootman es lo mismo por lo que la Juventus no ha estado a la altura del Bayern Múnich o el Atlético de Madrid en las tres últimas ediciones de la Champions y por lo que a los conjuntos de la Serie A en general les cuesta tanto competir en Europa: el perfil de sus centrocampistas no conecta con el fútbol moderno. Los medios que más éxito han cosechado en el continente en el último lustro han sido Iniesta, Busquets, Alonso, Koke, Kroos, Modric e Isco, y desde las retiradas de Pirlo y Seeford y la prematura emigración de Verratti, los exponentes de la Serie A en cuanto a centrocampistas creativos se han limitado a los de la Fiorentina -que va corta de otras muchas cosas- y poco más, porque algunos que parecen de este perfil, como pudo ser el caso de Hernanes o puede ser ahora el de Pjanic, al final desempeñan más funciones de creadores de ocasiones que de creadores de juego. Y a día de hoy, si un cerebro, vamos a decir, «marca España» completa una noche europea del nivel de la de ayer de Strootman, su equipo lo rentabiliza más.

Foto: FILIPPO MONTEFORTE/AFP/Getty Images

Mangala encaja bien con VaraneHasta el día de la gran remontada Francia había venido usando el 4-2-3-1 como dibujo base, pero entonces pasó a un 4-3-3 y, al parecer, la idea es mantenerlo. Con respecto a dicha fecha, los cambios contra Holanda fueron Mangala por Sakho y Griezmann por Ribéry, que todavía no se ha recuperado de su última dolencia. Es decir, Deschamps dio continuidad a las tres noticias de la celebrada revolución: la serenidad de Varane atrás, el triángulo Cabaye-Pogba-Matuidi en el medio y un Benzema con galones en la punta. Al ser Van Persie el «9» tulipán, que hoy es más un delantero boya que otra cosa, Mangala sobresalió más que el central del Real, pero los otros puntales sí destacaron de nuevo.

Defensivamente, Matuidi y Pogba son una pareja ultra dominante.

Matuidi y Pogba van a condicionar a todos sus contrarios en todos los partidos que disputen en Brasil. No existe la manera de que no pase tal cosa. Considerando que la pereza de Touré Yaya anula algunas, o muchas, de sus teóricas virtudes, Paul y Blaise poseen los dos físicos más dominantes de las medulares europeas, y podría decirse que a cierta distancia del tercero. La rapidez, la potencia, la fuerza y el salto de estas dos bestias no tienen paragón, incluso cuesta encontrarles el uso práctico óptimo porque la zona de influencia típica de un interior de élite es, de verdad, ridícula para ellos. Insuficiente, de hecho. Tienden a la desconcentración más molesta si no se les asignan trabajos extras.

Según se vio contra Holanda, la idea de Deschamps es que su trío de delanteros no haga ningún esfuerzo defensivo, que trabaje en ataque incluso cuando Francia no tenga la pelota. Para Van Gaal, los hombres claves de la iniciación son los laterales (Van der Wiel y Blind) y el doble pivote (Jordy Clasie y Strootman), y los cuatro fueron responsabilidad exclusiva de Pogba y Matuidi. Y perdieron. Por mucho. Cuatro veces chutaron los naranjas. Con tipos que crean tales ventajas futbolísticas en tales desventajas numéricas… Francia aspira a defender muy bien.

Hasta Matuidi, que creando es nulo, tocó más balón que Pogba.

Sin embargo, no todo fue positivo para Les Bleus. Sus contras eran fulgurantes porque el robo se producía arriba y, al haber dos extremos fijando en banda, Benzema tenía mucho espacio en el centro para hacer y deshacer, pero a la hora de elaborar en estático, Deschamps se encontró con un problema que ya sufre la Juventus: Pogba participa demasiado poco. Es difícil entenderlo. La calidad técnica de Pogba está fuera de toda duda, el balón no le molesta, resulta muy, muy decisivo cuando contacta con él –surrealistamente decisivo, a lo Touré Yaya-, pero se perfila muy mal sin él y le cuesta mucho recibir. Y como el aporte ofensivo de Matuidi se reduce a la llegada, entre el iniciador Cabaye y los puntas existe una desconexión que espesa bastante el ataque francés. Francia necesita una explosión de Pogba para ser un equipo completo, y a menos de 100 días del Mundial, no tiene pinta de que vaya a llegar a tiempo.

Precisamente de ese déficit surge la decisión más difícil que deberá tomar Deschamps: Griezmann o Valbuena (para que entre Ribéry). Valbuena es quien con su movilidad entre líneas alivia que Pogba se ausente tanto del juego. Ofrece a Cabaye la opción de avanzar, de darle un pase vertical que meta a Francia en el tercio ofensivo. Por otro lado, Griezmann, que sin hacer nada del otro mundo fue muy útil, es uno de esos jugadores que, automáticamente, hacen de Benzema una estrella sin defectos. Antoine es agresividad y gol desde la banda, un tipo que, sin balón, traza algunos movimientos propios de Cristiano. Karim ahora mismo, como dice Deschamps, brilla de un modo muy especial. Contra Holanda se exhibió otra vez. Es su momento. Sus gestos, sus celebraciones, su hambre… nunca se le ha visto así. Pero se sabe que, por si acaso, un equipo debe poseer otra fuente de gol y peligro para ser fiable, pues a Benzema nunca se le cae el fútbol pero sí ese aura de determinación absoluta. Seguramente, Deschamps no decida hasta julio. Dependerá de cómo lleguen a Brasil Karim y Paul.

En ese tremendo arranque el triunfador fue la Roma. Los de Rudi García se imponían a base de una mayor intensidad, simbolizada por ejemplo en la figura de un Benatia que se comía a Rossi en cada disputa. Los locales hacíanEl brutal inicio, más de la Roma de cada robo una jugada de peligro. El gol tardó cinco minutos en llegar y no resultó ilógico. Tras el 1-0 la euforia continuó. La Roma aprovechó que los interiores de la Fiore (Valero-Aquilani) terminaban muy adelantados los ataques para agredir a la contra. Los romanistas tienen una medular fabulosa a la hora de filtrar balones. De Rossi, Strootman y Pjanic van sobrados dando pases verticales. Y arriba esperaba un Gervinho desatado, que ya había asistido a Maicon y que se sentía capaz de desbordar a un ejército. El africano no piensa cuando encara. Es habilidad muy por encima de talento, pero si le salen todas te llegas a creer que es Messi. Eso parecía.

Gervinho hacía temblar a la Fiorentina en cada balón que tocaba

Pese a todo, la Fiorentina nunca dejó de estar en el choque. El conjunto de Montella siguió asumiendo riesgos, a la espera de que la inspiración romana bajase. Los de Florencia adelantaron la presión y comenzaron a robar con mayor frecuencia. Jugando más en campo rival, la Fiore tiró de sus recursos individuales en el mano a mano. No hay muchos equipos que ganen tanto en el uno contra uno. Así llegó el empate, con Tomovic como protagonista y Vargas como esplendido definidor. La Roma había tenido nuevas opciones de contra pero la valentía de la Fiorentina en el pressing le había dado la igualada.

Entre tanta excitación, la primera parte se cerró con algo de caos. Faltaban jugadores que ordenaran los ataques en los dos equipos (¿Totti y Pizarro?) y se empezó a chocar en exceso. Nada que empañase lo vivido, claro está. El espectáculo había sido vibrante.

A la Fiorentina no suele faltarle gente que regatee por la banda

Tras analizar el escenario del encuentro, Montella optó por la vía de la seguridad. Sus futbolistas estaban concediendo demasiados espacios al adversario, así que tras el descanso, la Fiorentina retrocedió de forma evidente. Ya no presionaba arriba. El lado positivo fue que las transiciones de la Roma La Fiore intentó defender atrás pero no le salióprácticamente desaparecieron. Sin embargo, al cuadro viola la portería de De Sanctis pasó a quedarle muy lejos. Rossi no tenía apoyos y toda la esperanza visitante recaía en la capacidad de Cuadrado de limpiarse a tres contrarios desde muy atrás. El partido ya estaba en lo que ofreciese la Roma en ataque estático. Ahí surgió Maicon. El lateral brasileño no es el de 2010 pero vuelve a estar fino, y eso significa mucho. Decíamos antes que a la Roma le estaba faltando gente que organizara las jugadas, que no la perdiese al segundo. Maicon fue eso. Cada pelota que tocaba servía para que los suyos la conservaran un ratito. Y claro, con el Gervinho de ayer, eso equivale a gol.

De nuevo en desventaja y sabiendo que la Roma recularía, Montella sacó todo lo que tenía para no precipitarse con la bola. Pizarro saltó al césped y más tarde lo haría Joaquín, del que siempre se puede esperar que saque algo en un metro cuadrado. No tuvo tiempo el gaditano. La Roma replegó y aunque sufrió bastante (no es un equipo para encerrarse), finalmente se llevó una victoria justa y merecida, en un duelo que se recordará por su impresionante primera media hora y por el show de ese extraño elemento llamado Gervinho.

La AS Roma ya se puso 0-3 antes de llegar al descanso.

Quizá es este el mayor logro de Rudi Garcia como técnico romanista: no hay futbolista que no tenga un rol definido y, lo más importante de todo, cada una de esasLos futbolistas de Rudi García saben su rol funciones está apoyada en una armonía colectiva y tiene muy en cuenta las cualidades individuales. Es decir, Florenzi ha de hacer movimientos de ruptura porque Totti es un 9 que juega como centrocampista. Strootman tiene un recorrido tremendo porque Pjanic tiene más juego posicional y es quien ofrece apoyos entre líneas, y los laterales se proyectan porque De Rossi equilibra. Garcia ha conseguido una magnífica mezcla que ha dado con un rendimiento en el primer mes y medio de competición que sitúa a su Roma entre los clubes que mejor han empezado la competición en toda la historia del campeonato italiano: 7 partidos, 7 victorias, 21 puntos de 21 posibles, 20 goles a favor y 1 en contra. Una auténtica salvajada.

Antes de la visita al Giuseppe Meazza la Roma ya había recibido la aprobación de la crítica, pero le quedaba una actuación de primer nivel frente a alguno de los cocosLos de Mazzarri también habían comenzado bien de la competición para confirmar los buenos augurios. El Inter de Mazzarri también había empezado la temporada francamente bien -aún sin llegar a los espectaculares números del equipo capitalino- y su solidez era un buen argumento como para considerar al biscione una buena prueba de fuego para el conjunto giallorosso. Mazzarri mantuvo el bloque base de comienzo de la temporada -con las dos importantes bajas de Jonathan y Campagnaro-: el 5-3-2 habitual con Ricky y Palacio en punta. Por su parte, la Roma también comenzó con su once tipo a excepción de la obligada variante de Torosidis por Maicon: un 4-3-3 en el que Adem Ljajic parte desde el banquillo, con Florenzi y Gervinho flanqueando a Francesco Totti.

Garcia planteó un partido en el que le iba a dar a Mazzarri su propia medicina: un bloque bastante bajo y transiciones veloces. La Roma no tuvo miedo a desplegar con losLa velocidad de Gervinho fue decisiva ayer interiores a pesar de que la pérdida pudiese dejar expuesto a De Rossi, con dos extremos muy profundos -uno con balón, Gervinho, y otro sin él, Florenzi-, y con Francesco Totti como lanzador de cada transición. La exhibición técnica del capitán fue maravillosa, tanto en el 0-1 como en el 0-3 -sin pasar por alto la buena ejecución del 0-2 desde el punto de penalti-, dejando claro que aún a sus 37 años le queda alguna noche mágica en algún que otro templo del fútbol italiano. Y aunque Totti lo representa todo en esta Roma, lo bonito y lo decisivo, el nombre de la primera parte -y probablemente del partido- fue Gervinho. El planteamiento explosivo de Garcia encontró en el costamarfileño su principal lanza, porque consiguió estirar al equipo con sus carreras -rapidísimo, dominante a tope en transiciones- y encima con pelota controlada está finísimo en el regate. Desborde puro.

Fue una exhibición de pegada del equipo romanista.

El partido de la Roma pudo no ser brillante en muchas fases del juego, pero representó de forma milimétrica lo que está poniendo en práctica Rudi Garcia en este inicio de temporada: un pragmatismo inteligente, salidas rápidas, precisas y funciones bien definidas y diferenciadas. Un 0-3 al Inter a domicilio es una victoria de prestigio, tanto como para que a Totti al finalizar el partido le preguntasen por las opciones de Scudetto. El capitán se lavó las manos y habló de que el objetivo es volver a la Champions, pero es ineludible plantearse las posibilidades romanistas. Un equipo lanzado, bien estructurado y que no juega competición europea. Ayer un Pjanic fatigado tuvo que abandonar el campo y, sin Bradley, el sustituto fue Taddei. Ahí es, precisamente, donde empiezan las dudas sobre las posibilidades romanistas de rondar el puntuaje final de Juve y Napoli. Las opciones de la Roma pasan por tener suerte con las lesiones en puestos clave a lo largo del curso porque su rotación es peor que las de los grandes favoritos, pero el hecho de que se plantee la posibilidad de Scudetto habla mucho, y bien, del tercer proyecto post Sensi.

En las seis primeras jornadas, la AS Roma ha marcado 17 goles y sólo ha concedido 1.

La llegada de Rudi Garcia, si tenemos en cuenta que en los dos últimos años los nuevos entrenadores a principio de curso hicieron sonar la alarma en el reloj de la ilusión, se veía con cierto recelo. Luis Enrique era nada más y nada menos que el transportador del sello Masía. El asunto no funcionó, pero los pajarillos seguían sobrevolando en la zona giallorossa de la capital en la época post Sensi y, para el siguiente curso, el banquillo romano llegó a las manos de Zdenek Zeman. Es decir, las dos etapas exitosas recientes de ambos entrenadores habían sido en segunda división -Barcelona B y Pescara-, pero eso no fue un argumento para considerar que Rudi Garcia venía más curtido después de, dos años atrás, haber ganado de manera sorprendente la Ligue 1 con el Lille.

El Lille de Rudi García era un equipo muy bien trabajado tácticamente¿Un técnico no demasiado imaginativo a los mandos de un equipo en el que Totti y De Rossi debían ser piedras angulares? Lo cierto es que chocaba un poco. Aunque, quizá, la amalgama de conceptos e ideas que venía siendo la AS Roma necesitaba, simplemente, un poco de cordura. Su Lille era precisamente eso: un equipo diseñado desde la lógica y la especificación de labores, que atacaba rápido y se juntaba con la misma premura para defender. Una pareja de centrales equilibrada capaz de defender el área o espacios más largos -Chedjou y Rami-, dos laterales profundos que le daban amplitud al equipo y libertad a los extremos para jugar por dentro -Debuchy y Bèria-, un mediocentro más posicional -Mavuba-, dos interiores de perfil distinto -Cabaye, más organizador, y Balmont, con mucho más recorrido-, dos extremos capaces de transitar con fugacidad, pero con soltura para jugar por dentro y regatear –Hazard y Gervinho- y un nueve de área -Sow-. A Rudi se le desmembró el equipo, como no podía ser de otra manera, pero en Roma ha encontrado un club con potencial económico para retener figuras y comprar recambios.

El mercado de traspasos se llevaría a varios jugadores importantes de la plantilla.

Nada más llegar, ha repartido roles y ha asentado su 4-3-3Su llegada a Roma ha significado la época reciente de más estabilidad en cuanto a planteamientos y alineaciones con bastante diferencia. Al igual que ocurrió en su Lille campeón, Rudi Garcia ha organizado roles, separado funciones y, lo más importante, lo ha hecho con un rigor que no ha amenazado el área de influencia de los dos nombres que, a día de hoy, maman de la teta de la loba capitolina: Totti y De Rossi. Llamémosle un pragmatismo inteligente, ha hecho las cosas con simpleza pero con cordura. El esquema base de esta nueva Roma es el mismo de aquel Lille: un 4-3-3. La pareja de centrales que se está asentando es la que forman Benatia y Castan -la llegada del marroquí es una excelente noticia-, mientras que los laterales ofrecen exactamente lo que necesita el equipo: mucha altura. Maicon y Balzaretti tienen total libertad para llegar a campo rival, y la sensación es que además están en un momento de forma dulce. El centro lateral encuentra en ellos la pierna buena, aunque es un recurso que, a no ser que esté Borriello en el campo, resulta poco útil.

El medio campo se ha construido a partir de Daniele De Rossi. El internacional italiano ha vuelto a un rol de pivote, lugar donde quizá no ha demostrado el mejor fútbol de su carrera, pero que en el contexto de este equipo está sacando su mejor versión. De Rossi tiene un buen primer pase -tanto en corto como en largo-, sabe recibir cerca de los centrales y, además, ejerce un rol corrector imprescindible teniendo en cuenta que Maicon y Balzaretti son largos cuando el equipo tiene la pelota. Él sabe cruzarse, recuperar o tirarla fuera y que el equipo se coloque. Aunque, quizá, lo más interesante de ese centro del campo sean sus acompañantes. Miralem Pjanic está teniendo, por primera vez, continuidad real. El bosnio es capaz de ofrecer ayuda para sacarla desde atrás, pero sobre todo da ese punto de técnica entre líneas para esclarecer los ataques y que Totti pueda recibir. La llegada de Strootman es otra de las sorpresas positivas. Desordenado como mediocentro, su aclimatación al interior zurdo del esquema romano es sublime. Ayuda a De Rossi, a Pjanic y hasta a Totti, y su recorrido y pie izquierdo son sus mejores armas.

Con la velocidad de los extremos, se compensa la figura de TottiYa acoplado De Rossi, Rudi debía darle manga ancha a la bandera de la plantilla, y Francesco Totti no es precisamente un ‘9’ al estilo Moussa Sow. El capitán sigue en su línea anárquica: el único por delante de pelota cuando el equipo defiende, y total libertad para moverse cuando se ataca. El problema de profundidad lo ha resuelto el galo, un poquito con las rupturas de interiores, un poquito con los laterales, y otro poquito con la profundidad de sus extremos. Florenzi, de puesto indeterminado con Zeman, se ha quedado con el extremo derecho, y tiene toda la lógica del mundo. Su juego es romper, romper y romper, y la posición del 9 con Totti campando por el verde siempre queda libre. Gervinho la quiere más al pie, pero cuando la tiene corre como alma que lleva el diablo, así que la pelota se acerca al arco rival, lo que, al fin y al cabo, Garcia le pide a sus extremos. Precisamente ahí queda en tierra de nadie el mejor fichaje, por potencial, del club en este curso: Adem Ljajic. Quizá hasta que el ataque posicional romano no se pose con más enjundia en campo rival, el serbio no tendrá el papel protagonista que se merece: formar una sociedad con Francesco Totti que puede alcanzar la brillantez.

En las siguientes jornadas, la Roma juega ante Inter, Nápoles y Udinese. Duros retos.

La Roma de Rudi Garcia ha hecho el mejor arranque de su historia -18 puntos de 18 posibles, 17 goles a favor y 1 en contra-, y de momento ya se mira con mucho respeto a un equipo que además cuenta con el extra de oxígeno que supone no jugar competición europea. ¿Candidato a qué? El Scudetto debería aún quedar algo lejos por un simple tema de rotación, donde atrás y en medio campo una baja puntual podría derrumbar el preciso castillo de naipes levantado por Garcia. La primera prueba de fuego será este fin de semana, frente a un Internazionale que también ha empezado el curso de manera eficaz. Los enfrentamientos contra los cocos llevarán la balanza hacia uno y otro lado, pero de momento Rudi ha caído de pie. Y lo ha hecho como pronunciar Roma, como su himno, y como en la capital dicen su nombre: con “r” simple.

Los Países Bajos son un bloque compacto, que tiene el equilibrio entre líneas como fijación principal y que buscan destrozar la zaga rival con sus tres media puntas y su delantero dentro del 4-2-3-1Los de van Marwijk han descuidado la creación característico de inicio: Afellay, que se ha asentado en esta EURO, Sneijder, Robben y uno de los dos goleadores, o bien Robin van Persie o bien Klaas-Jan Huntelaar. Pero es un equipo que ha descuidado la elaboración, la generación. La transición ofensiva en general. Van Bommel y De Jong son los culpables de esto. No forman una pareja asociativa. Individualmente no lo son. Son dos pivotes defensivos puros alineados a una misma altura para tapar las vergüenzas defensivas que esconde este gran equipo. La apuesta de van Marwijk iba en este sentido, evitar que los rivales lleguen a encontrarse con la fragilidad defensiva de Heitinga, Mathijsen o Vlaar, o que aprovechen los carriles de van der Wiel o del jovencísimo Willems, del que abusó Alemania en la segunda jornada.

Los Países Bajos han descuidado la generación y los culpables son van Bommel y De Jong, alineados juntos para tapar a la defensa.

Ese doble pivote no ha logrado tapar el déficit atrás. Y con ello, ha dejado de tener sentido apostar por una opción tan defensiva que supone renunciar a asociar y a hacerle más fácil el trabajo a los atacantes. La línea de tres de Portugal tampoco es nada sólidaPrincipalmente, por cómo han actuado hasta ahora, dejando muchos huecos y partiendo a veces al equipo en dos. Se necesita algo nuevo, un perfil diferente que permita generar por dentro. El ejemplo más claro es Strootman, que espera en el banquillo. Portugal no va a forzar mucho el centro del campo con transiciones verticales. Se ha comprobado cómo su línea de 3 formada por Moutinho, Veloso y Meireles no presenta una propuesta de juego. Ni asociativa ni de ningún tipo. Han dado la sensación de estar deseosos de soltar el balón. Actuar como puros jugadores “box-to-box” que sueltan pronto el balón y sólo conectan líneas, dejando sin frescura y capacidad de sorpresa a una Portugal que lo requiere.

Necesita cambiar algo en esa parcela. Ante los Países Bajos, Portugal no va a poder permitirse recorrer el espacio entre centrales y Postiga en vertical con el balón en los pies. Han de evitar que Cristiano Ronaldo,Coentrao y João Pereira, vitales para Cristiano y Nani por incomodidad, tenga que retroceder para recibir y jugar por su cuenta aislado en la izquierda. Ante Dinamarca se comprobó cómo agradecía las incorporaciones de un Coentrão que está haciendo una sublime EURO. Ese choque dejó ver que Nani también necesita apoyo de Pereira. No lo recibió y quedó desconectado el juego por fuera en esa banda. Nani no correspondía retrocediendo y Pereira quedaba expuesto a las subidas de Simon Poulsen. Hoy tienen que estar especialmente activos por la fragilidad de la defensa neerlandesa y para evitar que, si no se interrelacionan, Robben y su acompañante en banda contraria dañen los laterales. Además, ante un centro del campo que funciona para variar al rival y no para crear propio juego interior, las bandas han de ser un recurso importante.

El centro del campo portugués actúa más para modificar a los rivales que para el juego interior. Las bandas serán necesarias.

Bert van Marwijk ha de innovar. En los tramos finales de los partidos ha arriesgado y ha escorado a la izquierda a un Sneijder que siempre le ha respondido pese a estar fuera de sitio. Con ello ha podido colocar juntos a van Persie y Huntelaar para intentar marcar, pero sin trabajo de elaboración han recibido escasos balones. Van der Vaart ha tenido minutos, pero en la base de la jugada. No se ha sentido del todo cómodo y no ha aportado cuanto debiera. Necesita algo nuevo. Bento no ha de quedarse tampoco atrás. Este partido requiere reformas por ambas partes. Las causas quedan claras. Esperamos ansiosos los efectos.

 
–
Artículos relacionados:
Gundogan, Huntelaar y Oliveira
No quiso marcar

Kevin Strootman (13 de Febrero 1990, Ridderkerk). Centrocampista del PSV Eindhoven y la Selección Holandesa. Interior muy completo, eminentemente zurdo, muy técnico. Puede actuar en el doble pivote, pero su tendencia a volar con el balón lo alejan de un rol más posicional. Gran capacidad de conducción, tanto por precisión como por la potencia de su zancada. Su pie izquierdo es muy sensible, lo que le habilita para pases profundos o cambios de orientación. Seria amenaza en la frontal del área, disparo seco y colocado.

_
NANI (Portugal)

Luís Carlos Almeida da Cunha (17 de Noviembre 1986, Praia). Extremo del Manchester United y la Selección Portuguesa. Potencialmente, un fenómeno, no acaba de romper. Aunque puede ganar línea de fondo con relativa facilidad y sus centros siempre encuentran área, la tendencia al centro es innegable. Ahí elimina contrarios con facilidad, pero no termina de administrar bien los espacios interiores, más por inconstancia que por carencia técnica. Retiene la pelota sin problemas y otorga descanso a sus equipos. Disparo seco terrible. Mejor en derecha que a pierna cambiada.

_
MARCO REUS (Alemania)

Marco Reus (31 de Mayo 1989, Dortmund). Mediapunta del Borussia Mönchengladbach y la Selección Alemana. Ha fichado por el Borussia Dortmund para la próxima temporada. Comenzó en banda izquierda, aunque esta temporada ha frecuentado más la mediapunta. Administra ambos carriles con suficiencia, buen manejo de las dos piernas. Jugador extremadamente vertical y agresivo en su fútbol, su desmarque a portería es determinante. Gran facilidad para el toque final. No baja el nivel asociativo. Ha sido probado como 9.