El Sevilla superó claramente al Getafe durante la segunda parte

El Sevilla FC debió ir ajustando ciertas cosas sobre la marcha hasta dar con la fórmula correcta, pero ya en la primera parte, hasta que el objeto de la investigación reaccionó al experimento, la pizarra de Julen Lopetegui obtuvo una serie de (valiosísimas) certezas en el proceso que empleó en la averiguación. Concentrando muchos pases en una sola zona, acumulando bastantes futbolistas en un sector concreto para después cambiar la orientación del juego (ocupando previamente los tres carriles) y hacer así muy ancho el campo, los primeros 20-25’ del Sevilla fueron muy positivos; pues esos mismos sentaron la base de su posterior trabajo en la segunda parte: velocidad y mucha determinación en los dos lados del campo, haciéndole asumir al Getafe los ‘gastos’ de su propio peaje.

Porque sin opción de hacerse fuerte a través de su presión, como procura siempre el cuadro de José Bordalás, el Sevilla FC fue probando cada vez más cosas en la pizarra para que los esfuerzos defensivos del Getafe no obtuviesen la eficacia y la eficiencia de tantas otras veces. Acelerando inmediatamente después de cada robo, aprovechando que por fuera tenía siempre muy abiertos a 2/3 futbolistas dispuestos a recibir siempre abiertos, con lo que el Getafe CF debía realizar un sacrificio extra para llegar a todas partes, y no a las que le lleva a abarcar por defecto su propio sistema, el Sevilla de Julen Lopetegui ha sido el primer equipo en mucho tiempo en dañar (girando) el dibujo de los de José Bordalás.

La entrada de Suso ha llevado a Ocampos a jugar en izquierda

Y lo hizo especialmente desde la determinación de Lucas Ocampos. En un escenario más abierto del que generalmente afronta el Sevilla FC cada quince días, cuando juega en el Ramón Sánchez-Pizjuán, asumiendo que para competir en el Coliseum Alfonso Pérez hay que adaptarse necesariamente, el ritmo y la verticalidad del extremo argentino fueron vitales para superar y girar la última línea del Getafe CF. Haciéndose fuerte en su propio campo, controlando las segundas jugadas desde la colocación, la agresividad y la altura de sus centrocampistas y centrales, con Gudelj más cerca de estos últimos que de los primeros, el Sevilla FC necesitó imperiosamente la fuerza y la verticalidad de Ocampos desde el sector izquierdo. Una zona, a pie cambiado, que, como el argentino no es un extremo realmente diferencial por su regate, le exige un plus físico en todas sus acciones para superar con el balón controlado, con todo lo que ello supone, como ya se pudo comprobar ante el RCD Espanyol. Sobre todo cuando el Sevilla FC juegue en casa. Porque lo que ayer funcionó perfectamente en el Coliseum, y quién sabe si sirve de precedente para el resto de equipos que aún deben pasar por Getafe esta temporada, en otro tipo de escenarios, más posicionales, expone el riesgo de partir peligrosamente el sistema, si el interior de ese sector no llega siempre a un apoyo en el que ni su lateral (Reguilón) ni su extremo (el propio Ocampos) le esperarán para darle la oportunidad de aparecer. Pero el 4-3-3 del Sevilla, por su propia naturaleza, necesita a los tres (a la vez) en el pico del área.

Si echamos la vista al pasado para descubrir en qué situación se encontraba el Kroos dominante, la pizarra parece de forma obvia la gran protagonista. El Real Madrid de Zidane gozaba de una estructura estable en la fase de salida de balón, bajo algunos movimientos concretos que permitían al alemán ser el gran jefe de las operaciones.

Kroos llevaba cinco temporadas siendo el organizador del Real Madrid por decisión de su entrenador

Varios nombres le convertían en el centro de todo. Sergio Ramos en una primera altura, Marcelo en una segunda y en posición abierta y Casemiro con una función concreta limpiando la zona del pivote. Entre los tres le aclaraban el área del lateral izquierdo, donde Kroos acudía para salir de la presión del rival y alimentar a sus compañeros con la que es su gran arma: el pase.

Esos primeros movimientos permitían a Kroos ver el juego de cara y tener espacio para ejecutar, mientras que la intención de ocupar pasillos interiores de los jugadores de la vanguardia –Cristiano Ronaldo, Benzema e Isco- permitían que los destinos de esos envíos significasen, además, superar líneas rivales. El Real Madrid en los últimos años ha tenido muchos jugadores clave, pero el verdadero cerebro de las operaciones era el centrocampista germano.

Con Solari, Toni Kroos no tiene ni tiempo ni espacio

Parece obvio que es una condición que Santiago Solari no le ha otorgado, ya que a pesar de seguir siendo el interior izquierdo del 4-3-3 blanco, las piezas que le rodean no dibujan sus caminos con la intención de que él reciba con espacio y tiempo: Marcelo por omisión y Casemiro por función, lo cierto es que Toni Kroos no tiene nunca ese aclarado en la posición de lateral izquierdo que le hizo dominar el juego en el último lustro.

El segundo gran argumento, que en cualquier caso ya está marcado por las condiciones en las que Kroos recibe la pelota y las opciones que tiene después para pasarla, tiene que ver con el ritmo y la precisión que ha adquirido ese perfil izquierdo. Reguilón es la antítesis de Marcelo en cuanto a gestión de la pelota, mucho más vertical y acelerado en sus contactos, de modo que a nivel de sinergia el alemán tampoco tiene un jugador cercano que se pare, atraiga rivales y le permita a la postre conectar otras piezas.

Vinícius, en un escalón superior, es la bandera de la electricidad, aunque es cierto que en su caso no hacer que las jugadas respiren no sólo no está siendo un problema, si no una solución a lo que está sucediendo con anterioridad, ya que el Real Madrid no ha conseguido mover a las piezas rivales desde sus primeros pases, algo en lo que está teniendo mucho que ver la pérdida de jerarquía de Toni Kroos en el sistema de juego del Real Madrid.

Para poder ser quien se busca, la continuidad en el once inicial marca patrones de comportamiento. Desde esta premisa, el ganador del derbi saltó al campo con su disposición más firme, con Reguilón y Lucas sumando concentración y carácter en cada duelo directo, sacando jugo al autoconocimiento y la consistencia. El resto de piezas consumaban un armazón que tuvo que ajustar algunas cosas a comentar y prepararse para la altísima presión que orquestó su rival hasta el minuto 15 de partido, un primer tramo de encuentro que, puede decirse, cayó en manos del Atlético. Su contraprestación: si no se adelantaba en el marcador, su alineación y su propuesta iban a comenzar a dejar demasiadas huellas como para no ser cazado por la jerarquía y calidad de los madridistas.

El Atlético, sin Koke ni Rodri, tuvo que apostar por presionar muy arriba desde el principio

El derbi recibió la noticia de la baja de Rodrigo Hernández, de última hora, que unida a la de Koke, explicaba dos cosas, una consecuencia de la otra, de una relevancia absoluta para entender la falta de competitividad que la propuesta local terminó ofreciendo. La primera, que el Atlético se quedaba sin centrocampistas para poner la calefacción cuando hiciera mucho frío; la segunda, que los roles repartidos en el casting principal se rompían por completo, haciendo que su línea de cuatro no partiera de lugares reconocibles. De ese modo, Thomas pasaba a ser el constructor del equipo, el jugador en el que descansar y madurar, y desde ahí, roles carentes de sentido; demasiados azucarillos entre un gran termo de café. De cualquier modo, la iniciativa la tomó el Atlético, que se fue para arriba como respuesta a su falta de estructura. Con esa medular, tocaba presionar muy arriba y de manera integral.

En esos primeros minutos, Lucas y Arias se emparejaban con la espalda de Vinicius y Vázquez, y puede decirse que ahí, Simeone encontró una vía para cegar a los receptores e incomodar a los pasadores. Modric y Casemiro tenían algún segundo de más, pero se vieron superados. El Atlético presionaba, la recuperaba y después armaba su sistema de juego, en el que sin matices puntuales que quizás debió replantearse en el día de ayer, abría a sus laterales en posición de centrocampista o extremo y juntaba a sus mediapuntas por dentro. Este rasgo táctico resultó especialmente delicado por el posicionamiento de partida en su sector derecho, el que a la postre cambió el partido en ritmo, dominio y desequilibrio desde el contragolpe visitante.

El Madrid aprovechó el agujero que Angel Correa y Santiago Arias dejaban a su espalda

Sin la lectura y la protección del balón que caracterizaba a sus dos jugadores ausentes más importantes, el Atlético nunca pudo aspirar a un contexto de control, tanto técnico como posicional. Con Thomas como iniciador, Correa tomando decisiones, Lemar por dentro, Arias en inferioridad, Giménez en acciones límite, Godín saliendo a la banda y Saúl desorientado en todo el círculo central, nombres y facetas donde más débiles son, el sistema de juego rojiblanco se desvaneció. Con Ángel siempre recibiendo, de partida, por dentro, y Arias muy arriba recogiendo un envío cruzado, sin apoyo del argentino y sin poder acudir al espacio después de que su compañero recibiera abierto para posicionar al equipo, la pérdida de balón, que el Madrid gestionó mandando mucha gente a ese costado, dinamitó el encuentro en lo táctico.

El Real Madrid interpretó bien la ventaja, defendió bien, en número, las bandas, esperó que el Atlético perdiera la pelota, sin sus seguros para hacerla progresar sobre el terreno, y salió a correr en clara superioridad. Sin pivote puro, el Atlético estaba exponiendo a sus centrales, como últimos hombres, a ir a las bandas. En una de ellas galopaba Vinicius, que volvió a ser fundamental en la producción ofensiva de su equipo. La gestión del balón rojiblanca y la gestión del espacio madridista resumió a la perfección el tramo del encuentro más relevante y vital, el que invirtió la estabilidad emocional del arranque.

El Madrid creció y dio la sensación de estar mucho más preparado para ganar un derbi donde la consistencia es fundamental

Constó en el Madrid cierta desconexión en sus momentos con balón mientras el Atleti crecía en el porcentaje de balones recuperados en campo contrario tras cada acoso, pero el paso de los minutos jugó a favor del conjunto blanco, que se asentó en el partido, agarró el derbi desde lo emocional, imponiéndose en la circulación de balón y sacando muchísimo partido de todas las ventajas tácticas y técnicas expuestas. Enfrente, el Atlético, con un plan que incluso le hubiera costado llevar a cabo con marcador a favor, dadas las dificultades y características de sus jugadores, demasiado inconsistentes en varias facetas del juego, no pudo revertir la situación.

Con los puntos de inflexión de su lado y aumentando la sensación descrita en el primer párrafo, por la cual el Madrid estaba siempre más cerca de ser él mismo y de dominar la escena tarde o temprano, el Atlético no sólo le perdió la cara al encuentro sino que quedó muy lejos de las intenciones con las que fue entendido el partido con su configuración. Solari planteó un encuentro cuyos determinados protagonistas, antes o después, ganarían a sus pares por pura consistencia, continuidad y capacidad para ganar cada pequeño detalle. Sin la iniciativa de la presión, el Atlético mostró su versión más desorganizada en campo propio, una de sus grandes debilidades, ante un Madrid que fue creciendo, multiplicando la movilidad de sus jugadores y sumando pases y más pases hasta dominar por completo el ritmo de la tarde. Solari y su bloque, salvo los primeros diez minutos, estuvieron mucho más preparados para ganar, siendo además el equipo que quieren ser.

Sin embargo, la marcha del luso derivaba en un problema más profundo, relacionado con la memoria táctica que el Real Madrid había adquirido teniéndole a él como indiscutible estrella. Porque Cristiano Ronaldo, a pesar de haber edificado uno de los grandes pilares de su prestigio gracias a ser uno de los mejores rematadores de la historia, ha sido clave en el esqueleto táctico de un proyecto que ha ganado cuatro Ligas de Campeones en cinco años.

El Real Madrid no sólo perdió una cantidad ingente de goles tras la salida de Cristiano Ronaldo

La hiperactividad de Cristiano Ronaldo para influir en los tres carriles y su capacidad técnica para tejer asociaciones con cualquiera que pasase cerca ha activado durante muchos años a sus compañeros de equipo. Un apoyo para el juego de Marcelo en campo rival, una línea de pase para Toni Kroos, un arrastre para una conducción de Modric o un sinfín de jugadas que ejecutar junto a Karim Benzema. El hoy jugador de la Juventus, además de goles, dejaba un rastro sobre el césped que allanaba el camino para los demás.

El aterrizaje de Vinícius Junior en el primer equipo del Real Madrid explica un porqué que era complicado de vislumbrar en un primer momento. A tenor de lo que el joven brasileño está mostrando, el club buscaba un relevo a largo plazo para el portugués basado un tipo de movilidad muy concreto, y buscando una prestación similar en términos de energía a la hora de sentir el fútbol. Era obviamente imposible reemplazar esas cifras goleadoras, y el conjunto blanco ha buscado tejer un puente hacia el futuro con un futbolista que pudiera reproducir movimientos similares a los que ofrecía su gran estrella.

Vinícius Junior es un jugador aún por hacer: su técnica para marcar diferencias en la élite aún debe limar un buen número de asperezas, pero sus movimientos son ya de jugador maduro

Es imposible valorar a estas alturas cuánto limará Vinícius Junior su aún irregular técnica y por tanto sería jugar a ser adivino intentar considerar si acabará asentándose como una superestrella en el Real Madrid. Aún está lejos de ejecutar jugadas relacionándose con los demás con continuidad al ritmo que le piden cracks como Benzema o Marcelo –distinto es cuando se olvida del entorno y arranca, donde sí está siendo capaz de generar desequilibrio-, y por supuesto aún queda parece lejos en el horizonte, viendo sus impactos con el balón a la hora de finalizar jugadas, que tenga cifras cercanas a los 30 goles. Yendo esto por delante, está siendo capaz de algo muy difícil de ver con 18 años y en la exigencia que supone jugar en el Madrid.

Vinícius siente el colectivo de una forma muy natural, y lo hace con un paralelismo sorprendente con la figura de Cristiano Ronaldo. Por el momento sólo es capaz de hacerlo en los instantes previos a contactar con la pelota –lo que explica que de momento su relación con Marcelo transmita por el momento ser de poca calidad-, así que no hace falta explicar todo el camino que le queda por recorrer, pero eso ya ha supuesto una energía en el plan de juego blanco absolutamente imprescindible, más viendo los problemas de la primera mitad de curso: tanto para generar ventajas en el dinámico plan de Lopetegui, como para activar el ritmo en la rígida propuesta inicial de Solari.

El extremo brasileño domina tanto el movimiento horizontal como el vertical cuando un compañero tiene la pelota, lo que explica que el sector izquierdo del ataque blanco esté siendo en este momento un torrente de producción de ocasiones. Karim Benzema, que además disfruta cayendo sobre ese perfil, encaja perfectamente con ese tipo de movilidad tan enérgica del brasileño, que le abre espacios tanto si el francés busca recibir al pie como si pretende terminar en el corazón del área –un movimiento que estamos viendo repetirse mucho en los últimos partidos-, por lo que no sorprende que entre ambos esté apareciendo una sinergia especial.

Benzema ha conectado de manera especial con Vinícius Junior

Desde el punto de vista táctico, hay que sumar que Vinícius está aportando un juego interior que en el arranque de la era Solari no existía, ya que en el comienzo sus extremos siempre actuaban a pie natural, por lo que la amenaza para el defensor en este momento se multiplica, al tener que estar pendiente de una posible ruptura interior del propio brasileño, o de un movimiento vertical del lateral, que Sergio Reguilón está interpretando con bastante acierto. A todo ello hay que añadir que a nivel psicológico, Vincíus está enseñando una entereza impropia para un jugador de su edad que aterriza en el primer equipo del Real Madrid, un detalle que no hay que pasar por alto para explicar por qué está pudiendo pesar en el difícil presente del equipo blanco.

Puesto el tren en los raíles, donde hay que darle el mérito que se merece la aparición de Vinícius Junior y la apuesta continuada de Solari en su figura, al Real Madrid le queda completar el plan con una serie de acciones que el brasileño no parece capaz de ejecutar a día de hoy. Si de verdad Vincícius se asienta en esa posición de extremo izquierdo –que el argentino parece tener reservada para Gareth Bale, pero que tras la mejoría blanca en las últimas semanas puede abrir el debate-, el Real Madrid necesita un plus de determinación en la pelea por los títulos.

Activar a Gareth Bale resultará fundamental para que el Real Madrid tenga la determinación suficiente en los últimos metros en el tramo decisivo de la temporada

Si Solari mantiene a Vinícius en izquierda en el 4-3-3, la banda derecha parece reservada para un Gareth Bale que no ha terminado de entrar en la ecuación, si bien es cierto que su falta de continuidad por problemas físicos no nos han dejado ver con frecuencia si su abanico de movimientos puede adaptarse a las circunstancias. Hay que decir que el galés es un jugador cuyos mejores momentos a nivel de jerarquía –lo que a priori quedaba reservado para él en el Real Madrid tras la salida de Cristiano Ronaldo- han llegado acercándose más al balón: Tottenham 2012/2013 y Gales en el último lustro. Sin embargo, es un paso que en Chamartín no ha sido capaz de dar.

Esto abre un inevitable debate sobre el galés, pero a nivel práctico y analizando el contexto actual del Real Madrid, le reserva un espacio si acaba compartiendo delantera con Benzema y Vinícius. El galés, en el Real Madrid, ha demostrado determinación y gol, y que el equipo incline las jugadas sobre el perfil opuesto le puede limpiar las llegadas a portería rival, habiendo una gran diferencia a cuando el triángulo Kroos – Ramos – Marcelo lo hacían en el pasado: ahora al equipo le interesa que los disparos los ejecute él, dada la enorme diferencia de finalización entre Vinícius Junior y Cristiano Ronaldo. Está por ver qué estatus mantendrá el brasileño, qué pretende Solari con Gareth Bale y qué espacio tienen otros nombres fundamentales en el proceso como Lucas Vázquez o Marco Asensio, pero más allá de eso, el Real Madrid nos está enseñando que tiene un plan muy meditado con Vinícius.

El Leganés se desplegó hacia la meta de Keylor Navas con mucha facilidad durante la primera mitad

Sigue el equipo blanco sin conseguir juntar pases entre las líneas rivales; con dos extremos arrancando los ataques posicionales cerca de la cal, dos interiores que mantienen su posición por detrás de la pelota, y dos laterales -más con Odriozola y Reguilón- que buscan romper por fuera, esa obligación recae prácticamente de forma exclusiva en Karim Benzema, que no siempre puede juntar futbolistas a su alrededor.

Esto está teniendo una doble repercusión, una en cada mitad de campo. En la opuesta, la generación de ocasiones depende de esfuerzos explosivos o muy largos -de ahí que Vinícius u Odriozola fueran los únicos que lograsen girar con relativa continuidad la defensa del Leganés, jugadores muy constantes y vertiginosos en sus movimientos-, lo que deriva en que el remate no llegue siempre limpio o, simplemente, haya poca gente cargando el área, teniendo en cuenta que Benzema pasa mucho tiempo fuera de ella. Es consecuencia de cómo se busca la acción ofensiva: la jugada no se mastica y la llegada no es pulcra.

En la propia, que al no producirse esa ventaja con el balón, sin haber movido y desbordado previamente al rival, éste logra juntar pases con relativa facilidad y después lanzar a alguien que trace rupturas en una altura posterior con bastante facilidad. Es una realidad con la que el Real Madrid parece que ha de tener que convivir a no ser que Solari tome la decisión de girar el volante, algo bastante inesperado visto lo visto.

Vinícius se está haciendo muy importante en el actual plan de juego del Real Madrid

Y es ahí donde el nombre de Vinícius Junior cobra especial importancia. El jugador brasileño en este momento hace muchas cosas que el Real Madrid necesita. La primera, vivir alejado de la presión y agredir al rival con la pelota una y otra vez. La segunda, poner un punto de explosividad y velocidad que el equipo necesita, ya que éste no es capaz de mover al rival desde el colectivo. Y la tercera, romper la tendencia exterior del Lucas-Bale, primera opción de Solari, y darle al Real Madrid una jugada diferente en el último tercio de campo.

Marcos Llorente se movió muchísimo… para jugar como pivote

A nivel colectivo, la mejor noticia de la primera parte para el Real Madrid fue su eficaz salida de balón. La segunda, consecuencia de la anterior, fue su presión. Y la tercera, a raíz de las otras dos, fue su seguridad defensiva. Organizado en un 4-3-3, con Llorente, Ceballos y Modric en el centro del campo, el Real Madrid articuló varios escenarios de salida a partir de la movilidad de sus tres centrocampistas. Y es en este punto donde entra el primero de los tres nombres propios. Sin Casemiro, Solari volvió a probar -como en Roma- con Llorente por delante de la defensa. Y antes de profundizar en más detalles es de recibo señalar que el partido del ‘18’ del Real Madrid fue tan vistoso como positivo, aunque en ningún caso puede decirse que lo hiciese como pivote. Anoche, ante el 4-4-2 del Valencia, Llorente hizo de todo en la parte ancha del campo… menos de ‘5’. Situado muchas veces en paralelo junto a los dos centrales en la salida, ofreciendo línea de pase por delante en un escalón intermedio, saliendo a las coberturas e incluso trazando todo tipo de diagonales dentro-fuera, ensanchando por delante o por detrás del lateral en cuestión, lo cierto es que su partido denotó un desgaste tremendo. Para Llorente y hasta para el propio espectador.

Como tremendo fue también lo de Carvajal, aunque del lateral hablaremos más adelante. Con el ‘5’, de esta guisa, haciendo de todo menos de ‘5’, el segundo nombre a destacar fue el de Luka Modric. El croata, como todo el equipo en general, completó sus mejores 45’ en mucho tiempo. Arrancando desde el interior derecho, aunque obligado -dada la hiperactividad de Llorente- a recoger varias veces el pase por delante de los centrales, el jugador croata fue uno de los grandes protagonistas en la exitosa salida de balón de los suyos. Por ese mismo perfil, recibiendo casi siempre de cara, Modric fue la tercera arista de la sociedad con Carvajal y Lucas Vázquez. Con el primero saliendo en conducción, el apoyo de Modric sobre este lado fue, tras pasar por Lucas y acabar de nuevo en Carvajal, el recurso más eficaz que encontró el Real Madrid para superar la primera línea de presión rival. Un ejercicio que el equipo repitió en bastantes ocasiones en los primeros 45 minutos, y que le permitió pasar de primera a tercera antes de cruzar la línea divisoria.

El ataque blanco se mantuvo muy rígido con Bale-Lucas por fuera

Pero no todo fueron buenas noticias para el Real Madrid antes del descanso, pues el índice de ocasiones fue relativamente bajo a tenor de todo lo anteriormente descrito. El equipo salía bien desde atrás, superaba con soltura la presión che y apenas sufría dada su eficiencia tras pérdida, pero no consiguió transformar esta cuantía de detalles en claras llegadas sobre el arco de Neto. En líneas generales, el Madrid volvió a recurrir a una denotada rigidez posicional, que fue aún más palpable entre sus hombres de ataque. Con Bale -izquierda- y Lucas Vázquez -derecha- bien abiertos, cada uno en su costado, el resto del bloque no fue capaz de generar el contexto más idóneo para que estos, desde fuera, tuvieran opción de prolongar el juego por dentro, para que el destino de la acción no fuese siempre el mismo: el centro lateral hacia el corazón del área. Lo cual dejó de existir tras el 1-0 debido a la propia disposición del colectivo, que bajó un escalón y redujo su posesión (hasta el 55%).

Dani Carvajal tocó más veces el balón que Modric o Bale

En este escenario, con el bloque unos cuantos más cerca de su portero, la incidencia de Modric -que en la primera mitad había avanzado hasta la primera línea, organizando por momentos un 4-4-2 a través de la presión- también fue perdiendo incidencia, y el Valencia encontró la rendija por la cual no solo colarse sino instalarse mucho más arriba que hasta entonces: alrededor del propio Llorente. Con Parejo y Coquelin en el medio, queriendo salir siempre por bajo, el Valencia localizó en Santi Mina su principal vía de progreso sobre la parcela contraria. El gallego, ante la ausencia de Rodrigo Moreno, fue encargado de recibir ese envío vertical desde el doble pivote; con el cual el equipo, por el carril central, priorizó su ataque por dentro y no desde los extremos. Así, con el Valencia más volcado y con Batshuayi acompañando a Mina, es momento de destacar la excelsa actuación de Carvajal. El de Leganés, súper insistente en sus acciones ofensivas, fue partícipe de los dos goles de su equipo, al tiempo que completó un 89% de acierto en sus pases, tocó el balón 100 veces -más que Bale (53), Benzema (55), Llorente (89) o Modric (90)-, realizó 5 regates y ganó 3 tackles. Unos números que ensalzan el partido de nuestro tercer nombre, pero que también ponen de manifiesto la necesidad que mantiene el equipo en sus dos laterales; cuando no es uno, es otro.

El triángulo entre Reguilón, Asensio y Ceballos marcó la 1ªP

El Real Madrid se presentó en el Luzhnikí, en la capital rusa, con un sistema que, con Casemiro y Kroos abajo, se abría y se cerraba entre el 4-3-3 y el 4-2-3-1 en función de los movimientos de Ceballos. Y, más concretamente, de la altura a la que rodase el esférico. Con Ceballos partiendo desde el lado derecho, el Real Madrid aprovechó el primer pase y la carrera -en ese orden- de este para volver a centralizar su ofensiva por el sector izquierdo. Con Reguilón como lateral, en ausencia de Marcelo, y Asensio por delante, recibiendo siempre muy abierto, Lopetegui dibujó una especie de triángulo entre estos dos y Ceballos -que arrancaba desde la derecha para acabar en el otro perfil– con los que el equipo, ya por debajo en el marcador, trató de asegurarse hasta dos cosas al mismo tiempo: la primera, la posesión del esférico; y la segunda, relacionada con la anterior, que el CSKA no tuviese opción de contragolpear desde tan lejos. Sin embargo, la propia disposición de ciertos nombres solo consiguió salvaguardar el segundo objetivo.

La insistente iniciativa de Ceballos no fue tan positiva como en otras ocasiones. Yendo desde la derecha hacia la izquierda, para reunirse con Asensio, Reguilón y Benzema, las ganas de Ceballos por hacerse notar en el encuentro no hicieron sino alimentar las deficiencias creativas del Real Madrid ante el bajo repliegue del CSKA. Recibiendo varias veces de espaldas o con el gesto muy orientado hacia la banda, rodeado de rivales, y, casi siempre, excesivamente cerca del pasador, las continuas recepciones de Ceballos apenas garantizaron ventajas (ofensivas) para el equipo. Y de ahí que, ya en la segunda parte, Lopetegui tratase de alejarlo de la pelota organizando un 4-4-2 que, a diferencia del primer tiempo, le permitió al futbolista de la derecha (Asensio) tocar con algo más de margen de lo que lo había hecho Lucas Vázquez en la primera mitad. De esta guisa, con Modric y Kroos en el medio, y Ceballos y Asensio a pie cambiado, el Real Madrid pasó a la segunda y última fase de su empeño por remontar con Mariano en el punto de penalti.

Acabó en un 4-4-2 con Ceballos-Asensio + Benzema-Mariano

La entrada del dominicano al campo abrió dos horizontes. En primer lugar, el Real Madrid ganó esa amenaza a la espalda de Benzema, cuando el francés se aleja del área para recibir; y además se aseguró una nueva vía de ataque, especialmente coherente con el hecho de que Ceballos se posicionase por izquierda y Asensio por derecha. Sin embargo, respetando las tres acciones que se acabaron estrellando contra la madera, al Madrid de Lopetegui le volvieron a faltar bastantes cosas para acercarse a la victoria. Sin un ritmo fluido con la pelota, ni una verdadera pauta para para acercar el juego a la portería del rival, el equipo tuvo que echar mano de las artimañas del pasado. Pero ahora, que tiene futbolistas para ello, lo que se le está faltando es tan consecuente como peligroso. Sin goles no hay resultados. Sin resultados no hay tiempo. Y sin ello, en esto del fútbol, el destino no suele ser muy halagüeño. Porque si hay tantos que conducen al juego que uno quiere, también existen argumentos que conducen a lo primero. Pero el Madrid, ahora mismo, no tiene ni lo uno ni la otro. Y por ello le urge reencontrarse.