En este curso, Dieter Hecking negocia más su plan inicialSin embargo, la salida del crack belga el pasado verano provocó que dar la mano al ida y vuelta no fuese tan eficaz. De Bruyne dio 28 asistencias y marcó 16 goles el pasado curso, un nivel de resolución que llevó a Hecking a aceptar partidos que tuviesen un gran número de transiciones. Sin embargo, Draxler no ha podido acercarse a ese nivel de determinación, de modo que el técnico de los lobos ha tenido que asumir que en algunos momentos debe de frenar ese ida y vuelta y modificar un dibujo que durante el curso pasado parecía innegociable. Frente al Real Madrid, lo lógico es esperar que Guilavogui y Luiz Gustavo formen el doble pivote, dos hombres trabajen en banda y Draxler quede descolgado con un punta por delante, aunque una estructura de 4-3-3 -vista frente al Gent- o de 4-3-1-2, en algunos choques de Bundesliga, no son descartables. Un medio campo de 1+2 puede ser una alternativa para jugar frente al Madrid, y los siguientes nombres surgen para completarlo.

Dieter Hecking cuenta con varios nombres para formar su medular.

– Luiz Gustavo. Parece el futbolista innegociable. En el caso de no formar en doble pivote, actuaría como único mediocentro, y podría ser importante en la defensa posicional, ya que el 9 blanco, Benzema, es el mejor activo para ofrecer toques entre líneas que tiene Zidane en el mediocampo que forman Casemiro, Kroos y Modric. Tener al brasileño liberado delante de los centrales y detrás de una pareja de interiores para proteger esa zona de tres cuartos puede ser algo valioso para el Wolfsburgo.

– Joshua Guilavogui. El ex del Atlético de Madrid suele actuar como segundo pivote, aunque podría ser también utilizado como interior derecho. En el duelo vs Gent, la pareja de interiores fue empleada para agredir la salida de balón rival, y en el caso de jugar en esa zona, quedaría emparejado con Toni Kroos (James o Isco como alternativas). Ahí el Wolfsburgo se asegura un jugador con buenas piernas para presionar y con capacidad para realizar disputas aéreas en salida de balón sobre la zona Kroos-Marcelo.

– Maximilian Arnold. Cuando Hecking utiliza esta estructura, Arnold juega normalmente como interior zurdo -a veces también como ’10’- y representa la alternativa más relacionada con ganar segundos a través de la pelota. Su principal virtud son sus controles orientados, se trata de un futbolista con agilidad y con buena capacidad para moverse en vertical y abrir líneas de pase por delante de la pelota. Cierto que hacerle marcador de Modric puede representar un problema a nivel defensivo en esa zona.

– Christian Träsch. Fue la alternativa elegida para jugar en Bélgica frente al Gent como interior derecho, desde donde hizo un buen trabajo defensivo y además añadió una opción en campo rival diferente a la que puede ofrecer Guilavogui, ya que a partir de su condición de lateral de base puede abrirse y ofrecer situaciones de dos contra uno en banda, para acabar ganando la línea de fondo o centrando desde más atrás, una cuestión interesante, sobre todo si Bas Dost está en el campo.

– Daniel Caligiuri. Es la opción más ofensiva de todas las posibles para componer ese mediocampo de 1+2. A nivel de gestión de balón es más vertical con pelota de lo que puede ser Arnold, ya que una de sus jugadas favoritas es arrancar desde el perfil izquierdo y arrancar hacia zonas interiores, y cuando juega en banda genera una buena sociedad con Ricardo Rodríguez, un lateral profundo y vertical. Con Caligiuri como interior -por comparar con Arnold, una alternativa similar por concepto-, Dieter Hecking apostaría por alejar el balón de su portería más con electricidad que ganando tiempo a que el equipo se junte y se oxigene a través de alguna secuencia de pase más larga.

 
_

Segundo Asalto – 22 – El reto del Wolfsburgo.

El Wolfsburgo debe decidir sí aún tiene fe en defender bien

Las peculiaridades tácticas del Wolfsburgo fueron analizadas en profundidad en un “Segundo Asalto” bastante escaso en elogios hacia ellos. Uno de los más presentes fue el nivel individualPagan un precio por atacar así de sus futbolistas y la capacidad de generar peligro con frecuencia. El Wolfsburgo suele organizarse en un 4-4-2 en el que los puntas, Kruse y Schurrle, son tan móviles que ninguno aparenta ser la referencia ofensiva, como sucedía con Bas Dost, su ariete tanque. La banda izquierda la ocupa de partida Draxler, el único futbolista capaz de serenarse mientras la conduce. Julian intenta moverse por varias zonas, favoreciendo un caos que, a la hora de buscar la portería rival, puede definirse como exitoso. El resultado global es otra cosa muy diferente.

El Wolfsburgo desafía las reglas invisibles de la Champions

Aunque su figura ha perdido prestigio desde que Pep Guardiola prescindiera de sus servicios, Luiz Gustavo sigue siendo referencia en materia defensiva. El brasileño es uno de los pivotes más capacitados para tirarse al suelo y correr detrás de los adversarios. Junto a Guilavogui forman un doble pivote cuestionable en muchos aspectos, pero al menos intenso y físico, cualidades muy diferentes a las de cualquier pareja que integre Maximilian Arnold. El zurdo de 21 años, internacional por Alemania, va muy cortito a la hora de trabajar sin balón. Sin embargo, su pierna izquierda y su dinámica colaboran a que la pelota vuele rápido hacia donde toque. Además, Arnold es de esos que se descuelga y permite que gente como Draxler “invada” su zona. No puede decirse que con él, el Wolfsburgo juegue mejor, pero sí parece justo decir que chuta más veces. Y es ahí cuando Hecking debe decidir qué prefiere; ¿10 tiros a favor y 12 en contra (Arnold) o 6 a favor y 8 en contra (Guilavogui-Luiz Gustavo)? Curioso dilema.

_
Segundo Asalto: El reto del Wolfsburgo.

El 4-1-4-1 local no funcionóDicha virtud es la perfección táctica, y a Guilavogui se le pidió nada menos que ser el mediocentro único en un 4-1-4-1 con el que Simeone intentaría aplastar al Athletic Club en su propio campo. El argentino sabe que Valverde tiende a instruir a los suyos para que salgan desde atrás a ras de suelo y con pases cortos, y no quería desperdiciar la opción de robar arriba para atacar ahorrándose las fases creativas. Además entendió que con Koke y Raúl García en la zona de Iturraspe podría dividir su atención y crear peligro, que es algo que el Atlético necesitaba hacer tras varios partidos muy espesos. Y lo consiguió, pero a un alto precio.

Godín estuvo impresionante tanto en el área como en coberturas.

El Atleti había dejado su puerta abierta para abrir la del Athletic; si ellos creaban ventajas en el terreno de Iturraspe, los leones hacían lo propio en el de Guilavogui con el agravante de que Ander Herrera está más dotado para jugar entre líneas que Koke y Raúl García. El daño infligido sobre el pivote rojiblanco parecía más productivo que el causado sobre el vizcaíno. Para remediarlo, Simeone retrasó a Koke, pasó a cerrar el medio con un doble pivote (4-4-2) y el Athletic se quedó sin respuesta.

Al segundo tiempo se arribó con 1-0 (gol tras jugada a balón parado) y entró Gabi en el lugar de la promesa francesa. Si a eso unimos que Diego Godín estaba completando un partido sencillamente magistral y que el Athletic suele dañar con lo que mejor defienden los colchoneros (centros al área), concluimos con una frase que parece trivial o literaria pero que más bien es el análisis más fiel sobre un equipo hoy por hoy único en materia defensiva: Courtois no tuvo ni trabajo. Así es el Atleti.

Guilavogui se lució cortandoNo es lo único que posee Diego Pablo para competir en cualquier plaza. Pese a que Diego Costa y Koke, sus estrellas ofensivas, no pasen por sus mejores momentos, la fiabilidad atrás no ha abandonado al grupo ni de manera remota, y ayer por instantes llegó incluso a exhibirse en dicha materia, sobre todo en el primer tiempo. El Valencia salió valiente, con ganas de ser rápido y ofensivo, pero, con Javi Fuego y Míchel en la creación, no estaba dotado para llegar arriba por el centro y solo le quedaban las bandas; una limitación que el Atlético aprovechó para lucir el poder de anticipación de Filipe y Juanfran y el impacto defensivo de Guilavogui -¡vaya patas!-, argumentos con los que logró que los chés carecieran de cualquier profundidad.

Adrián fue el único rojiblanco con cierta claridad en el ataque.

A partir del dominio posicional, de ese «tener la pelota exactamente en el punto que el Atleti quería» estuviera en los pies de quien estuviera, los visitantes fueron superiores en el primer tiempo. No sufrían y tenían opciones de contras, si bien apenas Adrián mostró lucidez en las mismas y eso es muy poquito a día de hoy. Por pura agresividad, Javi Fuego, Ricardo Costa y Mathieu lograron sobrevivir. El desequilibrio de nivel entre la defensa y el ataque de los rojiblancos fue muy evidente.

Pizzi cambió el dibujo en el 2º TEl 0-0 al descanso permitió a Pizzi insuflar a su grupo el carácter que Simeone le había ido restando en el primer tiempo. Además, en el minuto 61 Juan Antonio cambió el encuentro con un cambio de cromos y de sistema: Feghouli por Míchel y el 4-3-3 del principio por un 4-2-3-1. Parejo, interior izquierda en origen, bajó al doble pivote junto a Fuego, y Fede, extremo derecho hasta entonces, pasó a la mediapunta. Con el inspirado Dani abajo y el eléctrico argentino como «10», el Valencia ganó muchísima verticalidad y precisión, lo que hizo que el Atlético perdiese unos 20 metros con respecto a la primera mitad. De regalo, Feghouli salió inspirado en el regate y fortaleció ese control. La suma de profundidad e intensidad de los locales era tan potente que Diego Costa protagonizó solo dos contras de peligro en la última media hora.

Helder Postiga no fue capaz de ofrecer ayuda a su equipo.

Alderweireld fue la pieza que personalizó el epílogo de la batalla. Courtois fue la estrella, pero Alderweireld fue el resumen. El central sufrió en el juego raso, no leyó ni paró bien las incursiones de Pereira, Feghouli y Canales por su perfil, pero significó una roca indestructible contra los centros laterales del Valencia. Dicho de otro modo, si bien el Atleti no estaba nada cómodo, al final lograba deshacer casi todos los ataques y despejar el peligro con calidad y concentración. La inestable colaboración de Helder Postiga se lo puso más fácil. El «9» titular de la selección portuguesa destacó en Zaragoza por su juego; no por sus goles. En Valencia, su juego también se está quedando corto. Ayer en particular estuvo especialmente superado. Para las excepciones, Tibu.

Y así resultó el primer encuentro de los octavos de Final de la Copa del Rey 2014. Parece objetivo que las primeras rondas de este torneo serían más interesantes si se jugasen a partido único en la cancha del rival más débil, pero cuando se cruzan dos equipos de potencial más parejo, el doble choque es una experiencia muy disfrutable.