Y va a traer cola porque es muy diferente y es único en el plantel sevillista, en cuanto al perfil que representa. Por un lado, Gonalons, como comentó David de la Peña en el análisis del fichaje, es un mediocentro puro, uno de esos jugadores que defiende y quita por lectura y posición, y que juega entendiendo a su alrededor. Y esto es fundamental para imaginar e interpretar el margen de maniobra con el que cuenta Machín para configurar su 5-2-2-1, en el que Banega, Mesa y Gonalons pertenecen a la segunda línea. A priori, los tres no pueden jugar juntos. De hecho, desde que llegó Maxime, no lo han hecho. Su sistema parece no tener un potencial encaje para los tres pero suenan bien para sumar mucha posesión en determinados partidos. En el Sevilla, Machín maneja mucho más talento individual que en Girona. ¿Se adaptará en ocasiones y aparcará el sistema si el rival le pilla el truco?
5 comentarios
-
Yo estoy con @Javier Cordero. A mí me parecerá más bien una alternativa puntual (o adaptación al rival en caso de que sea planteamiento inicial), que un plan A. Además el Sevilla sigue sumando efectivos a su última línea en este mercado de fichajes, por lo que parece que doblar las posiciones es la idea.
-
Mi duda es si Machín se va a plantear cambiar de sistema más de lo que lo hizo en Girona. Creo que el reto que afronta Machín es entender el salto que debe dar en cuanto a talento a desarrollar y gestionar. Cuando tienes una plantilla tan buena y con tanta exigencia, quizás el sistema necesite de cierta versatilidad. Y creo que pocos equipos en España y Europa pueden alinear un mediocampo como Gonalons-Banega-Mesa. Te da muchas posibilidades para ciertos tramos o momentos de temporada. Siendo la base el 5-2-2-1, veremos si alguna vez los vemos juntos. Por el momento no han compartido ningún minuto juntos, Machín lo tiene claro por ahora.
-
Arroyer
Yo lo veo comp Javier o David. El Madrid hasta hace una temporada podia alinear tres centrales del nivel de Pepe-Ramos-Varane, per ese dibujo era un recurso porque la plantilla no estaba estructurada para dar relevos durante toda la temporada a una disposición de ese tipo. Al Chelsea de Conte le pasaba justo lo contrario, hasta el punto de que a Sarri le sobraban centrales (y qué centrales) en plantilla. En cambio, para un centro del campo de tres (Modric-Kroos-Casemiro) la plantilla del Madrid sí tenia suficientes relevos de nivel. Bien trabajada, esa linea de tres Banega-Mesa-Gonalons puede ser un recurso potentisimo si Machin sabe elegir el momento. Como discurso, la temporada puede hacerse muy larga. -
Pues hoy a probado Pablo Machín con Gonalons – Roque Mesa – Banega de cara al derby. Se cae el Mudo según la prueba que comenta la prensa.
A mí personalmente ver a los tres juntos me gusta en el sentido que da más solidez defensiva al equipo en el carril central y eso es algo que está necesitando el Sevilla en diversas fases de los partidos, pero creo que ofensivamente no me va a terminar de convencer, pues vamos a perder velocidad arriba y capacidad de dañar a la contra.
¿Qué opinas?
Javier Cordero 31 agosto, 2018
Yo solo vería esa posibilidad en escenarios donde deba defenderse con el balón. Creo que Machín prefiere como promera opción la de dos centrocampistas + dos mediapuntas (aunque uno de ellos como el Mudo tenga ese aire de jugar cerca del círculo central) porque para ganar partidos y con la tipología de delantero que tiene, necesita mucho de la segunda línea en cuanto a generación y culminación de ocasiones. Ya os digo, alinear a tres centrocampistas puros me parecería más una alternativa que el plan inicial.