Encontrarle espacio a Gonalons | Ecos del Balón

Encontrarle espacio a Gonalons


La perfecta definición que Pablo Machín ha mostrado de su idea nada más llegar a Sevilla da una ventaja de cara a la valoración de la adaptación de las nuevas piezas. El caso de André Silva por reciente muestra un claro ejemplo, y si bien es cierto que el portugués daba sensaciones positivas de cara a encajar en tiempo récord en la propuesta del técnico soriano, la figura del francés genera ciertas dudas que habrá que ir resolviendo según vaya mostrando sus cartas el ex del Girona.

Gonalons, igual que André Silva, aterriza en el Sánchez Pizjuán después de un año repleto de dudas en el fútbol italiano. El canterano del Olympique de Lyon estuvo lejos de dar su mejor versión en la Roma, y en ese sentido -y es algo que se ha repetido mucho en el cuadro andaluz- este curso es una gran oportunidad para él de cara a recuperar sensaciones sin tener la presión que generaría la necesidad de rendimiento inmediato de un futbolista que llega de una dinámica positiva. Es algo que históricamente el equipo hispalense ha sabido gestionar bien.

Gonalons genera un par de dudas en cuanto a su adaptación al sistema de Machín

El nuevo mediocentro del Sevilla, eso sí, deberá adaptarse a un contexto particular en el que algunos aspectos de su fútbol pueden dejar dudas. Si nos ceñimos al plan que de momento Machín no ha movido, el doble pivote del Sevilla y el comportamiento de sus centrales será la primera prueba para Maxime Gonalons. El francés es un mediocentro que juega cómodo en el carril central, retrasando su posición para iniciar huyendo de la presión que pueda ejercerse en medio campo y desde ahí colar envíos a líneas posteriores. Sin ser demasiado imaginativo la tensión de sus envíos es correcta, suficiente como para poder aprovechar las cinco líneas de pase -Navas, Sarabia, André Silva, Vázquez y Escudero- que se abren por delante del balón. Sin embargo, eso tendrá que hacerlo sin haber encontrado una ventaja para recibir desde el sistema.

Estamos viendo a Banega ejercer esa función de jugador que arma el primer pase, pero Machín no está moviendo a sus piezas para que él pueda encontrar una recepción en aclarado en campo propio. Los tres centrales están fijos en sus posiciones, y el argentino se mueve en horizontal por todo el campo sevillista para buscar la pelota, sirviéndose de su enorme calidad para girar para poder ver después el juego de cara. Es la dificultad más evidente que encontrará el francés, que aunque sabe proteger el cuero con el cuerpo y dar tiempo y espacio al compañero, necesita ‘comodidades’ para tener peso con pelota.

Defensivamente Gonalons sí supone un plus con respecto a lo que Machín tiene en plantilla

En el comportamiento defensivo, sin embargo, Gonalons representa un salto de calidad en la plantilla. Tanto si Machín decide proyectar a sus dos centrocampistas centrales tras la pérdida -como vimos ante el Rayo Vallecano-, como si plantea un repliegue con el bloque abajo –como ante el Barcelona en la Supercopa de España-, el francés tiene una lectura de primer nivel. Si el bloque trabaja bien, el nuevo fichaje sevillista sumara capacidad de anticipación en situaciones de presión y tapará milimétricamente los espacios en repliegue. Sin embargo, su despliegue a campo abierto se queda corto, y si el Sevilla no es capaz de controlar las transiciones, Gonalons será menos útil que Amadou.

Otro de los aspectos positivos que sumará el galo al plantel sevillista es la posibilidad de adaptación al rival. Con jugadores como Banega, Roque Mesa, Mudo Vázquez o Sarabia, Machín puede formar una doble punta y dos interiores en según qué contextos, con la garantía de tener a un jugador capaz de adaptarse de maravilla a la posición de mediocentro en ese hipotético 3-5-2. Incluso, y según las dificultades que plantee el rival, hacer de líbero en la zaga de tres, lo que sí le daría el espacio necesario en la salida de pelota, un puesto que conoce después de haber sido utilizado ahí de forma puntual en el Olympique de Lyon.


6 comentarios

  • gonzalocarol20 23 agosto, 2018

    Completamente de acuerdo David, creo que la principal duda es cómo encajará Gonalons en el sistema ofensivo. ¿Creen que Gonalons pasaría a ejercer el rol de primer pasador, pasando a Banega a jugar unos metros mas adelantado?
    Yo creo que podría ser una posiblidad, pero también pienso que cuanto más adelante se encuentra Ever y menos panorama tiene para jugar, se pierde un poco más su impacto en el juego.

    Respond
  • Povedano 23 agosto, 2018

    Pues efectivamente, si Gonalons viene con galones de titular no lo veo a priori en el doble pivote, si no como líbero en la defensa de tres centrales. Veo que la confianza de Machín en el tándem Mesa-Banega es total, y que de momento a no ser que las cosas vayan mal la apuesta no la va a cambiar. También puede partir desde el banquillo como refuerzo de lujo para el centro del campo, ya sea para sustituir a cualquiera en el doble pivote o para formar con ellos un mediocampo de 3 con Gonalons de mediocentro de refresco. El impacto en el juego sería inmediato.

    Respond
  • Faetón 23 agosto, 2018

    Yo lo veo en clave de cambio de cromos muy inteligente: Nzonzi-Gonalons con cantidades cercanas a la clausula por medio. El primero no queria seguir en Sevilla y terminaba contrato proximamente. El segundo no habia triunfado en Roma, con la llegada de Nzonzi no iba a disponer de minutos. La Roma se ahorra la ficha de Gonalons y el Sevilla tener que acudir al mercado. Un win-win en toda regla.
    Lo que me extrañaría es que el modelo "cambio de cromos" no sé vea más en el mercado. El caso del Madrid, si le interesaba Pjanic por que no lo peleó como moneda de cambio en el traspaso de Cristiano. El caso del PSG, si tan interesados esta en Rakitic, por que no ofrecen a Rabiot como moneda de cambio (jugador+dinero, se entiende). Lo mismo con Filipe Luis pero en este caso a tres bandas, si tan interesados están en él los parisinos, por que no ofrecen a Bernat, si como se dice tienen un principio de acuerdo con el Bayern y el jugador .

    La proliferacion del intercambio de cromos entre los grandes desinflacionaria el mercado.
    Perdonad por salirme de la conversación habitual en Ecos, espero no haber ofendido a nadie.

    Respond
  • AArroyer 23 agosto, 2018

    @gonzalocarol

    Una de las ventajas del sistema de tres centrales es que al tener tres hombres por detrás y no dos, si es que decides que tus laterales, en línea de 4, jueguen muy arriba, es que el centrocampista más retrasado tenga tres hombres y no dos por detrás, y que no se necesite tanto el centrocampista que fija por delante de centrales. Eso puede darle más margen a Banega en caso de corregir transiciones. No obstante, creo que el Sevilla necesitaba algún perfil más posicional.

    A mí Gonalons me gusta muchísimo. Heredó el pivote del Lyon del gran Toulalan y a mi me parecía un muy buen mediocentro. En clave Sevilla seguramente le cueste tiempo adaptarse, pero es un '5' que no necesita volumen de juego, que es lo que sí demanda Banega. Es un '5' que da espacio, da apoyo pero que no es especialista en elaborar ni invade tareas. Lo que pasa es que eso era precisamente Guido Pizarro y no funcionó bien. Vamos a dar tiempo a Machín, a ver si Gonalons entra en sus planes principales o, como dice David, entrará para planteamientos más puntuales.

    Respond
  • David de la Peña 23 agosto, 2018

    @gonzalocarol

    Es una opción desde luego. Hacer jugar a Banega un escalón por delante. Lo que pasa que, tal y como se posiciona el Sevilla en campo rivaa, con ese "abanico" de cinco hombres para abrir líneas de pase, Banega puede estar muy bien potenciado como mediocentro. A mí como plan A…. veremos. También es cierto que Gonalons por Mesa es un plus defensivo.

    @Povedano

    Yo, el único argumento que veo para deshacer el Mesa – Banega, es que al final con Gonalons y Banega, con balón, puedes ganar una altura en medio campo. Como comenta @gonzalocarol. En según que situaciones puede ser interesante, porque ya digo, yo de momento veo al francés más como adaptación a situaciones concretas que como primera alternativa, al menos a corto plazo.

    Respond
  • DavidM_SVQ 23 agosto, 2018

    A corto plazo no veo a Gonalons haciéndose con el puesto de titular pues Machín ha comenzado confiando en la pareja Roque Mesa – Éver Banega y por ahora supongo que no la va a cambiar mientras los resultados acompañen. Pero yo creo que con el paso de las jornadas el francés va a quedarse con el puesto del canario.

    Principalmente porque defensivamente está más capacitado que Roque, Si algún pero se le puede poner al Sevilla de Machín es que defensivamente le falta un puntito de solidez para ser competitivo. En las rondas previas de Europa League, equipos menores le han penalizado bastante a la espalda del doble pivote para luego finalizar por fuera. Se han visto demasiados 3 vs 3 en estos partidos que no han costado goles por la inferior calidad ofensiva de los equipos rivales. Con la entrada de Gonalons quedando siempre por detrás de Banega, ese riesgo practicamente lo anulas porque siempre cierras con 4.

    Además el tener más altura puede ser un plus para el francés.

    Por último y a modo resumen creo que el perfil de mediocentro es el ideal para el esquema de Machín pues además de ser un buen recuperador en campo propio, también lo es en campo rival cuando se presiona arriba y ésto es algo que está inculcando bastante el técnico soriano.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.