Cuando le necesitaba | Ecos del Balón

Cuando le necesitaba

José María Giménez causará baja durante las próximas tres semanas y tengo la sensación de que nunca su ausencia habría generado más problemas a Simeone que en este momento. Se sabe que no es titular indiscutible y que el Cholo lo ha venido usando como, dicho con el máximo respeto posible, parche en las distintas posiciones donde más corto ve a su equipo, pero también que se trata de un rojiblanco crecido en la cultura ganadora que, dentro de no ser la solución perfecta a nada, sonaba bien en varios contextos de cara a la dura semifinal contra el Real Madrid.

Debido a las lesiones de Vrsaljko y Juanfran, todo hacía indicar que ocuparía el lateral derecho. Las pruebas habían evidenciado que esta está lejos de ser su demarcación ideal, pero quizá frente a los blancos, cuyo punta izquierdo es Ronaldo y cuyo interior izquierdo -Kroos- no se abre nunca, habría podido ser un tercer central encubierto, no sufrir en la banda y sumar mucho a nivel aéreo. Y es que justo ahí, en lo aéreo, se esgrimía como argumento diferencial ante el equipo que más lo potencia, ya fuese desde el lateral, de pivote o en un eventual sistema de tres centrales. Giménez no ha podido asentarse como un defensor completo, pero frente al Real Madrid era una piedra con la que Simeone habría sabido construido ventajas. Va a añorarle.

39 comentarios

  • José Luis 1 mayo, 2017

    Claro que va a añorarle. Porque Simeone no es de los que le gusta salir al campo sabiéndose inferior en intensidad, físico o juego aéreo. Asume que pueda ser inferior en lo técnico y se lo hace saber a sus jugadores. Pero en lo demás no deja pasar una. Y llevaba 3 semanas diseñando un equipo, una manera de establecer mecanismos en defensa que ahora salta totalmente por los aires.

    Ojo, que esto puede hasta ser positivo para el ATM. Adaptarse a una situación no prevista y de última hora puede provocar que los jugadores aprieten aún más los dientes, sean más solidarios y formen más grupo aún.

    Aunque en realidad, es una faena. Y el Madrid debería aprovecharlo. Pero, ¿cómo? El hombre que más daño haría por ahí -Bale- tampoco va a estar. Y Asensio, que sería el segundo hombre más peligroso para esa posición, se prevé que sea suplente. Luego, será Marcelo el que haga sufrir por esa zona. Así, que no me extrañaría nada que el Cholo forzase con Carrasco y lo situase por la derecha en la media.

    Como opciones, Savic ahí deja mucho que desear por su cintura y su velocidad de retorno. Además, provocaría que Godín jugase de central diestro. No sé, es mucho mover. Otra opción es poner ahí a Lucas. Como el jugador que ocupará esa zona es casi seguro diestro, no sería mala opción. Pero jamás me gustó un zurdo de lateral derecho. Se me ponen los pelos de punta. Jamás haría eso si fuese entrenador. Y la tercera vía es Thomas. Ganas en podería físico, que hace falta; tienes a un jugador que podrá subir la banda y tener a Marcelo pendiente. Que puede sufrir, claro. Pero repito, no está Bale.

    Y a mí que me da que el partido se va a decidir por el otro costado… Modric – Carvajal VS Koke – Filipe Luis.

    Respond
  • DavidM_SVQ 1 mayo, 2017

    A estas alturas de la temporada y con todo lo que se está jugando el Atleti, cualquier baja es un problema. Y más la de un jugador como Giménez que estaba siendo el soldado para todo con el que Simeone contaba.

    En clave eliminatoria Champions, creo que Giménez podía hacer un buen trabajo sobre Ronaldo, pues posee un excelente juego aéreo y es un buen marcador. No obstante, su ausencia entiendo que la cubrirá Lucas que aunque no es tan bueno en ambas facetas, si que es más válido si en algún momento de la eliminatoria, el Atleti tiene que presionar arriba y correr al repliegue.

    Respond
  • José Luis 1 mayo, 2017

    Porque la idea de colocar a Koke de lateral y a Gaitán en el medio, en semifinales de Champions, ante el Real Madrid, casi la descarto por completo. Aunque supondría un golpe de efecto del Cholo que podría decidir la eliminatoria. No sé en qué sentido, pero sería como en los toros; Puerta Grande o Enfermería.

    Respond
  • Third 1 mayo, 2017

    Yo veo dos opciones a priori,
    1- Savic-Godin-Lucas-Filipe
    2- Thomas-Savic-Godin-Filipe

    No veo a Simeone de primeras cambiando y metiendo un sistema de 3 centrales con 2 carrileros. Aunque podría ser una alternativa a la falta de un lateral derecho al uso, como digo creo que el Cholo seguirá optando por el 442 habitual.

    Y de esas dos opciones, tengo muchas dudas cual podría ser la apuesta final del Cholo, conociendo al Cholo y lo que le gusta mantener su pareja de centrales clásica, no me sorprendería nada que entrase Thomas en el LTD, un perfil más anarquico que Savic en esa posición si, pero le valdría para mantener sus centrales habituales y no retocar tanto en defensa. En cualquier caso, tengo muchas dudas sobre cual pueda ser la opción definitiva del Cholo.

    Respond
  • killorojillo 1 mayo, 2017

    @Jose Luis
    "Otra opción es poner ahí a Lucas. Como el jugador que ocupará esa zona es casi seguro diestro, no sería mala opción. Pero jamás me gustó un zurdo de lateral derecho. Se me ponen los pelos de punta. Jamás haría eso si fuese entrenador.

    Muy interesante esta reflexión, pero yo creo que no se basa tanto en hechos como en sensaciones ¿Cuántos diestros vemos todas las semanas jugando en el lateral izquierdo? No obstante, la idea de un zurdo por la derecha echa para atrás.

    Es como decir: "este equipo esta jugando con un once solo de diestros", no nos sonaría raro, ahora, yo no se lo que haré cuando oiga "este equipo está jugando solo con zurdos", es que suena raro. Recuerdo una vez ver un partido con mi padre y qué me preguntara "¿ese también es zurdo?… demasiados zurdos en este equipo"

    En teoría, un jugador fuera de su perfil natural nos debería causar la misma aversión, independientemente de que sea zurdo o diestro.

    Yo apuesto por Lucas en el lateral derecho haciendo las funciones de las que habla el artículo: tercer central sin proyección para ganar duelos defensivos (no olvidemos que fue el Cholo quien ponía en banda a Raul García /fuera de posición/ para ganar duelos ofensivos).

    Respond
  • Abel Rojas 1 mayo, 2017

    @ José Luis

    Si juega Isco, aunque ejerza de mediapunta, caerá mucho al sector izquierdo. Ojo con eso.

    @ DavidM_SVQ

    Desde luego, si no llega Vrsaljko, Lucas Hernández me parecería una solución bastante más sostenible que Thomas Partey. Thomas Partey como lateral derecho puede ser un problema muy serio para la línea del fuera de juego del Atlético. Y dentro del área, con Marcelo, Isco y Benzema cayendo por allí y driblando… un peligro.

    Respond
  • casioademarista 1 mayo, 2017

    @killorojillo Yo creo que en general a los zurdos en formación, por su escasez, se les ancla más en el costado izquierdo del campo y no se ven tan forzados o necesitados en el manejo de ambas piernas como puede verse necesitado un diestro que en muchos equipos acaban jugando de LI por ausencia de zurdos. Normalmente los diestros llegan a profesionales con un manejo de los dos perfiles mucho más desarrollado que un zurdo.

    Y no creéis que una opción interesante sería o que juegue Isco de interior izquierda y sentar a uno de los del medio que están lejos de su mejor nivel o mandar de una vez a CR al centro y que juegue Isco de falso extremo izquierdo como hacía alguna vez en el Málaga y con la sub-21 y potenciar la pareja Isco-Marcelo. Es que poner de extremo a Cristiano me parece tirar a la basura una de las fisuras más grandes que puede tener el Atleti en la eliminatoria. El luso esta temporada no se va ni de su sombra y el Madrid necesita a alguien que realmente haga daño a los colchoneros por esa banda.

    Respond
  • César D. 1 mayo, 2017

    Viendo que muchos (entre los que me incluyo, ojo) consideramos la opción de Lucas Hernández en la banda derecha, mi pregunta es…¿Y Filipe en derecha y Lucas en izquierda?. Veo motivos por los que eso seria, por lo menos, una opción a tener en cuenta:
    Por un lado, aunque Lucas siempre ha sido muy fiable, no es lo mismo verte en Semis de Champions contra todo un Madrid y en una posición que te es ajena, y quizás a Filipe esa presión, esa incomodidad, por una cuestión de veteranía le afecta menos.
    Por otra parte, siempre se ha comentado que Filipe es uno de los mejores para defender regateadores ( a sus defensas a Messi me remito) y por esa banda van a estar Marcelo y posiblemente Isco.
    Y por ultimo, si bien la gran pega podríamos decir que es la perdida a nivel ofensivo, y dando por hecho que no va a a atacar igual por derecha, pero lo que si se mantendrían serian las asociaciones, pues tanto por izquierda como por derecha es perfectamente viable que se asocie tanto con Koke, como con Griezmann, como con Carrasco (si juega lógicamente), …

    No se como lo veréis los demás pero yo creo que Simeone, por lo menos, se lo plantea

    Respond
  • Abel Rojas 1 mayo, 2017

    @ César D.

    Alejar a Filipe Luis de Koke… no sé yo. Me costaría verlo.

    Respond
  • César D. 1 mayo, 2017

    @Abel Rojas

    ¿Necesariamente? Koke muchas veces ha partido desde derecha, verías inviable replicar esa sociedad en banda derecha y poner a Carrasco, Gaitan (o el que sea) en izquierda

    Respond
  • deris 1 mayo, 2017

    Yo creo que van a forzar a Vrsaljko para que juegue, salvo que esté totalmente cojo, porque si no las alternativas son bastante dramáticas.

    A Thomas en el lateral derecho lo descarto totalmente. Vale que le puso ahí frente a Las Palmas, pero era el minuto 70, iban ganando 0-3 y el rival estaba con uno menos… podía haber puesto a Moyà a jugar de lateral derecho y habría dado igual. No creo que Thomas sea una opción que al Cholo se le pase por la cabeza ni un segundo.

    Tampoco veo factible lo de Filipe o Lucas en la derecha. Filipe Luis es muy importante en banda izquierda para la salida de balón y para asociarse en campo contrario con Koke y Griezmann. Pierde mucho el Atleti si Filipe no está ahí. Y Lucas no ha jugado nunca (creo) en la derecha, sería muy arriesgado.

    La opción menos arriesgada es Savic de lateral derecho, que sí ha jugado ahí con su selección aunque no lo haya hecho en el Atleti, y Godín-Lucas de centrales, que aunque no sea la pareja más habitual sí que han jugado algunas veces juntos y no es tanto trastorno para el resto.

    Otro nombre muy importante para el Atlético y que es duda ahora mismo es Yannick Carrasco. Para Simeone seguro que Marcelo es uno de los factores que más le preocupan del Real Madrid, y el mejor "defensa" que tiene contra Marcelo es Carrasco. Necesita imperiosamente al belga para castigar la espalda de Marcelo y obligar a éste a subir con más cautela o bien hacérselo pagar si no lo hace. Si Carrasco no llega, cualquier otro jugador que ponga el Atlético ahí (Saúl, Gaitán) va a ser un chollo para Marcelo, que va a poder llegar constantemente al pico del área sin preocuparle la amenaza a su espalda, y si Marcelo juega cómodo el Atleti tiene un problemón. Se ha visto en las últimas jornadas los destrozos que puede hacer el lateral brasileño.

    Respond
  • José Luis 1 mayo, 2017

    @killorojillo

    "Es como decir: "este equipo esta jugando con un once solo de diestros", no nos sonaría raro, ahora, yo no se lo que haré cuando oiga "este equipo está jugando solo con zurdos", es que suena raro. Recuerdo una vez ver un partido con mi padre y qué me preguntara "¿ese también es zurdo?… demasiados zurdos en este equipo"

    Te voy a contar una anécdota que viene a confirmar la teoría de tu padre. Corría el verano de 2011. Justo iba a comenzar la liga que finalmente ganó el Madrid con Mourinho. Y ese año "nos tiramos el detalle" unos amigos y yo de acudir al primer partido de temporada, y quedarnos en el Hotel Mirasierra Suites, pues allí pasaba el Madrid las horas antes de los partidos en el Bernabéu. La tarde anterior al partido vimos a Silvino Louro, entrenador de porteros. Ni corto ni perezoso, me fui hacia donde estaba él, dando cuenta de un plato de jamón ibérico. Como soy de Huelva, conozco bastante sobre esta delicia, y fue el recurso que utilicé para romper el hielo. Así, como sin querer la cosa, acabé por preguntarle por un jugador que me tenía en ese momento encandilado: Nuri Sahin. Y el portugués, en ese momento, dejó de paladear el 5 Jotas, para espetar un "hay muchos zurdos en la creación del equipo".

    Hay que recordar que en ese momento estaban Di María, Ozil, Marcelo, y, añadía a Sahin, un cuarto zurdo para 7 jugadores que pisaban habitualmente el campo contrario.

    Así que Killorojillo, tu padre llevaba algo de razón. Los técnicos no quieren tanto zurdo en sus equipos. Suelen tener muy mala diestra, y eso limita muchísimo las salidas de balón y facilita el marcaje rival.

    Respond
  • DavidM_SVQ 1 mayo, 2017

    @Jose Luis

    A mi la idea de colocar laterales diestros en la izquierda y viceversa me aterra tanto como a ti, pero quizás colocar a Lucas en la derecha no es mala opción viendo que enfrente no va a tener un extremo fuera-fuera que le ataque hacia su perfil débil. Ronaldo y Marcelo tienden a continuar la jugada hacia dentro es decir, hacia el perfil hábil de Lucas. Si el francés juega como lateral diestro, de manera inconsciente va a ofrecer al luso la salida hacia fuera y puede que incluso sea una buena manera de defenderlo con balón.

    Respond
  • Calas 1 mayo, 2017

    @César D.
    No es sólo alejar a Filipe de Koke, es pasar de estar cojo (pues la banda derecha, ocupe el lateral quien lo ocupe, no va a poder proyectar a ése jugador al ataque) a no tener piernas, porque pierdes ambas bandas. Al margen, el Filipe + Koke, en efecto, es uno de los tres principales argumentos competitivos del Atleti.

    Yo creo que por capacidad de corrección y velocidad vamos a ver a Lucas de lateral derecho. Si, en cambio, Simeone opta por Savic en banda, tendría la ligera ventaja de que Godín sería el central más cercano y podría hacer de corrector… En cualquier caso, Marcelo da algo de pánico vs Savic o vs Lucas a pié cambiado.
    Por buscarle un lado positivo, la baja de Bale y el hecho de que juegue un central de lateral pueden equilibrar bastante la principal baza del Madrid para desequilibrar partidos, que es el balón parado. Sigue siendo temible ahí, y el Atleti está lejos de convertirse en garantía defendiendo esas jugadas por mucho que entre un central, pero algo se equilibra.

    Hay gente que maneja la opción Thomas, yo lo descarto. Creo que antes juega Saúl ahí -algo que podríamos ver si se da un contexto de Atleti necesitadísimo de marcar- que el bueno de Thomas.

    Respond
  • @manuelmovillo9 1 mayo, 2017

    Yo sólo veo dos opciones para el lateral derecho y cada una tiene sus cosas positivas y negativas.Savic,bien es cierto que en Montenegro juega ahí,pero en el rato que jugó vs el Leicester se vio desbordado y para mí para ser lateral tiene muy poca cintura.Y poner ahí a Lucas,teniendo como parte positiva no tener que tocar ninguno de los 3 elementos de la defensa,renuncias al ataque por esa banda y sería hacer una probatura en un partido tan decisivo que puede costar muy cara.A parte de esto,se habla muy poco de una cosa que me sorprendió en el partido de liga,y fue la forma de enjaular a Filipe Luis que hizo ZZ,que no se lo he visto a ningún equipo contra el Atleti hasta ahora.Filipe como gran jugador inteligente,tuvo que hilar el fútbol del Atleti metiendose por dentro con el balón en posesión,pero veremos como puede resolver esto Simeone.

    Respond
  • killorojillo 1 mayo, 2017

    @Jose Luis

    Menuda anecdota!!!! Muchas gracias por compartirla

    Respond
  • Third 1 mayo, 2017

    @manuelmovillo9

    Creo que Bale estuvo muy académico en eso, en lo de frenar a Filipe, y aunque es verdad que no apareció apenas en ataque el galés y tuvo un partido bastante gris en general, en defensa trabajó bastante ante un Filipe que venía de varios partidos marcando y siendo foco del ataque del Atletico.

    En este sentido a mi me apetece ver como frena el RM a Filipe el martes, a priori saldrá el equipo de Munich (el del Bernabeu) imagino que en 4-4-2 con Isco tirado a izquierda y Modric a derecha para tener algo más de equilibrio, pero Modric por ahi no deja de ser un MC y Filipe tampoco tendrá, a priori, un jugador que le fije y le haga preocuparse atrás, ojo con eso… El 4-3-1-2 con Isco detrás de Karim-CR no creo que lo use ZZ, sobre todo viendo lo que ocurrio en el inicio del partido donde Alaba fue foco continuo de peligro y podría serlo Filipe de insistir por ahí.

    Respond
  • Gravesen 1 mayo, 2017

    killorojillo

    Es que un lateral izquierdo a pierna cambiada es mucho más raro de ver que al contrario. En clave Real Madrid solo recuerdo tres casos (Coentrao en 2012, Raúl Bravo en 2005 y Villarroya en 1992) y en todas y cada una de esas veces no solo fue una opción muy muy puntual, sino que además casi siempre salio mal. Es difícil de explicarlo pero es así, un zurdo de lateral izquierdo siempre es peligroso.

    Como curiosidad, al comienzo de la BBC con Zidane, cuando había algun problema por lesión en el lateral derecho o alguna expulsión en la defensa (siempre dentro de un partido), solía ser Bale quien se metía de "falso" lateral hasta que se volvía a recolocarse la zaga, pero ahora quien lo hace es Modric o Kovacic.

    Ya digo que esto es solo clave Real Madrid, pero lo dicho: Zurdo de lateral derecho…peligro.

    Respond
  • James McArthur 1 mayo, 2017

    @deris:
    "Yo creo que van a forzar a Vrsaljko para que juegue, salvo que esté totalmente cojo, porque si no las alternativas son bastante dramáticas."
    Super +1.
    Además, el Cholo sabe que quedan a lo mucho 3 partidos importantes esta temporada. Si consigue que el croata aguante los 180 minutos contra el Madrid, las "locuras" se pueden hacer en Liga.

    @Abel, DavidM_SVQ:
    "Thomas Partey como lateral derecho puede ser un problema muy serio para la línea del fuera de juego del Atlético. Y dentro del área, con Marcelo, Isco y Benzema cayendo por allí y driblando… un peligro."
    Yo lo veo como Abel, es que es el típico tío que a tope de adrenalina y descontrolado mete el pie dos veces tarde, dos amarillas y a paseo TODO.

    Respond
  • James McArthur 1 mayo, 2017

    Si yo tuviera que hacer la alineación para jugar al FIFA, igual me plantearía lo siguiente:

    Defensa de 3: Savic – Godín – Lucas
    2 carrileros: Saúl (físico a tope, ida y vuelta) – Filipe Luis
    2 por dentro: Gabi – Koke
    1 mediapunta / segundo delantero: Griezmann
    2 arriba (rápidos, abrir, cerrar, diagonales y crear espacio a Griezmann): Carrasco y Gameiro

    Más que nada, porque al final creo que el Cholo hará un planteamiento reduccionista, y al final es que Griezmann meta el detalle y resistir el asedio blanco.
    Por otro lado, el Madrid tiene de todo, pero a nivel de plan de juego, sobre todo está dañando con centros laterales. Son unos maestros con eso, pero 3 tiazos como Lucas, Godín y Savic achicando agua dentro del área + Oblak + ayudas de Gabi, Saúl, Koke o F. Luis, son muchas ayudas.

    Sin embargo, creo que el Cholo tirará de Godín + Lucas, y Savic de LD. Y el baile que se pueden pegar Isco-Marcelo-Benzema por ahí… cuidao.

    Respond
  • MigQuintana 1 mayo, 2017

    ¿Tan seguro veis que el Atlético no presionará?

    Yo veo lo contrario. Es que si no el Atlético se queda muy lejos del gol a pesar de Griezmann…

    @Gravesen & @killorojillo

    Y que hay una complicación extra: Marcelo o Isco salen para los dos lados. No es lo mismo hacer ahí de Danilo, por poner un ejemplo cercano que ha funcionado incluso mejor que en el otro lado por el hecho de defender a jugadores que también jugaban a pie cambiado, que hacerlo frente a estos dos.

    Respond
  • Abel Rojas 1 mayo, 2017

    @ James McArthur

    El tema con Savic de lateral derecho sería que se cerraría mucho y tendería a autoprotegerse. Seguramente sería el extremo derecho, fuera quien fuese, quien defendería más la banda.

    Respond
  • @manuelmovillo9 1 mayo, 2017

    Yo creo que el Atleti irá cambiando según el partido.En Champions fuera de casa suele apretar muy arriba los primeros 15 de cada parte,intentar rascar algo en esos minutos donde suele tener ocasiones,y el resto del partido combinar la defensa en zona y la posesión del balón en determinadas ocasiones.No veo ni a Koke ni a Saúl en el lateral ni mucho menos,la influencia en el mediocentro del Atleti de los 3 canteranos es brutal para minimizarles en una posición como la de lateral o carrilero.Es más,creo que el partido del Atleti pasa por los 3 canteranos,si ellos están bien,el resto está bien.Al final son todo suspicacias porque no sabemos aún si Carrasco estará disponible,si al final es de la partida yo creo que Simeone repetirá lo que en liga poniéndolo en la derecha obligando a Marcelo a no subir tanto e intentar buscarle las costuras ya que aunque sea el mejor del mundo en su puesto,defensivamente le cuesta mucho en lo que es la marca.El Atleti de Simeone tiene tal riqueza táctica que no veremos una misma disposición de los mismos jugadores durante el partido,me interesa ver como sale de inicio Koke y Saúl,quien actuará con Gabi y quien en el volante.

    Respond
  • Fernando Cardona 1 mayo, 2017

    En mi opinión destacaría su baja a nivel de lateral derecho, debido a las bajas, y a las variantes que te ofrece como apuntas en el texto, pero en el centro del campo yo lo veo muy muy muy justito ante un Real Madrid que suele dominar a través de sus tres centrocampistas, creo que habría sufrido bastante.

    Respond
  • Marcelino 1 mayo, 2017

    Yo imagino a Savic de lateral diestro. Creo que el Atlético optará por 4-4-2 y tratará de blindar ese sector con la entrada de Thomas Partey.

    Respond
  • Shyestnadtzat 1 mayo, 2017

    Y no será mejor apostar por alguien conocedor de la posición (es decir, el lateral derecho del filial)? Sé que hablamos de semifinales de Champions, pero imagino que será mejor poner a alguien inexperto pero habituado a la posición que podría aportar cosas, a reconvertir a alguien que podría acabar siendo la debilidad manifiesta del equipo.

    Respond
  • Rubén 1 mayo, 2017

    Escuchada ya la conferencia de prensa de Simeone, yo confiaba en que jugara Sime Vrsaljko pero me parece que no va a ser posible. A la pregunta de si tiene claro quién actuará de lateral derecho, el Cholo ha respondido diciendo que cuando bajabas con los colegas a jugar a la plaza decías "hoy yo arriba, tu abajo y el otro de portero". Ha resaltado la importancia del bloque, del conjunto ante las ausiencias, así que haciendo una interpretación no muy costosa creo que jugará con Lucas, Savic y Godín (ya veremos si el lateral es el montenegrino o el canterano). Espero equivocarme.

    Y espero equivocarme porque cualquiera de las dos me parece perder una vía en ataque que dejaría cojo el frente y alejaría aun más al Atleti del gol. Vrsaljko venía jugando muy bien antes de la lesión y es una baja criminal si la sumamos a Juanfran. Lucas daría más velocidad en correción defensiva, en caso de no estar Sime yo me la jugaría con él, ya que en ataque lo veo igual que a Savic (aunque al menos con mejor toque de balón para alguna eventual combinación) y en defensa para mí puede aportar un plus.

    En cuanto al partido ha dicho Simeone "que no se imagina cuál será el resultado", creo que dejando la puerta abierta a un posible partido de goles tipo 2-1, 2-2…En la ida contra el Leicester señaló sin reparo que sería de pocos goles poniendose el papel autoimpuesto de partido complicado, de no querer recibir goles, etc. Pero hoy no se ha mojado, con lo cual creo que podemos ver un Atleti ofensivo y presionante por tramos como señalaba Quintana antes. Y por último, ojo que mañana no juegue Torres de inicio (otra cosa con la que espero equivocarme jeje).

    Respond
  • C87 1 mayo, 2017

    La clave para el Real Madrid mañana es no encajar. No dejar segundas jugadas, no cometer faltas estúpidas en los costados, no dejar correr al Griezmann con espacios. Y para frenar al Atlético, está más que demostrado que hay que poblar el medio del campo y tapar como sea a sus laterales (sobretodo a Filipe Luis). Combinar según vaya el encuentro, con momentos de presión a su salida de balón con otras de dársela para que se abran y salgan del búnker que van a montar con 8 tíos por detrás del balón para que no corramos, y que Isco,Marcelo y Asensio machaquen una y otra vez a su lateral derecho que en teoría será un parche. cualquier resultado que implique dejar al Atlético a 0, para mi será bueno.

    Respond
  • Gravesen 1 mayo, 2017

    Vrsaljko finalmente no llega, Carrasco sí.

    Lo de Carrasco puede ser visto con optimismo para ambos bandos: Por un lado es un jugador que suele hacer daño al Madrid (podría ser el carrilero derecho en defensa de 5?), por otro el recuerdo del forzado y mermado Lewandowski dió medio pase a semifinales contra el Bayern.

    PD: Esta vez Coentrao no llegará para salvar al Madrid en Europa. ¿Jugará en Granada?

    Respond
  • @manuelmovillo9 1 mayo, 2017

    Después de la rueda de prensa de Simeone tengo claro que jugará Lucas de lateral derecho,mucho más rapido que Savic,y Stefan por dentro con él y Godín en sus perfiles naturales.De jugar Savic de lateral tendría que mover a Godín de su sector izquierdo,con lo cual tendría que recolocar demasiadas piezas.Soltó el Cholo una perla de lateral o carrilero,que me deja la duda de que pueda jugar con Filipe y Thomas de carrileros con Godín,Savic y Lucas de centrales,lo cual sería un experimento pero que podría recolocar en cualquier momento del partido poniendo a Thomas en el medio campo y a Lucas de lateral,volviendo al natural 4-4-2.

    Respond
  • Coronel 1 mayo, 2017

    Pues yo sí tendría claro quien sería el que ocupase el lateral derecho, y sería Lucas Hernández. Más claro, agua. Por un lado pienso que de lo que hay, es el jugador con más cualidades. Por otro lado su presencia en el once titular me permite no tocar tan apenas la "estructura" del equipo, es decir, cada uno en su sitio y a jugar. Savic en el suyo. Koke en el suyo, etc, etc.. Y por otro lado pienso que Lucas en la derecha y a pierna cambiada puede incluso cerrar mejor el pasillo derecho a Marcelo, lateral que cuando llega al pico del área y busca driblar, lo busca con mayor frecuencia de lo que la gente cree aunque sea zurdo… (Es más, en el clásico de hace 2 semanas buscó encarar a Rakitic en el pico del área en 2 ocasiones, con Sergi Roberto fuera de sitio… Y me fije que el croata le aguantó y le cerró el pasillo derecho y… como que Marcelo se quedó descolocado… Note como que algo habían trabajado ahí)

    Y pienso que en una estructura como la del Atletico, siendo un equipo solidario, con ayudas y demás… Lucas puede cumplir… Y en mi opinión de largo mejor que Savic o Thomas. El serbio no es lateral y lo sacas de su zona… Y no es solo eso, sino que tiene menos cintura y velocidad que Lucas. Y Thomas no es lateral y pienso que si es encarado, sufrirá de lo lindo. Además, tal y como dice Abel, tirando los fueras de juego y demás…

    Respond
  • Larios84 1 mayo, 2017

    Visto lo visto y leído lo leído por los compañeros yo llegó a la conclusión más general de que la opción mayoritaria será Savic, con cercanía a que pueda ser Lucas.

    Intentando ser lo más imparcial posible en un choque donde juega mi equipo como local, creo que la opción más favorable al cuadro colchonero es Lucas, por mucho que sea zurdo en derecha, creo que por físico, por adecuación y por el tipo de jugadores que tendrá por esa zona es la opción más factible y seguramente sea la elección del Cholo.

    Savic si fuera solo frente a Cristiano sería buena opción ejerciendo como tercer central digamos y Carrasco o Saúl haciendo de lateral real en defensa, pero creo que bien Isco, bien Marcelo o bien Asensio caerán mucho a esa zona de ver la zona factible frente al montenegrino.

    Mi duda colchonera reviste en si hay una baja de algun central, (digase Godín) ¿Quién sería en ese lugar la opción para lateral derecho de emergencia? La lógica nos haría pensar en Carrasco, pero creo que por competitividad y por físico Saúl sería el más apropiado para ese contexto de emergencia.

    Respond
  • Permafr0st 1 mayo, 2017

    Probablemente la eliminatoria que se abre este martes sea la más desnivelada e inclinada a favor del RMadrid de todos los recientes cruces europeos. Se notan bastante claramente los esfuerzos del lado madridista por no menospreciar y tal al rival, pero ahora mismo el RMadrid se siente muy superior y se ve en la final. Ciertamente, el Atleti necesita algo demasiado parecido a un milagro y eso se nota en el ambiente, en los comentarios y ya veremos si ha afectado de alguna manera a la puesta en escena ya que ahora mismo el pase del Atleti sería heróico, mientras la eliminación del RMadrid dejaría sabor a un fracaso

    De hecho me espero un RMadrid que intentará avasallar al Atleti de salida con presión e incluso a pelotazos si hace falta, sabedor de su superioridad física y de su mucho más profundo banquillo, algo que le ha permitido desequilibrar enfrentamientos anteriores. Para nada espero a un Atleti presionante, son 180 minutos y mañana se trata básicamente se salir vivos, tengo claro que el RMadrid este martes va a tener al menos una vez la posibilidad de dejar sentenciada la eliminatoria en su campo o de dejar con vida al Atleti

    Toda mi fe mañana en Carrasco y su capacidad de intimidar a Marcelo y estirar al equipo…pero tampoco demasiada. En lo del lateral derecho, yo soy de los que me inclinaría por Lucas o probar con 3 centrales y tirar ahí a Saúl… pero vamos, remiendos en el mejor de los casos

    Respond
  • C87 1 mayo, 2017

    Simeone lleva 3 temporadas cometiendo el mismo error en UCL contra el Real Madrid: Cagarse de miedo y meter a todo el equipo atrás cuando el Real Madrid peor está. Puede cometer el mismo error, porque es un tío de ideas fijas y cabezón como él sólo, pero mañana va a intentar asegurar el 0-0 y si puede cazar algún pelotazo y que no se juegue a nada y que la eliminatoria se decida en su campo. Dudo mucho que la eliminatoria se decida mañana, al Atlético de Madrid es dificilísimo meterle más de 2 goles porque se pasan 80 minutos de cada partido contra los rivales grandes metidos debajo del larguero, así que preveo resultado corto

    Respond
  • Pablo 1 mayo, 2017

    @Permafr0st
    Sinceramente no entiendo la razón por la qué veis la eliminatoria tan desigualada, los últimos resultados en el Bernabéu son: 1-1, 0-1, 1-0, 2-2, 1-2 y 1-1. Creo que es una muestra suficientemente amplia para abarcar mejores momentos de unos y de otros y ver que no existe (durante los años del cholo) ningún antecedente que nos haga pensar que la eliminatoria será eliminada mañana. Por otro lado me parece que infravaloras al cholo diciendo que el partido consistirá en sobrevivir, siguiente el esquema catastrofista (para los rojiblancos). Creo que hay un antecendente del año pasado que nos invita a pensar que saldrá a presionar y no es otro que el Barça-Atleti del año pasado. Es cierto que se juega de forma distinta contra el Barça que contra el Madrid, pero siguiendo tu planteamiento, se hubiera optado por un repliegue bajo para "sobrevivir" y llegar vivos al Calderón.
    Una vez dicho esto, creo que estamos ante una eliminatoria que puede marcar la carrera de Simeone, si logra salvar las dificultades técnicas, tácticas y emocionales que tiene este duelo habría que ascenderle al olimpo de los grandes entrenadores
    Por otro lado, nada me gustaría más (aunque no se vaya a dar el caso) que ver al Atleti con 3 centrales, dos carrileros muy abiertos, el doble pivote que tanto le gusta al cholo, ver a Gaitán enfrentándose a Casemiro y Antoine y Gameiro buscando espacios a la contra tras presión alta.
    Finalmente, viva el fútbol y viva Ecos del Balón

    Respond
  • mliduena 1 mayo, 2017

    @C87
    Creo que ves poco al Atleti, comentario cargado de tópicos.

    Respond
  • C87 2 mayo, 2017

    @ mliduena

    Le llevo viendo 3 años en UCL. Siempre eliminados por el mismo rival.

    Respond
  • Gravesen 2 mayo, 2017

    C87

    Por la misma regla de 3, el Atlético eliminó al Barcelona en dos de esas tres temporadas. No lo compro.

    Hay que tener en cuenta que el Atlético ha sido durante un largo lustro la defensa más inaccesible de Europa, además frente a una delantera como la BBC, que sin espacios le ha costado mucho más ser autosuficiente (como la MSN o en menor medida la RLB del Bayern). El Atlético derrotó al Real Madrid en una final de Copa así, y perdió por detalles dos de la Copa de Europa.

    Las tres veces en Europa contra el Madrid, Simeone estuvo muy muy cerca de llevarse el gato al agua. Al final no lo hizo, quizás por la lógica de que en duelos tan apretados la calidad prima y el Madrid podía estar un paso por encima.

    ¿Que salga a sobrevivir mañana? Es posible, por las bajas, la vuelta en su campo y las dificultades añadidas que suponen la losa mental de 3 años cayendo contra el mismo rival. Pero no lo llamaría cagarse. Es una idea sensata, y ojo porque no sabemos si la va siquiera a llevar a cabo. Probablemente tendrá largos periodos de presión y dominio, aunque presumiblemente el Madrid lleve el control mayoritario del encuentro.

    Respond
  • Calas 2 mayo, 2017

    @Gravesen
    En cuanto a los planteamientos, coincido contigo, creo que haces la lectura correcta. Simeone encontró el camino de la competitivad máxima contra el Madrid, que pasaba por marcadores bajos… y ha ganado a veces, mientras que en otras ha perdido por detalles, o sea que estaba dentro del margen de error que puede darte un partido o quitártelo, como finalmente ocurrió en 2 de las 3 finales que ha disputado contra el Madrid.
    De hecho, es que me extrañaría bastante que @Permafr0st acierte en el tipo de partido que se va a dar. Todo lo que no sea un Atleti bastante ofensivo, al menos los primeros 20/25 minutos (o antes, si logra un gol), sería una sorpresa importante para mí. Si la eliminatoria tiene ida en casa, un 0-0 es positivo. Si empieza fuera contra este nivel de equipo, el gol fuera es necesario, y Simeone obra en consecuencia. Tanto que no he visto a ningún entrenador plantear una salida tan ofensiva en el Camp Nou como la suya hace un año en cuartos. Mañana medirá algo más, pues a diferencia de cuando enfrenta la MSN, Simeone sí puede albergar esperanzas de dejar a 0 a su rival, aunque sea muy complicado (especialmente por el balón parado)… pero igualmente el Atleti necesita marcar, por lo que espero un inicio de presión alta y demás en el Bernabéu.

    @Permafr0st "pero ahora mismo el RMadrid se siente muy superior y se ve en la final. "

    Qué logro tan crucial (esperable, pero importantísimo) que Simeone y los jugadores hayan podido plantear esta eliminatoria lejos del favoritismo que se respiraba hace un año en Milán. Que deriva en presión por ganar al Madrid, lo cual no es sano. Esta vez el ambiente, la atmósfera… es muy similar al de la final de Copa ganada en 2013: David contra Goliat y tal. Pero la realidad futbolística dista de ser aquella, aquel desnivel no existe. Sinceramente, veo ligeramente favorito al Madrid por dos detalles que pueden ser cruciales: el orden de partidos, que les favorece claramente, así como el balón parado, donde son referencia. Y esto segundo, a priori, ha bajado un poco al perder a Bale y verse obligado Simeone a alinear 1 central extra mañana para sustituir a Juanfran/Vrsaljko. Lo demás, esa profunda desigualdad que ves y tal, lo respeto pero creo que tiene más de liturgia que de análisis frío, no? En cualquier caso, claro que mañana se puede perder 3-1 y fin de la eliminatoria, pero no lo veo nada claro.

    @Pablo "si logra salvar las dificultades técnicas, tácticas y emocionales que tiene este duelo habría que ascenderle al olimpo de los grandes entrenadores "
    Ah, ¿que no lleva ahí bastante tiempo ya? xD

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.