Ser lanza tras poner el escudo | Ecos del Balón

Ser lanza tras poner el escudo


Por el motivo que sea, Arsene Wenger ha utilizado un propósito similar en las dos últimas citas ante equipos importantes del campeonato doméstico: Manchester City y Tottenham Hotspur. Fuese lo de St Mary’s el punto de inflexión o la constatación de que la mayor heterogeneidad de su plantilla le permite manejar otras estrategias sobre el campo de batalla, el técnico alsaciano ha dibujado repliegues inequívocos que han potenciado la contrarréplica; siendo esto el fútbol donde más brillan sus dos últimos grandes desembolsos: Mesut Özil y Alexis Sánchez.

Wenger parece más copero que nunca. Está mirando al rival

Es difícil catalogar a sus dos jugadores más mediáticos y de mayor relevancia internacional como estrellas al uso. Un turco-alemán al que le cuesta ofrecer presencia constante y un chileno debutante en Premier que aspira a estar individualmente por encima del resto sin la calidad extra de un Henry/Fàbregas o el valor de peso que terminó suponiendo Robin van Persie. Lo cierto es que por características propias y roles que sus compañeros desempeñan en campo y vestuario, ceder la iniciativa y dividir la posesión echan una mano tanto a la hora de favorecer sus virtudes como de enmascarar sus carencias: la intermitencia en el leading role de Mesut y la necesaria libertad que demanda el de Tocopilla como hombre más adelantado o punta escorado en la banda.

Tras la vuelta de su lesión, Wenger, condicionado por sus consustanciales y numerosas lesiones y ausencias al momento de configurar alineaciones y planes de juego, alineó a Mesut en banda izquierda del casi Ante Spurs, Özil en banda izda.sempiterno 4-1-4-1, en el pasado derbi capitalino. El gran problema de los gunners en su fase defensiva es que sólo pueden robar en banda o en la última línea. La primera barricada de cuatro, sobre todo si opta por los Özil, Wilshere, Ramsey o Cazorla, peca de débil calidad defensiva y de pobre talento para recuperar. A este peaje se le suma que Özil suele ocupar siempre una banda. Ante el Tottenham fue la izquierda; mirando sólo por él, debería ser la derecha. Ahí, al menos, está activada su elegida bota zurda.

Sin tanta pelota, en el tira y afloja de compartir lances del juego, Özil se encuentra más cómodo. Con eliminatorias de diversas competiciones en el horizonte, el combo Mesut + velocistas amenaza fuerte por muy atrás que juegue su propia zaga. Su difuminado rol de líder, teóricamente suyo al poseer la calidad más determinante en acciones decisivas, queda compensado al no solicitarle presencia continua, esa que Wilshere o Cazorla abanderan, con mayor o menor acierto, para mezclar pases y tempos. Mesut se queda para el detalle, función que termina pesándole en términos de apariencia. La sensación de que el germano no está repercute negativamente en la narrativa del partido y en el ánimo de sus compañeros, matiz que se vuelve en contra con mayor motivo que cuando jugaba en Chamartín, más arropado jerárquicamente.

Mesut Özil es un (no) líder francamente peculiar

Recuperar a Özil es una potencial bendición si Arsene maneja con clarividencia la elección de futbolistas y planteamientos. De esa diversidad individual y colectiva que si parece tener esta temporada, más allá de que su esencia no represente la pérdida de protagonismo con el esférico que últimamente demuestra ante los de su estatura, el Arsenal puede volverse un equipo copero a tener en cuenta. Un equipo de momentos y knockouts. Le pondrá en su sitio su propia competitividad y respuesta en los cruces, evidente, pero sus futbolistas más representativos, en especial Özil, agradecerán que el tablero vaya girando sin hacer caso a lo preestablecido.


33 comentarios

  • Ricardo 10 febrero, 2015

    Pues en Twitter vi una peregunta que me costó algo contestar al 100%. ¿Desde cuando se volvió tan conservador Wegner? ¿Acaso esta temporada tras la traumaticas derrotas vs Everton, Liverpool. City, Chelsea…, o es algo un poco más antes?

    Yo opino en esto que Wegner se cerraba muy pocas veces (solo se me viene partidos sueltos en Premier que no llegarian ni a 8 y en CL vs Barcelona) pero esta temporada su partido vs City ha sido un punto de inflexión para ver que tan competitivos se muestran.

    Curioso es, también, el desarollo de resultados en el presente curso. Si algo ha caracterizado el cántico 'same old history, same old Arsenal' era el comenzar como una moto y terminar desifándose. En esta temporada ha sido al réves, comienzo irregular y ahora están compitiendo bien….

    Respond
  • danielgi610 10 febrero, 2015

    Que gusto ver que últimamente estén hablado tanto del Arsenal! Yo creo que el NLD fue un tropiezo pero se pueden ver claros avances, Coquelin una vez más dio una muy buena actuación y los errores cometidos fueron muy tontos.

    El equilibrio perfecto en este sistema yo lo vería en un 4-1-4-1, también de repliegue pero con diferente formación. Chamberlain y Sanchez tienen mucho sacrificio defensivo(cosa que Walcott carece), lo que puede compensar la casi nula presencia física de Ozil y Cazorla. Dejaría a Ramsey en la banca ya que actualmente no aporta nada. Me atrevo a decir que con este parado y Coquelin en el medio se puede hacer un parado competitivo en liga y champions. La única incógnita sería Giroud o Welbeck; eliges a uno con su juego de asociación, o eliges a Danny para que con su movilidad y desgaste formen un tridente ofensivo de gran movilidad y velocidad, para deleite de los Oziles y los Cazorlas.

    Un grandisimo extra sería que Wenger pudiera inculcarle a Ozil un approach más agresivo en la recuperación(lo que sea es bueno, y gano unos Kgs de masa muscular durante su lesión), de manera parecida a lo que a logrado en cierta forma con Cazorla.
    La cereza del pastel sería poder recuperar a un Wilshere versión 2011, recuperando balones y superando las líneas de presión a la Modric(salvando distancias).

    No sé, en años anteriores hemos logrado victorias inesperadas como vs el Bayern Munich, perdiendo por márgenes muy cerrados, pero al fin y al cabo, ese es el genotipo de mi equipo no? destacar cuando no hay presión para rendir al máximo. Espero jugadores como Alexis y Coquelin, a los que le sobran … puedan contagiar al equipo de una competitividad y espíritu de lucha a los demás (Creo que alexis ya ha contagiado a varios), aunado a una displina táctica ala Arsenal versión Etihad stadium 2015, que nos permita ser el caballo negro de este año en Champions

    ¿Ya toca que un inglés sorprenda no creen?

    Respond
  • miguel 10 febrero, 2015

    Arsena candidato a Champions ? con esa defensa , lo dudo muchísimo

    Respond
  • @CotkAcevedo 10 febrero, 2015

    @miguel

    Para mi el problema no era propiamente la defensa en partidos importantes, sino Wenger y sus incompetentes planteamientos que exponían en demasia a los Arteta, Mertesacker, Koscielny, etc. Era demasiado evidente que dando tales ventajas, un Chelsea o un City te pasa por encima. Y me alegra que comience a preparar mejor los partidos, mirando al rival. Pueden no acompañarle los nombres, como dice Arroyo en el texto, Cazorla, Ozil, Ramsey o Wilshere no son especialmente buenos a la hora de meter la pata. O Kos no me da ninguna seguridad defendiendo el área. Pero si me parece que se esta armando una plantilla competitiva que te permite jugar de distintas formas, y, que sumados al carácter, pueden competir ante grandes. Yo veo un Flamini-Coquelin en un 4-2-2-2 con Cazorla-Ozil y Alexis-Welbeck arriba. Espero que salga a florecer ese 5-1 en Milán o el 2-1 en Emirates frente a Pep. Espero carácter ahora

    Respond
  • @RdGarca 10 febrero, 2015

    Gol contra el Brighton, gol y asistencia contra el Aston Villa y gol contra los Spurs desde su regreso. Y aún así emana esa sensación de que no está sobre el campo, y pedimos que coga ritmo. El Ozil de siempre ^^ Armar un equipo para que Mesut lo lidere es un fracaso porque el es así y así tenemos que quererlo. Pero el detalle del gol lo deja y seguirá dejando.

    Wenger ha dicho que su equipo era uno muy frágil y que es muy psicológico su funcionamiento, y es así. Parecían tener todo bajo control contra el Tottenham hasta que empataron. Entonces parecían no saber que hacer. Los que tienen que tirar del equipo en ataque son Alexis y Giroud. Y en defensa Mertesacker y Koscielny. Y estoy seguro que el caracter de Alexis contagiara al resto. Y cuando nadie se acuerde de Ozil en el partido, entonces aparecerá y dejará el detalle ganador.

    Respond
  • hola 10 febrero, 2015

    En 4tos de UCL estaran fijo. No creo que vayan a perder contra el Monaco.

    Respond
  • Abel Rojas 10 febrero, 2015

    @ Ricardo

    A mí los mejores equipos de Wenger siempre me parecieron los de repliegue y contraataque. A Wenger le ha costado mucho crear equipos de posesión que defiendan bien las contras del rival. Lo suyo ha sido crear transiciones muy artísticas, eficaces y divertidas y buenos muros. Pero claro, de eso hace mucho tiempo ya…

    Aun así, algunos de los partidos recientes más destacables del Arsenal fueron así, como la visita a Dortmund del curso pasado. Como contra el City este año.

    Respond
  • Abel Rojas 10 febrero, 2015

    @ Dani

    "Un grandisimo extra sería que Wenger pudiera inculcarle a Ozil un approach más agresivo en la recuperación"

    Me parece muy, muy, muy difícil hacer esto.

    Respond
  • @DomingoPrezEFEI 10 febrero, 2015

    Si no es molestia, les dejo un artículo publicado después del partido ante el City, en el que se analiza un poco la plantilla gunner: http://www.elfutbolesinjusto.com/reportajes/los-v

    Yo a la defensa no la veo tan problemática como temporadas anteriores. Monreal está jugando a un buen nivel (a diferencia del año pasado), incluso de central; y si están todos sanos, la pareja Mertesacker-Koscielny se entienden a la perfección (el francés es clave en el sector izquierdo, jugador muy infravalorado). Los casi 6 meses de baja que se va a pegar Debuchy (por dos lesiones desafortunadas), han servido para presencia la aparición de Héctor Bellerín, de quien tengo mucho interés por ver el nivel que le veis. Chambers, y ahora Gabriel, son dos grandes recambios.

    Un poco justita la defensa, pero rinde a buen nivel. Me ha sorprendido para bien Ospina,se ha hecho con el puesto y a base de paradas no lo va a soltar.

    Respond
  • Gonzalo 10 febrero, 2015

    @DomingoPrezEFEI Tremendo bloc el tuyo crak , muy recomendable. Yo comparto tu parecer aunque no hay que olvidar que en este mercado invernal a llegado Gabriel , procedente del villareal. Es un buen refuerzo. Pero la defensa del Arsenal sigue siendo un chollo para los ataques rivales en mi opinión.

    Respond
  • @migquintana 10 febrero, 2015

    @hola

    Ojo que el Mónaco es uno de los equipos al alza en Europa. No sólo dejó buena imagen en los últimos partidos de la fase de grupos de la Champions, sino que, además, en Ligue 1 ha ido para arriba a base de dejar su portería a cero. De hecho, si no me equivoco, el pasado domingo se rompió su racha que ya alcanzaba los 800-900 minutos sin encajar ningún gol. Ahí hay equipo, así que…

    @DomingoPrezEFEI

    Me gusta Bellerín y me gusta Ospina. Creo que por ahí ha dado un salto el Arsenal. Amen de que, si todos están sanos, es que directamente Wenger tiene muy bien doblados todos los puestos. El caso es que pensar en tener la enfermería vacía es casi una quimera en el norte de Londres.

    @RdGarca

    A mí Ozil me gustó en la última media hora de White Hart Lane. Pese a la remontada.

    Respond
  • kay 10 febrero, 2015

    A mi el mayor problema que veo son 2:

    -Ramsey. No se que pinta, ni por que ahora tiene inmunidad a las críticas (No digo aquí).Ni defiende en especial, ni crea, ni rompe apenas al espacio y tampoco está esta temporada sobrado de goles. El caso es que se da por hecho su titularidad y en cambio se discute siempre a Santi, Jack y Mesut que, irregulares, pero dan cal y arena. Lo gracioso es que en cambio cuando no había que criticarle se cebaban con él.

    -El perfil derecho. Es el ideal de varios jugadores ( Ozil, Alexis y Wallcott) que deberían ser fijos.Por que si pones a Alexis en la Izquierda tiene pérdidas peligrosas, si pones a Ozil de MP dejas solito a Cazorla en la base. Yo personalmente en grandes partidos me la jugaba con Rosicky en la izquierda, que crea y es disciplinado, Cazorla con Coquelin y Ozil y Alexis permutando en la mediapunta/flanco derecho.

    Sobre el partido del Tottemham, para mí fue engañoso. Hasta el gol estaba controladísimo salvo, curiosamente, la banda de Rose (Donde precisamente estaba Wellbeck dando ayudas). Aunque los Spurs tiraron mucho eran tiros forzados y sin peligros aunque por la manía de no blocar de Ospina pudieron parece más de lo que realmente eran. El problema fue el que dicen en el texto, que no llegabamos salvo proeza individual.

    Por cierto, como se está gustando Wellbeck.

    Ricardo:

    El chip táctico cambio a la vez que el fin de la deuda.Yo siempre he pensado que las consesiones de Wenger atrás eran en post de controlar la moral e ilusión de los suyos.Aparte de compensarle.

    Abel:

    Arsenal 2007-08, el de Cesc-Flamini con Hleb y Rosicky en bandas y adeba-RVP en punta. Ese equipo para mí era el mejor que ha hecho Wenger, sólido, engranado, muy táctico ….y era ,comparado con los onces anteriores de Wenger, el que peor calidad individual tenía. Una pena la megaplaga de lesiones y la ausencia de un banquillo en condiciones, por que hasta entonces metía un miedo tremendo y aún con eso se mantuvo competitivo y en la premier más dura de los últimos 20 años.

    Por cierto, lo de Ozil, puede ser anecdótico, pero corrio para atras y forzo varias pérdidas el sábado. De hecho fue gracioso, por que en el Pub que lo vimos cuando corría a presionar atras nos reimanos primero y luego nos quedamos como "coño, pues lo ha hecho bien".

    Respond
  • Pablo 10 febrero, 2015

    Un pregunta no relacionada con el texto, con David Leon qué pasó? No escribe más?

    Respond
  • Abel Rojas 10 febrero, 2015

    @ Garca

    De hecho, a Özil los partidos grandes nunca le han pesado. Su mejor partido en el Mundial de Brasil fue la Final contra Argentina. Y su hoja de goles-asistencias en los días TOP es bastante potente.

    Özil es frío siempre, pero eso en los días grandes le ha ayudado más que molestado.

    @ Kay

    A mí el equipo de 2008 me encantaba, me sentaba delante de la TV a verlo, pero no sé si le hubiera ganado 1, 2 o máximo 3 partidos a los Invencibles de cada 10 en los que se hubieran enfrentado.

    El equipo de Wenger es el de los Invencibles, que fue su único candidato a la Copa de Europa. De hecho, los retales de ese conjunto alcanzaron la Final de 2006. Y lo hizo como lo hizo, como sabía el mejor Wenger. A los Galácticos los descosieron a golpe de transición.

    @ Domingo

    Hay que ver lo que me gustaba a mí el polaco cuando apareció… me parecía un proyecto de crack.

    Tras Cesc, junto a Wilshere, el único Wenger-boy que me creí de verdad.

    Pero es lo que dices… Ospina ahora para más.

    @ Pablo

    Que en estos momentos no forma parte de Ecos. Él está perfectamente, puedes estar tranquilo. Le mandaré un abrazo de tu parte 😉

    Respond
  • javimgol 10 febrero, 2015

    ¿Hay calidad defensiva en su centro del campo o sus laterales para jugar a repliegue y contra? Lo dudo mucho.

    Respond
  • @CotkAcevedo 10 febrero, 2015

    @javimgol

    Para mi, pese a no haber defensores top (en cuanto a defensores no me refiero a solo hombres de la ultima linea, sino jugadores que sepan defender), la plantilla esta mas que capacitado para la transición. Claramente, sumado a una cuota de carácter y hambre por competir. Por ejemplo, lo de Isco ante Robben en semis de Champions. Las ventajas tácticas y la mentalidad son un factor determinante que puede ocultar falencias individuales. Mertesacker es bueno en el área, Flamini puede sobrevivir con un Coquelin al lado, Ozil es top lanzando, pidiéndole sólo eso, que deje detalles pese a ser intermitente. Y con Alexis y Welbeck hay trabajo a la hora de replegar y todas las condiciones para salir al espacio. Las piezas están puestas me parece

    Respond
  • Abel Rojas 10 febrero, 2015

    @ Javimgol, CotkAcevedo

    No sé si es posible estar de acuerdo con ambos a la vez… pero creo que yo lo estoy ^^

    Respond
  • sergio morano 10 febrero, 2015

    Si los extremos retroceden, si veo una defensa posicional decente.
    Ospina
    Bellerin Mertesaker Koscielny Monreal
    Coquelin
    Ozil Ramsey Cazorla Alexis
    Giroud

    Respond
  • @Nacho_Blanco 10 febrero, 2015

    La pregunta que me gustaría haceros, a ver si tenéis respuesta, es la de por qué Wegner tras haber tocado techo con un equipo rey de las transiciones, decidió virar por completo la manera de entender su Arsenal hasta las visiones nulamente competitivas que hemos visto en las últimas temporadas. ¿Hay algún hecho 'traumático' que explique ese cambio? Porque rentable no creo que le haya salido…

    Respond
  • El Cono 10 febrero, 2015

    Pero acá se está hablando de si el Arsenal puede jugar replegado y atacar los espacios para competir contra los grandes, y yo creo que no va a jugar así vs el Mónaco. Y no se puede obviar éste detalle porque es el primer rival directo en eliminatorias.

    Mónaco es un buen equipo, muy compacto, que trata de ser corto en todo momento, y que recibió 1 sólo gol en 6 partidos de fase de grupos. No creo que Arsenal pueda desligarse de la posesión de la pelota en ésta serie, incluso lo veo en un 60% o mas. Seguramente la calidad de la transición defensa-ataque del Arsenal sea la que decida la eliminatoria.

    Respond
  • El Cono 10 febrero, 2015

    Me corrijo, la calidad de la transición ataque-defensa quise decir 😀

    Respond
  • Pablo 10 febrero, 2015

    @Abel.

    Una pena. Porque escribe bien. A pesar de que noto un tono medio irónico en tu respuesta, sí, mandale un saludo.

    Respond
  • SergioMartin91 10 febrero, 2015

    Me sumo también al grupo de los que piensan que el mejor Arsenal y el mejor fútbol que se le ha visto a Wenger es en transiciones, probablemente estas fueran tan "estéticas" que hicieron,si se me permite la expresión, confundirse a lo que yo llamo el entorno Arsenal (aquí incluyo al propio Wenger, a sus aficionados y a los aficionados al fútbol en general) y a partir de ahí Wenger ha intentado construir equipos de posesión con un, para mi al menos, éxito bajo. Sin embargo, el año pasado creo que tras la llegada de Flamini se produjo un cambio en la manera de pensar dentro de todo el entorno Arsenal y creo que este cakbio se dio porque el propio fichaje de Flamini se podía asociar con un cambio en el estilo de juego por las propias características del jugador, de hecho, en palabras del gran Axel Torres, Flamini era esa vuelta al pasado, esa vuelta a fichajes de jugadores con capacidad de sufrimiento, con capacidad para hacer la falta táctica, con capacidad para, y perdón por la expresión, bajar al barro. Y de hecho sus mejores partidos del año pasado fueron sufriendo, dejando la portería a cero y a partir de ahí decidir con lo que tengo y eso, de alguna manera, ha legitimado a Wenger en ese cambio de estilo que le estamos viendo este año, ya que los propios aficionados al fútbol vemos que el Arsenal, gracias a este cambio, compite mucho mejor y saca resultados donde antes solía perder.

    Dicho esto, y perdón por la parrafada, creo que yendo al tema central del texto, este cambio del Arsenal a ese 4-1-4-1 sufridor tiene un problema y una ventaja que se pueden ver en la figura de Özil, ya que el fútbol de transiciones potencia sus mejores virtudes (recordemos que el turcoalemán ha crecido de la mano de tres entrenadores amantes de este tipo de juego como son Mourinho, Schaaf y Low) pero, por otro lado, el propio sistema 4-1-4-1 elimina la posición del mediapunta, que es la que, en mi opinión, más potencia a los dos cracks de tu equipo que son Alexis y el propio Mesut.

    Luego creo que el Arsenal tiene otro problema que es la sobrepoblación de jugadores buenos de medio campo hacia adelante, sin contar las bajas: Arteta, Coquelin, Flamini, Ramsey, Cazorla, Wilshere, Walcott, Alexis, Welbeck, Akpom y Giroud. 11 jugadores para 5 puestos por lo que se puede decir que las bajas están quitando un problema a Wenger. Valorando este cambio, creo que mi once sería algo así, teniendo en cuenta que Özil, Walcott y Alexis deben de ser titulares en este tipo de juego (Giroud si quieres atacar en posicional con Welbeck dandote alternativas tanto en bandas como en la punta de ataque).

    Ospina
    Gabriel Mertesacker Koscielny Monreal
    Coquelin
    Özil Ramsey Cazorla Alexis
    Walcott

    Esto sería con balón, sin el se cerraría en 4-4-2 con Alexis y Walcott liberados de trabajo defensivo y Cazorla cerrando esa banda izquierda.

    Alexis en la izquierda para aprovechar su regate y que quede enfocado al tiro, Walcott en punta, ya que se comenta que es donde quiere jugar el jugador inglés y que lo exigió para renovar, amenazando las líneas adelantadas del rival, a Özil le pondría en la derecha para quedar enfocado al último pase, además a Gabriel le pondría de lateral derecho para que compense el déficit defensivo de Mesut y luego con balón, tanto özil como Alexis podrían centrar sus posiciones, que sean los laterales quienes hagan ancho el campo, siendo Walcott y Alexis las vías de profundidad. Cuando vuelva Arteta entraría por Coquelín, incluso este podría entrar en el interior derecho según el rival, con Flamini también en determinados contextos.

    Respond
  • @migquintana 10 febrero, 2015

    @sergio morano

    ¿Va a prescindir el Arsenal de Theo Walcott si éste está bien? Me parecería más normal que prescindiese de Giroud, como comentan un par de compañeros más adelante. Sea como fuere, el tema está en la figura del mediocentro. Hay que ver si lo de Coquelin es una aparición/confirmación de verdad o simplemente un estado de forma. Anyway, yo soy bastante optimista con el Arsenal.

    @El Cono

    Totalmente. Salvo que en la ida se decante la eliminatoria, cosa que me extrañaría muchísimo, ésta se va a jugar a lo que quiere el Mónaco porque es y puede ser más cínico. A partir de ahí, ver cómo se adapta el Arsenal. Pero ojito que por fuera con Ferreira Carrasco o Dirar/Silva te vacunan rápido.

    @SergioMartin91

    Lo que ha ganado el Arsenal con los últimos fichajes es gol. Mucho gol. De hecho, Wenger puede configurar un equipo en el que hasta cinco jugadores pueden completar muy buenas cifras: Ramsey, Cazorla, Ozil (en asistencias), Walcott, Alexis y Welbeck/Giroud. No está nada mal. Eso se nota. Va pesando. Sea como fuere, yo es que creo que en los días importantes el chileno va a jugar por dentro.

    Respond
  • Abel Rojas 10 febrero, 2015

    @ Nacho

    Es algo que siempre me preguntaré. Al principio pensaba que era agotamiento, pero si fuera agotamiento, digo yo que ya se hubiera marchado, así que ni idea.

    Supongo que tendría algo que ver con tomarse un descanso competitivo por el tema del estadio o algo así.

    @ Pablo

    ?

    Macho, tus mensajes deben tener una mala intención constante que yo no capto, que te hacen sentir de alguna manera culpable o en alerta conmigo y que provocan que siempre veas en mis réplicas una intención extraña que no existe. Eres el tío que peor me interpreta de Ecos ^^ Take it easy. En cada dos comentarios que me mandas me saltas con lo mismo y nunca tiene sentido ^^

    Respond
  • Jose Luis 10 febrero, 2015

    @Kay

    "Arsenal 2007-08, el de Cesc-Flamini con Hleb y Rosicky en bandas y adeba-RVP en punta. Ese equipo para mí era el mejor que ha hecho Wenger, sólido, engranado, muy táctico ….y era ,comparado con los onces anteriores de Wenger, el que peor calidad individual tenía. Una pena la megaplaga de lesiones y la ausencia de un banquillo en condiciones, por que hasta entonces metía un miedo tremendo y aún con eso se mantuvo competitivo y en la premier más dura de los últimos 20 años."

    Justo iba a entrar para decir lo mismo. Totalmente de acuerdo. Ese equipo jugaba y goleaba.

    Respond
  • Jose Luis 10 febrero, 2015

    ¿De veras os gusta Coquelin? ¿O es que para esa posición Wenger no tiene otro?

    Respond
  • kay 10 febrero, 2015

    Abel:

    Hombre, no se si ganaría ese equipo más de 3 de cada 10 partidos a los invencibles. Pero los invencibles se la pegaron en Europa mientras que ese Arsenal se cepillo a unos cuantos grandes de europa de ese año y dominando. Por que ese año en Europa domino la Premier, y en Premier ese Arsenal ganaba a los que fueron finalistas y semifinalistas. De hecho aun con todas las bajas críticas que tuvo en Febrero fue eliminado en champions por valor de los goles fuera ante el que fue elimado por penaltys (¿o fue por gol en el último minuto?)ante el finalista que también perdió en penaltys.

    El año del United de CR7, ROoney, Giggs,Scholes,Carrick,Rio y VIdic entre otros, el superchelsea de Essien, Drogba,Lampard y cía y el Pool de Torres-Gerrard-Alonso-Masche-Carragher.

    El mayor problema es que su sistema tenía dos piezas muy concretas (mediapuntas veloces en banda) que no tenían réplica en el Banquillo, y cuando tienes que sustituirles con EBoue o un prepuber Wallcott que además de peores no pegaban ni con cola, mal. Para mí la mayor pega del equipo, más que las lesiones de CEsc, Flamini,Adeba, RVP y sobretodo Ramsey(por lo traumático)

    -Nacho Blanco:

    A mi es que me parece el cambio más lógico.Se avecinaban tiempos de sobrevivir, y no unos meses o un añito, si no varios. Tenía dos opciones:

    -Contra los grandes es inferior y perdería la mayoría de las veces.Contra el resto tenía las de ganar. Pero ante todo tener un juego ofensivo, alegre y dejando de vez en cuando partidazos mantiene la ilusión de estar ahí .De querer ser dominante y jugar como "un equipo grande".

    -Tener más opciones de ganar contra los grandes pero sin ser definitivo pero contra los pequeños dejarse muchos empates, pues pese a tener más calidad ofensiva que estos seguía sin ser diferencial, aparte de que estos tampoco iban a lanzarse al ataque. Posiblemente sufriría mucho más para el cuarto puesto. Y a nivel mental estar más de un lustro jugando a "sufrir " atrás y agarrar alguna contra sin ningún refuerzo en títulos me parece insostenible.Aparte de la imagen mental(Externa e interna) de sentirse un equipo chico.

    Dudo que con el segundo planteamiento, pese a parecer y ser más competitivo, hubiera conseguido algo más que tercer puesto y alguna FA cup o Carling en su mejor año para acabar algún año exausto y ni a Champions , con la aureola de equipo chico en vez de eterna promesa (pero que se le tiene como grande aunque no acabe ganando) y noqueados mentalmente.

    Otra razón fue que Wenger tuvo que hacer un equipo con lo que se encontraba. Que desde la marcha de Adeba hasta la explosión de RVP se tiro sin 9, tirando de Arshavin de falso 9, esperando un año sin 9 por pillar a Chamack gratis y finalmente metiendo a un extremo allí que acabo resultando.Idem con el mediocentro, que tras la marcha de Flamini y la edad de Gilberto tuvo que estar varias temporadas haciendo inventos y probando chavales hasta que uno acabo dando la talla. Y que su fichaje más caro fue Arshavin por 15 y el día despues del cierre de mercado de invierno.

    Respond
  • Pablo 10 febrero, 2015

    @Abel.

    No, la verdad que ninguna mala intención. Fue una pregunta, nada más. Y no se con qué te salto… pero bueno, no importa. No volverá a ocurrir. Lo siento.

    Respond
  • @Nacho_Blanco 10 febrero, 2015

    @Abel y @Kay

    Iba a comentar que lo del descanso competitivo lo entendería si construir un equipo de posesión fuese más sencillo que uno de transiciones, pero como de camino a publicar un nuevo comentario me leí la contestación de Kay… entiendo mucho mejor lo que queréis decir. La verdad que tiene mucho sentido, aunque no comparta las intenciones de Wegner ^^

    Gracias chicos.

    Respond
  • Alemán 11 febrero, 2015

    Vaya partido se marcó ayer Mesut, en especial durante los minutos en los que el Arsenal estuvo por delante, lo que me llama la atención es porque Wenger insiste en ponerlo en banda izquierda de partida, creo que el jugador se siente más cómodo y es mucho más productivo en el otro perfil. De hecho ayer en numerosas ocasiones se va hacia el centro actuando como media punta o sobre el perfil derecho, en los dos goles que genera parte desde el centro.

    Me gustó mucho Koscielni, me pareció muy enchufado desde el principio y fue la pieza defensiva más notable del Arsenal, pero cuidado con este equipo cuando le hacen un gol, es un flan competitivo y pierde todo el orden tanto ofensivo como defensivo.

    Respond
  • paseapaseadmin 11 febrero, 2015

    A todo esto, por fin, el Arsenal parece tener un portero de verdad. Menos mal …

    Respond
  • kay 11 febrero, 2015

    Alemán:

    Supongo que por que la banda derecha también es el sitio ideal de Alexis y Wallcott y juega sin mediapuntas.Y para un solo partido no le va a cambiar de puesto.

    Una vez decidido jugar con 4-3-3 o 4-1-4-1 ya la decisón es quien prefieres a tope en la derecha.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.