El Gran Carnaval | Ecos del Balón

El Gran Carnaval


Dadas su edad y sus capacidades, muy probablemente, Unai Emery tendrá en el futuro la oportunidad de tirar de goma y aliviar su particular proceder contra el Fútbol Club Barcelona (0/14 victorias contra los culés). Si bien le falta aún para potenciar a sus conjuntos en las grandes citas, ha demostrado lo suficiente para tener múltiples y próximas oportunidades en banquillos de prestigio y posibilidades deportivas. Ante el otro gigante de nuestro campeonato, siempre que el técnico vasco merodea por Concha Espina en Liga, no sólo no conoce la victoria, sino que además, sus hombres (bien en Almería o Valencia) no han sabido colar un gol a Iker en todos estos años. Parecía una buena oportunidad visitar el Bernabéu tras jornada de selecciones, a escasas fechas de una cita trascendental y con jugadores importantes reservados en los locales. Pero sabiendo los hombres que manejaba, quizás no quedan demasiado claras las ideas en las que se apoyó sobre el terreno.

Por jugadores, contexto y rival, Unai no acertó con el dibujo.

Hay que decir que consiguió lo más irrelevante: irse sin el cero. Nulo consuelo, qué duda cabe. El Sevilla, obligado por la baja de Rakitic, salió con tres medios, pero en 4-1-4-1 y no en 4-3-3, como se presentóEl Sevilla salió al Bernabéu con 3 medios, pero en 4-1-4-1 hace apenas diez días al sur de la capital. Este sistema tiene ciertas particularidades que conviene definir. La línea de volantes ha de tener muy claro si morder o esperar, trabajar el achique exterior con la influencia de laterales, con especial iniciativa en forzar a los atacantes a jugar de espaldas y tener las líneas juntas para no quedar girado desde el primer pase filtrado a cualquier costado del ‘5’ (Maduro). En el costado derecho visitante, Coke simplemente no presentaba condiciones para sostener un achique sobre Ronaldo si además Coentrao fijaba permanentemente y arriba. En el otro lado, Navarro se vio con Benzema, Kaká y Arbeloa ante la carencia de un volante específico (4-3-3) y la inoperancia y dejadez de Reyes para frenar el desequilibrio que suponía a Maduro acudiendo a cada cambio de orientación de Ramos, venido a la zona de interior zurdo para dar vuelo a Modric o cruzar el charco con un desplazamiento largo. La posición y apariciones del croata dieron control a los blancos y con la ayuda del siempre táctico Essien dejaron al Sevilla en apenas 20 metros, con los once futbolistas en campo propio.

Quizás Emery buscaba robar en zona de medios, pero la batalla del medio campo, aún numéricamente superior, la perdió en el aspecto zonal. El equipo quedó largo y sin influencia de los centrales. Meridiano fue el fracasoCristiano se dio un festín en pleno Carnaval con un hattrick de la propuesta atendiendo a la figura de Arbeloa, incorporándose con continuidad y espacio. Sólo el amor propio y la verticalidad de Jesús Navas permitió al Sevilla contragolpear con posibilidades y Diego López tuvo trabajo blocando varias opciones de gol (ninguna clamorosa). Ante la coyuntura apareció Cristiano. No es Billy Wilder, pero a su modo es igual de cruel que el Chuck Tatum de Kirk Douglas. Insaciable y macabro en todo el frente atacante, se dio un festín en plenas fechas de artes y disfraces. Tampoco es que se agigantara mediante un gran sobreesfuerzo, pero con su indetectable posicionamiento, viendo que en el lado opuesto al suyo se veían metros a explotar, no le importó pasearse por allí quedar orientado a su pierna izquierda. Sacó el mazo y dejó visto para sentencia que él mismo dio tras un error de Fazio y Coke al inicio del segundo acto. A toro pasado todo resulta ventajista, pero repasando nombres, quizá un repliegue más bajo de los sevillistas y con un dibujo que activara defensivamente las bandas, hubiera puesto en ciertas dificultades a un Real Madrid que por contexto (psicológico y de motivación) podría haber tenido dificultades para crear los espacios que los andaluces concedían.

Citarse con Ferguson y hacerlo con Ronaldo. Gana el Real.

Para el final, con un banquillo ciertamente escaso, Unai dio entrada a Alberto Moreno, Hervás y Del Moral. El último metió el gol del que hablábamos antes. El primero tiene su aquel tiene su aquel, pero mucho y bienle tiene que ir al Sevilla para que un canterano se haga con un puesto, y el segundo espera a que el Sevilla se asienta y de aquí a final de temporada tenga minutos. Mourinho sentó a Cristiano y sacó a Pepe. Con el mismo propósito, que estén listos para el miércoles. Allí esperan Van Persie, Rooney y el sir escocés. El partido que el Real Madrid quiso jugar a principios de enero. y por el que viene cerrando filas. Podría llegar mejor, pero el cuadro blanco llega bien. Que se diga con la boca pequeña o bien abierta es cosa de Ronaldo, una leyenda en el mejor momento de su vida. Por eso el Bernabéu tiene cierta ventaja en el gran carnaval del miércoles. Porque tiene a Chuck Tatum.


12 comentarios

  • Abel Rojas 10 febrero, 2013

    El reparto táctico despistó tanto al Sevilla que el plus de intensidad no le sirvió de nada. No supo usarlo. Y yo entiendo a Emery. Arroyo ha insistido muy bien en el espacio que el Sevilla dejaba en las bandas. Prácticamente en el abandono que hacía el resto del equipo a sus laterales, que estaban solos y expuestos. Pero claro, es que a veces por el discreto juego del Madrid y la mayoría por su posición en la tabla olvidamos que, al fin y al cabo, es el Madrid. Esto es, el equipo con mayor número de jugadores capaces de producir una ventaja. Y que, pese a lo visto en Granada hacía 7 días, lo hace por todo el campo, no sólo en el medio. No es fácil defender todo el ancho. Emery se la jugó al medio esperanzado en que el Madrid hiciese lo que hizo en Granada. ¿Problema? Lo de Benzema en la derecha hizo mucho daño y, sobre todo, Ronaldo esta vez no estaba tocado, y pudo influir en la banda izquierda.

    Respond
  • o'donnell 10 febrero, 2013

    Me ha gustado todo lo que he leído, salvo lo de Luka, parece como si llevara la batuta ( en el artículo ), y ayer fue un desastre con el balón, yo me esperaba mucho mucho mucho más de Modric la verdad, quizá es un jugador pausado, más empático con la premier, colgando balones… tiene detalles pero 1 cada 180 min, y no es suficiente. No se si es cuestión de tiempo, o definitivamente no tiene el nivel o la capacidad de adaptación.
    Me gusta cristiano, me encanta, como a todos, pero no me gusta depender de su inspiración casi diaria, a la que se acogen herrumbrosos jugadores como karim o, higuain.
    saludos!!!

    Respond
  • @migquintana 10 febrero, 2013

    ¿Alguien comprende mínimamente el rendimiento de Coentrao en los partidos en los que el Madrid domina? Contra el Barcelona ha dejado claro que es, posiblemente, el lateral que mejor y mayor capacidad de corrección tiene, es buenísimo, pero es que luego se queda bastante corto cuando el Madrid tiene un partido ''random'' en el Bernabéu. Evidentemente no es Marcelo y, evidentemente, como dice Arroyo en el texto, suele fijar bastante al lateral, pero técnicamente está muy lejos de lo que yo creo que son sus posibilidades. No sé, imagino que nunca ha estado del todo cómodo en el club o en el equipo, porque Fabio es mejor de lo que aparenta ne el 85% de los partidos.

    @o'donnell

    Yo entiendo que acogerse a la inspiración diaria de un jugador siempre es peligroso y da cierto reparos, pero si algo han demostrado Cristiano Ronaldo y Leo Messi es que pueden con todo eso -y con más, claro-. No son Zidane o Ronaldinho, como alguna vez se ha dicho por aquí, su capacidad y determinación para decidir partidos importantes y, a su vez, no bajar ni un ápice el rendimiento en un campeonato regular como la Liga es magnífico. Ellos dos son eso, por eso se las ligas se juegan a 100 puntos y no a 85/90, por decir una cifra al azar.

    Respond
  • Victor_Acosta 10 febrero, 2013

    Yo estoy con Some, Modric se deshizo de la presión sevillista con exito, sólo a Navas le hicieron más faltas que a él, controló bien su zona del campo y fué muy ancho, a mi me gustó mucho dirigiendo el ataque y siempre ofreciendo una línea de pase atrás.

    Abel destaca a Benzemá por la derecha pero yo creo que la clave fueron los 3 que dice Arroyo ahi juntos, Benzemá, Arbeloa y Kaká, lo de este último me sorprendió mucho su sacrificio defensivo, su potencial ofensivo y cómo ayuda al Madrid en ataque lo sabemos todos, pero bajaba a defender y con insistencia, creo que ha visto su ultima oportunidad para ganar minutos y que Scolari le tenga en cuenta o para conseguir que algún equipo importante donde pueda ser titular pague lo que exige el Madrid, que es la opción mas probable. En el artículo del partido Inglaterra – Brasil comentábais la posibilidad de ver a Kaká con la verdeamarelha de nuevo y yo tambien creo que podría aportar mucho, incluso mas que Ronaldinho, o al menos encajaría mejor con Neymar. Se vaya a donde se vaya yo siempre le tendré mucho cariño por formar parte del Milan que mas me ha gustado y que no olvidaré.

    Respond
  • o'donnell 10 febrero, 2013

    @Some es muy posible que en efecto por cualquier motivo no haya conseguido atisbar vestigios de la labor de Luka, pero lo cierto es, que obviando su talento , queda muy lejos de mis ya incumplidas expectativas.

    Le da un empaque distinto, -ni mejor ni peor- al Madrid de Mourinho, pero si que me esperaba un colosal jugador que no alcanzo a ver. Creo que de los que llegaron hace menos tiempo es el único que no ha mostrado evolución, jugar con clase, no es definitivo!
    Un saludoo!!

    Respond
  • o'donnell 10 febrero, 2013

    @migquintana creo que coentrao es un jugador tímido, que se cohibe cuando no puede ser protagonista, en el fondo, compartir costado con cristiano es algo que acusa ostensiblemente en el Madrid. Cuando juega con la nacional, Cristiano tiende a protagonizar prácticamente medio campo ( por arriba ) y Fabio tiene más libertad por su banda. No son incompatibles, pero es manifiesto el talento de coentrao en la selección, que no se intuye en Catellana.

    Respond
  • Victor_Acosta 10 febrero, 2013

    Se me ha olvidado mencionarlo antes pero que partido de Banega y Aspas, si el argentino consiguiese un poco de regularidad no tengo ninguna duda de que podría aportar muchisimo a la selección, se movió por donde quiso y no conseguían quitarle la pelota ni en 10 metros agarrándole de la camiseta, es un jugador que me vuelve loco cuando esta bien, creo que la superioridad del Valencia en los primeros 20 minutos y en la segunda parte, donde fue de menos a más, fué a través de Banega y podrían haber marcado antes perfectamente.

    Aun así el Celta tambien tuvo sus opciones, sobre todo al final de la primera parte cuando se juntaban Orellana y Aspas moviendose por todo el frente de ataque con Krohn-Dehli, de los 4 de arriba el que menos me gustó fue Augusto Fernández, muy fijo a la banda y sin trascendencia en el partido. Bueno estoy seguro de que el Celta va a disfrutar mucho ahora que ha vuelto Orellana, confío en la salvación ^^

    PD: ¿Que opináis de Soldado? No me esta gustando con Valverde, le veo muy desconectado del juego, añoro a Emery en el Valencia.

    Respond
  • Abel Rojas 10 febrero, 2013

    @ O´Donnell

    Estoy bastante con Marc. En especial su primer tiempo ayer -en el segundo no hubo partido- el partido de Modric fue tremendamente útil para su equipo. En realidad siempre tengo la sensación de que aporta mucho más de lo que se le reconoce. Creo que el Mourinho no dudaría un segundo en volver a ficharlo si le dejasen elegir de nuevo conociendo todo lo que ha conocido desde que Luka llegase. El Madrid es más fuerte y tiene más cosas con él en la plantilla. No creo que sea responsabilidad suya en absoluto el derrumbe de su equipo en Liga. Aunque sí es cierto que todavía no está a su mejor nivel, como él mismo dice.

    @ Quin

    Se equivoca incluso tácticamente. Su empeño en influir por dentro es bastante extraño. Su equipo lo necesita por fuera.

    Respond
  • Abel Rojas 10 febrero, 2013

    @ Acosta

    Es que yo creo en Kaká. No en Kaká como jugador del Madrid, pero sí en Kaká con Brasil y en Kaká si tuviese la suerte de ir a otro grande europeo. Necesita estar en un lugar que no haya pagado 70 kilos por él, y con un ambiente menos viciado en ese sentido. Pero el jugador está ahí, y tiene la calidad que tiene pese a estar físicamente al 50% de lo que fue.

    Respond
  • @DavidLeonRon 10 febrero, 2013

    @Víctor Acosta

    "PD: ¿Que opináis de Soldado? No me esta gustando con Valverde, le veo muy desconectado del juego, añoro a Emery en el Valencia"

    Yo he sido muy crítico con Soldado este año. Grandes capacidades al espacio que repercuten muy poco en el juego, así que estoy de acuerdo contigo. Eso sí, me gustó ante el Barcelona.

    Respond
  • @migquintana 10 febrero, 2013

    El cambio de Soldado entre la época Emery+Pellegrino y la de Valverde es sustancial. Ya no tiene tanta libertad para campar por todo el ancho del campo -no es que lo hiciera, que estaba mejorando, pero es un hecho que la libertad la tenía-, y las cadenas que lo están desconectando del juego nos están recordando al Soldado del Getafe. Un jugador agresivo, siempre peligroso… pero menor.

    @o'donnell

    Quizás es eso, que le falta personalidad. A mí es que me gusta mucho y en los partidos de máxima exigencia rinde cómo los ''cracks'' de la competitividad del Madrid (Arbeloa & Khedira), pero luego en el día a día me está dejando muy frío. Es demasiado gris e, incluso, como comenta Abel, malinterpreta sus incorporaciones en ataque.

    Respond
  • forokhay 12 febrero, 2013

    Acabo de escuchar el programa 38 ecos de esta semana y me ha sorprendido, desgraciadamente para mal, el análisis del partido. Básicamente el resumen ha sido ( percepción personal, igual puede estar equivocada):

    Partido no competido porque el Sevilla decepciona. Marc y Quintana matizan que el plan de Sevilla falla porque el Madrid, les sorprende dañando por fuera cuando esperaban defenderse por dentro. Este matiz sí da algo de mérito al Madrid (y a Modric que es capaz de romper con su técnica la idea del Sevilla) pero el mensaje que a mí me ha llegado es de demérito del Sevilla, no de mérito del Madrid.

    Y para mí el Madrid tiene dos virtudes importantes:

    1.- Anticipa el plan del Sevilla y le desarma tácticamente quitando todo el sentido a su propuesta.
    2.- Al atacar por fuera impide la salida más natural del Sevilla facilitando el robo y la segunda jugada.

    Desde mi punto de vista, la superioridad del Madrid es mérito suyo, le cambia la partida al Sevilla.

    Otra portentosa actuación de Ronaldo de la que apenas se habla. Dentro de 30 años, diremos yo vi jugar a Ronaldo y la mitad de sus exhibiciones no fueron ni comentadas por la frecuencia con la que se producían.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.