Goles y reflexiones | Ecos del Balón

Goles y reflexiones


Diecisiete goles en tres partidos amenizaron una tarde de domingo con menú exótico y variado. En Valladolid, nos quedó clara la peculiaridad de un colectivo que tendrá que trabajar mucho para hacer de esa singularidad, algo positivo. En Pamplona vimos el duelo de dos espejos, resuelto al primer golpe. En el Bernabéu pareció confirmarse el pistoletazo de salida de un Madrid que, con algún detallito a corregir, ya carbura.

La propuesta de Paco Jémez y su Rayo es conocida ya por La Liga. Un sistema ultraofensivo donde al menos seis futbolistas nacieron con la portería en la cabeza. Volvía el cuadro rayista al cierre de tres en defensa.La viabilidad de la idea de Paco Jémez, a debate Uno de los defectos de la estructura es que en bandas solo coloca dos alturas, y una de ellas son los extremos. Ante un Valladolid que localiza su poder por fuera, Jémez trató de implicar a Lass y José Carlos en el repliegue. La cosa duró 5 minutos, y claro, llegó el desastre. Rukavina nunca encontrará autopistas más jugosas. Los interiores del conjunto madrileño, Adrián y Trashorras, no son sino antiguos mediapuntas. De coberturas laterales entienden lo justo. Con los centrales teniendo que abarcar espacios para los que no tienen talento, Manucho se ponía las botas con apoyos intermedios indetectables. Óscar, ruptura tras ruptura, masacró a placer. Todos estos riegos le sirven al Rayo para situar con enorme sencillez hasta cuatro líneas de pase por delante del poseedor del balón. La gran pregunta es: ¿de verdad no tienen los de Vallecas otra forma de acceder al gol que la vehemencia?

Osasuna y Levante llevaron a El Sadar sus habituales planes. Ambos equipos funcionan bajo una organización más o menos simétrica e intenciones precavidas, especialmente los levantinistas. La necesidad de victoria de los locales terminó por forzar a Osasuna a exponer con la pelota.Cejudo fue el argumento de Osasuna toda la tarde Mendilíbar optó por Nino en el sector izquierdo en detrimento de Lamah. Cuando el técnico vizcaíno se decanta por la pareja Llorente-Nino, predomina el juego directo y la tendencia al sector derecho con Cejudo, la única chincheta fija. Levante lo leyó bien, con un Diop en constantes ayudas a un Juanfran que cerraba su banda con maestría admirable. Los balones directos eran resueltos por un Ballesteros también entonado. Le faltó al Levante sacar más provecho de la superioridad técnica de El Zhar frente a Nano. Por otro lado, resulta tentador buscar en largo a Martins, pero el nigeriano debería mezclar más en corto. Romper siempre en profundidad aisla. Koné juntaba a sus compañeros. Todo cambió cuando Cejudo se atrevió a romper la rigidez general. Empezó en la derecha, acabó en la izquierda y de ahí vino el 1-0. Ir ganando es la vida para estos dos equipos. Con espacios, Osasuna se liberó y disfrutó por primera vez este año. No merecían un casillero de puntos tan escaso.

Osasuna, sin jugar su mejor partido de la temporada, encontró un resultado balsámico

Se intuía que la noche europea ante el City iba a servir a Mourinho para activar a su plantilla. El Madrid es, quizás, el equipo más versátil tácticamente entre la élite, pero para llevar a cabo esa cadena de movimientos, necesita concentración, energía. Estar al 100%. Todavía queda un poco. Durante los minutos iniciales, los madridistas volvieron a economizar esfuerzos en exceso en la presión. El Depor logró filtrar contras a través de la pausa del habilidoso Bruno Gama. Por suerte para el Madrid, estaba Khedira. Lo del alemán fue excepcional. Una exhibición de técnica defensiva como no se recuerda en bastante tiempo por el Bernabéu. Lo quitó todo, sin privarse del resto de su fútbol, cada vez más amplio y completo.

Khedira puso rostro a una actuación que vino con matices novedosos. Modric pretendió vestirse de Alonso, pero pronto se evidenció que su escalón es el siguiente. Di María pasó por varias fases. Arrancó más centrado de lo normal, dejando la falsa derecha a Ozil, para regresar a continuación a una izquierda que quizás debiera pisar con mayor frecuencia. Ahí no se confunde. Torturó a un Manuel Pablo que jamás recibió una ayuda de Alex Bergantiños o Gama. El Fideo iba demasiado rápido para el Depor.

 

Artículos relacionados:
Un hombre de Paco nunca mira hacia atrás
El barquito de papel

27 comentarios

  • @DavidLeonRon 1 octubre, 2012

    Del resto de la jornada, además del Sevilla-Barcelona, supongo que queda comentar la superioridad del Málaga. Los de Pellegrini ahora mismo son como ese típico grande que encuentran dificultades y las resuelven con la sencillez del que va a hacer 85-90 puntos. Luego el Málaga no alcanzará esas cantidades (no tiene plantilla para ello) pero su fútbol a día de hoy es el que más fácil fluye de toda la Liga, por encima de Atlético y Real.

    La prueba es que ya no necesita ni actuaciones bestiales de Isco. Le basta con que cada jugador cumpla su papel. Si Monreal sube, Isco se abre, Joaquín conduce… todo va saliendo, se llega a la frontal sin esfuerzo y ahí ya es definir.

    Sinceramente, espero mucho del Málaga en su visita al Anderlecht.

    El partido de Cornellá no pude verlo, pero esa victoria sin Falcao en un campo, a pesar de todo, difícil… es de tomarse al Atlético en serio. Que ahora mismo lo hace todo el mundo. El problema es el mismo que con el Málaga: falta plantilla. Pero si responden los suplentes así, ojo.

    Respond
  • SharkGutierrez 1 octubre, 2012

    La actuación de Khedira es de esas que cambian cualquier otra visión que has tenido sobre un futbolista de sus características; el cambio de alturas del equipo, la profundidad, ruptura y desequilibrio de un Di María que comienza a cojer la forma junto al alemán han sido las claves para que el Madrid convirtiera sus deseos en realidad. Lo cierto es que tu ves el partido y por mucho que el Deportivo se adelantase, sabías que tarde o temprano (con penalti o sin él), el Madrid iba a por el partido sin forzar tampoco demasiado.

    Pese a todo, Oltra jugó con 5-6 por detrás del balón y descolgaba a JuanDo para presionar salida de balón; el resultado fue inerte.

    Respecto al Rayo, igual me he cansado de decirlo en todos los sitios, pero es algo que se repite una y otra vez para los que lo vimos debutar en Las Palmas. Sensación de equipo resquebrajado entre líneas; descompensación total. Hay gente que señala este tipo de cosas como una descompensación de la plantilla; cosa que a mi me cuesta creer. Simplemente que Jémez, con libertad de acción y confección de la plantilla busca el resultado a través de la vistosidad efectiva. De ahí que Djukic se saliese hoy. Un Djukic que parece haber ganado con Alberto Bueno y Manucho un poco de estima en ambos jugadores. El portugués especialmente, era uno de los descartes y hoy se le ha dado oportunidad. La aprovechó.

    El Osasuna-Levante, me pareció un partido con un resultado abultado, más fruto de la búsqueda del gol de los de JIM que suerte de los de Mendilibar (que dicho sea de paso, también la tuvieron). Cejudo es un futbolista de recursos, que siempre te buscará la ruptura, el espacio, la inmensidad. De ahí, que cada vez sea mayor su peso en este Osasuna poco profundo y más directo.

    Atlético y Málaga les han metido un "virus"; un "virus" positivo: el de la competición. Son solventes, eficaces, pragmáticos pero espetáculares cuando tienen que lucirse. Creo que el secreto de Simeone, es mantener a todos sus chicos enchufados de cara a las tres competiciones. Rotación pura y dura. Cabe decir que la temporada de Portillo y Camacho en la manija blanquiazul está siendo portentosa.

    Respond
  • @DavidLeonRon 1 octubre, 2012

    @Shark

    "La actuación de Khedira es de esas que cambian cualquier otra visión que has tenido sobre un futbolista de sus características"

    ¿Para tanto? Yo creo que su actuación fue soberbia, pero no me creo que hiciese algo que, en estos momentos, alguien piense que no puede hacer. Desbordarlo es imposible, es uno de los mejores del mundo metiendo el pie y yendo abajo. Pero es algo más o menos sabido. Su capacidad de compensar cualquier espacio vacio por largo que sean los metros por delante… también se sabe. Con balón está más atrevido, eso sí.

    Yo creo que la gente empieza a saber que Khedira es buen futbolista y que puede jugar así. O eso creo.

    "Hay gente que señala este tipo de cosas como una descompensación de la plantilla; cosa que a mi me cuesta creer"

    Yo es que ya empiezo a dudar de que el Rayo tenga que jugar así. Una disposición que no ofrece al lateral ni la más mínima ayuda, que de entrada ofrece sectores donde la inferioridad viene de serie. Por no habla de interiores que son mediapuntas en realidad.

    Es difícil explicar al Rayo sin ser oportunistas o injustos, pero es que…

    Respond
  • Abel Rojas 1 octubre, 2012

    Veo críticas y críticas a Paco Jémez y no veo ninguna constructiva nunca… Que su sistema es desequilibrado está claro. Que tiene tras 6 jornadas más puntos y gente por detrás en la tabla que plantilla, también. Que ha logrado que el Rayo esté en boca de todos, un hecho. Que es junto al Valladolid el candidato más claro al descenso, sí.

    Pero qué proponéis que haga? No tiene calidad y se la está jugando a soñar. Él piensa que desde la lógica, lo lógico es que su equipo descienda.

    Respond
  • Abel Rojas 1 octubre, 2012

    En cuanto a Khedira, mucho más en la línea de Shark que la de David. El partido de Khedira ayer no es del año pasado. Es de jugador, en su estilo, nivel Javi Martínez, Busquets, Kroos y todo ese escalón inmediatamente posterior a los dominantes. Es decir, un nivel que Khedira no ha tenido salvo en la Eurocopa 2012. El propio Karanka ayer, siendo preguntado por Özil y Modric, interrumpió en RDP para decir "Es que ni Özil ni Modric, hoy el mejor del centro del campo ha sido Khedira". David está dando demasiada normalidad a su actuación, y no lo fue. Porque de hecho, su nivel no es sostenible, porque Khedira no es un jugador de 45 millones de €uros ni mucho menos, y eso pareció. Robo, conducción y pase con el exterior en profundidad a Ronaldo? Pase de 45 metros al espacio para Ronaldo que para Aranzubía… a ver… de qué estamos hablando…

    Respond
  • SharkGutierrez 1 octubre, 2012

    @David

    "Yo creo que la gente empieza a saber que Khedira es buen futbolista y que puede jugar así. O eso creo. "

    A mi me sorprendió ayer en esa posición, porque yo (como la gran mayoría que haya visto a Sami antes de aterrizar en el Real Madrid), sabe que es un jugador con un vuelto terrible, que a día de hoy el Stuttgart sigue careciendo de esa clase de futbolista, a pesar de que hace 3-4 temporadas que se fue. Nunca pensé que Khedira tuviera tanta clase, sin embargo si que he pensado que hace una labor de apoyo, ruptura y generación de superioridad interiores. La primera muestra, como dice Abel, fue en la Eurocopa. Pero es que roza una evolución tal, que creo que me ha dejado flipando. Lo siento David, muy normal no es. También puede que sea algo sintomático del partido de ayer, pero es que al mismo tiempo, tengo la sensación de que no lo es. No es casualidad ni es normal.

    @Abel

    "Veo críticas y críticas a Paco Jémez y no veo ninguna constructiva nunca… Que su sistema es desequilibrado está claro. Que tiene tras 6 jornadas más puntos y gente por detrás en la tabla que plantilla, también. Que ha logrado que el Rayo esté en boca de todos, un hecho. Que es junto al Valladolid el candidato más claro al descenso, sí.

    Pero qué proponéis que haga? No tiene calidad y se la está jugando a soñar. Él piensa que desde la lógica, lo lógico es que su equipo descienda. "

    Visto así, tienes tu parte de razón en que es una crítica injusta. Yo con Jémez no puedo ser indiferente; todos sabéis que la UD Las Palmas siempre se ha caracterizado por practicar un futbol bastante vistoso, pero carente de pegada en ciertos momentos. Aquí a Jémez le faltó eso. Eso y una defensa que concedía mucho espacio. Comenzó bastante bien y luego se pegó 10-12 jornadas sin ganar. Igual soy efectista o algo, pero es que el Córdoba del año pasado fue un equipo más vistoso que incluso el Valladolid del metódico Djukic o el Celta alegre de Herrera.

    También te digo; Jémez es valiente también en la apuesta por el futbolista de la casa, el que tiene calidad y talento. Él fue el que asentó a Viera y Vítolo en el equipo, el que puso a Rondón primero de titular (antes de irse rumbo a Málaga). Es valiente y le salió bien en el Córdoba; aquí dejó la sensación que pudo hacer más y que no supo sacar de una dinámica negativa a una plantilla que había comenzado de forma soberbia el campeonato. Primera división es otra cosa.

    Ahora, hay que decir que Paco ha conpuesto él, esta plantilla (obviamente adaptadas a la realidad del Rayo), con lo cuál si hoy en día solo Javi Fuego es el único centrocampista real de la plantilla y concede tanto espacio en el carril, es culpa de él y habrá que pegarle palos por injusto que sea; o eso supongo, al menos.

    Respond
  • @DavidLeonRon 1 octubre, 2012

    "David está dando demasiada normalidad a su actuación"

    ¿Perdón?:D

    "Por suerte para el Madrid, estaba Khedira. Lo del alemán fue excepcional. Una exhibición de técnica defensiva como no se recuerda en bastante tiempo por el Bernabéu"

    Lo que yo digo es que me extraña que la gente piense que Khedira no puede hacerlo, que le vino a ver Dios o yo qué sé. Si lleva tres meses así!!

    Si te doy la razón en lo del pase con el exterior en profundidad, eso ya es modo Schuster.

    Respond
  • @migquintana 1 octubre, 2012

    El partido de Khedira fue una cosa muy seria. Yo, por encima del pase a Cristiano y de su versión más germanizada sin balón, me quedaría con su exhibición en el quite. Personalmente no creo que Khedira sea un superdotado técnico en este aspecto y que donde realmente hace fuerza es en su espectacular uso del cuerpo en esos choques, pero es que ayer limpió balones en tackles, desde atrás encimaba sin dar respiro, metía el pie y se llevaba sin problemas el balón… lo dicho, llamativo es poco.

    @Abel Rojas

    Hay pocas críticas constructivas porque creo que todos tenemos constancia de lo desequilibrado que es el plantel del Rayo. No es ya una falta de calidad o nombre, sino de la falta de numerosos roles que impiden hacer una racionalización lógica del asunto. Sin embargo, es que eso no da sentido a cualquier planteamiento por utópico que sea. ¿Tiene sentido que dos de tus tres centrales sean laterales que no destacan por su colocación, oficio o talento defensivo? ¿Y que los teóricos bomberos que son los interiores estén más especializados en encender fuegos que en apagarlos? ¿Es posible pedir sacrificio defensivo y repliegue a jugadores como Lass o José Carlos? Yo es que veo demasiados imposibles, incoherencias más grandes que las de jugar en la Liga BBVA con Delibasic de punta y Labaka de central. La misión es complicada, muy complicada, no hay duda… pero creo que ayer Jémez entendió, por lo que escuché en rueda de prensa, que esta beta del sistema no ha funcionado.

    Respond
  • Felipe S. Mateos 1 octubre, 2012

    @Abel

    "Veo críticas y críticas a Paco Jémez y no veo ninguna constructiva nunca… Que su sistema es desequilibrado está claro. Que tiene tras 6 jornadas más puntos y gente por detrás en la tabla que plantilla, también. Que ha logrado que el Rayo esté en boca de todos, un hecho. Que es junto al Valladolid el candidato más claro al descenso, sí.

    Para mí el problema no es la línea de 3, es la línea posterior de 4 donde solo funciona Javi Fuego con y sin balón. Jose Carlos, Lass, Piti… no son sostenibles para mantener la concentración sin balón durante 90 minutos y la gente por dentro (Adrián, Leo, Trashorras) tampoco.

    Que no tienen calidad para armar posesiones seguras, de acuerdo, pero con seis por dentro se debería sufrir menos cuando se pierde la pelota. Ahí hay tela que cortar. Los partidos del Rayo no pueden generar 10-12 situaciones de a apares contra la última línea.

    Y la defensa posicional también está condicionada por la línea de cuatro, por su altura. La salida lateral es fácil contra el Rayo y, una vez que el rival ha progresado, genera fácil superioridad 2×1 sobre los costados porque los interiores carecen de lateralidad.

    Respond
  • @DavidLeonRon 1 octubre, 2012

    "me quedaría con su exhibición en el quite. Personalmente no creo que Khedira sea un superdotado técnico en este aspecto"

    Hombre, yo cuando Khedira tira el pie tengo la certeza de que toca balón, eh? ^^ Es cierto que su equilibrio defensivo es sensacional, es un palo difícil de doblar, pero habilidad siempre tuvo para la pelota suelta, y mucha.

    Respond
  • geryon 1 octubre, 2012

    No podemos olvidar que el rival era débil y el contexto muy propicio al experimento, pero está claro que un esquema de equipo puede alterarse cuando las piezas que lo componen cambian. He analizado Aquí la comparación entre las dos combinaciones de centrocampistas y lo que se observa básicamente es un nuevo reparto de roles entre los centrocampistas, aunque el resultado global será mejor o peor en función de los rivales.

    Respond
  • rivocr 1 octubre, 2012

    Pregunta que me interesa bastante que contesten en concreto Abel y @DavidLeonRon:

    – Khedira o Mahamadou Diarra del doblete?

    Respond
  • @cordobeh 1 octubre, 2012

    @rivocr

    Capello te los firmaba en un remember de 2006/2007 o Mancini en un Yaya-Khedira.

    Sobre el alemán, es que vaya dos entrenadores le están haciendo evolucionar: Mourinho y Low. El segundo que lo da todo a sus jugadores para que jueguen, y el primero que los convierte en bestias competitivas. Ahora cualquiera le dice que ocupe su zona del estreno con el Real. Sería como pedirle a Marcelo jugar de volante en vez de lateral y limitar su recorrido e influencia a la mitad, que el corte de mangas se vería en la china.

    Es un 6 alemán de manual que te hace pensar en "y si"s respecto a las semis de champions de hace dos años o los minutos sufridos con Lass porque tarda un mes en coger el vuelo. Larga vida a Sami (y a los khediristas jaja).

    Respond
  • @DavidLeonRon 1 octubre, 2012

    @rivocr

    Diarra de entre 2006 y 2008 dices, no?

    Hombre, a mí la verdad es que me parece mejor Khedira. El actual seguro. Es que no veo qué no puede hace Sami que sí hiciera Diarra. Hombre, ser referencia delante de centrales, ganar algún salto de más… pero bufff, son tantísimas cosas que Khedira hace que Diarra no… y eso que Diarra también jugaba bien por delante de la pelota, pero Khedira ahí se lo come y va mucho más rápido.

    Para mí Khedira. Diarra fue un jugador muy competitivo, élite, aunque se fue de madre su valoración, o al menos así lo veo yo.

    Respond
  • Abel Rojas 1 octubre, 2012

    Por lo mostrado hasta hoy, Mahamadou.

    Pero Khedira me está cerrando la boca. Yo nunca pensé que pudiese jugar la Eurocopa 2012 que jugó. Por ejemplo su Mundial 2010, donde fue bastante alabado, me pareció bastante normalito, ramploncete, así como su fase de clasificación para la Euro. En el Madrid rindió y sumó cuando su equipo jugó muy bien, porque sus condiciones se adecuaban perfectamente a tres-cuatro movimientos muy específicos, pero cuando su equipo tenía más problemas, me parecía evidente que restaba más que sumaba. O que dejaba de sumar demasiado. Pero…

    Me está pasando este año con Khedira lo que me pasó con Busquets el año pasado. Son mejores de lo que yo pensaba, y ya está.

    Luego está el tema Modric. Modric es la leche, pero es que para rentarle al Madrid más de lo que le está rentando Khedira este año… tiene que jugar muy, muy, muy, muy bien. Puede hacerlo? Sí. Pero le costará mucho.

    Respond
  • SharkGutierrez 1 octubre, 2012

    Diarrá estuvo muy condicionado por el precio igual que lo está ahora Coentrão. Mucha gente se creía que era el heredero de Claude Makelele y para nada era eso; eso sí, en lo suyo es bastante aceptable y más para lo que quería Fabio, tras ver a Emerson (puf xD).

    No digo más de Khedira, que yo hoy estoy eufórico perdido con el germano. Es que lo que le faltaba a Khedira es que ya se ponga dar pases a lo Schuster. ^^

    Respond
  • Álvaro O'D 1 octubre, 2012

    Interesantísimo artículo, en el que por supuesto he echado en falta la efectividad del, ya mencionado aplastante y contundente Khedira en ausencia de Xabi. Extraño o no, lo cierto es que sin Xabi ,Sami está mucho más suelto, más seguro y , por supuesto, más dinámico. Mi duda y la que expongo aquí es, si de alguna manera ( viendo a Khedira el pasado domingo, y en la selección alemana… ) Xabi, es "incompatible" con Khedira. Como vemos, Xabi, superclase y más que importante , fundamental impide de alguna manera la soltura del display destructivo de Khedira. Ambos juntos juegan perfecto, pero por separado son excepcionales.

    Respond
  • @migquintana 1 octubre, 2012

    @rivocr

    A Mahamadou Diarra no se le entendió. No pretendo decir que sea Van Gogh (el holandés, no el grupo aunque también…), pero sí es cierto que es un auténtico desconocido. Recuerdo hace no mucho que @danidelacuesta lo situaba en comparación con otros jugadores con los que poco tenía que ver, posteriormente no sé si vio un par de vídeos o de partidos que me terminó comentando como lo tenía en otra esfera y le había cambiado el concepto de jugador. Con Khedira pasó un poco igual al principio, de hecho algo de eso sigue pasando, pero están Jose Mourinho y Xabi Alonso. Yo me quedo con él, no sin pensarlo bien antes pero… ¿y si Mou hubiera pasado por la carrera de Mahamadou? Quien sabe…

    @Alvaro O’D

    Yo no lo veo muy así. Quizás el alemán no es el acompañante »best case» para Xabi Alonso (¿Cesc, JaviM y Yaya?), pero creo que sí son perfectamente compatibles. El tolosarra no lo fue con Lass, o más bien al revés, pero en el caso de Sami sí, al menos en el sentido más estricto pues ya van más de dos años de indiscutible y productiva relación. Aún así, entiendo perfectamente por donde vas. En mi opinión, si no brilla y luce en el Madrid tanto como con Alemania es por exigencias del guion. Unas directrices que, quizás, con Essien y Modric puedan estar cambiando y permitan contextos en los que esa versión de Khedira sea la que Mourinho quiere de él. Donde sí hay más debate es si esto será más productivo para el Madrid, que yo creo que sí.

    Respond
  • Abel Rojas 1 octubre, 2012

    @ Álvaro O´D

    Para mí fue más una cuestión anímica, que marca todo sobre un campo de juego. Algo relacionado con lo que yo digo sobre Messi y los delanteros cracks con los que coincide y que tanto escandaliza a David León.

    Al no estar Xabi Alonso sobre el campo estoy seguro de que Khedira se sintió más importante y más responsable; acentuó su actividad y, como estuvo inspirado técnicamente, hizo el partido que hizo. Pero creo que, por condiciones, él está bastante contento con Alonso. Más que con Modric, de hecho. Seguro.

    Respond
  • Ricardo 1 octubre, 2012

    @Alvaro : La verdad es que me estaba preguntando exactamente lo mismo durante el partido de ayer, y llegué a la misma conclusión que @Abel, el problema es esencialmente anímico. Creo que las críticas a Khedira y la visión del Madridismo, y de muchos periodistas, según la cual Khedira era un jugador bueno pero sin más, y con carencias técnicas, le ha limitado bastante. El hecho de jugar constantemente como acompañante de un jugador adulado por el
    Bernabéu, y uno de los mejores pasadores en largo del mundo, hace que no se atreve a tomar las responsabilidades que le permite su calidad verdadera. Löw ha hecho milagros con el en la Eurocopa. Al igual que Abel, no me creía que pudiese jugar a ese nivel. Desde entonces pienso como David : el partido de ayer ya no me sorprende, se que Khedira es capaz de jugar a un nível altísimo, con una variedad técnica impresionante (pases en corto y en largo, percusión, regate, etc.)

    Me acuerdo que en la Eurocopa jugó por delante de Schweinsteiger (por lo menos en los dos últimos partidos), como un verdadero Box to Box, infiltrándose en el área rival sin parar, y sin dejar de ejercer una labor excepcional en la recuperación. Creo que Mourinho lo ha entendido, porque desde el inicio de la Liga Khedira juega mucho más arriba, toca mas la pelota y toma más responsabilidades que el año pasado (a menos que no me acuerde bien de como jugaba el año pasado, que es posible, ya que no me fijaba demasiado en Sami). En los primeros partidos estuvo francamente mal, y creo que es una cuestión de adaptación al sistema (Madrid y Alemania no juegan igual, claro, y Xabi y Schweinsteiger son bastante diferentes). Ahora se está entonando, y creo que le podemos ver con regularidad al nivel de la Euro.

    Sin embargo, aunque esté de acuerdo en que su mayor problema com Xabi es psicológico, ¿no crees, Abel, que también tienen cierta incompatibilidad táctica (que desde luego no sabría explicar porque me parecen muy complementarios en teoría)?

    Respond
  • Kundera 1 octubre, 2012

    @ Shark

    Con Diarrá no pasó eso que dices.

    Yo aún me sigo quedando con Mahamadou.

    Respond
  • SharkGutierrez 1 octubre, 2012

    @Kundera

    Sí que pasó Kun, lo que quizás no fue tan extensivo ni cansino como el tema Coentrão. La afición madridista pensaba que se trataba de un nuevo Makelele porque costó 24 millones de €uros y fue fichado a bombo y platillo como si fuese uno de los medioscentros defensivos de Europa del momento; para mí, expectativa que solo cumplió en una temporada.

    Respond
  • Kundera 1 octubre, 2012

    Por cierto. Yo el Khedira que conocí en el Sttutgart no se parecía mucho a este. Era un jugador incosistente, poco competitivo, que se sacaba alguna buena jugada de la manga de vez en cuando y con un lenguaje corporal poco alemán. A mi me parecía un Guti rocoso con más poderío físico y sin tanta imaginación… O algo por estilo. De hecho, me lo perdi un par de años y lo volví a ver en Sudáfrica 2010 y no entendía mucho lo que estaba pasando: Veía un box-to-box.

    Respond
  • SharkGutierrez 1 octubre, 2012

    Definitivamente ví un Stuttgart que tu no has visto; a mi el Khedira del Stuttgart me pareció una figura, no solo de lo más consistente, sino de lo más imprescindible. El hecho es que, jugadores que han llegado después de similar tipología o críados de la cantera, por una cosa u otra no han triunfado y han tenido que irse a otros equipos. De hecho, en su segunda temporada jugó 24 partidos con Armin Veh en la banca. Y para mí, siempre fue un llegador clásico pero ni mucho menos un "mediapunta rocoso". Su capacidad para rotura de líneas significó su readaptación partiendo desde el medio.

    Es más, Veh sacó en la misma camada a Tasçi, Khedira, Beck (hoy lateral del Hoffenheim) y Ullreich. Khedira fue titular con Hitzslperger en la medular. Fue el año de la pareja Mario Gómez y Cacau, de Sami en plan llegador y de un gran equilibrio en transición defensiva. Khedira ya existía como jugador de centro del campo, pero tenía una libertad propia del box to box. Posición por la que yo le he conocido casi siempre, no como un "Guti rocoso" tal y como tú lo defines.

    Respond
  • merchancito 1 octubre, 2012

    "un Guti rocoso" al loro con la licencia 😀

    Mi personalísima visión de Khedira, no siendo yo muy acérrimo, es que si tuviera sólo la mitad de personalidad y liderazgo de Kahn (por decir un alemán), sería indiscutido e indiscutible. Pero es que le veo eso, no "pechofrío", pero sí que carece de ese aura de jugador grande. Y es grande, pero como que no termina de creérselo, y tiene que llegar Löw en la Euro y decirle "vamos pisha, tira pa'rriba que tú eres eso y más ¡cohone!".

    Yo creo que en el imaginario madridista ha dejado de ser un "tronco", pero sigue siendo segunda fila. Y al hilo de la cuestión Mahamadou-Coentrao, sí que le quita muchos focos haber costado 'sólo' 16 mill. de dólares. Si hubieran sido 28-30, lo hubiera pasado mal en el Bernabeu las 2 temporadas anteriores.

    Respond
  • @charloz_ 1 octubre, 2012

    No sé si recordáis cuando Abel dijo en su momento, y me suena que un par de veces, que el Khedira del Stuttgart tenía algo de Parejo ^^ No sé si el lenguaje corporal, o ciertas cualidades. Qué jodidamente raro suena ahora, no? Jijiji.

    Respond
  • @DFSanchez14 2 octubre, 2012

    No pude ver el Pucela Rayo, así que lo que has comentado aquí me sirve para imaginarme lo que fue.
    El hecho de poner de interiores a mediapuntas reconvertidos, como tú bien expones, trae dos consecuencias: favoreces y activas líneas de pase, pero pierdes coberturas laterales que ejercería la defensa.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.