Hacerles correr para atrás | Ecos del Balón

Hacerles correr para atrás


Con permiso del España-Francia disputado ayer, este Inglaterra-Italia se presenta como el cruce de Cuartos de mayor solera histórica. A su vez, es posible que estemos ante uno de los partidos más difíciles de leer de lo que va de Eurocopa. No tanto en el discurso general, pero si en el detalle táctico que puede terminar por decidir ese discurso, a priori previsible, o cambiarlo por completo cuando no parecía probable. Inglaterra recuperó a Rooney, pero el uso que le dio a su gran crack sorprendió por discreto. Ni rastro del hiperactivo futbolista del United. Italia volvió a las esencias, 4-4-2 en rombo, sistema que saca lo mejor de la Azzurra, pero que presenta inconvenientes localizados para enfrentar al conjunto inglés. Prandelli no lo debe tener claro.

Inglaterra llegó entre lágrimas y cada vez huele más a favorita. No quieren ni oír hablar de cualquier tipo de modificación. Plan clarísimo, sus dos líneas de cuatro, Rooney y un punta. El repliegue siempre es bajo, pero ante Italia la cosa se recrudecerá,Inglaterra evitará que los puntas de Italia reciban detrás de Gerrard y Parker en busca una especial protección para sus centrales. La movilidad lateral de los puntas de Italia resulta especialmente molesta para Terry y sobre todo Lescott, el menos talentoso de la pareja. El remedio será incrustrar a la línea del centro del campo muy cerca de la defensa, impidiendo que Cassano y Balotelli (o Di Natale) pueden recibir a espaldas de los pivotes y que los centrales ingleses no se vean obligados a corregir. A Inglaterra no le preocupa demasiado que eso pueda retrasar su posicionamiento de cara a la transición ofensiva. Disponen de jugadores externos para salir y conducir y de dos (tres si contamos a Scott Parker) de los 5 ó 6 mejores futbolistas de la Euro en el pase largo milimétrico, Gerrard y Wayne Rooney. En ese sentido, el muy deficiente partido de Milner en banda derecha frente a Ucrania hace cuestionable su titularidad. Nunca ofreció una salida, ni por dentro ni sobre la raya. Inglaterra busca profundidad para paliar su posición retrasada y en posicional, reclamar basculación al interior zurdo. Todo lo que sea darle espacio a Rooney contra Pirlo será positivo. ¿Walcott?

Como decíamos, Prandelli no lo tendrá nada claro. Su mejor fútbol brota desde el 4-4-2, pero sabe que no termina de caer de pie ante Inglaterra.La defensa de cinco se adapta mejor frente a Inglaterra Ante dos líneas de cuatro, rígidas y simétricas, se impone una respuesta amplia. Italia consigue ser ancha a traves de la movilidad de sus puntas. Sus interiores no van por fuera casi nunca. Es por eso que la vuelta de la defensa de cinco (de tres más dos carrileros, dirán algunos) tiene un valor doble: Por un lado, te hace grande sin involucrar de forma obligada a los delanteros. Gente como Pirlo se sentiría más cómodo con incursiones que le facilitasen sacar su pase cruzado (amén de sentirse mucho más protegido lateralmente, con hasta cuatro futbolistas sobre su mismo eje horizontal). Por otro, realiza un trabajo más individual sobre los exteriores ingleses. Doble altura para defenderlos y con balón les fuerzas a bajar con mayor frecuencia, quedando en peor situación para la transición de los pross. Con carrileros debería regresar el notable Maggio, dudoso cuando se trata de cerrar en línea de cuatro pero que maneja la defensa de cinco hombres de memoria. En la izquierda, Giaccherini y Balzaretti están en la pugna por un puesto en el once.

Los carrileros tendrían una función bastante individual contra los extremos ingleses

Las dudas individuales también afectan al desarrollo del partido. Inglaterra está enfocando la labor de sus puntas a mucho trabajo sin balón, caída a banda, etc. Labores de profundidad. En su debut en la Euro, Rooney quedó solapado por el peso de Gerrard por detrás del balón. Cumplió, porque es crack, pero no se vio al mejor Wayne. Inglaterra tiene un potencial por explotar que no debe dejar pesar, porque Rooney potencia aún más su discurso y tiene el añadido de ser el jugador más capaz de dar el pase de desahogo. Arriba, Welbeck está completando una Euro ingrata pero útil. Suma, pero Carroll recuerda al perfil que tanto daño hizo en área chica a los centrales italianos. Y es indefendible.

En Italia, los puntas vivirán un partido difícil, de poco espacio. Cassano es genio absoluto en ellos, pero Di Natale necesita metros para volar, y su sector predominante es el que manejará John Terry. Todo apunta al retorno del imprevisible Balotelli. Su adecuación es superior, ata centrales con más facilidad sin perder la dinámica externa de la posición. Solo falta que mantenga el acierto en el gesto final que insinuó por fin ante Irlanda. El partido pinta áspero, como casi siempre que está delante Inglaterra en esta Euro. Italia ofrece algo bello, pero es posible que resguardar a Pirlo y protegerse contra el vértigo de Inglaterra buscando el suyo propio le lleve a jugar con un sistema que tiene menos desarrollado. Quizás no vaya a ser el partido del campeonato, pero seguro será muy rico en detalles. Y si no, juegan Gerrard y Pirlo.

 

Artículos relacionados:
Inglaterra-Italia: “El hombre que pudo reinar”
Giovinco, Marchisio y Young


32 comentarios

  • hoeman 24 junio, 2012

    Ojalá Italia juegue con ese 3-5-2 como en el primer partido. De Rossi de líbero, Pirlo de "capo" en el medio del campo, Marchisio y Motta de escuderos de lujo, dos carrileros largos de ida y vuelta, y dos puntas móviles y talentosos… me encantó la propuesta.

    Respond
  • @ecosdelbalon 24 junio, 2012

    @ Hoeman

    A mí ni me encantó ni me dejó de encantar si te soy sincero, pero me parece perfecta para lo de hoy:

    1. Proteges a Pirlo con guardia por delante y por detrás ante Gerrard-Rooney, que es una sobreactividad que le puede desbordar por ritmo y fuerza.

    2. Atacas por fuera sobre todo con Maggio, que es algo que se va a necesitar para abrir a Inglaterra.

    Sobre el papel me costaría entender el regreso al 4-4-2 rombo.

    Respond
  • @DavidLeonRon 24 junio, 2012

    @hoeman

    Como comento en el artículo, Italia se ajusta mejor a Inglaterra empleando el 3-5-2 (o 5-3-2, como gusten), pero el mejor fútbol, Italia lo pone con el 4-4-2, pero ante Inglaterra y tan pocos espacios…

    Italia necesita referencias fijas que obliguen a Cole-Johnson a abrirse, a Young a replegar y sobre todo, que le den espacio entre líneas a Cassano y un pase exterior siempre, un amigo con el que juntarse por fuera.

    Además, la protección a Pirlo es mayor en 3-5-2. Sobre su mismo eje en fase defensiva se situan hasta 5 futbolistas, con lo que los espacios a administrar suelen ser menores lateralmente, que es lo que hace sufrir a Andrea.

    Yo espero 3-5-2, pero si juegan 4-4-2 no me sorprenderá. Ante Irlanda hubo minutos muy potentes como para abandonar esa disposición.

    Me he venido arriba, espero partidazo.

    Respond
  • @DavidLeonRon 24 junio, 2012

    @hoeman

    "Sobre el papel me costaría entender el regreso al 4-4-2 rombo"

    Los primeros 15 minutos de la segunda parte ante Irlanda, Abel. Son argumento de por sí.

    Respond
  • hoeman 24 junio, 2012

    A mí es que los sistemas con "líbero" y "organizador", sobre todo si son del talento de De Rossi y Pirlo, me chiflan. Además, están muy bien acompañados; menos De Rossi que Pirlo. Quizá la mayor debilidad estriba en el taelnto de los carrileros, pero aún así, cumplen los requisitos que se pueden esperar de ellos. Me gustaría que Italia jugase de esta forma por sí misma; porque sinceramente creo que es el mejor sistema posible, sin fijarse en rivales. He de reconocer que no he visto a Inglaterra, así que no sé incluso este sistema, en principio, todavía les favorece más.

    Respond
  • @DavidLeonRon 24 junio, 2012

    @hoeman

    "A mí es que los sistemas con "líbero" y "organizador", sobre todo si son del talento de De Rossi y Pirlo, me chiflan"

    Pero es más una cuestión estética, un gusto personal, porque De Rossi como úlltimo hombre tampoco es una garantía especial, ojo. Torres le hizo un daño tremendo al espacio, y cuidado con Carroll si juega y lleva a Daniele al área, que ahí se lo puede zampar.

    Eso sí, Pirlo se siente infinitamente más seguro con el 3-5-2. La base es suya, no tiene que lateralizarse casi nunca y De Rossi no le quita cuota de balón en el carril central como pasó ante Irlanda.

    A Pirlo sí que le gusta el 3-5-2, como a pocos.

    PD. A mí Maggio me gusta, la verdad.

    Respond
  • @giorgioV10 24 junio, 2012

    Yo no veo tan mal el 4-4-2 para Italia hoy.Inglaterra parece que va a estar bastante retrasada,entre otras cosas como comenta David,porque los mediocampistas van a estar mas atrás,para impedir que los delanteros italianos saquen de zona a Lescott y Terry.

    Y con ese sistema,De Rossi sumándose como otra baza creativa aparte de Pirlo,creo que Italia es mas fluida…aparte que permite mas llegada de Marchisio por ejemplo…
    Aunque,verdad es que,quizás tomas ciertos riesgos con Pirlo al no estar tan protegido…pero de todas formas,esque acumula hasta 4 centrocampistas con ese sistema,y todos excepto Pirlo bastante trabajadores(Motta,Marchisio,De Rossi)…No veo fácil que Inglaterra consiga contactar con la espalda de Pirlo…
    Sí puede hacer mas daño por las bandas,aunque si juega Milner por ahi nada,ya solo queda la banda de Young…
    El mayor peligro sería que jugase Carrol pienso,balón largo,y descarga para Rooney,o peinada para Rooney…ahí sí es jugársela demasiado con el 4-4-2…
    …Me quedo en que si Inglaterra sale con Milner y Welbeck,4-4-2…y si salen Carrol,Walcott 3-5-2.

    Lo que sí que creo que no debe haber dudas,es en que Balzaretti debe ser titular.

    Respond
  • hoeman 24 junio, 2012

    Sí, mi opinión tiene que ver mucho con las estética. He de reconocer que me pierden los líberos que podrían ejercer de mediapuntas/centrocampistas estrellas en casi cualquier equipo. A mí De Rossi por sí mismo, sustentado en su talento (técnico e intelectual), ya me ofrece suficientes garantías.

    No me parece malo Maggio, ni mucho menos, pero creo que no está a la altura del resto de la línea del mediocampo hacia arriba (harto complicado, por otra parte), si dejamos de contar al otro carrilero. Una opción interesante creo que sería Ignazio Abate, que como Alba o Coentrao, comenzó jugando de extremo; aunque con bastante menor calidad.

    Respond
  • @CAlvarezVillace 24 junio, 2012

    "Lescott, el menos talentoso de la pareja."

    No voy a entrar en el concepto de "talento" y lo que supone para un jugador, pero lo cierto es que Lescott es la figura más fiable de la zaga defensiva de Inglaterra. Considerar a Terry como un defensa de garantías no sólo es contraproducente sino también erróneo. Si no fuera por la lesión de Cahill…

    Respond
  • @DavidLeonRon 24 junio, 2012

    @hoeman

    Para mí todo lo bueno que tiene Abate se relaciona con el puesto de lateral. Intensidad, potencia desde atrás, seriedad…

    @CAlvarez Villace

    "Lescott es la figura más fiable de la zaga defensiva de Inglaterra. Considerar a Terry como un defensa de garantías no sólo es contraproducente sino también erróneo"

    Buff, no lo veo, eh? Terry ha sido un grande, yo lo veo bastante evidente. Me parece que no se le da lo suficiente a este hombre. Es una década en la élite ya, muchísimos partidos grandes. Terry ha sido un central de primer nivel hombre.

    Lescott me parece no solo peor que Terry sino también muchísimo menos que Ashley Cole, que es la bomba, siempre lo fue y aún retiene.

    PD. Se me acaba de ocurrir: ¿Quién fue más grande, Gerrard o Pirlo? Yo lo tengo claro ^^

    Respond
  • @SharkGutierrez 24 junio, 2012

    Lo que estamos viendo de esta Inglaterra es que te concede poco, y lo poco que te haya podido conceder ya se lo concedió a Suecia. Así que dudo que vuelva a pasar. Como bien dices David, es una selección que no le importa parecer partida si con ello, gana profundidad. Dicho esto, yo prefiero a Italia con carrileros. Ante todo, porque siempre le exiges a dos laterales eminentemente ofensivos, profundos y percutores, como son Cole y Johnson, estar más pendiente de las incorporaciones de Maggio y Balzaretti/Giaccherini. Ya te quitas de generarle superioridad a Italia en transición defensiva y los azurros si que la ganan en ofensiva. Seguirían cerrando con 3 y De Rossi por delante de ellos. Será cuestión de detalles.

    Obviamente no será un partido vistoso, pero si de detalles tácticos a tener en cuenta para el rival de Alemania en semifinales.

    @CAlvarezVillace

    "Considerar a Terry como un defensa de garantías no sólo es contraproducente sino también erróneo. Si no fuera por la lesión de Cahill… "

    Pues si Cahill estuviese en la Euro, sería él y Terry. Ese era el plan A de Hodgson. No tengo dudas. De lo que si tengo dudas es que se le haya descatalogado a Terry como central de garantías. Para mí, el problema de Terry es que se descentra o desconecta del partido y se vuelve a conectar, tarde, mal y con suma facilidad. Pero en cuanto a calidad, me parece bastante más fiable que Lescott.

    Respond
  • piterino 24 junio, 2012

    Se viene partidazo pero además de verdad. Dos clásicos con ancestros futbolísticos muy distintos pero con una identidad confluyente en la última década. Talentos tan difíciles de clasificar y de predecir como Rooney, Cassano, Walcott, Oxlade o Balotelli. Andrea Pirlo y Steven Gerrard, sin más. Y dos países a los que solo recuerdo haber visto enfrentarse una vez, allá por el año 90 en una final de consolación.

    Creo que Prandelli mantendrá el 4-3-1-2 y mi única duda reside en el "trequartista", Motta o Montolivo. El sistema de tres centrales me parece atractivo y estético, ahí coincido con Hoeman, pero creo que Italia no lo tiene suficientemente desarrollado, y que la baja de Chiellini le deja además sin el central más adecuado a esa disposición. Si adelantan muchos metros la línea los externos ingleses les van a hacer fosfatina la espalda y defendiendo muy aculados en su área sufren contra todo pronóstico. Además ya vimos en la segunda mitad ante Croacia las constantes situaciones de 2X1 en banda y las superioridades generadas así por los croatas, por lo que hoy ante Inglaterra se recrudecería el problema.

    En cuanto a los "pross", creo que en punta yo apostaría por Carroll, mientras que dudo muchísimo que Hodgson deje a Milner en el banco de salida.

    Respond
  • @migquintana 24 junio, 2012

    @piterino

    Yo también tengo unas ganas tremendas de partido, tiene una pintaza.

    Eso sí, como ayer comenté en Capítulo Tres, en la prensa italiana se especulaba que, de mantener la línea de cuatro -es lo que se espera-, entraría Nocerino en el centro del campo. Es decir: Pirlo de 5, De Rossi y Nocerino como interiores y Marchisio culminando el rombo de ''trequartista''. Hablan de concepto de intensidad y actividad, para generar una superioridad clave ante Gerrard y desequilibrar el choque por dentro. No sé, me extrañaría bastante pero eso es lo que decía en los últimos días la Gazzetta…

    Respond
  • @SharkGutierrez 24 junio, 2012

    @DavidLeón

    Buena pregunta esa. Gerrard es polivalencia, trabajo, calidad, talento y gol. Pirlo es pase milimétrico, talento para derrochar cuanto quiera, toque y visión. Son dos futbolistas similares en contextos diferentes. Díficil elegir uno, para mí. Si es por efectividad: Gerrard; si es por plasticidad: Pirlo.

    Respond
  • @deportemipasion 24 junio, 2012

    No estoy de acuerdo con que el partido de hoy vaya a ser de detalles y no bonito. Creo que vamos a disfrutar mucho del partido de hoy, la verdad. Cada equipo jugando sus bazas y proponiendo el fútbol que quieren. Habrá fases en las que se imponga lo que quieren los ingleses, y otras en las que los italianos dominen suponiendo un gran peligro para la portería de Inglaterra (Vaya duelo en las porterías también, por cierto). Estaría bien que Inglaterra se pusiera a intentar dominar teniendo a Parker y a Gerrard ahí, es más, creo que lo pueden intentar.

    @Quintana

    Pues eso que dices me gustaría muchísimo, me da más ganas de partido aún ese rombito. Aunque no veo yo a Prandelli quitando a Motta.

    Menudas ganas de ver a Pirlo ^^

    Respond
  • piterino 24 junio, 2012

    @Quintana

    No os pude escuchar anoche. A mí es que me extrañaría mucho ver a Marchisio en el rol de "trequartista", la verdad. Como interior aporta esa intensidad y movilidad en las cuatro fases del juego, y la rutina de movimientos del media punta en la Italia de Prandelli creo que le minimizaría. Hoy la prensa italiana habla de Montolivo, veremos. A mí es que el nuevo jugador del Milan me dice poco en términos de fiabilidad.

    @CAlvarezVillace

    Para mí, Lescott puede ser el jugador menos fiable de todos los zagueros convocados por Hodgson, ahí ahí con Baines y porque el del Everton está menos medido en partidos de máxima presión.

    Respond
  • @migquintana 24 junio, 2012

    @deportemipasion @piterino

    Yo estoy un poquito con cada uno de vosotros, aunque resulte complicado. Nocerino me gusta bastante y creo que en un partido como hoy aportaría cositas muy interesantes, pero es cierto que Marchisio ha encontrado el ecosistema perfecto donde rendir y… menuda Eurocopa se está marcando. Yo me espero que mantengan la defensa de cuatro, aunque con una Inglaterra que cierra tanto la posición de sus volantes no estaría nada mal generar una amenaza con el recorrido de Maggio y Giaccherini.

    Y, obviamente, gran parte del posible éxito italiano está en las botas de los dos jugadores que, con una acción de puro talento, pueden desbordar a cualquier equipo por mínimo que sea el espacio. Pirlo, Cassano, hoy esperamos mucho de vosotros.

    Respond
  • @ecosdelbalon 24 junio, 2012

    Giovio, de El País, habla de 4-4-2 con Montolivo de mediapunta. O sea, el equipo previo a la Eurocopa. Abate de lateral. No se fío de Maggio en línea de 4.

    Respond
  • @migquintana 24 junio, 2012

    Pues Eleonora tenía buenas fuentes e Inglaterra repite alineación:

    Buffon; Abate, Bonucci, Barzagli, Balzaretti; Montolivo, Pirlo, Marchisio, De Rossi; Cassano, Balotelli.
    Hart; Johnson, Terry, Lescott, Cole; Milner, Gerrard, Parker, Young; Rooney, Welbeck

    Respond
  • piterino 24 junio, 2012

    @Quintana, Abel

    Es el equipo que viene adelantando la Gazzetta desde esta mañana. Prandelli sorprendió a todos el primer día pero desde entonces la relación de elegidos al menos la tienen todos clara. Lo de Hodgson estaba claro. Queda hacer un poco de tiempo y disfrutar.

    Respond
  • @ecosdelbalon 24 junio, 2012

    Correcto, Piterino.

    El equipo gana escalones ofensivos y se prepara para atacar. Pirlo, algo descuidado.

    Puede que se abra el partido. Puede que se abra.

    Grande Prandelli.

    Respond
  • Chema R. Bravo 24 junio, 2012

    Si mete a Maggio con Young mal asunto. Prandelli retoma su idea original. Inglaterra jugará así hasta que se enfrente a España si lo hace. Veremos hoy a Gerrard-Parker cómo sostienen el núcleo italiano. Veremos si Steven cierra pasillos. Si lo hacen, Inglaterra es mi favorita en este partido.

    Respond
  • @deportemipasion 24 junio, 2012

    Vuelve a jugar Milner. Buenísimo para Balzaretti, buenísimo para Italia.

    Respond
  • hoeman 24 junio, 2012

    Rescato un par de frases del gran Marcello Lippi con las que estoy absolutamente de acuerdo:

    "Italia ha hecho dos buenos partidos [España y Croacia] y ha recogido menos de lo que se merecía. Paradójicamente, en el partido menos brillante [Irlanda], consiguió ganar. Ahora Italia es capaz de cualquier cosa."

    (y su 3-5-2…)

    "P. ¿No falta un Gattuso con su garra?

    R. En absoluto. Hay jugadores como Rino que han marcado su época, ahora hay otros. Se me ocurre uno: Marchisio. Enorme jugador, parece que no, pero es un líder."

    (Marchisio es el Gattuso 5.0, es decir, hipermejorado.)

    La entrevista es breve: http://deportes.elpais.com/deportes/2012/06/23/eu

    Respond
  • @giorgioV10 24 junio, 2012

    No me está defraudando Italia…aunque un poquito mas de ritmo por momentos vendría bien,pero en general me gusta.Balotelli está empanao.
    Atrevido Prandelli con la defensa de 4 y Montolivo en el campo.

    Respond
  • @ecosdelbalon 24 junio, 2012

    Pues sí, Montolivo abrió el partido.

    Pirlo decía que el partido no sería un Steven contra Andrea, pero lo está pareciendo.

    Inicio malo de Italia por despegar en exceso a De Rossi y Marchisio de Pirlo. Corregido luego para hacerse con la iniciativa, que no con el dominio.

    Está siendo un grandísimo encuentro.

    Respond
  • @giorgioV10 24 junio, 2012

    Hombre,han tenido unas cuantas mas los italianos.

    Respond
  • @miglarmar 24 junio, 2012

    Hodgson jugando a penaltis hasta en liga.

    Respond
  • @cordobeh 24 junio, 2012

    Stringiamci a coorte
    Siam pronti alla morte
    L'Italia chiamò

    Respond
  • DennisBergkamp 24 junio, 2012

    Pirlo está a un nivel superlativo, brutal. Ha jugado andando todo el rato, pero eso no le ha impedido dar criterio al juego de Italia. Técnicamente solo Xavi le hace sombra en su posición. No comments el panenkazo.

    Respond
  • hoeman 24 junio, 2012

    ¿Alguien se ha fijado cómo Italia defendía los balones en largo a Carroll?

    GRANDE.

    Respond
  • @marcel99710 25 junio, 2012

    @hoeman

    Yo vi que Italia juntaba gente para cerrarse en tres cuartos e impedía rápidamente una eventual segunda jugada. Funcionó.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.